Buna seara, dragii mei!
Peste 3 ore si jumatate intram in atat de frumoasa si asteptata zi de 1 MARTIE. Cu acest prilej, doamnelor si domnisoarelor, va urez din tot sufletul sa aveti o primavara minunata si va ofer tuturor un ghiocel.
Cineva mi-a trimis un mail in care m-a rugat sa-i dau cateva sfaturi despre ceea ce inseamna sa ai un BLOG. Mai precis, respectiva persoana era interesata cum mi-a venit ideea sa deschid un blog, cat de usor sau greu am reusit sa "castig" cititori, cat timp aloc zilnic activitatii pe blog, oportunitatea de a scrie sub forma anonima sau, asa cum o fac eu....desconspirandu-mi identitatea, daca CASTIG BANI DIN BLOG, de unde ma inspir atunci cand imi aleg subiectele, samd.
Scumpilor, multi ma considera un blogger insa eu o spun raspicat ca....NU SUNT BLOGGER. Sunt un simplu individ care, atunci cand SIMT ca trebuie sa scriu despre un subiect...O FAC, fara a avea indrazneala sa ma consider vreun "formator" de opinie. In plus, va spun sincer si din tot sufletul ca, de-a lungul timpului, numai din parerile postate la comentariile scrise de mine, am descoperit suficiente persoane care prin modul impecabil in care se exprimau si, prin "cristalinul" ideilor expuse, fara probleme, daca ar lua decizia sa deschida un blog, AR SCRIE INFINIT MAI BINE DECAT O FAC EU.
Multi se mira cum de blogul "DOAR O PARERE" ocupa prima pozitie pe "palierul" sau de cautare pe Google, atata timp cat nu-i fac reclama aproape nicaieri. (cu exceptia a doua site-uri de socializare unde, va spun sincer ca multi nici nu observa la profilul meu "descrierea" in cadrul careia este mentionat, rezumandu-se a ma "cantari" doar din poze) Toate aceste aspecte precum si multe altele le voi clarifica in randurile ce urmeaza.
CAND AR TREBUI SA IEI DECIZIA A DESCHIDE UN BLOG;
Daca aceasta decizie isi are izvorul in dorinta de A CASTIGA BANI DIN RECLAMELE DE PE BLOG, atunci....sfatul meu este s-o lasi "balta". Spun acest lucru pentru ca, in momentul in care urmaresti sa castigi bani, automat vei fi nevoit sa alergi si dupa rating. Eeee, desi poate gresesc, tocmai acela este momentul in care vei incepe sa te "prostituezi". Ce inseamna acest lucru? Inseamna ca vei aborda subiecte de rahat, vei inventa in mod jalnic tot felul de povestioare de genul CAN-CAN-ului, vei scrie extrem de comercial, samd. Foarte probabil (mai ales daca esti femeie si mai arati si bine) vei ajunge prin intermediul unei publicitati agresive a blogului pe Facebook, sa strangi suficient rating care, ulterior, prin intermediul reclamelor de pe blog, sa se transforme in ceva bani.
CUM DESCHIZI UN BLOG;
Este foarte simplu si, din minima experienta pe care o am, cred ca exista 2 variante. Prima ar fi sa apelezi la una dintre "platformele" internationale care ofera spatiu gratuit pentru blogul tau (foarte usor iti deschizi blogul) iar a doua posibilitate ar fi sa-ti cumperi un "domeniu" (te invata Google cum sa faci) care sa fie personalizat.
SA-TI DESCONSPIRI SAU....NU, IDENTITATEA;
Din punctul meu de vedere, daca vrei sa fii corect, este obligatoriu sa-ti desconspiri identitatea. Nu vad absolut niciun motiv pentru care sa scrii pe blogul tau fara a-ti desconspira identitatea si, implicit, fara a-ti asuma punctele de vedere expuse.
CAT DE GREU SAU...USOR, AJUNGI SA "CASTIGI" CITITORI;
Daca nu vei apela la metode "ieftine", cititorii....mai ales cei de calitate, nu-i castigi usor. Imi aduc aminte ca atunci cand am scris primul comentariu pe blog (in urma cu 3 ani si jumatate) ma gandeam daca va exista macar un cititor pentru blogul meu. Azi, am zeci de mii de accesari si.....chiar nu am idee cati cititori. Insa, te previn ca nu a fost deloc usor, pentru ca.....cel putin eu, am refuzat cu tarie a-mi face reclama pe Facebook unde, o singura persoana daca "distribuie" un comentariu de pe blogul tau, in foarte scurt timp vei constata explozia de "accesari".
De ce am refuzat cu incapatanare sa-i fac blogului meu reclama pe Facebook? Raspunsul este simplu: NU URMARESC RATINGUL PENTRU CA, NU VREAU SA CASTIG BANI DIN EVENTUALE RECLAME PE BLOG. Asa ca, de 3 ani si jumatate am ramas fidel ideei ca, blogul meu va avea doar trei forme de publicitate:
- din "gura in gura"; (cea care ma bucura cel mai mult)
- motoarele de cautare "Google" care, in prezent, imi ofera zi de zi noi cititori;
- site-uri de socializare marunte, a caror putere de promovare este infinit mai mica decat Facebook unde printr-un simplu "click" poti sa "distribui" un comentariu;
CUM A AJUNS BLOGUL MEU SA OCUPE PRIMA POZITIE PE "PALIERUL" SAU DE CAUTARE PE GOOGLE;
Foarte simplu insa....si foarte greu. Cand am deschis blogul si am tastat pe Google "DOAR O PARERE" desi....am "rasfoit" peste 30 de pagini pe "palierul" de cautare, nu l-am gasit. In prezent, dupa 3 ani si jumatate, EXCLUSIV DATORITA CITITORILOR (carora le multumesc pentru ca, fara ei, blogul meu n-ar mai fi existat de multa vreme), ocupa prima pozitie.
CUM ITI VIN IDEILE PENTRU COMENTARIILE POSTATE;
In momentul in care vei incepe sa te intrebi "Azi, despre ce naiba mai scriu?", in mod clar, cel putin din punctul meu de vedere, ar trebui s-o lasi balta. Cand ai un blog, ar trebui sa detii si un izvor nesecat de subiecte despre care sa vorbesti. (experienta ta de viata, subiecte ce ti-au atras atentia din viata de zi cu zi, samd) In plus, nu uita ca, prin intermediul "instrumentelor" de contact puse la dispozitia cititorilor, acestia iti vor solicita opinii vis-a-vis de diverse probleme pe care le au sau, iti vor sugera subiecte despre care doresc sa scrii. (un izvor foarte important)
FELUL IN CARE SCRII;
Poti sa scrii cum vrei, insa....SA FII SINCER SI CORECT. In acest context, in fiecare seara cand ajungi in baie sa te speli pe dinti, privindu-te in oglinda, sa nu-ti fie rusine de minciunile si inventiile scrise pe blog. Ar mai fi un aspect extrem de important: SA NU FII IPOCRIT, in sensul ca, nu poti sa arati "paiul" din ochii tuturor insa...sa nu vezi sau, sa te faci ca ai uitat "barna" din ochii tai. Nu te apuca sa scrii pe un blog daca nu esti pregatit sa recunosti si partile de "intuneric" din viata ta. Oricum, cititorii te simt !!!
CAT TIMP ESTE NECESAR SA ALOCI PE ZI BLOGULUI TAU;
In primul rand, nu este obligatoriu sa scrii zilnic. Eu, in ultima vreme scriu zilnic, datorita faptului ca am constatat in "statistici" o explozie a accesarilor si, implicit, acest lucru "obliga" la efort in plus, indiferent cat de obosit esti. Cititorii asteapta !!! Daca totusi vorbim de cat timp ai nevoie pentru scrierea, corectarea si postarea unui comentariu, exista doua aspecte:
- daca scrii un comentariu comercial tip "pastila" (cateva randuri), nu cred ca dureaza mai mult de 10 minute;
- daca scrii comentarii lungi, asa cum o fac eu, iti trebuie cel putin 1 ora si jumatate;
ACCESUL PE BLOG AL COMENTARIILOR VENITE DE LA CITITORI;
Din punctul meu de vedere desi....poti pune o gramada de "restrictii", inclusiv sa nu apara pe blog niciun comentariu pana nu il citesti in prealabil, consider ca accesul parerilor cititorilor, TREBUIE SA FIE 100% LIBER, inclusiv pentru cele venite de la "anonimi". Daca iti este frica de jigniri si injuraturi, mai bine las-o balta. Dupa cum ai vazut, eu am extins la extrem "transparenta", publicandu-mi inclusiv pe blog NUMARUL PERSONAL DE TELEFON (unicul pe care il detin) si, doar nu crezi ca toti cititorii ma plac. Cu toate acestea, nu ma suna nimeni la ora 3 dimineata ca sa-mi deranjeze somnul ci....cel mult, uneori, suna pana pe la ora 22-23 si...imi asculta vocea. (poate din curiozitate) Stii de ce? Pentru ca si cei mai aprigi contestatari ai mei, apreciaza modul extrem de lax in care permit ORICUI sa-si exprime punctul de vedere pe blogul meu, pe mail-ul sau numarul de telefon postat.
Uite, pentru ca niciodata nu-mi place sa vand "gogosi", chiar in aceste momente in care scriu, am fost anuntat pe mail ca un cititor "anonim" a postat un punct de vedere la comentariul "AMANTA SI...BARBATUL CU FAMILIE". Printre altele (poti verifica ca nu mint) respectivul cititor anonim, imi spune:
"Esti un egoist NEMERNIC SI AROGANT. Si-o arzi in cercuri restranse si crezi ca impui respect prin asta".
Crezi ca m-am suparat? Nici vorba. Respectivul cititor "anonim" care m-a gratulat in felul expus mai sus, CREDE-MA PE CUVANT, beneficiaza din partea mea de aceeasi atentie pe care o acord si celor care imi transmit felicitari sau multumiri. Daca te deranjeaza astfel de opinii, ajungand sa le restrictionezi intrarea pe blog, mai bine inchizi blogul.
Concluzie:
TINE MINTE: NU VEI REUSI SA CASTIGI CITITORI SI, IMPLICIT, SA FACI MACAR A SUPRAVIETUI BLOGUL, CU ATAT MAI PUTIN A-I ASIGURA O CRESTERE CONSTANTA, DACA NU SCRII CU PASIUNE, SINCERITATE SI CORECTITUDINE !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE.
vineri, 28 februarie 2014
joi, 27 februarie 2014
MINCIUNA IZVORATA DIN DEVIATII GRAVE DE COMPORTAMENT.
Buna seara, dragii mei!
Cineva m-a intrebat simplu: "Mircea, a reusit cineva sa te minta fara sa observi vreun semn dintre cele descrise in comentariile tale pe aceasta tema".
Raspunsul este clar....DA.
Ma pot lauda ca dupa ce am avut "onoarea" sa cunosc si sa traiesc o perioada de timp langa o persoana atat de mincinoasa incat, sincer, fara niciun strop de exagerare, putea reprezenta oricand STUDIU DE CAZ PENTRU PSIHOLOGI, ulterior....am devenit o "nuca" greu de spart pentru MINCINOSI. Cu toate acestea, ulterior acelei perioade de care am facut vorbire mai sus, o singura persoana a reusit sa ma minta, fara ca macar O SECUNDA sa-mi pun problema ca tot ceea ce imi spunea nu era nici pe departe adevarat.
Cred ca se intampla pe la sfarsitul anului 2010 sau inceputul anului 2011 cand, pe un site de socializare (defunctul neogen) m-a abordat o domnita cam pe la 30 de ani (din ce imi aduc aminte) si...bineinteles, discutia a inceput de la blogul meu care era specificat la profilul pe care il aveam pe acel site. Daca la inceput, dialogul s-a purtat prin chat-ul pus la dispozitie de site, ulterior....am inceput sa discutam la telefon.
Discutand la telefon, respectiva tipa imi spune ca este casatorita, are si ea un baietel (chiar avea poze la profil cu un baietel) si....ATENTIE MARE DE TOT.....sufera de o tumora pe creier care ii mai da speranta de viata circa 1-2 ani (ea, nu copilul). Printre sughituri si plans in hohote (chiar nu exagerez) respectiva imi spunea ca cea mai mare durere o reprezinta faptul ca, n-o sa apuce sa-si vada copilasul crescand si n-o sa stie daca dupa moartea sa, tatal o sa aiba grija cum se cuvine de acesta. Cand am intrebat-o daca exista vreo sansa in caz ca incearca o operatie, tipa mi-a spus ca nu se va opera, deoarece, exista riscul sa moara pe masa de operatie, asa ca, prefera sa mai traiasca acei 1 sau 2 ani cat prognozasera medicii.
Bai, fratilor, imi aduc aminte perfect discutia in care mi-a impartasit aceste ganduri si, pot sa va spun ca, pur si simplu am simtit ca mi se inmoaie picioarele. Cand o auzeam in ce hal plange la telefon, tot ceea ce puteam sa fac era sa....TAC. Ce sa-i fi spus? Ca totul o sa fie bine, asa cum li se spune mereu "muribunzilor" ??? (doctorii dadusera verdictul)
La cateva zile distanta de la acea discutie, imi spune ca este suparata datorita faptului ca niciodata nu i-am propus sa ne vedem la o cafea, ocazie cu care sa ne si cunoastem, iar acest dezinteres al meu ar putea avea drept cauza faptul ca este o "muribunda". Bineinteles ca nu era asa, drept pentru care, i-am spus ca nu am nimic impotriva sa ne cunostem si sa bem o cafea impreuna.
Cafeaua nu am mai ajuns s-o bem pentru ca, de fiecare data cand am invitat-o (am facut-o de doua ori) s-a dat "lovita", asa ca am renuntat. Foarte important este ceea ce am sa va povestesc in continuare.
Ca un facut, la vreo cateva luni de la acele discutii, sunt apelat pe site de catre o domnisoara care, foarte corect si direct imi spune ca este verisoara tipei de care v-am povestit mai sus, ca imi citeste blogul si ca vrea neaparat sa ne cunoastem. Cu respectiva domnisoara (verisoara primei tipe) am ajuns sa ma vad foarte repede (nota: ambele aratau foarte bine, asa ca, sincer, nu acesta a reprezentat criteriul) iar cand mi-am exprimat profundul regret si ingrijorarea fata de situatia FOARTE GRAVA in care se afla verisoara ei, respectiva a cascat niste ochi mari dupa care...a izbucnit intr-un ras in hohote.
Ma uitam ca boul si nu intelegeam de ce naiba rade. Replica tipei a fost dupa cum urmeaza:
"Ce ti-a spus verisoara mea? Ca are un copil? Pai....nici macar nu este casatorita, cu atat mai putin sa aiba copil. Piciul din pozele de la profilul ei este al unei rude. Ti-a spus ca are o tumora pe creier si ca doctorii i-au mai dat 1-2 ani de trait? Doamne Dumnezeule, este perfect sanatoasa si....in plus, merge zilnic la sala de forta."
Scumpilor, o ascultam si ma ciupeam de obraz sa vad daca nu cumva visez. :):):)
Asadar, exista si astfel de oameni care, prin comportamentul deviant pe care-l au, sunt extrem de convingatori cand MINT. Este drept, pe acea tipa n-am reusit s-o cunosc (probabil ca "fata in fata" ar fi fost altfel situatia, cine stie...poate ar fi tradat-o un gest sau o microexpresie faciala) insa....daca v-as putea descrie in ce hal plangea la telefon cand imi spunea ca ii este extrem de greu sa accepte ca mai are de trait doar 1-2 ani si ca i se rupe inima ca nu va avea ocazia sa-si vada copilul cum creste, nimeni nu cred ca s-ar fi putut indoi de veridicitatea celor exprimate.
Cata nebunie trebuie sa ai in cap incat, sa ajungi a inventa astfel de lucruri INCREDIBIL DE DRAMATICE, iar in plus....sa mai plangi si in hohote???
Asadar, mi s-a intamplat sa nu-mi dau seama ca sunt mintit, chiar daca sub rezerva ca.....nu am purtat discutii "fata in fata" cu respectiva. Oricum, o astfel de persoana ce sufera de grave deviatii de comportament (evit sa spun nebunie) , CHIAR SI PENTRU SPECIALISTI, este extrem de greu de depistat cand minte.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Cineva m-a intrebat simplu: "Mircea, a reusit cineva sa te minta fara sa observi vreun semn dintre cele descrise in comentariile tale pe aceasta tema".
Raspunsul este clar....DA.
Ma pot lauda ca dupa ce am avut "onoarea" sa cunosc si sa traiesc o perioada de timp langa o persoana atat de mincinoasa incat, sincer, fara niciun strop de exagerare, putea reprezenta oricand STUDIU DE CAZ PENTRU PSIHOLOGI, ulterior....am devenit o "nuca" greu de spart pentru MINCINOSI. Cu toate acestea, ulterior acelei perioade de care am facut vorbire mai sus, o singura persoana a reusit sa ma minta, fara ca macar O SECUNDA sa-mi pun problema ca tot ceea ce imi spunea nu era nici pe departe adevarat.
Cred ca se intampla pe la sfarsitul anului 2010 sau inceputul anului 2011 cand, pe un site de socializare (defunctul neogen) m-a abordat o domnita cam pe la 30 de ani (din ce imi aduc aminte) si...bineinteles, discutia a inceput de la blogul meu care era specificat la profilul pe care il aveam pe acel site. Daca la inceput, dialogul s-a purtat prin chat-ul pus la dispozitie de site, ulterior....am inceput sa discutam la telefon.
Discutand la telefon, respectiva tipa imi spune ca este casatorita, are si ea un baietel (chiar avea poze la profil cu un baietel) si....ATENTIE MARE DE TOT.....sufera de o tumora pe creier care ii mai da speranta de viata circa 1-2 ani (ea, nu copilul). Printre sughituri si plans in hohote (chiar nu exagerez) respectiva imi spunea ca cea mai mare durere o reprezinta faptul ca, n-o sa apuce sa-si vada copilasul crescand si n-o sa stie daca dupa moartea sa, tatal o sa aiba grija cum se cuvine de acesta. Cand am intrebat-o daca exista vreo sansa in caz ca incearca o operatie, tipa mi-a spus ca nu se va opera, deoarece, exista riscul sa moara pe masa de operatie, asa ca, prefera sa mai traiasca acei 1 sau 2 ani cat prognozasera medicii.
Bai, fratilor, imi aduc aminte perfect discutia in care mi-a impartasit aceste ganduri si, pot sa va spun ca, pur si simplu am simtit ca mi se inmoaie picioarele. Cand o auzeam in ce hal plange la telefon, tot ceea ce puteam sa fac era sa....TAC. Ce sa-i fi spus? Ca totul o sa fie bine, asa cum li se spune mereu "muribunzilor" ??? (doctorii dadusera verdictul)
La cateva zile distanta de la acea discutie, imi spune ca este suparata datorita faptului ca niciodata nu i-am propus sa ne vedem la o cafea, ocazie cu care sa ne si cunoastem, iar acest dezinteres al meu ar putea avea drept cauza faptul ca este o "muribunda". Bineinteles ca nu era asa, drept pentru care, i-am spus ca nu am nimic impotriva sa ne cunostem si sa bem o cafea impreuna.
Cafeaua nu am mai ajuns s-o bem pentru ca, de fiecare data cand am invitat-o (am facut-o de doua ori) s-a dat "lovita", asa ca am renuntat. Foarte important este ceea ce am sa va povestesc in continuare.
Ca un facut, la vreo cateva luni de la acele discutii, sunt apelat pe site de catre o domnisoara care, foarte corect si direct imi spune ca este verisoara tipei de care v-am povestit mai sus, ca imi citeste blogul si ca vrea neaparat sa ne cunoastem. Cu respectiva domnisoara (verisoara primei tipe) am ajuns sa ma vad foarte repede (nota: ambele aratau foarte bine, asa ca, sincer, nu acesta a reprezentat criteriul) iar cand mi-am exprimat profundul regret si ingrijorarea fata de situatia FOARTE GRAVA in care se afla verisoara ei, respectiva a cascat niste ochi mari dupa care...a izbucnit intr-un ras in hohote.
Ma uitam ca boul si nu intelegeam de ce naiba rade. Replica tipei a fost dupa cum urmeaza:
"Ce ti-a spus verisoara mea? Ca are un copil? Pai....nici macar nu este casatorita, cu atat mai putin sa aiba copil. Piciul din pozele de la profilul ei este al unei rude. Ti-a spus ca are o tumora pe creier si ca doctorii i-au mai dat 1-2 ani de trait? Doamne Dumnezeule, este perfect sanatoasa si....in plus, merge zilnic la sala de forta."
Scumpilor, o ascultam si ma ciupeam de obraz sa vad daca nu cumva visez. :):):)
Asadar, exista si astfel de oameni care, prin comportamentul deviant pe care-l au, sunt extrem de convingatori cand MINT. Este drept, pe acea tipa n-am reusit s-o cunosc (probabil ca "fata in fata" ar fi fost altfel situatia, cine stie...poate ar fi tradat-o un gest sau o microexpresie faciala) insa....daca v-as putea descrie in ce hal plangea la telefon cand imi spunea ca ii este extrem de greu sa accepte ca mai are de trait doar 1-2 ani si ca i se rupe inima ca nu va avea ocazia sa-si vada copilul cum creste, nimeni nu cred ca s-ar fi putut indoi de veridicitatea celor exprimate.
Cata nebunie trebuie sa ai in cap incat, sa ajungi a inventa astfel de lucruri INCREDIBIL DE DRAMATICE, iar in plus....sa mai plangi si in hohote???
Asadar, mi s-a intamplat sa nu-mi dau seama ca sunt mintit, chiar daca sub rezerva ca.....nu am purtat discutii "fata in fata" cu respectiva. Oricum, o astfel de persoana ce sufera de grave deviatii de comportament (evit sa spun nebunie) , CHIAR SI PENTRU SPECIALISTI, este extrem de greu de depistat cand minte.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
miercuri, 26 februarie 2014
AMANTA, NU ESTE O FEMEIE FARA NICIUN "DREPT".
Buna seara, dragii mei!
Ideea subiectului acestui comentariu mi-a fost oferita de un scurt dialog purtat azi, pe blog, cu una dintre cititoare. Nu dezvolt amanuntele si nuantele dialogului (cine este interesat poate citi comentariile de la postarea intitulata "AMANTA SI...BARBATUL CU FAMILIE" scris pe 17 decembrie 2013) insa, firesc, discutia s-a axat in jurul statutului de amanta.
Multi barbati cred ca daca au o relatie "extra" cu o femeie cu care se vad cateva ore pentru "sex" la o perioada mai mare sau mai mica de timp, acea persoana le este AMANTA.
Din punctul meu de vedere, nimic mai fals! O femeie cu care te intalnesti la o anumita perioada de timp si in compania careia iti petreci cateva ore dedicate aproape exlusiv "sportului", sub nici o forma nu poate purta statutul de amanta. Cel mult, este o persoana cu ajutorul careia iti descarci energiile sexuale, aproape fara niciun fel de implicare emotionala, discutii despre intimitati, samd.
Cand ai o AMANTA, lucrurile stau total diferit. Amanta este femeia pe umarul careia iti asezi capul atunci cand esti suparat, ii destainui multe dintre intimitatile si problemele vietii tale, samd. In plus, este cea care iti gateste atunci cand te duci la ea, te asculta si incearca sa te sfatuiasca cand ai o nedumerire, te ajuta atunci cand ai nevoie, samd.
NOTA: Ceea ce voi scrie mai jos, bineinteles ca nu am pretentia sa fie inteles de catre femeile care au fost inselate de parteneri cu diverse amante ci, vorbesc numai din punctul de vedere al barbatului.
Asadar, atunci cand ai ales sa ai o amanta, TREBUIE OBLIGATORIU SA STII A O RESPECTA !!!
Ca barbat cu obligatii, ar trebui sa cunosti prea bine in ce te-ai bagat si, doar un ignorant poate crede ca AMANTA, doar pentru faptul ca este....AMANTA, nu are dreptul sa ceara implicare afectiva, atentie, mangaieri si alintari, samd. Sa fim clari, desi multe femei care sunt inselate cred ca motivul pentru care barbatii respectivi si-au facut o amanta ar fi "sexul", in realitate lucrurile nu stau deloc asa, pentru ca....atunci cand, ca barbat, vrei "sex", ori apelezi la prostituate, ori iti tragi o pustoaica pe care o "sponsorizezi" pentru ca oricum, nu prea ai ce naiba sa vorbesti cu ea sau, dezvolti o relatie fara niciun fel de implicare emotionala cu o femeie care si ea cauta doar "sex".
Ca barbat, atunci cand ai o amanta, nu trebuie nimeni sa-ti spuna ca, IN MOD ABSOLUT FIRESC, INDIFERENT CAT DE IMENSE EFORTURI TREBUIE SA FACI, este absolut obligatoriu sa-i acorzi acestia o parte din FIECARE WEEKEND. Doar n-o sa crezi ca la amanta mergi doar pe fuga in timpul saptamanii, cand foarte usor te poti scuza "acasa" ca ai intarziat la serviciu sau ca ai avut vreo intalnire de afaceri, iar in weekend stai linistit cu nevasta.
Nu, scumpilor, desi....eforturile sunt incredibil de mari, atunci cand ai o amanta, TE OBLIGA FIRESCUL sa faci in asa fel incat, respectiva sa simta cat mai putin faptul ca este AMANTA. Apoi...vacantele. Fara doar si poate ca....concediile, le vei face cu nevasta insa....din nou, TE OBLIGA FIRESCUL, indiferent de cat de mult trebuie sa te dai peste cap, sa-i oferi si amantei de cel putin 4-5 ori pe an, cateva mini-vacante (spre exemplu, un weekend la care mai adaugi o zi de concediu). Cum faci, este treaba ta si, tine mult de capacitatea cu care stapanesti arta de a te sustrage de "acasa". (pleci la pescuit, esti in delegatie, iti vizitezi un prieten in provincie, samd)
Nu vorbesc din carti si nici din auzite. Vorbesc din experienta pentru ca, am fost in aceasta situatie. Fara doar si poate...EFORTUL ESTE IMENS. Am mai spus-o, ajungi sa dormi cateva ore pe noapte pentru ca timpul liber il imparti in doua, problemele se dubleaza pentru ca, cele ale amantei devin si ale tale, trebuie tot timpul sa fi in garda ca sa-ti aranjezi programul in asa fel incat sa-i oferi si amantei ceea ce este normal, samd.
Nu vreau sa "perii" pe nimeni ci....doar sa subliniez un adevar: AMANTA NU ESTE O MASINA DE FACUT SEX. Este si ea un suflet, are nevoie de cuvinte frumoase, de mangaieri, imbratisari, atentie si afectiune, iar tu....ca barbat, ESTI ABSOLUT OBLIGAT (!!!) sa-i oferi toate aceste lucruri. Daca simti ca nu esti in stare, corect ar fi sa nu te bagi.
In fine, este mult de discutat pe acest subiect, important imi pare faptul ca, barbatii, ar trebui sa stie sa faca diferenta intre o AMANTA SI...O FEMEIE CU CARE, DE COMUN ACORD, AU O RELATIE BAZATA EXCLUSIV PE CATEVA ORE DE "SEX", LA INTERVALE MAI MICI SAU MAI MARI DE TIMP.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Ideea subiectului acestui comentariu mi-a fost oferita de un scurt dialog purtat azi, pe blog, cu una dintre cititoare. Nu dezvolt amanuntele si nuantele dialogului (cine este interesat poate citi comentariile de la postarea intitulata "AMANTA SI...BARBATUL CU FAMILIE" scris pe 17 decembrie 2013) insa, firesc, discutia s-a axat in jurul statutului de amanta.
Multi barbati cred ca daca au o relatie "extra" cu o femeie cu care se vad cateva ore pentru "sex" la o perioada mai mare sau mai mica de timp, acea persoana le este AMANTA.
Din punctul meu de vedere, nimic mai fals! O femeie cu care te intalnesti la o anumita perioada de timp si in compania careia iti petreci cateva ore dedicate aproape exlusiv "sportului", sub nici o forma nu poate purta statutul de amanta. Cel mult, este o persoana cu ajutorul careia iti descarci energiile sexuale, aproape fara niciun fel de implicare emotionala, discutii despre intimitati, samd.
Cand ai o AMANTA, lucrurile stau total diferit. Amanta este femeia pe umarul careia iti asezi capul atunci cand esti suparat, ii destainui multe dintre intimitatile si problemele vietii tale, samd. In plus, este cea care iti gateste atunci cand te duci la ea, te asculta si incearca sa te sfatuiasca cand ai o nedumerire, te ajuta atunci cand ai nevoie, samd.
NOTA: Ceea ce voi scrie mai jos, bineinteles ca nu am pretentia sa fie inteles de catre femeile care au fost inselate de parteneri cu diverse amante ci, vorbesc numai din punctul de vedere al barbatului.
Asadar, atunci cand ai ales sa ai o amanta, TREBUIE OBLIGATORIU SA STII A O RESPECTA !!!
Ca barbat cu obligatii, ar trebui sa cunosti prea bine in ce te-ai bagat si, doar un ignorant poate crede ca AMANTA, doar pentru faptul ca este....AMANTA, nu are dreptul sa ceara implicare afectiva, atentie, mangaieri si alintari, samd. Sa fim clari, desi multe femei care sunt inselate cred ca motivul pentru care barbatii respectivi si-au facut o amanta ar fi "sexul", in realitate lucrurile nu stau deloc asa, pentru ca....atunci cand, ca barbat, vrei "sex", ori apelezi la prostituate, ori iti tragi o pustoaica pe care o "sponsorizezi" pentru ca oricum, nu prea ai ce naiba sa vorbesti cu ea sau, dezvolti o relatie fara niciun fel de implicare emotionala cu o femeie care si ea cauta doar "sex".
Ca barbat, atunci cand ai o amanta, nu trebuie nimeni sa-ti spuna ca, IN MOD ABSOLUT FIRESC, INDIFERENT CAT DE IMENSE EFORTURI TREBUIE SA FACI, este absolut obligatoriu sa-i acorzi acestia o parte din FIECARE WEEKEND. Doar n-o sa crezi ca la amanta mergi doar pe fuga in timpul saptamanii, cand foarte usor te poti scuza "acasa" ca ai intarziat la serviciu sau ca ai avut vreo intalnire de afaceri, iar in weekend stai linistit cu nevasta.
Nu, scumpilor, desi....eforturile sunt incredibil de mari, atunci cand ai o amanta, TE OBLIGA FIRESCUL sa faci in asa fel incat, respectiva sa simta cat mai putin faptul ca este AMANTA. Apoi...vacantele. Fara doar si poate ca....concediile, le vei face cu nevasta insa....din nou, TE OBLIGA FIRESCUL, indiferent de cat de mult trebuie sa te dai peste cap, sa-i oferi si amantei de cel putin 4-5 ori pe an, cateva mini-vacante (spre exemplu, un weekend la care mai adaugi o zi de concediu). Cum faci, este treaba ta si, tine mult de capacitatea cu care stapanesti arta de a te sustrage de "acasa". (pleci la pescuit, esti in delegatie, iti vizitezi un prieten in provincie, samd)
Nu vorbesc din carti si nici din auzite. Vorbesc din experienta pentru ca, am fost in aceasta situatie. Fara doar si poate...EFORTUL ESTE IMENS. Am mai spus-o, ajungi sa dormi cateva ore pe noapte pentru ca timpul liber il imparti in doua, problemele se dubleaza pentru ca, cele ale amantei devin si ale tale, trebuie tot timpul sa fi in garda ca sa-ti aranjezi programul in asa fel incat sa-i oferi si amantei ceea ce este normal, samd.
Nu vreau sa "perii" pe nimeni ci....doar sa subliniez un adevar: AMANTA NU ESTE O MASINA DE FACUT SEX. Este si ea un suflet, are nevoie de cuvinte frumoase, de mangaieri, imbratisari, atentie si afectiune, iar tu....ca barbat, ESTI ABSOLUT OBLIGAT (!!!) sa-i oferi toate aceste lucruri. Daca simti ca nu esti in stare, corect ar fi sa nu te bagi.
In fine, este mult de discutat pe acest subiect, important imi pare faptul ca, barbatii, ar trebui sa stie sa faca diferenta intre o AMANTA SI...O FEMEIE CU CARE, DE COMUN ACORD, AU O RELATIE BAZATA EXCLUSIV PE CATEVA ORE DE "SEX", LA INTERVALE MAI MICI SAU MAI MARI DE TIMP.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
marți, 25 februarie 2014
SANSA UNEI "RELATII SERIOASE" PE SITE-URILE DE SOCIALIZARE.
Buna seara, dragii mei!
Ma amuza teribil cand citesc in descrierile utilizatorilor de pe site-urile de socializare "Caut partener/a pentru o relatie serioasa". Poate va ganditi ca vreau sa subliniez faptul ca, pe siteurile de socializare nu se pot consuma decat relatii de scurta durata in special bazate pe..."sex-ul" pe care il cauta multi dintre utilizatori. Desi este absolut adevarat ca pe astfel de site-uri nu se pot consuma decat relatii de scurta durata, MOTIVATIA....nu consta nici pe departe in dorinta exclusiva de "sex" a multora dintre utilizatori.
Din umilu-mi punct de vedere, "SEX-UL" la care se limiteaza 99% dintre relatiile construite pe taramul virtual, reprezinta doar "efectul" si, nici pe departe "cauza" acestei realitati. Daca vrem sa gasim "cauza" cu adevarat, este necesara o disectie mult mai profunda, asa ca....in randurile ce urmeaza, voi incerca sa-mi exprim DOAR O PARERE.
Indraznesc a spune ca, urmare multor ani de navigare pe astfel de site-uri, cunosc la perfectie PROFILUL GENERAL AL UTILIZATORULUI si, caracteristica cea mai importanta valabila pentru ambele sexe, consider a fi LABILITATEA EMOTIONALA. Altfel spus, daca excludem persoanele casatorite si acelea care declara deschis ca nu cauta decat "sex", restul....in proportie de cel putin 90%, in momentul in care acceseaza un site de socializare, trec clar printr-o labilitate emotionala care, si daca si-ar dori, tot nu le-ar permite dezvoltarea unei relatii serioase.
Am mai spus-o. Faptul ca un utlizator precizeaza la profilul sau statutul de "singur", acest lucru nu inseamna nici pe departe ca este pregatit sufleteste sa dezvolte o relatie serioasa. Extrem de multi utilizatori (valabil pentru ambele sexe) ajung pe un site de socializare DUPA TERMINAREA UNEI RELATII care, s-a terminat faptic dar nu si....sentimental. Cine neaga acest lucru, ori este mai prost decat prevede legea (citez un clasic in viata) ori este de-o ipocrizie granita cu...infinitul.
In acest context, este foarte important sa mai subliniez "VENINUL" pe care respectivii il au depozitat in suflet si inima (mai ales cei "parasiti" in relatia anterioara)...."venin" care, in proportie de aproape 100% va fi revarsat pe cel care are ghinionul sa ocupe pozitia de "victima colaterala".
Si, atunci, cum sa se poata dezvolta o RELATIE SERIOASA PE UN SITE DE SOCIALIZARE???
Repet, indiferent daca acceptam ca dorinta este reala, la nivel "practic" acest lucru nu se poate intampla tocmai datorita INSTABILITATII EMOTIONALE pe care o poseda impricinatii.
Mai nou, site-urile de socializare isi fac reclama cu RELATII CONSTRUITE CU SUCCES pe acest taram, insa....sa fim seriosi. Ori este vorba de exceptia ce matematic exista si, care, nu face altceva decat sa confirme regula, ori vorbim de niste utilizatori ce in mod clar nu nu se situeaza la un nivel ridicat din punct de vedere al seductiei (am evitat sa spun ca arata naspa). Insa daca ne referim la persoanele "peste medie" din punct de vedere fizic, FOARTE GREU SE POATE SUDA O RELATIE SERIOASA.
Evident, mai exista si categoria CELOR CU MINTI AMORFE care "atarna" ani de zile pe site-urile de socializare in cautarea unei relatii serioase, contabilizand "teapa" dupa "teapa" si, nici macar o data n-au incercat sa-si explice de ce se intampla acest lucru. Despre aceasta categorie nu m-am obosit sa comentez, tocmai pentru ca detest PROSTIA.
NOTA: Ceea ce am scris in acest comentariu, bineinteles ca se refera la persoanele de la 27-30 de ani in sus, nu la copiii care abia au iesit de cativa anisori din adolescenta si care, isi fac veacul pe site-urile de socializare pentru ca este la moda.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Ma amuza teribil cand citesc in descrierile utilizatorilor de pe site-urile de socializare "Caut partener/a pentru o relatie serioasa". Poate va ganditi ca vreau sa subliniez faptul ca, pe siteurile de socializare nu se pot consuma decat relatii de scurta durata in special bazate pe..."sex-ul" pe care il cauta multi dintre utilizatori. Desi este absolut adevarat ca pe astfel de site-uri nu se pot consuma decat relatii de scurta durata, MOTIVATIA....nu consta nici pe departe in dorinta exclusiva de "sex" a multora dintre utilizatori.
Din umilu-mi punct de vedere, "SEX-UL" la care se limiteaza 99% dintre relatiile construite pe taramul virtual, reprezinta doar "efectul" si, nici pe departe "cauza" acestei realitati. Daca vrem sa gasim "cauza" cu adevarat, este necesara o disectie mult mai profunda, asa ca....in randurile ce urmeaza, voi incerca sa-mi exprim DOAR O PARERE.
Indraznesc a spune ca, urmare multor ani de navigare pe astfel de site-uri, cunosc la perfectie PROFILUL GENERAL AL UTILIZATORULUI si, caracteristica cea mai importanta valabila pentru ambele sexe, consider a fi LABILITATEA EMOTIONALA. Altfel spus, daca excludem persoanele casatorite si acelea care declara deschis ca nu cauta decat "sex", restul....in proportie de cel putin 90%, in momentul in care acceseaza un site de socializare, trec clar printr-o labilitate emotionala care, si daca si-ar dori, tot nu le-ar permite dezvoltarea unei relatii serioase.
Am mai spus-o. Faptul ca un utlizator precizeaza la profilul sau statutul de "singur", acest lucru nu inseamna nici pe departe ca este pregatit sufleteste sa dezvolte o relatie serioasa. Extrem de multi utilizatori (valabil pentru ambele sexe) ajung pe un site de socializare DUPA TERMINAREA UNEI RELATII care, s-a terminat faptic dar nu si....sentimental. Cine neaga acest lucru, ori este mai prost decat prevede legea (citez un clasic in viata) ori este de-o ipocrizie granita cu...infinitul.
In acest context, este foarte important sa mai subliniez "VENINUL" pe care respectivii il au depozitat in suflet si inima (mai ales cei "parasiti" in relatia anterioara)...."venin" care, in proportie de aproape 100% va fi revarsat pe cel care are ghinionul sa ocupe pozitia de "victima colaterala".
Si, atunci, cum sa se poata dezvolta o RELATIE SERIOASA PE UN SITE DE SOCIALIZARE???
Repet, indiferent daca acceptam ca dorinta este reala, la nivel "practic" acest lucru nu se poate intampla tocmai datorita INSTABILITATII EMOTIONALE pe care o poseda impricinatii.
Mai nou, site-urile de socializare isi fac reclama cu RELATII CONSTRUITE CU SUCCES pe acest taram, insa....sa fim seriosi. Ori este vorba de exceptia ce matematic exista si, care, nu face altceva decat sa confirme regula, ori vorbim de niste utilizatori ce in mod clar nu nu se situeaza la un nivel ridicat din punct de vedere al seductiei (am evitat sa spun ca arata naspa). Insa daca ne referim la persoanele "peste medie" din punct de vedere fizic, FOARTE GREU SE POATE SUDA O RELATIE SERIOASA.
Evident, mai exista si categoria CELOR CU MINTI AMORFE care "atarna" ani de zile pe site-urile de socializare in cautarea unei relatii serioase, contabilizand "teapa" dupa "teapa" si, nici macar o data n-au incercat sa-si explice de ce se intampla acest lucru. Despre aceasta categorie nu m-am obosit sa comentez, tocmai pentru ca detest PROSTIA.
NOTA: Ceea ce am scris in acest comentariu, bineinteles ca se refera la persoanele de la 27-30 de ani in sus, nu la copiii care abia au iesit de cativa anisori din adolescenta si care, isi fac veacul pe site-urile de socializare pentru ca este la moda.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
luni, 24 februarie 2014
MEGA IMAGE SAU....KAUFLAND?
Buna seara, dragii mei!
Niciodata nu mi-au placut supermarketurile. Pana acum vreo 2 ani faceam cumparaturile la Auchan Titan. In ultimii doi ani am facut cumparaturile numai la Mega Image. Am un obicei foarte prost, anume ca, trec cu caruciorul printre rafturi, punand in el toate alimentele pe care doresc a le cumpara FARA A MA UITA LA PRETURI. (veti intelege imediat de ce am facut aceasta precizare)
O cunostinta m-a tot batut la cap in ultima vreme sa renunt a mai face cumparaturile la Mega Image, sugerandu-mi sa aleg Supermarketul Kaufland care s-a deschis de putina vreme in Pantelimon. (langa fosta Electroaparataj, daca nu ma insel) Din spusele respectivei persoane cica...diferentele de pret sunt absolut semnificative iar marfurile sunt mult mai variate. Asa ca, azi, avand in vedere ca frigiderul se golise, cand m-am intors de la serviciu, am mers la supermarketul indicat de acea cunostinta.
Bai fratilor, desi imi este destul de dificil a face o comparatie intre cele doua branduri datorita faptului ca sunt un dobitoc care pun in carucior fara sa ma uit la preturi (foarte putine le-am retinut in mod absolut accidental) totusi...voi incerca sa scriu cate ceva vis-a-vis de "plusuri si minusuri".
LOCUL DE PARCARE
Pentru toti soferii, atunci cand mergem la cumparaturi, este foarte important locul de parcare. In aceasta privinta, fara doar si poate, Supermarketul Kaufland este castigator pentru ca, spre deosebire de Mega Image, ofera o parcare mult mai spatioasa (2 ore gratuit).
AMBIENTUL SI CONFORTUL
Daca in magazinele Mega Image confortul la cumparaturi imi pare absolut ok, nu acelasi lucru pot spune despre Supermarketul Kaufland unde, in zona frigiderelor (si...nu este deloc mica) ESTE UN FRIG DE ITI INGHEATA CHILOTII PE TINE. (nu exagerez absolut deloc)
PRODUSELE
Aici, sunt mai multe aspecte de discutat. In general, primul lucru de care un cumparator este interesat, ESTE PRETUL. Bai, sincer, ca doar nu am vreun interes sa mint, din ceea ce am vazut, nu mi-a parut aproape cu nimic mai ieftin Supermerketul Kaufland decat Magazinele Mega Image. Desi, cum am precizat mai sus, spre rusinea mea, nu prea cunosc preturile totusi....am reusit sa fac anumite comparatii:
- portocalele: la Mega Image, chiar saptamana trecuta am cumparat cu 2,79 ron/kg (am retinut pt ca mi s-au parut extrem de ieftine) iar azi, am cumparat de la Kaufland cu 3,49 ron/kg.
- ulei: de obicei cumparam de la Mega Image "Raza Soarelui" (nu stiu pretul) insa, la Kaufland nu aveau decat "Surasul Soarelui" la un pret de 4,59 ron/kg. Pentru ca am dorit sa fac o comparatie, mi-am descarcat aplcatia "Mega Image" si, am vazut ca acelasi ulei costa 4,19 ron/kg.
- ciocolata milka cu lapte: la Kaufland costa 3,29 iar la Mega Image din ce imi aduc foarte vag aminte pentru ca m-am uitat o data la pret, sigur este cu ceva mai scumpa (undeva pe la 5 lei)
- ciocolata cu rom: pentru ca atat mie cat si fiului meu ne place foarte mult si cumparam mereu, am retinut ca este 1,2 ron la Mega Image, iar la Kaufland am vazut ca este 0,85 ron.
- detergentul Persil: la Kaufland este 21 de ron, in timp ce, cu ajutorul aplicatiei am vazut ca la Mega Image este 23 ron (aceeasi cantitate) cu precizarea ca, daca cumperi 2 pungi iti dau una gratuit.
- pasta de dinti Colgate Total: la Kaufland costa 8,99 ron iar la Mega Image costa 9,09 ron.
Prea multe exemple nu pot sa dau pentru ca, din pacate, nu prea stiu preturile de la Mega Image. Dar, cu maxima responsabilitate vreau sa va spun ca, poate CEL MAI SUPARATOR LUCRU mi-a parut faptul ca, la Kaufland, pur si simplu n-am gasit anumite produse. Cateva exemple:
- coniacul Metaxa
- salamul de Sibiu exista doar in forma feliata, asa ca daca vrei sa cumperi un "baton", nu ai cum.
- croissantele Seven Day
- berea Heineken
In fine, una peste alta, atat cat ma pricep la cumparaturi (numai eu le fac de multi ani de zile) nu mi-a parut absolut deloc ca Supermarketul Kaufland ar fi cu ceva mai avantajos decat Magazinele Mega Image. Dupa cum ati vazut, diferentele de preturi variaza in avantaj in mod alternativ, fapt ce nu poate decide un INVINGATOR ABSOLUT.
In plus, daca ma intrebati pe mine, m-am simtit infinit mai confortabil in Magazinele Mega Image decat in Kaufland unde, dupa cum v-am spus, mai ales in zona frigiderelor (deloc mica) este un frig incredibil. Ma gandesc cum o fi la vara cand, de la 35-40 grade intri direct in...congelator.
In fine, chiar daca as admite faptul ca Supermarketul Kaufland ar iesi CASTIGATOR IN COMPETITIA PRETURILOR (dar nu am dovezi palpabile) totusi, DIFERENTA DE PRET ECONOMISITA la niste cumparaturi de....spre exemplu, 500 ron, nu cred ca este mai mare de 20 ron. (repet, nici nu stiu daca exista aceasta diferenta)
NOTA: Cand m-am referit la Supermarketul Kauflan, am facut-o strict vis-a-vis de cel din Pantelimon. (langa fosta Electroaparataj) Iar cand m-am referit la Magazinele Mega Image, am facut-o strict vis-a-vis de acele MAGAZINE MARI, nu pichinetele mai nou deschise printre blocuri.
Personal, voi ramane in continuare fidel cumparaturilor de la Magazinele Mega Image.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Niciodata nu mi-au placut supermarketurile. Pana acum vreo 2 ani faceam cumparaturile la Auchan Titan. In ultimii doi ani am facut cumparaturile numai la Mega Image. Am un obicei foarte prost, anume ca, trec cu caruciorul printre rafturi, punand in el toate alimentele pe care doresc a le cumpara FARA A MA UITA LA PRETURI. (veti intelege imediat de ce am facut aceasta precizare)
O cunostinta m-a tot batut la cap in ultima vreme sa renunt a mai face cumparaturile la Mega Image, sugerandu-mi sa aleg Supermarketul Kaufland care s-a deschis de putina vreme in Pantelimon. (langa fosta Electroaparataj, daca nu ma insel) Din spusele respectivei persoane cica...diferentele de pret sunt absolut semnificative iar marfurile sunt mult mai variate. Asa ca, azi, avand in vedere ca frigiderul se golise, cand m-am intors de la serviciu, am mers la supermarketul indicat de acea cunostinta.
Bai fratilor, desi imi este destul de dificil a face o comparatie intre cele doua branduri datorita faptului ca sunt un dobitoc care pun in carucior fara sa ma uit la preturi (foarte putine le-am retinut in mod absolut accidental) totusi...voi incerca sa scriu cate ceva vis-a-vis de "plusuri si minusuri".
LOCUL DE PARCARE
Pentru toti soferii, atunci cand mergem la cumparaturi, este foarte important locul de parcare. In aceasta privinta, fara doar si poate, Supermarketul Kaufland este castigator pentru ca, spre deosebire de Mega Image, ofera o parcare mult mai spatioasa (2 ore gratuit).
AMBIENTUL SI CONFORTUL
Daca in magazinele Mega Image confortul la cumparaturi imi pare absolut ok, nu acelasi lucru pot spune despre Supermarketul Kaufland unde, in zona frigiderelor (si...nu este deloc mica) ESTE UN FRIG DE ITI INGHEATA CHILOTII PE TINE. (nu exagerez absolut deloc)
PRODUSELE
Aici, sunt mai multe aspecte de discutat. In general, primul lucru de care un cumparator este interesat, ESTE PRETUL. Bai, sincer, ca doar nu am vreun interes sa mint, din ceea ce am vazut, nu mi-a parut aproape cu nimic mai ieftin Supermerketul Kaufland decat Magazinele Mega Image. Desi, cum am precizat mai sus, spre rusinea mea, nu prea cunosc preturile totusi....am reusit sa fac anumite comparatii:
- portocalele: la Mega Image, chiar saptamana trecuta am cumparat cu 2,79 ron/kg (am retinut pt ca mi s-au parut extrem de ieftine) iar azi, am cumparat de la Kaufland cu 3,49 ron/kg.
- ulei: de obicei cumparam de la Mega Image "Raza Soarelui" (nu stiu pretul) insa, la Kaufland nu aveau decat "Surasul Soarelui" la un pret de 4,59 ron/kg. Pentru ca am dorit sa fac o comparatie, mi-am descarcat aplcatia "Mega Image" si, am vazut ca acelasi ulei costa 4,19 ron/kg.
- ciocolata milka cu lapte: la Kaufland costa 3,29 iar la Mega Image din ce imi aduc foarte vag aminte pentru ca m-am uitat o data la pret, sigur este cu ceva mai scumpa (undeva pe la 5 lei)
- ciocolata cu rom: pentru ca atat mie cat si fiului meu ne place foarte mult si cumparam mereu, am retinut ca este 1,2 ron la Mega Image, iar la Kaufland am vazut ca este 0,85 ron.
- detergentul Persil: la Kaufland este 21 de ron, in timp ce, cu ajutorul aplicatiei am vazut ca la Mega Image este 23 ron (aceeasi cantitate) cu precizarea ca, daca cumperi 2 pungi iti dau una gratuit.
- pasta de dinti Colgate Total: la Kaufland costa 8,99 ron iar la Mega Image costa 9,09 ron.
Prea multe exemple nu pot sa dau pentru ca, din pacate, nu prea stiu preturile de la Mega Image. Dar, cu maxima responsabilitate vreau sa va spun ca, poate CEL MAI SUPARATOR LUCRU mi-a parut faptul ca, la Kaufland, pur si simplu n-am gasit anumite produse. Cateva exemple:
- coniacul Metaxa
- salamul de Sibiu exista doar in forma feliata, asa ca daca vrei sa cumperi un "baton", nu ai cum.
- croissantele Seven Day
- berea Heineken
In fine, una peste alta, atat cat ma pricep la cumparaturi (numai eu le fac de multi ani de zile) nu mi-a parut absolut deloc ca Supermarketul Kaufland ar fi cu ceva mai avantajos decat Magazinele Mega Image. Dupa cum ati vazut, diferentele de preturi variaza in avantaj in mod alternativ, fapt ce nu poate decide un INVINGATOR ABSOLUT.
In plus, daca ma intrebati pe mine, m-am simtit infinit mai confortabil in Magazinele Mega Image decat in Kaufland unde, dupa cum v-am spus, mai ales in zona frigiderelor (deloc mica) este un frig incredibil. Ma gandesc cum o fi la vara cand, de la 35-40 grade intri direct in...congelator.
In fine, chiar daca as admite faptul ca Supermarketul Kaufland ar iesi CASTIGATOR IN COMPETITIA PRETURILOR (dar nu am dovezi palpabile) totusi, DIFERENTA DE PRET ECONOMISITA la niste cumparaturi de....spre exemplu, 500 ron, nu cred ca este mai mare de 20 ron. (repet, nici nu stiu daca exista aceasta diferenta)
NOTA: Cand m-am referit la Supermarketul Kauflan, am facut-o strict vis-a-vis de cel din Pantelimon. (langa fosta Electroaparataj) Iar cand m-am referit la Magazinele Mega Image, am facut-o strict vis-a-vis de acele MAGAZINE MARI, nu pichinetele mai nou deschise printre blocuri.
Personal, voi ramane in continuare fidel cumparaturilor de la Magazinele Mega Image.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
duminică, 23 februarie 2014
PENTRU A FI CORECT, NU-TI TREBUIE UN MOTIV.
Buna seara dragii mei!
Azi, dupa pranz, am facut un drum pana la Mall Baneasa. Nu aveam o "tinta" clara insa, dintre toate mall-urile din Bucuresti, cel din Baneasa este singurul care imi place. Una peste alta, daca tot am ajuns acolo, mi-am spus ca n-ar fi rau sa intru la magazinul DIESEL ca....cine stie, poate imi mai cumpar niste blugi. Dupa vreo ora, ieseam din magazin cu 2 perechi de blugi si o curea. Aproape niciodata, atunci cand achit cu cardul, nu am obiceiul sa nu ma uit la bonul care mi-l da vanzatorul dupa efectuarea operatiunii insa....azi, nu stiu ce naiba mi-a venit ca, in timp ce ajunsesem in zona de fastfood, mai precis la McDonald's de unde fiul meu vroia sa-i cumpar ceva, am aruncat o privire pe bonul eliberat de magazinul Diesel.
Initial, am crezut ca nu vad bine. Cele doua perechi de blugi si cureaua, costasera 1.642 ron iar casierul imi "trasese" de pe card fabuloasa suma de....16,42 ron. Trebuie sa recunoasteti ca achizitionasem totul la un pret EXCELENT, cam cat o...schaorma. :):):)
Mi-am dat seama de greseala facuta de casier si, implicit, de faptul ca, daca nu m-as intoarce, cel putin o luna de zile AR MUNCI PE GRATIS, asa ca m-am intors la magazinul Diesel unde, dupa aproximativ 10 minute in care a fost anulata operatiunea de 16,42 ron, a fost incasata suma corecta de 1.642 ron. Casierul era un pusti care nu cred sa fi avut mai mult de 20 de ani iar cand si-a dat seama ce prostioara facuse, s-a inrosit la fata ca racul si abia daca mai putea sa vorbeasca.
Bineinteles ca ABSOLUT NICIODATA n-as accepta sa beneficiez de o "greseala" facuta de un tert, indiferent de situatie si, nu o data mi s-au intamplat in viata astfel de situatii. De fiecare data, daca am vazut pe loc am spus, iar daca am vazut mai tarziu, m-am intors si am rezolvat problema.
Intotdeauna este bine sa procedam asa. Oricui i se poate intampla si, nu este deloc placut sa fi pagubit. Imi aduc aminte de o faza in care, fiind la magazinul Noriel din Auchan Titan, dupa ce am platit niste jucarii ale fiului meu, mi-am uitat portofelul la casierie. Nu aveam multi bani in el, doar vreo....5.000 ron. Am observat ca nu mai am portofelul deja cand ajunsesem in parcare la masina si, cand m-am intors la magazin, baiatul care era la casierie, cum m-a vazut, mi l-a si inapoiat, spunandu-mi ca iesise dupa mine disperat insa nu ma mai prinsese.
PENTRU A FI CORECT SI CINSTIT, NU-TI TREBUIE UN MOTIV, AR TREBUI SA FIE NATURAL, INSA....CATI REUSESC A FI?
In alta ordine de idei, azi, dupa ce am terminat cu magazinul Diesel, am intrat un pic in magazinul Mango. Eeeee, pe cine credeti ca am vazut? Bai, nici daca va pic cu ceara nu o sa ghiciti. :):):)
Aproape ca era sa dau cap in cap cu......BIANCA DRAGUSANU. :):):)
N-o vazusem niciodata "live". Bai, fratilor....cu toata responsabilitatea nobilei varste de aproape 41 de anisori va spun ca, nu stiu de ce este considerata aceasta Bianca Dragusanu femeia fatala a Romaniei. Cum nu fac aproape niciodata, azi....cand am vazut-o, m-am "benoclat" la ea foarte bine si pot sa va spun ca este o femeie MAI MULT DECAT BANALA. Era imbracata sport, cu o sapca trasa pe ochi, este foarte inalta....pe tocuri (avea niste incaltari inalte de la Adidas, daca am vazut bine) cred ca ma depaseste in inaltime si, totusi....am 1,87 cm, nu-mi pare absolut deloc senzuala, samd. Asadar, nu stiu de ce naiba este considerata o asa mare diva.
Jur ca nu sunt rau si, nici comportamentul vulpei care nu ajunge la struguri nu-l am. In acest context, va pot spune ca, tot azi, am remarcat in Mall-ul Baneasa vreo 3-4 femei care, chiar daca aveau fizionomia "fomistelor" si cutreierau magazinele la bratul unor cetateni straini pe care ii "imbarligasera" cu succes, bai frate....macar aratau foarte bine din punct de vedere fizic.
Bianca Dragusanu, cel putin din umilu-mi punct de vedere, atat cat ma pricep la femei, nu arata bine nici macar din punct de vedere fizic. In fine, pana la urma aceste aspecte tin de gusturile fiecaruia.
Bineinteles, DOAR O PARERE
Azi, dupa pranz, am facut un drum pana la Mall Baneasa. Nu aveam o "tinta" clara insa, dintre toate mall-urile din Bucuresti, cel din Baneasa este singurul care imi place. Una peste alta, daca tot am ajuns acolo, mi-am spus ca n-ar fi rau sa intru la magazinul DIESEL ca....cine stie, poate imi mai cumpar niste blugi. Dupa vreo ora, ieseam din magazin cu 2 perechi de blugi si o curea. Aproape niciodata, atunci cand achit cu cardul, nu am obiceiul sa nu ma uit la bonul care mi-l da vanzatorul dupa efectuarea operatiunii insa....azi, nu stiu ce naiba mi-a venit ca, in timp ce ajunsesem in zona de fastfood, mai precis la McDonald's de unde fiul meu vroia sa-i cumpar ceva, am aruncat o privire pe bonul eliberat de magazinul Diesel.
Initial, am crezut ca nu vad bine. Cele doua perechi de blugi si cureaua, costasera 1.642 ron iar casierul imi "trasese" de pe card fabuloasa suma de....16,42 ron. Trebuie sa recunoasteti ca achizitionasem totul la un pret EXCELENT, cam cat o...schaorma. :):):)
Mi-am dat seama de greseala facuta de casier si, implicit, de faptul ca, daca nu m-as intoarce, cel putin o luna de zile AR MUNCI PE GRATIS, asa ca m-am intors la magazinul Diesel unde, dupa aproximativ 10 minute in care a fost anulata operatiunea de 16,42 ron, a fost incasata suma corecta de 1.642 ron. Casierul era un pusti care nu cred sa fi avut mai mult de 20 de ani iar cand si-a dat seama ce prostioara facuse, s-a inrosit la fata ca racul si abia daca mai putea sa vorbeasca.
Bineinteles ca ABSOLUT NICIODATA n-as accepta sa beneficiez de o "greseala" facuta de un tert, indiferent de situatie si, nu o data mi s-au intamplat in viata astfel de situatii. De fiecare data, daca am vazut pe loc am spus, iar daca am vazut mai tarziu, m-am intors si am rezolvat problema.
Intotdeauna este bine sa procedam asa. Oricui i se poate intampla si, nu este deloc placut sa fi pagubit. Imi aduc aminte de o faza in care, fiind la magazinul Noriel din Auchan Titan, dupa ce am platit niste jucarii ale fiului meu, mi-am uitat portofelul la casierie. Nu aveam multi bani in el, doar vreo....5.000 ron. Am observat ca nu mai am portofelul deja cand ajunsesem in parcare la masina si, cand m-am intors la magazin, baiatul care era la casierie, cum m-a vazut, mi l-a si inapoiat, spunandu-mi ca iesise dupa mine disperat insa nu ma mai prinsese.
PENTRU A FI CORECT SI CINSTIT, NU-TI TREBUIE UN MOTIV, AR TREBUI SA FIE NATURAL, INSA....CATI REUSESC A FI?
In alta ordine de idei, azi, dupa ce am terminat cu magazinul Diesel, am intrat un pic in magazinul Mango. Eeeee, pe cine credeti ca am vazut? Bai, nici daca va pic cu ceara nu o sa ghiciti. :):):)
Aproape ca era sa dau cap in cap cu......BIANCA DRAGUSANU. :):):)
N-o vazusem niciodata "live". Bai, fratilor....cu toata responsabilitatea nobilei varste de aproape 41 de anisori va spun ca, nu stiu de ce este considerata aceasta Bianca Dragusanu femeia fatala a Romaniei. Cum nu fac aproape niciodata, azi....cand am vazut-o, m-am "benoclat" la ea foarte bine si pot sa va spun ca este o femeie MAI MULT DECAT BANALA. Era imbracata sport, cu o sapca trasa pe ochi, este foarte inalta....pe tocuri (avea niste incaltari inalte de la Adidas, daca am vazut bine) cred ca ma depaseste in inaltime si, totusi....am 1,87 cm, nu-mi pare absolut deloc senzuala, samd. Asadar, nu stiu de ce naiba este considerata o asa mare diva.
Jur ca nu sunt rau si, nici comportamentul vulpei care nu ajunge la struguri nu-l am. In acest context, va pot spune ca, tot azi, am remarcat in Mall-ul Baneasa vreo 3-4 femei care, chiar daca aveau fizionomia "fomistelor" si cutreierau magazinele la bratul unor cetateni straini pe care ii "imbarligasera" cu succes, bai frate....macar aratau foarte bine din punct de vedere fizic.
Bianca Dragusanu, cel putin din umilu-mi punct de vedere, atat cat ma pricep la femei, nu arata bine nici macar din punct de vedere fizic. In fine, pana la urma aceste aspecte tin de gusturile fiecaruia.
Bineinteles, DOAR O PARERE
vineri, 21 februarie 2014
ETERNA INTREBARE: SA MA IMPAC SAU NU?
Buna seara, dragii mei!
Precum in multe alte randuri, am promis ca imi voi spune parerea despre o situatie pe care un domn, Marius, mi-a descris-o detaliat pe mail. Subiectul???
SA MA IMPAC SAU NU CU FOSTA IUBITA?
Distinsul domn mi-a scris un "pomelnic" pe mail, descriindu-mi in cele mai mici detalii relatia pe care a avut-o cu fosta iubita care....ATENTIE....acum 1 an l-a parasit si, cel mai grav, imediat a inceput o relatie cu un alt barbat. Banuiala lui Marius este ca, fosta lui iubita incepuse relatia cu acel barbat inca de pe vremea cand inca formau un cuplu. In prezent, de vreo saptamana, fosta iubita a inceput sa-l abordeze pe WhatsApp si, in final, sa-i ceara o INTALNIRE (pe care cica o merita pentru trecutul lor impreuna) pentru a incerca SA-SI MAI DEA O SANSA.
Acesta este rezumatul pe scurt, detaliile...desi multe, fiind prea putin importante pentru voi. Practic, este "SCHEMA" CLASICA de desfasurare a unei astfel de situatii ce reclama la final, intrebarea:
SA MA IMPAC SAU NU???
Exact aceasta intrebare il framanta si pe amicul nostru Marius care, de cateva nopti nu mai poate dormi, incercand sa ia decizia cea mai buna. Multi ar spune ca este foarte greu de luat o decizie intr-o astfel de situatie, mai cu seama daca, inca iti mai iubesti fostul partener/a (este si cazul sau) insa, eu spun raspicat ca, decizia nu poate fi decat una singura:
MARIUS, NU TE IMPACA CU FOSTA IUBITA !!!
Stiu, stiu, stiu, din nou imi arat cinismul si sarcasmul, rautatea si frustrarea sau, inca alte 100 de sentimente deloc magulitoare insa....ATENTIE....am argumente cel putin sustenabile atunci cand dau un astfel de sfat.
1.) DE CE TE IMPACI CU EA?
Pentru tine, Marius, lucrurile sunt onorante. Ai suferit dupa ea, inca o iubesti, inca simti nevoia ca de aer s-o mai imbratisezi, sa faci dragoste cu ea, samd. Intrebarea este simpla: CREZI CA FOSTA TA IUBITA A SUFERIT DUPA TINE IN TOT ACEST AN DE CAND A RUPT RELATIA???
Axiomatic....NU. Bineinteles, cunosc sintagma "De unde stii tu ce a simtit respectiva in acest an?" insa....sa fim seriosi. Nu uita ca, singur spui ca ai banuiala ca inca din timpul relatiei cu tine, fosta iubita incepuse o relatie cu barbatul cu care s-a si cuplat "oficial" dupa ce ti-a dat "papucii".
2. CE ASTEPTARI AI DACA TE IMPACI CU EA?
Pe ale tale le stiu si, din nou, sunt onorante, insa....nu ma refer la cele venite dinspre tine. Crezi ca fosta ta iubita s-a schimbat si a realizat ca atunci cand te-a parasit a facut o mare greseala care ti-a distrus sufletul? Scumpule, eu spun ca NU....insa, tu poti sa crezi ce vrei. Dealtfel, realitatea este infinit mai dura decat o descriu eu si, crede-ma ca, in timp ce tu ai suferit in tot acest an de cand v-ati despartit, pe fosta ta iubita NICI IN "COT" NU A DURUT-O. (deh, de ceva vreme am luat decizia sa nu mai folosesc nici macar franturi din ceea ce inseamna un limbaj licentios, asa ca, nu-ti pot spune ce a facut fosta ta iubita cu acel barbat de cand v-ati despartit)
3. DE CE VREA SA SE IMPACE CU TINE?
Pentru ca, cel mai probabil, acel barbat cu care s-a cuplat dupa ce te-a parasit pe tine, SI-A DAT "ARAMA" PE FATA SAU, CINE STIE, O FI INSELAT-O CU ALTA. Oricum, pe tine nu te intereseaza sau, nu ar trebui sa te intereseze aceste aspecte. Singurul lucru pe care trebuie sa-l reti este ca, in niciun caz, fosta ta iubita nu vrea sa va impacati pentru ca si-a dat seama ca te iubeste. (aceasta este cea mai mare imbecilitate pe care o aud in astfel de cazuri)
4. FIRESC, TE INTREBI DACA, IN CAZ CA VA VETI IMPACA, IUBITA TA O SA TE MAI PARASEASCA VREODATA, NU-I ASA?
Raspunsul este unic: O S-O MAI FACA CU SIGURANTA!!! Stii de ce? Daca a facut-o prima data cand, inca nu stia cum vei reactiona dupa o vreme in caz ca o sa doreasca sa se impace cu tine, acum....dupa ce vede ca v-ati impacat, data viitoare o s-o faca cu mai mare usurinta. Omule, retine un lucru: oamenii nu se schimba, iar daca le dai ocazia, te vor lovi si a doua oara cu si mai mare putere!
5. CE TE ASTEPTI SA RECUNOASCA?
Cunosc sentimentul, este valabil in cazul tuturor "parasitilor". Crezi ca daca...acum, dupa 1 an de cand a distrus relatia cu tine, vrea sa se impace, aceasta reprezinta DOVADA CLARA a faptului ca a realizat ca tot tu esti cel mai bun barbat pentru ea si, practic, ai castigat batalia cu acel barbat pentru care te-a parasit.
Scumpule, TU POTI CREDE CE VREI, dar eu am sa-ti spun ca iti faci iluzii desarte. Nici pomeneala de asa ceva. Esti doar "MANTIA DE VREME REA" (prostul care o iubeste si care, acum, cand cel mai probabil acel barbat s-a purtat urat cu ea sau, cine stie, a inselat-o, o poate imbratisa si-i poate oferi dragoste)
Am incercat pe cat posibil sa sintetizez argumentatia insa, daca chiar vrei raspunsul cel mai sincer din partea mea (asa cum m-ai rugat in finalul mail-ului) da-mi voie sa subliniez ceva:
FOSTA TA IUBITA ESTE O "ZDREANTA" DE OM, UN CARACTER ABSOLUT INFECT SI, DACA TE VEI IMPACA CU EA, NU VEI FACE ALTCEVA DECAT A-I MAI DA INCA O SANSA SA-TI DISTRUGA SUFLETUL SI INIMA !!!
In final, pentru toti cititorii acestui blog, am sa spun si situatia in care, NEGRESIT, chiar este indicat sa va impacati cu "fostul" sau "fosta".
Nu conteaza cat timp ati fost despartiti (1 luna, 1 an, samd) ci....conteaza ceea ce stiti ca a facut "fostul/fosta" in toata aceasta perioada. Daca, spre exemplu, datorita unei obturari a comunicarii, unor certuri stupide, orgolii, samd, ati ajuns la o despartire insa...."dupa", asa cum ati suferit voi, stiti ca a suferit si "fostul/fosta", fara salturi in alte "paturi" ca sa nu mai spun de intrarea in alte relatii, ATUNCI CHIAR ESTE INDICAT SA VA IMPACATI.
M-as impaca oricand cu o femeie care, chiar daca m-a parasit, acele luni sau 1-2 ani (exista si astfel de femei) cat am fost despartiti, s-a intalnit cu prietenele, si-a pus ordine in ganduri, s-a linistit, a incercat sa vada unde si in ce masura s-a gresit de am ajuns la despartire, insa....SA MA IMPAC CU O FEMEIE CARE, IN TIMP CE EU SUFEREAM, EA SE CUPLASE CU UN ALT BARBAT....asta niciodata!!!
Nu este vorba de orgoliu, asa cum la prima vedere se poate crede. Este vorba ca, ITI BATI JOC DE SUFLETUL SI INIMA TA !!!
P.S. Marius, nu stiu daca ceea ce am scris in acest comentariu este ceea ce vroiai sa auzi din partea mea sau, ceea ce aveai nevoie (sunt sigur ca nu) insa, cu mana pe crucea pe care o poti vedea in poze ca o port la gat, iti spun ca, si fiului meu exact aceleasi lucruri i-as fi spus. Totusi, nu uita:
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Precum in multe alte randuri, am promis ca imi voi spune parerea despre o situatie pe care un domn, Marius, mi-a descris-o detaliat pe mail. Subiectul???
SA MA IMPAC SAU NU CU FOSTA IUBITA?
Distinsul domn mi-a scris un "pomelnic" pe mail, descriindu-mi in cele mai mici detalii relatia pe care a avut-o cu fosta iubita care....ATENTIE....acum 1 an l-a parasit si, cel mai grav, imediat a inceput o relatie cu un alt barbat. Banuiala lui Marius este ca, fosta lui iubita incepuse relatia cu acel barbat inca de pe vremea cand inca formau un cuplu. In prezent, de vreo saptamana, fosta iubita a inceput sa-l abordeze pe WhatsApp si, in final, sa-i ceara o INTALNIRE (pe care cica o merita pentru trecutul lor impreuna) pentru a incerca SA-SI MAI DEA O SANSA.
Acesta este rezumatul pe scurt, detaliile...desi multe, fiind prea putin importante pentru voi. Practic, este "SCHEMA" CLASICA de desfasurare a unei astfel de situatii ce reclama la final, intrebarea:
SA MA IMPAC SAU NU???
Exact aceasta intrebare il framanta si pe amicul nostru Marius care, de cateva nopti nu mai poate dormi, incercand sa ia decizia cea mai buna. Multi ar spune ca este foarte greu de luat o decizie intr-o astfel de situatie, mai cu seama daca, inca iti mai iubesti fostul partener/a (este si cazul sau) insa, eu spun raspicat ca, decizia nu poate fi decat una singura:
MARIUS, NU TE IMPACA CU FOSTA IUBITA !!!
Stiu, stiu, stiu, din nou imi arat cinismul si sarcasmul, rautatea si frustrarea sau, inca alte 100 de sentimente deloc magulitoare insa....ATENTIE....am argumente cel putin sustenabile atunci cand dau un astfel de sfat.
1.) DE CE TE IMPACI CU EA?
Pentru tine, Marius, lucrurile sunt onorante. Ai suferit dupa ea, inca o iubesti, inca simti nevoia ca de aer s-o mai imbratisezi, sa faci dragoste cu ea, samd. Intrebarea este simpla: CREZI CA FOSTA TA IUBITA A SUFERIT DUPA TINE IN TOT ACEST AN DE CAND A RUPT RELATIA???
Axiomatic....NU. Bineinteles, cunosc sintagma "De unde stii tu ce a simtit respectiva in acest an?" insa....sa fim seriosi. Nu uita ca, singur spui ca ai banuiala ca inca din timpul relatiei cu tine, fosta iubita incepuse o relatie cu barbatul cu care s-a si cuplat "oficial" dupa ce ti-a dat "papucii".
2. CE ASTEPTARI AI DACA TE IMPACI CU EA?
Pe ale tale le stiu si, din nou, sunt onorante, insa....nu ma refer la cele venite dinspre tine. Crezi ca fosta ta iubita s-a schimbat si a realizat ca atunci cand te-a parasit a facut o mare greseala care ti-a distrus sufletul? Scumpule, eu spun ca NU....insa, tu poti sa crezi ce vrei. Dealtfel, realitatea este infinit mai dura decat o descriu eu si, crede-ma ca, in timp ce tu ai suferit in tot acest an de cand v-ati despartit, pe fosta ta iubita NICI IN "COT" NU A DURUT-O. (deh, de ceva vreme am luat decizia sa nu mai folosesc nici macar franturi din ceea ce inseamna un limbaj licentios, asa ca, nu-ti pot spune ce a facut fosta ta iubita cu acel barbat de cand v-ati despartit)
3. DE CE VREA SA SE IMPACE CU TINE?
Pentru ca, cel mai probabil, acel barbat cu care s-a cuplat dupa ce te-a parasit pe tine, SI-A DAT "ARAMA" PE FATA SAU, CINE STIE, O FI INSELAT-O CU ALTA. Oricum, pe tine nu te intereseaza sau, nu ar trebui sa te intereseze aceste aspecte. Singurul lucru pe care trebuie sa-l reti este ca, in niciun caz, fosta ta iubita nu vrea sa va impacati pentru ca si-a dat seama ca te iubeste. (aceasta este cea mai mare imbecilitate pe care o aud in astfel de cazuri)
4. FIRESC, TE INTREBI DACA, IN CAZ CA VA VETI IMPACA, IUBITA TA O SA TE MAI PARASEASCA VREODATA, NU-I ASA?
Raspunsul este unic: O S-O MAI FACA CU SIGURANTA!!! Stii de ce? Daca a facut-o prima data cand, inca nu stia cum vei reactiona dupa o vreme in caz ca o sa doreasca sa se impace cu tine, acum....dupa ce vede ca v-ati impacat, data viitoare o s-o faca cu mai mare usurinta. Omule, retine un lucru: oamenii nu se schimba, iar daca le dai ocazia, te vor lovi si a doua oara cu si mai mare putere!
5. CE TE ASTEPTI SA RECUNOASCA?
Cunosc sentimentul, este valabil in cazul tuturor "parasitilor". Crezi ca daca...acum, dupa 1 an de cand a distrus relatia cu tine, vrea sa se impace, aceasta reprezinta DOVADA CLARA a faptului ca a realizat ca tot tu esti cel mai bun barbat pentru ea si, practic, ai castigat batalia cu acel barbat pentru care te-a parasit.
Scumpule, TU POTI CREDE CE VREI, dar eu am sa-ti spun ca iti faci iluzii desarte. Nici pomeneala de asa ceva. Esti doar "MANTIA DE VREME REA" (prostul care o iubeste si care, acum, cand cel mai probabil acel barbat s-a purtat urat cu ea sau, cine stie, a inselat-o, o poate imbratisa si-i poate oferi dragoste)
Am incercat pe cat posibil sa sintetizez argumentatia insa, daca chiar vrei raspunsul cel mai sincer din partea mea (asa cum m-ai rugat in finalul mail-ului) da-mi voie sa subliniez ceva:
FOSTA TA IUBITA ESTE O "ZDREANTA" DE OM, UN CARACTER ABSOLUT INFECT SI, DACA TE VEI IMPACA CU EA, NU VEI FACE ALTCEVA DECAT A-I MAI DA INCA O SANSA SA-TI DISTRUGA SUFLETUL SI INIMA !!!
In final, pentru toti cititorii acestui blog, am sa spun si situatia in care, NEGRESIT, chiar este indicat sa va impacati cu "fostul" sau "fosta".
Nu conteaza cat timp ati fost despartiti (1 luna, 1 an, samd) ci....conteaza ceea ce stiti ca a facut "fostul/fosta" in toata aceasta perioada. Daca, spre exemplu, datorita unei obturari a comunicarii, unor certuri stupide, orgolii, samd, ati ajuns la o despartire insa...."dupa", asa cum ati suferit voi, stiti ca a suferit si "fostul/fosta", fara salturi in alte "paturi" ca sa nu mai spun de intrarea in alte relatii, ATUNCI CHIAR ESTE INDICAT SA VA IMPACATI.
M-as impaca oricand cu o femeie care, chiar daca m-a parasit, acele luni sau 1-2 ani (exista si astfel de femei) cat am fost despartiti, s-a intalnit cu prietenele, si-a pus ordine in ganduri, s-a linistit, a incercat sa vada unde si in ce masura s-a gresit de am ajuns la despartire, insa....SA MA IMPAC CU O FEMEIE CARE, IN TIMP CE EU SUFEREAM, EA SE CUPLASE CU UN ALT BARBAT....asta niciodata!!!
Nu este vorba de orgoliu, asa cum la prima vedere se poate crede. Este vorba ca, ITI BATI JOC DE SUFLETUL SI INIMA TA !!!
P.S. Marius, nu stiu daca ceea ce am scris in acest comentariu este ceea ce vroiai sa auzi din partea mea sau, ceea ce aveai nevoie (sunt sigur ca nu) insa, cu mana pe crucea pe care o poti vedea in poze ca o port la gat, iti spun ca, si fiului meu exact aceleasi lucruri i-as fi spus. Totusi, nu uita:
Bineinteles, DOAR O PARERE.
miercuri, 19 februarie 2014
MIHAI TRAISTARIU, TE VOI DEZAMAGI.
Buna seara, dragii mei!
Cu permisiunea voastra, in aceasta seara, ma voi adresa simpaticului cantaret Mihai Traistariu. (veti intelege imediat)
Domnule Mihai Traistariu, am vazut ca pe pagina ta de Facebook, ai "distribuit" (scuza-ma daca am gresit termenul insa, nu am cont pe FB si, nu prea stiu cum sta treaba) un comentariu scris de mine pe acest blog ("ELE SUNT MARILE VEDETE ALE MUZICII ROMANESTI?"), afisandu-ti nedisimulat bucuria ca: ROMANII AU INCEPUT SA...GANDEASCA.
Firesc ca sunt roman si chiar....get beget. In plus, te asigur ca, de foarte multa vreme GANDESC, zi de zi, fara incetare. Indiferent de avalansa furibunda a MEDIOCRITATII promovata intens de catre media romaneasca, nu am incetat nicio clipa in a-mi supune cel mai important "muschi" la exercitiul GANDIRII.
Desi stiu ca te voi dezamagi, trebuie sa-ti marturisesc ca, DIN PACATE, entuziasmul tau, legitim si salutar, dealtfel....NU ARE ACOPERIRE IN REALITATE pentru ca, din nefericire, cel putin din umilu-mi punct de vedere, ROMANII SUNT TENTATI DIN CE IN CE MAI PUTIN SA GANDEASCA SI SA AIBA CURIOZITATEA DE A DESCOPERI CEEA CE SE AFLA IN SPATELE "FUMIGENELOR".
Cui apartine vina?
Axiomatic, patronilor de televiziuni, radiouri, reviste si ziare care, au descoperit acum cativa ani ca "RETETA OTV-ista" desi...jenanta si scabroasa, PRINDE AL NAIBI DE BINE LA PUBLICUL ROMANESC. (chiar daca nu generalizez) Asa ca, au renuntat la mediatizarea actelor artistice de calitate, in favoarea "surogatelor" extrem de bine cosmetizate.
In plus, nu trebuie sa pierdem din vedere nici restul emisiunilor comerciale decente care usor, usor, au fost eliminate din grila televiziunilor in favoarea EMISIUNILOR DE CAN-CAN ce promoveaza de foarte multe ori indivizi pe care nu-i califica absolut nimic pentru a aparea pe micul ecran. (incerc sa ma exprim cat mai decent)
Spre exemplu, TU....ai o voce absolut senzationala. Desi total afon, iar in plus....profan in ceea ce priveste lumea muzicii romanesti, mi-a fost imposibil sa nu remarc ceea ce poti sa "faci" cu vocea, ramanandu-mi intiparit in minte, prestatia senzationala pe care ai avut-o acum cativa ani la EUROVISION, pe care, din punctul meu de vedere, trebuia sa-l castigi.
Nu, nu, nu, jur ca nu te complimentez ci doar, observ o realitate. (dealtfel, foarte rar complimentez pe cineva pe acest blog) De ce, totusi, nu esti promovat prea des de media romaneasca?
Cred ca raspunsul il cunosti prea bine. Din pacate, nu te potrivesti deloc "tiparului" de cantaret cerut azi de public. Nu ti-ai facut tatuaje sau, daca ti-ai facut, nu sunt vizibile, nu te-ai dus sa tragi de "fiare" sau, daca ai facut-o, ai uitat sa "apelezi" la niste "intaritoare" (bineinteles, ilegale), nu ai avut curajul sa interpretezi melodii ale caror versuri, pe vremuri, ar fi facut sa roseasca de rusine si un individ crescut si trait in Ferentari, samd.
Exact acelasi lucru s-a intamplat si cu MADALINA MANOLE, o voce absolut senzationala. Ce sa-i faci, azi, mai mult decat oricand, VALOAREA SI TALENTUL NU MAI CONTEAZA !!!
Tot ceea ce conteaza este daca, te pliezi sau nu ca "imagine" pe ceea ce este cerut de public.
Parasind palierul muzical si, referindu-ma la emisiunile comerciale, jalea este si mai mare. Chiar aseara, dupa multa vreme, mi-am facut curajul de a mai viziona emisiunea lui Dan Capatos. Renuntasem de multi ani pentru ca, pur si simplu, mi se intorcea stomacul pe dos cand vedeam ce invitati poate sa aiba in platou si, CEL MAI IMPORTANT, nivelul la care se purtau dialogurile.
Invitatii in emisiunea de aseara au fost Mara Banica, Luis Lazarus, un avocat pe care l-am mai vazut pe la niste emisiuni, o ziarista si o psiholoaga. Subiectul emisiunii nu putea fi altul decat BIANCA DRAGUSANU, dar acest lucru are mai putina importanta. Ceea ce as dori sa semnalez, este prestatia "triunghiului" CAPATOS-MARA-LAZARUS care....trebuie sa recunosc ca mi-a placut.
Imediat vei intelege ceea ce vreau sa spun. Asadar, aseara, calitatea discursului si al dialogului promovat de "TRIUNGHIUL" mentionat mai sus, a fost absolut remarcabil, chiar daca discutau despre "nimic", pentru ca, BIANCA DRAGUSEANU reprezinta un mare "zero". Insa, din pacate (!!!), in alte dati, i-am vazut pe aceiasi CAPATOS-MARA-LAZARUS dialogand si uzitand un limbaj cu mult sub nivelul inteligentei remarcabile cu care au fost inzestrati de catre Dumnezeu.
MARA BANICA?
Au fost momente in care am vazut-o cum se injura in "platou" ca la usa cortului cu toti imebecilii (neica nimeni invitati de catre Capatos) dar....ATENTIE....si momente in care, calitatea discursului si cursivitata exprimarii erau ireprosabile. (tot la emisiunea lui Capatos sau la alte emisiuni) Din punctul meu de vedere, Mara Banica este una dintre cele mai inteligente femei ziariste pe care le-am vazut pe micul ecran, insa.....din nefericire, de multe ori accepta sa intre in "jocul" subiectelor absolut suburbane care....ADUC RATING.
LUIS LAZARUS?
In mod clar are multe defecte (ca orice om, dealtfel), insa un lucru imi pare irefutabil: EXPLODEAZA DE INTELIGENTA. In plus, la fel ca si Mara, atunci cand vrea sau, cand participa la emisiuni serioase, detine o calitate a discursului si o cursivitate a exprimarii ireprosabila. Insa, de cate ori nu l-am putut urmari pe Lazarus in dialoguri suburbane cu toti "distrusii" pe la diverse emisiuni?
DAN CAPATOS?
Identic cu...Luis Lazarus. Detine o inteligenta cu mult peste medie si, atunci cand vrea (spre exemplu, aseara) stie sa modereze un dialog de calitate. In cazul sau, trebuie totusi sa fac precizarea ca, nu inteleg de ce se mira ca BIANCA A DEVENIT UN MONSTRU??? Oare, cine a creat-o? Botezatu in mod clar insa....fara Capatos, niciodata n-ar fi ajuns sa ne "ingretoseze" privirea zi de zi in media romaneasca.
Mai mult, chiar acum, langa el, pe unul dintre cele doua scaune de "asistenta", exista o domnisoara care, daca va fi "ajutata", se va transforma intr-un monstru mult mai mare decat Bianca.
Asadar, se pune o intrebare:
AR EXISTA ACEASTA "MEDIOCRITATE" PROMOVATA IN MEDIA ROMANEASCA, CULMEA, DE CATRE OAMENI MAI MULT DECAT INTELIGENTI, DACA....ROMANII, AR FI INCEPUT SA GANDEASCA???
Eu spun ca nu. Romanii nici pe departe nu incep sa gandeasca. Iar mai tragic imi pare a fi ca, inclusiv cei care pana mai "ieri" le placea sa gandeasca, sunt din ce in ce mai tentati sa n-o mai faca si sa se alinieze "curentului".
NOTA: Bineinteles ca sunt si destui romani care GANDESC insa, sunt din ce in ce mai sufocati de acest val urias de MINTI AMORFE care, din pacate, dicteaza genul "muzicii" pe care se "danseaza".
P.S. Sincer, nu o data m-am gandit la Capatos si la Simona Gherghe, cum naiba pot sa petreaca in fiecare zi cateva ore in compania unor invitati a caror caracterizare psihologica nici coala de hartie n-ar suporta-o. (chiar daca nu generalizez pentru ca, in mod clar, au mai fost si exceptii)
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Cu permisiunea voastra, in aceasta seara, ma voi adresa simpaticului cantaret Mihai Traistariu. (veti intelege imediat)
Domnule Mihai Traistariu, am vazut ca pe pagina ta de Facebook, ai "distribuit" (scuza-ma daca am gresit termenul insa, nu am cont pe FB si, nu prea stiu cum sta treaba) un comentariu scris de mine pe acest blog ("ELE SUNT MARILE VEDETE ALE MUZICII ROMANESTI?"), afisandu-ti nedisimulat bucuria ca: ROMANII AU INCEPUT SA...GANDEASCA.
Firesc ca sunt roman si chiar....get beget. In plus, te asigur ca, de foarte multa vreme GANDESC, zi de zi, fara incetare. Indiferent de avalansa furibunda a MEDIOCRITATII promovata intens de catre media romaneasca, nu am incetat nicio clipa in a-mi supune cel mai important "muschi" la exercitiul GANDIRII.
Desi stiu ca te voi dezamagi, trebuie sa-ti marturisesc ca, DIN PACATE, entuziasmul tau, legitim si salutar, dealtfel....NU ARE ACOPERIRE IN REALITATE pentru ca, din nefericire, cel putin din umilu-mi punct de vedere, ROMANII SUNT TENTATI DIN CE IN CE MAI PUTIN SA GANDEASCA SI SA AIBA CURIOZITATEA DE A DESCOPERI CEEA CE SE AFLA IN SPATELE "FUMIGENELOR".
Cui apartine vina?
Axiomatic, patronilor de televiziuni, radiouri, reviste si ziare care, au descoperit acum cativa ani ca "RETETA OTV-ista" desi...jenanta si scabroasa, PRINDE AL NAIBI DE BINE LA PUBLICUL ROMANESC. (chiar daca nu generalizez) Asa ca, au renuntat la mediatizarea actelor artistice de calitate, in favoarea "surogatelor" extrem de bine cosmetizate.
In plus, nu trebuie sa pierdem din vedere nici restul emisiunilor comerciale decente care usor, usor, au fost eliminate din grila televiziunilor in favoarea EMISIUNILOR DE CAN-CAN ce promoveaza de foarte multe ori indivizi pe care nu-i califica absolut nimic pentru a aparea pe micul ecran. (incerc sa ma exprim cat mai decent)
Spre exemplu, TU....ai o voce absolut senzationala. Desi total afon, iar in plus....profan in ceea ce priveste lumea muzicii romanesti, mi-a fost imposibil sa nu remarc ceea ce poti sa "faci" cu vocea, ramanandu-mi intiparit in minte, prestatia senzationala pe care ai avut-o acum cativa ani la EUROVISION, pe care, din punctul meu de vedere, trebuia sa-l castigi.
Nu, nu, nu, jur ca nu te complimentez ci doar, observ o realitate. (dealtfel, foarte rar complimentez pe cineva pe acest blog) De ce, totusi, nu esti promovat prea des de media romaneasca?
Cred ca raspunsul il cunosti prea bine. Din pacate, nu te potrivesti deloc "tiparului" de cantaret cerut azi de public. Nu ti-ai facut tatuaje sau, daca ti-ai facut, nu sunt vizibile, nu te-ai dus sa tragi de "fiare" sau, daca ai facut-o, ai uitat sa "apelezi" la niste "intaritoare" (bineinteles, ilegale), nu ai avut curajul sa interpretezi melodii ale caror versuri, pe vremuri, ar fi facut sa roseasca de rusine si un individ crescut si trait in Ferentari, samd.
Exact acelasi lucru s-a intamplat si cu MADALINA MANOLE, o voce absolut senzationala. Ce sa-i faci, azi, mai mult decat oricand, VALOAREA SI TALENTUL NU MAI CONTEAZA !!!
Tot ceea ce conteaza este daca, te pliezi sau nu ca "imagine" pe ceea ce este cerut de public.
Parasind palierul muzical si, referindu-ma la emisiunile comerciale, jalea este si mai mare. Chiar aseara, dupa multa vreme, mi-am facut curajul de a mai viziona emisiunea lui Dan Capatos. Renuntasem de multi ani pentru ca, pur si simplu, mi se intorcea stomacul pe dos cand vedeam ce invitati poate sa aiba in platou si, CEL MAI IMPORTANT, nivelul la care se purtau dialogurile.
Invitatii in emisiunea de aseara au fost Mara Banica, Luis Lazarus, un avocat pe care l-am mai vazut pe la niste emisiuni, o ziarista si o psiholoaga. Subiectul emisiunii nu putea fi altul decat BIANCA DRAGUSANU, dar acest lucru are mai putina importanta. Ceea ce as dori sa semnalez, este prestatia "triunghiului" CAPATOS-MARA-LAZARUS care....trebuie sa recunosc ca mi-a placut.
Imediat vei intelege ceea ce vreau sa spun. Asadar, aseara, calitatea discursului si al dialogului promovat de "TRIUNGHIUL" mentionat mai sus, a fost absolut remarcabil, chiar daca discutau despre "nimic", pentru ca, BIANCA DRAGUSEANU reprezinta un mare "zero". Insa, din pacate (!!!), in alte dati, i-am vazut pe aceiasi CAPATOS-MARA-LAZARUS dialogand si uzitand un limbaj cu mult sub nivelul inteligentei remarcabile cu care au fost inzestrati de catre Dumnezeu.
MARA BANICA?
Au fost momente in care am vazut-o cum se injura in "platou" ca la usa cortului cu toti imebecilii (neica nimeni invitati de catre Capatos) dar....ATENTIE....si momente in care, calitatea discursului si cursivitata exprimarii erau ireprosabile. (tot la emisiunea lui Capatos sau la alte emisiuni) Din punctul meu de vedere, Mara Banica este una dintre cele mai inteligente femei ziariste pe care le-am vazut pe micul ecran, insa.....din nefericire, de multe ori accepta sa intre in "jocul" subiectelor absolut suburbane care....ADUC RATING.
LUIS LAZARUS?
In mod clar are multe defecte (ca orice om, dealtfel), insa un lucru imi pare irefutabil: EXPLODEAZA DE INTELIGENTA. In plus, la fel ca si Mara, atunci cand vrea sau, cand participa la emisiuni serioase, detine o calitate a discursului si o cursivitate a exprimarii ireprosabila. Insa, de cate ori nu l-am putut urmari pe Lazarus in dialoguri suburbane cu toti "distrusii" pe la diverse emisiuni?
DAN CAPATOS?
Identic cu...Luis Lazarus. Detine o inteligenta cu mult peste medie si, atunci cand vrea (spre exemplu, aseara) stie sa modereze un dialog de calitate. In cazul sau, trebuie totusi sa fac precizarea ca, nu inteleg de ce se mira ca BIANCA A DEVENIT UN MONSTRU??? Oare, cine a creat-o? Botezatu in mod clar insa....fara Capatos, niciodata n-ar fi ajuns sa ne "ingretoseze" privirea zi de zi in media romaneasca.
Mai mult, chiar acum, langa el, pe unul dintre cele doua scaune de "asistenta", exista o domnisoara care, daca va fi "ajutata", se va transforma intr-un monstru mult mai mare decat Bianca.
Asadar, se pune o intrebare:
AR EXISTA ACEASTA "MEDIOCRITATE" PROMOVATA IN MEDIA ROMANEASCA, CULMEA, DE CATRE OAMENI MAI MULT DECAT INTELIGENTI, DACA....ROMANII, AR FI INCEPUT SA GANDEASCA???
Eu spun ca nu. Romanii nici pe departe nu incep sa gandeasca. Iar mai tragic imi pare a fi ca, inclusiv cei care pana mai "ieri" le placea sa gandeasca, sunt din ce in ce mai tentati sa n-o mai faca si sa se alinieze "curentului".
NOTA: Bineinteles ca sunt si destui romani care GANDESC insa, sunt din ce in ce mai sufocati de acest val urias de MINTI AMORFE care, din pacate, dicteaza genul "muzicii" pe care se "danseaza".
P.S. Sincer, nu o data m-am gandit la Capatos si la Simona Gherghe, cum naiba pot sa petreaca in fiecare zi cateva ore in compania unor invitati a caror caracterizare psihologica nici coala de hartie n-ar suporta-o. (chiar daca nu generalizez pentru ca, in mod clar, au mai fost si exceptii)
Bineinteles, DOAR O PARERE.
marți, 18 februarie 2014
NICIUN "FOST" NU INSISTA DACA SIMTE CA ARE "USA" INCHISA.
Buna seara, dragii mei!
Subiectele pe care le aleg a fi disecate in cadrul unui comentariu pe blog, nu pot avea decat doua surse de inspiratie:
a) sugestia vreunui cititor al blogului care, prin intermediul unui mail sau sms, ma roaga sa abordez o anume tema;
b) ceva ce mi-a atras atentia in viata de zi cu zi si, abordand subiectul, consider ca se pot trage anumite invataturi;
Cu exceptia celor doua surse prezentate mai sus, nu are cum sa existe un subiect pe care sa-l abordez pe blog. Niciodata nu am scris "comercial", nu am urmarit sa fac reclama vreunui produs si, cel mai important, NU INVENTEZ NIMIC DIN CEEA CE SCRIU.
In aceasta seara, sursa de inspiratie a subiectului pe care il voi aborda in continuare, corespunde celor mentionate la litera "b". In plus, mai fac precizarea ca, aproape tot ceea ce voi scrie, apreciez ca are o importanta majora pentru BARBATI si mai putin pentru femei. (veti intelege de ce)
Personal, pe Bianca Dragusanu pur si simplu o detest cu toata fiinta mea. Poate este doar o chestiune de gust. Nu-mi place absolut nimic la ea. As putea sa enumar foarte multe insa, sa zicem ca, niciodata, nu mi-au placut femeile care poarta la pantof marimea "41". (am incercat sa fiu cat mai fin)
Desi simt o repulsie absolut organica pentru aceasta femeie, totusi...de foarte multa vreme ii studiez declaratiile si comportamentul cu extrem de multa atentie, considerand ca, daca inveti a "citi" o femeie precum Bianca Dragusanu, apoi...riscul de a fi pacalit candva de o femeie, este aproape ZERO.
Din umilu-mi punct de vedere, Bianca este intruchiparea a tot ceea ce poate fi mai rau intr-o femeie. Periculozitatea persoanei in cauza, creste in special datorita faptului ca, spre deosebire de multe alte "doamne" de pe acelasi palier puternic mediatizat, aceasta este foarte inteligenta si, cel mai important "are vorbele la ea".
Am privit-o cum vorbeste, de zeci de ori, cu maxima atentie. I-am urmarit mimica, gestica, inflexiunile vocii si, nu in ultimul rand....privirea. Din tot ceea ce a sustinut de-a lungul timpului, ABSOLUT NIMIC NU ESTE ADEVARAT. Nu exista nici macar un lucru rostit de distinsa domnita care sa nu reprezinte un jalnic sofism sau o minciuna.
In acest context, azi, am mai auzit o declaratie a impricinatei prin care sustinea ca, esecul casniciei cu Victor s-a datorat exclusiv fotbalistului Adrian Cristea care, si-a facut un scop in viata in a-i distruge relatia. Tocmai din acest motiv a fost extrem de insistent, bombardand-o cu sms-uri, telefoane, invitatii si propuneri, ignorand total faptul ca are o noua relatie iar ulterior, o casnicie.
NOTA: Bineinteles ca tot acest "triunghi" (Victor- Bianca-Adrian) este absolut inventat si, totul se desfasoara dupa un scenariu pus la punct pana in cele mai mici detalii, insa...sa nu uita ca, acest caz se regaseste si in realitate.
Asadar, sper sa nu mai existe vreun barbat care sa creada vreodata o asemenea gogomanie, anume ca....actuala prietena sau sotie nu poate scapa de un "fost" care o tot bombardeaza cu telefoane, sms-uri, invitatii si propuneri, pentru ca este obsedat sa-i distruga noua relatia.
SCUMPII MEI BARBATI, CAND AUZITI O ASTFEL DE DECLARATIE, SA AVETI CONVINGEREA FERMA CA IN 99% DIN CAZURI (bunul simt ma face sa acord si exceptiei 1%) AVETI IN FATA O MARE....STITI VOI CE.
Asa ceva nu exista !!! Indiferent cat de insistent si obsedat poate fi un barbat, DACA FEMEIA NU-I LASA O "PORTITA" DESCHISA SI NU DA SEMNE CA ACCEPTA ACEL "BOMBARDAMENT", in foarte scurta vreme se va lasa pagubas.
Cu foarte mici exceptii (cazurile medicale), nu exista barbati OBSEDATI SI INSITENTI ci.....doar femei care isi bat joc cu buna stiinta de relatiile "actuale" pe care le au, lasand mereu o mica "portita" deschisa fostului partener.
Poate o sa va intrebati, de unde naiba sunt atat de sigur?
Nu cred ca va surprind daca va pun ca, din pacate, am avut si aceasta onoare, anume sa traiesc pe pielea mea o astfel de magarie. Bineinteles ca, la inceput, am crezut ca respectivul "fost" era un dement obsedat. Ulterior, mi-am dat seama ca, NEMERNICA, ii lasa mereu cate o "portita" prin care il invita sa nu renunte la acel "bombardament".
Exemplu: Intr-o seara, NEMERNICA imi spune ca i-a trimis "obsedatului" un mesaj pe messenger prin care i-a cerut imperativ sa n-o mai caute niciodata si sa n-o mai deranjeze sub nicio forma pentru ca a cunoscut pe altcineva. (alt bou, adica subsemnatul) Peste putina vreme, Dumnezeu, a facut in asa fel incat, din intamplare, sa dau peste conversatia cu pricina (avea mess-ul deschis si uitase ca in arhiva ramasesera conversatiile). Intr-adevar, tipa ii spusese sa n-o mai caute niciodata iar "obsedatul" ii promisese ca nu o s-o mai deranjeze. Si....n-a mai deranjat-o.
ATENTIE MARE LA CE VA SPUN ACUM !!!
Exact peste 2 zile de la acea discutie pe mess, NEMERNICA (speriata ca poate chiar la pus pe fuga pe "obsedat") il apelase chiar ea, tot pe mess, sub pretextul ca "obsedatul" are inca la ea o geaca si, sa vada cum fac ca sa i-o inapoieze.
Sunteti mult prea inteligenti incat, consider ca, nu mai este necesar a mai adauga si alte detalii. Este evident faptul ca, NEMERNICA, dupa ce i-a cerut imperios "obsedatului" sa n-o mai caute, speriata ca....poate, respectivul chiar a luat in serios avertismentul, a gasit un motiv de tot cacatul ca sa-l abordeze chiar ea pe mess si, sub pretextul faptului ca trebuie sa-i inapoieze geaca, i-a dat de inteles ca "bombardamentul" de sms-uri si telefoane poate continua, ceea ce s-a si intamplat.
ASTFEL DE JALNICE FEMEI, DACA NU ESTI UN BARBAT TRECUT PRIN VIATA, TE ADUC PUR SI SIMPLU IN PRAGUL NEBUNIEI !!!
Si, ironia faptului este ca TU, il injuri pe "fostul" de mama focului, considerand-o pe NEMERNICA o "victima", iar in realitate.....exact "victima" face tot ce-i sta in putinta ca "bombardamentul" sa continue.
Concluzie:
NU EXISTA "FOSTI" INSISTENTI SI OBSEDATI !!! (cu exceptia cazurilor medicale)
Exista insa, MULTE NEMERNICE CARE LASA MEREU O "PORTITA" DESCHISA "FOSTULUI". De ce o fac? Pentru ca nu au pic de respect fata de "actualul" si, chiar se "hranesc" cu nervii pe care ii produc partenerului.
NICIUN BARBAT NU INSISTA LA INFINIT DACA SIMTE CA ARE "USA" INCHISA !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Subiectele pe care le aleg a fi disecate in cadrul unui comentariu pe blog, nu pot avea decat doua surse de inspiratie:
a) sugestia vreunui cititor al blogului care, prin intermediul unui mail sau sms, ma roaga sa abordez o anume tema;
b) ceva ce mi-a atras atentia in viata de zi cu zi si, abordand subiectul, consider ca se pot trage anumite invataturi;
Cu exceptia celor doua surse prezentate mai sus, nu are cum sa existe un subiect pe care sa-l abordez pe blog. Niciodata nu am scris "comercial", nu am urmarit sa fac reclama vreunui produs si, cel mai important, NU INVENTEZ NIMIC DIN CEEA CE SCRIU.
In aceasta seara, sursa de inspiratie a subiectului pe care il voi aborda in continuare, corespunde celor mentionate la litera "b". In plus, mai fac precizarea ca, aproape tot ceea ce voi scrie, apreciez ca are o importanta majora pentru BARBATI si mai putin pentru femei. (veti intelege de ce)
Personal, pe Bianca Dragusanu pur si simplu o detest cu toata fiinta mea. Poate este doar o chestiune de gust. Nu-mi place absolut nimic la ea. As putea sa enumar foarte multe insa, sa zicem ca, niciodata, nu mi-au placut femeile care poarta la pantof marimea "41". (am incercat sa fiu cat mai fin)
Desi simt o repulsie absolut organica pentru aceasta femeie, totusi...de foarte multa vreme ii studiez declaratiile si comportamentul cu extrem de multa atentie, considerand ca, daca inveti a "citi" o femeie precum Bianca Dragusanu, apoi...riscul de a fi pacalit candva de o femeie, este aproape ZERO.
Din umilu-mi punct de vedere, Bianca este intruchiparea a tot ceea ce poate fi mai rau intr-o femeie. Periculozitatea persoanei in cauza, creste in special datorita faptului ca, spre deosebire de multe alte "doamne" de pe acelasi palier puternic mediatizat, aceasta este foarte inteligenta si, cel mai important "are vorbele la ea".
Am privit-o cum vorbeste, de zeci de ori, cu maxima atentie. I-am urmarit mimica, gestica, inflexiunile vocii si, nu in ultimul rand....privirea. Din tot ceea ce a sustinut de-a lungul timpului, ABSOLUT NIMIC NU ESTE ADEVARAT. Nu exista nici macar un lucru rostit de distinsa domnita care sa nu reprezinte un jalnic sofism sau o minciuna.
In acest context, azi, am mai auzit o declaratie a impricinatei prin care sustinea ca, esecul casniciei cu Victor s-a datorat exclusiv fotbalistului Adrian Cristea care, si-a facut un scop in viata in a-i distruge relatia. Tocmai din acest motiv a fost extrem de insistent, bombardand-o cu sms-uri, telefoane, invitatii si propuneri, ignorand total faptul ca are o noua relatie iar ulterior, o casnicie.
NOTA: Bineinteles ca tot acest "triunghi" (Victor- Bianca-Adrian) este absolut inventat si, totul se desfasoara dupa un scenariu pus la punct pana in cele mai mici detalii, insa...sa nu uita ca, acest caz se regaseste si in realitate.
Asadar, sper sa nu mai existe vreun barbat care sa creada vreodata o asemenea gogomanie, anume ca....actuala prietena sau sotie nu poate scapa de un "fost" care o tot bombardeaza cu telefoane, sms-uri, invitatii si propuneri, pentru ca este obsedat sa-i distruga noua relatia.
SCUMPII MEI BARBATI, CAND AUZITI O ASTFEL DE DECLARATIE, SA AVETI CONVINGEREA FERMA CA IN 99% DIN CAZURI (bunul simt ma face sa acord si exceptiei 1%) AVETI IN FATA O MARE....STITI VOI CE.
Asa ceva nu exista !!! Indiferent cat de insistent si obsedat poate fi un barbat, DACA FEMEIA NU-I LASA O "PORTITA" DESCHISA SI NU DA SEMNE CA ACCEPTA ACEL "BOMBARDAMENT", in foarte scurta vreme se va lasa pagubas.
Cu foarte mici exceptii (cazurile medicale), nu exista barbati OBSEDATI SI INSITENTI ci.....doar femei care isi bat joc cu buna stiinta de relatiile "actuale" pe care le au, lasand mereu o mica "portita" deschisa fostului partener.
Poate o sa va intrebati, de unde naiba sunt atat de sigur?
Nu cred ca va surprind daca va pun ca, din pacate, am avut si aceasta onoare, anume sa traiesc pe pielea mea o astfel de magarie. Bineinteles ca, la inceput, am crezut ca respectivul "fost" era un dement obsedat. Ulterior, mi-am dat seama ca, NEMERNICA, ii lasa mereu cate o "portita" prin care il invita sa nu renunte la acel "bombardament".
Exemplu: Intr-o seara, NEMERNICA imi spune ca i-a trimis "obsedatului" un mesaj pe messenger prin care i-a cerut imperativ sa n-o mai caute niciodata si sa n-o mai deranjeze sub nicio forma pentru ca a cunoscut pe altcineva. (alt bou, adica subsemnatul) Peste putina vreme, Dumnezeu, a facut in asa fel incat, din intamplare, sa dau peste conversatia cu pricina (avea mess-ul deschis si uitase ca in arhiva ramasesera conversatiile). Intr-adevar, tipa ii spusese sa n-o mai caute niciodata iar "obsedatul" ii promisese ca nu o s-o mai deranjeze. Si....n-a mai deranjat-o.
ATENTIE MARE LA CE VA SPUN ACUM !!!
Exact peste 2 zile de la acea discutie pe mess, NEMERNICA (speriata ca poate chiar la pus pe fuga pe "obsedat") il apelase chiar ea, tot pe mess, sub pretextul ca "obsedatul" are inca la ea o geaca si, sa vada cum fac ca sa i-o inapoieze.
Sunteti mult prea inteligenti incat, consider ca, nu mai este necesar a mai adauga si alte detalii. Este evident faptul ca, NEMERNICA, dupa ce i-a cerut imperios "obsedatului" sa n-o mai caute, speriata ca....poate, respectivul chiar a luat in serios avertismentul, a gasit un motiv de tot cacatul ca sa-l abordeze chiar ea pe mess si, sub pretextul faptului ca trebuie sa-i inapoieze geaca, i-a dat de inteles ca "bombardamentul" de sms-uri si telefoane poate continua, ceea ce s-a si intamplat.
ASTFEL DE JALNICE FEMEI, DACA NU ESTI UN BARBAT TRECUT PRIN VIATA, TE ADUC PUR SI SIMPLU IN PRAGUL NEBUNIEI !!!
Si, ironia faptului este ca TU, il injuri pe "fostul" de mama focului, considerand-o pe NEMERNICA o "victima", iar in realitate.....exact "victima" face tot ce-i sta in putinta ca "bombardamentul" sa continue.
Concluzie:
NU EXISTA "FOSTI" INSISTENTI SI OBSEDATI !!! (cu exceptia cazurilor medicale)
Exista insa, MULTE NEMERNICE CARE LASA MEREU O "PORTITA" DESCHISA "FOSTULUI". De ce o fac? Pentru ca nu au pic de respect fata de "actualul" si, chiar se "hranesc" cu nervii pe care ii produc partenerului.
NICIUN BARBAT NU INSISTA LA INFINIT DACA SIMTE CA ARE "USA" INCHISA !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE.
luni, 17 februarie 2014
VICTORAS, NU PLATESTI UN "PRET" CAM MARE?
Buna seara, dragii mei!
Ma gandeam azi ca in viata am cunoscut multi oameni care si-ar fi vandut orice, inclusiv sufletul....PENTRU BANI. Cand era vorba despre bani, nu mai aveau credinta, cuvant, mandrie, constiinta, rusine, samd, primordial fiind sa-i obtina si, cu ajutorul lor sa parvina.
Si totusi, n-am cum sa nu-mi pun o intrebare:
Care este "PRETUL MAXIM" pe care un om accepta sa-l achite pentru acesti nenorociti de BANI???
Victor Slav, la el am sa indraznesc a ma referi in acest comentariu.
Vesnicul baiat de la "Vreme", de multe ori imbracat precum un clovn sau, mai rau. Cel despre care, presa, scria de maximum 2-3 ori pe an, asta pana in momentul despartirii de Anda Adam. Apoi, a inceput sa apara zilnic pe prima pagina a ziarelor si sa devina subiectul preferat al emisiunilor tv. Daca ma intrebati pe mine, ca barbat, ce parere am despre Victoras, nu pot sa va spun decat ca, este un barbat frumusel care mai arata si foarte bine. Ce femeie nu si-ar dori o relatie cu el? Si, totusi, Victoras a ajuns de rasul tuturor, aparand glume si bancuri ce-l au ca personaj principal, este luat in bascalie de realizatorii de emisiuni "matinal" atat de la radio cat si de la televiziune, samd.
Sper ca nu mai este un secret pentru nimeni ca Victoras a facut pactul cu "diavolul" in momentul in care a acceptat "scenariul" relatiei cu Bianca. Presa vorbeste de 100.000 euro reprezentand "darul" de la nunta care au ramas la el. Ok, suma este mare insa...ce "pret" trebuie sa plateasca pentru aceasta?
Sa devina "PACALICIUL" ROMANIEI SAU...CEL MAI FRAIER BARBAT INSURAT, asa cum citeam in presa de azi care se intrecea in prezentarea declaratiilor penibilului Adrian Cristea, anume ca, inclusiv dupa nunta, a continuat sa se intalneasca cu Bianca de cel putin 2-3 ori pe saptamana, in apartamentul sau, ferindu-se de paparazzi care, oricum i-au susrprins de infinit mai putine ori impreuna, decat i-a surprins chiar Victoras???
Ok, iti plac banii sau, iti place sa vezi ca din anonimul si nebagatul in seama prezentator "Meteo", ajungi printr-o simpla casatorie sa acaparezi luni de zile la rand prima pagina a ziarelor si sa devii subiectul principal al tuturor emisiunilor de can-can. INSA, FRATE....CU CE "PRET"?
Daca presa are dreptate si, cei 100.000 euro incasati la nunta au ramas la Victoras, pare logic, de ce, in continuare, accepta tot acest circ. Nu vrea sa mai accepte si spune "stop", probabil ca trebuie sa inapoieze banutii.
Poate presa nu are dreptate insa....cum poti sa accepti ca barbat, mai cu seama cand arati precum VICTORAS, sa vina un penibil precum Adrian Cristea si sa rada de tine, declarand presei ca s-a intalnit in apartamentul sau in mod repetat cu sotia ta, inclusiv dupa nunta, ca sa nu mai spun de escapada de la Paris?
Bai, voi credeti a fi posibil asa ceva?
Eu va spun ca nu exista asa ceva. Am senzatia ca totul este un mare "CIRC", avand un "scenariu" pregatit din timp si, cel mai grav, ACCEPTAT DE CATRE VICTORAS. Insa, la naiba, cum sa accepti ca BARBAT sa interpretezi rolul prostului, fie si pentru 100.000 euro de care vorbeste toata presa?
Sincer, ma gandesc, ce "noutati" acceptate de Victoras vor mai aparea? PANA UNDE MAI POT MERGE INVENTIILE? Poate intr-o buna zi, Adrian Cristea o sa apara la televizor (cica si azi a fost la Acces Direct), povestind cum se saruta si mangaia cu Bianca in timp ce Victoras filma cu telefonul mobil.
Sincer, ma gandesc la parintii lui Victoras. Cum se simt cand isi vad fiul jucand rolul prostului in aceasta telenovela de "2 bani" si, cum receptioneaza toate mistourile pe aceasta tema din toata media romaneasca???
Nu sustin ca presa are dreptate cand spune ca cei 100.000 euro au ramas la Victoras, insa....daca este real, chiar in halul acesta sa ajungi a-ti "prostitua" imaginea si, cel mai important, FIINTA, pentru niste nenorociti de bani?
Este jenant, cumplit de jenant.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Ma gandeam azi ca in viata am cunoscut multi oameni care si-ar fi vandut orice, inclusiv sufletul....PENTRU BANI. Cand era vorba despre bani, nu mai aveau credinta, cuvant, mandrie, constiinta, rusine, samd, primordial fiind sa-i obtina si, cu ajutorul lor sa parvina.
Si totusi, n-am cum sa nu-mi pun o intrebare:
Care este "PRETUL MAXIM" pe care un om accepta sa-l achite pentru acesti nenorociti de BANI???
Victor Slav, la el am sa indraznesc a ma referi in acest comentariu.
Vesnicul baiat de la "Vreme", de multe ori imbracat precum un clovn sau, mai rau. Cel despre care, presa, scria de maximum 2-3 ori pe an, asta pana in momentul despartirii de Anda Adam. Apoi, a inceput sa apara zilnic pe prima pagina a ziarelor si sa devina subiectul preferat al emisiunilor tv. Daca ma intrebati pe mine, ca barbat, ce parere am despre Victoras, nu pot sa va spun decat ca, este un barbat frumusel care mai arata si foarte bine. Ce femeie nu si-ar dori o relatie cu el? Si, totusi, Victoras a ajuns de rasul tuturor, aparand glume si bancuri ce-l au ca personaj principal, este luat in bascalie de realizatorii de emisiuni "matinal" atat de la radio cat si de la televiziune, samd.
Sper ca nu mai este un secret pentru nimeni ca Victoras a facut pactul cu "diavolul" in momentul in care a acceptat "scenariul" relatiei cu Bianca. Presa vorbeste de 100.000 euro reprezentand "darul" de la nunta care au ramas la el. Ok, suma este mare insa...ce "pret" trebuie sa plateasca pentru aceasta?
Sa devina "PACALICIUL" ROMANIEI SAU...CEL MAI FRAIER BARBAT INSURAT, asa cum citeam in presa de azi care se intrecea in prezentarea declaratiilor penibilului Adrian Cristea, anume ca, inclusiv dupa nunta, a continuat sa se intalneasca cu Bianca de cel putin 2-3 ori pe saptamana, in apartamentul sau, ferindu-se de paparazzi care, oricum i-au susrprins de infinit mai putine ori impreuna, decat i-a surprins chiar Victoras???
Ok, iti plac banii sau, iti place sa vezi ca din anonimul si nebagatul in seama prezentator "Meteo", ajungi printr-o simpla casatorie sa acaparezi luni de zile la rand prima pagina a ziarelor si sa devii subiectul principal al tuturor emisiunilor de can-can. INSA, FRATE....CU CE "PRET"?
Daca presa are dreptate si, cei 100.000 euro incasati la nunta au ramas la Victoras, pare logic, de ce, in continuare, accepta tot acest circ. Nu vrea sa mai accepte si spune "stop", probabil ca trebuie sa inapoieze banutii.
Poate presa nu are dreptate insa....cum poti sa accepti ca barbat, mai cu seama cand arati precum VICTORAS, sa vina un penibil precum Adrian Cristea si sa rada de tine, declarand presei ca s-a intalnit in apartamentul sau in mod repetat cu sotia ta, inclusiv dupa nunta, ca sa nu mai spun de escapada de la Paris?
Bai, voi credeti a fi posibil asa ceva?
Eu va spun ca nu exista asa ceva. Am senzatia ca totul este un mare "CIRC", avand un "scenariu" pregatit din timp si, cel mai grav, ACCEPTAT DE CATRE VICTORAS. Insa, la naiba, cum sa accepti ca BARBAT sa interpretezi rolul prostului, fie si pentru 100.000 euro de care vorbeste toata presa?
Sincer, ma gandesc, ce "noutati" acceptate de Victoras vor mai aparea? PANA UNDE MAI POT MERGE INVENTIILE? Poate intr-o buna zi, Adrian Cristea o sa apara la televizor (cica si azi a fost la Acces Direct), povestind cum se saruta si mangaia cu Bianca in timp ce Victoras filma cu telefonul mobil.
Sincer, ma gandesc la parintii lui Victoras. Cum se simt cand isi vad fiul jucand rolul prostului in aceasta telenovela de "2 bani" si, cum receptioneaza toate mistourile pe aceasta tema din toata media romaneasca???
Nu sustin ca presa are dreptate cand spune ca cei 100.000 euro au ramas la Victoras, insa....daca este real, chiar in halul acesta sa ajungi a-ti "prostitua" imaginea si, cel mai important, FIINTA, pentru niste nenorociti de bani?
Este jenant, cumplit de jenant.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
duminică, 16 februarie 2014
CE INSEAMNA "NU DORESC O AVENTURA"?
Buna seara, dragii mei!
Cea mai mare bucurie pe care o nutresc in aceste zile consta in faptul ca, privesc cu maxima satisfactie cum "monstrul alb" se topeste si, in foarte scurt timp nu va mai exista in campul meu vizual. In plus, azi, pe la pranz, luand perna in brate si dormind pana spre seara, acum....nu am somn. :):):)
Ideea acestui comentariu mi-a venit dupa ce in seara aceasta am avut o discutie pe site-ul de socializare Twoo cu o distinsa doamna. Fiind pentru prima data cand am dezvoltat un dialog (in fine, un surogat de dialog pentru ca pe chat, numai dialog nu este), bineinteles ca nu am scapat de remarca ca AM O RELATIE SI TOTUSI DETIN CONT PE UN SITE DE SOCIALIZARE.
Mai mult, finut, printre randuri, distinsa doamna, m-a numit si AVENTURIER, atunci cand mi-a spus ca nu este de acord cu un astfel de comportament. La randu-mi, am intrebat-o simplu: "Dar, tu....ce cauti pe site?"
Raspunsul primit a fost (redau din memorie) ca doreste sa intalneasca un barbat cu care sa dezvolte o RELATIE SERIOASA si nu doar O AVENTURA.
Am spus-o in nenumarate randuri ca explicatia esecurilor din viata MAJORITATII FEMEILOR cu adevarat adulte (peste 28-30 de ani, stiti ca pana la aceasta varsta, sunt de parere ca nu poate fi vorba decat de niste fetiscane cu aere de mari dive) se datoreaza cuibaririi in mentalul colectiv a unei serii infinite de "SABLOANE" ce ulterior, isi pun amprenta decisiv in comportamentul impricinatelor.
NOTA: Am folosit sintagma "majoritatea femeilor" pentru ca este deja dovedit statistic ca, mult peste 50% dintre femei esueaza in viata personala in mod repetat, dupa parerea mea procentul fiind pe la 70-80%.
Vorbeam de "sabloane" intiparite adanc in mentalul colectiv al distinselor doamne si, spre exemplu, voi aduce in discutie "AVENTURA". Placandu-mi ca atunci cand deschid gura sa fiu cat mai exact in afirmatii, am apelat la prietenul UNORA DINTRE NOI....DEX-UL, care mi-a oferit urmatoarea definitie a termenului de "aventura":
AVENTURA: a intreprinde o actiune riscanta, primejdioasa. A se expune riscului.
Acum, hai sa vedem daca in discursul simpaticelor doamne si domnisoare, exista control asupra PROPIETATII TERMENILOR FOLOSITI.
De data aceasta, pe mine nu ma pot da ca exemplu pentru ca....in ciuda aparentelor (!!!), in ultimii 5 ani de zile, cu exceptia unui SINGUR CAZ, nu exista vreo doamna sau domnisoara care sa poata declara ca, de pe vreun site de socializare AM AJUNS CU EA IN PAT. Bineinteles, daca m-a lasat memoria (lucru imposibil, imi place a sustine) si, exista vreo alta domnisoara sau doamna fata de acea EXCEPTIE declarata mai sus, astept cu infrigurare sa-si decline identitatea si sa ma arate cu degetul.
Dar, in demonstratia ce urmeaza a o prezenta, voi aduce ca exemplu un barbat cu "obligatii" care abordeaza o femeie pe site-ul de socializare cu dorinta declarata sau nu, de a o cunoaste mai "bine". Distinsa domnita, il respinge pentru ca....ATENTIE....EA NU DORESTE O AVENTURA !!!
Urmariti-mi rationamentul in continuare. Stiu, stiu, stiu, cu ochii mintii va si vad cum zambiti pe cei mai comprehensivi dintre voi in timp ce va spuneti in barba ca sunt "AVOCATUL DIAVOLULUI" in acest subiect, mai cu seama ca sunt si barbat. Insa, gresiti si, la final, poate....veti recunoaste acest lucru. :):):)
Revenind, am stabilit ca domnita il respinge pe barbatul cu "obligatii" pentru ca nu-si doreste o AVENTURA. Practic, aruncand un ochi peste definitia din DEX, concluzionam ca respectiva nu doreste sa intreprinda o actiune riscanta sau sa se expuna riscului (sa presupunem riscul de a-si pierde vremea inutil si de a investi fara un orizont). Asa sa fie oare?
Eu spun ca NU. Am si argumente. Daca o femeie ar spune "Nu doresc sa am o relatie cu un barbat casatorit sau implicat deja intr-o relatie", mi se pare perfect logic, iar in plus, reprezinta demonstratia clara ca impricinata stapaneste cu exactitate PROPIETATEA TERMENILOR. Cand sustine ca NU CAUTA SAU NU DORESTE O AVENTURA atunci, in mod clar, sustin ca respectiva doamna nu stapaneste ceea ce am specificat mai sus.
Pai, chiar din experienta de viata, multe dintre femei ar fi trebuit sa realizeze ca, petrecerea unui timp mai scurt sau mai lung cu un barbat care este casatorit sau implicat intr-o relatie, se poate numi oricum, insa....IN NICIUN CAZ AVENTURA.
O astfel de relatie nu implica ABSOLUT NIMIC din ceea ce defineste dex-ul ca fiind AVENTURA. Riscul este aproape "zero" pentru ca, datorita statutului barbatului, femeia nu se expune cu nimic, incepand cu partea sentimentala si terminand cu intimitatea vietii personale. Relatia se consuma in cel mai lejer mod cu putinta iar....daca exista un moment in care respectiva nu mai doreste, in secunda doi, relatia a luat sfarsit.
Nu cumva, intreprinderea unei actiuni riscante in care te supui cu adevarat RISCULUI (chiar si de a-ti pierde vremea de pomana), este atunci cand, pe site-urile de socializare sau in viata reala, te abordeaza un barbat cu dorinta declarata de a dezvolta o relatie serioasa cu tine ???
Bai, indraznesc a sustine cu tarie (am si argumente) ca abia atunci AI O AVENTURA.
Pentru ca, fara sa cunosti mai nimic despre respectivul barbat (doar ceea ce iti va spune el, cu exceptia faptului ca ativezi in cadrul vreunui "serviciu" si poti afla singura....glumesc, bineinteles), vrei nu vrei....trebuie sa INCEPI A TE "DESCHIDE" PRECUM UN BOBOCEL DE TRANDAFIR.
Deh, daca era doar o relatie lejera cu un barbat cu "obligatii", orice curiozitate a impricinatului putea fi barata de raspunsul "Nu doresc sa discut despre acest subiect", insa.....fiind vorba de un barbat care corespunde DORINTELOR TALE, vrei nu vrei, iti afla cu adevarat "intimitatile" vietii personale, situatia financiara, familia, prietenii, samd.
Cine este EL? Habar nu ai, desi....sustii ca ai. :):):)
Ca sa dau doar un exemplu, de cate ori n-ati vazut colege, prietene, amice sau doar cunostinte, smiorcaindu-se dupa consumarea ADEVARATEI AVENTURI, spunand printre suspine:
"Nu pot sa cred cat de proasta am fost. Mai fatoooo, chiar nu intelegi ca timp de 1-2-3 ani (dupa caz) s-a comportat ireprosabil, era asa de dragut, iubitor si tandru. Incredibil cat s-a schimbat. Mi-a mai golit si cardurile. Crezi ca, macar banii o sa mi mai dea inapoi?"
Am dat doar un exemplu, cel mai putin grav. Sa pierzi o suma modica de bani si sa-ti fie spulberate visele, nu este foarte grav. Insa nu toate sunt atat de "norocoase", existand multe situatii in care "pierderile" atat financiare cat si psihice au fost insurmontabile.
Asadar, iubitele mele cititoare, cand sustineti ca nu cautati O AVENTURA, sigur detineti controlul asupra PROPIETATII TERMENILOR?
Jur ca n-am incercat a fi in acest comentariu "AVOCATUL DIAVOLULUI" si, nici sa schimb mentalitati. N-am facut altceva decat sa arat ca, cel putin din punctul meu de vedere mai mult sau mai putin argumentat, pentru o femeie, AVENTURA incepe sa se consume din momentul in care in viata ei a intrat un barbat care declara ca isi doreste o relatie serioasa. Iar paradoxul este ca, atunci cand aceeasi femeie consuma ceea ce ea numeste o AVENTURA, in realitate...abia atunci nu exista niciun risc pentru ea.
Putem declara orice insa, consider ca este foarte important sa detinem controlul asupra PROPIETATII TERMENILOR.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Cea mai mare bucurie pe care o nutresc in aceste zile consta in faptul ca, privesc cu maxima satisfactie cum "monstrul alb" se topeste si, in foarte scurt timp nu va mai exista in campul meu vizual. In plus, azi, pe la pranz, luand perna in brate si dormind pana spre seara, acum....nu am somn. :):):)
Ideea acestui comentariu mi-a venit dupa ce in seara aceasta am avut o discutie pe site-ul de socializare Twoo cu o distinsa doamna. Fiind pentru prima data cand am dezvoltat un dialog (in fine, un surogat de dialog pentru ca pe chat, numai dialog nu este), bineinteles ca nu am scapat de remarca ca AM O RELATIE SI TOTUSI DETIN CONT PE UN SITE DE SOCIALIZARE.
Mai mult, finut, printre randuri, distinsa doamna, m-a numit si AVENTURIER, atunci cand mi-a spus ca nu este de acord cu un astfel de comportament. La randu-mi, am intrebat-o simplu: "Dar, tu....ce cauti pe site?"
Raspunsul primit a fost (redau din memorie) ca doreste sa intalneasca un barbat cu care sa dezvolte o RELATIE SERIOASA si nu doar O AVENTURA.
Am spus-o in nenumarate randuri ca explicatia esecurilor din viata MAJORITATII FEMEILOR cu adevarat adulte (peste 28-30 de ani, stiti ca pana la aceasta varsta, sunt de parere ca nu poate fi vorba decat de niste fetiscane cu aere de mari dive) se datoreaza cuibaririi in mentalul colectiv a unei serii infinite de "SABLOANE" ce ulterior, isi pun amprenta decisiv in comportamentul impricinatelor.
NOTA: Am folosit sintagma "majoritatea femeilor" pentru ca este deja dovedit statistic ca, mult peste 50% dintre femei esueaza in viata personala in mod repetat, dupa parerea mea procentul fiind pe la 70-80%.
Vorbeam de "sabloane" intiparite adanc in mentalul colectiv al distinselor doamne si, spre exemplu, voi aduce in discutie "AVENTURA". Placandu-mi ca atunci cand deschid gura sa fiu cat mai exact in afirmatii, am apelat la prietenul UNORA DINTRE NOI....DEX-UL, care mi-a oferit urmatoarea definitie a termenului de "aventura":
AVENTURA: a intreprinde o actiune riscanta, primejdioasa. A se expune riscului.
Acum, hai sa vedem daca in discursul simpaticelor doamne si domnisoare, exista control asupra PROPIETATII TERMENILOR FOLOSITI.
De data aceasta, pe mine nu ma pot da ca exemplu pentru ca....in ciuda aparentelor (!!!), in ultimii 5 ani de zile, cu exceptia unui SINGUR CAZ, nu exista vreo doamna sau domnisoara care sa poata declara ca, de pe vreun site de socializare AM AJUNS CU EA IN PAT. Bineinteles, daca m-a lasat memoria (lucru imposibil, imi place a sustine) si, exista vreo alta domnisoara sau doamna fata de acea EXCEPTIE declarata mai sus, astept cu infrigurare sa-si decline identitatea si sa ma arate cu degetul.
Dar, in demonstratia ce urmeaza a o prezenta, voi aduce ca exemplu un barbat cu "obligatii" care abordeaza o femeie pe site-ul de socializare cu dorinta declarata sau nu, de a o cunoaste mai "bine". Distinsa domnita, il respinge pentru ca....ATENTIE....EA NU DORESTE O AVENTURA !!!
Urmariti-mi rationamentul in continuare. Stiu, stiu, stiu, cu ochii mintii va si vad cum zambiti pe cei mai comprehensivi dintre voi in timp ce va spuneti in barba ca sunt "AVOCATUL DIAVOLULUI" in acest subiect, mai cu seama ca sunt si barbat. Insa, gresiti si, la final, poate....veti recunoaste acest lucru. :):):)
Revenind, am stabilit ca domnita il respinge pe barbatul cu "obligatii" pentru ca nu-si doreste o AVENTURA. Practic, aruncand un ochi peste definitia din DEX, concluzionam ca respectiva nu doreste sa intreprinda o actiune riscanta sau sa se expuna riscului (sa presupunem riscul de a-si pierde vremea inutil si de a investi fara un orizont). Asa sa fie oare?
Eu spun ca NU. Am si argumente. Daca o femeie ar spune "Nu doresc sa am o relatie cu un barbat casatorit sau implicat deja intr-o relatie", mi se pare perfect logic, iar in plus, reprezinta demonstratia clara ca impricinata stapaneste cu exactitate PROPIETATEA TERMENILOR. Cand sustine ca NU CAUTA SAU NU DORESTE O AVENTURA atunci, in mod clar, sustin ca respectiva doamna nu stapaneste ceea ce am specificat mai sus.
Pai, chiar din experienta de viata, multe dintre femei ar fi trebuit sa realizeze ca, petrecerea unui timp mai scurt sau mai lung cu un barbat care este casatorit sau implicat intr-o relatie, se poate numi oricum, insa....IN NICIUN CAZ AVENTURA.
O astfel de relatie nu implica ABSOLUT NIMIC din ceea ce defineste dex-ul ca fiind AVENTURA. Riscul este aproape "zero" pentru ca, datorita statutului barbatului, femeia nu se expune cu nimic, incepand cu partea sentimentala si terminand cu intimitatea vietii personale. Relatia se consuma in cel mai lejer mod cu putinta iar....daca exista un moment in care respectiva nu mai doreste, in secunda doi, relatia a luat sfarsit.
Nu cumva, intreprinderea unei actiuni riscante in care te supui cu adevarat RISCULUI (chiar si de a-ti pierde vremea de pomana), este atunci cand, pe site-urile de socializare sau in viata reala, te abordeaza un barbat cu dorinta declarata de a dezvolta o relatie serioasa cu tine ???
Bai, indraznesc a sustine cu tarie (am si argumente) ca abia atunci AI O AVENTURA.
Pentru ca, fara sa cunosti mai nimic despre respectivul barbat (doar ceea ce iti va spune el, cu exceptia faptului ca ativezi in cadrul vreunui "serviciu" si poti afla singura....glumesc, bineinteles), vrei nu vrei....trebuie sa INCEPI A TE "DESCHIDE" PRECUM UN BOBOCEL DE TRANDAFIR.
Deh, daca era doar o relatie lejera cu un barbat cu "obligatii", orice curiozitate a impricinatului putea fi barata de raspunsul "Nu doresc sa discut despre acest subiect", insa.....fiind vorba de un barbat care corespunde DORINTELOR TALE, vrei nu vrei, iti afla cu adevarat "intimitatile" vietii personale, situatia financiara, familia, prietenii, samd.
Cine este EL? Habar nu ai, desi....sustii ca ai. :):):)
Ca sa dau doar un exemplu, de cate ori n-ati vazut colege, prietene, amice sau doar cunostinte, smiorcaindu-se dupa consumarea ADEVARATEI AVENTURI, spunand printre suspine:
"Nu pot sa cred cat de proasta am fost. Mai fatoooo, chiar nu intelegi ca timp de 1-2-3 ani (dupa caz) s-a comportat ireprosabil, era asa de dragut, iubitor si tandru. Incredibil cat s-a schimbat. Mi-a mai golit si cardurile. Crezi ca, macar banii o sa mi mai dea inapoi?"
Am dat doar un exemplu, cel mai putin grav. Sa pierzi o suma modica de bani si sa-ti fie spulberate visele, nu este foarte grav. Insa nu toate sunt atat de "norocoase", existand multe situatii in care "pierderile" atat financiare cat si psihice au fost insurmontabile.
Asadar, iubitele mele cititoare, cand sustineti ca nu cautati O AVENTURA, sigur detineti controlul asupra PROPIETATII TERMENILOR?
Jur ca n-am incercat a fi in acest comentariu "AVOCATUL DIAVOLULUI" si, nici sa schimb mentalitati. N-am facut altceva decat sa arat ca, cel putin din punctul meu de vedere mai mult sau mai putin argumentat, pentru o femeie, AVENTURA incepe sa se consume din momentul in care in viata ei a intrat un barbat care declara ca isi doreste o relatie serioasa. Iar paradoxul este ca, atunci cand aceeasi femeie consuma ceea ce ea numeste o AVENTURA, in realitate...abia atunci nu exista niciun risc pentru ea.
Putem declara orice insa, consider ca este foarte important sa detinem controlul asupra PROPIETATII TERMENILOR.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
vineri, 14 februarie 2014
ANDREEA PAPP, CANDVA...AI SUFERIT ENORM DUPA UN BARBAT?
Buna seara, dragii mei!
Sincer, cum rar mi se intampla, recunosc ca am ramas ABSOLUT SOCAT de "sfaturile" oferite doamnelor si domnisoarelor de catre doamna Andreea Papp vis-a-vis de modul in care poti sa INGENUNCHEZI un barbat, subiect despre care am scis in comentariul anterior.
Niciodata nu mi-a fost dat sa aud o astfel de STRATEGIE din partea unei femei in relatia cu un barbat. As fi foarte tentat sa spun ca se numeste "JOC" insa, privind pozele doamnei, pe langa faptul ca ceea ce-i exprima ochii, nu-mi pare a fi deloc "JUCATOARE", observ si alte lucruri care ma pun grav pe ganduri.
Hai sa mai privim inca o data o poza a distinsei doamne Andreea Papp.
Ce observati?
Personal, din start va spun ca observ fizionomia unei femei cu mult peste media de inteligenta. Ceea ce, daca-i citesti blogul, constati foarte usor . Apoi, ca tot m-am refeit la "scrierile" distinsei doamne, trebuie sa recunosc ca O FACE CU PASIUNE, nu face "economie" la cuvinte si, in plus, chiar crede ceea ce sustine.
Ce mai observati, privindu-i poza?
Nu stiu ce mai observati voi, insa eu observ in privirea acesteia un lucru extrem de important care poate explica pozitia acesteia vis-a-vis de BARBATI si sfaturile extrem de dure pe care le ofera doamnelor si domnisoarelor.
Din punctul meu de vedere, privindu-i poza, as putea face pariu pe ce vreti ca DOAMNA ANDREEA PAPP, CANDVA, A SUFERIT ABSOLUT ENORM DUPA UN BARBAT !!!
Uitati-va cu atentie la ochii doamnei. Priviti cata suferinta pot sa degaje si, in plus, un lucru extrem de important: RETICENTA
Pentru ca m-a socat, am reluat a citi cu atentie postarea de care am vorbit in comentariul anterior si, in mod clar am simtit DURERE, chiar daca bine disimulata intr-o abordare foarte agresiva vis-a-vis de barbati.
Va dau doar cateva exemple:
- cand intreaba interlocutoarele daca nu s-au saturat de a mai astepta sa fie sunate de iubiti, de a fi mintite, amagite, inselate, samd, furia cu care o face, denota clar ca in trecut, CHIAR EA A TRAIT ASA CEVA.
- cand deasemenea intreaba interlocutoarele daca sunt pregatite sa-l intalneasca pe EL si sa-l "ingenuncheze", determinarea cu care o face imi arata clar ca, dupa ce a suferit urias dupa un barbat, si-a jurat ca niciodata n-o sa se mai intample acest lucru.
- cand sfatuieste interlocutoarele ca atunci cand cunosc un barbat, chiar de-l plac, sa-l tina in "corzi" si nicio clipa sa nu-i arate ca au fost cucerite, sadismul "tertipurilor" pe care le sugereaza a fi folosite, imi arata clar ca, demult, acelui barbat dupa care probabil ca a suferit enorm, cand l-a cunoscut, i-a aratat cu toata fiinta ei ca s-a indragostit, ulterior ca il iubeste, ca are nevoie de el precum aerul, ca este dependenta de atingerea lui, samd.
- cand le sfatuieste pe interlocutoare sa nu renunte la ceilalti curtezani chiar daca in viata lor a intrat un barbat sau, cand le sfatuieste ca in momentul in care vad ca respectivul barbat nu mai suna, sa treaca imediat la ceilalti barbati aflati pe "banca de rezerva", de fapt....vorbeste de ceea ce NU A FACUT EA IN RELATIA CU BARBATUL CARE PRESUPUN CA I-A PRICINUIT O SUFERINTA ENORMA DIN DRAGOSTE.
POATE NU AM DREPTATE, INSA.....ASA SIMT !!!
De fapt, toate sfaturile pe care le da Andreea Papp analizate psihologic, imi par a fi EXACT CEEA CE NU A FACUT EA IN TRECUT.
Am sa va spun si de ce. Privindu-i pozele si analizandu-i modul cum scrie, doamna Andreea Papp nu-mi lasa deloc impresia vreunei prostanace sau, dupa caz, nebune ci....din contra, o femeie foarte inteligenta si ancorata perfect in realitate, care are o singura problema:
CANDVA, A SUFERIT ABSOLUT ENORM DIN DRAGOSTE !!!
Probabil ca niciodata nu voi putea afla daca am dreptate sau nu insa....simt acest lucru cu toata fiinta mea.
O SINGURA GRESEALA (absolut capitala) FACE DOAMNA ANDREEA PAPP.
Traieste in "trecut" !!! Nici acum nu cred ca a depasit suferinta uriasa pe care, probabil, candva, i-a pricinuit-o acel barbat. Ceva imi spune ca inca este prinsa chiar sentimental de acel barbat (stiti ca asa se intampla din pacate) si, am sa va explic de ce cred acest lucru.
O dovedeste modul in care spune ca isi trateaza partenerul chiar si dupa 4,5 ani de relatie. Adica, nu-i raspunde la telefon decat atunci cand vrea, nu-i arata niciodata ca are nevoie de prezenta lui, samd....nu mai detaliez. Poate o sa va intrebati, ce vreau sa spun?
Atat de mult a suferit probabil in trecut dupa un barbat incat, urmele ramase in inima si suflet sunt inca "sangerande" iar TEAMA ca in cazul in care vreodata iar o sa dea semne de slabiciune in fata unui barbat ii va aduce implicit si suferinta, o face sa fie extrem de distanta, agresiva si dura.
Priviti cu atentie poza de mai sus. Se vede clar ca este o femeie care a suferit enorm. Priviti cu atentie ochii. A suferit grav de tot si.....in continuare ii este TEAMA.
Insa, chiar daca am drepate si comportamentul prezent al distinsei doamne isi poate gasi eplicatia in suferinta din trecut, TOT CONSIDER CA GRESESTE ENORM !!!
Ok, sa presupunem ca a suferit enorm din dragoste. Sa presupunem ca a fost parasita de barbatul pe care il iubea ca pe ochii din cap. Sa presupunem ca s-a "tarat" o buna bucata de vreme dupa acele evenimente. Totusi.....unde poate ajunge in viitor cand, pur si simplu a ajuns sa URASCA BARBATII, considerandu-i pe toti exact ca barbatul dupa care probabil a suferit si, ii este absolut indiferent daca un barbat intalnit in prezent, suporta sau nu "biciuirile" la care il supune???
Multi oameni au suferit din IUBIRE. Cine a trait o IUBIRE ADEVARATA cunoaste ca, din pacate, pe langa momentele absolut superbe pe care le traiesti atunci cand simti ca nu poti respira fara persoana iubita si esti absolut dependent de atingerea ei, exista si nesansa sa traiesti intr-un anumit moment o SUFERINTA CUMPLITA.
N-ai cum sa iubesti cu adevarat, fara sa iti asumi si acest risc ! Exista si nimeni nu-l poate elimina.
Repet, in cazul in care am dreptate cu tot ceea ce simt privind poza distinsei doamne, consider ca, din nefericire, inca traieste in trecut, inca mai nutreste un amalgam de frustrari si, totodata SENTIMENTE fata de acel barbat care i-a pricinuit atat de multa suferinta si, cel mai incorect imi pare a fi ca.....actualul partener cu care spune ca are o relatie de 4,5 ani, a fost, este si va ramane....DOAR O VICTIMA COLATERALA.
Desi multi nu credeti ceea ce spun, ORICAND....chiar si dupa 4,5 ani de relatie, distinsa doamna poate trai linistita fara prezenta partenerului sau. Se simte foarte bine chiar din referirile pe care le face in "scrierile" de pe blog.
Unde duce acesta abordare???
ABSOLUT NICAIERI SI....TE MAI SI CONDAMNA LA NEFERICIRE.
Repet, desi poate gresesc cu tot ceea ce am considerat ca imi spune poza doamnei Andreea Papp, cred cu tarie ca nici in prezent nu a reusit macar sa faca a nu-i mai "sangera" ranile din suflet si inima, cu atat mai putin a se vindeca. Se vede atat de clar in ochii ei !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE !
P.S. Daca exista cineva care cunoaste trecutul distinsei doamne Andreea Papp si, imi poate confirma sau infirma ceea ce am simtit privindu-i poza, chiar vreau sa aduca lamuriri. Tare sunt curios daca am simtit bine desi....cred ca tarie ca nu m-am inselat.
Sincer, cum rar mi se intampla, recunosc ca am ramas ABSOLUT SOCAT de "sfaturile" oferite doamnelor si domnisoarelor de catre doamna Andreea Papp vis-a-vis de modul in care poti sa INGENUNCHEZI un barbat, subiect despre care am scis in comentariul anterior.
Niciodata nu mi-a fost dat sa aud o astfel de STRATEGIE din partea unei femei in relatia cu un barbat. As fi foarte tentat sa spun ca se numeste "JOC" insa, privind pozele doamnei, pe langa faptul ca ceea ce-i exprima ochii, nu-mi pare a fi deloc "JUCATOARE", observ si alte lucruri care ma pun grav pe ganduri.
Hai sa mai privim inca o data o poza a distinsei doamne Andreea Papp.
Ce observati?
Personal, din start va spun ca observ fizionomia unei femei cu mult peste media de inteligenta. Ceea ce, daca-i citesti blogul, constati foarte usor . Apoi, ca tot m-am refeit la "scrierile" distinsei doamne, trebuie sa recunosc ca O FACE CU PASIUNE, nu face "economie" la cuvinte si, in plus, chiar crede ceea ce sustine.
Ce mai observati, privindu-i poza?
Nu stiu ce mai observati voi, insa eu observ in privirea acesteia un lucru extrem de important care poate explica pozitia acesteia vis-a-vis de BARBATI si sfaturile extrem de dure pe care le ofera doamnelor si domnisoarelor.
Din punctul meu de vedere, privindu-i poza, as putea face pariu pe ce vreti ca DOAMNA ANDREEA PAPP, CANDVA, A SUFERIT ABSOLUT ENORM DUPA UN BARBAT !!!
Uitati-va cu atentie la ochii doamnei. Priviti cata suferinta pot sa degaje si, in plus, un lucru extrem de important: RETICENTA
Pentru ca m-a socat, am reluat a citi cu atentie postarea de care am vorbit in comentariul anterior si, in mod clar am simtit DURERE, chiar daca bine disimulata intr-o abordare foarte agresiva vis-a-vis de barbati.
Va dau doar cateva exemple:
- cand intreaba interlocutoarele daca nu s-au saturat de a mai astepta sa fie sunate de iubiti, de a fi mintite, amagite, inselate, samd, furia cu care o face, denota clar ca in trecut, CHIAR EA A TRAIT ASA CEVA.
- cand deasemenea intreaba interlocutoarele daca sunt pregatite sa-l intalneasca pe EL si sa-l "ingenuncheze", determinarea cu care o face imi arata clar ca, dupa ce a suferit urias dupa un barbat, si-a jurat ca niciodata n-o sa se mai intample acest lucru.
- cand sfatuieste interlocutoarele ca atunci cand cunosc un barbat, chiar de-l plac, sa-l tina in "corzi" si nicio clipa sa nu-i arate ca au fost cucerite, sadismul "tertipurilor" pe care le sugereaza a fi folosite, imi arata clar ca, demult, acelui barbat dupa care probabil ca a suferit enorm, cand l-a cunoscut, i-a aratat cu toata fiinta ei ca s-a indragostit, ulterior ca il iubeste, ca are nevoie de el precum aerul, ca este dependenta de atingerea lui, samd.
- cand le sfatuieste pe interlocutoare sa nu renunte la ceilalti curtezani chiar daca in viata lor a intrat un barbat sau, cand le sfatuieste ca in momentul in care vad ca respectivul barbat nu mai suna, sa treaca imediat la ceilalti barbati aflati pe "banca de rezerva", de fapt....vorbeste de ceea ce NU A FACUT EA IN RELATIA CU BARBATUL CARE PRESUPUN CA I-A PRICINUIT O SUFERINTA ENORMA DIN DRAGOSTE.
POATE NU AM DREPTATE, INSA.....ASA SIMT !!!
De fapt, toate sfaturile pe care le da Andreea Papp analizate psihologic, imi par a fi EXACT CEEA CE NU A FACUT EA IN TRECUT.
Am sa va spun si de ce. Privindu-i pozele si analizandu-i modul cum scrie, doamna Andreea Papp nu-mi lasa deloc impresia vreunei prostanace sau, dupa caz, nebune ci....din contra, o femeie foarte inteligenta si ancorata perfect in realitate, care are o singura problema:
CANDVA, A SUFERIT ABSOLUT ENORM DIN DRAGOSTE !!!
Probabil ca niciodata nu voi putea afla daca am dreptate sau nu insa....simt acest lucru cu toata fiinta mea.
O SINGURA GRESEALA (absolut capitala) FACE DOAMNA ANDREEA PAPP.
Traieste in "trecut" !!! Nici acum nu cred ca a depasit suferinta uriasa pe care, probabil, candva, i-a pricinuit-o acel barbat. Ceva imi spune ca inca este prinsa chiar sentimental de acel barbat (stiti ca asa se intampla din pacate) si, am sa va explic de ce cred acest lucru.
O dovedeste modul in care spune ca isi trateaza partenerul chiar si dupa 4,5 ani de relatie. Adica, nu-i raspunde la telefon decat atunci cand vrea, nu-i arata niciodata ca are nevoie de prezenta lui, samd....nu mai detaliez. Poate o sa va intrebati, ce vreau sa spun?
Atat de mult a suferit probabil in trecut dupa un barbat incat, urmele ramase in inima si suflet sunt inca "sangerande" iar TEAMA ca in cazul in care vreodata iar o sa dea semne de slabiciune in fata unui barbat ii va aduce implicit si suferinta, o face sa fie extrem de distanta, agresiva si dura.
Priviti cu atentie poza de mai sus. Se vede clar ca este o femeie care a suferit enorm. Priviti cu atentie ochii. A suferit grav de tot si.....in continuare ii este TEAMA.
Insa, chiar daca am drepate si comportamentul prezent al distinsei doamne isi poate gasi eplicatia in suferinta din trecut, TOT CONSIDER CA GRESESTE ENORM !!!
Ok, sa presupunem ca a suferit enorm din dragoste. Sa presupunem ca a fost parasita de barbatul pe care il iubea ca pe ochii din cap. Sa presupunem ca s-a "tarat" o buna bucata de vreme dupa acele evenimente. Totusi.....unde poate ajunge in viitor cand, pur si simplu a ajuns sa URASCA BARBATII, considerandu-i pe toti exact ca barbatul dupa care probabil a suferit si, ii este absolut indiferent daca un barbat intalnit in prezent, suporta sau nu "biciuirile" la care il supune???
Multi oameni au suferit din IUBIRE. Cine a trait o IUBIRE ADEVARATA cunoaste ca, din pacate, pe langa momentele absolut superbe pe care le traiesti atunci cand simti ca nu poti respira fara persoana iubita si esti absolut dependent de atingerea ei, exista si nesansa sa traiesti intr-un anumit moment o SUFERINTA CUMPLITA.
N-ai cum sa iubesti cu adevarat, fara sa iti asumi si acest risc ! Exista si nimeni nu-l poate elimina.
Repet, in cazul in care am dreptate cu tot ceea ce simt privind poza distinsei doamne, consider ca, din nefericire, inca traieste in trecut, inca mai nutreste un amalgam de frustrari si, totodata SENTIMENTE fata de acel barbat care i-a pricinuit atat de multa suferinta si, cel mai incorect imi pare a fi ca.....actualul partener cu care spune ca are o relatie de 4,5 ani, a fost, este si va ramane....DOAR O VICTIMA COLATERALA.
Desi multi nu credeti ceea ce spun, ORICAND....chiar si dupa 4,5 ani de relatie, distinsa doamna poate trai linistita fara prezenta partenerului sau. Se simte foarte bine chiar din referirile pe care le face in "scrierile" de pe blog.
Unde duce acesta abordare???
ABSOLUT NICAIERI SI....TE MAI SI CONDAMNA LA NEFERICIRE.
Repet, desi poate gresesc cu tot ceea ce am considerat ca imi spune poza doamnei Andreea Papp, cred cu tarie ca nici in prezent nu a reusit macar sa faca a nu-i mai "sangera" ranile din suflet si inima, cu atat mai putin a se vindeca. Se vede atat de clar in ochii ei !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE !
P.S. Daca exista cineva care cunoaste trecutul distinsei doamne Andreea Papp si, imi poate confirma sau infirma ceea ce am simtit privindu-i poza, chiar vreau sa aduca lamuriri. Tare sunt curios daca am simtit bine desi....cred ca tarie ca nu m-am inselat.
joi, 13 februarie 2014
SFATURILE DOAMNEI ANDREEA PAPP.
Buna seara, dragii mei!
Azi, cineva m-a intrebat daca am auzit de Andreea Papp si blogul acesteia, prin intermediul caruia, transmite tot soiul de sfaturi femeilor vis-a-vis de cum trebuie sa seduca un barbat in asa fel incat sa-l pastreze, nu doar pentru o aventura.
Bai, sincer, habar nu aveam cine este distinsa doamna Andreea Papp asa ca, inca o data am apelat la bunavointa domnului Google.
Dupa ce am reusit s-o identific ca figura, am purces cu celeritate la accesarea "scrierilor" sale, ajungand sa citesc un comentariu intitulat "CELE MAI RASPANDITE GRESELI FACUTE IN SEDUCTIE" (bineinteles, referindu-se la femei)
Bai, fratilor, citind, pur si simplu M-AM INGROZIT. Fara doar si poate ca doamna Andreea Papp scrie bine si, mai ales, n-o face in bataie de joc sau cu "economie" de cuvinte, insa.....repet, citind sfaturile pe care le ofera femeilor in relatia cu partea masculina, pur si simplu M-AM INGROZIT.
Inca de la primele randuri citite m-a stapanit in mod evident sentimentul ca distinsa doamna, pur si simplu URASTE BARBATII. In acceptiunea domniei sale, doar barbatul nu suna, minte, se preface, inseala, samd, concluzionand: "Sa-l ia naiba de barbat".
Apoi, isi continua drumul intreband interlocutoarele daca:
- Esti pregatita pentru intalnirea cu el?
- ESTI PREGATITA SA-L SEDUCI SI SA-L INGENUNCHEZI?
Daca esti femeie si nu ai idee cum sa procedezi pentru a-ti atinge "tinta", nu-i nicio problema pentru ca, te invata doamna Andrea Papp.
Dupa ce ai cunoscut un tip (redau din memorie ceea ce am retinut), ulterior, sub nicio forma nu il suni. Daca vezi ca DOBITOCUL (nu-mi apartine epitetul) nu suna, nu trebuie sa-ti faci absolut nicio problema. Treci la urmatorul sau...ca s-o citez aproximativ exact, LASI LOCUL ALTUIA MAI "INZESTRAT".
In caz ca totusi DOBITOCUL suna, sub nicio forma nu trebuie sa te intalnesti in fiecare zi cu el, indiferent cat de mult ti-ar placea tipul. Iar cand totusi o faci, sub nicio forma nu iti petreci mai mult de DOUA ORE in compania sa. Chiar daca-l vezi ca dupa cateva saptamani este frustrat ca petreceti atat de putin timp impreuna, nu-i nimic....pentru ca, sub nicio forma nu trebuie sa cedezi. Trebuie tot timpul sa-i dai de inteles ca esti foarte ocupata si tot ce ii poti acorda din cand in cand, sunt cele 2 ore.
Stati, stati, stati, ca nu este suficient. Chiar daca te vezi rar cu barbatul respectiv si, chiar daca nu-i acorzi decat doua ore, totusi...este neaparat necesar sa mai si contramandezi in ULTIMA CLIPA o intalnire, scuzandu-te ca a intervenit ceva urgent, iar apoi sa-l privesti cum fierbe.
S-a suparat? Nu te mai suna?
Nu este nicio problema. LASI LOCUL URMATORULUI MAI "INZESTRAT". (nu face nicio detaliere a sintagmei) dar...nu uiti sa-i spui DOBITOCULUI ca "banca de rezerva este plina" si nu prea mai ai timp de el.
Apoi, daca totusi mai vrei sa discuti cu el, PESTE VREO DOUA SAPTAMANI il poti intreba daca mai este prin "zona".
Daca totusi nu se supara si accepta periodicitatea cu care va intalniti, durata intalnirii si contramandarile in ultima clipa, nu trebuie sa compensati acest lucru prin discutii la telefon. Nuuuu, nuuuu, nuuuu, sub nicio forma nu trebuie sa-i raspundeti la telefon de cate ori va suna ci....doar o singura data, hai....maxim de doua ori pe zi, scuzandu-va ca nu aveti timp de pierdut la telefon.
Inca un sfat pe care l-am retinut ca fiind FOARTE IMPORTANT:
CHIAR DACA UN BARBAT A INTRAT IN VIATA VOSTRA, NU TREBUIE SA RENUNTATI LA CEILALTI BARBATI CARE VA CURTEAZA !!!
Scumpilor, nu mai continui a expune din "sfaturile" doamnei Andreea Papp pentru ca, PUR SI SIMPLU M-A LUAT AMETEALA SI M-AM INGROZIT !!!
Mai subliniez doar faptul ca, distinsa doamna face precizarea ca, TOATE SFATURILE SUNT VERIFICATE PERSONAL pentru ca, are o relatie stabila de 4,5 ani cu un barbat caruia, chiar si in prezent, nu-i raspunde la telefon de cate ori o suna.
Nu sustin ca ceea ce voi scrie in continuare are valoare de adevar absolut, insa consider ca, daca esti femeie si alegi a asculta "sfaturile" mentionate mai sus, NU FACI ALTCEVA DECAT A-TI BATE JOC DE TINE !!!
Si, nu spun acest lucru pentru ca SUNT BARBAT. Sa fim seriosi, nu are absolut nicio legatura !!!
Ma intreb CE BARBAT poate sa suporte tot acest COMPORTAMENT SADIC SI PLIN DE URA??? (imi permit a-l numi in acest fel, desi este DOAR O PARERE)
Cu umila-mi experienta de viata, va spun ca nu exista decat urmatoarele genuri de barbat care ar suporta asa ceva:
a) un barbat care nu a reusit in viata lui sa atinga mai mult de una sau doua femei si este DISPERAT;
b) un barbat "jucator" care isi fixeaza ca "tinta" s-o seduca pe respectiva domnita iar apoi s-o abandoneze;
c) un barbat caruia chiar ii place sa fie tratat cu dispret si desconsiderat; (nu am cunoscut pana acum)
Numai in aceste cazuri, toate, JENANTE, un barbat ar putea sa suporte acest comportament deviant, plin de ura si sadism.
Nu, nu, nu....nu folosesc cuvinte exagerate insa, din umilu-mi punct de vedere, doamna Andreea Papp are o mare problema personala cu "barbatii" iar cand o vad ca mai vorbeste si de IUBIRE, pur si simplu ma cuprinde ameteala.
Distinsa doamna vede relatia cu un barbat precum o LUPTA PE VIATA SI PE MOARTE pentru...."ingenunchere".
In concluzie, ma intreb cate femei i-au citit si, ulterior, i-au ascultat "sfaturile" ???
Dragele mele cititoare, cat veti trai sa nu procedati asa cum va invata distinsa doamna !!! ESTE DRUMUL SPRE DEZASTRU SI....ATENTIE....DESI NU PARE, DOAR DE VOI VA BATETI JOC !!!
Domna Andreea Papp subliniaza ca are "experienta" datorita unei relatii de 4 ani si jumatate...
Imi vine sa rad: ce inseamna 4 ani si jumatate???
Parca ar spune 30 de ani sau, macar 23 de ani cat are relatia mea.
Sunt trist, pentru ca, citind astfel de "sfaturi" ce isi au izvorul intr-un comportament sadic si plin de ura, realizez, de ce, exista acest RAZBOI IDIOT intre sexe si, ceea ce ar trebui sa insemne o relatie intima (indiferent de statutul ei) s-a transformat intr-o batalie pe viata si pe moarte pentru "INGENUNCHERE".
V-am mai spus eu cum sta treaba cu "BANCA DE REZERVE" care mereu este plina: orice femeie care arata peste medie va fi continuu curtata, insa acest lucru nu insemna decat a te imbata cu apa rece, pentru ca.....99,9999% din cei care asteapta la rand, nu vor decat un singur "lucru".
Iar printr-un astfel de comportament, chiar daca ai sansa sa intalnesti acel barbat care se incadreaza in acel 0,0001%....IN MOD SIGUR IL VEI PIERDE.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Azi, cineva m-a intrebat daca am auzit de Andreea Papp si blogul acesteia, prin intermediul caruia, transmite tot soiul de sfaturi femeilor vis-a-vis de cum trebuie sa seduca un barbat in asa fel incat sa-l pastreze, nu doar pentru o aventura.
Bai, sincer, habar nu aveam cine este distinsa doamna Andreea Papp asa ca, inca o data am apelat la bunavointa domnului Google.
Dupa ce am reusit s-o identific ca figura, am purces cu celeritate la accesarea "scrierilor" sale, ajungand sa citesc un comentariu intitulat "CELE MAI RASPANDITE GRESELI FACUTE IN SEDUCTIE" (bineinteles, referindu-se la femei)
Bai, fratilor, citind, pur si simplu M-AM INGROZIT. Fara doar si poate ca doamna Andreea Papp scrie bine si, mai ales, n-o face in bataie de joc sau cu "economie" de cuvinte, insa.....repet, citind sfaturile pe care le ofera femeilor in relatia cu partea masculina, pur si simplu M-AM INGROZIT.
Inca de la primele randuri citite m-a stapanit in mod evident sentimentul ca distinsa doamna, pur si simplu URASTE BARBATII. In acceptiunea domniei sale, doar barbatul nu suna, minte, se preface, inseala, samd, concluzionand: "Sa-l ia naiba de barbat".
Apoi, isi continua drumul intreband interlocutoarele daca:
- Esti pregatita pentru intalnirea cu el?
- ESTI PREGATITA SA-L SEDUCI SI SA-L INGENUNCHEZI?
Daca esti femeie si nu ai idee cum sa procedezi pentru a-ti atinge "tinta", nu-i nicio problema pentru ca, te invata doamna Andrea Papp.
Dupa ce ai cunoscut un tip (redau din memorie ceea ce am retinut), ulterior, sub nicio forma nu il suni. Daca vezi ca DOBITOCUL (nu-mi apartine epitetul) nu suna, nu trebuie sa-ti faci absolut nicio problema. Treci la urmatorul sau...ca s-o citez aproximativ exact, LASI LOCUL ALTUIA MAI "INZESTRAT".
In caz ca totusi DOBITOCUL suna, sub nicio forma nu trebuie sa te intalnesti in fiecare zi cu el, indiferent cat de mult ti-ar placea tipul. Iar cand totusi o faci, sub nicio forma nu iti petreci mai mult de DOUA ORE in compania sa. Chiar daca-l vezi ca dupa cateva saptamani este frustrat ca petreceti atat de putin timp impreuna, nu-i nimic....pentru ca, sub nicio forma nu trebuie sa cedezi. Trebuie tot timpul sa-i dai de inteles ca esti foarte ocupata si tot ce ii poti acorda din cand in cand, sunt cele 2 ore.
Stati, stati, stati, ca nu este suficient. Chiar daca te vezi rar cu barbatul respectiv si, chiar daca nu-i acorzi decat doua ore, totusi...este neaparat necesar sa mai si contramandezi in ULTIMA CLIPA o intalnire, scuzandu-te ca a intervenit ceva urgent, iar apoi sa-l privesti cum fierbe.
S-a suparat? Nu te mai suna?
Nu este nicio problema. LASI LOCUL URMATORULUI MAI "INZESTRAT". (nu face nicio detaliere a sintagmei) dar...nu uiti sa-i spui DOBITOCULUI ca "banca de rezerva este plina" si nu prea mai ai timp de el.
Apoi, daca totusi mai vrei sa discuti cu el, PESTE VREO DOUA SAPTAMANI il poti intreba daca mai este prin "zona".
Daca totusi nu se supara si accepta periodicitatea cu care va intalniti, durata intalnirii si contramandarile in ultima clipa, nu trebuie sa compensati acest lucru prin discutii la telefon. Nuuuu, nuuuu, nuuuu, sub nicio forma nu trebuie sa-i raspundeti la telefon de cate ori va suna ci....doar o singura data, hai....maxim de doua ori pe zi, scuzandu-va ca nu aveti timp de pierdut la telefon.
Inca un sfat pe care l-am retinut ca fiind FOARTE IMPORTANT:
CHIAR DACA UN BARBAT A INTRAT IN VIATA VOSTRA, NU TREBUIE SA RENUNTATI LA CEILALTI BARBATI CARE VA CURTEAZA !!!
Scumpilor, nu mai continui a expune din "sfaturile" doamnei Andreea Papp pentru ca, PUR SI SIMPLU M-A LUAT AMETEALA SI M-AM INGROZIT !!!
Mai subliniez doar faptul ca, distinsa doamna face precizarea ca, TOATE SFATURILE SUNT VERIFICATE PERSONAL pentru ca, are o relatie stabila de 4,5 ani cu un barbat caruia, chiar si in prezent, nu-i raspunde la telefon de cate ori o suna.
Nu sustin ca ceea ce voi scrie in continuare are valoare de adevar absolut, insa consider ca, daca esti femeie si alegi a asculta "sfaturile" mentionate mai sus, NU FACI ALTCEVA DECAT A-TI BATE JOC DE TINE !!!
Si, nu spun acest lucru pentru ca SUNT BARBAT. Sa fim seriosi, nu are absolut nicio legatura !!!
Ma intreb CE BARBAT poate sa suporte tot acest COMPORTAMENT SADIC SI PLIN DE URA??? (imi permit a-l numi in acest fel, desi este DOAR O PARERE)
Cu umila-mi experienta de viata, va spun ca nu exista decat urmatoarele genuri de barbat care ar suporta asa ceva:
a) un barbat care nu a reusit in viata lui sa atinga mai mult de una sau doua femei si este DISPERAT;
b) un barbat "jucator" care isi fixeaza ca "tinta" s-o seduca pe respectiva domnita iar apoi s-o abandoneze;
c) un barbat caruia chiar ii place sa fie tratat cu dispret si desconsiderat; (nu am cunoscut pana acum)
Numai in aceste cazuri, toate, JENANTE, un barbat ar putea sa suporte acest comportament deviant, plin de ura si sadism.
Nu, nu, nu....nu folosesc cuvinte exagerate insa, din umilu-mi punct de vedere, doamna Andreea Papp are o mare problema personala cu "barbatii" iar cand o vad ca mai vorbeste si de IUBIRE, pur si simplu ma cuprinde ameteala.
Distinsa doamna vede relatia cu un barbat precum o LUPTA PE VIATA SI PE MOARTE pentru...."ingenunchere".
In concluzie, ma intreb cate femei i-au citit si, ulterior, i-au ascultat "sfaturile" ???
Dragele mele cititoare, cat veti trai sa nu procedati asa cum va invata distinsa doamna !!! ESTE DRUMUL SPRE DEZASTRU SI....ATENTIE....DESI NU PARE, DOAR DE VOI VA BATETI JOC !!!
Domna Andreea Papp subliniaza ca are "experienta" datorita unei relatii de 4 ani si jumatate...
Imi vine sa rad: ce inseamna 4 ani si jumatate???
Parca ar spune 30 de ani sau, macar 23 de ani cat are relatia mea.
Sunt trist, pentru ca, citind astfel de "sfaturi" ce isi au izvorul intr-un comportament sadic si plin de ura, realizez, de ce, exista acest RAZBOI IDIOT intre sexe si, ceea ce ar trebui sa insemne o relatie intima (indiferent de statutul ei) s-a transformat intr-o batalie pe viata si pe moarte pentru "INGENUNCHERE".
V-am mai spus eu cum sta treaba cu "BANCA DE REZERVE" care mereu este plina: orice femeie care arata peste medie va fi continuu curtata, insa acest lucru nu insemna decat a te imbata cu apa rece, pentru ca.....99,9999% din cei care asteapta la rand, nu vor decat un singur "lucru".
Iar printr-un astfel de comportament, chiar daca ai sansa sa intalnesti acel barbat care se incadreaza in acel 0,0001%....IN MOD SIGUR IL VEI PIERDE.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
miercuri, 12 februarie 2014
VIOLENTA IN "CUPLU".
Buna seara, dragii mei!
Cineva mi-a adus la cunostinta un episod discutat recent in presa, anume....o presupusa violenta fizica exercitata de luptatorul de K1 Daniel Ghita asupra prietenei sale cu care are si un copilas, rugandu-ma sa comentez asupra "fenomenului" in general.
Fara doar si poate ca, oriunde in lume exista barbati care-si lovesc in mod repetat partenera de viata. Insa, sa accept ca fiind un "adevar absolut" ceea ce a povestit in "media" prietena luptatorului Daniel Ghita si, implicit sa-l pun la zidul infamiei pe impricinat, imi pare cel putin hazardat.
Nu, nu, nu, stiti doar ca NICIODATA n-am sustinut violenta barbatului asupra femeii, doar si pentru simplul motiv ca, am crescut intr-o familie in care absolut niciodata nu mi-am vazut tatal macar bruscandu-mi mama, cu atat mai putin s-o loveasca.
Asadar, nu pot sa exprim un punct de vedere vis-a-vis de cazul luptatorului de k1 Daniel Ghita insa, sa disecam un pic "fenomenul" violentei in cuplu, sunt de acord.
Sa presupunem ca in fata noastra apare o femeie slabuta si finuta care, plangand, ne povesteste cum partenerul de viata o supune violentelor fizice. Daca invinuitul mai are si un fizic impresionant, aproape 100% suntem tentati sa-l punem la zidul infamiei.
O facem instinctual, FARA A STI CU ADEVARAT REALITATEA. Pentru ca intotdeauna imi place ca ceea ce sustin sa fie dublat de "PUTEREA EXEMPLULUI", am sa va povestesc ceva REAL, trait de mine.
Cu consoarta mea am o relatie de 23 de ani si, O SINGURA DATA am ridicat mana asupra ei. (stiu, nu ma injurati inainte de a termina ceea ce am de spus) In plus, asa cum cu sinceritate am recunoscut, au mai fost alte zeci de femei cu care am dezvoltat diverse relatii mai mult sau mai putin profunde. Dintre acele zeci de femei, din pacate, TOT INTR-UN SINGUR CAZ s-a intamplat sa ajung a ridica mana.
Pentru genul de oameni SUPERFICIALI, citind ceea ce am scris mai sus, este suficient a ma cataloga UN GUNOI DE BARBAT. Pentru restul, poate ca este important si motivul care m-a facut sa ridic de doua ori in viata mana asupra unei femei desi, JUR ca sunt total impotriva acestui mizerabil gest.
Cu consoarta mea lucrurile au fost foarte simple. Fiind intr-o perioada de mari tensiuni, intr-una din certurile groaznice pe care le aveam, m-am trezit ca mi-a sarit in spate si, in timp ce cu o mana se tinea de gatul meu (injurandu-ma de morti), cu cealalta mana imi cara pumni in cap. Acum imi vine sa rad cand imi amintesc insa, atunci, luat prin surprindere, am dat-o jos din carca mea si i-am tras o palma.
Acest "episod" a fost singurul in cei 23 de ani de cand suntem impreuna in care sa fi ridicat mana asupra ei.
A doua oara cand, DIN PACATE, am ridicat mana asupra unei femei, s-a intamplat prin 2008-2009. Desi poate nu credeti, pana sa ajung a ridica mana asupra acelei femei, JUR ca in cel putin 6-7 situatii anterioare imi luasem cate o palma peste ochi de la aceasta, pentru simplul motiv ca.....INDRAZNEAM A-I DEMONTA MINCIUNILE URIASE PE CARE MI LE SPUNEA.
Mai exact, tipa ma mintea intr-un mod infernal iar eu, comprehensiv fiind, ii demonstram cu usurinta ca minte de ingheata apele. Mai intai se enerva, apoi incepea sa tipe, dupa care devenea isterica, iar in final.....cand isi dadea seama ca i-am demonstrat indubitabil ca minte, apela la violenta, carpindu-mi cate o palma peste fata.
Bineinteles ca oricand din acele 6-7 situatii as fi avut reflexul necesar a ma feri si a riposta, insa....vroiam s-o vad pana unde merge. Eeeee, credeti-ma ca.....nu mai exista nicio limita. Vazand ca "merge" deja se transformase intr-un obicei, asta in conditiile in care eu nici cu un deget n-o atinsesem.
Intr-o seara, dupa ce, pe langa faptul ca ma mintise din nou intr-un mod abject, demonstrandu-i.....a inceput sa ma injure si sa ma jigneasca cum nici prin cap nu va trece (cacat de om, mi-e sila ca mi-ai atins copilul, nenorocit, ordinar, scarba imputita, mizerabil, injuraturi de mama) iar apoi mi-a carpit o palma sau, mai bine spus.....a incercat, asa cum deja se obisnuise.
Eeeee, DIN NEFERICIRE, in acel moment am ales sa ma feresc si....JUR CA, din instinct, pe lovitura ei (cum ar spune un boxer) mi-a scapat si mie mana, ajungand in situatia sa-i dau o PALMUTA. (subliniez, o palmuta)
Partea prosta a fost ca, acea palmuta i-a atins un pic nasul si....instant, sangele a inceput sa-i siroiasca. Stiti ce a facut respectiva domnita??? A pus mana pe telefon si a sunat-o pe sora mea si, daca nu ma inseala memoria, pe Jungle Man, spunandu-le textual:
"Veniti pana la mine sa vedeti in ce hal m-a umplut nemernicul asta de sange".
Bai, fratilor.....ESTE CORECT?
Pai, dupa ce imi carpesti peste ochi in cel putin 6-7 situatii cate o palma iar eu nu ripostez nici macar cu un deget, apoi....nu numai ca te obisnuiesti sa dai in mine doar pentru motivul ca iti demontam civilizat URIASELE MINCIUNI, dar ma mai si injuri de mama sau ma faci albie de porci.
Iar cand, DIN NEFERICIRE, absolut instinctual imi scapa si mie o PALMUTA (repet, absolut instinctual) si, atingandu-ti nasul, incepe sangele sa curga, TE DAI VICTIMA IN FATA CUNOSCUTILOR MEI, spunandu-le sa vina sa te vada in ce hal te-am umplut de sange.
Credeti ca era totul?
Respectiva domnita cand vedea ca ii demontez civilizat si cu argumente irefutabile minciunile uriase, nu ezita pe langa crizele de isterie si jignirile ancestrale SA IA UN CUTIT SI SA MA AMENINTE CA SE OMOARA !!!
Scumpilor, sunt cel mai mare adversar a "obiceiului" ca un barbat sa ridice mana la o femeie. Din punctul meu de vedere, cand un barbat face asa ceva, pur si simplu se descalifica ca om, insa...tot atat de adevarat este ca, NICI PRIN CAP NU VA TRECE DE CEEA CE SUNT IN STARE UNELE FEMEI !!!
Respectiva tipa avea 1,68 cm si 52 kg, iar eu 1,87 si 95 de kg. Oricine ne-ar fi vazut in acea seara si, mai ales pe ea cu bluza plina de sange, ar fi spus ca sunt un nemernic care trebuie impuscat.
REALITATEA ERA CU TOTUL SI CU TOTUL ALTA !!!
Asadar, este destul de dificil sa dai un verdict atunci cand o domnita precum prietena luptatorului de k1 apare in "media" si sustine ca a fost victima violentelor acestuia. Nu avem de unde a cunoste ceea ce s-a intamplat cu adevarat, mai ales ca, dupa cum am inteles, exista si un copil care, din pacate, stiti prea bine ca poate fi folosit ca intrument de santaj si amenintare la adresa "tatalui".
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Cineva mi-a adus la cunostinta un episod discutat recent in presa, anume....o presupusa violenta fizica exercitata de luptatorul de K1 Daniel Ghita asupra prietenei sale cu care are si un copilas, rugandu-ma sa comentez asupra "fenomenului" in general.
Fara doar si poate ca, oriunde in lume exista barbati care-si lovesc in mod repetat partenera de viata. Insa, sa accept ca fiind un "adevar absolut" ceea ce a povestit in "media" prietena luptatorului Daniel Ghita si, implicit sa-l pun la zidul infamiei pe impricinat, imi pare cel putin hazardat.
Nu, nu, nu, stiti doar ca NICIODATA n-am sustinut violenta barbatului asupra femeii, doar si pentru simplul motiv ca, am crescut intr-o familie in care absolut niciodata nu mi-am vazut tatal macar bruscandu-mi mama, cu atat mai putin s-o loveasca.
Asadar, nu pot sa exprim un punct de vedere vis-a-vis de cazul luptatorului de k1 Daniel Ghita insa, sa disecam un pic "fenomenul" violentei in cuplu, sunt de acord.
Sa presupunem ca in fata noastra apare o femeie slabuta si finuta care, plangand, ne povesteste cum partenerul de viata o supune violentelor fizice. Daca invinuitul mai are si un fizic impresionant, aproape 100% suntem tentati sa-l punem la zidul infamiei.
O facem instinctual, FARA A STI CU ADEVARAT REALITATEA. Pentru ca intotdeauna imi place ca ceea ce sustin sa fie dublat de "PUTEREA EXEMPLULUI", am sa va povestesc ceva REAL, trait de mine.
Cu consoarta mea am o relatie de 23 de ani si, O SINGURA DATA am ridicat mana asupra ei. (stiu, nu ma injurati inainte de a termina ceea ce am de spus) In plus, asa cum cu sinceritate am recunoscut, au mai fost alte zeci de femei cu care am dezvoltat diverse relatii mai mult sau mai putin profunde. Dintre acele zeci de femei, din pacate, TOT INTR-UN SINGUR CAZ s-a intamplat sa ajung a ridica mana.
Pentru genul de oameni SUPERFICIALI, citind ceea ce am scris mai sus, este suficient a ma cataloga UN GUNOI DE BARBAT. Pentru restul, poate ca este important si motivul care m-a facut sa ridic de doua ori in viata mana asupra unei femei desi, JUR ca sunt total impotriva acestui mizerabil gest.
Cu consoarta mea lucrurile au fost foarte simple. Fiind intr-o perioada de mari tensiuni, intr-una din certurile groaznice pe care le aveam, m-am trezit ca mi-a sarit in spate si, in timp ce cu o mana se tinea de gatul meu (injurandu-ma de morti), cu cealalta mana imi cara pumni in cap. Acum imi vine sa rad cand imi amintesc insa, atunci, luat prin surprindere, am dat-o jos din carca mea si i-am tras o palma.
Acest "episod" a fost singurul in cei 23 de ani de cand suntem impreuna in care sa fi ridicat mana asupra ei.
A doua oara cand, DIN PACATE, am ridicat mana asupra unei femei, s-a intamplat prin 2008-2009. Desi poate nu credeti, pana sa ajung a ridica mana asupra acelei femei, JUR ca in cel putin 6-7 situatii anterioare imi luasem cate o palma peste ochi de la aceasta, pentru simplul motiv ca.....INDRAZNEAM A-I DEMONTA MINCIUNILE URIASE PE CARE MI LE SPUNEA.
Mai exact, tipa ma mintea intr-un mod infernal iar eu, comprehensiv fiind, ii demonstram cu usurinta ca minte de ingheata apele. Mai intai se enerva, apoi incepea sa tipe, dupa care devenea isterica, iar in final.....cand isi dadea seama ca i-am demonstrat indubitabil ca minte, apela la violenta, carpindu-mi cate o palma peste fata.
Bineinteles ca oricand din acele 6-7 situatii as fi avut reflexul necesar a ma feri si a riposta, insa....vroiam s-o vad pana unde merge. Eeeee, credeti-ma ca.....nu mai exista nicio limita. Vazand ca "merge" deja se transformase intr-un obicei, asta in conditiile in care eu nici cu un deget n-o atinsesem.
Intr-o seara, dupa ce, pe langa faptul ca ma mintise din nou intr-un mod abject, demonstrandu-i.....a inceput sa ma injure si sa ma jigneasca cum nici prin cap nu va trece (cacat de om, mi-e sila ca mi-ai atins copilul, nenorocit, ordinar, scarba imputita, mizerabil, injuraturi de mama) iar apoi mi-a carpit o palma sau, mai bine spus.....a incercat, asa cum deja se obisnuise.
Eeeee, DIN NEFERICIRE, in acel moment am ales sa ma feresc si....JUR CA, din instinct, pe lovitura ei (cum ar spune un boxer) mi-a scapat si mie mana, ajungand in situatia sa-i dau o PALMUTA. (subliniez, o palmuta)
Partea prosta a fost ca, acea palmuta i-a atins un pic nasul si....instant, sangele a inceput sa-i siroiasca. Stiti ce a facut respectiva domnita??? A pus mana pe telefon si a sunat-o pe sora mea si, daca nu ma inseala memoria, pe Jungle Man, spunandu-le textual:
"Veniti pana la mine sa vedeti in ce hal m-a umplut nemernicul asta de sange".
Bai, fratilor.....ESTE CORECT?
Pai, dupa ce imi carpesti peste ochi in cel putin 6-7 situatii cate o palma iar eu nu ripostez nici macar cu un deget, apoi....nu numai ca te obisnuiesti sa dai in mine doar pentru motivul ca iti demontam civilizat URIASELE MINCIUNI, dar ma mai si injuri de mama sau ma faci albie de porci.
Iar cand, DIN NEFERICIRE, absolut instinctual imi scapa si mie o PALMUTA (repet, absolut instinctual) si, atingandu-ti nasul, incepe sangele sa curga, TE DAI VICTIMA IN FATA CUNOSCUTILOR MEI, spunandu-le sa vina sa te vada in ce hal te-am umplut de sange.
Credeti ca era totul?
Respectiva domnita cand vedea ca ii demontez civilizat si cu argumente irefutabile minciunile uriase, nu ezita pe langa crizele de isterie si jignirile ancestrale SA IA UN CUTIT SI SA MA AMENINTE CA SE OMOARA !!!
Scumpilor, sunt cel mai mare adversar a "obiceiului" ca un barbat sa ridice mana la o femeie. Din punctul meu de vedere, cand un barbat face asa ceva, pur si simplu se descalifica ca om, insa...tot atat de adevarat este ca, NICI PRIN CAP NU VA TRECE DE CEEA CE SUNT IN STARE UNELE FEMEI !!!
Respectiva tipa avea 1,68 cm si 52 kg, iar eu 1,87 si 95 de kg. Oricine ne-ar fi vazut in acea seara si, mai ales pe ea cu bluza plina de sange, ar fi spus ca sunt un nemernic care trebuie impuscat.
REALITATEA ERA CU TOTUL SI CU TOTUL ALTA !!!
Asadar, este destul de dificil sa dai un verdict atunci cand o domnita precum prietena luptatorului de k1 apare in "media" si sustine ca a fost victima violentelor acestuia. Nu avem de unde a cunoste ceea ce s-a intamplat cu adevarat, mai ales ca, dupa cum am inteles, exista si un copil care, din pacate, stiti prea bine ca poate fi folosit ca intrument de santaj si amenintare la adresa "tatalui".
Bineinteles, DOAR O PARERE.
marți, 11 februarie 2014
SA VORBIM DESPRE....FACEBOOK.
Buna seara, dragii mei!
Pentru ca tot am facut referire in comentariul anterior la cel mai mare site de socializare (chipurile) din lume, FACEBOOK, iar in plus, un cititor al blogului mi-a sugerat sa detaliez SCEPTICISMUL ce ma stapaneste fata de acest "fenomen", in aceasta seara m-am hotarat sa aduc si argumentatia necesara.
Personal, desi am rude in multe tari din Europa, n-am parasit taramul patriei decat o singura data, pana pe litoralul bulgaresc, cu ocazia unui " 1 MAI" prin 2007 (daca nu ma inseala memoria) iar a doua oara n-as mai calca pe acolo. In aceste conditii, va dati seama ca America imi este si mai putin cunoscuta, singurele informatii pe care le detin sunt cele citite si vizionate in stiri si documentare tv.
Insa, un lucru stiu cu siguranta:
AMERICA ESTE TARAMUL DESAVARSIT IN CARE GOANA DUPA BANI REPREZINTA UN MOD DE VIATA !!!
Nu o spun eu, ci o sustin toate studiile de specialitate. America este taramul CAPITALISMULUI SALBATIC in care doar cei mai adaptabili reusesc sa supravietuiasca, restul....batandu-se pe un "carton" in fiecare seara cand vor sa doarma.
Cand am inceput sa disec "fenomenul" FACEBOOK, am plecat de la urmatoarea intrebare:
DE CE FACEBOOK ESTE GRATUIT???
Sa fim seriosi, vremea site-urilor de socializare gratuite a apus demult. Azi, desi inscrierea pe un site de socializare de cele mai multe ori este gratuita, ulterior constati ca esti atat de restrans in ceea ce poti face pe acel site in mod gratuit incat, vrei nu vrei, alegi pana la urma un tip de abonament dintre cele care iti sunt oferite la orice "clik" pe care il dai.
Asadar, AXIOMATIC, ajungi a te intreba, de ce, tocmai un site precum FACEBOOK este total gratuit, in conditiile in care, din nou, AXIOMATIC, in America nimic nu este pe gratis, nici macar serviciul de urgenta medicala. (in fine, cu exceptia ultimilor ani cand presedintele Obama a militat pentru acest lucru si, este posibil sa se fi schimbat ceva)
Chiar credeti ca in America este posibil ca un serviciu de succes sa fie oferit nu numai cetatenilor americani ci intregii lumi sub forma GRATUITA ???
Eu, nu cred. Fie si 1 dolar daca ar fi pus costul abonamentului lunar, la cele cateva sute de milioane de conturi existente, s-ar fi adunat miliarde si miliarde de dolari pe an.
De ce ar renunta un AMERICAN la o asemenea suma de bani? Ok, poate este o gandire simplista insa, tot atat de adevarat este ca, poate fi si cel putin sustenabil, luand in consideratie "tiparul" gandirii americane in ceea ce priveste mediul de afaceri.
Asadar, din umilu-mi punct de vedere, GRATUITATEA ACESTUI "SERVICIU" DE MARE SUCCES, este oferita pentru ca, in secundar, beneficiile obtinute de cei care sunt in spatele acestui "fenomen" sunt infinit mai mari decat acele multe miliarde de dolari ce puteau fi incasate dintr-o taxa modica de 1 dolar/luna.
Sa nu uitam cateva lucruri foarte importante:
- cel mai valoros "activ" nu este nici aurul, nici diamantul, nici platina, samd ci.....INFORMATIA !!!
- ca natie umana, ne-am inmultit atat de mult in ultima suta de ani incat in prezent, nu se mai poate conduce utilizand "FORTA" (este extrem de riscant) asa ca, cine vrea sa conduca lumea, n-o poate face decat prin utilizarea celor mai performante metode de MANIPULARE A MENTALULUI COLECTIV.
Ca sa dau doar un exemplu, este imposibil a nu observa ca, usor, usor, efectiv pe nesimtite si fara a fi tras macar un glont, o tara precum Germania, a reusit ceea ce i-a fost imposibil acum 70 de ani cand a utilizat o infernala desfasurare de forta. In prezent, inoculand in mentalul colectiv european o serie de IDEALURI, absolut nimic nu se mai poate misca in Europa (in fine, cu exceptia Rusiei) fara acordul Germaniei.
Revenind la subiectul FACEBOOK, desi nu pretind ca sunt detinatorului adevarului absolut, consider ca ideea acestui site, nu a apartinut nici pe departe acelui tanar (uite ca nu stiu cum il cheama) ci...cel mai probabil, unei "minti luminate" din cadrul unuia dintre serviciile de securitate americane care, a apelat la acel tanar, sa testeze ideea in incinta unui colegiu.
Ce s-a urmarit?
Simplu: dintotdeauna oamenii au fost reticenti in a-si face publice macar datele personale primare (nume si prenume), cu atat mai putin in forma detaliata si, mai ales, pe taramul virtual. Asa ca, apeland la un tanar student dintr-un colegiu american, serviciile de securitate au testat daca, inoculand ideea ca fiecare student sa-si deschida un cont cu NUMELE REAL unde sa-si posteze legaturile de prietenie, pasiunile, activitatile curente, samd, in foarte scurt timp vor reusi sa stranga informatii pe care altfel, le-ar fi fost foarte greu si foarte scump sa le detina.
In momentul in care EXPERIMENTUL s-a dovedit a fi o reusita, s-a trecut la extinderea acestuia din colegiu in colegiu, ajungand ca azi...sute de milioane de oameni sa-si faca publice toate informatiile personale.
Practic, cu un singur "click" se pot obtine o groaza de informatii despre orice individ de pe orice continent, in caz ca respectivul si-a deschis o pagina pe FACEBOOK.
Tot ce am scris mai sus, este valabil si pentru FIRME. Azi, este inoculata adanc ideea ca, daca nu ai pagina pe FACEBOOK, practic nu existi ca firma.
Cei care nu cunosc, macar vag, activitatea de strangere de informatii despre un individ, nu realizeaza cat de scump poate costa LOGISTICA. Bineinteles ca se pot aduna informatii despre absolut orice individ din aceasta lume, insa...pana sa apara FACEBOOK, era mult mai greu si foarte scump.
Sute de milioane de oameni au "muscat momeala" cu necesitatea unui profil cu DATE PERSONALE REALE SI CAT MAI VASTE (scoala primara, liceu, facultate, loc de munca, stare civila, samd) pentru ca altfel cica.....NU TE POT GASI FOSTII COLEGI DE LICEU SAU CEI CU CARE AI COPILARIT.
Incredibil cat de naivi pot fi oamenii !
Daca acum 5 ani de zile te rugai cu cerul si pamantul de cineva sa posteze macar o fotografie reala pe taramul virtual (fie si tip buletin), in prezent......acelasi "cineva", de buna voie si nesilit de nimeni, are postat pe acelasi taram virtual, ABSOLUT TOATE DATELE PERSONALE.
Mai mult.....ISI ACTIVEAZA SI LOCATIA.
Bai nene, privind evolutia acestui FACEBOOK, trebuie sa recunosc ca cel care a avut aceasta ideea este de departe GENIUL MILENIULUI. Imi scot palaria in fata lui pentru ca, este extrem de greu sa faci macar un singur individ sa te urmeze, dar sa reusesti a face sute de milioane de oameni.
Inca un exemplu...."GUSTURILE". Cine are habar de ceea ce inseamna clasificarea unui individ din punct de vedere psihologic in functie de "gusturile" pe care le are, realizeaza foarte usor ca, cu fiecare "like" sau "distribuire", un specialist in domeniu poate contura un profil psihologic destul de exact. Spune-mi ce "gusturi" ai si, clasificandu-te in mod profesional, imi cam dau seama care-ti sunt "slabiciunile". Arata-mi ce "distribui" si, foarte usor, tot din punct de vedere psihologic, pot realiza ceea ce-ti capteaza atentia.
Iar daca candva vei reprezenta o "tinta", toate informatiile stranse despre tine, VALOREAZA MAI MULT DECAT AURUL, mai cu seama cand trebuie actionat rapid.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
P.S. Poate multi sunteti tentati sa spuneti ca EU, prin tot ceea ce am scris pe blog despre viata mea, m-am expus ca si date personale infinit mai mult decat cei care folosesc FACEBOOK.
Credeti-ma, nimic mai fals! Controlez perfect situatia si, DOAR CEEA CE AM VRUT AM FACUT PUBLIC. Este o mare diferenta in a "da" din viata personala ceea ce vrei, in deplina cunostinta de cauza si, a "expectora" inconstient cuprins de efectul de "turma".
Pentru ca tot am facut referire in comentariul anterior la cel mai mare site de socializare (chipurile) din lume, FACEBOOK, iar in plus, un cititor al blogului mi-a sugerat sa detaliez SCEPTICISMUL ce ma stapaneste fata de acest "fenomen", in aceasta seara m-am hotarat sa aduc si argumentatia necesara.
Personal, desi am rude in multe tari din Europa, n-am parasit taramul patriei decat o singura data, pana pe litoralul bulgaresc, cu ocazia unui " 1 MAI" prin 2007 (daca nu ma inseala memoria) iar a doua oara n-as mai calca pe acolo. In aceste conditii, va dati seama ca America imi este si mai putin cunoscuta, singurele informatii pe care le detin sunt cele citite si vizionate in stiri si documentare tv.
Insa, un lucru stiu cu siguranta:
AMERICA ESTE TARAMUL DESAVARSIT IN CARE GOANA DUPA BANI REPREZINTA UN MOD DE VIATA !!!
Nu o spun eu, ci o sustin toate studiile de specialitate. America este taramul CAPITALISMULUI SALBATIC in care doar cei mai adaptabili reusesc sa supravietuiasca, restul....batandu-se pe un "carton" in fiecare seara cand vor sa doarma.
Cand am inceput sa disec "fenomenul" FACEBOOK, am plecat de la urmatoarea intrebare:
DE CE FACEBOOK ESTE GRATUIT???
Sa fim seriosi, vremea site-urilor de socializare gratuite a apus demult. Azi, desi inscrierea pe un site de socializare de cele mai multe ori este gratuita, ulterior constati ca esti atat de restrans in ceea ce poti face pe acel site in mod gratuit incat, vrei nu vrei, alegi pana la urma un tip de abonament dintre cele care iti sunt oferite la orice "clik" pe care il dai.
Asadar, AXIOMATIC, ajungi a te intreba, de ce, tocmai un site precum FACEBOOK este total gratuit, in conditiile in care, din nou, AXIOMATIC, in America nimic nu este pe gratis, nici macar serviciul de urgenta medicala. (in fine, cu exceptia ultimilor ani cand presedintele Obama a militat pentru acest lucru si, este posibil sa se fi schimbat ceva)
Chiar credeti ca in America este posibil ca un serviciu de succes sa fie oferit nu numai cetatenilor americani ci intregii lumi sub forma GRATUITA ???
Eu, nu cred. Fie si 1 dolar daca ar fi pus costul abonamentului lunar, la cele cateva sute de milioane de conturi existente, s-ar fi adunat miliarde si miliarde de dolari pe an.
De ce ar renunta un AMERICAN la o asemenea suma de bani? Ok, poate este o gandire simplista insa, tot atat de adevarat este ca, poate fi si cel putin sustenabil, luand in consideratie "tiparul" gandirii americane in ceea ce priveste mediul de afaceri.
Asadar, din umilu-mi punct de vedere, GRATUITATEA ACESTUI "SERVICIU" DE MARE SUCCES, este oferita pentru ca, in secundar, beneficiile obtinute de cei care sunt in spatele acestui "fenomen" sunt infinit mai mari decat acele multe miliarde de dolari ce puteau fi incasate dintr-o taxa modica de 1 dolar/luna.
Sa nu uitam cateva lucruri foarte importante:
- cel mai valoros "activ" nu este nici aurul, nici diamantul, nici platina, samd ci.....INFORMATIA !!!
- ca natie umana, ne-am inmultit atat de mult in ultima suta de ani incat in prezent, nu se mai poate conduce utilizand "FORTA" (este extrem de riscant) asa ca, cine vrea sa conduca lumea, n-o poate face decat prin utilizarea celor mai performante metode de MANIPULARE A MENTALULUI COLECTIV.
Ca sa dau doar un exemplu, este imposibil a nu observa ca, usor, usor, efectiv pe nesimtite si fara a fi tras macar un glont, o tara precum Germania, a reusit ceea ce i-a fost imposibil acum 70 de ani cand a utilizat o infernala desfasurare de forta. In prezent, inoculand in mentalul colectiv european o serie de IDEALURI, absolut nimic nu se mai poate misca in Europa (in fine, cu exceptia Rusiei) fara acordul Germaniei.
Revenind la subiectul FACEBOOK, desi nu pretind ca sunt detinatorului adevarului absolut, consider ca ideea acestui site, nu a apartinut nici pe departe acelui tanar (uite ca nu stiu cum il cheama) ci...cel mai probabil, unei "minti luminate" din cadrul unuia dintre serviciile de securitate americane care, a apelat la acel tanar, sa testeze ideea in incinta unui colegiu.
Ce s-a urmarit?
Simplu: dintotdeauna oamenii au fost reticenti in a-si face publice macar datele personale primare (nume si prenume), cu atat mai putin in forma detaliata si, mai ales, pe taramul virtual. Asa ca, apeland la un tanar student dintr-un colegiu american, serviciile de securitate au testat daca, inoculand ideea ca fiecare student sa-si deschida un cont cu NUMELE REAL unde sa-si posteze legaturile de prietenie, pasiunile, activitatile curente, samd, in foarte scurt timp vor reusi sa stranga informatii pe care altfel, le-ar fi fost foarte greu si foarte scump sa le detina.
In momentul in care EXPERIMENTUL s-a dovedit a fi o reusita, s-a trecut la extinderea acestuia din colegiu in colegiu, ajungand ca azi...sute de milioane de oameni sa-si faca publice toate informatiile personale.
Practic, cu un singur "click" se pot obtine o groaza de informatii despre orice individ de pe orice continent, in caz ca respectivul si-a deschis o pagina pe FACEBOOK.
Tot ce am scris mai sus, este valabil si pentru FIRME. Azi, este inoculata adanc ideea ca, daca nu ai pagina pe FACEBOOK, practic nu existi ca firma.
Cei care nu cunosc, macar vag, activitatea de strangere de informatii despre un individ, nu realizeaza cat de scump poate costa LOGISTICA. Bineinteles ca se pot aduna informatii despre absolut orice individ din aceasta lume, insa...pana sa apara FACEBOOK, era mult mai greu si foarte scump.
Sute de milioane de oameni au "muscat momeala" cu necesitatea unui profil cu DATE PERSONALE REALE SI CAT MAI VASTE (scoala primara, liceu, facultate, loc de munca, stare civila, samd) pentru ca altfel cica.....NU TE POT GASI FOSTII COLEGI DE LICEU SAU CEI CU CARE AI COPILARIT.
Incredibil cat de naivi pot fi oamenii !
Daca acum 5 ani de zile te rugai cu cerul si pamantul de cineva sa posteze macar o fotografie reala pe taramul virtual (fie si tip buletin), in prezent......acelasi "cineva", de buna voie si nesilit de nimeni, are postat pe acelasi taram virtual, ABSOLUT TOATE DATELE PERSONALE.
Mai mult.....ISI ACTIVEAZA SI LOCATIA.
Bai nene, privind evolutia acestui FACEBOOK, trebuie sa recunosc ca cel care a avut aceasta ideea este de departe GENIUL MILENIULUI. Imi scot palaria in fata lui pentru ca, este extrem de greu sa faci macar un singur individ sa te urmeze, dar sa reusesti a face sute de milioane de oameni.
Inca un exemplu...."GUSTURILE". Cine are habar de ceea ce inseamna clasificarea unui individ din punct de vedere psihologic in functie de "gusturile" pe care le are, realizeaza foarte usor ca, cu fiecare "like" sau "distribuire", un specialist in domeniu poate contura un profil psihologic destul de exact. Spune-mi ce "gusturi" ai si, clasificandu-te in mod profesional, imi cam dau seama care-ti sunt "slabiciunile". Arata-mi ce "distribui" si, foarte usor, tot din punct de vedere psihologic, pot realiza ceea ce-ti capteaza atentia.
Iar daca candva vei reprezenta o "tinta", toate informatiile stranse despre tine, VALOREAZA MAI MULT DECAT AURUL, mai cu seama cand trebuie actionat rapid.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
P.S. Poate multi sunteti tentati sa spuneti ca EU, prin tot ceea ce am scris pe blog despre viata mea, m-am expus ca si date personale infinit mai mult decat cei care folosesc FACEBOOK.
Credeti-ma, nimic mai fals! Controlez perfect situatia si, DOAR CEEA CE AM VRUT AM FACUT PUBLIC. Este o mare diferenta in a "da" din viata personala ceea ce vrei, in deplina cunostinta de cauza si, a "expectora" inconstient cuprins de efectul de "turma".
duminică, 9 februarie 2014
INVATATI SA DETECTATI CAND SUNTETI MINTITI.
Buna seara, dragii mei!
Cu totii ne dorim a sti sa descoperim atunci cand suntem MINTITI. In randurile ce urmeaza, dupa ce, foarte pe scurt, voi face referire la un serial si o carte, celebre in lume vis-a-vis de PSIHOLOGIA MINCIUNII SI DETECTAREA ACESTEIA PRIN MICRO-EXPRESIILE FACIALE, asa cum v-am obisnuit, va voi povesti un caz real, trait de mine, in care folosindu-ma de "instrumente" banale existente la indemana oricui, am descoperit MINCIUNA.
Lunea trecuta a inceput pe postul de televiziune Pro TV difuzarea unui serial extrem de interesant: "LIE TO ME - Psihologia minciunii".
Firesc, n-am putut sa-l ratez, asa ca....in fiecare seara de la ora 23:05 de luni si pana joi, m-am aflat in fata micului ecran. Serialul este absolut demential mai cu seama pentru cei ca mine care, desi....fara studii de specialitate, de ani de zile au incercat cu forte proprii sa construiasca un sistem de detectare a minciunii.
Dupa ce am vizionat primul episod, firesc....am inceput sa-l intreb pe domnul Google tot ce stie despre acest serial. Asa am aflat ca, fiecare scena "turnata" a fost facuta numai dupa acordul celui mai mare specialist american care si-a dedicat viata studiind MICRO-EXPRESIILE FACIALE in vederea detectarii minciunii, PAUL EKMAN, care a scris si o carte ce se pare ca a facut furori: "EMOTII DATE PE FATA" (versiunea in limba romana).
Imediat cum am aflat de aceasta carte am apelat la un site de cumparaturi on-line si, peste 2 zile deja imi era livrata. Sincer, dupa ce am rasfoit-o, fara a-i minimiza meritele marelui specialist Paul Ekman, nu sugerez nimanui a o cumpara, motivul fiind ca este FOARTE SLABA.
Desi sunt convins ca Paul Ekman este un mare specialist in detectarea minciunilor dupa MICRO-EXPRESIILE FACIALE, totusi.....cartea vorbeste foarte mult la modul general despre acest subiect, fara a da exemple concrete, asa cum sunt sigur ca se intampla la cursurile pe care faimosul profesor le tine cu siguranta tinerilor invatacei din cadrul serviciilor de securitate americane.
Oricum, vizionand serialul "LIE TO ME" care este absolut demential in raport cu modesta carte "EMOTII DATE PE FATA" (traducerea in romana), pot spune ca foarte putini oameni, chiar studiind aprofundat, pot ajunge sa detecteze minciuna dupa observarea micro-expresiilor faciale, deoarece...acestea sunt vizibile doar o cincime dintr-o secunda !!!
Celor care m-au intrebat si, n-au fost putini, cum de imi dau seama cu usurinta atunci cand cineva MA MINTE, le-as sugera dezvoltarea unei tehnici infinit mai usoare care sa nu ceara o pregatire destoinica profesionala.
Asadar, va voi prezenta un caz prin care am detectat minciuna, ABSOLUT REAL, pe care l-am trait personal, iar daca ar fi sa-l clasific, pot spune cu ochii inchisi ca este cel mai tare pe care l-am trait in ultimii ani.
Foarte pe scurt. Demult, pe blog, o persoana NECUNOSCUTA mi-a spus ceva. (nu dau mai multe detalii pentru a-i proteja perfect identitatea) La randu-mi, i-am raspuns tot pe blog. Cateva zile mai tarziu, pe o adresa veche de messenger (nu cea postata pe blog) ma trezesc cu o cerere de "accept" din partea acelei persoane. Instant am realizat ca, in niciun caz nu avea de unde cunoaste acea adresa de mess insa, i-am dat "accept". Nu urmeaza nicio reactie timp indelungat pana cand, intr-o seara, dand din nou cu ochii de acea persoana pe mess, o apelez intreband-o de unde a avut acea adresa cand mi-a cerut "acceptul". Dupa ce primesc un raspuns evaziv de genul "Tu mi-ai dat-o mai demult", lucru total neadevarat pentru ca, acea veche adresa de mess, niciodata n-am facut-o publica pe blog, respectiva persoana imi spune ca I-AR FACE O FOARTE MARE PLACERE SA MA CUNOSCA PERSONAL SI SA BEM O CAFEA.
A ramas sa bem cafeaua candva si, nu s-a mai intampla nimic. Dupa o vreme (nu mai intru in detalii nesemnificative) ajungem in sfarsit fata in fata la o cafea. Discutand relaxat despre vrute si nevrute, la un moment dat, in timp ce chiar eu spuneam ceva, o vad pe respectiva persoana cum se uita fix in ochii mei si ma opreste, spunandu-mi:
"Stai, stai, stai, nu mai spune nimic. Nu mai ma pot concentra la ceea ce spui pentru ca, TOT CE AM ACUM IN CAP, ESTE CA VREAU SA TE SARUT"
Sincer, am trait multe in viata mea insa niciodata nu mi se intamplase asa ceva. Dupa cateva secunde de "incurcatura" mi-am revenit rapid facand o gluma si, am continuat a discuta. Nu au trecut mai mult de 3-4 minute si, respectiva persoana si-a apropiat buzele de gura mea, sarutandu-ma. Bai, fratilor, repet, desi am trait multe, niciodata nu mi se mai intamplase asa ceva, la doar probabil o ora de cand o cunoscusem pe respectiva persoana si, totusi, aflandu-ne pentru prima data intr-un loc public, la o cafea.
Discutia a continuat in aceeasi nota, anume a complimentelor fara numar facute de respectiva persoana la adresa-mi (ca arat mult mai bine in realitate decat in pozele de pe blog, ca nu se astepta sa fie atat de atrasa de mine incat sa ajunga pentru prima data in viata sa faca ea primul pas la nici o ora de cand ne vazusem, ca simte o "chimie" extrem de puternica pe care o are cu mine, samd)
La un moment dat, stand foarte aproape unul de altul, simt cum respectiva persoana in timp ce statea picior peste picior, imi atinge usor piciorul pe sub masa. Asa ca, imi schimb pozitia de stat la masa in asa fel incat, s-o pot atinge cu mana pe picior. (undeva in zona tibiei, v-am spus ca statea picior peste picior) In momentul in care am atins-o cu mana pe picior (va dati seama ca foarte finut), respectiva inchide ochii si imi spune:
"Nuuuuu, nuuuu, te rog, nu ma mai atinge, simt ca imi pierd mintile si risti sa sar pe tine. Doamne Dumnezeule, imi doresc enorm sa te sarut."
Discutia a continuat inca cateva minute pana in momentul in care, respectiva persoana, iar ma priveste in ochi si imi spune:
"Nu, nu, nu....nu ma mai pot concentra la discutie. Ma gandesc numai la prostii. NU STIU CE SA FAC....SA TE INVIT LA MINE ACASA? Oricum, hai sa mergem, te rog sa ceri nota pana ma duc eu la baie".
Bai, fratilor, cer si achit nota de plata cat era respectiva persoana la baie, dupa care iesim din cafenea si ne indreptam spre masina. Pe drumul pana la masina, respectiva persoana se cuibareste in bratele mele si....ma saruta cu pasiune. (nota: saruta foarte bine)
Eeeeee, desi aveam toate motivele sa ma simt magulit, nu stiu sa va spun exact de ce, insa.....ceva parca nu-mi parea veridic in tot ceea ce se intamplase in foarte scurta perioada de cand ne cunoscusem (probabil 2 ore) asa ca, usor, usor, pe nesimtite, am inceput sa fac "sapaturi" pentru a ma convinge daca am dreptate.
In momentul in care am ajuns in masina, am mai lasat-o pe respectiva persoana sa aiba initiativa pentru un nou sarut (ceea ce s-a intamplat) dupa care, am preluat eu controlul. Eeeeee, imediat....a aparut ceea ce ma asteptam sa apara. Respectiva persoana desi, ma innebunise cu cat de mult isi doreste sa plecam din acea cafenea pentru a ma saruta, ajunsi in masina.....dupa doua reprize de cateva zeci de secunde de sarutari, deja imi spunea:
"Stai, stai, stai.....ma incing prea tare. Doamne Dumnezeule, ma innebunesti".
Aveam numai o singura posibilitate sa vad daca respectiva persoana a mers pe premisa "Atata-l si apoi....trage-i presul de sub picioare", asa ca...am continuat inca cateva minute sa-i arat faptul ca mi-a starnit interesul, dupa care...brusc, am pornit masina si i-am propus sa ne mai plimbam un pic prin oras.
Dupa plimbarea de aproximativ 20 de minute si, dupa o oprire la o benzinarie de unde mi-am cumparat niste tigari, ne-am apropiat de zona unde locuia distinsa persoana care, parand extrem de ingandurata, am intrebat-o la ce se gandeste. Raspunsul a fost urmatorul:
"Da, m-ai simtit bine. MA TOT GANDESC DACA SA ITI SPUN SA URCI LA MINE IN APARTAMENT"
Din nou, nu aveam decat o singura posibilitate sa constat daca respectiva aplica principiul "Atata-l si apoi...trage-i presul de sub picioare", asa ca.....dupa ce am ajuns la destinatie si dupa ce am mai initiat o sesiune de sarutari, discret, foarte discret, am inceput sa ma arat interesat de a urca in apartament, desi....cei care ma cunosc stiu prea bine ca NICIODATA nu sunt adeptul sa se "intample" ceva din prima seara, ca doar nu suntem animale care s-au intalnit la colt de bloc.
Eeeee, aici a intervenit din nou ceea ce ma asteptam. Respectiva persoana vazandu-ma interesat, brusc....a inceput sa dea inapoi, spunandu-mi ca daca apuc sa urc la ea in apartament, nu garanteaza ca nu inghite cheia si nu imi mai da voie sa plec de la ea. Auzind ce-mi spune, am hotarat sa mai fac inca un pas pentru a vedea daca ceea ce simtisem se adeverea, asa ca...i-am spus ca nu mai urc in apartament insa, simtindu-ma foarte bine, putem sa mai stam in masina. (n-am spus acest lucru de pomana, vroiam sa vad daca continua sa dea inapoi si cu statul in masina)
Asa ca, din nou, am luat initiativa si m-am pus pe....sarutat. Ceea ce probabil ca nu stia respectiva era ca, am un CULT pentru sarut. In plus, n-am uitat s-o complimentez cat de bine saruta (era absolut real insa ma puteam abtine de la comentarii) aratandu-ma din ce in ce mai interesat de ea.
Eeeee, din nou.....a aparut ceea ce ma asteptam. De unde in cafenea CAT EU ERAM DESTUL DE RETINUT respectiva persoana pur si simplu m-a obligat sa achit nota pentru ca nu se mai putea concentra la discutie cu gandul la a se saruta cu mine, dupa nici o ora cand, DIN CE IN CE MAI MULT MA ARATAM INTERESAT DE SARUTARI, a inceput sa repete din 5 in 5 minute "Gata, hai ca nu mai stau, fug acasa".
Dupa ce ne-am despartit si, bineinteles ca n-a uitat sa-mi spuna cand a coborat din masina ca ESTE PRAF DE "INCINSA", am plecat spre casa gandindu-ma ca a doua zi, cu certitudine voi avea raspunsul la ceea ce banuiam.
Asadar, a doua zi, pe seara (pe la ora 19) ii trimit un sms formulat asa cum niciodata nu trimit: "Ce faci?"
NOTA: Nu degeaba am scris doar "Ce faci?", simplu, fara nicio alta adaugare de intentie sau, altceva, pentru ca.....era foarte important sa vad ce imi raspunde. Mai precis, daca nu aveam dreptate cu ceea ce simtisem cu o seara in urma, respectiva persoana trebuia sa-mi raspunda simplu, de genul "Bine. Ma uit la un film. Tu, ce faci?". Daca aveam dreptate cu ceea ce simtisem, provocarea trebuia sa continue, cee ce s-a si intamplat.
Dupa vreo 7 minute primesc raspunsul de la respectiva persoana in care imi spunea ca ii este dor de sarutarile mele, ca vrea sa o tin in brate, sa ma sarute in toate felurile, iar in final....imi spunea CA SE TOPESTE DE DORUL MEU.
Bineinteles ca n-am intrat in jocul sms-urilor (desi, candva....am fost "AS") asa ca am ales s-o surprind, sunand-o. Exact cum ma asteptam, nu mi-a raspuns la cele 3 apeluri. Era imposibil sa nu fi vazut ca o sunasem, mai cu seama dupa ce cu doar cateva minute in urma imi daduse un sms "incendiar". Chiar daca avea telefonul pe silentios in ceea ce priveste apelurile si, lasase "avertizarea" sonora doar pentru sms-uri, tot nu avea cum sa nu fi vazut ca am sunat-o, pentru ca.....dupa ce trimiti cuiva un asemenea sms incitant, n-ai cum sa nu te uiti la telefon sa vezi daca ai primit raspuns.
Dupa cele 3 apeluri la care nu mi-a raspuns, am ales sa mai trimit un sms, tot cu talc construit "Te-am sunat de 3 ori si nu ai raspuns. Ciudat", crucial fiind daca imediat voi primi sau nu, un raspuns. Exact asa s-a intamplat, mi-a raspuns imediat, spunandu-mi ca are un telefon "destept" care poate fi setat pe "mut" in ceea ce priveste apelurile si pe "avertizare" sonora pentru sms-uri. Oricum, am explicat mai sus ca era imposibil sa nu vada ca am sunat-o, pentru ca este foarte greu de crezut ca dupa ce mi-a trimis acel "incendiar" sms, nu si-a mai privit telefonul sa vada ce reactie am, mai cu seama ca era acasa.
Pana la urma ajungem sa vorbim la telefon si, ca sa nu-i las loc de redresare, cum mi-a raspuns, am directionat discutia spre ceea ce imi scrisese in acel sms, spunandu-i cu talc ca....ESTE DOAR LA O "INVITATIE" DISTANTA CA FANTEZIILE SA-I DEVINA REALITATE.
Eeeee, scumpilor, acela a fost momentul in care nu am mai avut niciun dubiu. Am simtit-o pe respectiva persoana ca a PIERDUT CONTROLUL (prin sms i-ar fi fost mult mai usor, nu i-as fi auzit vocea, ar fi avut timp sa-si gandeasca raspunsurile), asa ca...a incercat sa-si mascheze balbaiala printr-un ras care in mod clar nu era sincer, spunandu-mi:
"Vrei sa vii la mine? Nu stiu ce sa spun. Aseara m-ai speriat. Niciodata nu mi s-a intamplat sa ma simt atat de atrasa de un barbat. CRED CA M-AM INDRAGOSTIT si....vreau sa-mi lasi un timp de gandire. Toata ziua nu am facut decat sa ma gandesc la tine".
Scumpilor, stiti ce a urmat?
Bineinteles ca am "taiat" discutia brusc (chiar daca elegant), inchizand telefonul. NU MAI AVEAM ABSOLUT NICIUN DUBIU CA INSTINCTUL FUNCTIONASE PERFECT CU O SEARA INAINTE desi.....puteam sa ma las purtat de "valul" complimentelor.
Pentru cei care poate mai au o urma de indoiala, precizez ca:
Nicio femeie nu poate sa raspunda la un sms in care este intrebata ce face, cu un val nesfarsit de FANTEZII EROTICE ce-l vizeaza pe respectivul barbat, iar ulterior.....sa spuna "pas" la o intalnire. In general femeile sunt foarte cerebrale, cand nu vor ceva....sau....au nevoie de timp de gandire, in niciun caz nu aprind ele "fitilul". :):):)
La final, am ajuns la concluzia urmatoare (DOAR O PARERE):
MAI DEMULT, CINEVA CARE MA CUNOASTE, I-A SPUS RESPECTIVEI PERSOANE DESPRE BLOGUL MEU SI....IMPLICIT, I-A DAT ADRESA VECHE DE MESS (va amintiti ca nu imi explicam cum a ajuns sa imi ceara "accept" pentru ca eu nu facusem publica aceea adresa de mess pe blog) SOLICITANDU-I SA SE "JOACE" UN PIC CU MINE, CA TOT MA DAU EU MARE PE BLOG CA SUNT EXPERT IN DETECTAREA MICIUNILOR SI A "JOCULUI".
Ceea ce s-a si intamplat. :):):)
Tineti minte ce va spun:
Sa invatati a detecta minciuna nu este greu! Trebuie doar sa procedati dupa cum urmeaza:
- sa dati importanta si sa memorati orice amanunt in dicutiile cu interlocutorul (tocmai amanuntele tradeaza minciuna);
- sa-i urmariti reactiile si sa stiti cand sa i le "alimentati" pentru a constata daca sunt reale;
- SA ALEGETI A CREDE, NU CEEA CE VA PLACE SA AUZITI DIN GURA INTERLOCUTORULUI CI DOAR CEEA CE ARE SUSTINERE LOGICA;
Este infinit mai usor sa detectezi minciuna in acest fel, decat sa ajungi a surprinde MICRO-EXPRESIILE FACIALE ce dureaza doar o cincime de secunda.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Cu totii ne dorim a sti sa descoperim atunci cand suntem MINTITI. In randurile ce urmeaza, dupa ce, foarte pe scurt, voi face referire la un serial si o carte, celebre in lume vis-a-vis de PSIHOLOGIA MINCIUNII SI DETECTAREA ACESTEIA PRIN MICRO-EXPRESIILE FACIALE, asa cum v-am obisnuit, va voi povesti un caz real, trait de mine, in care folosindu-ma de "instrumente" banale existente la indemana oricui, am descoperit MINCIUNA.
Lunea trecuta a inceput pe postul de televiziune Pro TV difuzarea unui serial extrem de interesant: "LIE TO ME - Psihologia minciunii".
Firesc, n-am putut sa-l ratez, asa ca....in fiecare seara de la ora 23:05 de luni si pana joi, m-am aflat in fata micului ecran. Serialul este absolut demential mai cu seama pentru cei ca mine care, desi....fara studii de specialitate, de ani de zile au incercat cu forte proprii sa construiasca un sistem de detectare a minciunii.
Dupa ce am vizionat primul episod, firesc....am inceput sa-l intreb pe domnul Google tot ce stie despre acest serial. Asa am aflat ca, fiecare scena "turnata" a fost facuta numai dupa acordul celui mai mare specialist american care si-a dedicat viata studiind MICRO-EXPRESIILE FACIALE in vederea detectarii minciunii, PAUL EKMAN, care a scris si o carte ce se pare ca a facut furori: "EMOTII DATE PE FATA" (versiunea in limba romana).
Imediat cum am aflat de aceasta carte am apelat la un site de cumparaturi on-line si, peste 2 zile deja imi era livrata. Sincer, dupa ce am rasfoit-o, fara a-i minimiza meritele marelui specialist Paul Ekman, nu sugerez nimanui a o cumpara, motivul fiind ca este FOARTE SLABA.
Desi sunt convins ca Paul Ekman este un mare specialist in detectarea minciunilor dupa MICRO-EXPRESIILE FACIALE, totusi.....cartea vorbeste foarte mult la modul general despre acest subiect, fara a da exemple concrete, asa cum sunt sigur ca se intampla la cursurile pe care faimosul profesor le tine cu siguranta tinerilor invatacei din cadrul serviciilor de securitate americane.
Oricum, vizionand serialul "LIE TO ME" care este absolut demential in raport cu modesta carte "EMOTII DATE PE FATA" (traducerea in romana), pot spune ca foarte putini oameni, chiar studiind aprofundat, pot ajunge sa detecteze minciuna dupa observarea micro-expresiilor faciale, deoarece...acestea sunt vizibile doar o cincime dintr-o secunda !!!
Celor care m-au intrebat si, n-au fost putini, cum de imi dau seama cu usurinta atunci cand cineva MA MINTE, le-as sugera dezvoltarea unei tehnici infinit mai usoare care sa nu ceara o pregatire destoinica profesionala.
Asadar, va voi prezenta un caz prin care am detectat minciuna, ABSOLUT REAL, pe care l-am trait personal, iar daca ar fi sa-l clasific, pot spune cu ochii inchisi ca este cel mai tare pe care l-am trait in ultimii ani.
Foarte pe scurt. Demult, pe blog, o persoana NECUNOSCUTA mi-a spus ceva. (nu dau mai multe detalii pentru a-i proteja perfect identitatea) La randu-mi, i-am raspuns tot pe blog. Cateva zile mai tarziu, pe o adresa veche de messenger (nu cea postata pe blog) ma trezesc cu o cerere de "accept" din partea acelei persoane. Instant am realizat ca, in niciun caz nu avea de unde cunoaste acea adresa de mess insa, i-am dat "accept". Nu urmeaza nicio reactie timp indelungat pana cand, intr-o seara, dand din nou cu ochii de acea persoana pe mess, o apelez intreband-o de unde a avut acea adresa cand mi-a cerut "acceptul". Dupa ce primesc un raspuns evaziv de genul "Tu mi-ai dat-o mai demult", lucru total neadevarat pentru ca, acea veche adresa de mess, niciodata n-am facut-o publica pe blog, respectiva persoana imi spune ca I-AR FACE O FOARTE MARE PLACERE SA MA CUNOSCA PERSONAL SI SA BEM O CAFEA.
A ramas sa bem cafeaua candva si, nu s-a mai intampla nimic. Dupa o vreme (nu mai intru in detalii nesemnificative) ajungem in sfarsit fata in fata la o cafea. Discutand relaxat despre vrute si nevrute, la un moment dat, in timp ce chiar eu spuneam ceva, o vad pe respectiva persoana cum se uita fix in ochii mei si ma opreste, spunandu-mi:
"Stai, stai, stai, nu mai spune nimic. Nu mai ma pot concentra la ceea ce spui pentru ca, TOT CE AM ACUM IN CAP, ESTE CA VREAU SA TE SARUT"
Sincer, am trait multe in viata mea insa niciodata nu mi se intamplase asa ceva. Dupa cateva secunde de "incurcatura" mi-am revenit rapid facand o gluma si, am continuat a discuta. Nu au trecut mai mult de 3-4 minute si, respectiva persoana si-a apropiat buzele de gura mea, sarutandu-ma. Bai, fratilor, repet, desi am trait multe, niciodata nu mi se mai intamplase asa ceva, la doar probabil o ora de cand o cunoscusem pe respectiva persoana si, totusi, aflandu-ne pentru prima data intr-un loc public, la o cafea.
Discutia a continuat in aceeasi nota, anume a complimentelor fara numar facute de respectiva persoana la adresa-mi (ca arat mult mai bine in realitate decat in pozele de pe blog, ca nu se astepta sa fie atat de atrasa de mine incat sa ajunga pentru prima data in viata sa faca ea primul pas la nici o ora de cand ne vazusem, ca simte o "chimie" extrem de puternica pe care o are cu mine, samd)
La un moment dat, stand foarte aproape unul de altul, simt cum respectiva persoana in timp ce statea picior peste picior, imi atinge usor piciorul pe sub masa. Asa ca, imi schimb pozitia de stat la masa in asa fel incat, s-o pot atinge cu mana pe picior. (undeva in zona tibiei, v-am spus ca statea picior peste picior) In momentul in care am atins-o cu mana pe picior (va dati seama ca foarte finut), respectiva inchide ochii si imi spune:
"Nuuuuu, nuuuu, te rog, nu ma mai atinge, simt ca imi pierd mintile si risti sa sar pe tine. Doamne Dumnezeule, imi doresc enorm sa te sarut."
Discutia a continuat inca cateva minute pana in momentul in care, respectiva persoana, iar ma priveste in ochi si imi spune:
"Nu, nu, nu....nu ma mai pot concentra la discutie. Ma gandesc numai la prostii. NU STIU CE SA FAC....SA TE INVIT LA MINE ACASA? Oricum, hai sa mergem, te rog sa ceri nota pana ma duc eu la baie".
Bai, fratilor, cer si achit nota de plata cat era respectiva persoana la baie, dupa care iesim din cafenea si ne indreptam spre masina. Pe drumul pana la masina, respectiva persoana se cuibareste in bratele mele si....ma saruta cu pasiune. (nota: saruta foarte bine)
Eeeeee, desi aveam toate motivele sa ma simt magulit, nu stiu sa va spun exact de ce, insa.....ceva parca nu-mi parea veridic in tot ceea ce se intamplase in foarte scurta perioada de cand ne cunoscusem (probabil 2 ore) asa ca, usor, usor, pe nesimtite, am inceput sa fac "sapaturi" pentru a ma convinge daca am dreptate.
In momentul in care am ajuns in masina, am mai lasat-o pe respectiva persoana sa aiba initiativa pentru un nou sarut (ceea ce s-a intamplat) dupa care, am preluat eu controlul. Eeeeee, imediat....a aparut ceea ce ma asteptam sa apara. Respectiva persoana desi, ma innebunise cu cat de mult isi doreste sa plecam din acea cafenea pentru a ma saruta, ajunsi in masina.....dupa doua reprize de cateva zeci de secunde de sarutari, deja imi spunea:
"Stai, stai, stai.....ma incing prea tare. Doamne Dumnezeule, ma innebunesti".
Aveam numai o singura posibilitate sa vad daca respectiva persoana a mers pe premisa "Atata-l si apoi....trage-i presul de sub picioare", asa ca...am continuat inca cateva minute sa-i arat faptul ca mi-a starnit interesul, dupa care...brusc, am pornit masina si i-am propus sa ne mai plimbam un pic prin oras.
Dupa plimbarea de aproximativ 20 de minute si, dupa o oprire la o benzinarie de unde mi-am cumparat niste tigari, ne-am apropiat de zona unde locuia distinsa persoana care, parand extrem de ingandurata, am intrebat-o la ce se gandeste. Raspunsul a fost urmatorul:
"Da, m-ai simtit bine. MA TOT GANDESC DACA SA ITI SPUN SA URCI LA MINE IN APARTAMENT"
Din nou, nu aveam decat o singura posibilitate sa constat daca respectiva aplica principiul "Atata-l si apoi...trage-i presul de sub picioare", asa ca.....dupa ce am ajuns la destinatie si dupa ce am mai initiat o sesiune de sarutari, discret, foarte discret, am inceput sa ma arat interesat de a urca in apartament, desi....cei care ma cunosc stiu prea bine ca NICIODATA nu sunt adeptul sa se "intample" ceva din prima seara, ca doar nu suntem animale care s-au intalnit la colt de bloc.
Eeeee, aici a intervenit din nou ceea ce ma asteptam. Respectiva persoana vazandu-ma interesat, brusc....a inceput sa dea inapoi, spunandu-mi ca daca apuc sa urc la ea in apartament, nu garanteaza ca nu inghite cheia si nu imi mai da voie sa plec de la ea. Auzind ce-mi spune, am hotarat sa mai fac inca un pas pentru a vedea daca ceea ce simtisem se adeverea, asa ca...i-am spus ca nu mai urc in apartament insa, simtindu-ma foarte bine, putem sa mai stam in masina. (n-am spus acest lucru de pomana, vroiam sa vad daca continua sa dea inapoi si cu statul in masina)
Asa ca, din nou, am luat initiativa si m-am pus pe....sarutat. Ceea ce probabil ca nu stia respectiva era ca, am un CULT pentru sarut. In plus, n-am uitat s-o complimentez cat de bine saruta (era absolut real insa ma puteam abtine de la comentarii) aratandu-ma din ce in ce mai interesat de ea.
Eeeee, din nou.....a aparut ceea ce ma asteptam. De unde in cafenea CAT EU ERAM DESTUL DE RETINUT respectiva persoana pur si simplu m-a obligat sa achit nota pentru ca nu se mai putea concentra la discutie cu gandul la a se saruta cu mine, dupa nici o ora cand, DIN CE IN CE MAI MULT MA ARATAM INTERESAT DE SARUTARI, a inceput sa repete din 5 in 5 minute "Gata, hai ca nu mai stau, fug acasa".
Dupa ce ne-am despartit si, bineinteles ca n-a uitat sa-mi spuna cand a coborat din masina ca ESTE PRAF DE "INCINSA", am plecat spre casa gandindu-ma ca a doua zi, cu certitudine voi avea raspunsul la ceea ce banuiam.
Asadar, a doua zi, pe seara (pe la ora 19) ii trimit un sms formulat asa cum niciodata nu trimit: "Ce faci?"
NOTA: Nu degeaba am scris doar "Ce faci?", simplu, fara nicio alta adaugare de intentie sau, altceva, pentru ca.....era foarte important sa vad ce imi raspunde. Mai precis, daca nu aveam dreptate cu ceea ce simtisem cu o seara in urma, respectiva persoana trebuia sa-mi raspunda simplu, de genul "Bine. Ma uit la un film. Tu, ce faci?". Daca aveam dreptate cu ceea ce simtisem, provocarea trebuia sa continue, cee ce s-a si intamplat.
Dupa vreo 7 minute primesc raspunsul de la respectiva persoana in care imi spunea ca ii este dor de sarutarile mele, ca vrea sa o tin in brate, sa ma sarute in toate felurile, iar in final....imi spunea CA SE TOPESTE DE DORUL MEU.
Bineinteles ca n-am intrat in jocul sms-urilor (desi, candva....am fost "AS") asa ca am ales s-o surprind, sunand-o. Exact cum ma asteptam, nu mi-a raspuns la cele 3 apeluri. Era imposibil sa nu fi vazut ca o sunasem, mai cu seama dupa ce cu doar cateva minute in urma imi daduse un sms "incendiar". Chiar daca avea telefonul pe silentios in ceea ce priveste apelurile si, lasase "avertizarea" sonora doar pentru sms-uri, tot nu avea cum sa nu fi vazut ca am sunat-o, pentru ca.....dupa ce trimiti cuiva un asemenea sms incitant, n-ai cum sa nu te uiti la telefon sa vezi daca ai primit raspuns.
Dupa cele 3 apeluri la care nu mi-a raspuns, am ales sa mai trimit un sms, tot cu talc construit "Te-am sunat de 3 ori si nu ai raspuns. Ciudat", crucial fiind daca imediat voi primi sau nu, un raspuns. Exact asa s-a intamplat, mi-a raspuns imediat, spunandu-mi ca are un telefon "destept" care poate fi setat pe "mut" in ceea ce priveste apelurile si pe "avertizare" sonora pentru sms-uri. Oricum, am explicat mai sus ca era imposibil sa nu vada ca am sunat-o, pentru ca este foarte greu de crezut ca dupa ce mi-a trimis acel "incendiar" sms, nu si-a mai privit telefonul sa vada ce reactie am, mai cu seama ca era acasa.
Pana la urma ajungem sa vorbim la telefon si, ca sa nu-i las loc de redresare, cum mi-a raspuns, am directionat discutia spre ceea ce imi scrisese in acel sms, spunandu-i cu talc ca....ESTE DOAR LA O "INVITATIE" DISTANTA CA FANTEZIILE SA-I DEVINA REALITATE.
Eeeee, scumpilor, acela a fost momentul in care nu am mai avut niciun dubiu. Am simtit-o pe respectiva persoana ca a PIERDUT CONTROLUL (prin sms i-ar fi fost mult mai usor, nu i-as fi auzit vocea, ar fi avut timp sa-si gandeasca raspunsurile), asa ca...a incercat sa-si mascheze balbaiala printr-un ras care in mod clar nu era sincer, spunandu-mi:
"Vrei sa vii la mine? Nu stiu ce sa spun. Aseara m-ai speriat. Niciodata nu mi s-a intamplat sa ma simt atat de atrasa de un barbat. CRED CA M-AM INDRAGOSTIT si....vreau sa-mi lasi un timp de gandire. Toata ziua nu am facut decat sa ma gandesc la tine".
Scumpilor, stiti ce a urmat?
Bineinteles ca am "taiat" discutia brusc (chiar daca elegant), inchizand telefonul. NU MAI AVEAM ABSOLUT NICIUN DUBIU CA INSTINCTUL FUNCTIONASE PERFECT CU O SEARA INAINTE desi.....puteam sa ma las purtat de "valul" complimentelor.
Pentru cei care poate mai au o urma de indoiala, precizez ca:
Nicio femeie nu poate sa raspunda la un sms in care este intrebata ce face, cu un val nesfarsit de FANTEZII EROTICE ce-l vizeaza pe respectivul barbat, iar ulterior.....sa spuna "pas" la o intalnire. In general femeile sunt foarte cerebrale, cand nu vor ceva....sau....au nevoie de timp de gandire, in niciun caz nu aprind ele "fitilul". :):):)
La final, am ajuns la concluzia urmatoare (DOAR O PARERE):
MAI DEMULT, CINEVA CARE MA CUNOASTE, I-A SPUS RESPECTIVEI PERSOANE DESPRE BLOGUL MEU SI....IMPLICIT, I-A DAT ADRESA VECHE DE MESS (va amintiti ca nu imi explicam cum a ajuns sa imi ceara "accept" pentru ca eu nu facusem publica aceea adresa de mess pe blog) SOLICITANDU-I SA SE "JOACE" UN PIC CU MINE, CA TOT MA DAU EU MARE PE BLOG CA SUNT EXPERT IN DETECTAREA MICIUNILOR SI A "JOCULUI".
Ceea ce s-a si intamplat. :):):)
Tineti minte ce va spun:
Sa invatati a detecta minciuna nu este greu! Trebuie doar sa procedati dupa cum urmeaza:
- sa dati importanta si sa memorati orice amanunt in dicutiile cu interlocutorul (tocmai amanuntele tradeaza minciuna);
- sa-i urmariti reactiile si sa stiti cand sa i le "alimentati" pentru a constata daca sunt reale;
- SA ALEGETI A CREDE, NU CEEA CE VA PLACE SA AUZITI DIN GURA INTERLOCUTORULUI CI DOAR CEEA CE ARE SUSTINERE LOGICA;
Este infinit mai usor sa detectezi minciuna in acest fel, decat sa ajungi a surprinde MICRO-EXPRESIILE FACIALE ce dureaza doar o cincime de secunda.
Bineinteles, DOAR O PARERE.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)