RELATIA UNUI BARBAT CU O FEMEIE DIVORTATA, CARE ARE SI COPIL/II.

Buna seara, dragii mei!

Zilele trecute, rasfoind e-mailul, am gasit un mesaj de la un cititor care imi solicita sa scriu un comentariu despre RELATIA UNUI BARBAT CU O FEMEIE DIVORTATA CARE SA AIBA SI COPII.

Hm......

Trebuie sa recunosc ca, din umila-mi perspectiva, subiectul propus de cititor este un subiect extrem de sensibil, iar, in plus, in situatia in care voi expune DOAR O PARERE (dar, sincera!), cel mai probabil, imi voi atrage destul de multa antipatie! 

Dar, voi risca! 

Dragii mei, la umbra celor aproape 50 de ani si dupa foarte multe lucruri vazute si traite, indraznesc a opina ca a avea o relatie cu o femeie divortata, CARE SA AIBA SI COPII (foarte important!), nu este nici pe departe cea mai ofertanta solutie!

Inainte de a fi pus la zidul infamiei, voi incerca, ca de obicei, sa argumentez.

NOTA: Inca de la inceput, SUBLINIEZ faptul ca nu generalizez! Bineinteles ca, exista si exceptii care ma contrazic!

Relatia cu o femeie divortata care sa mai aiba si copil/ii este o relatie extrem de riscanta pentru un barbat, din multe motive, dar mai ales din perspectiva viitoarei relatii pe care o va avea (barbatul) cu acel/i copil/ii.

In Romania ipocrizia este ridicata la rang de virtute, astfel ca, multe vor fi vocile care vor sustine ca nu poate exista nicio problema in relatia dintre acel barbat si copilul/iii femeii, INSA UN BARBAT VERSAT STIE PREA BINE CA NU ESTE ASA!

Copiii cresc si devin obraznici! Mai mult, astfel cum se intampla in majoritatea proceselor de educare a copiiilor, parintii mai apeleaza si la o palmuta, curea, mai ridica vocea, mai ameninta samd. 

Ce te faci cand copilul nu este al tau? Stiuuu, tu il consideri ca fiind al tau, la fel considera si mama acestuia ATATA TIMP CAND TE VEI LIMITA LA A-L HRANI, APARA, IMBRACA, A-L DUCE LA SPORT SI IN VACANTE SAMD.....insa in momentul in care vei simti nevoia sa ridici tonul, sa-l ameninti sau sa-i aplici vreo "curea", VEI VEDEA CUM, BRUSC, ACEA FEMEIA VA DEVENI O FIARA CARE ITI VA ADUCE AMINTE CA ESTE COPILUL EI! (doar al ei)

Repet! In Romania actuala, ipocrizia este ridicata la rand de virtute, astfel ca multe vor fi vocile care, SFIDAND REALITATEA, vor incerca sa arate cu degetul spre mine ca fiind un primitiv, care ia in considerare  varianta de a-i aplica o palma sau o curea copilului, in conditiile in care, FIUL MEU, este unul dintre cei mai rasfatati si obraznici copii (din punct de vedere al relatiei cu parintii)....

Revenind la REALITATE, acel barbat care se va afla in nedorita situatie de a ridica tonul sau a aplica o "curea" respectivului copil, va auzi cu urechile sale si va vedea cu ochii sai reactia MAMEI care, plina de spume, ii va reaminti ca nu are niciun drept sa tipe sau sa-i aplice vreo corectie COPILULUI EI...! :))))

Mai pe romaneste, femeia iti va reaminti faptul ca NU ESTI TU TATAL COPILULUI, chiar daca tatal copilului dupa ce a "stropit", nu l-a mai interesat nicio clipa despre soarta micutului/ei....:)))))

Daaaa, in acel context, FEMEIA ISI ADUCE BRUSC AMINTE CA CEL CARE A FACUT-O MAMA NU ESTI TU, iar, ala, nesimtit, badaran, neinteresat deloc de soarta copilului samd.....totusi, are dreptul de TATA! :))))

Stiu! Este dureros, dar adevarat!

Si mai grea este situatia in care COPILUL se va duce sa te parasca TATALUI NATURAL ca ai tipat la el sau i-ai aplicat vreo curea, moment in care va trebui sa suporti un idiot care iti va face morala si te va ameninta ca daca mai indraznesti vreo data sa mai tipi la COPILUL SAU te va reclama peste tot sau se va ocupa personal de tine. (ma rog, cum este vorba la romani)....

Stiu, stiu, stiu, acela va fi momentul in care TE VEI SIMTI CA UN PROST, iti vei aduce aminte de toate sacrificiile pe care le-ai facut (cu dragoste si pasiune) pentru a creste un copil care nu este al tau, IAR, PE EL, CEL CARE TE AMENINTA, TATAL NATURAL AL COPILULUI, fix in cur l-a durut de cum creste copilul sau, daca are sau nu cele necesare samd....:)))))

Dar, de departe, cel mai dureros va fi sa-ti vezi femeia cum se uita cu dusmanie la tine si iti spune sa nu mai indraznesti vreodata sa mai tipi sau sa-i mai dai o "curea" COPILULUI EI, realizand, instant, ca ai fost DOAR prostul de serviciu, care ai avut grija de copilul facut de altul, AVAND DOAR OBLIGATII, NU SI DREPTURI! :))))

Sincer, ce barbat are nevoie de asa ceva? :))))

NOTA: Inca o data, SUBLINIEZ FOARTE CLAR faptul ca nu generalizez! Fara discutie ca, exista si exceptii care ma contrazic!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

PACEA SE APROPIE, CU SAU FARA VOIA MASCARICIULUI DE LA KIEV!

Buna seara, dragii mei!

Stiu! Din nou, n-am mai scris destul de multa vreme. Corect! Pur si simplu, nu am mai avut chef.

Citeam recent un articol destul de bine documentat din care rezulta informatia ca, un numar insemnat de tari membre ale Uniunii Europene, in frunte cu POLONIA, in spatele cortinei fac presiuni asupra MASCARICIULUI DE LA KIEV pentru a identifica solutia care sa puna capat razboiului.

As rade cu gura pana la urechi daca ar fi sa ma gandesc la toti PROSTANACII SI PROSTANACELE care mergand pe propaganda mizerabila americana, AU REFUZAT SA VADA ADEVARUL, chiar daca au existat destule persoane ca mine care au incercat sa le atraga atentia ca sunt intr-o cumplita eroare si au asteptari absolut nerealiste!

DAR, NU POT SA RAD GANDINDU-MA LA NUMARUL IMENS DE TINERI UCRAINIENI SI RUSI CARE SI-AU PIERDUT VIATA DIN CAUZA CONDUCERII POLITICE AMERICANE, LA CARD AS ADAUGA SI OCCIDENTUL!

Asadar, lucrurile incep sa semene din ce in ce mai mult cu ceea ce am sustinut inca din primele zile ale razboiului din Ucraina.

Anume ca, dupa esecul pe care l-au avut americanii cu un ALT MASCARICI (fostul presedinte al Georgiei) acum vreo 15 ani, cand au incercat pentru prima data sa produca un razboi intre Rusia si Georgia, uite ca a doua oara le-a reusit total, cu largul concurs al unui personaj MIZER SI TRADATOR DE TARA, MASCARICIUL DE LA KIEV.

Mai pe romaneste, toate tarile Uniunii Europene erau oarecum inspaimantate de presupusa forta a armatei rusesti, si nu au putut sa rateze ocazia (atunci cand au gasit un tradator de neam si tara care sa-si trimita tinerii la moarte) SA VERIFICE DACA AU DE CE SA SE TEAMA, dar nu cu pretul proprilor soldati si al distrugerii propriei tari! 

Acum, dupa 15 luni de razboi, cand armata Rusiei a demonstrat uriase slabiciuni si o degringolada la care nu se astepta nimeni, dar, atentie!!!!.....nu atat de mare incat sa fie infranta, INDIFERENT DE CAT ARMAMENT VA FURNIZA AMERICA SI OCCIDENTUL.....bineinteles ca grupul de tari care aveau teama de Rusia, au realizat ca, cel putin pentru urmatorii 20-30 de ani de acum inainte, RUSIA NU MAI POATE REPREZENTA UN PERICOL!

Si atunci, normal, SI-AU ADUS AMINTE CA VIATA MERGE INAINTE SI CA IMPORTANTE SUNT.......AFACERILE....CHIAR CU RUSIA! :))))))

Toata lumea a castigat, INCLUSIV, RUSIA! Singura perdanta este Ucraina, care in cel mai fericit caz va fi sfasiata (teritorial si economic) de catre America si Rusia!

Aceste lucruri erau clare inca de la inceputul razboiului! Insa, imi pare incredibil cum de un MIZERABIL PERSONAJ, PRECUM ESTE MASCARICIUL DE LA KIEV, poate fi privit de catre atatia oameni ca fiind un mare luptator :)))))).....in conditiile in care, daca nu este prost ca noaptea, de departe este un tradator ordinar de neam si tara, care si-a distrus tara si si-a nimicit poporul, PENTRU NIMIC!

Pentru ca, in ciuda tuturor promisiunilor, DOAR UN RETARD (si totusi, cat de multi sunt!) MAI POATE CREDE CA UCRAINA VA FACE VREODATA PARTE DIN NATO, fara sa izbucneasca cel de-al treilea (si ultimul, probabil!) razboi mondial!

Dragii mei, trebuie sa fii cretin pe de-a dreptu' incat sa crezi ca pe vreuna dintre tarile care au inarmat Ucraina, in mod real le intereseaza POPORUL UCRAINIAN! :)))))

Singurul lucru care le-a interesat (inclusiv, Romania) este ca armara ruseasca sa fie slabita suficient de mult incat sa nu mai poata pune probleme cativa zeci de ani de acum inainte! Si, au reusit! :)))

Acum, normal, TOATA LUMEA VREA PACE! Si, va fi, fara discutie, cu sau fara acceptul mascariciului de la Kiev!

Raman la parerea ca retragerea sau nu a lui Vladimir Putin nu are absolut nicio importanta, avand in vedere ca cel care ii va urma.....il va face regretat! Veti vedea ca si de data aceasta am dreptate! :))))

Un singur lucru s-a schimbat: ORDINEA MONDIALA! 

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DUPA VIZITA IN CHINA, EMMANUEL MACRON, IN SFARSIT, SE TREZESTE LA REALITATE!

Buna seara, dragii mei!

Inca de la inceput, trebuie sa recumosc sincer faptul ca, atunci cand aud de minuscule tari precum Estonia si Lituania, IMI VINE SA VOMIT! 

O intreaga Europa a ajuns sa fie reprezentata (prin declaratii) de niste mascarici care conduc tari cu o populatie cat o treime din Bucuresti.

Corect! Ca cetatean al Romaniei, cu o inteligenta un pic peste medie, sunt constient de faptul ca, AMERICA, IN CALITATE DE CEL MAI MARE DUSMAN AL RUSIEI, va gasi intotdeauna sustinere in minusculele si neinsemnatele foste republici sovietice, avand in vedere frica acestora (a republicilor) fata de Rusia.

Insa, cum gluma se ingroasa, cred ca niciun european intreg la minte nu are cum sa mai creada in PROPAGANDA MINCINOASA UCRAINIANA, cum ca daca n-ar fi ei, rusii ar ataca Europa! :)))))))

Doar cei mai prosti dintre prosti, mai pot crede asa ceva! :))))

Deunazi, dupa cum se stie, presedintele Frantei, Emmanuel Macron, a facut o vizita in China, iar la intoarece a facut o serie de declaratii care punctau adevaruri irefutabile:

- Europa nu trebuie sa se lase atrasa in conflicte care nu o privesc;

- Europa nu trebuie sa devina dependenta de forta militara americana;

- Europa trebuie sa-si vada propriul interes;

IN SFARSIT, EMMANUEL MACRON, S-A DESTEPTAT! :))))))

Dupa aceste declaratii, instant, au sarit ca arsi politicieni din minusculele republici foste sovietice (pe care nu le voi comenta) si, bineinteles, o serie de politicieni democrati americani care au reamintit Europei ca daca nu erau, ei, AMERICANII, Vladimir Putin ar fi castigat demult razboiul din Ucraina!

NIMIC MAI FALS!!!!

Din pacate, adevarul este ca, daca, ei, MARII AMERICANI, n-ar fi profitat din plin de pozitia dominanta in cadrul NATO si nu l-ar fi racolat pe mascariciul de la Kiev care, ulterior, a aruncat Ucraina intr-un razboi devastator fara vreo sansa de a castiga, in estul Europei ar fi continuat pacea inca multi zeci de ani de acum incolo!

Despre cat de prost si naiv este poporul ucrainian care s-a lasat tarat intr-un astfel de razboi de catre un tradator mizerabil de tara (mascariciul de la Kiev) nu voi mai discuta, limitandu-ma sa subliniez doar ceea ce am spus inca de la inceput:

DUPA RAZBOI VA EXISTA UN SINGUR PERDANT.....EUROPA!

In prezent, dupa ce, prin tradarea mascariciului de la Kiev, au adus IADUL in Ucraina si, implicit, crize profunde in Europa, americanii se pregatesc sa traga batranul continent intr-un alt conflict, cel cu China! (pentru Taiwan)

AMERICANII ASTA STIU SA FACA....RAZBOI! Si, o fac foarte bine, trebuie sa recunoastem! Mereu le merge si nimeni nu ii trage la raspundere! Pana la urma, nu-i putem condamna ca ISI URMARESC INTERESUL si profita la maximum de prostia si impotenta liderilor europeni, care se lasa influentati de, spre exemplu, penibilii politicieni ai MINUSCULELOR TARI, FOSTE REPUBLICI SOVIENTICE! 

Normal ca Estonia si Lituania vor face tot ce pot pentru a impinge Nato in razboi cu Rusia, crezand in prostia lor ca daca Vladimir Putin va fi dat jos de la purere si daca in Rusia se va reusi o lovitura de stat in urma careia puterea sa fie luata de niste politicieni sustinuti din OCCIDENT, lucrurile vor fi foarte linistitoare pentru ei.

Este imbucurator faptul ca Emmanuel Macron (poate, fortat de imprejurari....vezi situatia exploziva din Franta) incepe sa se trezeasca la realitate, iar dupa vizita in China incepe sa sustina, cel putin declarativ, INTERESUL EUROPEAN!

Razboiul aproape ca s-a terminat, iar cei care se "pricep" o stiu prea bine! IN MOMENTUL IN CARE PRESEDINTELE CHINEI A PUS PICIORUL LA MOSCOVA (recent), ACEL MOMENT A REPREZENTAT INCEPUTUL SFARSITULUI RAZBOIULUI!

Raman la parerea ca Ucraina va pierde pe toate fronturile, iar mascariciul de la Kiev va fi "fugarit" chiar de bietii ucrainieni, treziti la realitate!

Sustin in continuare ca sutele de mii de soldati ucrainieni ucisi si nenumaratele sate si orase rase de pe fata pamantului care au "aruncat" Ucraina in spate cu cel putin 50 de ani, NU ISI GASESC JUSTIFICAREA, altfel decat ca au GOLIT depozitele de munitii (vechi de zeci si zeci de ani) si au relansat puternic industria de armanent....iar finalul razboiului va fi extrem de trist pentru ei!

PS: Declaratiile lui Macron sunt primele care arata ceea ce sustineam inca de acum 1 an si ceva, anume ca NICIODATA NU VOR AJUNGE SA SE BATA DOI SMECHERI PENTRU UN.....FRAIER! 

Bineinteles, DOAR O PARERE!

CINE-I EXPLICA PROSTANACULUI DE LA KIEV FAPTUL CA, DIN PRIMUL MOMENT IN CARE PRESEDINTELE CHINEI A CALCAT LA MOSCOVA, RAZBOIUL URMEAZA SA SE INCHEIE?

Buna dimineata, dragii mei!

Ieri am primit pe whatsapp o gluma, care nu prea pare gluma.....privind "istoria"! :))))

De peste un an de zile incerc sa ma lamuresc daca MASCARICIUL DE LA KIEV, este un nemernic sadic (cu propriul popor) sau doar un....MARE PROSTANAC! (mai cunoastem noi pe cineva care sarea de bucurie sa sparga lustra, fara sa realizeze ca, in spatele lui, colaboratorii cei mai apropiati era "negri" de suparare)

Zilele acestea, conducerea Consiliului de Securitate al ONU a fost preluata de catre Rusia, iar, mascariciul, turbat de furie, in inceput sa improaste cu noroi celebra organizatie.

PROSTANACUL ASTA NU INTELEGE NIMIC, asa cum n-a inteles nici semnificatia vizitei pe care presedintele Chinei a facut-o in Rusia! Toata lumea a inteles ca vizita la Moscova a lui Xi reprezinta cel mai clar mesaj ca razboiul trebuie sa se incheie (si, nu in conditiile Ucrainei), numai PROSTANACUL de la Kiev continua sa promita zilnic poporului ucrainian ca acesta va invinge! 

Mai nou (ceea ce nu se intampla pana acum), ies cu declaratii generali importanti ai SUA care isi arata retinerea profunda ca Ucraina va reusi sa castige in viitorul apropiat (tradus....adica, niciodata) razboiul cu Rusia, insa mascariciul prostanac o tine una si buna ca Ucraina va invinge! :)))))

BAI, OARE, O FI ATAT DE PROST INCAT SA NU INTELEAGA?

Cine poate sa-l convinga pe acest prostanac ca una este sa fii un modest comediant si alta este sa intri in lumea SACALILOR, unde nimic nu este asa cum pare? :)))))

O exista cineva sa-i explice PROSTANACULUI ca razboiul se va termina cu piederi de teritorii ale Ucrainei (pentru ca altfel nu se poate), iar aberatia cu a castiga un razboi in fata celei de-a doua forte nucleare este imposibil?

O fi cineva in stare sa-i explice PROSTANACULUI ca pe nimeni (dar, mai ales, pe politicienii americani) nu-i intereseaza soarta Ucrainei, o tara de care pana acum 1 an, cu exceptia barbatilor din toata lumea care se distrau cu tinerele ucrainience dornice de emigrare, sau a celor care facea afaceri cu mafia ucrainiana, APROAPE CA NU SE STIA?

Recent, organizarorii turneului de tenis de la Wimbledon au anuntat faptul ca sportivii rusi si belarusi pot participa in acest an. In plus, Comitetul Olimpic a anuntat ca doreste participarea acestor sportivi la Olimpiada din 2024, bineinteles, facandu-l sa turbeze de furie pe PROSTANACUL SI GASCA SA DE PENIBILI DE LA KIEV?

ATENTIE MARE!

Chiar nu se gaseste nimeni sa-i explice PROSTANACULUI faptul ca pe nimeni nu a interesat soarta Ucrainei, altfel decat din perspectiva unei imense "carni de tun" aruncata in fata masinariei de razboi rusesti?

De la Finlanda, Suedia, Romania, Lituania, Letonia, Romania, Bulgaria, Cehia, Slovacia, Franta, Germania, Italia, Spania, Marea Britanie si....pana la, bineinteles, SUA, UNICUL INTERES a fost sa se dea "calde" prostilor de ucrainieni pentru a lupta cu armata rusa intr-un razboi nimicitor, in urma caruia, pe langa faptul ca au fost golite depozitele de armament si au fost testate o gramada de arme intr-un razboi real, a mai fost si slabita grav armata rusa, ceea ce pentru tarile enumerate reprezinta un sentiment linistitor pentru, cel putin, 10-15 ani de acum incolo! 

Toate tarile enumerate mai sus (si nu le-am curprins pe toate), de ani de zile isi doreau sa GASEASCA UN PROST care sa se bata cu Rusia (dar fara a le fi implicat propriul teritoriu)....! Si, l-au gasit la o emisiune de genul "iUmor"! :))))

L-au facut presedinte pe PROSTANAC, iar, ulterior, l-au impins sa se bata cu Rusia, cu pretul unor sute de mii de soldati ucrainieni si civili ucisi, cu sute de orase sterse de pe fata pamantului, cu o economie aproape distrusa, cu milioane de ucrainieni imprastiati ca potarnichile prin toata lumea samd.

Iar, din pacate, finalul razboiului va fi (aproape 100%) cu cedari teritoriale din partea Ucrainei, iar peste nu foarte multa vreme oamenii de afaceri occidentali vor face afaceri cu cei rusi, cat se poate de legal!

Pentru ca, intotdeauna, VIATA MERGE INAINTE! 

Bineinteles, DOAR O PARERE!

RESUSCITAREA OUG 13.....ADEVAR SAU EXAGERARE SI MANIPULARE?

Buna seara, dragii mei!

Toti care ma cunosc stiu ca nu fac politica si nici nu ma intereseaza politica. Mai mult, din umilu-mi punct de vedere (fara a generaliza, desigur) in Romania prezenta nici nu mai exista POLITICA, ci doar o golaneala mizerabila, din ce in ce mai greu suportabila, iar acel TINERET POLITIC pe care il asteptam acum 10-15 ani sa inlocuiasca crema greilor acelor vremuri a demonstrat ca, in foarte mare parte (fara a generaliza, repet!), reprezinta ceva mult mai rau decat fostii politicieni. :))))))

Asadar, atunci cand aud de politicieni, PUR SI SIMPLU IMI VINE SA VOMIT!

Astazi, dupa pranz, in toata mass-media a izbucnit scandalul RESUSCITARII OUG 13, care, atunci, in 2017, a incercat sa scape de raspunderea penala orice furt mai mic de 200.000 lei.

In prezent, la propunerea coalitiei, SE DEZINCRIMINA ABUZUL IN SERVICIU daca paguba era mai mica de 250.000 lei, iar foarte multi romani au inceput sa spuna ca Ciuca si Ciolacu incerca sa faca ceea ce n-a reusit Dragnea!

NIMIC MAI FALS!

Ceea ce a incercat sa faca acel mascarici mustacios in 2017 nu se compara cu propunerea de astazi! Hai sa ne aducem aminte!

Mascariciul mustacios, atunci, in 2017, a incercat sa impuna ca orice furt sub 200.000 lei sa nu se mai pedepseasca penal (adica, sa nu mai reprezinte abuz in serviciu), iar furtul peste 200.000 lei sa se pedepseasca ....ATENTIE MARE!!!....cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani (in conditiile in care pana atunci abuzul in serviciu se pedepsea cu inchisoare de la 2 la 7 ani) sau cu amenda penala!!!

Fratilor, este foarte importanta sintagma "sau amenda penala" pe care mascariciul mustacios, atunci, in 2017, o voia inclusa in cadrul art.297 Cod Penal, pentru ca exista o "portita" sa nu faci parnaie! :))))

Asta a incercat sa faca in 2017 mascariciul mustacios care posta in MARELE PATRIOT, ceea ce nu inseamna acelasi lucru cu ceea ce au incercat sa faca Ciuca si Ciolacu in prezent.

Corect! Si din punctul meu de vedere limita initiala stabilita in coalitia care guverneaza Romania, respectiv 250.000 lei, mi s-a parut foarte mare, pentru ca nu este normal ca un functionar public sa poata sa comita un abuz in serviciu in urma caruia sa existe un prejudiciu de 50.000 euro, iar acesta sa nu poata fi tras la raspundere penala!

Insa, din umilu-mi punct de vedere, limita de 9000 lei care a fost stabilita in urma vehementelor proteste ale societatii, IMI PARE O LIMITA DE BUN SIMT!

Scumpii mei, este foarte important sa nu se calce, DIN NOU (dupa episodul "Ucraina") in acel PATRATEL EMOTIONAL, si sa se spuna la general ca s-a dat drumul la furt, astfel cum se incercase in 2017, pentru ca asta-i clar o idiotenie, pe langa o cumplita manipulare!

Desi, nu sunt jurist de profesie, sunt oarecum in tema cu subiectul. Asadar, pana la Decizia Curtii Constitutionale nr.405/2016 abuzul in serviciu era incriminat de catre art.297 Cod Penal, pedepsindu-se cu inchisoare de la 2 la 7 ani pentru functionarul public care indeplinea sarcinile in mod defectuos cauzand un prejudiciu, FARA SA DETALIEZE CE INSEAMNA "IN MOD DEFECTUOS"! Urmare deciziei mai sus mentionate (nu mai detaliez), LEGIUITORUL a fost obligat sa faca DISTINCTIE clara intre legislatia primara (legi, ordonante de urgenta) si legislatia secundara (hotarari de guvern, ordine de ministru, regulamente interne)....STABILINDU-SE CA SE PEDEPSESTE PENAL DOAR FAPTA SAVARSITA DE CATRE UN FUNCTIONAR PUBLIC CARE A INCALCAT LIGISLATIA PRIMARA!

Mai pe romaneste, daca un functionar public incalca prevederile unei legi sau ordonante de urgenta, SE INCADREAZA LA FAPTA PENALA, iar daca incalca o hotarare de guvern, un ordin al ministrului sau un regulament intern, RASPUNDE DOAR ADMINIATRATIV.

Acum, de ce spun ca limita de 9000 lei stabilita in coalitie este decenta.....o fac pentru ca, hai sa fim seriosi, un functionar public care va incalca o lege si va produce un prejudiciu de pana la 9000 lei (1800 euro), aia este o GAINARIE, fratilor, iar daca prejudiciul a fost adus unei persoane fizice (spre exemplu), iar acea persoana STIE cum sa procedeze, respectivul functionar public va fi sanctionat foarte drastic pe cale administrativa! (credeti-ma pe cuvant)

Repet! Din umilul meu punct de vedere, limita de 9000 lei este o LIMITA DECENTA!

Desigur, accept ca si coalitia de guvernare a incercat, IN PRIMA FAZA, sa creasca cat mai mult limita, dar exista o explicatie cat se poate de simpla, dar si fff dura: 

FRATILOR, DEMOCRATIA COSTA FFF MULTI BANI, IAR ALEGERILE NU SE CASTIGA CU OAMENII INTELIGENTI (extrem de multi dintre ei foarte scarbiti, care nu se mai prezinta la niciun vot), CI CU PROSTIMEA MERCANTILA!

Iar, acest lucru COSTA, fratilor! :))))

Bineinteles ca, cei mai expusi sunt edilii si sefii consiliilor judetene! :)))).....si, probabil, ei fac presiuni ca limita financiara de protejare penala sa fie cat mai sus, asa cum a fost cazul celor 250.000 lei.

Sunt constient ca vor fi destule voci care vor pune egal intre OUG 13 (cea din 2017 a mascariciului mustacios) si propunerea actuala a lui Ciuca si Ciolacu, INSA NU ESTE CORECT, PENTRU CA NICI NU SE COMPARA!

Inca ceva! 

PS: Stiu mai bine decat va puteti inchipui cat de mare este frustrarea sa DEMONSTREZI IREFUTABIL ca s-a comis un abuz in serviciu in forma continuata de catre un functionar public (pentru ca vrea si poate!), si din discutiile cu organele abilitate sa fi nevoit a accepta ca, in cazul cel mai fericit (cel in care stii cum sa actionezi LEGAL si sa pui presiune pe sefii respectivului functionar) acela va fi sanctionat DOAR administrativ, acest lucru insemnand sa-si piarda functia de conducere (spre exemplu), in loc sa fie condamnat penal pentru mizeria pe care a facut-o.

Insa, intr-o tara membra a Uniunii Europene, deciziile Curtii Constitutionale se respecta cu sfintenie!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

MARIO IORGULESCU ESTE AUTORUL ACCIDENTULUI MORTAL, INSA ADEVARATUL VINOVAT ESTE...GINO IORGULESCU!

Buna dimineata, dragii mei!

Corect! Doar parinte sa nu fi in situatia lui GINO IORGULESCU! Un tip care toata viata sa, cel putin, aparent, a parut extrem de FLEGMATIC, un tip care face parte din garda veche de smecheri ai Bucurestiului, un tip care a stiut cum sa faca foarte multi bani, un tip cu multe relatii samd, INSA, UN FOARTE PROST PARINTE!

Desi, la randul meu, sunt parinte, SI NICI EU NU SUNT UN PARINTE FOARTE BUN (imi rasfat prea mult copilul), mereu am fost de parere ca, inainte de a se naste un copil, acesta ar trebui sa aiba dreptul de a alege daca sa vina sau nu in viata acelor parinti, insa Dumnezeu a decis sa nu se intample acest lucru.

MARIO IORGULESCU, desi, dupa lege si dupa parerea majoritatii opiniei publice ESTE UN CRIMINAL (si asa va ramane, exact cum a ramas si Huidu, diferenta in defavoarea sa facand-o DOAR faptul ca a fost foarte drogat si beat cand a comis cumplitul accident), la o analiza rece a situatiei este doar VICTIMA puternicului sau parinte, Gino Iorgulescu!

Din nefericire pentru existenta tanarului (un baiat frumos si aratos), inca de cand s-a nascut, climatul si anturajul tatalui sau i-au aratat, FARA INCETARE, ca smecherul cu bani si relatii este mereu mai presus de lege, ca indiferent de ceea ce faci, mereu va exista o "portita", iar puternicul tata, indiferent de ceea ce vei face, impreuna cu influentii sai prieteni....TE VA SCOATE DIN CACAT!

In prezent, tanarul Mario are de ispasit o pedeapsa de aproape 16 ani pentru uciderea acelui baiat in cumplitul accident, insa dupa cum declara cu emfaza pe un cont de socializare, ESTE 100% SIGUR CA NU VA FACE NICIO ZI DE PUSCARIE, PENTRU CA EL REPREZINTA BANUL, PUTEREA SI MAFIA!

Doar in pielea lui Gino Iorgulescu sa nu fi atunci cand, probabil, cineva l-a sunat si i-a spus "vezi ca juniorul pozeaza in mafiot pe un cont de socializare si se lauda ca nu va face o zi de puscarie, RISCAND SA RADICALIZEZE opinia publica din Romania..."!!!

Probabil, ca parinte, dupa atatea prin cate ai trecut, risti sa iti plesneasca o vena in cap, realizand ca nimeni nu este atata de insensibil la tragedia unui tanar care a fost ucis intr-un accident de masina, lasand fara tata doi copii, iar soferul vinovat, care la momentul accidentului era foarte baut si drogat, DUPA CE A FOST CONDAMNAT LA 16 ANI DE PUSCARIE, AFLAT IN ITALIA, SE LAUDA PE CONTURILE DE SOCIALIZARE CA EL REPREZINTA BANII PUTEREA SI MAFIA, SI NU VA FACE NICIO ZI DE INCHISOARE! 

Oficial, dupa buclucasele postari, tanarul Mario a revenit cu scuzele de rigoare, argumentand ca, avand probleme cu "capul" si neluandu-si tratamentul, A BATUT CAMPII PE INTERNET!

Neoficial insa, tanarului Mario i s-a demonstrat, INCA O DATA, faptul ca, indiferent de ceea ce face, puternicul, bogatul si foarte influentul sau tata, ajutat de vastele sale "relatii", IL VA SCUTI DE ORICE PEDEAPSA!

Acum, cine poate condamna un tata ca face tot ceea ce ii sta in putinta sa-si salveze fiul de la a face puscarie????

Pana la urma, cu ce este mai vinovat tanarul Mario care, la adapostul unei "smecherii" legale STA IN ITALIA, LIBER, DEPARTE DE ORIZONTUL DE A-SI EXECUTA PEDEAPSA PRIMITA, fata de doamna Alina Bica, care adapostita dupa aceeasi "smecherie" legala, isi traieste bine merci viata in Italia, sfidand justitia din Romania care a condamnat-o la inchisoare? :)))))

CUM SA FII CONDAMNAT LA INCHISOARE DE CATRE JUSTITIA DINTR-O TARA MEMBRA A UE, IAR TU SA-TI ISPASESTI PEDEAPSA IN ITALIA, ARESTAT LA DOMICILIU, CU TOT CONFORTUL DIN PROPRIA CASA??? :)))))))

Am spus de atatea ori, aici, pe blog, ca legile nu sunt facute pentru oamenii bogati, ci doar pentru pulimea proasta si saraca! Exact, cum este si razboiul! 

Pentru ca, un sarantoc care are de ispasit o pedeapsa in Romania, nu poate apela la "smecheria" legala cu Italia din lipsa de lovele, pentru ca, este adevarat ca, potrivit legii, iti poti ispasi pedeapsa intr-o alta tara membra UE, dar cu niste conditii....COSTISITOARE!

N-ai lovele, faci puscaria in Romania! :))))

Revenind, sunt de parere ca Mario Iorgulescu, desi detestat de majoritatea opiniei publice din Romania in ochii careia este odrasla bogata, agresiva, obraznica, beata si drogata care a UCIS un tanar nevinovat si a lasat fara tata doi copii, in realitate, fratilor, ESTE DOAR VICTIMA INCONSTIENTULUI SAU TATA, CARE DE CAND S-A NASCUT (juniorul) NU A FACUT ALTCEVA DECAT SA-I ARATE FAPTUL CA, ORICE AR FACE, NU VA EXISTA PEDEAPSA SI VA FI DE NEATINS!

Iar, pana in prezent, s-a tinut de cuvant!

Din punctul meu de vedere, desigur, umil, am retineri foarte mari ca tanarul Mario s-a schimbat in bine, macar un pic, ca a inteles ce nenorocire a putut produce datorita bauturii si drogurilor, ca va duce pe umeri pana la finalul vietii faptul ca A UCIS UN OM, ca inca are destui zeci de ani in fata si ar putea deveni o persoana responsabila care sa demonstreze prin fapte tuturor ca regreta cumplit nebunia tineretii ALIMENTATA de narozenia propriului tata samd.

Din contra! Din reactiile sale prezente se desprind suspiciuni rezonabile ca tanarul Mario este in continuare foarte convins ca face parte din ACEA ELITA care este atat de influenta, bogata si cu atatea conexiuni si relatii, incat orice ar face, indiferent de gravitate, este de neatins!

TRIST DAR, ADEVARAT! 

PS: Stiti de ce este trist? Pentru ca, tanarul Mario, deja bate spre 40 de ani....

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DOAR PROSTII CRED IN DEMOCRATIE! EVENIMENTELE DIN FRANTA REPREZINTA ULTIMA DEMONSTRATIE...

Buna dimineata, dragii mei!

De cate ori ati auzit din gura unor naivi urmatoarea sintagma: SUNT UN CETATEAN PLATITOR DE TAXE SI IMPOZITE CARE AM DREPTURI;

:)))))))))

Corect! Drepturile le ai, dar doar cele pe care SISTEMUL considera ca doreste sa ti le recunoasca! Cand SISTEMUL nu doreste sa-ti acorde un drept, indiferent de amploarea REACTIEI (vezi manifestatiile uriase din Franta impotriva majorarii varstei de pensionare), LUCRURILE RAMAN NESCHIMBATE!

Prostimea traieste cu impresia (cea care i-a fost inoculata) ca daca se "RIDICA" impotriva conducatorilor, rezolva ceva! Ba, noi, romanii, ne tot batem cu pumnul in piept ca FORTA POPULARA l-a dat jos pe Ceausescu! Nimic mai fals!

NU FORTA SI REVOLTA POPULARA L-AU DAT JOS PE CEAUSESCU, CI ACELE CATEVA ZILE IN CARE CELE MAI IMPORTANTE SERVICII SECRETE ALE MARILOR PUTERI SI-AU DAT MANA PENTRU CATEVA ZILE!

La acele evenimente din '89 aveam 16 ani si ceva, am participat cu mare entuziasm (aflandu-ma in Piata Palatului cand a decolat elicopterul avandu-l pe Ceausescu la bord), si doar Dumnezeu m-a ferit sa nu fiu ucis cand a inceput (pe seara) se se traga in piata. Eu eram 100% convins ca particip la o REVOLUTIE! :))))

Revenind la prezent, va intreb:

UNDE-I DEMOCRATIA IN FRANTA?

Dupa luni de zile de proteste uriase (pentru ca francezii nu sunt precum romanii), buclucasa lege a pensiilor care majoreaza varsta de pensionare A FOST ADOPTATA de catre presedintele Frantei, FARA UN VOT IN PARLAMENT!

Bai, in ultimele luni pe strazile din Franta a fost o revolutie si....cu toate acestea, SISTEMUL IMPUNE MAJORAREA VARSTEI DE PENSIONARE! :))))

Dragii mei, poate sunt cel mai imbecil dintre imbecili, insa opinez ca diferenta intre DEMOCRATIE SI TOTALITARISM  o face doar modul in care mass-media prezinta evenimentele!

Daca ceea ce se petrece acum in Franta s-ar fi petrecut in Rusia, China sau Belarus, TOATA PRESA VORBEA DESPRE TOTALITARISM SI DICTATURA! :))))

UNDE-I DEMOCRATIA IN FRANTA? Pai, daca de luni de zile strazile sunt pline de MILIOANE de cetateni care protesteaza vehement si explica faptul ca, majorand varsta de pensionare, foarte multi dintre ei nu mai ajung sa "manance" pensia....CUM SE FACE CA PRESEDINTELE FRANCEZ PROCEDEAZA PRECUM CEL RUS SAU CHINEZ, ADOPTAND LEGEA FARA SA O TREACA PRIN PARLAMENT??? :))))) 

Prezentele evenimente din Franta reprezinta doar ultimul exemplu ca in democratie ai DOAR drepturile pe care SISTEMUL doreste sa ti le acorde, iar in momentul in care clememta acestuia se evapora, MASURILE SE IMPUN CU FORTA, EXACT PRECUM IN TARILE CARE, CHIPURILE, AU SISTEME TOTALITARE SI NEDEMOCRATICE! :))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!