...

...

...

...

.

Incercati sa nu-mi judecati blogul dupa "coperti". De cate ori am scris (este drept, in ultimii ani din ce in ce mai putin), m-am exprimat intr-un mod foarte sincer, pentru ca eu, spre deosebire de ffff multi "sobolani" care doar se dau "asumati"....chiar sunt! Am facut foarte multe greseli in viata, poate ca si din acest motiv m-am pricopsit acum ceva ani cu un infarct si un stop cardiac, dar le-am recunoscut si mi le-am asumat fara sa "clipesc" si fara sa-mi pese ca pot fi judecat extrem de aspru, culmea!!!, de oameni care, poate, au gresit mult mai grav decat am facut-o eu, dar nu vor recunoaste vreodata! Si, nu in ultimul rand, de cate ori am scris, nu am urmarit vreun castig material, pentru ca nu m-a interesat niciodata acest aspect!

.

.

joi, 27 noiembrie 2025

SA VEDEM DACA JUSTIATIA ROMANA NE VA SFIDA SI IN CAZUL "BEIZADELEI" VLAD PASCU?

Buna seara, dragii mei!

Multi dintre noi am fost in dese randuri ingretosati de "portitele" de scapare pe care cele mai inalte instante de judecata din Romania le lasa deschise infractorilor de toate felurile, oameni politici sau nu!

Printre multe cazuri absolut revoltatoare de infractori neincarcerati (pentru ca fugisera din tara) desi erau condamnati definitiv sau....in cel mai fericit caz, incarcerati pentru o scurta bucata de vreme, iar apoi eliberati ca urmare a acceptarii unor cai extraordinare de atac impotriva sentintelor definitive, de departe, cel mai revoltator mi s-a parut cazul lui Mario Iorgulescu, al carui tata, notoriul Gino Iorgulescu, ajutat de faptul ca este un om foarte bogat, a reusit, SPRIJINIT DE CEI MAI BUNI AVOVATI si apeland la toate "portitele" juridice existente, nu doar sa-si tina fiul departe de penitenciar (scos din tara la foarte putina vreme dupa accidentul mortal pe care l-a produs) unde ar fi trebuit sa-si execute pedeapsa, dar prin apelarea unor cai de atac extraordinare A REUSIT SA-I MICSOREZE SUBSTANTIAL PEDEAPSA DEFINITIVA!

NOTA: Nu este amuzant cum, in "penal", verdictele DEFINITIVE, in foarte scurta vreme, cu preponderenta la oamenii foarte bogati care beneficiaza de cele mai bune servicii avocatesti devin.....NEdefinitive? :))))))

Astazi, am citit in presa ca o alta "beizadea", nu mai putin notoriul Vlad Pascu, cel care aflat sub influenta substantelor psihoactive a omorat doi tineri cu masina in statiunea "2 Mai", a apelat....CUM ALTFEL???? :))))).......la o cale extraordinara de atac a sentintei definitive de 10 ani de inchisoare, prin care doreste ca pedeapsa sa-i fie micsorata!

Iar, "instrumentele" cu care avocatii tanarului Vlad Pascu vor incerca si, cel mai probabil, vor reusi sa-i micsoreze pedeapsa sunt puse la dispozitie....CUM ALTFEL???? :))))....chiar de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie care, prin decizia 25/27.01.2025 a stabilit ca.....ATENTIE MARE!!!!....pentru a atrage raspunderea penala in cazul conducerii unui autovehicol sub influenta substantelor psihoactive trebuie demonstrate doua lucruri: existenta in sange a substantelor si capacitatea acestora de a influenta capacitatea de a conduce! :))))))))

Iar, cum la dosarul instantelor care l-au condamnat definitiv pe Vlad Pascu la o pedeapsa de 10 ani de inchisoare NU EXISTA O EXPERTIZA CARE SA STABILESCA DACA SUBSTANTELE INTERZISE GASITE IN CORPUL IMPRICINATULUI (in cantitatile stabilite de testele toxicologice) AR FI PUTUT INFLUENTA SAU NU CAPACITATEA ACESTUIA DE A CONDUCE, s-a creat "culoarul" perfect pentru o cale extraordinara de atac care sa reprezinte in viitor, cel mai probabil, "portita" prin care pedeapsa sa-i fie diminuata substantial!

Daca-mi este permisa o parere, REVOLTATOR nu-mi par demersurile facute de familiile impricinatilor, ci apetenta celor mai inalte instante de judecata din Romania de a stabili "portite" legale prin care acesti infractori reusesc sa-si diminueze pedepsele si sa arate societatii ca.....BANII SI PUTEREA INVING MEREU! :))))

Spre exemplu, l-am vazut pe Gino Iorgulescu negand cu inversunare o EVIDENTA CLARA! Pai, parinte fiind, cand negi pana si faptul ca fiul tau, chiar si intr-o nefericita intamplare, a comis un accident mortal dupa ce a consumat substante interzise si, implicit, NU ACCEPTI CA PENTRU A-SI CONTINUA VIATA TREBUIE SA-SI ISPASEASCA PEDEAPSA, inseamna ca Dumnezeu este atat de departe de notoriul domn, inca orice altfel de comentariu este de prisos!

Desigur ca, domnul Iorgulescu se apara vehement sustinand ca fiul sau are grave probleme medicale (de ordin psihic) care fac imposibila intoarcerea in tara si incarcerarea, dar cum se face ca INAINTE DE ACCIDENT nu avea absolut nicio problema, bucurandu-se din plin de viata super luxoasa oferita de parintii sai???

Astept cu interes sa vad daca, urmare caii de atac extraordinare in cazul condamnarii "beizadelei" Vlad Pascu, pedeapsa de 10 ani de inchisoare ii va fi micsorata pana spre un "minim" ridicol!

Iar, realitatea "soselelor" arata ca, spre deosebire de acum 5-6 ani, NUMARUL CELOR CARE CIRCULA SUB INFLUENTA SUBSTANTELOR PSIHOACTIVE S-A MARIT EXTREM DE INGRIJORATOR!

Pai, este de mirare? 

CONCLUZIE: Din pacate, in democratie un lucru-i clar! In cazul in care comiti o faradelege (inclusiv, crima!), cu cat esti mai bogat, cu atat sansa ca cei mai buni avocati sa te scape cu o pedeapsa spre un "MINIM" este mai mare!

IAR, CAND NE INTREBAM DE CE NU SE INASPRESTE CODUL PENAL SI NU SE INCHID ACESTE "PORTITE" PENTRU INFRACTORI, ar trebui sa ne gandim cati dintre legiuitori nu se gandesc ca INASPRIND LEGEA, nu cumva isi fac rau chiar lor si apropiatilor lor, posesori ai acelorasi "obiceiuri" infractionale! :))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu