TOCMAI CALMITATEA SI CALDURA PERMANENTE DIN VOCEA DOCTORULUI CRISTIAN ANDREI AR FI TREBUIT SA VA PUNA PE GANDURI!

Buna seara, dragii mei!

Citeam deunazi in presa despre doctorul Cristian Andrei si despre numarul insemnat de femei care, CICA, ar fi fost abuzate sexual de acesta!

Pe doctorul Cristian Andrei mi-l aduc aminte de pe vremea cand nu aveam inca 25 de ani (si, se intampla fff demult!).....o voce calma si calda, SUSPECT DE CALMA SI CALDA in raport cu respectivele vremuri, prin care psihologul explica tot ceea ce se intampla la nivel de "love"!

Te parasise brusc iubitul....doctorul Andrei, cu vocea sa suspect de calma si blanda, AVEA SOLUTIA!

Nu aveai satisfactie sexuala.....doctorul Andrei, cu vocea sa suspect de calma si blanda, AVEA SOLUTIA!

Iubeai un barbat insurat....doctorul Andrei cu vocea sa suspect de calma si blanda, AVEA SOLUTIA!

Samd.....

Bai, fratilor, nu stiu cum l-au perceput femeile pe acest domn doctor psiholog Cristian Andrei, nu stiu daca ceea ce este redat acum in presa (cu agresiunile sexuale) este corect sau nu.....dar, eu, privindu-i poza si ascultandu-i modul excesiv de calm si bland in care a vorbit mereu, AM AVUT TOT TIMPUL IMPRESIA CA, IN REALITATE, POATE FI UN AGRESOR SEXUAL!

NOTA: Subliniez! AM AVUT IMPRESIA! Asa mi s-a parut! Doamne Fereste, nu-l acuz pe om! Vor demonstra organele abilitate daca este sau nu agresor sexual!

Scandalul cu doctorul Andrei mi-a adus aminte de un episod foarte haios (cred io!), petrecut acum vreo 10-12 ani, pe vremea cand "actionam" pe un site de matrimoniale... :)))))

Intr-o zi, intru in vorba cu o domnita (daca-mi mai aduc bine aminte, cred ca avea vreo 36-38 de ani).....

Foarte rapid ne marturisim ca, ea este casatorita iar eu intr-o relatie, si ramane sa ne vedem dupa sarbatorile de iarna. In primele zile ale lui ianuarie primesc un mesaj de la distinsa doamna care imi spune ca este la Mall Vitan, si daca am chef putem sa ne vedem.

Ajunsi fata in fata, ne placem, si dupa ce ne plimbam un pic cu masina iar, la final, ne sarutam, stabilim sa ne mai vedem. 

La cateva zile distanta, domnita imi da mesaj si imi spune ca are chef sa ma vada, iar odata ajunsi, din nou, fata in fata, imi spune ca sambata viitoare (adica peste 1-2 zile) sotul ei va pleca undeva cu niste prieteni, moment in care, daca am chef, am putea sa ne vedem.

De sarutat, ne sarutasem, asa ca trebuia sa trecem la "nivelul" urmator. Iar, cum....si ea si eu "nu eram singuri", am stabilit ca ne vom vedea la un hotel.

Domnita imi explicase ca relatia cu sotul este foarte proasta, ca nu-i mai leaga nimic, DAR RETINUSEM CA LUCREAZA IN ZONA DE "SIGURANTA NATIONALA"! :)))) 

Atentie mare!

Dupa ce am rezervat camera la hotel, retinand ca sotul lucreaza in zona de "siguranta nationala" i-am explicat distinsei domnite faptul ca, atunci cand va veni la intalnirea cu mine, va trebui sa vina cu masina proprie pana la un punct (nu foarte apropiat de hotel), sa o parcheze acolo, iar din acel punct pana la hotel sa ia, OBLIGATORIU, un taxi! 

Si, bineinteles, cel mai important, SA-SI LASE, TELEFONUL MOBIL IN MASINA (obligatoriu!!!)....nu de alta, dar nu aveam chef sa ma trezesc cu barba-su la usa camerei de hotel, astfel cum a patit Ciprian Marica!

Auzindu-ma, domnita nu a inteles deloc de ce ii cer un astfel de "deranj" si n-a dorit sa accepte "PRUDENTA" MEA, astfel ca, desi, pe moment, nu a contramandat intalnirea, ulterior, in acea sambata dimineata, m-a sunat si mi-a spus "sotul meu a plecat de acasa, am putea sa ne intalnim la locul stabilit, dar nu mai vreau pentru ca nu imi place cum m-ai tratat!"....

Eu nu am insistat, asa ca a fost finalul! :))))

Unde vreau sa ajung?

Dupa vreo 8-10 luni, primesc un mesaj de la distinsa doamna care mi se plangea ca, dupa mine, a cunoscut un barbat cu care s-a combinat, SI DESI ACEL BARBAT ERA SINGUR, DUPA CE S-A CULCAT CU EA DE CATEVA ORI, a inceput sa o amane cu intalnirile, desi ea este cea casatorita si ea ar trebui sa intampine probleme! Era foarte suparata ca acel barbat nu o respecta! :))))))

In acel moment, contrar modului in care unu' precum doctorul Cristian Andrei ar proceda, i-am trimis un mesaj distinsei doamne in care i-am spus ceva de genul "Pai, vezi, DACA ESTI PROASTA SI IGNORANTA, asa patesti! Cand eu am fost grijuliu cu tine si, stiind ca esti casatorita, te-am invatat cum sa eviti sa fii prinsa de sot, datorita telefonului mobil, te-ai suparat si nu ai mai voit sa ne vedem! Cand esti proasta, asa patesti! Eu chiar te-am respectat si m-am gandit la tine sa nu-ti faci probleme cu sotul!"

Inutil a va spune cat de socata a fost domnita!  De atunci, nici ca a mai vorbit cu mine! :))))

Rad cand imi imaginez cum ar fi fost ca respectiva domnita in loc sa mi se planga mie, sa fi ajuns fata in fata cu doctorul Cristian Andrei!

Axiomatic, "abordarea" ar fi fost antagonica cu cea a subsemnatului! Iar, in loc de "cand esti proasta, asa patesti!" ar fi fost, probabil, niste "siropuri" pe placul "urechii" domnitei! :))))

Pana la urma, doctorul (sau nu!) Cristian Andrei a procedat DUPA "MANUAL"! Desi nu am fost niciodata de acord cu acest lucru (si nici nu am procedat vreodata astfel) trebuie sa accept ca femeilor nu trebuie sa le spui adevarul, CI EXACT CEEA CE VOR SA AUDA! :))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

FURIA CU CARE TE INJURA SI BRUSCHEAZA UN ANTRENOR IN ANUMITE MOMENTE, ISI VA GASI CORESONDENTA IN FURIA CU CARE TE VA IMBRATISA SI PUPA CAND VEI DEVENI CAMPION!

Buna seara, dragii mei!

Am citit despre antrenoarea federala de gimnastica, Camelia Voinea, care acum vreo 10 ani, pe vremea cand fiica dumneaei abia avea 6-7 anisori, a fost filmata cum o ABUZA verbal (pe fiica) obligand-o sa faca in continuare o serie de repetari la "paralele" (parca). 

Si, cum altfel????.....imediat ce filmarile au devenit publice (zilele trecute) au si aparut PSIHOLOGII care explica cat de gresit este sa ABUZEZI un copil in sport bla bla bla....

Ok....

Daca vorbim despre fatalaii sau ametitele (vorba lu' Budeanca) care au descoperit sportul pe la 40 de ani :)))))....se poate admite teoria cu ABUZUL!

Insa, daca ne raportam la cei care, INTR-ADEVAR, au facut sport de mici copii, notiunea de ABUZ nu poate exista daca ne referim la injurii, presiune verbala, un sut in cur, o palma dupa ceafa samd...

Fatalaii si ametitele care au descoperit sportul pe la 40 de ani isi inchipuie ca UN CAMPION (in aproape oricare sport) il scoti cu vorba buna si cu propria vointa...

Nimic mai fals! Mai ales, in gimnastica!

ROMANIA A AVUT EXTREM DE MULTE CAMPIOANE DE TOATE FELURILE LA GIMNASTICA! ROMANIA A FOST "REGINA" LUMII DE ATATEA SI ATATEA ORI!

Astazi...atentie mare!!!!....ROMANIA NU MAI CONTEAZA IN GIMNASTICA! Pur si simplu, nu mai existam!

Antrenorii Belu si Bitang au fost acuzati (si ei!) de unele dintre sportive de faptul ca le plesneau si le vorbeau urat! Dar, acele sportive, precum multe altele INCASEAZA PENSII VIAGERE PENTRU EXCELENTA IN GIMNASTICA, exact datorita acelor "tratamente"!

Stiu! Un fatalau corporatist care a descoperit sportul pe la 40 de ani va sari ca "ars" pentru a-mi spune ca IN OCCIDENT ies campioni fara astfel de "tratamente", insa cei care au facut sport stiu prea bine ca nu este asa!

Cu minuscule exceptii, ACOLO UNDE-I EXCELENTA IN SPORT, A FOST SI EXTREM DE MULTA SUFERINTA, EXACT DE LA ACELE "TRATAMENTE"!

Cu acesti PSIHOLOGI atotstiutori si cu toata presiunea mediatica a ultimilor 10-15 ani pe acest subiect, usor, usor, am ajuns sa nu mai contam in aproape niciun sport!

In final, imi permit sa le spun fatalailor si ametitelor care au descoperit sportul fff tarziu ca....FURIA cu care un antrenor te injura sau bruscheaza, inclusiv, fizic, in anumite momente, ISI VA GASI CORESPONDENTA IN FURIA CU CARE TE VA IMBRATISA STRANS SI TE VA PUPA (cu lacrimi in ochi, in dese randuri) ATUNCI CAND VEI REUSI SA DEVII CAMPION!

Bineinteles, DOAR O PARERE!   

ECHIPA NATIONALA DE FOTBAL, O ALTA GENERATIE DE FOTBALISTI RATATI!

Buna seara, dragii mei!

Sambata, tarziu, spre miezul noptii, milioane de romani au inteles, INCA O DATA, ca in ciuda unor sperante aberante (tipic romanesti!) nu exista absolut nicio sansa de a ne califica la Campionatul Mondial de Fotbal!

Ce am vazut sambata seara????

O ECHIPA DE ASA ZISI FOTBALISTI care si-a batut joc, inca o data (!), de toate sperantele romanilor, demonstrand a nu stiu cata oara ca sunt doar o adunatura de penibili!

Primul vizat, ar fi Denis Man! Lasand la o parte "tatuajele" excesive, Denis ne-a aratat ca avand o imensa ocazie (daca nu ma insel, astfel cum a avut si cu Cipru) nu a fost in stare sa traga la poarta CU PICIORUL DREPT (desi mingea ii venise perfect), alegand sa traga cu stangul dintr-o pozitie total nefireasca pentru un sut cu stangul! In caz ca finaliza cu gol acea ocazie, am fi condus Bosnia cu 2-0!

Al doilea vizat ar fi "puiul de rege", Ianis Hagi! Bai, nu neg ca este un baiat finut si la locul sau, dar este extrem de departe de modul in care il vede si il descrie Hagi (seniorul)!

Acest Ianis, inca de cand a deschis ochii trebuia MUSAI sa ajunga fotbalist! In acest context, tatal sau i-a oferit toate conditiile: mii si mii de ore de antrenament, inca de pe vremea cand abia invatase sa mearga, asigurarea locului de titular in echipa Viitorul Constanta, banderola de capitan, presiuni imense facute asupra a tot ce inseamna fotbal romanesc pentru a se recunoaste de catre toata lumea ca Ianis este un "zecar" (deh, nu "decar") samd.

Nu a contat nici faptul ca, acum vreo 7-8 ani, un club foarte cunoscut din Italia, FIORENTINA, desi investise in "puiul de rege" vreo 2 milioane de euro, l-a cedat imediat dupa ce s-a convins ca...."mai mult nu poate"!

Ianis este un jucator bun, dar DOAR pentru un campionat MEDIOCRU cum este cel autohton sau cel bulgaresc, spre exemplu. Dar, din pacate, o serie de ziaristi pupincuristi (mai mult sau mai putin "din interes") ni l-au tot prezentat pe Ianis ca fiind omul fara de care o echipa ca Glasgow Rangers (de altfel, extrem de modesta pentru fotbalul mare!) nu poate straluci! :)))))

Cand Ianis reusea un gol, acea reusita ne era prezentata ca fiind ceva de nemaivazut! :)))) Dar, cine a jucat cat de cat fotbal, stie ca si un jucator mediocru va prinde cateva momente in cariera in care va marca goluri extraordinare, dar acest lucru nu inseamna mai nimic! Degeaba ai prins astazi o zi fantastica si ai marcat un gol frumos, daca in urmatoarele 2-3 partide dormi pe teren!

Al treilea, Denis Dragus! Un jucator talentat, dar care atunci cand a dat de banuti si-a cam pierdut capul! Nu-l condamn pentru faptul ca nu mai vorbeste cu parintii sai (nu-i treaba mea), dar daca ceea ce stiu din surse credibile este adevarat (faptul ca, ajutat fiind sa ajunga sub comanda lui Sumudica, nu si-a respectat anumite promisiuni financiare) acest lucru spune extrem de multe despre caracterul sau!

Razvan Marin si Chipciu desi vor, nu-i vede nimeni ca NU MAI POT! :))

De Birligea, ce as putea spune??? Daca un jucator care si-a lasat echipa (Steaua) in 10 oameni la Sibiu, unde a ales sa imite gestul arbitrului care ii acordase un cartonas galben, fortand O ELIMINARE care a costat-o pe Steaua o posibila victorie, alege sa repete gestul (mimand acordarea unui cartonas) dupa un gol reusit in Bosnia, acest lucru arata ca este foarte modest utilat la mansarda, iar amenda de 20.000 euro aplicata de Gigi Becali (pentru gestul de la Sibiu) nu si-a atins scopul!

Ma opresc aici! Este inutil a continua!

CONCLUZIE:

Nu stiu cine a putut fi atat de inconstient sau PUPINCURIST incat sa numeasca echipa nationala a Romaniei ca fiind GENERATIA DE SUFLET! :)))))))

Hai sa fim seriosi! Dupa generatia lui Hagi, Popescu, Dumitrescu, Raducioiu samd....care nici aceea nu a fost o genetatie de aur, ci doar o generatie respectabila.....restul generatiilor care au trecut pana in prezent, au fost....mai mult sau mai putin, DOAR GENERATII RATATE!

Macar, daca am fi mai modesti!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DE CE S-A BAGAT IN "NOROI" OANA GHEORGHIU?

Buna seara, dragii mei!

Desi donez de ani de zile (ca tot omu' simplu, prin sms) pentru spitale private din bani publici, habar nu aveam, pana deunazi, cine este OANA GHEORGHIU!

Acum stiu! Este o doamna de care foarte multa lume spune ca a excelat in cadrul unui ONG, reusind sa faca cu ajutorul unor donatii ceea ce GUVERNELE PERINDATE PE LA PALATUL VICTORIA NU AU REUSIT!

Tot acum, mai stiu si faptul ca pentru activitatea desfasurata primea un salariu lunar de vreo 5000 euro (net!) si, contrar asteptarilor, nu ma voi alatura acelora care striga si arata cu degetul catre salariul incasat, pentru ca apreciez ca eforturile sustinute de doamna Oana Gheorghiu pentru a face ca multe firme sa doneze sume importante de bani (pe langa sms-urile oamenilor) trebuie sa fie remunerata pe masura!

DAR, ABIA AICI, CAND VORBIM DESPRE SALARIU, INCEP SEMNELE DE INTREBARE!!!

Primul lucru care-mi sare in ochi, il reprezinta intrebarea "de ce ar pleca cineva din mediul privat, de la un salariu de 25.000 lei net lunar, in mediul guvernamental, unde in cel mai fericit caz, chiar si din postura de vicepremier, nu castigi mai mult de 12.000-15.000 lei net lunar? (am rezerve ca se castiga atatia bani)

Ok! Desi, cu greu, voi accepta posibila explicatie cu sacrificarea confortului personal pentru BINELE TARII, dar tot mai raman anumite semne de intrebare!

Spre exemplu, de ce sa te apuci a face o extrem de tendentioasa declaratie despre salariile magistratilor care poate sunt platite din bani LUATI DE LA GURA UNOR COPII CARE SE CULCA FLAMANZI???

Atentie mare!!!!

SUBSCRIU TOTAL NECESITATII DIMINUARII VENITURILOR DIN PENSIILE SPECIALE ALE MAGISTRATILOR, dar niciodata nu voi putea fi de acord cu o astfel de ticaloasa declaratie, lipsita de orice picatura de fundament, si menita doar sa ostracizeze justitiarii Romaniei!

Mai departe!

Cand dai o astfel de declaratie, doar daca esti tampit (si nu este cazul doamnei Gheorghiu) nu te-ai astepta ca partea vizata de declaratiile tale, direct sau mai putin direct, sa inceapa a-ti "rascoli" trecutul profesional in cadrul ong-urilor in care ai activat....si uite asa, sa apara unu' precum Tariceanu care, fara a acuza direct, s-a intrebat public cum de Oana Gheorghiu a construit un spital cu 100 de milioane de euro, in conditiile in care, desigur, un prieten de-al sau caruia nu-i poate dezvalui numele, a construit cu doar 40 de milioane de euro un spital mult mai mare si mult mai dotat...

Acum, nimeni nu stie daca Tariceanu a fost corect in ceea ce a marturisit public, dar toti cei care activeaza sau au activat in mocirla politica stiu un lucru: ADEVARAT SAU NU, "CUIUL" A FOST BAGAT IN SUFLETUL DONATORILOR!

Si, nu in ultimul rand, insumand toate intrebarile de mai sus, se naste intrebarea finala:

DE CE A ALES DOAMNA OANA GHEORGHIU SA PARASEASCA DOMENIUL PRIVAT UNDE EXCELA, PENTRU A INTRA IN "MOCIRLA" GUVERNAMENTALA CARE DE-A LUNGUL ULTIMILOR 36 DE ANI, NU O DATA A AVUT UN IZ "PENAL"! (nu o spun eu, au spus-o organele de cercetare penala si justitia)

Deocamdata, desi am depus toate eforturile pentru a gasi LOGICA unei astfel de "miscari", nu am razbit!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DE CE, MULTI OAMENI NU CEDEAZA IN FATA ARGUMENTELOR?

Buna seara, dragii mei!

De multe ori am auzit din gura unor imbecili sintagma "salvatoare" pentru ei, la acel moment: "Asta-i adevarul tau!".

Bineinteles ca, este doar o sintagma care te poate scapa de momentul in care trebuie sa recunosti ca nu accepti adevarul, nu de alta dar....nu poate exista adevarul tau sau al meu, pentru ca ADEVARUL ESTE UNUL SINGUR! 

Faptul ca unii pot sa recunoasca la un moment dat in fata argumentelor irefutabile faptul ca "adevarul lor" este departe de ADEVAR, sau ca altii nu vor ceda crezului lor indiferent de multitudinea argumentelor care arata ca este gresit, este o curiozitate pe care, in dese randuri, am incercat sa mi-o explic pe parcursul a multi ani!

La inceput, platind oarecum tribut tineretii si avantului, am concluzionat intr-un mod superficial ca cei care refuzau cu indarjire sa recunoasca ca argumentele pe care le prezentam erau de necontestat (si chiar erau!), o faceau pentru ca (gandeam eu la acea vreme!)...le era imposibil sa recunoasca in fata mea (eu, infatuatul, barbatul alfa, cel care domina incaperea atunci cand intra) ca nu au dreptate si ca argumentatia mea este corecta!

NIMIC MAI FALS! GANDEAM TOTAL GRESIT!

Cand am mai imbatranit, continuand a incerca sa-mi explic dilema prezentata mai sus, am ajuns la concluzia ca multi dintre oamenii care RESPING CU VEHEMENTA orice argumentatie care le-ar dovedi ca nu au dreptate, nu o fac pentru ca, din orgoliu, n-ar vrea sa recunoasca ca celalalt are dreptate, CI PENTRU FAPTUL CA, PANA LA MOMENTUL ARGUMENTELOR CARE LE DEMONSTREAZA CA NU AU DREPTATE, EI SI-AU CONSTRUIT O "STRUCTURA" PE BAZA INFORMATIILOR DESPRE O ANUME SITUATIE, IAR LA FINAL....AU TRAS O CONCLUZIE!

In momentul in care cineva le prezinta argumente care, odata acceptate, le-ar darama toata "structura" construita, si, implicit, CONCLUZIA cocotata in varful acesteia, respectivii nu sunt pregatiti sa-si reconfigureze gandirea si sa refaca "structura" in lumina respectivelor argumente!

Pur si simlu, nu sunt pregatiti! Iar, atunci, INSTINCTIV, respectivii vor respinge orice argument! Cu totii (cred!) va aduceti aminte de cel putin o situatie in care, incercand (cu disperare!) sa-i aratati cuiva ca greseste grav, ati primit replici de genul "Ti-am spus ca nu vreau sa discut despre acest subiect! Te rog sa ma lasi in pace si sa nu mai discuti despre acest lucru".....

In viata mea au fost multe astfel de situatii, dar cel mai important, DE DEPARTE!, a fost cel al surorii mele, pe care timp de vreo 10 ani am atentionat-o asupra faptului ca sotul nu nutreste niciun sentiment fata de ea, iar, in plus, este si extrem de prefacut, postand in barbatul care nu inseala!

Pentru mine, un vagabond ce iubeam viata de noapte, si care imi inselam partenera (mai mult sau mai putin justificat!) cu numeroase femei cu care intram in conexiune, ERA "FLOARE LA URECHE" SA REALIZEZ CA SOTUL SURORII MELE NU ESTE NICI PE DEPARTE CEEA CE SUSTINE, dar toate argumentele pe care i le-am adus (surorii) erau respinse cu vehementa de catre aceasta!

:)))))).....AXIOMATIC, CAND SOTUL SURORII MELE I-A PUS PE MASA, INTR-O DIMINEATA, CHEILE DE LA APARTAMENTUL PENTRU CARE ABIA CE FACUSERA CREDIT, SPUNANDU-I CA "PLEACA DE ACASA", iar la putina vreme sora mea l-a vazut pe strada cu o colega de la firma (el fiind patronul) CU CARE, ULTERIOR, A FACUT SI UN COPIL, tot eu, vagabondul, golanul, cel care "calcasem" de atatea ori "stramb" AM FOST CEL CARE I-AM STERS LACRIMILE SI AM SUSTINUT-O MORAL, DAR MAI ALES FINANCIAR!

Cand a aflat ca fostul sot a facut, INCLUSIV, copil cu acea colega (despre care ii spunea ca este doar o simpla colega), sora mea plangea si repeta "Cum am putut sa fiu atat de prosta si oarba? Cum am putut sa ma mint singura atatia ani?"....

Simplu! In toti acei "atatia ani" surorii mele i-a fost imposibil sa accepte ca "STRUCTURA" pe care o construise cu crezuri si sperante despre cel care ii era sot la acea vreme, ar fi foarte usor daramata de argumentele venite de la fratele ei, culmea, un vagabond care facea din noapte zi, si care, culmea!!!....era departe de a fi vreun model al fidelitatii!

NOTA: Nu ca ar mai conta, acum, cand am trecut binisor de 50 de ani, dar daca as spune ca, STRUCTURAL, sunt un om extrem de fidel, bineinteles ca nu m-ar crede nimeni avand in vedere "trecutul" meu, dar aceasta este o discutie foarte ampla si plina de "acorduri fine" pe care, POATE!, o voi dezvolta vreodata! 

CONCLUZIE:

Invatati sa acceptati daramarea "structurii", chiar daca acest lucru va inoportuneaza teribil, pentru ca, la final, tot in acel punct ajungeti, cu diferenta ca pierderile pot fi mai mari! :))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

CEI MAI IMPORTANTI MAGISTRATI AI TARII CONTINUA SERIA SCANDALOASA DE ELIBERARE DIN PUSCARIE A UNOR CELEBRI INFRACTORI DOVEDITI DE CATRE PROCURORI!

Buna seara, dragii mei!

Am trait o perioada destul de mare din modesta-mi viata in perioada comunismului lui Nicolae Ceausescu.

Mai mult! Undeva pe la 16 ani, satul de santajele financiare ale raposatului meu tata, m-am hotarat ca pe timpul vacantei de vara sa muncesc la mama la serviciu (o unitate de comert exterior), bineinteles...muncitor necalificat.

Imi aduc aminte ca in cea de-a doua vara pe care am muncit-o la o magazie cu produse din import, ca muncitor necalificat (incarcam si descarcam tirurile de marfa), gestionarul magaziei a fost arestat de catre organele de militie, fiind acuzat de furt din avutul obstesc, ceea ce s-a dovedit ca fiind adevarat. (fura din marfa si o vinde in afara unitatii)

Omu' a fost instant arestat, RAS IN CAP SI IMBRACAT IN "ZEGHE" (acea imbracaminte cu dungi specifica puscariasilor), si toata lumea era constienta ca il asteptau vreo, minimum, 7 ANI DE PUSCARIE!

Marele sau noroc a fost ca, intre timp, s-au intamplat evenimentele din decembrie '89, astfel ca in proaspata democratie, bineinteles, ajutat de avocati, omu' a fost eliberat si a scapat de raspunderea penala! :))))

Revenind in prezent, doar ce imi trecuse frustrarea dupa eliberarea din puscarie dictata de ICCJ a fostului sef al CNAS, domnul Lucian Duta, care fusese acuzat si dovedit ca primise o mita de 6,3 milioane de euro (cea mai clara dovada era ca, desi avea un salariu de bugetar, procurorii i-au gasit in conturi sume absolut imense de bani).....ca astazi dimineata sa aflu faptul ca, cumnatul domnului Geoana, domnul Ionut Costea (fost presedinte Eximbank) si fostul ministru de finante, domnul Sebastian Vladescu....bineinteles, da!!!, au fost pusi si ei in libertate tot de ICCJ, magistratii admitand o cale extraordinara de atac! :)))))

Bai, fratilor, eu am fost unul dintre cei echilibrati care nu am aruncat cu noroi in magistrati, incercand sa gasesc explicabile (in favoarea lor!) veniturile imense pe care le au si, bineinteles, pensionarea timpurie, DAR IN MOMENTUL IN CARE OBSERV CA MAGISTRATII CEI MAI IMPORTANTI AI ROMANIEI ELIBEREAZA PE BANDA RULANTA INFRACTORI DOVEDITI DE CATRE PROCURORI, sub pretextul unor "chichite" (cai extraordinare de atac) sau nu stiu ce decizii ale Curtii Constitutionale care este preocupata la maxim sa apere drepturilor infractorilor pana la cele mai marunte amanunte, ceva clar nu este in regula si, din ce in ce mai greu, poate fi digerat!

Cum p--a mea (imi iertati frustrarea!) sa existe tot timpul "rezolvarea" cu fuga in Grecia sau Italia (vezi Alina Bica, Ghita, Oprescu etc) sau....dupa caz si "posibilitati"....o cale extraordinara de atac a unei sentinte definitive, bineinteles, in favoarea infractorului care, ghici ce????....ESTE ELIBERAT IMEDIAT DIN INCHISOARE!

Ma uitam dimineata la domnii Costea si Vladescu cand erau intervievati de catre presa, CUM LE VENEA SA ZAMBEASCA, cu greu abtinandu-se! 

Pai, cum sa nu zambeasca domnul Costea, si sa nu ii vina sa spuna "Fraierilor, saraciilor, husenilor, SUNT DE NEATINS si m-am pisat din nou pe voi!", in conditiile in care, inainte de a se pronunta decizia in cazul sau, a fugit din tara, dupa care autoritatile romane (cica) l-au cautat cativa ani pentru a-l aduce:)))))).....si, cand "in sfarsit" a fost prins si repatriat, la doar 2-3 luni este eliberat din inchisoare de ICCJ! :))))

Da, este extrem de frustrant sa vezi cum cei mai importanti magistrati ai tarii, cei care trebuie sa bage in puscarie infractorii dovediti de catre procurori, II ELIBEREAZA DATORITA UNOR CAI EXTRAORDINARE DE ATAC SAU IN BAZA UNOR DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE, accentuand pana la abisal sentimentul in mentalul norodului ca aceste personaje SUNT DE NEATINS!

ATENTIE MARE!

Cei care cunosc sistemul, stiu prea bine ca Dorin Cocos (spre exemplu), cel acuzat ca a primit 10 milioane de euro necuveniti din afacerea Microsoft, nu a mintit cand a spus "Bai, fratilor, nu neg ca am luat si eu bani necuveniti, DAR AM LUAT DOAR 1 MILIOAN DE EURO DIN CELE 10, RESTUL I-AM DAT MAI DEPARTE"!

Dar, SISTEMUL (pe care l-am respectat mereu!) ar trebui sa realizeze ca, PREA PE FATA sunt eliberati din inchisoare acesti PIONI care au actionat, evident, cel mai probabil, la comanda!

Iar aceste eliberari scandaloase nu fac altceva decat a radicaliza si mai tare sentimentul celor peste 40% dintre votanti, care sustin ca nu ii intereseaza consecintele economice sau politice, ci vor doar "schimbarea", chiar daca asta inseamna sa-l voteze pe unu' ca Georgescu, de care nu stiu absolut nimic!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

MASS-MEDIA DIN ROMANIA A RIDICAT LA RAND DE VIRTUTE FARADELEGILE, OFERINDU-LE INFRACTORILOR O NOTORIETATE DIN CE IN CE MAI MARE!

Buna seara, dragii mei!

Majoritatea coplesitoare a celor care m-au cunoscut, analizandu-ma "dupa coperti" m-au etichetat ca un individ superficial, pus doar pe caterinca si distractie, exploziv verbal samd.....iar mie, sincer, mi-a convenit de minune acest lucru, nu de alta dar, atunci cand esti evaluat la "pret de matineu" detii un "as" pe care daca stii sa-l folosesti la timpul potrivit iti confera un foarte mare avantaj in "ecuatiile" vietii cotidiene! :)))

Restul (fata de majoritatea coplesitoare), FOARTE PUTINI, au avut capacitatea sa realizeze ca in spatele imaginii de "superficial" se regaseste un individ foarte atent la AMANUNTE (cele care mereu fac diferenta), autocritic pana la sange, care isi recunoaste "barnele" din ochi inainte de a vedea "scobitorile" din ochii altora, care nu are vreo rusine sa-si recunoasca viata care foarte multa vreme s-a desfasurat departe de cutume samd...

In acest pestrit context, acum vreo 10-12 ani, spre stupefactia si revolta multora dintre cunoscutii mei, AM ANTICIPAT SI EXPRIMAT faptul ca....in maximum 10-15 ani (de la acel moment) societatea romaneaca se va transforma INTR-O SOCIETATE DE CURVE SI DE HOTI!

Desigur, acum 15 ani nu exista industria videochatului (platitor de taxe), nu exista nici You Tube sau Tik Tok, nu exista nici moda podcaturilor, dar simturile mele astfel mi-au dictat sa apreciez!

ASTAZI, oricine poate sa observe ca PROSTITUTIA (sub toate formele) nu doar ca nu mai este OSTRACIZATA de catre societate, dar este unanim acceptata (inclusiv de catre parintii sau partenerii prostituatelor!) ca fiind solutia perfecta de parvenire financiara, iar INFRACTORII au fost ridicati de catre mass-media de la "rigola" societatii si asezati, confortabil, pe canapelele platourilor de televiziune sau, dupa caz, a incaperilor (personale) unde se desfasoara podcasturile, DE UNDE POVESTESC SOCIETATII CUM AU FOST EI PE LA "PARNAIE", CAT DE SMECHERI SUNT, CUM AU FACUT INFRACTIUNILE SAMD...

Mai mult! Intr-o dementa absoluta, mass-media promoveaza din ce in ce mai mult, INCLUSIV, criminalii eliberati sau nu din inchisori, oferindu-le notorietate si transformandu-i in persoane publice!

O disolutie a statului si a principiilor sanatoase imposibil de digerat!

Iar, in acest deprimant context infractional ridicat la rang de virtute in iubita noastra tara, ATUNCI CAND, DIN CHINA, NE PARVINE VESTEA CA O ROMANCA A FOST CONDAMNATA LA 13 ANI DE PUSCARIE pentru ca, impreuna cu un alt roman si vreo 2-3 cetateni chinezi, au inselat financiar o societate chinezeasca, producandu-i un prejudiciu de sute de mii de dolari....aceeasi mass-media se arata foarte indignata ca institutiile statului permit sa se intample asa ceva, si nu fac tot ceea ce este posibil pentru a o aduce in tara pe respectiva femeie!

Bineinteles, aceeasi mass-media ne explica cum dictatoriala societate comunista chinezeasca ARE "TUPEUL" sa se opuna repatrierii in Romania a doamnei respective pana ce prejudiciul si amenda aplicata de sistemul judiciar vor fi achitate in intregime, iar, in plus, mai are si "obraznicia" de a o pune la munca pe doamna respectiva pe durata incarcerarii, oferindu-i doar hrana!

Daaa! Ce comunisti netrebnici! Cum sa condamni la atatia ani de inchisoare o infractoare financiara care a inselat o societate cu sute de mii de dolari, iar, in plus, in loc sa-i oferi o gramada de drepturi in puscarie (inclusiv, dreptul de a face sex), sa ai tupeul de a o pune la munca, zi de zi, pe toata durata executarii pedepsei, oferindu-i DOAR (!!!) hrana? :))))

Oare, societatea romanesca mai are vreo sansa de insanatosire? 

Bineinteles, DOAR O PARERE!

JANDARMERIA ROMANA FACUTA DE RAS DE UN "DOREL" CU GRAD DE PLUTONIER!

Buna dimineata, dragii mei!

Acum 3 zile s-a desfasurat in Bucuresti un miting de COMEMORARE a victimelor din "Colectiv". 

Din ce relateaza presa, organizatorul mitingului a fost amendat de catre un plutonier lipsit total de tact, inteligenta emotionala si empatie din cadrul Jandarmeriei Romane cu suma de 3000 lei pentru faptul ca manifestatia de comemorare a depasit ora agreata cu autoritatile, adica ora 23!

Cu totii am tot privit, mai ales in ultimele luni, o serie numeroasa de mitinguri, mai mult sau mai putin autorizate, ale derbedeilor asa zisi SUVERANISTI, in care violenta si comportamentul anti-social se manifesta cu putere, SI UNDE JANDARMARIA ROMANA A ACTIONAT CU "MANUSI"!

Asadar, cu derbedeii se poate actiona cu "manusi", existand jandarmi specializati in "dialog" (au chiar scris pe veste) care intarzie cat mai mult posibil aplicarea de sanctiuni administrative sau corectii fizice, DAR IN CAZUL UNOR INTELECTUALI, CEI MAI MULTI DINTRE EI, PROBABIL, CORPORATISTI, Jandarmeria Romana scoate la inaintare un "Dorel" cu grad de plutonier, avand un scris de semidoct (a se cauta pe internet procesul verbal), lipsit total de empatie si respect fata de tragedia cumplita petrecuta acum 10 ani, si, nu in ultimul rand, de durerea inca vie a supravietuitorilor si a rudelor celor decedati.

CONCRET, CE PUTEAU FACE ACELE 25-30 DE PERSOANE CARE INCA MAI COMEMORAU DUPA ORA 23, ASTFEL INCAT SA SE IMPUNA AMENDAREA ORGANIZATORULUI ACTIUNII?

Cel mai probabil, stateau de vorba pe strada cu niste lumanari aprinse!

Intre timp, pe internet, a aparut si jenanta filmare cu "Dorel" plutonierul care era stapanit de binecunoscuta AUTOSUFICIENTA DAMBOVITEANA, si care dupa ce ca nu intelegea nimic din ceea ce, extrem de politicos i se explica, mai facea si pe ironicul punctand ca "noi nu facem monolog, ci dialog"! 

Pai, mai, "Dorele", organizatorul marsului, CEL PE CARE-L ACUZAI CA FACE MONOLOG, cu un calm pe care nu stiu cum de a putut sa-l aiba, incerca sa-ti explice faptul ca autorizatia pentru mars era intr-adevar pana la ora 23, iar marsul s-a terminat atunci cand coloana a ajuns in Piata Bucur, respectand ora stabilita! Faptul ca oamenii au ales sa mai stea de vorba cu lumanarile aprinse in mana, ACEEA ESTE O COMEMORARE, iar potrivit legii pentru o comemorare nu este nevoie de autorizatie! (niste oameni care aprind lumanari in urma unei tragedii, chiar daca se strang neorganizat pe strada, NU AU NEVOIE DE AUTORIZATIE!)

PS: Respect Jandarmeria Romana, respect tinerii care fac "scut" in fata derbedeilor, dar consider ca genul acesta de plutonier rigid, ASIMTOMATIC CA INTELIGENTA EMOTIONALA, stapanit de un sentiment de autosuficienta insuportabila, precum cel care a aplicat o amenda de 3000 de lei unor oameni care, CIVILIZAT, isi plangeau mortii si aprindeau o lumanare peste ora fixata a se termina MARSUL (si nu comemorarea!), fac de ras si arunca in derizoriu imaginea respectabilei institutii!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

10 ANI DE LA TRAGEDIA DIN "COLECTIV" SI DE LA AUTOSUFICIENTA ANCESTRALA A LUI NICOLAE BANICIOIU.

Buna seara, dragii mei!

ZECE ANI....fix, atat au trecut de la cumplita tragedie petrecuta in data de 30 octombrie 2015 in Clubul Colectiv!

Pe la ora 23:15 cand am aflat despre amploarea tragediei ma aflam (cum altfel la acea vreme?) la barul High Class de pe Burebista, si aproape ca nu imi venea a crede ca, la noi, in Bucuresti, intr-unul dintre cluburi s-a putut petrece o asemenea nenorocire.

In acea noapte mi-au trecut prin minte zeci de cluburi din Bucuresti in care am fost ani si ani la rand, unde conditiile de evacuare in caz de incendiu nu eram cu nimic mai bune decat erau cele din "Colectiv". Mai mult! Desi, astazi, extrem de rar mai calc in vreun club, as putea face pariu ca situatia sigurantei clientilor in aceste cluburi nu s-a schimbat prea mult.

Asadar, pana la producerea tragediei, cu greu putem spune ca, intr-un mod realist, se putea schimba ceva, sau ca daca cineva le-ar fi spus acelor tineri sa renunte a mai petrece in acea seara in "Colectiv" pentru ca se pot expune unui pericol imens in caz ca ar izbucni vreun incendiu, AR FI RENUNTAT VREUNUL DINTRE EI LA CONCERT!

Dar, nu la fel au stat lucrurile dupa producerea nenorocirii!

NICOLAE BANICIOIU..

Spre ghinionul absolut al zecilor de tineri mutilati de flacari, la momentul producerii tragediei postul de ministru al sanatatii era ocupat de acest cetatean PROST (ma voi explica, imediat, cu Dex-ul in mana!), care din inalta pozitie ocupata, intervievat fiind, INTR-O AUTOSUFICIENTA ANCESTRALA (tipic damboviteana!) a declarat raspicat ca Romania nu are nevoie de niciun ajutor extern, ca spitalele romanesti sunt total pregatite sa faca fata intregului numar de raniti etc etc etc!

Potrivit definitiei din DEX, un om prost este un om lipsit de inteligenta, asadar un om care nu are capacitatea de a intelege realitatea elementara!

Tragedia se intamplase! Nu se mai putea schimba nimic din trecut, DAR DACA NICOLAE BANICIOIU AR FI REUSIT SA INTELEAGA SI SA ACCEPTE REALITATEA TRAGICA, din pozitia de ministru al sanatatii ar fi declansat fara intarziere (inca din noaptea dezastrului!) transferul in strainatate al nefericitilor copii arsi!

UN PARINTE POATE INTELEGE CA DESTINUL A FOST CRUD PENTRU COPILUL SAU CARE S-A AFLAT IN LOCUL NEPOTRIVIT, dar odata ce a scapat cu viata din acea nenorocire (unii aveau arsuri minore) ii va fi imposibil sa se impace cu realitatea cruda ca datorita unui PROST care ocupa la acea vreme postul de ministru al sanatatii, copilul sau a pierdut zile la rand (vitale in lupta cu moartea!) pana ce a fost transferat la spitalele din strainatate, iar cand a fost transferat (in sfarsit!) era plin de bacterii ucigase contactate din spitalele romanesti!

Nicolae Banicioiu nu trebuia sa se priceapa la medicina de urgenta! Clar, era un om politic! TREBUIA DOAR SA NU FIE PROST! Iar daca nu ar fi fost PROST, ar fi reusit sa accepte ca, in ciuda oricaror posibile reprosuri (vis-a-vis de faptul ca sistemul sanitar romanesc raportase cu mandrie patriotica ca detinea unitati de "mari arsi"), ERA VITAL PENTRU VIETILE ACELOR COPII (care atarnau de un fir de par!) sa recunoasca sincer ca spitalele romanesti sunt total depasite si nepregatite pentru o asemenea tragedie, motiv pentru care trebuia sa declanseze imediat transferurile ranitilor in strainatate, mai ales cand, tari precum Anglia, Belgia, Franta, Israel samd....SI-AU ARATAT DISPONIBILITATEA LA CATEVA ORE DUPA TRAGEDIE!

Dar, PROSTIA SI AUTOSUFICIENTA au fost mai puternice decat empatia si bunul simt!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

NUMIREA OANEI GHEORGHIU IN FUNCTIA DE VICEPRIM-MINISTRU ESTE O MISCARE JUSTA, DAR FOARTE RISCANTA!

Buna seara, dragii mei!

Am citit si eu in presa despre faptul ca, PSD, prin vocea infatuatului sau presedinte, Sorin Grindeanu, se opune ferm numirii in functia de viceprim-ministru a doamnei Oana Gheorghiu, o femeie care a reusit de-a lungul timpului prin multa daruire sa faca ceea ce, de cele mai multe ori, insasi statul de drept nu a reusit! (ex: un spital de oncologie pediatrica prin campania "Daruieste viata")

Tot din presa am aflat ca, prin februarie, cu ocazia primei vizite in Biroul Oval a mascariciului de la Kiev (in administratia Trump), doamna Oana Gheorghiu, prin intermediul unui site de socializare, l-a facut cu "ou si cu otet" pe Donald Trump, numindu-l, inclusiv, un golan care conduce Statele Unite.

Cei care ma cunosc bine, cunosc si faptul ca, niciodata, dar absolut niciodata, nu am fost vreun simpatizant PSD, si cu atat mai putin as putea fi, acum, cand....dupa un "covrigar" semidoct pe care-l durea in p--a de deficitul bugetar (spre disperarea ministrului finantelor de la acea vreme), conducerea partidului este asigurata in prezent de catre un infatuat, care atunci cand da declaratii presei isi da ochii peste cap si se maimutareste precum o cocota masculina!

Dar........

PSD-UL ARE DREPTATE IN PROBLEMA NUMIRII DOAMNEI OANA GHEORGHIU IN FUNCTIA DE VICEPRIM-MINISTRU!

Relatia cu Statel Unite este aproape glaciala! In plus, Donald Trump este un tip pe "vechi", un miliardar obisnuit sa nu-i sufle nimeni in "ciorba", un tip vanitos si razbunator, iar in aceste conditii sa numesti in functia de viceprim-ministru pe cineva care l-a jignit in cele mai dureroase moduri, REPREZINTA PENTRU RELATIA "ROMANIA - SUA" O SINUCIDERE TOTALA, cel putin cat timp va sta la Casa Alba!

Astazi am citit explicatiile doamnei Gheorghiu cu privire la jignirile adresate lui Trump (in februarie), precizand ca au fost niste pareri scrise in nume personal pe un site de socializare, atunci cand se afla intr-o stare emotionala exploziva! (dupa prima vizita a mascariciului de la Kiev in America lui Trump)

Corect! O putem intelege perfect, dar doamna Oana Gheorghiu, precum orice alt cetatean care ia decizia sa-si faca publice niste pareri, trebuie sa ia in considerare si diversele consecinte care pot urma, pentru ca, in cazul nostru, este greu de crezut ca un om super vanitos precum miliardarul Trump va accepta ca la varful guvernului Romaniei sa existe o persoana care l-a numit "golan" si l-a jignit in fel si chip, fara ca aceasta mutare sa nu fie urmata de "consecinte"...

PS: Doamna Oana Gheorghiu este o femeie exceptionala, fara discutie! A demonstrat-o! Dar, in politica, guverneaza reguli antagonice cu exceptionalitatea! :))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

CATEDRALA MANTUIRII NEAMULUI IL SUPARA RAU PE MAURICE MUNTEANU!

Buna seara, dragii mei!

Ieri, universul acelora care nu cred in Dumnezeu, sau a acelora care, desi nascuti crestini ortodocsi, nu rateaza nicio ocazie in a improsca cu noroi, A DAT IN CLOCOT DE NERVI SI SUPARARE pentru ca, dupa mai bine de un secol, in sfarsit, dorinta Regelui Carol I a fost indeplinita:

CATEDRALA MANTUIRII NEAMULUI A FOST SFINTITA!

In corul de detractori ai Catedralei Mantuirii Neamului (unde nu putea sa lipseasca "termosul cu otrava", CT Popescu), l-am zarit si pe simpaticul om de fashion, Maurice Munteanu!

Bai, sincer, pe acesta din urma, chiar nu l-am putut intelege cand, intr-o avalansa de gargara ieftina (tipic, proletar-comunista) a inceput sa reproseze faptul ca, in timp ce nu avem spitale sau azile pentru batrani, ne-am apucat si am construit o ditamai constructia megalomanica etc, etc, etc...

Pe bune?

Megalomanica, zici, Maurice, maestre? 

Pai, pentru a da doar cateva exemple, cumva, cand te-ai dus si ai vizitat Basilica di San Pietro, Domul din Milano, Catedrala din Sevilla, CUMVA, TI S-A PARUT CA AR FI VORBA DESPRE CONSTRUCTII MODESTE?

Corect! Daca mergem "afara", totul este ok! Daca, cumva, in Romania, se intampla acelasi lucru, pfffff.....nenoricire, megalomanie!

Daca aceasta "expectoratie" de rautate impotriva unui asezamant bisericesc crestin ortodox ar fi venit din gura unui idiot, nu ar fi atat de suparator precum atunci cand vine din gura unui om inteligent!

Bai, bai, Maurice, vorbesti ca in decurs 15 ani (!!!) au fost cheltuiti de la bugetul statului 250 de milioane de euro (repet, in 15 ani!!!).....dar, ai avut curiozitatea sa apreciezi, asa, in mare, cati bani ai aceluias buget de stat au fost FURATI in aceasta lunga perioada? Eu as aprecia ca, vorbim despre multe miliarde de euro!

PS: Ieri am mers pe jos din Cartierul Titan pana la Catedrala Mantuirii Neamului, dorind sa fiu martorul unui eveniment pentru care neamul romanesc a trebuit sa astepte vreme de peste un secol! Multumesc lui Dumnezeu!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

ADRIAN NICA, SEFUL ANAF, SAU CUM SA VORBESTI ATUNCI CAND TREBUIE SA TACI!

Buna seara, dragii mei!

NOTA: Da, eu chiar am vederi suveraniste, DAR NICIODATA NU AM SIMTIT VREO CONEXIUNE CU DISCURSUL ASA ZISILOR LIDERI SUVERANISTI DIN ROMANIA!

Nimeni nu poate contesta faptul ca, mai mult sau mai putin motivat, SOCIETATEA ROMANEASCA "FIERBE", si nu ar fi vreo problema daca acesta "fierbere" mocnita nu ar risca sa reverse la alegerile viitoare un imens vot pentru armata de gargaragii, asa zisi suveranisti!

Pastrand retorica, apreciez ca total neinteleapta declaratia sefului ANAF, Adrian Nica, cu privire la discutiile autoritatilor romane purtate cu Comisia Europeana cu privire LA COLECTAREA DEFECTUOASA A TVA-ului pentru....spre exemplu, "gemul pe care il face in casa bunica", in contextul in care exista mii si mii de cetateni romani, FARA NICIO OCUPATIE SAU VENITUTI DECLARATE, care-si plimba funduletul in limuzine de zeci sau sute de mii de euro, fara ca cineva sa-i intrebe de "sanatate" !!!!!

Bai, se ne intelegem! Chiar daca, seful ANAF fiind, ai purtat astfel de discutii cu Comisia Europeana despre necolectarea sau colectarea defectuoasa a TVA-ului aferent "gemului pe care bunica il face in casa", TACI NAIBI DIN GURA si nu te apuci a declara o astfel de narozenie intr-o societate care a trecut "RAZANT" (!!!) pe langa o scufundare in neantul balivernelor cu iz suveranist!

Cat de echilibrat in reactii ai putea fi, te apuca nervii si frustrarea cand observi preocuparea declarata a SEFULUI ANAF pentru a lupta cu toate fortele (astfel cum o cere Comisia Europeana) impotriva bunicutelor care produc in casa si comercializeaza gem :))))))).....in conditiile in care zeci de mii de cetateni romani duc o viata de lux, fara sa plateasca vreo taxa statului roman si fara ca vreo autoritate de control sa-i deranjeze cu vreo intrebare!

Mai mult! Parca acest domn Adrian Nica a facut aceasta total nefericita declaratie, tocmai pentru a da "apa la moara" celor care infiereaza cu manie proletara autoritatile europene, dandu-le acestora, inca o data, ocazia sa zbiere din toti rarunchii ca tradatorii de neam si tara condusi de la Bruxelles alearga sa sanctioneze saracele bunicute care fac cativa leuti din gemul preparat in casa, in timp ce marii evazionisti stau linistiti si sunt ignorati de catre ANAF!

Nu stiu cine este acest Adrian Nica (seful ANAF), habar nu am cat de profesionist este sau nu, insa nici daca-l ruga si platea nenea Georgescu sau nenea Simion sa "coaca" o astfel de declaratie nefericita, nu i-ar fi reusit mai bine!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

 

NU TRAVERSATI, CHIAR SI PE TRECEREA DE PIETONI, PANA NU VA ASIGURATI CA SUNTETI IN DEPLINA SIGURANTA!

Buna seara, dragii mei!

Aseara, cu multa tristete si ciuda am aflat de cumplitul accident petrecut pe o artera din cartierul Berceni, unde o tanara mamica a fost spulberata pe trecerea de pietoni, IMPREUNA CU FETITA DE 2 ANISORI CARE SE AFLA IN CARUT, de catre un sofer in varsta de 20 de ani, care mai conducea si un BMW (subliniez acest lucru in contextul in care presa il prezinta "bombardier"), eveniment in urma caruia mamica a fost ucisa pe loc iar fetita se zbate intre viata si moarte!

CONCLUZIE: Pentru un milion dintr-un milion de persoane, concluzia-i clara: soferul este de vina pentru ca nu a abordat un stil de condus prudent si nu a acordat prioritate la trecerea de pietoni! 

DAR, OARE, CHIAR ASA STAU LUCRURILE???

Pentru a putea stabili intr-un mod corect, CUM SE PUTEA EVITA TRAGEDIA, opinez, asumandu-mi posibila dezabrobare a multora, ca unica posibilitate ar fi fost ca, pietonul, CHIAR DACA DREPTATEA ERA 100% DE PARTEA SA, sa fi fost foarte atent atunci cand s-a angajat in traversare, mai ales ca era vorba si de un copilas in carucior!

Sunt sofer de aproape 30 de ani, si sunt unul dintre soferii atenti la dreptul incontestabil al PRIORITATII pietonului care se angajeaza legal in traversare!

Atentie mare!!!!

Cu toate acestea, in cei 30 de ani de condus au fost momente in care, pur si simplu, am gresit! Da, da, da! Bineinteles ca, dupa ce greseam, INSTANT, imi puneam mana in cap, spunand..."Baga-mi-as, am ratat trecerea de pietoni!".....sau...."Baga-mi-as, nici nu l-am vazut pe ala pe trecere..."!

STIU! Este plina Romania de deontologi care, la volan aflandu-se si facand exact aceleasi greseli ca cele specificate de mine mai sus, nu vor avea vreo rusine sa ma contrazica, DAR, OPINEZ CA, MAJORITATEA SOFERILOR ECHILIBRATI SI CORECTI, stiu ca am dreptate, pentru ca li s-a intamplat si lor!

Poate gresesc, poate sunt un idiot (in forma cea mai pura a definitiei din Dex), insa opinez ca fiecare pieton trebuie sa fie constient ca soferul nu este un robot, ca sunt extrem de multe situatii personale care il pot face neatent (ex: a aflat ca il inseala nevasta, ca va fi concediat, ca ma-sa a murit, se grabeste sa ajunga la o intalinire profesionala incordata, a pierdut bani multi la jocuri de noroc, a aflat ca cineva din familia sa este foarte grav bolnav etc, etc!).....moment in care, DOAR COMPORTAMENTUL FOARTE PRUDENT AL PIETONULUI ATUNCI CAND ESTE ANGAJAT IN TRAVERSARE poate anula "golul" de atentie al soferului, si, implicit, sa evite o tragedie cumplita!

Dragii mei, sub nicio forma nu am dorit ca, prin randurile scrise, SA-L CAUTIONEZ PE SOFERUL CARE A PRODUS TRAGEDIA, nici pomeneala!

Mi-am dorit, din suflet, ca pietonii sa constientizeze ca dupa un astfel de tragic accident, chiar nu mai conteaza ca dreptatea a fost de partea lor sau ca soferul vinovat va merge la puscarie!

In dese randuri, sofer fiind, am privit CONSTERNAT pietoni de toate varstele, barbati si femei, cum se angajau in traversare (este drept, pe trecerea de pietoni!), PRIVIND DOAR IN FATA, fara sa-si faca nici cea mai mica problema ca, dintr-o parte sau alta a carosabilului poate veni un autovehicul care sa-i spulbere!

O greseala imensa, pe care foarte multi dintre pietoni nu o constientizeaza!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

GENERALE, NE CREZI PROSTI?

Buna seara, dragii mei!

Intotdeauna am preferat sa mi se spuna in fata adevarul, decat sa mi se deruleze in fata ochilor lovituri cu "manta" executate de diversi terti, IN SPERANTA CA S-A INTALNIT HOTUL CU PROSTUL!

Ati auzit de grneralul Gheorghita Vlad, Seful Statului Major al Armatei Romane?

Bai, imi "place" maxim de acest general, care de cand a fost numit la carma armatei romane ne tot ofera lovituri cu "manta"......cum ca, n-ar fi rau sa se ia in discutie, din nou, reintroducerea (chipurile) a unei minime pregatiri militare.....sau.....mai nou, ca n-ar fi deloc rau ca, ATAT BARBATII CAT SI FEMEILE ROMANCE SA INVETE SA TRAGA CU ARMA, DESIGUR, PENTRU A-SI APARA TARA SI FAMILIA! :))))))) Cica, asa cum este in Israel!

Pe bune, generale? :))))))))

Pai, nu mai bine spui tu, asa, pe fata, fara "fente" cu apararea familiei, CA VREI SA PREGATESTI INTREG POPORUL ROMAN PENTRU A FI, IN PRIMA LINIE, CARNE DE TUN, in cazul unui, din ce in ce mai posibil, razboi intre Rusia si Nato? :)))))

NOTA: Pentru a nu exista vreo confuzie, subliniez ca nu-mi place de nicio culoare nea Georgescu si nici firfizonii care isi facusera un obicei in a merge pe strada cu SFANTUL TRICOLOR la rever, urland "jur sa-mi apar tara chiar cu pretul vietii"!  Exact aceia vor fi primii care vor fugi din tara in caz de, Doamne Fereste, vreun razboi! :))

Dar, sa revenim, Generale!

DE CE VREI TU SA EXISTE IN ROMANIA UN PROGRAM DE PREGATIRE MILITARA (care sa nu excluda pe nimeni!), asa cum este in Israel????

De unde pana unde?????

Pai, atunci cand, nu numai tu, CI TOTI GENERALII ARMATEI ROMANE isi vor trimite fiii si ficele la pregatire militara pentru un eventual razboi, ATUNCI SA INDRAZNESTI A NE SUGERA, FIE SI, ASA, CU "MANTA".... ca trebuie ca noi, cu totii, sa invatam sa tragem cu arma, si nu pentru a ne apara familia (vrajeala ieftina), CI PENTRU A FI "CARNE DE TUN" in fata unui, din ce in ce mai posibil (pt ca asa se forteaza lucrurile!), razboi intre Rusia si Nato!

Generale, desi accept ca, in prezent, este doar o presupunere pe care o exprim in contextul democratiei care iti da acest drept, nu stiu de ce cred ca, in cazul, Doamne Fereste, a izbucnirii unui razboi intre Rusia si Nato, tocmai voi, generalii armatei romane n-ati sti cum sa va bagati mai repede familia in cele mai sigure buncare sau s-o scoateti din tara si s-o duceti departe de razboi...

Cumva, in Ucraina sau in Rusia, lupta pe front copiii generalilor si smecherilor din politica???

Nu, generale! Din pacate, asa cum a fost intotdeauna, lupta copiiii oamenilor simpli, CARE NU AU "STELE" PE UMAR, SI NICI NU SE BAT CU PUMNUL IN PIEPT CA SUNT MARI PATRIOTI!

Generale, sincer! Chiar ne crezi prosti???? 

PS: Stii ce ma enerveaza cel mai tare? Ma enerveaza ca, NOUA IMPARTIRE A LUMII, unde fireste ca vietile unor tineri din Romania, Ucraina, Rusia, Polonia, Finlanda samd, bineinteles ca nu conteaza, este facuta, din birouri, de niste indivizi care, la Washington sau Kremlin beau whisky sau...votka (dupa caz!) si joaca poker cu vietile noatre si ale copiilor nostri!

BINEINTELES, DOAR O PARERE!

DIN CE IN CE MAI DES, NEINTELESURILE DIN SOCIETATEA ROMANEASCA MA FAC SA MA SIMT CA SI CUM AS FI...."TAIAT CU SEPTARUL"!

Buna seara, dragii mei!

Cu totii, cel putin, declarativ, ne dorim o societate mioritica care sa functioneze cat mai apropiat de normal, dar pare-mi-se ca fiecare zi scursa demonstreaza exact contrariul! 

Zilele trecute am citit cu stupoare un articol din care am inteles ca o doamna judecator (undeva de prin Oltenia) a devenit subiectul unei anchete declansate de Inspectia Judiciara pentru ca a avut prosta inspiratie ca intr-o postare pe Facebook (daca nu ma insel) sa explice pe intelesul tuturor de ce a condamnat la INCHISOARE PE VIATA un inrait infractor recidivist!

Pe scurt, doamna judecator a opinat ca, desi a dispus o sentinta de inchisoare "pe viata" in cazul unui barbat care a incercat sa-si omoare sotia, constienta fiind ca infractorul va muri in inchisoare, NU SIMTE NICIUN FEL DE REGRET avand in vedere ca incriminatul nu era la prima fapta de acest gen, ci figura in istoricul infractional cu un omor si o tentativa de omor! Mai mult, doamna judecator a mai opinat ca, urmare dispunerii sentintei sus amintite, simte ca a scapat societatea de un individ care reprezenta o "bomba cu ceas".... 

CE ESTE GRESIT IN CEEA CE A APRECIAT DOAMNA JUDECATOR? Cu modestie mi-as permite a spune ca....nimic!!!, dar Ispectia Judiciara autosesizandu-se sau fiind sesizata, a demarat o ancheta la adresa doamnei judecator, al carui rezultat, daca ii va fi nefavorabil justitiarului, se poate ajunge de la un avertisment scris pana la excluderea din magistratura!!!!!

ULUITOR, ABSOLUT ULUITOR!

Schimband un pic contextul, dar mentinand retorica "neintelesului" din societatea mioritica, m-as referi la URSII CARE OMOARA OAMENI....nu in padure, ci in propriile gospodarii!

Desi exista din ce in ce mai multi oameni nevinovati care, daca nu sunt ucisi de ursi, in cel mai fericit caz, sunt mutilati pe viata, ce constatam cu stupoare???

Constatam faptul ca, in loc sa existe o legislatie dura care sa elimine pericolul uciderii omului de catre urs (in mediul urban si rural), EXISTA O AMPLA LEGISLATIE CARE PROTEJEAZA FIARA DINCOLO DE ORICE IMAGINATIE, mergand pana la aberanta situatie in care, in cazul in care omori ursul pentru a-ti proteja familia, propia viata si gospodaria, AJUNGI IN PUSCARIE!!!!

In fata unor asemenea "neintelesuri", pur si simplu, raman fara replica sau MA SIMT CA ATUNCI CAND SUNT "TAIAT CU SEPTARUL"! :))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

GIOVANI BECALI SI "GARGARA" IEFTINA DE FOST BISNITAR!

Buna dimineata, dragii mei!

Cu totii stim lectiile de viata cu care, multi ani la rand, din postura de fost "bisnitar" in fata cinematografului Patria, s-a laudat Giovani Becali.

La fel, cu totii am luat act de dorinta domnului Giovani Becali de a fi respectat pentru ceea ce este in prezent in societatea noastra (impresar sportiv, om de afaceri, tata, bunic samd), si nu pentru pozitia in lumea interlopa pe care a ocupat-o, candva, in timpuri de care mai povesteste uneori la sprit!

Dar, oare, Giovani Becali poate sa fie o persoana ale carei pareri sa nutreasca macar, admiratia, daca nu si RESPECTUL societatii???

Eu spun ca, NU!

Pai, doar zilele trecute l-am auzit cum, fiind invitat in cadrul unei emisiuni sportive moderate de catre Horia Ivanovici, A INCEPUT SA NE EXPLICE (el, Giovani Becali) CUM EXISTA SI POSIBILITATEA CA, TOTO DUMITRESCU (baiatul lui Ilie Dumitrescu), DUPA CE A FUGIT DE LA LOCUL ACCIDENTULUI, S-A DUS ACASA SI A CONSUMAT COCAINA PENTRU CA ERA SPERIAT! :))))))))))

Adica, mai pe romaneste, Giovani Becali ne explica cum poate exista posibilitatea ca cineva care DEJA a facut un accident de masina soldat cu ranirea unei persoane si avarierea a doua masini, FUGE DE LA LOCUL ACCIDENTULUI SI, SPERIAT FIIND, SE DUCE SI CONSUMA NISTE COCAINA, pentru a-si complica de 10 ori mai mult eventuala raspundere penala, si pentru a fi sigur ca se va duce la puscarie! :)))))))))))

Din punctul meu de vedere, prin penibilul celor declarate, Giovani Becali nu a facut altceva decat sa demonstreze, INCA O DATA, ca desi ajuns la respectabila varsta de 73 de ani, A RAMAS ACELASI GOLAN SI DERBEDEU CARE A FOST IN TINERETE!

O astfel de penibila declaratie demonstreza fara echivoc faptul ca, chiar si ajuns la o varsta la care ar trebui sa reprezinte un exemplu pentru nepoti PRIN ECHILIBRU SI CORECTITUDINE, a ramas doar la "gargara" ieftina de "bisnitar"!

Unii, chiar nu au leac!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

OAMENII NU TE DETESTA PENTRU CEEA CE ESTI, CI PENTRU CA ESTI INTR-UN MOD IN CARE EI NU AU CURAJUL SA FIE!

Buna seara, dragii mei!

Pe mine, in general, oamenii nu m-au placut! Ajuns la peste jumatate de secol ca varsta, cred ca nu gresesc daca spun ca, din 10 persoane....8, cu siguranta, m-au detestat. 

Daca am voie sa am o parere, cred ca motivul pentru care am fost detestat de catre atat de multe persoane, ESTE CA MEREU MI-AM PERMIS A FI, EXACT CEEA CE EI NU AVEAU CURAJUL DE A FI!

Pentru a da doar un exemplu, atunci cand agatam o femeie pe siteurile de socializare (Neogen si, ulterior, Sentimente) nu o minteam, spunandu-i din START ca am o relatie de foarte multi ani, iar prezenta mea pe acel "teritoriu" se datora, exclusiv, dorintei de a iesi (initial) la o cafea, iar daca lucrurile mergeau bine, nu excludeam o apropiere fizica.

Pentru a da un al doilea exemplu, in momente in care (si nu au fost putine) am avut in fata personaje ce imi erau net superioare financiar (la acea vreme) sau...ca si "pile si relatii", desi majoritatea celor din jurul meu baga capul in pamant si nu indraznea sa le infrunte, eu daca consideram ca respectivii abuzeaza prin comportament sau atitudine, nu ezitam sa intru in "coliziune" cu ei, de multe ori, CULMEA (!!!), nu pentru mine ci pentru diversi terti.

Pentru a da un al treilea exemplu, in situatii (si nu putine) in care as fi putut (lejer) a posta intr-un personaj "imaculat", am preferat sa recunosc cinstit ca nu sunt nici pe departe astfel, etalandu-mi "derapajele" mai mult sau mai putin grave din trecut.

Exemple as mai putea da multe, dar important este proportia de 8 din 10 persoane care m-au detestat. :)))))

Bineinteles ca, in ciuda acestui procent deloc incantator, m-am descurcat perfect cu celelalte 2 persoane din 10 care m-au placut si, culmea, chiar au apreciat ca, desi bezmetic si imprevizibil fiind, au avut mereu garantia ca nu pozez in ceea ce nu sunt! 

CONCLUZIE:

Oamenii nu stiu daca te detesta pentru ceea ce esti, DAR CU SIGURANTA TE DETESTA PENTRU CA ESTI IN ACEL FEL IN CARE EI NU AU CURAJUL SA FIE!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DE CE NU AM CREZUT NICIODATA IN PENSIILE PRIVATE!

Buna seara, dragii mei!

Niciodata nu as avea incredere sa investesc intr-o pensie privata! Dar, acum vreo 20 de ani, statul m-a obligat (pt ca aveam pana-n 40 de ani) sa particip la Pilonul de Pensii 2.

In acesti 20 de ani, potrivit unor date care imi sunt transmise lunar, am adunat (chipurile) o suma frumusica in cont! Dar, ce sa vezi....

Desi mai am vreo 13 ani pana cand ar trebui sa intru in posesia sumei, aflu din presa ca Guvernul se pregateste sa anuleze posibilitatea ca la implinirea varstei standard de pensionare sa pot solicita celui care mi-a administrat banii sa-mi plateasca TOATA SUMA ACUMULATA INTR-O SINGURA TRANSA, ci voi putea solicita sa-mi fie platit maxim 25% din suma!

Pe bune??? :))))))

Cica restul sumei imi va fi platita lunar in termen de maximum 10 ani :))))))))........desi, atentie!!!!.....SUNT BANII MEI!

Pai, cum asa???

Explicatiile venite de la oficialii in domeniu ar fi....ATENTIE MARE!!!!......ca in 2030 s-ar atinge un "varf" de PENSIONARI, asa ca trebuie sa se ia masuri pentru reducerea presiunii pe RAMBURASARE!

Pe bune??? :)))))

Pai, daca la Pilonul de Pensii 1, cel care vine de pe vremea lui Ceausescu, poti intelege treaba cu "varful" de pensionari al "decreteilor", IN CAZUL PILONULUI DE PENSIE 2.....atentie mare!!!!.....care presupune ca niste administratori au grija de BANII TAI (privati!), CUM SA SE INVOCE "VARFUL" DE PENSIONARI CARE S-AR PRODUCE IN 2030????

Nu de alta dar, daca informatiile pe care le primim cu totii, (cei care participam la Pilonul 2) AR FI REALE, nu ar trebui sa existe absolut nicio problema ca, INDIFERENT DE CAT DE MULTI CETATENI S-AR PENSIONA LA UN MOMENT DAT, sa ai vreo dificultate a le inapoia banii pe care i-ai strans de la ei timp de 20-25 de ani!

DACA INVOCI "VARFUL" DE PENSIONARI, ASTA AR PRESUPUNE CEVA FFFF PERICULOS, DESPRE CARE VOI EVITA SA FAC VREO SPECULATIE!

Dar, axiomatic, fiind vorba despre un PILON PRIVAT DE PENSII, unde cel care zice ca ti-a strans "cu grija" banii timp de 20-25 de ani iti spune ca nu ti poate da pe toti intr-o singura transa la finalul termenului de cotizare, NU ESTE UN SEMN BUN!

Cum sa imi spui la varsta de 65 de ani ca, in loc SA-MI INAPOIEZI TOTI BANII PE CARE TI I-AM DAT TIMP DE 20-25 DE ANI, imi dai doar 25%, iar restul, in cazul in care o "mierlesc" si nu mai prind cei 10 ani de plati lunare, ii vei plati unui MOSTENITOR indicat de mine??? :)))))

Pai, poate nu vreau sa indic vreun mostenitor, CI VREAU SA PRIMESC TOTI BANII PE CARE TI I-AM DAT TIMP DE 20-25 DE ANI, iar ulterior sa merg cu ei intr-o croaziera alaturi de 5 escorte, sau sa-mi cumpar o masina, sau sa-i joc la casino...NU CONTEZA! SUNT BANII MEI ! :)))

Foarte curios imi pare de ce sustine Guvernul o astfel de mizerie, in conditiile in care, CEL PUTIN TEORETIC SI LEGAL, cei 160 de miliarde care s-au strans din 2005 la Pilonul de Pensii 2 NU AR AVEA ABSOLUT NICIO LEGATURA CU BUGETUL DE STAT SAU CU VREO PRESIUNE PUSA PE STATUL ROMAN!

Si, atunci????

De ce adminiatratorii PRIVATI (!!!) de pensii sunt sustinuti de Guvern sa nu plateasca la finalul contractului toti banii stransi in cei 20-25 de ani, in cazul in care pensionarul alege sa incaseze toti banii intr-o singura transa????

Gandindu-ma, unica explicatie logica ar fi ca toate aceste fonduri de administrare a pensiilor private investesc in titluri de stat, prin care Guvernul isi finanteaza nevoia de bani.....iar, o ramburasare masiva in 2030 ar diminua in mod important posibilitatea fondurilor de a mai investi in titluri.

PS: Nu ni s-a spus tot timpul ca DOAR ADMINISTRATORII PRIVATI DE PENSII NE POT GARANTA CA LA VARSTA DE PENSIONARE, VOM PRIMI 100% TOTI BANII STRANSI??? :)))))

Se pare ca.....:))))))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

USR ARATA, INCA O DATA, CA NU ARE PICATURA DE RESPECT FATA DE ROMANI SI TARA!

Buna seara, dragii mei!

De ceva vreme este clar faptul ca am renuntat la a mai scrie pe acest blog unde, multi ani la rand, am facut-o in momentele de suparare si frustrare! Dar, in aceasta noapte am simtit nevoia, DIN NOU, sa o fac!

La stiri am aflat ca USR-UL a propus in coalitia guvernamentala ca ION ILIESCU, fostul presedinte al tarii, sa nu aiba parte de funeralii nationale si sa nu se stabileasca o zi de doliu national!

ULUITOR SI DEZGUSTATOR!

Cine ma cunoaste stie ca ABSOLUT TOATA TINERETEA mi-am petrecut-o la mitingurile impotriva a tot ceea ce reprezentat ION ILIESCU, ca niciodata nu am empatizat cu acest om, ca dimineata zilei de 13 iunie 1990 m-a prins in Piata Universitatii si....doar un noroc chior a facut sa nu fiu batut zdravan de scutierii care au invadat piata si au spart celebra manifestatie maraton, samd...

INSA, CU TOATE ACESTEA, ASTAZI, CAND ION ILIESCU A TRECUT IN NEFIINTA, MA VAD OBLIGAT CA UN BUN ROMAN SI, MAI ALES, CRESTIN, SA RESPECT FUNERALIILE FOSTUL PRESEDINTE AL TARII!

Sunt de acord ca trecutul lui Ion Iliescu este extrem de "involburat", accept ca i se pot reprosa foarte multe, insa in momentul in care, CHIAR SI PENTRU UN NECREDINCIOS PRECUM A FOST DOMNIA SA, a venit "sfarsitul", DOAR DUMNEZEU IL MAI POATE JUDECA!

Noi, cei muritori, am avut 35 de ani la dispozitie pentru a-l judeca! 

Dezgustatoarea propunere a USR nu face altceva decat sa demonstreze, INCA O DATA, faptul ca aceasta formatiune politica nu are nicio picatura de respect fata de poporul roman si Romania!

Bun sau rau, ION ILIESCU este unul dintre fostii nostri presedinti de tara, iar funeraliile acestuia trebuiesc respectate!

Iar acest lucru o spun, EU, unul dintre cei mai mari detractori ai lui ION ILIESCU!

Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace!

BINEINTELES, DOAR O PARERE!

A SEMNALA LIPSA TOTALA DE PRUDENTA A TINEREI CARE PANA LA URMA A FOST UCISA, NU INSEAMNA CA ESTI MISOGIN!

Buna seara, dragii mei!

Stiu! O fac din ce in ce mai rar pentru ca, desi, accept ca poate gresesc, apreciez ca IMBECILISMUL a pus stapanire si pe o buna parte din acea categorie de cetateni la care, acum 10-15 ani, nu te asteptai vreodata!

Cazul fetei ucise cu bestialitate de un barbat obsedat....

Observ in ultimele zile un val urias de femei rupte total de realitatile pericolelor societatii (valabile, oricand) care, intr-o expozitie dezarmanta de PROSTIE SI IGNORANTA sustin la unison ca tanara ucisa nu poarta nicio vina! NIMIC MAI FALS!

Corect! Am imbatranit (nu mai am nici 35, nici 45...ci merg pe 52) astfel ca nu mai am rabdarea pe care o detineam acum vreo 15-17 ani (cand am deschis blogul) in a ma lupta cu morile de vant, astfel ca voi fi fff scurt!

Da, vina uriasa ii apartine tinerei ucise care in niciun caz nu avea ce sa caute a se inhaita la varsta de DOAR 15 ani (!!!) cu un barbat in varsta de 42 de ani, stiut in Onesti ca "bagabont"!

Sunt constient ca genul de FEMINISTE ignorante si incapabile de a tine cont de argumente ma vor contrazice vehement, astfel ca voi mai adauga cateva observatii.

Spre exemplu, in momentul in care, BARBAT FIIND, te apuci a sta la bautura pana dimineata cu niste indivizi stiuti in oras ca fiind interlopi si scandalagii (mai ales la betie) ITI ASUMI SI RISCUL DE A TERMINA "BAUTA" PRINTR-UN SPITAL, in cazul in care, la apogeul betiei, vreunuia dintre interlopi i se pune "pata" pe tine!

Daca, spre exemplu, BARBAT FIIND, faci greseala a te apuca sa joci poker cu indivizi dubiosi din oras, ITI ASUMI SI RISCUL de a termina seara "fezandat" bine, si nu doar financiar! 

Observ imbecile (si nu putine!) care sustin ca NU ARE ABSOLUT NICIO IMPORTANTA CA TANARA UCISA A FACUT VIDEOCHAT SAU A TRAIT CU UN DERBEDEU CU 27 DE ANI MAI IN VARSTA DECAT EA....!!!

Ho ho ho! Cum sa nu aiba importanta! Are o uriasa importanta, pentru ca in momentul in care alegi a intra in LUMEA DUBIOASA a videochatului si a prostitutiei, acolo vei da eminamente de barbati care nu dau doi bani pe viata si integritatea corporala a femeilor, ci unicul lucru care ii intereseaza este ca acele femei sa produca bani pentru ei! Iar, in momentul in care acele femei refuza sa mai "produca" pentru ei, consecintele pot fi dintre cele mai grave!

Evident ca, intr-o logica normala, chiar si prostituata sau videochatista fiind, ar trebui sa nu ti se intample vreo agresiune, dar asta se intampla doar intr-un IDEAL nerealist, sa fim clari!

Cand mergi la ora 1 noaptea, pe jos, printr-un cartier dubios, avand in buzunarul de la spate un portofel doldora de bani, DESI INTR-O SOCIETATE NORMALA NU AR TREBUI SA TI SE INTAMPLE SA FII JEFUIT, IN 99% DIN CAZURI TI SE VA INTAMPLA FIX ACEST LUCRU! Si nu doar in Romania!

Ma opresc aici pentru ca, dupa cum precizam la inceputul comentariului, am imbatranit si nu mai am rabdare!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

EUROPA EXCLUSA DE LA NEGOCIERILE DE PACE!

Buna seara, dragii mei!

ATENTIE MARE!

Sunt dator cu o explicatie de bun simt! Cand uzitez sintagma "idiot" ma gandesc (raportat la Dex) cum se numeste acel individ care infuleca precum PELICANUL o "momeala" aruncata de cineva, intrand intr-un conflict cu toate fortele, iar apoi sa asiste siderat cum exact cel care l-a bagat in conflic, se imbratiseaza cu inamicul? :))))))

Asadar...

In aceste momente cand cei doi "smecheri" din cartier si-au strans mainile si....ca ultima veste, tocmai au anuntat ca Europa va fi exclusa de la negocierile de pace, as vrea sa-i vad pe urmatorii caraghiosi: 

- fostul prim ministru al Marii Britanii, unu' cu o figura de nebun;

- fostul prim ministru al Finlandei, una in casa careia s-a facut o filmare in care drogurile erau o prezenta evidenta;

- fostul sef al Nato, un fatalau iresponsabil;

- penibilii prim ministri ai "satucelor" Lituania si Estonia;

- pe caraghiosul de Macron care desi se stie un fatalau a crezut ca se poate aseza la masa cu baietii rai din cartier;

- pe mama eroina, Ursula, care confunda "gradinita" cu razboiul;

- pe fostul presedinte Basescu care, desi am pretentia ca nu este nici prost si stie si fff multe despre cei doi baieti rai din cartier (rusul si americanu', ca sa nu existe confuzii) in ultimii 3 ani parca i-a luat Dumnezeu mintile si face declaratii care mai de care mai ostile si amenintatoare la adresa Rusiei;

- pe toti cretinii de fosti generali romani, precum si experti militari care timp de 3 ani ne-au explicat la tv cum Ucraina va invinge Rusia;

Ma opresc aici pt ca lista este foarte lunga!

Repet! 

Inainte de 22 februarie 2022 toate tarile Europei (cu exceptia "satucelor" baltice pentru ca nu le pot numi state, atat de minuscule sunt), poate si cu exceptia Poloniei (UNICA CARE POATE FI INTELEASA PENTRU RUSOFOBIE!) aveau relatii acceptabile cu Rusia!

Cacatul din Ucraina care a condus pana la urma la declansarea razboiului A FOST "RASCOLIT", IDIOTILOR, de administratia americana prin familia Biden si de idiotul de prim ministru (la acea vreme) al Marii Britanii, cel cu figura de nebun.

ACELA A FOST MOMENTUL IN CARE "MOMEALA" A FOST ARUNCATA DE CATRE AMERICANI!

Europa, condusa de niste fatalai precum Macron, sau in cel mai bun caz de niste femei corporatiste care habar nu aveau cu ce se mananca "Rusia", a pus "botul" imediat la "momeala" si a declansat cu motoarele turate la maxim actiunea de RUSOFOBIE!

Acum, dupa 3 ani de razboi si niste alegeri americane in care TABARA DEMOCRATA a facut absolut tot ceea ce i-a stat in putinta pentru a le pierde, americanii joaca urmatoarea carte:

- stiind prea bine ca Rusia nu va ierta niciodata DUSMANIA EXTREMA cu care s-a confruntat din partea aproape tuturor tarilor europene, este evident ca abia asteapta momentul razbunarii, chiar daca doar Medvedev o declara raspicat;

- totodata, americanii stiu ca toate tarile europene sunt cu depozitele de munitie goale, cu sisteme de aparare (chiar si cele putine pe care le aveau) donate Ucrainei, fara trupe masive profesioniste, ASA CA IN MOMENTUL IN CARE DAU SENZATIA CA SE VOR INTELEGE CU RUSIA fara ca idiotii de conducatori europeni sa fie invitati la masa, o logica simpla arata ca daca Trump va cere 5% pentru aparare, nimeni nu se va opune; 

- ce mai stiu americanii? mai stiu ca aceasta maxima stupiditate de a sustine nebunia ucrainiana de a adera la Nato din postura de fosta "sufragerie" a Rusiei a facut ca nivelul de trai in toata Europa sa scada, asa ca sprijinul pentru partidele europene a scazut dramatic in ultimii ani, cel mai bun exemplu fiind Romania;

- mai stiu faptul ca DEMENTA SI ISTERIA (mai rele decat cu pandemia) in ceea ce priveste obsesia "UCRAINA" a facut ca foarte multi cetateni europeni sa inceapa, pur si simplu, sa deteste acest popor, pentru ca, corect sau nu, identificau toate problemele lor sociale cu razboiul din Ucraina;

- americanii mai stiu, nu in ultimul rand, ca GROTESCUL asalt al ultimilor 5-6 ani pentru a impune HOMOSEXUALITATEA ca o normalitate a facut ca extrem de multi cetateni europeni sa se indrepte spre "suveranism" si lideri care sustin familia formata dintr-un barbat si o femeie;

AMERICANII MAI STIU MULTE! Si, toate, dar absolut toate, reprezinta "Asi" cand se vor aseza la masa negocierilor (in spatele usilor, evident) cu idiotii de conducatori europeni!

Daca Europa nu va spune "DA" la toate cerintele americane, Trump o sa-l arate pe Putin cum isi incarca arma si o indrepta spre o razbunare pe care abia o astepta!

Si, atunci, conducatori idioti ai Europei, ce veti face???

CEL MAI PROBABIL, NE VETI ANUNTA CA TREBUIE SA NE PREGATIM COPIII PENTRU A PLECA LA RAZBOI CU RUSIA?

De ce? Sa ne pierdem noi copiii, asa cum si-au pierdut sutele de mii de mame ucrainiene, pentru ca voi sunteti niste idioti care nu ati inteles ca, dupa ce ai inaintat urias cu granitele Nato (fata de 1989) acum ai pretentia ca rusul sa accepte ca si fosta lui "sufragerie" sa intre intr-o alianta militara ce ii este ostila?

ATENTIE MARE:

Pentru a nu exista confuzii si a nu fi acuzat ca sustin retorica lui Calin Georgescu despre faptul ca poate veni ziua cand sa ne trimitem copiii la razboi impotriva Rusiei, SUBLINIEZ faptul ca cine ma cunoaste stie ca sunt de parere 100% ca drumul Romaniei trebuie sa continue in UE si Nato, dar nu pot sa fiu de acord cu "capetele patrate" ale conducatorilor europeni care printr-o iresponsabilitate de neacceptat au adus atat de aproape razboiul de copiii nostri!

Nu vreau sa-i dau dreptate neaparat lui Trump, pentru ca eu repet acest lucru pe acest blog de prin 2014, dar Ucraina rational nu are cum sa faca vreodata parte din Nato (o alianta militara ostila Rusiei), cand pana mai ieri era "SUFRAGERIA" RUSIEI!

Dumnezeu sa le lumineze mintea celor care conduc Europa! Macar in al 25-lea ceas!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

ELIBERAREA SOTILOR VICOL, UN PRONOSTIC PE CARE NU AVEAI CUM SA PIERZI DACA PARIAI!

Buna seara, dragii mei!

Milioane (poate) de romani sunt siderati de verdictul Inaltei Curti de Casatie si Justitie care a hotarat eliberarea sotilor Vicol.

Bai, madam Vicol chiar imi place. Cine are "ochi" nu poate sa nu observe ca cei 20 de ani petrecuti tangential cu lumea interlopa i-au dat "grade" insemnate de HALADEALA, pe langa faptul ca, de ce sa nu recunoastem, fara a fi o femeie frumoasa, place ochiului aproape oricarui barbat! Subtirica, eleganta, aproape mereu pe tocuri, cu un aer inabordabil, imbracata in hainutele ei scumpe si accesorizata cu elemente si mai scumpe....

Dar, daca macar parte din ceea ce scrie in rechizitoriul Parchetului este adevarat, anume ca pe parcursul a 2-3 ani a cheltuit din banii PROSTILOR (iertati-ma, va rog, dar nu ma pot abtine!) 1,8 milioane de euro, acest lucru pare imposibil de digerat!

Mai mult! Daca din pozitia de cheltuitoare "fara numar" a unor bani primiti de la sotul ei, care tot potrivit rechizitorului proveneau de la PROSTII DE LA NORDIS,  a mai ajuns si Sefa Comisiei Juridice din Parlamentul Romaniei, desigur, cu largul concurs a lu' Ciolacu, Grindeanu si Simonis.....pare de domeniul incredibilului! :)))))

ASTAZI, SOTII VICOL AU FOST ELIBERATI DE CATRE CEA MAI INALTA INSTANTA DE JUDECATA DIN ROMANIA fara ca macar sa li se fixeze vreo cautiune! Pentru ca, daca, spre exemplu, ICCJ stabilea o cautiune de vreo 20 de milioane de euro pentru a fi liberi, iar aceasta cautiune ar fi fost platita, atunci ar fi avut o oarece acoperire eliberarea din puscarie!

PROBABIL, ASA CUM NE-A OBISNUIT DOAMNA BICA, DOAMNA UDREA, DOMNUL OPRESCU SAU CUMNATUL LU' GEOANA (cateva exemple)....in perioada ce va urma este foarte posibil ca sotii Vicol sa isi organizeze incet dar aigur PLECAREA DIN TARA, pentru ca mai apoi sa le arate DEGETUL MIJLOCIU autoritatilor romane! :)))))

In contextul in care, Doamne Ajuta, macar o parte dintre romanii cu ceva creier in cap isi vor pune intrebarea DE CE (???) intr-o UNIUNE EUROPEANA CARE "TRAMBITEAZA" CA SE LUPTA CU INFRACTORII, exista tari membre cum ar fi Italia sau Grecia care s-au obisnuit sa refuze a repatria un cetatean condamnat definitiv pentru coruptie intr-o alta tara membra....candva, poate vom ajunge si la o explicatie plauzibila! Pentru ca, eu, desigur, din pozitia de profan in carte juridica, nu am ajuns!

DOAMNA VICOL, CUM ALTFEL (???), BINEINTELES CA ESTE ABSOLUT NEVINOVATA! La fel, si domnul Vicol, iar pana la urma, cine sunt eu sau cine sunteti voi sa contrazicem acest lucru?

O intrebare as avea pentru distinsa si eleganta doamna Vicol:

DACA NIMENI NU A FURAT BANII PROSTILOR DE LA NORDIS (repet....iertati-ma, dar nu ma pot abtine!), cum se face ca exista sute si sute de persoane care au platit prin 2019 pentru un studio sau apartament si....nici pana acum nu au primit nimic? :))))

Inca o data! Bai, madam Vicol la cei aproape 50 de ani pe care ii are, chiar arata beton, sincer! Infatisarea ei inabordabila si extrem de superioara m-a facut sa am rabdarea a urmari toata emisiunea "40 de intrebari...", desi era axiomatic ca minte de ingheata apele! :))))))

Cum sa spui ca tu tot timpul ai DONAT jumatate dintr-un amarat de salariu de vreo 15.000 lei (raportat la context, evident) unor oameni nevoiasi, IN TIMP CE, DIN BANII ALTOR OAMENI (este drept, extrem de prosti!) ai cheltuit, DOAR TU (!) aproape 2 milioane de euro in cativa ani, fara sa mai pun cat o fi cheltuit si domnul Vicol cu asociatii sai?!? :)))))))

Si doamna Udrea spunea ca are un copil si nu va fugi din tara, dar cand a vazut ca nu scapa de parnaie, a bagat "placa" cu PERSECUTIA POLITICA si s-a uschit din tara, asa ca promisiunea doamnei Vicol ca nu va fugi din tara pentru ca are 3 copii este cel putin discutabila!

Dar, sincer, toti cei care au fugit din tara pentru a nu face puscarie in urma unor acte de coruptie NU AU NICIO VINA! Exista suspiciuni rezonabile ca INSUSI STATUL ROMAN permite anumitor persoane aceasta "evadare" pentru ca, in cazul in care nu ar mai dori sa se intample acest lucru, PUR SI SIMPLU LI S-AR INTERZICE SA PARASEASCA TARA PE TIMPUL PROCESULUI...

Ok, traim intr-o democratie unde mai mereu INFRACTORII ajutati de avocati sunt avantajati fata de cei pe care i-au pagubit, DAR O MASURA SIMPLA, DOAR SA NU PARASEASCA TARA PE TIMPUL PTOCESULUI, nu ar aduce nicio atingere libertatilor! Slava Domnului, sunt generatii intregi de romani care nu au iesit nici macar o data din tara, printre care fac si eu parte, daca exclud o iesire accidentala acum vreo 18 ani, pana la Nisipurile de Aur! :)))))

Dar, nu se doreste acest lucru!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

CINE II EXPLICA ACTORASULUI PENIBIL DE LA KIEV FAPTUL CA AMERICA SI RUSIA I-AU FACUT O "CHEIE" CLASICA?

Buna seara, dragii mei!

Indraznesc sa spun ca ma pricep destul de bine la a citi oamenii, insa trebuie sa recunosc cu onestitate faptul ca de trei ani ma chinuiesc sa decid daca Zelenski este un idiot cu diploma sau doar un monument de naivitate????

Ma uit la acest caraghios, chiar si in aceste zile, cum spune ca UCRAINA NU VA PUTEA ACCEPTA UN ACORD SUA-RUSIA DACA TARA SA NU ESTE INVITATA LA MASA NEGOCIERILOR, de parca intereseaza pe cineva din conducerea celor doua tari imperialiste parerea unui penibil care acum cativa ani dansa pe scena pe tocuri si imbracat in ciorapi de dama! :)))))

ESTE GROASA, FRATILOR!

Partea proasta pentru Europa (condusa de catre niste caraghiosi) o reprezinta faptul ca....de la o relatie ACCEPTABILA pe care o avea cu Rusia inainte de 22 februarie 2022, dupa 3 ani de razboi in care a fluturat o RUSOFOBIE EXTREMA, in prezent relatia se prezinta la un minim istoric!

Culmea este faptul ca REZISTENTA UCRAINIANA a fost incurajata de relatia speciala pe care o avea administratia americana (ma refer la familia Biden) cu cea ucrainiana, iar dupa izbucnirea razboiului Europa s-a vazut obligata sa intre in lupta cu tot "arsenalul".

Acum insa, exact cum se intampla si pe maidan, smecherii cartierului si-au dat mana si urmaresc sa-si recupereze banii investiti in razboi, plus "profitul" obligatoriu, in timp ce Europa condusa de caraghiosi si fatalai se ciupeste de obraz si nu-i vine sa creada! :))))))

ESTE GROASA, FRATILOR! CHIAR ESTE!

Ma uitam la idiotul de  Mark Rutte cum continua cu "baloanele" de sapun atunci cand declara amenintator ca daca Rusia va ataca vreo tara Nato, reactia va fi distrugatoare iar RUSIA VA PIERDE!

Doamne Dumnezeule! Noroc ca prostia nu doare! Oricine care se pricepe si are un gram de creier in cap realizeaza ca, in cazul in care, Doamne Fereste, Rusia s-ar decide sa atace o tara Nato (bineinteles, una de rang inferior)....NIMENI NU VA RISCA UN RAZBOI PLANETAR.

In plus, in conditiile in care, Doamne Fereste, SUA nu s-ar baga, lucrurile ar sta si mai dramatic!

NOROC INSA CA ACEASTA IMBECILITATE TRAMBITATA DE CATRE TOTI RETARZII NU SE VA INTAMPLA! Rusia nu va ataca niciodata o tara Nato, cu exceptia situatiei in care s-ar intelege chiar cu americanii sa faca acest lucru!:)))))

Cine isi inchipuie ca Putin a intrat cu trupele in Ucraina la 22 februarie 2022 fara sa fi informat, CU LUX DEAMANUNTE, America.....sufera de o naivitate crunta!

Bineinteles ca nu am dovezi (si nu stiu cati oameni din lume ar putea avea) dar flerul imi spune ca nu ar trebui sa mire pe nimeni daca intr-o zi s-ar afla ca Rusia si America, IN CIUDA CIRCULUI MEDIATIC PE CARE L-AU FACUT IN TIMPUL RAZBOIULUI, sa fi fost intelesi in multe privinte!

ATENTIE MARE!!!

Mai nou, asa, pe nepregatite, trupele americane stationate pe teritoriul Romaniei incepand de prin 1999, se pregatesc sa se intoarca acasa! Definitiv, se pare!

Tare as vrea sa-i vad pe toti "curajosii" de politicieni romani care s-au intrecut in acesti 3 ani cu jigniri care mai de care la adresa Rusiei, cum vor proceda in NOUL FOARTE POSIBIL CONTEXT? :))))

Nu am simpatizat vreodata PSD-ul (cei care ma cunosc stiu ca nu mint!), insa cand fostul ministru al apararii, Vasile Dincu, un politician "greu" iar cunoscatorii stiu prea bine de ce spun acest lucru (!!!), a indemnat la prudenta in ceea ce priveste aberatiile recuperarii Crimeei, A TREBUIT SA PLECE DIN FUNCTIA DE MINISTRU, pentru ca narativul european obsedant era "victoria Ucrainei", desi era cea mai mare aberatie posibila!

Ma gandesc ce or sa faca acum politicienii romani dupa ce vor vedea intalnirea Trump-Putin, strangerile de mana, multumirile, cel mai probabil, RIDICAREA SANCTIUNILOR......atentie (!!!)....concomitent cu foarte posibila retragere a trupelor americane din Romania?!?

DEOCAMDATA, TOTI CONDUCATORII FATALAI EUROPENI CARE AU "TRAMBITAT" ZILNIC TIMP DE 3 ANI DE ZILE SI CARE ERAU EXTREM DE RAZBOINICI CU RUSIA, NICI MACAR NU AU SCOS CAPUL ZILELE ACESTEA! 

Tare imi este teama ca, Europa, condusa de niste fatalai si niste femei corporatiste visatoare, este VICTIMA SIGURA in fata lui Trump, Putin si Xi.

PS: Pentru idioti, REITEREZ (!!!) ca cred cu convingere ca locul Romaniei este in UE si NATO, dar abordarea fatalailor si corporatistelor visatoare care conduc uniunea este absolut falimentara fata de razboiul din Ucraina, care aproape ca a pus pe butuci pana si economia Germaniei, pe langa faptul ca a "SUVERANIZAT" continentul!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

SUNTETI SOCATI, IDIOTILOR, DE FAPTUL CA VLADIMIR PUTIN A FOST INVITAT LA CASA ALBA?

 Buna seara, dragii mei!

Este foarte corect ca nu am mai scris de multa vreme pe blog! Aproape ca am renuntat de scarba, dupa ce intr-un mod absolut revoltator, DOAR PENTRU FAPTUL CA INDRAZNEAM SA SUSTIN, SPRE EXEMPLU, FAPTUL CA MATEMATIC SI LOGIC (!!!!) DOAR UN IDIOT POATE CREDE CA UCRAINA VA RECUPERA CRIMEA, o platforma respectabila asa cum este "blogger" va permite ca blogul meu sa fie "sicanat" iar umilele mele comentarii sa nu mai ajunga prin intermediul alertelor prin e-mail la cititorii mei. (asta ca sa dau doar un exemplu de sicana)

Mai mult! Privind, inclusiv, in jurul meu, am fost extrem de descurajat de NAIVITATEA DUSA LA NIVELUL PROSTIEI a multora dintre oamenii pe care ii consideram inteligenti, acesta fiind un alt motiv pentru care aproape ca am renuntat la a mai scrie ceva pe blog.

Asadar...

VLADIMIR PUTIN A PRIMIT MULTUMIRI PENTRU COLABORARE DE LA CASA ALBA, IAR, IN PLUS, A FOST INVITAT SA FACA O VIZITA IN AMERICA!

O gramada imensa de cetateni idioti europeni care au purtat timp de 3 ani narativul iminentei victorii ucrainiene in fata Rusiei (dar, nu riscand vietile copiilor lor, ci pe cea a acelor nefericiti de ucrainieni) privesc stupefiati declaratiile administratiei americane si.....cum face orice idiot care se respecta, BAGA CAPUL IN PAMANT SI SE FACE CA A UITAT CEEA CE SUSTINEA CU FRENEZIE PANA MAI IERI! :))))))

Acum 3 ani cand indrazeam sa avertizez ca, NICIODATA, DAR, ABSOLUT NICIODATA, doi smecheri nu se vor bate pentru un fraier (intelegeti metafora) eram facut rusofil si putinist.

Nu! Nu eram nici rusofil si nici putinist, ci aveam doar scoala vietii, stiind ca nu peste multa vremea va veni ziua cand Vladimir Putin va fi invitat la Casa Alba, se vor relua relatiile (pentru ca banii nu au miros!), se vor ridica sanctiunile si se vor relua afacerile (pentru ca bogatii lumii nu au timp sa piarda in sentimentalisme), iar penibilul actoras de la Kiev care si-a distrus tara si si-a nimicit poporul va asista neputincios la modul in care Ucraina va fi impartita intre cei doi "smecheri"!

IDIOTII SE VOR REPEZI SA SUSTINA CA ACEST LUCRU A FOST POSIBIL PENTRU CA TRUMP A CASTIGAT ALEGERILE!

Bagati bine la cap!

In America nu conteaza cine este presedinte, CI CONTEAZA DOAR INTERESUL AMERICAN! Altfel tradus, desi iar voi fi facut nebun, PENTRU INTERESUL AMERICII exact Trump trebuia sa castige alegerile, iar democratii au facut tot ceea ce trebuiau sa faca pentru a pierde alegerile!

Alegerea lui Trump a dat cel mai bun motiv Americii sa-i spuna penibilului de la Kiev "bai, noi te sustinem in continuare, dar noua administratie are o altfel de viziune fata de acest conflict".....DA, DA, DA, idiotilor....in manualul de SCOALA A VIETII acest lucru se numeste simplu...."CHEIE"! :))))

In aceste zile ni se comunica ca presedintele Americii vorbeste cu cel al Rusiei pentru a pune capat razboiului! STITI DESPRE CE VORBESC, IDIOTILOR??? 

Vorbesc despre modalitatea in care AMBII....retineti....AMBII (!!!) isi vor recupera cheltuielile de razboi cu o "dobanda" camatareasca! :)))))

Doar niste naivi patetici au putut crede ca in acest razboi a fost vreodata vorba despre SUVERANITATEA UCRAINEI! Doamne Dumnezeule, noroc ca prostia nu doare!

Acum, Ucraina va fi "impartita" intre America si Rusia, primii deja solicitand cu o lejeritate debordanta vreo 500 de miliarde, dar nu in bani....CI IN PAMANTURI RARE! :))))

Imi permit sa mai fac o previziune! Pe penibilul actoras de la Kiev nu Rusia il va apuca de guler! Nuuuuu, nici vorba! Il va apuca de guler cu o maxima frustrare EXACT SOCIETATEA UCRAINIANA care, dupa ce si-a revenit din "drogul" visarii, va realiza ca si-a pierdut sute si sute de mii de fii ABSOLUT DEGEABA, si-a distrus tara si economia, fara sa aiba nici cel mai mic castig!

FOARTE IMPORTANT!

Daca ceva m-a ingrozit cu adevarat in acesti ultimi 3 ani, a fost apetenta uriasa a imensei majoritati a populatiei europene de a pune "botul" la narativul expectorat de intreaga mass medie si de catre intreg esicherul politic european!

Rational, idiotilor, chiar credeti ca madam Ursula sau fostul sef al Nato, Stoltenberg, atunci cand sustineau ca Ucraina poate invinge Rusia, CHIAR CREDEAU :)))) Bineinteles ca nu credeau, dar se foloseau de naivitatea poporului ucrainian care-si sacrifica tinerii pentru un vis! 

Nici nu-mi pot imagina frustrarea mamelor care si-au pierdut copiii in razboi, cand vor privi cum America si Rusia isi vor strange mainile si vor numara PROFITUL acestui razboi!

Pentru ca, DA, idiotilor, cei care credeti ca Rusia va iesi pe pierdere, razboiul nu se va termina pana cand nu vor fi identificate toate parghiile prin care, atat America cat si Rusia isi vor recupera toti banii investiti in razboi, plus PROFITUL!

Bineinteles, DOAR O PARERE!