Buna dimineata, dragii mei!
Dupa ce m-am uitat la un film, in drumul pana la bucatarie, unde voiam sa fumez o tigara, am trecut prin sufragerie si... vazand copiii (pentru ca, este si nepotelul meu) cum, INCA, se joaca pe "Xbox", m-am uitat la ceasul de la mana: ORA 0:28. Si, uite asa, am realizat ca, am intrat in ULTIMA ZI A ANULUI 2017!
Chiar nu stiu cand a trecut acest an! Parca, a zburat! Pffff....
Acum, in ultima zi a anului, privind, retrospectiv, sunt nevoit a recunoaste faptul ca, desi, l-am inceput in "genunchi", totusi, pana la urma, nu a fost, deloc, un an rau!
Anul trecut, exact pe 31 decembrie, desi nu aratam, eram extrem de stresat si suparat, iar datorita unui context ce imi scapase de sub control, coroborat cu o atmosfera atat de tensionata si conflictuala, incat...foarte putini, macar, si-o pot imagina, cu atat mai putini, sa o si traiasca, simteam cum ma scufund, zi de zi, fara sa pot gasi vreo solutie!
Luna ianuarie, dar, mai ales, februarie, au reprezentat APOGEUL stresului, conflictelor si nervilor, fapt care a contribuit decisiv la ceea ce am trait in ziua de 12 martie, atunci cand am cazut in bucatarie, fiind luat cu salvarea si dus la spital, aproape in stare de paralizie totala. Apoi, ca un facut, la doar cateva zile, mi-a murit mama.
ZIUA DE 12 MARTIE 2017 a fost ziua cand am avut de ales: continui si...bine nu va fi, sau...tai in carne vie, luand toate masurile pentru protectia sistemului meu nervos, fara mila sau regrete, AVAND O SANSA SA IMI REVIN!
Si, am ales! Am ales unica varianta, pe care ar fi ales-o orice om care ar fi ajuns sa cada din picioare, sa fie paralizat, timp de 1 ora, iar in saptamanile care au urmat, sa nu poata functiona decat ajutat de Xanax.
Datorita temperamentului meu (super cretin si auto-distrugator), am ajuns de multe ori in spital (mai ales in ultimii 10 ani), insa, in starea in care am ajuns pe 12 martie, nu se mai intamplase!
Au urmat 3 luni de chin maxim, in care faceam eforturi uriase pentru a ma concentra, atunci cand participam la o discutie, pentru ca, pur si simplu, simteam cum imi explodeaza capul si oboseam teribil. Nu mai vorbesc despre analizele si testele medicale, care trebuiau sa arate ce se intamplase atunci cand am cazut din picioare.
Unii medici sustineau ca am suferit un atac cerebral tranzistoriu, iar, altii, ca a fost punctul in care sistemul nervos a cedat total, aruncandu-ma intr-o stare de paralizie. Nici acum, nu stiu, cu exactitate, ceea ce a fost!
Abia pe la inceputul lunii iunie, am inceput sa simt primele semne ca, incet, incet, imi revin. Apoi, cele 32 de zile petrecute pe litoralul Marii Negre, desigur, in Romania, la Mamaia, au contribuit decisiv la echilibrarea sistemului meu nervos.
Amicii mei, si acum, imi aduc aminte si imi reproseaza faptul ca, din 8 sambete petrecute la "Loft-ul" din Mamaia, in niciuna dintre acestea nu am participat "cap-coada" la petrecere, preferand sa stau, cat mai mult, pe plaja.
Sa stau linistit si sa privesc marea (mai ales, pe inserat), iar, apoi, sa stau si s-o ascult din balconul hotelului, pana tarziu in noapte, in timp ce dialogam cu mine, facandu-mi nenumarate introspectii, a reprezentat cea mai puternica terapie.
Pe la inceputul lunii septembrie, desi, inca nu ma simteam in deplinatatea fortelor, era evident faptul ca, imi revenisem, peste asteptari, IAR PELERINAJUL FACUT LA MORMANTUL PARINTELUI ARSENIE BOCA, undeva, pe la jumatatea lunii octombrie, a fost, de departe, cel mai frumos moment al acestui an, energia pozitiva cu care m-am incarcat acolo, simtind-o, si acum!
Inceputul iernii m-a gasit intr-o stare, cu mult mai buna decat mi-as fi imaginat-o, in cea mai optimista previziune pe care as fi putut sa o fac, dupa ce cazusem din picioare, in luna martie, iar cele 6 zile petrecute la Poiana Brasov, cu ocazia sfintei sarbatori a Craciunului, mi-au aratat ca:
Fara doar si poate, sunt pe drmul ce bun!
Insa...
Contrar aparentelor, daca traiesc cateva seri la rand, in agitatia unor petreceri, asa cum au fost cele de la Hotelul Alpin (dans, muzica, sute de persoane), SISTEMUL MEU NERVOS, INCA NU ESTE PREGATIT SA FACA FATA, pentru ca, in ultima seara de petrecere, desi, eram bine dispus si linistit, am avut la un moment dat, un inceput de atac de panica, pe care am stiut sa-l controlez, dar, care, totusi, m-a speriat destul de mult.
Acesta este si motivul pentru care am renuntat la a mai merge de revelion la o petrecere, preferand sa stau, linistit, acasa.
Una peste alta, acum, in ultima zi a unui an pe care l-am inceput in "genunchi", ii multumesc BUNULUI DUMNEZEU pentru faptul ca, prin credinta si rugaciune, am avut puterea sa ma ridic, incet dar sigur!
Iar, daca, copiii, abia acum, la ora 1:44, au venit in bucatarie pentru a-mi ura "Noapte buna", i-am aliniat la o poza, care sa "puncteze" sfarsitul anului 2017....un an, BUN, totusi!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 31 decembrie 2017
vineri, 29 decembrie 2017
CAND TOATE MARILE PUTERI EUROPENE ACTIONEAZA CU MAXIMA PRUDENTA, SE GASESTE ROMANIA SA FACA PE GROZAVA...
Buna dimineata, dragii mei!
Nu-mi place lumea araba! Mai ales, cea bogata si plina de chici. (ex. Dubai) In plus, detest femeile romance, care accepta sa primeasca in casa lor, PE SFANTUL PAMANT ROMANESC, cetateni arabi care, odata instalati...LE IMPUN O GRAMADA DE RESTRICTII CARE INTRA IN CONTRADICTIE FLAGRANTA CU DATINILE NOASTRE CRESTIN-ORTODOXE.
Dar, cu toate acestea, RESPECT LUMEA ARABA, motiv pentru care, chiar nu inteleg de ce, DIN NOU, la primul semn al SUA (mai ales, dupa amenintarile proferate vis a vis de tarile care vor vota contra" recunoasterii Ierusalimului ca si capitala a Israelului), ne transformam in "pres", DE DATA ACEASTA, in deplina contradictie cu pozitia tarilor membre ale Uniunii Europene, afirmand ca ar trebui sa ne gandim serios, in ceea ce priveste mutarea ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim!
Nu stiu daca domnul Dragnea, atunci cand a facut nesabuita declaratie, pe langa dorinta de a castiga simpatia americanilor (oare, sa aiba vreo legatura cu modificarile legilor jistitiei?), s-a gandit, macar o clipa, la POSIBILE CONSECINTE CE POT URMA!
De zeci de ani, dar mai ales in ultimii ani, Europa Occidentala este macinata de cumplite atentate teroriste! ROMANIA, PANA ACUM, TOCMAI, DATORITA BUNELOR RELATII PE CARE LE ARE CU LUMEA ARABA, A FOST TOTAL FERITA DE ASTFEL DE NENOROCIRI!
Pe strada, in baruri, restaurante, cluburi, centre comerciale aglomerate, metrou, evenimente sportive samd, PSIHOZA ATENTATELOR TERORISTE NU EXISTA IN VIATA CETATENILOR ROMANI!
Domnul Dragnea poate avea orice parere, desi, speram ca nu va continua in a avea aceeasi abordare, pe care a avut-o, timp de 10 ani, domnul Basescu, vis a vis de americani! MA INTREB INSA, CARE ESTE POZITIA CONDUCATORILOR SERVICIILOR SECRETE ROMANESTI, PE UMERII CARORA VA CADEA INTREAGA RESPONSABILITATE A POSIBILELOR CONSECINTE, CARE POT EXISTA?
Cat de naiv ar trebui sa fie cineva, incat sa nu realizeze ca, dupa ESECUL PENIBIL pe care l-a avut SUA, in incercarea de a dinamita Orientul Mijlociu (mai ales in ultimii ani), acum, din nou, incearca acelasi lucru?
Este suficient sa analizezi REZULTATUL VOTULUI desfasurat saptamana trecuta la sediul ONU, prin care s-a respins, cu o majoritate covarsitoare, initiativa SUA de recunoastere a Ierusalimului, drept capitala a Israelului, pentru a-ti da seama ca, pana si aliatii europeni ai americanilor, au privit cu MULTA PRUDENTA aceasta chestiune!
Si, cand marile puteri europene actioneaza cu prudenta, SE GASESTE ROMANIA SA FACA PE GROZAVA, alaturi de inca cateva state, extrem de "importante": Guatemala, Panama, Honduras, Letonia samd.
Repet! Domnul Dragnea poate avea orice parere, ca urmare sau nu, a unor calcule de strategie politica, insa, pentru noi, norodul, CEL MAI EXPUS EVENTUALELOR CONSECINTE, ar trebui sa ne fie foarte clar faptul ca, asumarea unei astfel de decizii, ne va atrage dusmania de moarte, nu numai a Palestinei, ci a intregii lumi musulmane, in frunte cu Turcia, aliatul nostru din NATO!
Ne putem, oare, permite un RISC, pe care tari precum Franta, Marea Britanie, Rusia, China, Spania, Italia, Suedia, Norvegia, Elvetia, Belgia samd...NU SI L-AU PERMIS?
Oare, conducatorii acestor tari, SUNT NEBUNI?
Nu! Evident ca...nu! Au realizat ceea ce doreste sa faca Unchiul Sam!
Sincer! M-a socat teribil declaratia domnului Dragnea! Daca o auzeam din gura domnului Basescu, nu ma soca! Deja, eram obisnuit cu pozitia sa vis a vis de tot ceea ce propun americanii!
Macar in aparenta, partidul domnului Dragnea, dadea impresia ca nu va mai continua atitudinea de SUPUNERE TOTALA in fata Unchiului Sam, pe care, timp de 10 ani, avut-o un partid "portocaliu"!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Nu-mi place lumea araba! Mai ales, cea bogata si plina de chici. (ex. Dubai) In plus, detest femeile romance, care accepta sa primeasca in casa lor, PE SFANTUL PAMANT ROMANESC, cetateni arabi care, odata instalati...LE IMPUN O GRAMADA DE RESTRICTII CARE INTRA IN CONTRADICTIE FLAGRANTA CU DATINILE NOASTRE CRESTIN-ORTODOXE.
Dar, cu toate acestea, RESPECT LUMEA ARABA, motiv pentru care, chiar nu inteleg de ce, DIN NOU, la primul semn al SUA (mai ales, dupa amenintarile proferate vis a vis de tarile care vor vota contra" recunoasterii Ierusalimului ca si capitala a Israelului), ne transformam in "pres", DE DATA ACEASTA, in deplina contradictie cu pozitia tarilor membre ale Uniunii Europene, afirmand ca ar trebui sa ne gandim serios, in ceea ce priveste mutarea ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim!
Nu stiu daca domnul Dragnea, atunci cand a facut nesabuita declaratie, pe langa dorinta de a castiga simpatia americanilor (oare, sa aiba vreo legatura cu modificarile legilor jistitiei?), s-a gandit, macar o clipa, la POSIBILE CONSECINTE CE POT URMA!
De zeci de ani, dar mai ales in ultimii ani, Europa Occidentala este macinata de cumplite atentate teroriste! ROMANIA, PANA ACUM, TOCMAI, DATORITA BUNELOR RELATII PE CARE LE ARE CU LUMEA ARABA, A FOST TOTAL FERITA DE ASTFEL DE NENOROCIRI!
Pe strada, in baruri, restaurante, cluburi, centre comerciale aglomerate, metrou, evenimente sportive samd, PSIHOZA ATENTATELOR TERORISTE NU EXISTA IN VIATA CETATENILOR ROMANI!
Domnul Dragnea poate avea orice parere, desi, speram ca nu va continua in a avea aceeasi abordare, pe care a avut-o, timp de 10 ani, domnul Basescu, vis a vis de americani! MA INTREB INSA, CARE ESTE POZITIA CONDUCATORILOR SERVICIILOR SECRETE ROMANESTI, PE UMERII CARORA VA CADEA INTREAGA RESPONSABILITATE A POSIBILELOR CONSECINTE, CARE POT EXISTA?
Cat de naiv ar trebui sa fie cineva, incat sa nu realizeze ca, dupa ESECUL PENIBIL pe care l-a avut SUA, in incercarea de a dinamita Orientul Mijlociu (mai ales in ultimii ani), acum, din nou, incearca acelasi lucru?
Este suficient sa analizezi REZULTATUL VOTULUI desfasurat saptamana trecuta la sediul ONU, prin care s-a respins, cu o majoritate covarsitoare, initiativa SUA de recunoastere a Ierusalimului, drept capitala a Israelului, pentru a-ti da seama ca, pana si aliatii europeni ai americanilor, au privit cu MULTA PRUDENTA aceasta chestiune!
Si, cand marile puteri europene actioneaza cu prudenta, SE GASESTE ROMANIA SA FACA PE GROZAVA, alaturi de inca cateva state, extrem de "importante": Guatemala, Panama, Honduras, Letonia samd.
Repet! Domnul Dragnea poate avea orice parere, ca urmare sau nu, a unor calcule de strategie politica, insa, pentru noi, norodul, CEL MAI EXPUS EVENTUALELOR CONSECINTE, ar trebui sa ne fie foarte clar faptul ca, asumarea unei astfel de decizii, ne va atrage dusmania de moarte, nu numai a Palestinei, ci a intregii lumi musulmane, in frunte cu Turcia, aliatul nostru din NATO!
Ne putem, oare, permite un RISC, pe care tari precum Franta, Marea Britanie, Rusia, China, Spania, Italia, Suedia, Norvegia, Elvetia, Belgia samd...NU SI L-AU PERMIS?
Oare, conducatorii acestor tari, SUNT NEBUNI?
Nu! Evident ca...nu! Au realizat ceea ce doreste sa faca Unchiul Sam!
Sincer! M-a socat teribil declaratia domnului Dragnea! Daca o auzeam din gura domnului Basescu, nu ma soca! Deja, eram obisnuit cu pozitia sa vis a vis de tot ceea ce propun americanii!
Macar in aparenta, partidul domnului Dragnea, dadea impresia ca nu va mai continua atitudinea de SUPUNERE TOTALA in fata Unchiului Sam, pe care, timp de 10 ani, avut-o un partid "portocaliu"!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 26 decembrie 2017
"STAPANE", CAND VA AVEA VOIE ROMANIA SA AIBA O AUTOSTRADA, BUCURESTI-BRASOV?
Buna dimineata, dragii mei!
Daca, pana acum, m-am tinut tare si, in fiecare dimineata, indiferent de ora la care ma culcam noaptea, la ora 8:30 eram in "picioare" pentru a merge la "micul dejun", astazi, m-am trezit la 11:40.
Si, dupa ce mi-am luat medicamentele pentru tensiune, am iesit pe terasa apartamentului (care este fff generoasa, ca spatiu) pentru a fuma o tigara. La un moment dat, a iesit pe terasa si prietenul meu care, privind in jos, imi spune: "pfff, uita-te ce coada s-a facut in statiune...bara la bara".
Instant, ne-am adus aminte ca este 26 decembrie, iar pentru, probabil, 90% dintre cei care au ales sa-si petreaca Craciunul la munte, astazi este ziua cand trebuie sa se intoarca in Bucuresti!
Si, tot instant, m-a luat groaza gadindu-ma la stresul pe care ar fi trebuit sa-l traiesc, daca cei care au gandit "pachetul" de Craciun oferit de catre Hotelul Alpin, nu ar fi stabilit plecarea pe...27 decembrie!
Au trecut 30 de ani de DEMOCRATIE (chipurile) si...autoritatile competente, indiferent de coloratura politica, nu au fost in stare sa finalizeze O AMARATA DE AUTOSTRADA, BUCURESTI-BRASOV, A CAREI LUNGIME NU AR DEPASI 200 KM. Cica...nu au fost bani! Iar, cand au fost bani, proiectul s-a impotmolit in "birocratie".
In plus, REPREZINTA O PROBLEMA, SI CINE NE-AR CONSTRUI AUTOSTRADA! Pentru ca, Romania, tara care, cu mila OCCIDENTULUI, de vreo 30 de ani, cica, respira aerul "libertatii"....SUBLINIEZ!!!....AERUL "LIBERTATII", nu are voie, spre exemplu, sa accepte ca autostrazile sa-i fie construite de catre CHINEZII CARE, AU SI VOINTA SI PUTINTA!
Nuuuu, Romania, in contextul mirobolant al DEMOCRATIEI EUROPENE, este obligata sa accepte asteptarea, pana ce "stapanul" va decide CINE SA-I CONSTRUIASCA AUTOSTRAZILE!
Pana atunci, turistii care-i populeaza statiunile montane, dupa o relaxare de cateva zile, in cazul care au ghinionul sa se intoarca in orasele de resedinta, in zile ca cea de astazi...trebuie sa accepte a parcurge cei 150-180 km, in decurs de vreo...6-8 ore!
PS: O autostrada Bucuresti-Brasov, pe langa faptul ca ar impulsiona dorinta turistilor de a merge mai des in statiunile montane, ar dezvolta, exponential, si dorinta investitiilor pe acest palier turistic!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Daca, pana acum, m-am tinut tare si, in fiecare dimineata, indiferent de ora la care ma culcam noaptea, la ora 8:30 eram in "picioare" pentru a merge la "micul dejun", astazi, m-am trezit la 11:40.
Si, dupa ce mi-am luat medicamentele pentru tensiune, am iesit pe terasa apartamentului (care este fff generoasa, ca spatiu) pentru a fuma o tigara. La un moment dat, a iesit pe terasa si prietenul meu care, privind in jos, imi spune: "pfff, uita-te ce coada s-a facut in statiune...bara la bara".
Instant, ne-am adus aminte ca este 26 decembrie, iar pentru, probabil, 90% dintre cei care au ales sa-si petreaca Craciunul la munte, astazi este ziua cand trebuie sa se intoarca in Bucuresti!
Si, tot instant, m-a luat groaza gadindu-ma la stresul pe care ar fi trebuit sa-l traiesc, daca cei care au gandit "pachetul" de Craciun oferit de catre Hotelul Alpin, nu ar fi stabilit plecarea pe...27 decembrie!
Au trecut 30 de ani de DEMOCRATIE (chipurile) si...autoritatile competente, indiferent de coloratura politica, nu au fost in stare sa finalizeze O AMARATA DE AUTOSTRADA, BUCURESTI-BRASOV, A CAREI LUNGIME NU AR DEPASI 200 KM. Cica...nu au fost bani! Iar, cand au fost bani, proiectul s-a impotmolit in "birocratie".
In plus, REPREZINTA O PROBLEMA, SI CINE NE-AR CONSTRUI AUTOSTRADA! Pentru ca, Romania, tara care, cu mila OCCIDENTULUI, de vreo 30 de ani, cica, respira aerul "libertatii"....SUBLINIEZ!!!....AERUL "LIBERTATII", nu are voie, spre exemplu, sa accepte ca autostrazile sa-i fie construite de catre CHINEZII CARE, AU SI VOINTA SI PUTINTA!
Nuuuu, Romania, in contextul mirobolant al DEMOCRATIEI EUROPENE, este obligata sa accepte asteptarea, pana ce "stapanul" va decide CINE SA-I CONSTRUIASCA AUTOSTRAZILE!
Pana atunci, turistii care-i populeaza statiunile montane, dupa o relaxare de cateva zile, in cazul care au ghinionul sa se intoarca in orasele de resedinta, in zile ca cea de astazi...trebuie sa accepte a parcurge cei 150-180 km, in decurs de vreo...6-8 ore!
PS: O autostrada Bucuresti-Brasov, pe langa faptul ca ar impulsiona dorinta turistilor de a merge mai des in statiunile montane, ar dezvolta, exponential, si dorinta investitiilor pe acest palier turistic!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 25 decembrie 2017
CRACIUN FERICIT!
Buna seara, dragii mei!
Dummezeule, cat am putut rade in aceasta noapte!
Hai, sa va povestesc!
Nu stiu cum sunt ai vostri copii, dar al meu, pe zi ce trece, este din ce in ce mai obraznic. Pana si ieri, cu cateva ore inainte de Noaptea de Craciun, nu numai ca nu si-a revizuit comportamentul, dar a continuat obrazniciile si prostiile pe care le face, cu si mai mult dinamism.
Doar, ieri, desi i-am spus de nenumarate ori sa nu se mai joace cu mingea in livingul apartamentului de la hotel (care este foarte mare, ce-i drept), pentru ca va ajunge in momentul in care ne va varsa paharele cu vin, EXACT, asta a continuat sa faca, varsand un pahar cu vin, atat pe treningul unui prieten, cat si pe canapea si fotolii. Imi venea sa-l strang de gat! Timp de o ora, am frecat si curatat!
Eeeee, si a venit seara, cand Mos Craciun a venit la salonul unde se tinea petrecerea, strigand, rand pe rand, toti copiii prezenti in hotel, pentru a le da cadourile.
Cu ocazia Craciunului, toti copii cazati la Hotelul Alpin, primesc din partea acestuia, cate o punga cu cadouri. Acum, bineinteles, in limita decentei, nu va ganditi la cine stie ce cadouri. Parintii, daca vor sa dea cadouri (in plus) in momentul cand vine "Mosul", cu o zi inainte, predau la receptie pungile cu cadouri, impreuna cu o eticheta, pe care scrie numele copilului.
Eu nu am voit sa-i dau cadourile in momentul cand vine "Mosul", preferand sa pastrez obiceiul de a le descoperi, atunci cand se trezeste, in sfanta zi a Craciunului.
Buuuun! A stat piciul meu si a asteptat sa-l cheme "mosul", cred ca vreo 40 de minute, iar cand a venit momentul si a vazut ca a primit DOAR o punga (cea cu cadourile din partea hotelului), fata de alti copii, care au primit mai multe pungi (inclusiv, cele cu cadorile de la parinti), a pus un "bot" de juma' de metru, lamentandu-se, plin de jale, pentru faptul ca "mosul" nu a fost la fel de darnic cu el, in raport cu ceilalti copii.
Dumnezeule, imi venea sa rad cu lacrimi, dar trebuia sa fiu serios cand ii spuneam "Vezi! Mosul a vazut ca nu esti cuminte, nici macar cu o zi inainte de a sosi, asa ca, te-a taxat!".
Toata petrecerea care a urmat (pentru adulti), a stat bosumflat, iar la final, cand am ajuns in apartament, era de-a dreptul speriat de faptul ca in noaptea aceasta nu va veni "mosul" la el. :))))
Cat timp m-am dezbracat si schimbat, piciul meu s-a apucat sa-i scrie o scrisoare lui Mos Craciun, pe care a asezat-o langa usa de la balcon! :)))
Apoi, fara sa mai trebuiasca sa ma "tocmesc" cu el, pentru a se duce la culcare, s-a retras in dormitor.
Asadar, abia dupa ce, in aceasta seara, a vazut ca Mosul care a venit la hotel a decis sa-i sanctioneze obrazniciile, A INCEPUT SA-I FIE FRICA CA, NICI IN DIMINEATA ACEASTA (pentru ca, este trecut de miezul noptii), NU VA GASI NICIUN CADOU!:)))
Deosebit de acest episod foarte haios, as mai preciza ca petrecerea de Craciun organizata de Hotel Alpim (prima, pentru ca, vor mai urma doua, in zilele urmatoare), a fost extraordinara.
Sincer, tot sejurul de Craciun (22-27 decembrie) merita toti banii!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Dummezeule, cat am putut rade in aceasta noapte!
Hai, sa va povestesc!
Nu stiu cum sunt ai vostri copii, dar al meu, pe zi ce trece, este din ce in ce mai obraznic. Pana si ieri, cu cateva ore inainte de Noaptea de Craciun, nu numai ca nu si-a revizuit comportamentul, dar a continuat obrazniciile si prostiile pe care le face, cu si mai mult dinamism.
Doar, ieri, desi i-am spus de nenumarate ori sa nu se mai joace cu mingea in livingul apartamentului de la hotel (care este foarte mare, ce-i drept), pentru ca va ajunge in momentul in care ne va varsa paharele cu vin, EXACT, asta a continuat sa faca, varsand un pahar cu vin, atat pe treningul unui prieten, cat si pe canapea si fotolii. Imi venea sa-l strang de gat! Timp de o ora, am frecat si curatat!
Eeeee, si a venit seara, cand Mos Craciun a venit la salonul unde se tinea petrecerea, strigand, rand pe rand, toti copiii prezenti in hotel, pentru a le da cadourile.
Cu ocazia Craciunului, toti copii cazati la Hotelul Alpin, primesc din partea acestuia, cate o punga cu cadouri. Acum, bineinteles, in limita decentei, nu va ganditi la cine stie ce cadouri. Parintii, daca vor sa dea cadouri (in plus) in momentul cand vine "Mosul", cu o zi inainte, predau la receptie pungile cu cadouri, impreuna cu o eticheta, pe care scrie numele copilului.
Eu nu am voit sa-i dau cadourile in momentul cand vine "Mosul", preferand sa pastrez obiceiul de a le descoperi, atunci cand se trezeste, in sfanta zi a Craciunului.
Buuuun! A stat piciul meu si a asteptat sa-l cheme "mosul", cred ca vreo 40 de minute, iar cand a venit momentul si a vazut ca a primit DOAR o punga (cea cu cadourile din partea hotelului), fata de alti copii, care au primit mai multe pungi (inclusiv, cele cu cadorile de la parinti), a pus un "bot" de juma' de metru, lamentandu-se, plin de jale, pentru faptul ca "mosul" nu a fost la fel de darnic cu el, in raport cu ceilalti copii.
Dumnezeule, imi venea sa rad cu lacrimi, dar trebuia sa fiu serios cand ii spuneam "Vezi! Mosul a vazut ca nu esti cuminte, nici macar cu o zi inainte de a sosi, asa ca, te-a taxat!".
Toata petrecerea care a urmat (pentru adulti), a stat bosumflat, iar la final, cand am ajuns in apartament, era de-a dreptul speriat de faptul ca in noaptea aceasta nu va veni "mosul" la el. :))))
Cat timp m-am dezbracat si schimbat, piciul meu s-a apucat sa-i scrie o scrisoare lui Mos Craciun, pe care a asezat-o langa usa de la balcon! :)))
Apoi, fara sa mai trebuiasca sa ma "tocmesc" cu el, pentru a se duce la culcare, s-a retras in dormitor.
Asadar, abia dupa ce, in aceasta seara, a vazut ca Mosul care a venit la hotel a decis sa-i sanctioneze obrazniciile, A INCEPUT SA-I FIE FRICA CA, NICI IN DIMINEATA ACEASTA (pentru ca, este trecut de miezul noptii), NU VA GASI NICIUN CADOU!:)))
Deosebit de acest episod foarte haios, as mai preciza ca petrecerea de Craciun organizata de Hotel Alpim (prima, pentru ca, vor mai urma doua, in zilele urmatoare), a fost extraordinara.
Sincer, tot sejurul de Craciun (22-27 decembrie) merita toti banii!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
sâmbătă, 23 decembrie 2017
PRIMA VACANTA LA MUNTE, DIN VIATA MEA.
Buna ziua, dragii mei!
Niciodata, sa nu spui niciodata! Urasc iarna, iar zapada, nici sa nu o vad! A-mi fi imaginat, vreodata, ca de Craciun, voi merge in vacanta la munte, parea ceva ireal!
Si, totusi, de ieri, sunt la Poiana Brasov, la Aparthotel Alpin, impreuna cu niste prieteni (culmea!...cunoscuti, pe plaja, la Mamaia), unde vom petrece Craciunul.
Astazi, cand am iesit in fata hotelului pentru a fuma, a fost pentru prima data in viata (cu exceptia copilariei), cand, vazand zapada, NU M-A LUAT CU FRISOANE SI STARE DE RAU.
Hotelul Alpin, ca de obicei, se prezinta impecabil, atmosfera creeata pentru turisti, facandu-te sa te simti relaxat si linistit.
Activitatiele pentru copii, cat si petrecerile pentru adulti, exista in fiecare zi a sejurului, mancarea este foarte buna si diversificata (pachetul a fost cu demipensiume), piscina astepta turistii, masinile destinate transportarii celor care vor sa schieze, fac un "dute-vino" intre partie si hotel samd.
Pana acum, desi, urasc iarna, nu regret ca am ales a petrece o vacanta de 6 zile la munte. Este prima, din viata mea! :)))
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Niciodata, sa nu spui niciodata! Urasc iarna, iar zapada, nici sa nu o vad! A-mi fi imaginat, vreodata, ca de Craciun, voi merge in vacanta la munte, parea ceva ireal!
Si, totusi, de ieri, sunt la Poiana Brasov, la Aparthotel Alpin, impreuna cu niste prieteni (culmea!...cunoscuti, pe plaja, la Mamaia), unde vom petrece Craciunul.
Astazi, cand am iesit in fata hotelului pentru a fuma, a fost pentru prima data in viata (cu exceptia copilariei), cand, vazand zapada, NU M-A LUAT CU FRISOANE SI STARE DE RAU.
Hotelul Alpin, ca de obicei, se prezinta impecabil, atmosfera creeata pentru turisti, facandu-te sa te simti relaxat si linistit.
Activitatiele pentru copii, cat si petrecerile pentru adulti, exista in fiecare zi a sejurului, mancarea este foarte buna si diversificata (pachetul a fost cu demipensiume), piscina astepta turistii, masinile destinate transportarii celor care vor sa schieze, fac un "dute-vino" intre partie si hotel samd.
Pana acum, desi, urasc iarna, nu regret ca am ales a petrece o vacanta de 6 zile la munte. Este prima, din viata mea! :)))
Bineinteles, DOAR O PARERE!
joi, 21 decembrie 2017
NICI CEI MAI VISATORI INFRACTORI, NU CREDEAU SA PRIMEASCA UN ASEMENEA CADOU, ACUM, INAINTE DE CRACIUN!
Buna seara, dragii mei!
Sincer, nu-mi face vreo placere sa scriu despre acest subiect, insa, pur si simplu, atunci cand m-am documentat, am crezut ca este vorba despre o gluma!
MODIFICARILE PE LEGILE JUSTITIEI!
Buuuun! Accept faptul ca, mai ales in ultimii 10 ani, cine ajunge la "ciolan", incearca, pe cat posibil, sa aiba controlul asupra justitiei, prin oameni numiti in functiile "cheie". De vreun an, se chinuie actuala putere, a facut-o, pe vremuri, si partidul "portocaliu", in frunte cu fostul sau conducator, asa ca, pana aici, nimic deosebit!
Insa....
Sa se ajunga la niste modificari legislative care, potrivit specialistilor din justitie, incurajeaza grav infractionalitatea, pare de necrezut!
Exemple:
1. Eliminarea probei video; Mai precis, orice faradelege filmata (spre exemplu, o crima), NU MAI REPREZINTA PROBA IN INSTANTA!
2. Ignorarea unor dovezi ale unor fapte penale, altele decat cele pentru care, anchetatul este banuit si cercetat. Cu alte cuvinte, daca in urma unei perchezitii efectuata de organele statului, ce-l vizeaza pe suspect (pentru o fapta penala), se mai descopera, INTAMPLATOR, dovezi care arata ca suspectul se face vinovat si de alte fapte penale (care, pana atunci, nu fusesera descoperite), PROCURORII TREBUIE SA IGNORE DOVEZILE GASITE SI SA NU LE IA IN CONSIDERATIE!
Uluitor!!!!!
3. Daca, cineva, avand stiinta de o fapta penala savarsita de un tert, face o sesizare la organele de cercetare penala, acestea au obligatia sa ii puna in vedere SUSPECTULUI, sesizarea ce-l vizeaza!
4. In cazul in care, VICTIMA UNEI FAPTE PENALE este audiata, suspectul are dreptul sa participe la audiere, alaturi de presupusa sa victima!
5. In cazul in care, organele de cercetare penala au de gand sa faca o perchezitie la domiciliul SUSPECTULUI, acestea, mai inainte, trebuie sa-i aduca la cunostinta acestuia, ceea ce va urma!
Baiiiiii, pare o caterica, care circula pe whatsapp!
DAR, DIN CATE SE PARE, NU ESTE CATERINCA!
Fireste, se pune intrebarea, DE CE S-AU FACUT ACESTE MODIFICARI DE LEGISLATIE?
Pai, luand in consideratie ca, in orice tara civilizata, STATUL are tot interesul sa tina infractionalitatea sub control, TOCMAI, cu ajutorul unei legislatii aspre, devine fara inteles, modul cum a actionat coalitia de guvernare din Romania, asta daca nu, probabil, CATIVA "MAHARI" SUNT CERCETATI, TOCMAI, PE BAZA UNOR PROBE VIDEO SAU...URMEAZA!
Alt argument logic, nu vad sa existe!
Cred ca, pana si infractorii cei mai optimisti au fost luati prin surprindere! UN ASA CADOU, DE CRACIUN, NICI IN CELE MAI FANTEZISTE VISE, NU CREDEAU CA VOR PRIMI!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Sincer, nu-mi face vreo placere sa scriu despre acest subiect, insa, pur si simplu, atunci cand m-am documentat, am crezut ca este vorba despre o gluma!
MODIFICARILE PE LEGILE JUSTITIEI!
Buuuun! Accept faptul ca, mai ales in ultimii 10 ani, cine ajunge la "ciolan", incearca, pe cat posibil, sa aiba controlul asupra justitiei, prin oameni numiti in functiile "cheie". De vreun an, se chinuie actuala putere, a facut-o, pe vremuri, si partidul "portocaliu", in frunte cu fostul sau conducator, asa ca, pana aici, nimic deosebit!
Insa....
Sa se ajunga la niste modificari legislative care, potrivit specialistilor din justitie, incurajeaza grav infractionalitatea, pare de necrezut!
Exemple:
1. Eliminarea probei video; Mai precis, orice faradelege filmata (spre exemplu, o crima), NU MAI REPREZINTA PROBA IN INSTANTA!
2. Ignorarea unor dovezi ale unor fapte penale, altele decat cele pentru care, anchetatul este banuit si cercetat. Cu alte cuvinte, daca in urma unei perchezitii efectuata de organele statului, ce-l vizeaza pe suspect (pentru o fapta penala), se mai descopera, INTAMPLATOR, dovezi care arata ca suspectul se face vinovat si de alte fapte penale (care, pana atunci, nu fusesera descoperite), PROCURORII TREBUIE SA IGNORE DOVEZILE GASITE SI SA NU LE IA IN CONSIDERATIE!
Uluitor!!!!!
3. Daca, cineva, avand stiinta de o fapta penala savarsita de un tert, face o sesizare la organele de cercetare penala, acestea au obligatia sa ii puna in vedere SUSPECTULUI, sesizarea ce-l vizeaza!
4. In cazul in care, VICTIMA UNEI FAPTE PENALE este audiata, suspectul are dreptul sa participe la audiere, alaturi de presupusa sa victima!
5. In cazul in care, organele de cercetare penala au de gand sa faca o perchezitie la domiciliul SUSPECTULUI, acestea, mai inainte, trebuie sa-i aduca la cunostinta acestuia, ceea ce va urma!
Baiiiiii, pare o caterica, care circula pe whatsapp!
DAR, DIN CATE SE PARE, NU ESTE CATERINCA!
Fireste, se pune intrebarea, DE CE S-AU FACUT ACESTE MODIFICARI DE LEGISLATIE?
Pai, luand in consideratie ca, in orice tara civilizata, STATUL are tot interesul sa tina infractionalitatea sub control, TOCMAI, cu ajutorul unei legislatii aspre, devine fara inteles, modul cum a actionat coalitia de guvernare din Romania, asta daca nu, probabil, CATIVA "MAHARI" SUNT CERCETATI, TOCMAI, PE BAZA UNOR PROBE VIDEO SAU...URMEAZA!
Alt argument logic, nu vad sa existe!
Cred ca, pana si infractorii cei mai optimisti au fost luati prin surprindere! UN ASA CADOU, DE CRACIUN, NICI IN CELE MAI FANTEZISTE VISE, NU CREDEAU CA VOR PRIMI!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
sâmbătă, 16 decembrie 2017
ASTAZI, ODATA CU INMORMANTAREA MAJESTATII SALE, A FOST INMORMANTATA SI MONARHIA ROMANEASCA!
Buna seara, dragii mei!
Cand scriu aceste randuri, Majestatea Sa Regele Mihai parcurge ultimii kilometri, cu trenul regal, pana la locul unde, scumpul sau pamant romanesc il va gazdui, pe vecie!
NOTA: Pentru eventualele lichele, care imi pot rastalmacii cuvintele, mai fac inca o data precizarea ca, nu am vederi monarhiste, culmea!, fiind un cetatean cu vederi de STANGA!
Scriam zilele trecute ca, din umilu-mi punct de vedere, tare trist si parsiv destin, a avut REGELE MIHAI!
Tradat de tata, pentru o femeie pe care o "intinsesera" multi din capitala, rupt de mama, timp de cativa ani buni, tot datorita acelei femei, silit sa se urce pe tron, la nici 6 anisori, apoi, debarcat si...iar, incoronat, obligat sa accepte (negociat sau nu) un exil de peste jumatate de secol, umilit crunt, timp de 7 ani, de catre puterea republicana de dupa '89, tradat groaznic de catre un "dom' profesor", fapt ce a durut, cred io, mai rau decat imensele umilinte pe care le traise timp de 7 ani, pus in fata unei, DIN NOU, crunte alegeri...aceea de a merge pe mana fiicei sale, Margareta, disperata sa intre in gratiile celui care i-a umilit cumplit tatal, ACCEPTAND CASATORIA CU CVASIANONIMUL ACTOR, RADU DUDA si...terminand cu toata aceasta CONDESCENDENTA FALSA, desfasurata dupa ce a inchis ochii, pentru totdeauna!
Prosti, sunt multi! Si, in plus, foarte usor de manipulati!
Priveam in aceate zile la TELEVIZIINEA ROMANA, si, pur si simplu, imi era rusine! Ironia sortii a facut ca, si in prezent, la decesul Majestatii Sale, cat si acum 25 de ani, cand incerca sa revina in tara, PUTEREA REPLUBLICII sa se afle in mainile aceluiasi partid politic.
Daca, acum 25 de ani, TELEVIZIUNEA ROMANA era cel mai crunt detractor al Majestatii Sale, de data aceasta, dintre toate televiziunile, zile in sir, FARA PAUZA, a fost cel mai vehement "aplaudac"!
Am ajuns sa traiesc, sambata sau duminica trecuta, ABISALUL PENIBILULUI, cand, sefii sustinatorilor "trandafirului", au anuntat, zelos, ca renunta la un miting politic ce trebuia sa aiba loc la Craiova, in favoarea...ATENTIE!!!...unui miting de comemorare a REGELUI MIHAI!
Totodata, am trait momente super penibile, vazand declaratiile pline de condescendenta si profund regret fata de moartea REGELUI, din partea unor oameni politici care, acum 25 de ani, NU NUMAI CA L-AU JIGNIT IN FEL SI CHIP, DAR L-AU SI UMILIT CRUNT!
Nici ziaristii, nu au facut exceptie! "Guru'" presei romanesti, Cristian Tudor Popescu, se pare ca sufera de o curioasa amnezie, atunci cand nu-si mai aminteste ceea ce scria despre REGE, in primii ani, dupa evenimentele din '89! Pentru CTP, atunci, REGELE era..."Cetateanul roman, Mihai", care plecase din tara in 1947 cu un tren plin de bogatii si isi traise viata in liniste si belsug, in timp ce, romanii, traiau in frig, stateau la cozi imense, facand foamea! Iar, acum, voia sa vina sa-si recapete mosiile!
Acelasi, Cristian Tudor Popescu, spune astazi...in fine, mi-e si sila sa mai scriu!
Cunosc la perfectie arta manipularii, iar, cand, TELEVIZIUNEA PUBLICA, intr-o perioada controlata de catre "stanga", NON-STOP, timp de aproape 1 saptamana, devine cel mai mare apreciator si sustinator al ADEVARULUI ISTORIC (pe care, tot ea, il deformase cumplit, acum 25 de ani!), acest lucru inseamna faptul ca, CINEVA a apasat "butonul", iar "tinta"...ATENTIE!...nu sunt marile orase, ci...satele!
Din acest punct, NU-TI TREBUIE PREA MULTA MINTE IN CAP, pentru a realiza ca, desi, absolut incredibil, partea "stanga" a politicii mioritice, DORESTE CA TOATA TARA (de la cel mai important oras si pana la cel mai mic sat) SA INCEAPA SA IUBEASCA MONARHIA, FACANDU-SI PROCESE DE CONSTIINTA, PENTRU PURTAREA AVUTA IN ULTIMII 25 DE ANI!
Fireste, se pune intrebarea:
DE CE?????
Nu de alta, insa, pare absolut incredibil!
Pai, raspunsul, s-ar putea gasi, in poza de mai jos, realizata acum multi ani, imediat dupa....daaaa, ati ghicit, ACCEPTAREA IN CADRUL CASEI REGALE, a "amorezatului", Radu Duda!
Priviti poza! Daca, REGELE, se vede clar, este constient de ucigatorul COMPROMIS (pentru sufletul sau) FACUT CU CEL CARE L-A UMILIT CRUNT, TIMP DE 7 ANI, nu acelasi lucru se poate spune si despre Principesa Margareta care, dupa cum bine se vede, RADIEAZA DE FERICIRE! (ma pricep! nu este o fericire actoriceasca, ci una...reala!)
Multa lume il considera pe Radu Duda (in special, monarhistii), un nemernic cu vederi de stanga, manipulat de catre "servicii", care a profitat de faptul ca PRINCIPESA S-A INDRAGOSTIT, insa...o fi chiar asa? :)))
Principesa, Alteta Regala sau viitoare Regina, dar...cu conturile goale si fara nicio proprietate recuperata, timp de 10 ani dupa revolutie (INCLUSIV, DUPA CONSUMAREA MANDATULUI LUI "DOM' PROFESOR!), nu parea un orizont foarte comod pentru viitorul Principesei!
Stiu! Par, "nebunii", insa, urmarind si disecand tot ceea ce a urmat, dupa casatoria Principesei cu RADU DUDA, daca nu esti cretin, parca, nu-ti mai vine sa zambesti!
Apoi, daca mai adaugi si marturiile unor cetateni, MAXIMUM DE DEDICATI CASEI REGALE, care, din fericire, inca mai traiesc si pot confirma, cum ar fi...ziaristul Petre Mihai Bacanu, care a turbat de furie cand a realizat ca REGELE l-a acceptat pe Radu Duda, oferindu-si "suportul" informatic, in cazul in care, MONARHUL, sa presupunem ca nu stia despre mediul "trandafiriu" in care, impricinatul, isi traise buna parte din viata sau...cum a fost domnul Neagu Djuvara, care, asumandu-si insolenta, a avut curajul sa-i supuna atentiei REGELUI (fata in fata, intr-o vizita la Versox), despre efectul crunt fata de MONARHIE, pe care il are, atat de deasa ASOCIERE DE IMAGINE A REGALITATII CU CEI MAI INFOCATI DETRACTORI AI ACESTEIA, parca, si mai mult, nu-ti mai vine sa zambesti!
Iar, finalmente, daca auzi marturia respectabilului domn, Neagu Jiuvara, despre RASPUNSUL REGELUI, atunci cand a fost avertizat, anume ca..."Da! Stiu! Dar, in timp ce Emil Constantinescu m-a pacalit, ani la rand, si nu a rezolvat nimic din ceea ce a promis, Iliescu a fost un om de cuvant, mi-a restituit Savarsinul, mi-a pus la dispozitie Palatul Elisabeta, mi-a restituit alte multe proprietati...", parca, nu mai zambesti, deloc!
DIN FERICIRE, DESI, FOARTE BATRAN, NEAGU DJUVARA TRAIESTE SI POATE CONFIRMA!
Buuun! Din punctul meu de vedere, dupa o atenta disecare, opinez faptul ca...nici domnului Iliescu nu i se poate imputa ceva, cat nici, Regelui Mihai!
Domnul Iliescu, precum un politician super versat, si-a jucat "cartea" perfect, limitand la maximum ceea ce trebuia sa-i dea REGELUI (si, numai in momentul in care, din pozitie de presedinte, PENTRU AL DOILEA MANDAT (fff important, acest aspect!), era constient ca urma sa faca ultimul atac pentru aderarea Romaniei la structurile europene, si numai o Casa Regala impotriva, nu ii trebuia, avand in vedere ca, pentru a primi acceptul, trebuia sa convinga si MONARHIILE EUROPENE.
Iar, REGELE, dezamagit crunt de catre "dom' profesor", care nu si-a tinut nicio promisiune facuta Seniorului Coposu, nerestituindu-i aproape nimic, cu atat mai putin, sa organizeze referendumul pentru monarhie, coroborat cu NOUL MANDAT pe care il castigase domnul Iliescu (asadar, ar mai fi trecut, inca, 4 ani...pe langa cei 10, deja trecuti), din nou, asa cum a mai fost pus in viata, A TREBUIT SA ACCEPTE "COMPROMISUL", cel mai probabil, cerut cu insistenta de catre fiica sa, Principesa Margareta!
Ceea ce a urmat, se stie!
Dupa casatoria Principesei, brusc, partidul "trandafirului" si-a schimbat total "discursul" despre REGE, toate dosarele de revendicare au fost solutionate favorabil, Radu Duda era recunoscut de catre Adrian Nastase, ca negociator al Casei Regale, au aparut poze "zambitoare", cu personaje care, Dumnezeule, cu 25 de ani in urma, nu-ti puteai imagina "asocierea" samd!
Si, poate, cel mai important, o data cu intrarea in cadrul Casei Regale a lui Radu Duda, ABSOLUT TOTI VECHII SI LOIALII COLABORATORI AI REGELUI MIHAI, oameni care il sprijinisera in vremuri in care, daca sustineai MONARHIA, erai considerat un rebut social (perioada, de dupa evenimentele din '89), AU FOST INDEPARTATI, UNUL CATE UNUL, controlul absolut al Casei Regale (desi, de necrezut), ajungand in mainile lui Radu Duda!
NIMENI NU MAI PUTEA AJUNGE LA REGE, FARA CONSIMTAMANTUL LUI RADU DUDA!
Tot ceea ce am enumerat mai sus, a avut un efect ABSOLUT DISTRUGATOR fata de Casa Regala, iar, cel mai bun argument (in cazul in care, desigur, nu esti tampit), AU FOST CEI, DOAR!!!!....20.000 de oameni care au impanzit Bucurestiul, astazi, cand REGELE MIHAI a parasit, pentru totdeauna, capitala!
Manipularea este uriasa! TELEVIZIUNEA ROMANA prezinta cei 20.000 de oameni, precum un sublim argument al aprecierii MONARHIEI DE CATRE ROMANI, desi, daca ai un gram de minte in cap, raportand la MILIONUL DE OAMENI CARE AU INVADAT STRAZILE, ACELUIASI BUCURESTI, IN ANUL 1992, nu ai cum sa nu realizezi faptul ca, desi, nu pare, ESTE SFARSITUL MONARHIEI!
Cel putin, al MONARHIEI AUTENTICE, si nu a unui "surogat" care, desi nu se spune, A FOST CRUNT SANCTIONATA DE CATRE CASA DE WINDSOR, prin ignorarea totala (ma refer la Principesa Margareta si Radu Duda), cu ocazia sarbatoririi nuntii de platina a Reginei Angliei, eveniment care a avut loc, in acest an, in timp ce Regele Mihai era grav bolnav.
Repet! SUNT UN OM CU VEDERI DE STANGA, dar, daca m-as fi aflat in fata REGELUI MIHAI SAU A REGINEI ANA, cu toata inima as fi facut o reverenta! Insa, ma uitam si ieri, la oamenii care faceau REVERENTA in fata lui Radu Duda! Dumnezeule Mare....niciodata!!!!
Da! Regele Mihai a avut o "TINUTA" absolut impecabila, demna de un adevarat conducator de tara! Nici in 200 de ani de acum incolo, nu vom mai avea un asemenea conducator, pentru ca, MODESTIA, BUNATATEA, CREDINTA IN DUMNEZEU, ECHILIBRUL SI EDUCATIA ALEASA, nu mai exista astazi, in societatea romaneasca!
Asa ca, din umilu-mi punct de vedere, ASTAZI, ODATA CU INMORMATAREA DISTINSULUI NOSTRU MONARH, UNICUL MONARH ROMAN, A FOST INMORMANTATA SI MONARHIA ROMANEASCA!
Ok! Accept! Nu m-as mira, ca intr-o zi, sa asist la INSTAURAREA IN ROMANIA, A UNUI SUROGAT DE MONARHIE, iar poporul sa faca o reverenta in fata lui Radu Duda, care si-a trait copilaria, intr-un mediu "trandafiriu". :)))
Daca, va exista acel moment, MA VOI RIDICA IN PICIOARE, facand o reverenta in fata celor care, de zeci de ani, indiferent ca a fost vorba despre RAZBOIUL RECE SAU DEMOCRATIE, si-au castigat renumele in lume, ca fiind, dintre cei mai buni!
SA-TI FIE TARANA USOARA, MAJESTATE! PENTRU CA, INTR-UN MOD EVIDENT, DESTINUL NU TI-A FOST, DELOC, USOR!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Cand scriu aceste randuri, Majestatea Sa Regele Mihai parcurge ultimii kilometri, cu trenul regal, pana la locul unde, scumpul sau pamant romanesc il va gazdui, pe vecie!
NOTA: Pentru eventualele lichele, care imi pot rastalmacii cuvintele, mai fac inca o data precizarea ca, nu am vederi monarhiste, culmea!, fiind un cetatean cu vederi de STANGA!
Scriam zilele trecute ca, din umilu-mi punct de vedere, tare trist si parsiv destin, a avut REGELE MIHAI!
Tradat de tata, pentru o femeie pe care o "intinsesera" multi din capitala, rupt de mama, timp de cativa ani buni, tot datorita acelei femei, silit sa se urce pe tron, la nici 6 anisori, apoi, debarcat si...iar, incoronat, obligat sa accepte (negociat sau nu) un exil de peste jumatate de secol, umilit crunt, timp de 7 ani, de catre puterea republicana de dupa '89, tradat groaznic de catre un "dom' profesor", fapt ce a durut, cred io, mai rau decat imensele umilinte pe care le traise timp de 7 ani, pus in fata unei, DIN NOU, crunte alegeri...aceea de a merge pe mana fiicei sale, Margareta, disperata sa intre in gratiile celui care i-a umilit cumplit tatal, ACCEPTAND CASATORIA CU CVASIANONIMUL ACTOR, RADU DUDA si...terminand cu toata aceasta CONDESCENDENTA FALSA, desfasurata dupa ce a inchis ochii, pentru totdeauna!
Prosti, sunt multi! Si, in plus, foarte usor de manipulati!
Priveam in aceate zile la TELEVIZIINEA ROMANA, si, pur si simplu, imi era rusine! Ironia sortii a facut ca, si in prezent, la decesul Majestatii Sale, cat si acum 25 de ani, cand incerca sa revina in tara, PUTEREA REPLUBLICII sa se afle in mainile aceluiasi partid politic.
Daca, acum 25 de ani, TELEVIZIUNEA ROMANA era cel mai crunt detractor al Majestatii Sale, de data aceasta, dintre toate televiziunile, zile in sir, FARA PAUZA, a fost cel mai vehement "aplaudac"!
Am ajuns sa traiesc, sambata sau duminica trecuta, ABISALUL PENIBILULUI, cand, sefii sustinatorilor "trandafirului", au anuntat, zelos, ca renunta la un miting politic ce trebuia sa aiba loc la Craiova, in favoarea...ATENTIE!!!...unui miting de comemorare a REGELUI MIHAI!
Totodata, am trait momente super penibile, vazand declaratiile pline de condescendenta si profund regret fata de moartea REGELUI, din partea unor oameni politici care, acum 25 de ani, NU NUMAI CA L-AU JIGNIT IN FEL SI CHIP, DAR L-AU SI UMILIT CRUNT!
Nici ziaristii, nu au facut exceptie! "Guru'" presei romanesti, Cristian Tudor Popescu, se pare ca sufera de o curioasa amnezie, atunci cand nu-si mai aminteste ceea ce scria despre REGE, in primii ani, dupa evenimentele din '89! Pentru CTP, atunci, REGELE era..."Cetateanul roman, Mihai", care plecase din tara in 1947 cu un tren plin de bogatii si isi traise viata in liniste si belsug, in timp ce, romanii, traiau in frig, stateau la cozi imense, facand foamea! Iar, acum, voia sa vina sa-si recapete mosiile!
Acelasi, Cristian Tudor Popescu, spune astazi...in fine, mi-e si sila sa mai scriu!
Cunosc la perfectie arta manipularii, iar, cand, TELEVIZIUNEA PUBLICA, intr-o perioada controlata de catre "stanga", NON-STOP, timp de aproape 1 saptamana, devine cel mai mare apreciator si sustinator al ADEVARULUI ISTORIC (pe care, tot ea, il deformase cumplit, acum 25 de ani!), acest lucru inseamna faptul ca, CINEVA a apasat "butonul", iar "tinta"...ATENTIE!...nu sunt marile orase, ci...satele!
Din acest punct, NU-TI TREBUIE PREA MULTA MINTE IN CAP, pentru a realiza ca, desi, absolut incredibil, partea "stanga" a politicii mioritice, DORESTE CA TOATA TARA (de la cel mai important oras si pana la cel mai mic sat) SA INCEAPA SA IUBEASCA MONARHIA, FACANDU-SI PROCESE DE CONSTIINTA, PENTRU PURTAREA AVUTA IN ULTIMII 25 DE ANI!
Fireste, se pune intrebarea:
DE CE?????
Nu de alta, insa, pare absolut incredibil!
Pai, raspunsul, s-ar putea gasi, in poza de mai jos, realizata acum multi ani, imediat dupa....daaaa, ati ghicit, ACCEPTAREA IN CADRUL CASEI REGALE, a "amorezatului", Radu Duda!
Priviti poza! Daca, REGELE, se vede clar, este constient de ucigatorul COMPROMIS (pentru sufletul sau) FACUT CU CEL CARE L-A UMILIT CRUNT, TIMP DE 7 ANI, nu acelasi lucru se poate spune si despre Principesa Margareta care, dupa cum bine se vede, RADIEAZA DE FERICIRE! (ma pricep! nu este o fericire actoriceasca, ci una...reala!)
Multa lume il considera pe Radu Duda (in special, monarhistii), un nemernic cu vederi de stanga, manipulat de catre "servicii", care a profitat de faptul ca PRINCIPESA S-A INDRAGOSTIT, insa...o fi chiar asa? :)))
Principesa, Alteta Regala sau viitoare Regina, dar...cu conturile goale si fara nicio proprietate recuperata, timp de 10 ani dupa revolutie (INCLUSIV, DUPA CONSUMAREA MANDATULUI LUI "DOM' PROFESOR!), nu parea un orizont foarte comod pentru viitorul Principesei!
Stiu! Par, "nebunii", insa, urmarind si disecand tot ceea ce a urmat, dupa casatoria Principesei cu RADU DUDA, daca nu esti cretin, parca, nu-ti mai vine sa zambesti!
Apoi, daca mai adaugi si marturiile unor cetateni, MAXIMUM DE DEDICATI CASEI REGALE, care, din fericire, inca mai traiesc si pot confirma, cum ar fi...ziaristul Petre Mihai Bacanu, care a turbat de furie cand a realizat ca REGELE l-a acceptat pe Radu Duda, oferindu-si "suportul" informatic, in cazul in care, MONARHUL, sa presupunem ca nu stia despre mediul "trandafiriu" in care, impricinatul, isi traise buna parte din viata sau...cum a fost domnul Neagu Djuvara, care, asumandu-si insolenta, a avut curajul sa-i supuna atentiei REGELUI (fata in fata, intr-o vizita la Versox), despre efectul crunt fata de MONARHIE, pe care il are, atat de deasa ASOCIERE DE IMAGINE A REGALITATII CU CEI MAI INFOCATI DETRACTORI AI ACESTEIA, parca, si mai mult, nu-ti mai vine sa zambesti!
Iar, finalmente, daca auzi marturia respectabilului domn, Neagu Jiuvara, despre RASPUNSUL REGELUI, atunci cand a fost avertizat, anume ca..."Da! Stiu! Dar, in timp ce Emil Constantinescu m-a pacalit, ani la rand, si nu a rezolvat nimic din ceea ce a promis, Iliescu a fost un om de cuvant, mi-a restituit Savarsinul, mi-a pus la dispozitie Palatul Elisabeta, mi-a restituit alte multe proprietati...", parca, nu mai zambesti, deloc!
DIN FERICIRE, DESI, FOARTE BATRAN, NEAGU DJUVARA TRAIESTE SI POATE CONFIRMA!
Buuun! Din punctul meu de vedere, dupa o atenta disecare, opinez faptul ca...nici domnului Iliescu nu i se poate imputa ceva, cat nici, Regelui Mihai!
Domnul Iliescu, precum un politician super versat, si-a jucat "cartea" perfect, limitand la maximum ceea ce trebuia sa-i dea REGELUI (si, numai in momentul in care, din pozitie de presedinte, PENTRU AL DOILEA MANDAT (fff important, acest aspect!), era constient ca urma sa faca ultimul atac pentru aderarea Romaniei la structurile europene, si numai o Casa Regala impotriva, nu ii trebuia, avand in vedere ca, pentru a primi acceptul, trebuia sa convinga si MONARHIILE EUROPENE.
Iar, REGELE, dezamagit crunt de catre "dom' profesor", care nu si-a tinut nicio promisiune facuta Seniorului Coposu, nerestituindu-i aproape nimic, cu atat mai putin, sa organizeze referendumul pentru monarhie, coroborat cu NOUL MANDAT pe care il castigase domnul Iliescu (asadar, ar mai fi trecut, inca, 4 ani...pe langa cei 10, deja trecuti), din nou, asa cum a mai fost pus in viata, A TREBUIT SA ACCEPTE "COMPROMISUL", cel mai probabil, cerut cu insistenta de catre fiica sa, Principesa Margareta!
Ceea ce a urmat, se stie!
Dupa casatoria Principesei, brusc, partidul "trandafirului" si-a schimbat total "discursul" despre REGE, toate dosarele de revendicare au fost solutionate favorabil, Radu Duda era recunoscut de catre Adrian Nastase, ca negociator al Casei Regale, au aparut poze "zambitoare", cu personaje care, Dumnezeule, cu 25 de ani in urma, nu-ti puteai imagina "asocierea" samd!
Si, poate, cel mai important, o data cu intrarea in cadrul Casei Regale a lui Radu Duda, ABSOLUT TOTI VECHII SI LOIALII COLABORATORI AI REGELUI MIHAI, oameni care il sprijinisera in vremuri in care, daca sustineai MONARHIA, erai considerat un rebut social (perioada, de dupa evenimentele din '89), AU FOST INDEPARTATI, UNUL CATE UNUL, controlul absolut al Casei Regale (desi, de necrezut), ajungand in mainile lui Radu Duda!
NIMENI NU MAI PUTEA AJUNGE LA REGE, FARA CONSIMTAMANTUL LUI RADU DUDA!
Tot ceea ce am enumerat mai sus, a avut un efect ABSOLUT DISTRUGATOR fata de Casa Regala, iar, cel mai bun argument (in cazul in care, desigur, nu esti tampit), AU FOST CEI, DOAR!!!!....20.000 de oameni care au impanzit Bucurestiul, astazi, cand REGELE MIHAI a parasit, pentru totdeauna, capitala!
Manipularea este uriasa! TELEVIZIUNEA ROMANA prezinta cei 20.000 de oameni, precum un sublim argument al aprecierii MONARHIEI DE CATRE ROMANI, desi, daca ai un gram de minte in cap, raportand la MILIONUL DE OAMENI CARE AU INVADAT STRAZILE, ACELUIASI BUCURESTI, IN ANUL 1992, nu ai cum sa nu realizezi faptul ca, desi, nu pare, ESTE SFARSITUL MONARHIEI!
Cel putin, al MONARHIEI AUTENTICE, si nu a unui "surogat" care, desi nu se spune, A FOST CRUNT SANCTIONATA DE CATRE CASA DE WINDSOR, prin ignorarea totala (ma refer la Principesa Margareta si Radu Duda), cu ocazia sarbatoririi nuntii de platina a Reginei Angliei, eveniment care a avut loc, in acest an, in timp ce Regele Mihai era grav bolnav.
Repet! SUNT UN OM CU VEDERI DE STANGA, dar, daca m-as fi aflat in fata REGELUI MIHAI SAU A REGINEI ANA, cu toata inima as fi facut o reverenta! Insa, ma uitam si ieri, la oamenii care faceau REVERENTA in fata lui Radu Duda! Dumnezeule Mare....niciodata!!!!
Da! Regele Mihai a avut o "TINUTA" absolut impecabila, demna de un adevarat conducator de tara! Nici in 200 de ani de acum incolo, nu vom mai avea un asemenea conducator, pentru ca, MODESTIA, BUNATATEA, CREDINTA IN DUMNEZEU, ECHILIBRUL SI EDUCATIA ALEASA, nu mai exista astazi, in societatea romaneasca!
Asa ca, din umilu-mi punct de vedere, ASTAZI, ODATA CU INMORMATAREA DISTINSULUI NOSTRU MONARH, UNICUL MONARH ROMAN, A FOST INMORMANTATA SI MONARHIA ROMANEASCA!
Ok! Accept! Nu m-as mira, ca intr-o zi, sa asist la INSTAURAREA IN ROMANIA, A UNUI SUROGAT DE MONARHIE, iar poporul sa faca o reverenta in fata lui Radu Duda, care si-a trait copilaria, intr-un mediu "trandafiriu". :)))
Daca, va exista acel moment, MA VOI RIDICA IN PICIOARE, facand o reverenta in fata celor care, de zeci de ani, indiferent ca a fost vorba despre RAZBOIUL RECE SAU DEMOCRATIE, si-au castigat renumele in lume, ca fiind, dintre cei mai buni!
SA-TI FIE TARANA USOARA, MAJESTATE! PENTRU CA, INTR-UN MOD EVIDENT, DESTINUL NU TI-A FOST, DELOC, USOR!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
joi, 14 decembrie 2017
SILVIU BRUCAN A FOST DRAGUT! DAR, CRED CA, SI DACA INMULTEA CU 4, TOT SE INSELA!
Buna seara, dragii mei!
Astazi, mi-am adus aminte despre "jignirea" pe care, Silviu Brucan, undeva pe la inceputul anilor '90, a adus-o norodului. Si, facand un calcul simplu, am realizat cu amaraciune ca, pana si Brucan a fost luat prin surprindere, atunci cand, cu optimism, a opinat ca va dura vreo 25 de ani. :)))
Locuiesc in cartierul Titan, intr-un bloc cu 4 etaje, care, anul acesta, a fost "ANVELOPAT".
Ideea cu "anvelopatul" nu a fost rea, la fel cum nu a fost, acum vreo 15 ani, nici cea cu "repartitoarele" de caldura.
Daca, atunci cand s-a luat decizia de a se monta "repartitoare" de caldura in fiecare apartament, legiuitorul a avut in vedere faptul ca, spre exemplu, daca intr-un apartament cu 3 camere, una dintre acestea este libera, sa ai posibilitatea ca, in masura bunului simt, sa reduci cantitatea de caldura din acea camera, in prezent, cand se "anvelopeaza" blocurile, legiuitorul a avut in vedere, economia la consumul de caldura.
Ambele idei au fost foarte bune! Numai ca, MAJORITATEA ROMANILOR SUNT NISTE ZGARCITI PENIBILI, care renunta ffff usor la calitatea vietii, CARE NU SE VEDE, in detrimentul celei, CARE SE VEDE. (ex: isi cumpara o masina scumpa, dar dardaie in casa, pe timp de iarna, tinand repartitoarele inchise)
Asa ca, ca sa fiu mai exact, in nenumaratele ierni care au trecut de la montarea repartitoarelor de caldura, DESI TINEAM CALDURA LA MAXIM (in toate camerele), TOTUSI, ERA FRIG IN CASA! Mai ales, in bucatarie, locul unde stau foarte mult timp, atunci cand sunt acasa!
Explicatia "tremuratului" cu repartitoarele date la maxim, era cat se poate de logica:
DEGEABA LE TINEAM EU PE MAXIN, DACA MULTI DINTRE VECINII MEI, LE TINEAU INCHISE!
Romanii, de cand se nasc, invata un lucru: indiferent de cat de multi bani ai in cont, TREBUIE SA TE VAITI CA NU TE MAI AJUNGI CU BANII!
Asa ca, nu o data, am vazut cum curgeau prin fata blocului, rauri de lacrimi, din ochii celor care preferau sa stea in casa, imbracati cu gecile de iarna pe ei, dar REPARTITOARELE SA FIE INCHISE, explicatia fiind ca, nu au bani sa plateasca caldura!
Romanul este ahtiat dupa "mocangeala" sau, daca nu se poate "mocangeala", atunci, SA FIE "ALL INCLUSIVE".
Adica, daca tot ajunge sa scoata din buzunar niste bani, pai, atunci, SA AIBA GARANTIA CA, POATE SA CONSUME CU MUUUUULT, PESTE CEEA CE ARE NEVOIE!
Romanul, cu greu, intelege CIVILIZATIA! Si, cu atat mai greu, intelege sa consume, IN CAZUL IN CARE PLATESTE LA "COMUN", atat cat ii trebuie!
Acest "neajuns", transpus in situatia BLOCURILOR CARE AU FOST "ANVELOPATE" SI CARE, ATENTIE !!!....AU RENUNTAT LA REPARTITOARELE DE CALDURA, se traduce, cam asa:
Desi, ne aflam in luna decembrie, STAI IN CASA, IMBRACAT INTR-UN TRICOU CU MANECA SCURTA SI SORT, SIMTIND CUM TE SUFOCI DE CALDURA!
Acum, cand scriu aceste randuri, stau in bucatarie, cu geamul deschis, desi, am inchis total repartitorul de caldura montat pe caloriferul din aceasta incapere!
Degeaba!!!!!
Vecinii mei, daca tot platesc, LE TIN LA MAXIMUM! Asa cum, daca nu as fi intervenit, si bunica baietelului meu, le tinea la fel! Chiar am intrebat-o:
"Bai, bunico, anul trecut, te certam pentru faptul ca, desi era frig afara, cand nu eram atent, dadeai repartitoatele la un nivel mai mic, IAR, ACUM, DESI AFARA ESTE CALD, cand nu sunt atent, dai repartitoarele la maxim!"
Pai, daca tot se calculeaza la "PAUSAL", atunci...sa le tinem la maxim!
Nota: Desi, spre deosebire de anul trecut, acum, caldura se calculeaza si se imparte egal, in apartamente, repartitoarele au ramas functionale, pe calorifere.
Penibil!
Bai, Brucan a fost dragut! Nici in 100 de ani, nu ne vom civiliza!
ANVELOPAREA BLOCULUI, cu adevarat, aduce un mare plus de confort termic! Axiomatic, caldura ar trebui sa fie reglata la un nivel, mult mai mic!
GREU SA SE INTELEAGA ACEST LUCRU!
Si, uite asa (jur ca, nu va mint!), simt transpiratia pe la tample si pe spate, chiar acum, in timp ce scriu, DESI SUNTEM IN LUNA DECEMBRIE, iar caloriferul din bucatarie, este inchis total!
Uluitor!!!! Cata prostie si lipsa de civilizatie!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Astazi, mi-am adus aminte despre "jignirea" pe care, Silviu Brucan, undeva pe la inceputul anilor '90, a adus-o norodului. Si, facand un calcul simplu, am realizat cu amaraciune ca, pana si Brucan a fost luat prin surprindere, atunci cand, cu optimism, a opinat ca va dura vreo 25 de ani. :)))
Locuiesc in cartierul Titan, intr-un bloc cu 4 etaje, care, anul acesta, a fost "ANVELOPAT".
Ideea cu "anvelopatul" nu a fost rea, la fel cum nu a fost, acum vreo 15 ani, nici cea cu "repartitoarele" de caldura.
Daca, atunci cand s-a luat decizia de a se monta "repartitoare" de caldura in fiecare apartament, legiuitorul a avut in vedere faptul ca, spre exemplu, daca intr-un apartament cu 3 camere, una dintre acestea este libera, sa ai posibilitatea ca, in masura bunului simt, sa reduci cantitatea de caldura din acea camera, in prezent, cand se "anvelopeaza" blocurile, legiuitorul a avut in vedere, economia la consumul de caldura.
Ambele idei au fost foarte bune! Numai ca, MAJORITATEA ROMANILOR SUNT NISTE ZGARCITI PENIBILI, care renunta ffff usor la calitatea vietii, CARE NU SE VEDE, in detrimentul celei, CARE SE VEDE. (ex: isi cumpara o masina scumpa, dar dardaie in casa, pe timp de iarna, tinand repartitoarele inchise)
Asa ca, ca sa fiu mai exact, in nenumaratele ierni care au trecut de la montarea repartitoarelor de caldura, DESI TINEAM CALDURA LA MAXIM (in toate camerele), TOTUSI, ERA FRIG IN CASA! Mai ales, in bucatarie, locul unde stau foarte mult timp, atunci cand sunt acasa!
Explicatia "tremuratului" cu repartitoarele date la maxim, era cat se poate de logica:
DEGEABA LE TINEAM EU PE MAXIN, DACA MULTI DINTRE VECINII MEI, LE TINEAU INCHISE!
Romanii, de cand se nasc, invata un lucru: indiferent de cat de multi bani ai in cont, TREBUIE SA TE VAITI CA NU TE MAI AJUNGI CU BANII!
Asa ca, nu o data, am vazut cum curgeau prin fata blocului, rauri de lacrimi, din ochii celor care preferau sa stea in casa, imbracati cu gecile de iarna pe ei, dar REPARTITOARELE SA FIE INCHISE, explicatia fiind ca, nu au bani sa plateasca caldura!
Romanul este ahtiat dupa "mocangeala" sau, daca nu se poate "mocangeala", atunci, SA FIE "ALL INCLUSIVE".
Adica, daca tot ajunge sa scoata din buzunar niste bani, pai, atunci, SA AIBA GARANTIA CA, POATE SA CONSUME CU MUUUUULT, PESTE CEEA CE ARE NEVOIE!
Romanul, cu greu, intelege CIVILIZATIA! Si, cu atat mai greu, intelege sa consume, IN CAZUL IN CARE PLATESTE LA "COMUN", atat cat ii trebuie!
Acest "neajuns", transpus in situatia BLOCURILOR CARE AU FOST "ANVELOPATE" SI CARE, ATENTIE !!!....AU RENUNTAT LA REPARTITOARELE DE CALDURA, se traduce, cam asa:
Desi, ne aflam in luna decembrie, STAI IN CASA, IMBRACAT INTR-UN TRICOU CU MANECA SCURTA SI SORT, SIMTIND CUM TE SUFOCI DE CALDURA!
Acum, cand scriu aceste randuri, stau in bucatarie, cu geamul deschis, desi, am inchis total repartitorul de caldura montat pe caloriferul din aceasta incapere!
Degeaba!!!!!
Vecinii mei, daca tot platesc, LE TIN LA MAXIMUM! Asa cum, daca nu as fi intervenit, si bunica baietelului meu, le tinea la fel! Chiar am intrebat-o:
"Bai, bunico, anul trecut, te certam pentru faptul ca, desi era frig afara, cand nu eram atent, dadeai repartitoatele la un nivel mai mic, IAR, ACUM, DESI AFARA ESTE CALD, cand nu sunt atent, dai repartitoarele la maxim!"
Pai, daca tot se calculeaza la "PAUSAL", atunci...sa le tinem la maxim!
Nota: Desi, spre deosebire de anul trecut, acum, caldura se calculeaza si se imparte egal, in apartamente, repartitoarele au ramas functionale, pe calorifere.
Penibil!
Bai, Brucan a fost dragut! Nici in 100 de ani, nu ne vom civiliza!
ANVELOPAREA BLOCULUI, cu adevarat, aduce un mare plus de confort termic! Axiomatic, caldura ar trebui sa fie reglata la un nivel, mult mai mic!
GREU SA SE INTELEAGA ACEST LUCRU!
Si, uite asa (jur ca, nu va mint!), simt transpiratia pe la tample si pe spate, chiar acum, in timp ce scriu, DESI SUNTEM IN LUNA DECEMBRIE, iar caloriferul din bucatarie, este inchis total!
Uluitor!!!! Cata prostie si lipsa de civilizatie!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
MARTORII, IN LOC SA PUNA MANA PE CRIMINALA, ERAU PREOCUPATI SA FILMEZE VICTIMA, CUM ISI DADEA ULTIMA SUFLARE!
Buna seara, pentru a treia oara, dragii mei!
Nu cred ca, vreodata, in cei 7 ani de cand am acest blog, sa mi se fi intamplat sa scriu de trei ori in aceeasi seara. Dar, nu pot trece peste un subiect care, din punctul meu de vedere, ar trebui sa ne dea, rau de tot, de gandit!
CRIMINALA DE LA METROU!
Priviti filmuletul de mai jos! Este momentul in care, nemernica aceea de psihopata, a incercat sa arunce o tanara, pe sinele de la statia "Costin Georgian", exact, cand metroul ajungea la peron.
Acum, priviti si acest, al doilea, filmulet! Este momentul in care, nenorocitei ii iese planul criminal, cu o a doua tanara, de data aceasta, la Statia "Dristor".
Sincer, catre ce ne indreptam????
In ambele filmulete, exista un numitor comun:
NEPASAREA CELOR DIN JUR!
Baiiiii, este absolut strigator la cer, ca dupa ce, nenorocita aia de psihopata, incearca sa arunce in fata trenului o tanara, ABSOLUT NICIO PERSOANA, MARTORA LA EVENIMENT, NU INTERVINE, si, cel mai grav, criminala paraseste statia de metrou, fara sa o intrebe nimeni de sanatate!
Mai mult! Istoria se repeta in cazul al doilea, care spre deosebire de primul, a avut un deznodamant tragic!
Auziti, bai, fratilor! Cretinii care au fost martori la crima, in loc sa se trezeasca din cel mai cumplit drog al secolului 21 (imputitele acestea de telefoane) SI SA PUNA MANA PE CRIMIMALA, s-au apucat s-o filmeze pe victima, cum, probabil, isi dadea ultima suflare, iar CRIMINALA paraseste linistita statia de metrou!
Baiiiiii! Capitalismul acesta, oare, ne-a luat mintile?????
Bai, noi, romanii, un popor nebun, dar atat de cald si saritor, NU MAI STIM SA REACTIONAM IN ASTFEL DE CAZURI, fiind obsedati de imputiciunile acestea de telefoane si mizeria aceia de facebook???
CEEA CE S-A INTAMPLAT, ESTE ABSOLUT ULUITOR!
Pastrand contextul, ma gandeam in timp ce am vizionat ambele filmulete: CE INSEAMNA, SOARTA! Culmea, prima tanara se afla pozitionata, mult mai aproape de sine, si, desi, nenorocita de criminala a impins-o, pe neanuntate, de la spate, CU FURIE MAXIMA, nerenuntand, nici dupa ce a vazut ca prima "impingere" nu a aruncat victima pe sine, ACEA FATA A REUSIT SA-SI MENTINA ECHILIBRUL SI, CU ULTIMELE PUTERI (in timp ce metroul se apropia), SA PARASEASCA ZONA PERICULOASA!
Iar, a doua tanara atacata, desi, culmea, statea mai departe de sine, NU A AVUT, ABSOLUT NICIO SANSA!
Ce este SOARTA!
DACA LA PRIMA TENTATIVA DE CRIMA (din statia "Costin Georgian"), martorii ar fi reactionat, nefericita victima a celei de-a doua tentative de crima (din statia "Dristor"), AR FI TRAIT SI ASTAZI!
NE-AM TRANSFORMAT INTR-UN POPOR DE INSENSIBILI! IN AFARA DE NENOROCITELE ACESTEA DE TELEFOANE, NIMIC NU NE MAI INTERESEAZA!
Despre CRIMINALA, ce sa mai spun?
PEDEAPSA CAPITALA AR FI PREA BLANDA PENTRU EA! AR TREBUI ARSA PE RUG! A luat, nu o viata, ci doua (!!!)...pentru ca, nefericita victima era insarcinata!
Colac peste pupaza, se pare ca, NENOROCITA DE CRIMINALA ESTE BOLNAVA PSIHIC (chiar daca nu a fost diagnosticata pana acum), iar in acest caz....VA FI INTERNATA PENTRU O ANUMITA PERIOADA DE TIMP, INTR-UN OSPICIU, DUPA CARE, VA FI, DIN NOU, LIBERA PE STRAZI, chipurile, sub tutela unei rude!
Si, bineinteles, LIBERA SA UCIDA, DIN NOU!
Absolut uluitor!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Nu cred ca, vreodata, in cei 7 ani de cand am acest blog, sa mi se fi intamplat sa scriu de trei ori in aceeasi seara. Dar, nu pot trece peste un subiect care, din punctul meu de vedere, ar trebui sa ne dea, rau de tot, de gandit!
CRIMINALA DE LA METROU!
Priviti filmuletul de mai jos! Este momentul in care, nemernica aceea de psihopata, a incercat sa arunce o tanara, pe sinele de la statia "Costin Georgian", exact, cand metroul ajungea la peron.
Acum, priviti si acest, al doilea, filmulet! Este momentul in care, nenorocitei ii iese planul criminal, cu o a doua tanara, de data aceasta, la Statia "Dristor".
Sincer, catre ce ne indreptam????
In ambele filmulete, exista un numitor comun:
NEPASAREA CELOR DIN JUR!
Baiiiii, este absolut strigator la cer, ca dupa ce, nenorocita aia de psihopata, incearca sa arunce in fata trenului o tanara, ABSOLUT NICIO PERSOANA, MARTORA LA EVENIMENT, NU INTERVINE, si, cel mai grav, criminala paraseste statia de metrou, fara sa o intrebe nimeni de sanatate!
Mai mult! Istoria se repeta in cazul al doilea, care spre deosebire de primul, a avut un deznodamant tragic!
Auziti, bai, fratilor! Cretinii care au fost martori la crima, in loc sa se trezeasca din cel mai cumplit drog al secolului 21 (imputitele acestea de telefoane) SI SA PUNA MANA PE CRIMIMALA, s-au apucat s-o filmeze pe victima, cum, probabil, isi dadea ultima suflare, iar CRIMINALA paraseste linistita statia de metrou!
Baiiiiii! Capitalismul acesta, oare, ne-a luat mintile?????
Bai, noi, romanii, un popor nebun, dar atat de cald si saritor, NU MAI STIM SA REACTIONAM IN ASTFEL DE CAZURI, fiind obsedati de imputiciunile acestea de telefoane si mizeria aceia de facebook???
CEEA CE S-A INTAMPLAT, ESTE ABSOLUT ULUITOR!
Pastrand contextul, ma gandeam in timp ce am vizionat ambele filmulete: CE INSEAMNA, SOARTA! Culmea, prima tanara se afla pozitionata, mult mai aproape de sine, si, desi, nenorocita de criminala a impins-o, pe neanuntate, de la spate, CU FURIE MAXIMA, nerenuntand, nici dupa ce a vazut ca prima "impingere" nu a aruncat victima pe sine, ACEA FATA A REUSIT SA-SI MENTINA ECHILIBRUL SI, CU ULTIMELE PUTERI (in timp ce metroul se apropia), SA PARASEASCA ZONA PERICULOASA!
Iar, a doua tanara atacata, desi, culmea, statea mai departe de sine, NU A AVUT, ABSOLUT NICIO SANSA!
Ce este SOARTA!
DACA LA PRIMA TENTATIVA DE CRIMA (din statia "Costin Georgian"), martorii ar fi reactionat, nefericita victima a celei de-a doua tentative de crima (din statia "Dristor"), AR FI TRAIT SI ASTAZI!
NE-AM TRANSFORMAT INTR-UN POPOR DE INSENSIBILI! IN AFARA DE NENOROCITELE ACESTEA DE TELEFOANE, NIMIC NU NE MAI INTERESEAZA!
Despre CRIMINALA, ce sa mai spun?
PEDEAPSA CAPITALA AR FI PREA BLANDA PENTRU EA! AR TREBUI ARSA PE RUG! A luat, nu o viata, ci doua (!!!)...pentru ca, nefericita victima era insarcinata!
Colac peste pupaza, se pare ca, NENOROCITA DE CRIMINALA ESTE BOLNAVA PSIHIC (chiar daca nu a fost diagnosticata pana acum), iar in acest caz....VA FI INTERNATA PENTRU O ANUMITA PERIOADA DE TIMP, INTR-UN OSPICIU, DUPA CARE, VA FI, DIN NOU, LIBERA PE STRAZI, chipurile, sub tutela unei rude!
Si, bineinteles, LIBERA SA UCIDA, DIN NOU!
Absolut uluitor!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
DUPA MOARTEA REGELUI, CINE VA REPREZENTA CASA REGALA? CUMVA, RADU DUDA? :)
Buna seara, din nou, dragii mei!
Daca, tot nu am somn, simt nevoia sa mai scriu ceva, in plus, fata de ceea ce am scris, acum cateva ore.
Nu o data, AM SUBLINIAT, RASPICAT, pe acest blog, ca toate scolile din lume, indiferent cat de sonore sunt, IN VIATA REALA, nu fac cat...scoala vietii!
Poate gresesc, dar, CONDESCENDENTA COPLESITOARE pe care o arata autoritatile fata de fostul monarh, nu stiu, sincer, imi pare falsa.
Viata m-a invatat ca exista oameni care nu te suporta, iti fac rau, iti pun piedici, DAR...in momentul in care ai ESTI PE MOARTE SAU...AI MURIT, sunt cei mai vocali si binevoitori, in a sari in ajutor! Vaiiii, saracul/a de ea! Vaiiii, are nevoie de ceva? Vaiiiii, trebuie neaparat sa mergem la priveghi sau la inmormantare!
Imbecil, asa cum sunt, ma intrebam...CUM DE NU A APARUT SI MIRON COSMA, ABATUT SI CU LACRIMI IN OCHI, sa ii aduca un ultim omagiu, Regelui Mihai?
Sau, domnul Iorgovan!
Sau, domnul Hrebenciuc!
Pe doamna Firea (sotia renumitului Pandele, de la Ilfov) am apucat sa o aud cum propune, ca Piata Victoria sa poarte numele REGELUI!
Maxima ipocrizie! Crunta! Apocaliptica!
STATI, STATI, STATI! SA NU CREDETI CA, AM CEVA CU "STANGA"!
Nuuuu, dragii mei! Dupa cum stiti, pentru ca nu am facut niciun secret din acest lucru, SUNT UN OM CU VEDERI DE "STANGA". (sa ma ierte bunicu'!...cred ca, se rasuceste in mormant), insa, nu pot sa uit istoria anilor '90!
Ma gandeam sa spun cate ceva si despre "dreapta", cu nimic mai putin, ipocrita!
Dar, care "dreapta"?
Cumva, cea reprezentata de catre DOMNUL BASESCU? :)))
Imi vine sa rad! Ma gandesc, unde a ajuns Romania, daca fostul ministru al transporturilor din guvernul "Radu Vasile", cel care aprindea tigara dupa tigara si parasea sedinta de guvern, super nervos, atunci cand se discuta restituirea proprietatilor confiscate de catre comunisti, A AJUNS SA REPREZINTE "DREAPTA"!
Sau...domnul Tariceanu. Dumnezeule Mare!!!!...care a trecut de la imbratisarile cu domnul Corneliu Coposu, la imbratisarile cu...domnul Dragnea!
Daca il mai aduc in discutie si pe senatorul Voicu (jur! am ramas marcat de acel personaj...nu poate exista ceva mai clar, in materie de mitocanie si smecherie "damboviteana")...
In fine!
REGELE MIHAI, fara doar si poate, ca si "tinuta" de om de stat, a fost un reper pentru Romania! Au incercat sa-i copieze "tinuta", muuuuulti, uitand ca..."CLASA" nu se schimba, doar printr-un mers, DE PARCA AI FI IMPAIAT SAU AI AVEA O MATURA INFIPTA IN CUR!
REGELE MIHAI AVEA "CLASA", FARA SA FACA, CEL MAI MIC EFORT! ITI IMPUNEA RESPECT, AVAND CEA MAI BLANDA PRIVIRE DIN CATE AM VAZUT!
Cum ar fi putut sa COABITEZE, spre exemplu, cu cei care, ieri, s-au fugarit prin Parlament, si-au furat microfonul, s-au jignit in fel si chip samd????
Cum, fratilor, cuuuuuuuum?????? :))))
Dar, dupa cum spuneam, odata cu acceptarea in cadrul Casei Regale a ALTETEI SALE, Principele Radu Duda (sublinierea este ironica!...se subantelege, sper!)...discret, dar, din pacate, REAL...coabitarea Casei Regale cu autoritatile REPUPLICII, a fost posibila!
Regele Mihai, pentru milionul de oameni care umplusera centrul Bucurestiului, la venirea sa in tara (1992), pe langa altii, multi, care se aflau in restul oraselor tarii, REPREZENTA UN SIMBOL AL SPERANTEI!
Cand negociezi cu Adrian Nastase (jos palaria, ca si INTELECTUAL, printre putinii pe care-i respect, dar...care reprezenta o anumita parte a esicherului politic, sef fiindu-i Ion Iliescu), chiar daca ai facut-o, mascat, prin Radu Duda...nu mai poti reprezenta ACEL simbol!
Ooooo, daaaa, fara doar si poate ca, VEI REPREZENTA UN SIMBOL, acela pe care il reprezinti in ochii majoritatii romanilor din ziua de astazi....dar, nu ACEL simbol!
"Te iubesc", spun multi! Dar, extrem de putini, o si fac!
Sper ca ati inteles, ceea ce vreau sa punctez!
Hai, sa fim seriosi! Dupa moartea REGELUI MIHAI, pentru cine va mai conta Casa Regala, condusa de...Radu Duda? :)))
Imi vine sa si rad!
Dupa ce ca, destinul REGELUI i-a jucat atatea feste (Regele, la momentul actual, fiind unicul membru al Casei Regale, NASCUT IN ROMANIA, iar, in plus, nu avea nici BAIAT, ci, doar fete)...a mai facut si sinucigasa eroare de a accepta ca ginere, un individ precum Radu Duda, care si-a petrecut o buna parte din viata, intr-un miros de..."trandafiri", undeva, pe la Iasi!
Da, sunt un om cu vederi de stanga, nu voi fi, absolut niciodata, de acord cu DERBEDEII care au pus mana pe avutiile tarii, nu voi accepta, absolut niciodata, desfraul capitalist, DAR ACEST LUCRU NU MA IMPIEDICA SA RECUNOSC, DESCHIS, FAPTUL CA...REGELE MIHAI A AVUT O TINUTA DE OM DE STAT, CUM NU O VOM GASI LA NIMENI, ZECI DE ANI DE ACUM INAINTE!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Daca, tot nu am somn, simt nevoia sa mai scriu ceva, in plus, fata de ceea ce am scris, acum cateva ore.
Nu o data, AM SUBLINIAT, RASPICAT, pe acest blog, ca toate scolile din lume, indiferent cat de sonore sunt, IN VIATA REALA, nu fac cat...scoala vietii!
Poate gresesc, dar, CONDESCENDENTA COPLESITOARE pe care o arata autoritatile fata de fostul monarh, nu stiu, sincer, imi pare falsa.
Viata m-a invatat ca exista oameni care nu te suporta, iti fac rau, iti pun piedici, DAR...in momentul in care ai ESTI PE MOARTE SAU...AI MURIT, sunt cei mai vocali si binevoitori, in a sari in ajutor! Vaiiii, saracul/a de ea! Vaiiii, are nevoie de ceva? Vaiiiii, trebuie neaparat sa mergem la priveghi sau la inmormantare!
Imbecil, asa cum sunt, ma intrebam...CUM DE NU A APARUT SI MIRON COSMA, ABATUT SI CU LACRIMI IN OCHI, sa ii aduca un ultim omagiu, Regelui Mihai?
Sau, domnul Iorgovan!
Sau, domnul Hrebenciuc!
Pe doamna Firea (sotia renumitului Pandele, de la Ilfov) am apucat sa o aud cum propune, ca Piata Victoria sa poarte numele REGELUI!
Maxima ipocrizie! Crunta! Apocaliptica!
STATI, STATI, STATI! SA NU CREDETI CA, AM CEVA CU "STANGA"!
Nuuuu, dragii mei! Dupa cum stiti, pentru ca nu am facut niciun secret din acest lucru, SUNT UN OM CU VEDERI DE "STANGA". (sa ma ierte bunicu'!...cred ca, se rasuceste in mormant), insa, nu pot sa uit istoria anilor '90!
Ma gandeam sa spun cate ceva si despre "dreapta", cu nimic mai putin, ipocrita!
Dar, care "dreapta"?
Cumva, cea reprezentata de catre DOMNUL BASESCU? :)))
Imi vine sa rad! Ma gandesc, unde a ajuns Romania, daca fostul ministru al transporturilor din guvernul "Radu Vasile", cel care aprindea tigara dupa tigara si parasea sedinta de guvern, super nervos, atunci cand se discuta restituirea proprietatilor confiscate de catre comunisti, A AJUNS SA REPREZINTE "DREAPTA"!
Sau...domnul Tariceanu. Dumnezeule Mare!!!!...care a trecut de la imbratisarile cu domnul Corneliu Coposu, la imbratisarile cu...domnul Dragnea!
Daca il mai aduc in discutie si pe senatorul Voicu (jur! am ramas marcat de acel personaj...nu poate exista ceva mai clar, in materie de mitocanie si smecherie "damboviteana")...
In fine!
REGELE MIHAI, fara doar si poate, ca si "tinuta" de om de stat, a fost un reper pentru Romania! Au incercat sa-i copieze "tinuta", muuuuulti, uitand ca..."CLASA" nu se schimba, doar printr-un mers, DE PARCA AI FI IMPAIAT SAU AI AVEA O MATURA INFIPTA IN CUR!
REGELE MIHAI AVEA "CLASA", FARA SA FACA, CEL MAI MIC EFORT! ITI IMPUNEA RESPECT, AVAND CEA MAI BLANDA PRIVIRE DIN CATE AM VAZUT!
Cum ar fi putut sa COABITEZE, spre exemplu, cu cei care, ieri, s-au fugarit prin Parlament, si-au furat microfonul, s-au jignit in fel si chip samd????
Cum, fratilor, cuuuuuuuum?????? :))))
Dar, dupa cum spuneam, odata cu acceptarea in cadrul Casei Regale a ALTETEI SALE, Principele Radu Duda (sublinierea este ironica!...se subantelege, sper!)...discret, dar, din pacate, REAL...coabitarea Casei Regale cu autoritatile REPUPLICII, a fost posibila!
Regele Mihai, pentru milionul de oameni care umplusera centrul Bucurestiului, la venirea sa in tara (1992), pe langa altii, multi, care se aflau in restul oraselor tarii, REPREZENTA UN SIMBOL AL SPERANTEI!
Cand negociezi cu Adrian Nastase (jos palaria, ca si INTELECTUAL, printre putinii pe care-i respect, dar...care reprezenta o anumita parte a esicherului politic, sef fiindu-i Ion Iliescu), chiar daca ai facut-o, mascat, prin Radu Duda...nu mai poti reprezenta ACEL simbol!
Ooooo, daaaa, fara doar si poate ca, VEI REPREZENTA UN SIMBOL, acela pe care il reprezinti in ochii majoritatii romanilor din ziua de astazi....dar, nu ACEL simbol!
"Te iubesc", spun multi! Dar, extrem de putini, o si fac!
Sper ca ati inteles, ceea ce vreau sa punctez!
Hai, sa fim seriosi! Dupa moartea REGELUI MIHAI, pentru cine va mai conta Casa Regala, condusa de...Radu Duda? :)))
Imi vine sa si rad!
Dupa ce ca, destinul REGELUI i-a jucat atatea feste (Regele, la momentul actual, fiind unicul membru al Casei Regale, NASCUT IN ROMANIA, iar, in plus, nu avea nici BAIAT, ci, doar fete)...a mai facut si sinucigasa eroare de a accepta ca ginere, un individ precum Radu Duda, care si-a petrecut o buna parte din viata, intr-un miros de..."trandafiri", undeva, pe la Iasi!
Da, sunt un om cu vederi de stanga, nu voi fi, absolut niciodata, de acord cu DERBEDEII care au pus mana pe avutiile tarii, nu voi accepta, absolut niciodata, desfraul capitalist, DAR ACEST LUCRU NU MA IMPIEDICA SA RECUNOSC, DESCHIS, FAPTUL CA...REGELE MIHAI A AVUT O TINUTA DE OM DE STAT, CUM NU O VOM GASI LA NIMENI, ZECI DE ANI DE ACUM INAINTE!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
miercuri, 13 decembrie 2017
DISOLUTIA CASEI REGALE ROMANESTI.
Buna seara, dragii mei!
In aceasta seara, mi-a luat ceva timp, pana m-am hotarat, pe care dintre subiectele pe care le am in minte, sa-l abordez.
Si, m-am hotarat!
DISOLUTIA CASEI REGALE ROMANESTI.
De-a lungul ultimilor 70 de ani, au fost multi naivi care, TOTAL NEDOCUMENTATI, cand auzeau de REGELE MIHAI, automat, expectorau: "Careee, ba, ala care a plecat cu un tren de aur si bijuterii?".
Bineinteles ca, nu se gandeau, absolut nicio clipa, la faptul ca...un om care, sa acceptam ca a plecat cu un tren incarcat cu "bogatii", sub nicio forma, dar, sub nicio forma, NU AJUNGE SA SE ANGAJEZE, pentru a asigura traiul familiei sale.
Daca m-as referi la viata REGELUI MIHAI, as indrazni sa opinez ca, cel putin din punctul meu de vedere, ACESTA A FOST VICTIMA PROPRIULUI SAU DESTIN NEFERICIT!
Pe cand era mai mic cu cativa ani decat fiul meu (care, merge pe 9 ani), a fost rupt dim farmecul copilariei, fiind incoronat! Apoi, dupa alti cativa ani, cand tatal sau (Regele Carol al 2-lea) a hotarat sa se intoarca pe tron, a fost dat la o parte, ajungand, totodata, sa traiasca frustrarea ruperii de mama sa. (Carol a indepartat-o pe REGINA de la Palatul Regal, datorita relatiei pe care o avea cu Elena Lupescu)
Peste alti cativa ani, in momentul in care Antonescu l-a silit pe Carol al 2-lea sa abdice, DIN NOU, tanarul Mihai, a fost obligat sa se intoarca pe "tron".
Ulterior, conflictul deschis pe care il avea cu Antonescu, l-au facut, la "sfatul" catorva comunisti, unsi cu toate alifiile, sa ia cea mai prosta decizie a vietii sale (23 august 1944), urmare careia, nu numai ca a lasat la voia lui Dumnezeu, peste 100.000 de soldati romani, care luptau cu eroism pe frontul rusesc, DAR, A MAI ARUNCAT SI TARA IN MANA RUSILOR!
La 3 ani distanta de la acea "decizie", probabil, fiindu-i teama pentru viata sa (nici nu este de condamnat, avand in vedere ca avea, putin peste 20 de ani!), REGELE MIHAI, accepta sa abdice, fara sa aiba vreo legatura cu cei 1000 de studenti care, chipurile, ar fi fost omorati de catre comunisti, in cazul unui refuz. (de ce i-ar fi pasat mai mult de cei 1000 de studenti, cand, cu cativa ani inainte, nu i-a pasat de cei, peste 100.000 de soldati romani, lasati descoperiti in fata rusilor, atunci cand a luat hotararea sa "intoarca" armele?)
NOTA: Este o evidenta istorica faptul ca, inainte de a abdica, REGELE MIHAI a fost plecat la Londra, ocazie cu care o cunoscuse pe cea care, ulterior, avea sa-i devina sotie, si numai insistentele lui Churchill, au facut ca sa accepte sa se mai intoarca in Romania.
A urmat EXILUL, care, evident, mai ales la nivel psihic, NU AVEA CUM SA FIE USOR. (sa ajungi din "suveranul" unei tari, un simplu cetatean, obligat de nevoi, sa te angajezi, nu are cum sa fie usor!)
Si, am ajuns la evenimentele din 1989, cand, destinul nefericit al REGELUI MIHAI, avea sa continue!
Ca sa se poata intoarce in tara, nu mai spun...SA-SI RECAPETE SI "TRONUL", Regele Mihai trebuia sa-l invinga pe Ion Iliescu, unul dintre cei mai versati si abili politicieni ai fostului sistem comunist.
Evident ca, NU A AVUT ABSOLUT NICIO SANSA, in fata imensei "armate" de "fosti", condusa de Ion Iliescu!
Anii au trecut, am ajuns in 1996, cand, victoria in alegeri a lui "domn profesor" (iertata sa-mi fie insolenta, dar nu-i pot pronunta numele), i-a dat REGELUI MIHAI, speranta ca...poate, cine stie!
Ceea ce nu a stiut, atunci, REGELE MIHAI, a fost faptul ca, DESTINUL NEFERICIT (pentru Majestatea Sa) AVEA SA CONTINUE!
"Dom' profesor" a uitat rapid de promisiunea pe care i-o facuse lui Corneliu Coposu (cand se afla pe patul de moarte), aceea de a incerca sa RESTAUREZE MONARHIA, in cazul in care ar fi castigat alegerile, urmand a savura, din plin, MAXIMUM DE PUTERE LA CARE AJUNSESE!
NOTA: In ultima saptamana, avand ocazia sa vizionez la tv, nenumarate imagini din viata REGELUI MIHAI, am realizat pe cine INCERCA SA IMITE "DOM' PROFESOR", ATUNCI CAND APAREA PE LA EVENIMENTE SAU CAND SE ADRESA NATIUNII! Evident, incerca! Pentru ca...nu a reusit niciodata, MACAR, sa se apropie de tinuta ABSOLUT IMPECABILA, pe care REGELE MIHAI a avut-o toata viata, indiferent ca era "suveranul" Romaniei sau un simplu cetatean al occidentului.
Si, uite asa, am ajuns in anul 2000, cand, abilul Ion Iliescu reuseste sa castige, din nou, presedintia Romaniei!
In cei 10 ani scursi de la evenimentele din 1989, Casa Regala Romaneasca, nu numai ca, nu reusise sa revina la putere, dar, cu fiecare zi care trecea, era uitata din ce in ce mai mult de catre romani, pe langa faptul ca, nu reusise nici sa-si recupereze, mai nimic din proprietatile importante!
Asa ca, destinul nefericit al Regelui Mihai, avea sa continue, cand, SFIDAND ABSOLUT ORICE LOGICA, Casa Regala accepta sa-l primeasca in randurile sale, PE CVASIANONIMUL ACTOR, RADU DUDA!
Din acel moment, VIITORUL CASEI REGALE ROMANESTI, A FOST PECETLUIT! N-am sa cred niciodata ca Regele Mihai nu a stiut cine este Radu Duda (nu intru in detalii, dar, "prietenii" stiu despre ce vorbesc!), insa, dupa "tradarea" lui "dom' profesor", coroborat cu...uitarea, din ce in ce mai pronuntata, a Casei Regale in ochii romanilor, COMPROMISUL de a-l lasa pe Radu Duda sa "NEGOCIEZE" cu Ion Iliescu si guvernul sau, era ultima solutie!
Si, fireste, RADU DUDA, nu numai ca s-a descurcat de minune, dar rezultatele au fost un succes total (mai ales, material!) pentru Casa Regala!
Din acel moment, cu totii, am avut ocazia sa privim SOCATI schimbarea "foii" (in bine) de catre Ion Iliescu si "armata" sa, vis a vis de fostul "suveran", am avut ocazia sa auzim din gura acestora, cuvinte atat de frumoase si respectuoase la adresa Casei Regale, incat ne ciupeam de obraz, verificand daca nu visam, ca prin farmec, toate dosarele de retrocedarea a fostelor domenii ale "coroanei", aflate pe rolul instantelor de judecata, AU FOST SOLUTIONATE FAVORABIL samd.
Apropos! Cum, cum, cum, cum (ma apuca si rasul!), SA ACCEPTI, in calitate de REGE, ca ginerele tau, Radu Duda, SA CANDIDEZE LA PRESEDINTIA ROMANIEI????
Repet! PRE-SE-DIN-TI-A!!!
Rad si curcile!
Aaaaa! Inca ceva! Fara sa intru in detalii (as scrie pana maine), imi pare absolut incredibil cum, SEFUL CASEI REGALE (din prezent), este fiul unui fost COMUNIST ILEGALIST (!!!), care in perioada cand REGELE MIHAI a fost obligat sa abdice de catre guvernul "Petru Groza", era secretarul lui Emil Botnaras! (un alt mare comunist ilegalist, al acelor vremuri)
PARE O GLUMA PROASTA, NU?
Ceea ce am sa spun, acum, pare ciudat, insa am convingerea ca nu gresesc!
Desi, in prezent, dupa cum se vede, aproape orice roman, si sa vrea, nu are cum sa nu priveasca VIATA CASEI REGALE ROMANESTI, numarul celor care, astazi, isi doresc MONARHIA, este mult mai mic, decat a celor care isi doreau acum 20 de ani!
Vorbeam despre faptul ca, REGELE MIHAI, fara avea vreo vina, tot timpul cat a trait, A FOST VICTIMA PROPRIULUI DESTIN NEFERICIT!
Ca om de stat, REGELE MIHAI a avut toata viata (!!!) o atitudine, absolut impecabila! Chiar radeam zilele acestea, cand, incercam sa-mi imaginez, cum ar fi coabitat, spre exemplu, REGELE MIHAI (din postura de "suveran") cu...senatorul Catalin Voicu? :)))))
Sau....cu "buldogul" pdl-ist, Vasile Blaga? :))))
Dumnezeule Mare! :)))
Insa, deosebit de ATITUDINEA, ABSOLUT IMPECABILA, pe care a avut-o, toata viata, REGELE MIHAI, acesta, de-a lungul lungii sale existente, a gafat enorm, in cateva randuri, esentiale pentru destinul sau!
1) 23 august 1944...niciodata, n-ar fi trebuit sa accepte "intoarcerea" armelor, pana ce, ROMANIA, nu ar fi semnat un armistitiu.
2) 30 decembrie 1947...un "suveran" (pentru ca, din acest motiv este..."suveran"), CHIAR SI CU PRETUL VIETII, nu ar trebui sa abdice, constrans de catre cineva! Cu atat mai putin, sa-si paraseasca tara si poporul!
3) Increderea pe care i-a acordat-o lui "dom' profesor", personaj care a reusit sa-l pacaleasca si pe Corneliu Coposu, este de neiertat! Nu a facut altceva, decat sa se lase manipulat.
4) Acceptarea in cadrul Casei Regale, a lui Radu Duda, la prima vedere, un "nevinovat", cu mare admiratie fata de monarhie. ("prietenii" stiu realitatea)
5) Acceptarea, ca sef al Casei Regale, pe fiul unui fost comunist ilegalist, culmea, exact din perioada in care a fost obligat sa abdice.
6) Puterea deplina cu care l-a investit pe Radu Duda, de a negocia cu Ion Iliescu si guvernul sau, retrocedarea fostelor proprietati si suportarea de catre statul roman a unor cheltuieli insemnate, facute de Casa Regala!
Repet! In prezent, desi, Casa Regala este pe buzele tuturor romanilor, iar condescendenta aratata de catre autoritati, este absolut coplesitoare...PARADOXAL, DISOLUTIA ACESTEIA A AJUNS LA UN NIVEL LA CARE NU AJUNSESE, NICI MACAR IN CEI MAI CRUNTI ANI AI COMUNISMULUI!
NOTA: S-au schimbat vremurile! In prezent, cand nu vrei sa se intample ceva, nu mai dai cu "bocancul"! Nuuu! Din contra, zambesti, esti amabil, aratandu-ti condescendenta, iar, in spate...gasesti "solutii"!
Sa fi fost, oare, Radu Duda..."solutia"? :)))
Bineinteles, DOAR O PARERE!
In aceasta seara, mi-a luat ceva timp, pana m-am hotarat, pe care dintre subiectele pe care le am in minte, sa-l abordez.
Si, m-am hotarat!
DISOLUTIA CASEI REGALE ROMANESTI.
De-a lungul ultimilor 70 de ani, au fost multi naivi care, TOTAL NEDOCUMENTATI, cand auzeau de REGELE MIHAI, automat, expectorau: "Careee, ba, ala care a plecat cu un tren de aur si bijuterii?".
Bineinteles ca, nu se gandeau, absolut nicio clipa, la faptul ca...un om care, sa acceptam ca a plecat cu un tren incarcat cu "bogatii", sub nicio forma, dar, sub nicio forma, NU AJUNGE SA SE ANGAJEZE, pentru a asigura traiul familiei sale.
Daca m-as referi la viata REGELUI MIHAI, as indrazni sa opinez ca, cel putin din punctul meu de vedere, ACESTA A FOST VICTIMA PROPRIULUI SAU DESTIN NEFERICIT!
Pe cand era mai mic cu cativa ani decat fiul meu (care, merge pe 9 ani), a fost rupt dim farmecul copilariei, fiind incoronat! Apoi, dupa alti cativa ani, cand tatal sau (Regele Carol al 2-lea) a hotarat sa se intoarca pe tron, a fost dat la o parte, ajungand, totodata, sa traiasca frustrarea ruperii de mama sa. (Carol a indepartat-o pe REGINA de la Palatul Regal, datorita relatiei pe care o avea cu Elena Lupescu)
Peste alti cativa ani, in momentul in care Antonescu l-a silit pe Carol al 2-lea sa abdice, DIN NOU, tanarul Mihai, a fost obligat sa se intoarca pe "tron".
Ulterior, conflictul deschis pe care il avea cu Antonescu, l-au facut, la "sfatul" catorva comunisti, unsi cu toate alifiile, sa ia cea mai prosta decizie a vietii sale (23 august 1944), urmare careia, nu numai ca a lasat la voia lui Dumnezeu, peste 100.000 de soldati romani, care luptau cu eroism pe frontul rusesc, DAR, A MAI ARUNCAT SI TARA IN MANA RUSILOR!
La 3 ani distanta de la acea "decizie", probabil, fiindu-i teama pentru viata sa (nici nu este de condamnat, avand in vedere ca avea, putin peste 20 de ani!), REGELE MIHAI, accepta sa abdice, fara sa aiba vreo legatura cu cei 1000 de studenti care, chipurile, ar fi fost omorati de catre comunisti, in cazul unui refuz. (de ce i-ar fi pasat mai mult de cei 1000 de studenti, cand, cu cativa ani inainte, nu i-a pasat de cei, peste 100.000 de soldati romani, lasati descoperiti in fata rusilor, atunci cand a luat hotararea sa "intoarca" armele?)
NOTA: Este o evidenta istorica faptul ca, inainte de a abdica, REGELE MIHAI a fost plecat la Londra, ocazie cu care o cunoscuse pe cea care, ulterior, avea sa-i devina sotie, si numai insistentele lui Churchill, au facut ca sa accepte sa se mai intoarca in Romania.
A urmat EXILUL, care, evident, mai ales la nivel psihic, NU AVEA CUM SA FIE USOR. (sa ajungi din "suveranul" unei tari, un simplu cetatean, obligat de nevoi, sa te angajezi, nu are cum sa fie usor!)
Si, am ajuns la evenimentele din 1989, cand, destinul nefericit al REGELUI MIHAI, avea sa continue!
Ca sa se poata intoarce in tara, nu mai spun...SA-SI RECAPETE SI "TRONUL", Regele Mihai trebuia sa-l invinga pe Ion Iliescu, unul dintre cei mai versati si abili politicieni ai fostului sistem comunist.
Evident ca, NU A AVUT ABSOLUT NICIO SANSA, in fata imensei "armate" de "fosti", condusa de Ion Iliescu!
Anii au trecut, am ajuns in 1996, cand, victoria in alegeri a lui "domn profesor" (iertata sa-mi fie insolenta, dar nu-i pot pronunta numele), i-a dat REGELUI MIHAI, speranta ca...poate, cine stie!
Ceea ce nu a stiut, atunci, REGELE MIHAI, a fost faptul ca, DESTINUL NEFERICIT (pentru Majestatea Sa) AVEA SA CONTINUE!
"Dom' profesor" a uitat rapid de promisiunea pe care i-o facuse lui Corneliu Coposu (cand se afla pe patul de moarte), aceea de a incerca sa RESTAUREZE MONARHIA, in cazul in care ar fi castigat alegerile, urmand a savura, din plin, MAXIMUM DE PUTERE LA CARE AJUNSESE!
NOTA: In ultima saptamana, avand ocazia sa vizionez la tv, nenumarate imagini din viata REGELUI MIHAI, am realizat pe cine INCERCA SA IMITE "DOM' PROFESOR", ATUNCI CAND APAREA PE LA EVENIMENTE SAU CAND SE ADRESA NATIUNII! Evident, incerca! Pentru ca...nu a reusit niciodata, MACAR, sa se apropie de tinuta ABSOLUT IMPECABILA, pe care REGELE MIHAI a avut-o toata viata, indiferent ca era "suveranul" Romaniei sau un simplu cetatean al occidentului.
Si, uite asa, am ajuns in anul 2000, cand, abilul Ion Iliescu reuseste sa castige, din nou, presedintia Romaniei!
In cei 10 ani scursi de la evenimentele din 1989, Casa Regala Romaneasca, nu numai ca, nu reusise sa revina la putere, dar, cu fiecare zi care trecea, era uitata din ce in ce mai mult de catre romani, pe langa faptul ca, nu reusise nici sa-si recupereze, mai nimic din proprietatile importante!
Asa ca, destinul nefericit al Regelui Mihai, avea sa continue, cand, SFIDAND ABSOLUT ORICE LOGICA, Casa Regala accepta sa-l primeasca in randurile sale, PE CVASIANONIMUL ACTOR, RADU DUDA!
Din acel moment, VIITORUL CASEI REGALE ROMANESTI, A FOST PECETLUIT! N-am sa cred niciodata ca Regele Mihai nu a stiut cine este Radu Duda (nu intru in detalii, dar, "prietenii" stiu despre ce vorbesc!), insa, dupa "tradarea" lui "dom' profesor", coroborat cu...uitarea, din ce in ce mai pronuntata, a Casei Regale in ochii romanilor, COMPROMISUL de a-l lasa pe Radu Duda sa "NEGOCIEZE" cu Ion Iliescu si guvernul sau, era ultima solutie!
Si, fireste, RADU DUDA, nu numai ca s-a descurcat de minune, dar rezultatele au fost un succes total (mai ales, material!) pentru Casa Regala!
Din acel moment, cu totii, am avut ocazia sa privim SOCATI schimbarea "foii" (in bine) de catre Ion Iliescu si "armata" sa, vis a vis de fostul "suveran", am avut ocazia sa auzim din gura acestora, cuvinte atat de frumoase si respectuoase la adresa Casei Regale, incat ne ciupeam de obraz, verificand daca nu visam, ca prin farmec, toate dosarele de retrocedarea a fostelor domenii ale "coroanei", aflate pe rolul instantelor de judecata, AU FOST SOLUTIONATE FAVORABIL samd.
Apropos! Cum, cum, cum, cum (ma apuca si rasul!), SA ACCEPTI, in calitate de REGE, ca ginerele tau, Radu Duda, SA CANDIDEZE LA PRESEDINTIA ROMANIEI????
Repet! PRE-SE-DIN-TI-A!!!
Rad si curcile!
Aaaaa! Inca ceva! Fara sa intru in detalii (as scrie pana maine), imi pare absolut incredibil cum, SEFUL CASEI REGALE (din prezent), este fiul unui fost COMUNIST ILEGALIST (!!!), care in perioada cand REGELE MIHAI a fost obligat sa abdice de catre guvernul "Petru Groza", era secretarul lui Emil Botnaras! (un alt mare comunist ilegalist, al acelor vremuri)
PARE O GLUMA PROASTA, NU?
Ceea ce am sa spun, acum, pare ciudat, insa am convingerea ca nu gresesc!
Desi, in prezent, dupa cum se vede, aproape orice roman, si sa vrea, nu are cum sa nu priveasca VIATA CASEI REGALE ROMANESTI, numarul celor care, astazi, isi doresc MONARHIA, este mult mai mic, decat a celor care isi doreau acum 20 de ani!
Vorbeam despre faptul ca, REGELE MIHAI, fara avea vreo vina, tot timpul cat a trait, A FOST VICTIMA PROPRIULUI DESTIN NEFERICIT!
Ca om de stat, REGELE MIHAI a avut toata viata (!!!) o atitudine, absolut impecabila! Chiar radeam zilele acestea, cand, incercam sa-mi imaginez, cum ar fi coabitat, spre exemplu, REGELE MIHAI (din postura de "suveran") cu...senatorul Catalin Voicu? :)))))
Sau....cu "buldogul" pdl-ist, Vasile Blaga? :))))
Dumnezeule Mare! :)))
Insa, deosebit de ATITUDINEA, ABSOLUT IMPECABILA, pe care a avut-o, toata viata, REGELE MIHAI, acesta, de-a lungul lungii sale existente, a gafat enorm, in cateva randuri, esentiale pentru destinul sau!
1) 23 august 1944...niciodata, n-ar fi trebuit sa accepte "intoarcerea" armelor, pana ce, ROMANIA, nu ar fi semnat un armistitiu.
2) 30 decembrie 1947...un "suveran" (pentru ca, din acest motiv este..."suveran"), CHIAR SI CU PRETUL VIETII, nu ar trebui sa abdice, constrans de catre cineva! Cu atat mai putin, sa-si paraseasca tara si poporul!
3) Increderea pe care i-a acordat-o lui "dom' profesor", personaj care a reusit sa-l pacaleasca si pe Corneliu Coposu, este de neiertat! Nu a facut altceva, decat sa se lase manipulat.
4) Acceptarea in cadrul Casei Regale, a lui Radu Duda, la prima vedere, un "nevinovat", cu mare admiratie fata de monarhie. ("prietenii" stiu realitatea)
5) Acceptarea, ca sef al Casei Regale, pe fiul unui fost comunist ilegalist, culmea, exact din perioada in care a fost obligat sa abdice.
6) Puterea deplina cu care l-a investit pe Radu Duda, de a negocia cu Ion Iliescu si guvernul sau, retrocedarea fostelor proprietati si suportarea de catre statul roman a unor cheltuieli insemnate, facute de Casa Regala!
Repet! In prezent, desi, Casa Regala este pe buzele tuturor romanilor, iar condescendenta aratata de catre autoritati, este absolut coplesitoare...PARADOXAL, DISOLUTIA ACESTEIA A AJUNS LA UN NIVEL LA CARE NU AJUNSESE, NICI MACAR IN CEI MAI CRUNTI ANI AI COMUNISMULUI!
NOTA: S-au schimbat vremurile! In prezent, cand nu vrei sa se intample ceva, nu mai dai cu "bocancul"! Nuuu! Din contra, zambesti, esti amabil, aratandu-ti condescendenta, iar, in spate...gasesti "solutii"!
Sa fi fost, oare, Radu Duda..."solutia"? :)))
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 12 decembrie 2017
DE CE AM ALES SA CONTINUI CU....SAMSUNG S8.
Buna seara, dragii mei!
Daca, acum vreo 10 ani, imi spunea cineva ca voi avea vreodata in buzunar un telefon Samsung, l-as fi facut nebun! Pe atunci, eram mare fan Nokia.
Anii au trecut, si dupa ce am avut Samsung S2, S4, S5 si S7 (pe acesta nu l-am folosit eu, dar il foloseste consoarta mea, de vreun an si jumatate), am ajuns si la....SAMSUNG S8.
"Optul", sincer, este o bijuterie. Din toate punctele de vedere!
Ramane de vazut si cat de fiabil va fi, desi, avand in vedere modelele anterioare (absolut ireprosabile, poate cu EXCEPTIA lui S6, care nu mi-a placut deloc), mi-e foarte greu sa cred ca ma va dezamagi!
Da! Astazi, am schimbat telefonul, insa cu strangeri mari de inima, pentru vechiul telefon, Samsung S5.
Ma lamurisem de cativa ani despre calitatea modelului "S", dar n-as fi crezut niciodata faptul ca, DUPA 3 ANI SI JUMATATE de "forjare" la maxim a unui Samsung S5 si zeci de "busituri", TELEFONUL VA MAI FUNCTIONA, ABSOLUT IMPECABIL!
Asa arata, astazi, fostul meu telefon:
Dupa cum se poate vedea din imagini, husa telefonului ai spune ca a trecut prin 3 razboaie mondiale, iar geamul telefonului, care este spart in toate felurile posibile (nu am avut niciodata, folie de protectie), arata, fara doar si poate, prin cate socuri a trecut!
Si, cu toate acestea, TELEFONUL FUNCTIONEAZA IREPROSABIL!
Fireste, se pune intrebarea, DE CE L-AM SCHIMBAT?
Raspunsul este simplu:
TOTI AMICII MEI, RADEAU DE TELEFONUL MEU! :)))
Astazi, l-am schimbat! Insa, desi nu credeam, imi este foarte greu sa renunt la vechiul Samsung S5!
Nu am absolut niciun interes in a-i face reclama clasei "S" de la Samsung, dar este corect sa subliniez ca, in ultimii 8 ani, indiferent despre ce "S" a fost vorba, NICI MACAR O DATA, NU AM AJUNS IN SERVICE!
Service care, la randu-i, arata si ofera servicii impecabile! (ma refer la cel de pe B-dul Iuliu Maniu) Am vazut cu ochii mei, profesionalismul cu care acorda coreenii asistenta, in cele 2-3 dati cand am ajuns la ei, pentru ca piciul meu isi facuse un obicei in a "bloca" tabletele. (majoritatea reparatiilor se fac in 1-2 ore de la predarea in service!!!)
Apropos despre tablete! Am o tableta "Tab 2" de vreo 5 ani. Si in cazul ei, husa arata groaznic, insa tableta functioneaza ireprosabil!
JOS PALARIA, SAMSUNG!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Daca, acum vreo 10 ani, imi spunea cineva ca voi avea vreodata in buzunar un telefon Samsung, l-as fi facut nebun! Pe atunci, eram mare fan Nokia.
Anii au trecut, si dupa ce am avut Samsung S2, S4, S5 si S7 (pe acesta nu l-am folosit eu, dar il foloseste consoarta mea, de vreun an si jumatate), am ajuns si la....SAMSUNG S8.
"Optul", sincer, este o bijuterie. Din toate punctele de vedere!
Ramane de vazut si cat de fiabil va fi, desi, avand in vedere modelele anterioare (absolut ireprosabile, poate cu EXCEPTIA lui S6, care nu mi-a placut deloc), mi-e foarte greu sa cred ca ma va dezamagi!
Da! Astazi, am schimbat telefonul, insa cu strangeri mari de inima, pentru vechiul telefon, Samsung S5.
Ma lamurisem de cativa ani despre calitatea modelului "S", dar n-as fi crezut niciodata faptul ca, DUPA 3 ANI SI JUMATATE de "forjare" la maxim a unui Samsung S5 si zeci de "busituri", TELEFONUL VA MAI FUNCTIONA, ABSOLUT IMPECABIL!
Asa arata, astazi, fostul meu telefon:
Dupa cum se poate vedea din imagini, husa telefonului ai spune ca a trecut prin 3 razboaie mondiale, iar geamul telefonului, care este spart in toate felurile posibile (nu am avut niciodata, folie de protectie), arata, fara doar si poate, prin cate socuri a trecut!
Si, cu toate acestea, TELEFONUL FUNCTIONEAZA IREPROSABIL!
Fireste, se pune intrebarea, DE CE L-AM SCHIMBAT?
Raspunsul este simplu:
TOTI AMICII MEI, RADEAU DE TELEFONUL MEU! :)))
Astazi, l-am schimbat! Insa, desi nu credeam, imi este foarte greu sa renunt la vechiul Samsung S5!
Nu am absolut niciun interes in a-i face reclama clasei "S" de la Samsung, dar este corect sa subliniez ca, in ultimii 8 ani, indiferent despre ce "S" a fost vorba, NICI MACAR O DATA, NU AM AJUNS IN SERVICE!
Service care, la randu-i, arata si ofera servicii impecabile! (ma refer la cel de pe B-dul Iuliu Maniu) Am vazut cu ochii mei, profesionalismul cu care acorda coreenii asistenta, in cele 2-3 dati cand am ajuns la ei, pentru ca piciul meu isi facuse un obicei in a "bloca" tabletele. (majoritatea reparatiilor se fac in 1-2 ore de la predarea in service!!!)
Apropos despre tablete! Am o tableta "Tab 2" de vreo 5 ani. Si in cazul ei, husa arata groaznic, insa tableta functioneaza ireprosabil!
JOS PALARIA, SAMSUNG!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 10 decembrie 2017
EUROPA, ITI ESTE TEAMA DE VLADIMIR PUTIN? PRIVESTE OCHII LUI...MARTIN SCHULZ!
Buna seara, dragii mei!
Am sa va arat doua poze:
Nuuu! Nu va grabiti! Nu este un gestapovist, nici criminal in serie, si nici seful vreunui temut clan interlop.
Este Martin Schulz, FOSTUL PRESEDINTE AL PARLAMENTULUI EUROPEAN!
Si, probabil, in timp ce, dimineata, statea pe wc, a avut o idee:
INCEPAND CU ANUL 2025, SA SE CONSTITUE STATELE UNITE EUROPENE, CARE VOR FUNCTIONA PE UN MODEL CONSTITUTIONAL, FEDERAL!
Daca, pana acum, s-a folosit "VORBA BUNA", se pare ca, de acum in colo, lucrurile vor sta cam asa:
TARILE CARE REFUZA ACEST MODEL CONSTITUTIONAL, VOR FI AUTOMAT EXCLUSE DIN UNIUNEA EUROPEANA!
Asadar, se schimba "tonul"!
Domnul Schulz ne spune:
"Trebuie sa avem, in sfarsit, curajul de a avansa constructia Europei! Cetatenii trebuie sa stie ca Europa este ASIGURAREA NOASTRA DE VIATA."
Acest distins domn, MARTIN SCHULZ, precum alti inaintasi vest-europeni, manati de puternice sentimente de DOMINARE A EUROPEI, si-o va fura, EXACT, LA FEL CUM SI-AU FURAT-O SI CEI DINAINTEA SA!
La anu', populatia Europei, a carei capacitate de comprehensivitate, aproape ca a fost anulata de diverse "instrumente" (vezi Facebook, problema imigrantilor, terorismul care macina Europa samd), va fi socata sa afle ca, in Maica Rusie, Vladimir Putin a mai castigat inca un mandat.
In realitate insa, de acolo va veni salvarea! Atata timp cat la "Moscova" va exista Vladimir Putin, cel putin, ESTUL EUROPEAN, va fi extrem de greu de FEDERALIZAT!
Poate gresesc, dar opinez ca, dintre toate tarile din Europa de Est, ROMANIA ESTE SINGURA TARA CARE SPUNE "DA", ABSOLUT ORICAREI DECIZII CE VINE DIN VEST!
Polonia, "maraie" de multa vreme! Cehia, aidoma! Ungaria, chiar a "muscat" de cateva ori! PANA SI BULGARIA, incepe sa "maraie"!
In cazul in care, as iesi pe strada si as intreba 100.000 de romani, daca au auzit, macar, DESPRE ODIOSUL PROIECT DE FEDERALIZARE A EUROPEI (!!!), care ar urma sa aiba loc incepand cu anul 2025 (deci, peste cativa ani!), fac pariu ca...nici macar 1% dintre acestia, nu vor raspunde afirmativ!
ROMANII SUNT MULT PREA PREOCUPATI SA SE JOACE CU CEA MAI TERIBILA ARMA PE CARE A INVENTAT-O, VREODATA, "UNCHIUL SAM" (facebook), sa-si spuna "Sa aveti o zi minunata, cu soare in suflet!", sa-si posteze musacaua sau placinta cu branza, alaturi de un zambet cretinoid, sa-si trimita "inimioare", like-uri, "buze" samd.
Mai priviti, INCA O DATA, pozele acestui Martin Schulz!
Bai, frate, sunt nascut si crescut intr-un cartier marginaj al Bucurestiului, cu cheia de gat, de la vreo 8 anisori! PROSTII, POATE, MA DISPRETUIESC, INSA...TOCMAI FAPTUL CA AM FOST CRESCUT IN STRADA, mi-a dezvoltat un istinct de a simti oamenii, de a "citi" OCHII (in niciun caz, palavrageala si zambetele false) si...de a simti pericolul, atunci cand este cazul!
Daca, vreun PSIHOLOG, privind OCHII acestui Martin Schulz, NU VEDE NIMIC, atunci...ar trebui sa-si rupa diploma!
Acum, hai sa vedem niste poze ale celui care este considerat CEL MAI PERICULOS OM DIN LUME:
Priviti ochii! Atentie!!! OCHII! Fara doar si poate ca, DURITATEA SI FAPTUL CA ESTE OBISNUIT CU "PUTEREA", exista! In rest, nimic ingrijorator!
Se spune despre Vladimir Putin ca este PSIHOPAT? Hm....! Imi vine sa rad! PRIVITI OCHII CELOR CARE ARARA ACUZATOR SPRE EL!
Sincer, desi sunt ROMAN, iar dragostea de tara si nationalismul pe care-l simt, nu pot fi descrise in cuvinte, NU AM SPERANTE DIN PARTEA ROMANIEI CA SE VA TREZI!
Sperantele imi sunt in "blocul" fostelor tari socialiste (Polonia, Cehia, Ungaria, Bulgaria), care sper sa nu accepte FEDERALIZAREA EUROPEI DE EST!
ROMANIA, din pacate, asa cum ne-a obisnuit in ultimii 20 de ani, NU STIE SA SPUNA, ALTCEVA DECAT "DA"!
Baiiiiii! Daca, macar, pe "sfert", ceea ce am invatat la orele de istorie este adevarat, SE RASCOLESC IN MORMANT, toti marii domnitori romani!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Am sa va arat doua poze:
Nuuu! Nu va grabiti! Nu este un gestapovist, nici criminal in serie, si nici seful vreunui temut clan interlop.
Este Martin Schulz, FOSTUL PRESEDINTE AL PARLAMENTULUI EUROPEAN!
Si, probabil, in timp ce, dimineata, statea pe wc, a avut o idee:
INCEPAND CU ANUL 2025, SA SE CONSTITUE STATELE UNITE EUROPENE, CARE VOR FUNCTIONA PE UN MODEL CONSTITUTIONAL, FEDERAL!
Daca, pana acum, s-a folosit "VORBA BUNA", se pare ca, de acum in colo, lucrurile vor sta cam asa:
TARILE CARE REFUZA ACEST MODEL CONSTITUTIONAL, VOR FI AUTOMAT EXCLUSE DIN UNIUNEA EUROPEANA!
Asadar, se schimba "tonul"!
Domnul Schulz ne spune:
"Trebuie sa avem, in sfarsit, curajul de a avansa constructia Europei! Cetatenii trebuie sa stie ca Europa este ASIGURAREA NOASTRA DE VIATA."
Acest distins domn, MARTIN SCHULZ, precum alti inaintasi vest-europeni, manati de puternice sentimente de DOMINARE A EUROPEI, si-o va fura, EXACT, LA FEL CUM SI-AU FURAT-O SI CEI DINAINTEA SA!
La anu', populatia Europei, a carei capacitate de comprehensivitate, aproape ca a fost anulata de diverse "instrumente" (vezi Facebook, problema imigrantilor, terorismul care macina Europa samd), va fi socata sa afle ca, in Maica Rusie, Vladimir Putin a mai castigat inca un mandat.
In realitate insa, de acolo va veni salvarea! Atata timp cat la "Moscova" va exista Vladimir Putin, cel putin, ESTUL EUROPEAN, va fi extrem de greu de FEDERALIZAT!
Poate gresesc, dar opinez ca, dintre toate tarile din Europa de Est, ROMANIA ESTE SINGURA TARA CARE SPUNE "DA", ABSOLUT ORICAREI DECIZII CE VINE DIN VEST!
Polonia, "maraie" de multa vreme! Cehia, aidoma! Ungaria, chiar a "muscat" de cateva ori! PANA SI BULGARIA, incepe sa "maraie"!
In cazul in care, as iesi pe strada si as intreba 100.000 de romani, daca au auzit, macar, DESPRE ODIOSUL PROIECT DE FEDERALIZARE A EUROPEI (!!!), care ar urma sa aiba loc incepand cu anul 2025 (deci, peste cativa ani!), fac pariu ca...nici macar 1% dintre acestia, nu vor raspunde afirmativ!
ROMANII SUNT MULT PREA PREOCUPATI SA SE JOACE CU CEA MAI TERIBILA ARMA PE CARE A INVENTAT-O, VREODATA, "UNCHIUL SAM" (facebook), sa-si spuna "Sa aveti o zi minunata, cu soare in suflet!", sa-si posteze musacaua sau placinta cu branza, alaturi de un zambet cretinoid, sa-si trimita "inimioare", like-uri, "buze" samd.
Mai priviti, INCA O DATA, pozele acestui Martin Schulz!
Bai, frate, sunt nascut si crescut intr-un cartier marginaj al Bucurestiului, cu cheia de gat, de la vreo 8 anisori! PROSTII, POATE, MA DISPRETUIESC, INSA...TOCMAI FAPTUL CA AM FOST CRESCUT IN STRADA, mi-a dezvoltat un istinct de a simti oamenii, de a "citi" OCHII (in niciun caz, palavrageala si zambetele false) si...de a simti pericolul, atunci cand este cazul!
Daca, vreun PSIHOLOG, privind OCHII acestui Martin Schulz, NU VEDE NIMIC, atunci...ar trebui sa-si rupa diploma!
Acum, hai sa vedem niste poze ale celui care este considerat CEL MAI PERICULOS OM DIN LUME:
Priviti ochii! Atentie!!! OCHII! Fara doar si poate ca, DURITATEA SI FAPTUL CA ESTE OBISNUIT CU "PUTEREA", exista! In rest, nimic ingrijorator!
Se spune despre Vladimir Putin ca este PSIHOPAT? Hm....! Imi vine sa rad! PRIVITI OCHII CELOR CARE ARARA ACUZATOR SPRE EL!
Sincer, desi sunt ROMAN, iar dragostea de tara si nationalismul pe care-l simt, nu pot fi descrise in cuvinte, NU AM SPERANTE DIN PARTEA ROMANIEI CA SE VA TREZI!
Sperantele imi sunt in "blocul" fostelor tari socialiste (Polonia, Cehia, Ungaria, Bulgaria), care sper sa nu accepte FEDERALIZAREA EUROPEI DE EST!
ROMANIA, din pacate, asa cum ne-a obisnuit in ultimii 20 de ani, NU STIE SA SPUNA, ALTCEVA DECAT "DA"!
Baiiiiii! Daca, macar, pe "sfert", ceea ce am invatat la orele de istorie este adevarat, SE RASCOLESC IN MORMANT, toti marii domnitori romani!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
joi, 7 decembrie 2017
CE SOC! 9 DIN 10 PARINTI ROMANI, ISI "ALTOIESC" ODRASLELE!
Buna seara, dragii mei!
Acum cateva minute, vizionam o stire la tv, anume ca....9 DIN 10 PARINTI ROMANI ISI BAT COPIII.
Vai, vai, vai, ce sa ne mai facem!
FAPTUL CA TRAIM INTR-O LUME A MAXIMEI IPOCRIZII, DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE, ESTE O EVIDENTA, insa...sa vad cateva ametite si ametiti care fac teoria chibritului si ne explica cum, acei parinti care isi "ating" copiii, le provoaca traume si dezechilibre la nivelul psihicului...este deja, prea mult!
Mi-am luat bataie de la mama si de la tata, la greu! Si, nu o "palmuta", asa cum incaseaza picii, in prezent! Nu, tata! Bataie cu cureaua sau cu palmele, la greu!
Asa, si??? Care a fost problema????
Din punctul meu de vedere, FAPTUL CA M-AU BATUT, a fost unicul (!!!) lucru pe care nu l-as putea reprosa parintilor mei!
BINE AU FACUT CA M-AU BATUT! A IESIT OM DIN MINE!
Hai, sa lasam vrajeala asta de c--t, cu specialistii (era sa spun eu, cui...dar evit sa vorbesc urat), care vin si regurgiteaza in fata camerelor de luat vederi, traumele la care sunt supusi copiii "atinsi" de parinti!
In ziua de astazi, nu stiu in ce masura, tatii, isi "ating" copiii. DAR, MAMELE O FAC! SI...BINE FAC!
Copiii din ziua de astazi, sunt de-o obraznicie de 10 ori mai mare decat am fost noi, la varsta lor! PENTRU CA-I IUBIM ENORM, PENTRU CA NU VREM SA LE LIPSEASCA NIMIC, PENTRU CA NU STIM SA SPUNEM "NU", ATUNCI CAND NE CER CEVA (si, se intampla cu o frecventa uluitoare), acesti rasfatati ajung sa nu mai aiba limite!
Eu ma uit la fiul meu! Daca ii vorbesc frumos, IL ROG, ii explic, IL ROG IARASI, iar ii explic, pur si simplu...il doare in cur, si, nu o data, desi eu ii vorbesc cat se poate de serios, el imi zambeste nepasator!
Cand, brusc, ridic tonul si adopt o atitudine amenintatoare, tot brusc, se schimba si el la fata, devenind serios si facand ceea ce, pana atunci, nici nu ma baga in seama!
Bai, sa lasam vrajeala! Dam exemple Norvegia si Suedia....tari in care "rozetele" multor barbati sunt "sparte", toarna bautura in ei, de dimineata si pana seara, IAR FEMEILE SE "FERICESC" SINGURE pentru ca...."catargul" nordicilor, abia se ridica de cateva ori pe an. INSA, ACOLO, DACA TIPI LA UN COPIL SI TE VEDE CINEVA, RISTI SA-TI PIERZI COPILUL!
Nu vreau sa supar pe nimeni, dar in umila-mi existenta, am vazut ca PERSOANELE CARE NU-SI "ATING" COPIII, sunt rupte total de realitate, rezultatul la nivelul comportamental al micutilor...fiind un dezastru!
Imi povestea cineva ca, intr-o seara, spunandu-i ceva baietelului sau, ulterior, l-a auzit pe pici cum il injura de morti si familie, printre dinti! :)))
Normal ca, l-a "altoit"!
Imi veti spune, probabil, ca l-a injurat asa, pentru ca a auzit in casa, vorbindu-se asa! ALT, MARE CACAT!
Stiti, de ce?
Eu sunt nascut si crescut intr-un cartier marginas al Bucurestiului (Militari), iar, atunci, pe vremea copilariei mele, nu aveai cum sa supravietuiesti in strada, cu cheia de gat, daca nu invatai, macar, sa injuri ca un birjar, primul semn pentru cei din strada, ca nu esti un fraier. Apoi, trebuia sa inveti si putina "bataie", sa te imprietenesti cu cati mai multi smecheri din cartier, in caz contrar...riscai sa ti-o furi in fiecare zi!
Asadar, si acum, ajuns la 45 de ani, am un limbaj destul de colorat, atunci cand ma enervez. Veti spune, probabil, ca si fiul meu vorbeste urat!
Nu, scumpilor! DIN CONTRA! Fiul meu, chiar nu vorbeste urat, iar cand a facut-o (de vreo cateva ori), a fost "taxat".
In schimb, NEPOTELUL MEU vorbeste urat! Ciudat, nu?...avand in vedere ca, tatal lui, niciodata nu a injurat cu el de fata...
Bai, astea sunt niste cacaturi! La fel cum a devenit si marota cu...DEZVOLTAREA PERSONALA!
Ce dezvoltare personala? Pai, trebuie sa ma duc la cineva, sa ma invete sa ma dezvolt personal? :))))
Nu spune nimeni sa-ti calci copilul in picioare (Doamne Fereste!), dar sa ajungem a sustine ca o palma dupa ceafa, in situatii extreme ale obrazniciei, aplicate de mama (mai des) sau de tata (mult mai rar), PROVOACA TRAUME GRAVE MICUTILOR, este aberatia secolului!
Daca, 9 din 10 parinti romani, aplica cate o "scatoalca" rasfatatilor copii, ACEST LUCRU INSEAMNA CA, MACAR LA ACEST PALIER, INCA NE-AM PASTRAT NORMALI!
Occidentu' vrea in asemenea masura sa ne "altereze" tot ceea ce avem, ca reguli, din mosi stramosi, INCERCAND SA NE ADUCA LA MOMENTUL IN CARE, CA PARINTI, SA NE SIMTIM VINOVATI DACA APLICAM O "SCATOALCA" ODRASLELOR, INSA...SA FIM FERICITI IN CAZUL IN CARE, SPRE EXEMPLU, BAIATUL NE VINE ACASA SI NE PREZINTA "PRIETENA"...CU BARBA!
Pentru occidentali, este o CRIMA sa-i aplici o "scatoalca" copilului, DAR, SA AI "ROZETA" SPARTA, CA BARBAT, LINGANDU-TE CU "IUBITUL" PE O BANCA IN PARC, SUB PRIVIRILE COPIIILOR, ESTE O NORMALITATE!
Nu, frate! Noi, romanii, trebuie sa ne aparam cu dintii, datinile, obiceiurile, CREDINTA, nelasandu-ne "parazitati" de acesti anormali destrabalati si perversi, doar pentru ca, vezi Doamne, OCCIDENTUL REPREZINTA MODERNUL!
Care, modern????
Cu seringa in vena? Cu votka in gat de la 13 ani? Cu barbati cu "rozete" sparte? Cu lipsa crunta de credinta in Dumnezeu? Cu depresii grave, cauzate de goana nebuna dupa bani? Cu SWINGERI? Cu lesbiene? Cu pedofili? Cu zoofili? Apropos, doar de vreo 2 ani, IN GERMANIA, s-au interzis bordelurile in care oamenii se duceau sa faca sex cu animalele!
Sper, cat mai curand, sa realizam in ce c--t imens ne-a tras OCCIDENTU', in ultimii 30 de ani!
Ne miram ca, SOCIETATEA, nu mai este la fel de frumoasa, cum era acum 30 de ani???
Da! Atunci, aveam lipsuri! Asa este! Aveam multe lipsuri! Dar, eram comunicativi, prietenosi, normali din punct de vedere sexual, nu alergam precum nebunii dupa bani si parvenire, nu sufeream de depresii, nu ne drogam, nu vedeai fete si baieti de 15-16 ani, beti "manga", nu ne luam nevasta de mana, pentru a merge sa ne regulam in "4", cu alt cuplu, nu ne incurajam fetele de 18-20 de ani, sa se cupleze cu niste barbati apropiati de pensie, doar pentru BANI, nu ni se parea normal ca barbatii sa aiba "rozeta" sparta, nu aveam "micul ecran", plin de prostituate a caror pret, il stiu toti baietii de oras samd.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Acum cateva minute, vizionam o stire la tv, anume ca....9 DIN 10 PARINTI ROMANI ISI BAT COPIII.
Vai, vai, vai, ce sa ne mai facem!
FAPTUL CA TRAIM INTR-O LUME A MAXIMEI IPOCRIZII, DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE, ESTE O EVIDENTA, insa...sa vad cateva ametite si ametiti care fac teoria chibritului si ne explica cum, acei parinti care isi "ating" copiii, le provoaca traume si dezechilibre la nivelul psihicului...este deja, prea mult!
Mi-am luat bataie de la mama si de la tata, la greu! Si, nu o "palmuta", asa cum incaseaza picii, in prezent! Nu, tata! Bataie cu cureaua sau cu palmele, la greu!
Asa, si??? Care a fost problema????
Din punctul meu de vedere, FAPTUL CA M-AU BATUT, a fost unicul (!!!) lucru pe care nu l-as putea reprosa parintilor mei!
BINE AU FACUT CA M-AU BATUT! A IESIT OM DIN MINE!
Hai, sa lasam vrajeala asta de c--t, cu specialistii (era sa spun eu, cui...dar evit sa vorbesc urat), care vin si regurgiteaza in fata camerelor de luat vederi, traumele la care sunt supusi copiii "atinsi" de parinti!
In ziua de astazi, nu stiu in ce masura, tatii, isi "ating" copiii. DAR, MAMELE O FAC! SI...BINE FAC!
Copiii din ziua de astazi, sunt de-o obraznicie de 10 ori mai mare decat am fost noi, la varsta lor! PENTRU CA-I IUBIM ENORM, PENTRU CA NU VREM SA LE LIPSEASCA NIMIC, PENTRU CA NU STIM SA SPUNEM "NU", ATUNCI CAND NE CER CEVA (si, se intampla cu o frecventa uluitoare), acesti rasfatati ajung sa nu mai aiba limite!
Eu ma uit la fiul meu! Daca ii vorbesc frumos, IL ROG, ii explic, IL ROG IARASI, iar ii explic, pur si simplu...il doare in cur, si, nu o data, desi eu ii vorbesc cat se poate de serios, el imi zambeste nepasator!
Cand, brusc, ridic tonul si adopt o atitudine amenintatoare, tot brusc, se schimba si el la fata, devenind serios si facand ceea ce, pana atunci, nici nu ma baga in seama!
Bai, sa lasam vrajeala! Dam exemple Norvegia si Suedia....tari in care "rozetele" multor barbati sunt "sparte", toarna bautura in ei, de dimineata si pana seara, IAR FEMEILE SE "FERICESC" SINGURE pentru ca...."catargul" nordicilor, abia se ridica de cateva ori pe an. INSA, ACOLO, DACA TIPI LA UN COPIL SI TE VEDE CINEVA, RISTI SA-TI PIERZI COPILUL!
Nu vreau sa supar pe nimeni, dar in umila-mi existenta, am vazut ca PERSOANELE CARE NU-SI "ATING" COPIII, sunt rupte total de realitate, rezultatul la nivelul comportamental al micutilor...fiind un dezastru!
Imi povestea cineva ca, intr-o seara, spunandu-i ceva baietelului sau, ulterior, l-a auzit pe pici cum il injura de morti si familie, printre dinti! :)))
Normal ca, l-a "altoit"!
Imi veti spune, probabil, ca l-a injurat asa, pentru ca a auzit in casa, vorbindu-se asa! ALT, MARE CACAT!
Stiti, de ce?
Eu sunt nascut si crescut intr-un cartier marginas al Bucurestiului (Militari), iar, atunci, pe vremea copilariei mele, nu aveai cum sa supravietuiesti in strada, cu cheia de gat, daca nu invatai, macar, sa injuri ca un birjar, primul semn pentru cei din strada, ca nu esti un fraier. Apoi, trebuia sa inveti si putina "bataie", sa te imprietenesti cu cati mai multi smecheri din cartier, in caz contrar...riscai sa ti-o furi in fiecare zi!
Asadar, si acum, ajuns la 45 de ani, am un limbaj destul de colorat, atunci cand ma enervez. Veti spune, probabil, ca si fiul meu vorbeste urat!
Nu, scumpilor! DIN CONTRA! Fiul meu, chiar nu vorbeste urat, iar cand a facut-o (de vreo cateva ori), a fost "taxat".
In schimb, NEPOTELUL MEU vorbeste urat! Ciudat, nu?...avand in vedere ca, tatal lui, niciodata nu a injurat cu el de fata...
Bai, astea sunt niste cacaturi! La fel cum a devenit si marota cu...DEZVOLTAREA PERSONALA!
Ce dezvoltare personala? Pai, trebuie sa ma duc la cineva, sa ma invete sa ma dezvolt personal? :))))
Nu spune nimeni sa-ti calci copilul in picioare (Doamne Fereste!), dar sa ajungem a sustine ca o palma dupa ceafa, in situatii extreme ale obrazniciei, aplicate de mama (mai des) sau de tata (mult mai rar), PROVOACA TRAUME GRAVE MICUTILOR, este aberatia secolului!
Daca, 9 din 10 parinti romani, aplica cate o "scatoalca" rasfatatilor copii, ACEST LUCRU INSEAMNA CA, MACAR LA ACEST PALIER, INCA NE-AM PASTRAT NORMALI!
Occidentu' vrea in asemenea masura sa ne "altereze" tot ceea ce avem, ca reguli, din mosi stramosi, INCERCAND SA NE ADUCA LA MOMENTUL IN CARE, CA PARINTI, SA NE SIMTIM VINOVATI DACA APLICAM O "SCATOALCA" ODRASLELOR, INSA...SA FIM FERICITI IN CAZUL IN CARE, SPRE EXEMPLU, BAIATUL NE VINE ACASA SI NE PREZINTA "PRIETENA"...CU BARBA!
Pentru occidentali, este o CRIMA sa-i aplici o "scatoalca" copilului, DAR, SA AI "ROZETA" SPARTA, CA BARBAT, LINGANDU-TE CU "IUBITUL" PE O BANCA IN PARC, SUB PRIVIRILE COPIIILOR, ESTE O NORMALITATE!
Nu, frate! Noi, romanii, trebuie sa ne aparam cu dintii, datinile, obiceiurile, CREDINTA, nelasandu-ne "parazitati" de acesti anormali destrabalati si perversi, doar pentru ca, vezi Doamne, OCCIDENTUL REPREZINTA MODERNUL!
Care, modern????
Cu seringa in vena? Cu votka in gat de la 13 ani? Cu barbati cu "rozete" sparte? Cu lipsa crunta de credinta in Dumnezeu? Cu depresii grave, cauzate de goana nebuna dupa bani? Cu SWINGERI? Cu lesbiene? Cu pedofili? Cu zoofili? Apropos, doar de vreo 2 ani, IN GERMANIA, s-au interzis bordelurile in care oamenii se duceau sa faca sex cu animalele!
Sper, cat mai curand, sa realizam in ce c--t imens ne-a tras OCCIDENTU', in ultimii 30 de ani!
Ne miram ca, SOCIETATEA, nu mai este la fel de frumoasa, cum era acum 30 de ani???
Da! Atunci, aveam lipsuri! Asa este! Aveam multe lipsuri! Dar, eram comunicativi, prietenosi, normali din punct de vedere sexual, nu alergam precum nebunii dupa bani si parvenire, nu sufeream de depresii, nu ne drogam, nu vedeai fete si baieti de 15-16 ani, beti "manga", nu ne luam nevasta de mana, pentru a merge sa ne regulam in "4", cu alt cuplu, nu ne incurajam fetele de 18-20 de ani, sa se cupleze cu niste barbati apropiati de pensie, doar pentru BANI, nu ni se parea normal ca barbatii sa aiba "rozeta" sparta, nu aveam "micul ecran", plin de prostituate a caror pret, il stiu toti baietii de oras samd.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 5 decembrie 2017
DUMNEZEU SA TE ODIHNEASCA IN PACE, MAJESTATE!
Buna seara, dragii mei!
Nu sunt monarhist, culmea, desi provin dintr-o familie sustinatoare a monarhiei.
Nu impartasesc parerea ca, la data de 23 august 1944, tanarul REGE al Romaniei a dat dovada de curaj si intelepciune, ordonand arestarea MARESALULUI si "intoarcerea" armelor.
Nu cred in povestioara cu cei 1000 de studenti ce ar fi urmat sa fie ucisi de catre comunisti la data de 30 decembrie 1947, in cazul in care, REGELE, nu ar fi semnat actul de abdicare.
NOTA: Cel mai mare defect al meu este ca, desi, nu pare, IMI PLACE SA GANDESC! Asa ca, imi este imposibil a crede ca REGELE MIHAI a abdicat de pe tronul Romaniei, gandindu-se la viata celor 1000 de studenti, INSA...ATENTIE!!!...cu trei ani inainte, atunci cand l-a arestat pe Maresalul Antonescu si a ordonat armatei romane "intoarcerea" armelor, NU S-A GANDIT LA CEI 100.000 (o suta de mii!) de soldati romani care luptau cu vitejie pe frontul rusesc, si care, ulterior deciziei sale, au fost dezarmati si umiliti de catre soldatii rusi, majoritatea dintrei ei, gasindu-si sfarsitul in lagarele din Siberia.
Am retineri extrem de serioase fata de SOTUL celei care, acum, dupa moartea MAJESTATII SALE, urmeaza sa fie Custode al Coroanei Romaniei. (prietenii stiu, de ce!)
N-am agreat "trocul" tacut, incheiat acum multi ani..."tu ne ajuti sa intram in NATO si UE, folosindu-ti influenta la nivelul "coroanelor" europene, iar noi iti vom RETROCEDA, FARA EXCEPTIE SAU PROBLEME, toate imobilele confiscate".
Nu sunt de acord cu penibila amabilitate (oare, de ce???) a actualului guvern, vis a vis de suportarea unor importante cheltuieli, ANUALE SI PE TERMEN NELIMITAT, ale Casei Regale.
Am zambit amar cand, astazi, am citit in presa despre INTIATIVA PRIMARULUI CAPITALEI, de a schimba denumirea Pietei Victoria cu numele regelui, aducandu-mi aminte ca, acum 25 de ani (cand, eu participam la imensul miting organizat in Bucuresti, cu prilejul primei vizite in Romania a Regelui Mihai), SUSTINATORII "TRANDAFIRULUI", il injurau de mama focului pe cel pe care, astazi, il urca in slavi!
INSA, BUN SAU RAU, MIHAI "INTAI" A FOST REGELE NOSTRU SI CONDUCATORUL ARMATEI ROMANE, ASTFEL CA...TREBUIE RESPECTAT!
DUMNEZEU SA TE ODIHNEASCA IN PACE, MAJESTATE!
PS: Mi se intoarce stomacul pe dos cand vad cum, acum, dupa moartea Majestatii Sale, cei care l-au injurat si dispretuit zeci de ani, se inghesuie sa-i preaslaveasca!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Nu sunt monarhist, culmea, desi provin dintr-o familie sustinatoare a monarhiei.
Nu impartasesc parerea ca, la data de 23 august 1944, tanarul REGE al Romaniei a dat dovada de curaj si intelepciune, ordonand arestarea MARESALULUI si "intoarcerea" armelor.
Nu cred in povestioara cu cei 1000 de studenti ce ar fi urmat sa fie ucisi de catre comunisti la data de 30 decembrie 1947, in cazul in care, REGELE, nu ar fi semnat actul de abdicare.
NOTA: Cel mai mare defect al meu este ca, desi, nu pare, IMI PLACE SA GANDESC! Asa ca, imi este imposibil a crede ca REGELE MIHAI a abdicat de pe tronul Romaniei, gandindu-se la viata celor 1000 de studenti, INSA...ATENTIE!!!...cu trei ani inainte, atunci cand l-a arestat pe Maresalul Antonescu si a ordonat armatei romane "intoarcerea" armelor, NU S-A GANDIT LA CEI 100.000 (o suta de mii!) de soldati romani care luptau cu vitejie pe frontul rusesc, si care, ulterior deciziei sale, au fost dezarmati si umiliti de catre soldatii rusi, majoritatea dintrei ei, gasindu-si sfarsitul in lagarele din Siberia.
Am retineri extrem de serioase fata de SOTUL celei care, acum, dupa moartea MAJESTATII SALE, urmeaza sa fie Custode al Coroanei Romaniei. (prietenii stiu, de ce!)
N-am agreat "trocul" tacut, incheiat acum multi ani..."tu ne ajuti sa intram in NATO si UE, folosindu-ti influenta la nivelul "coroanelor" europene, iar noi iti vom RETROCEDA, FARA EXCEPTIE SAU PROBLEME, toate imobilele confiscate".
Nu sunt de acord cu penibila amabilitate (oare, de ce???) a actualului guvern, vis a vis de suportarea unor importante cheltuieli, ANUALE SI PE TERMEN NELIMITAT, ale Casei Regale.
Am zambit amar cand, astazi, am citit in presa despre INTIATIVA PRIMARULUI CAPITALEI, de a schimba denumirea Pietei Victoria cu numele regelui, aducandu-mi aminte ca, acum 25 de ani (cand, eu participam la imensul miting organizat in Bucuresti, cu prilejul primei vizite in Romania a Regelui Mihai), SUSTINATORII "TRANDAFIRULUI", il injurau de mama focului pe cel pe care, astazi, il urca in slavi!
INSA, BUN SAU RAU, MIHAI "INTAI" A FOST REGELE NOSTRU SI CONDUCATORUL ARMATEI ROMANE, ASTFEL CA...TREBUIE RESPECTAT!
DUMNEZEU SA TE ODIHNEASCA IN PACE, MAJESTATE!
PS: Mi se intoarce stomacul pe dos cand vad cum, acum, dupa moartea Majestatii Sale, cei care l-au injurat si dispretuit zeci de ani, se inghesuie sa-i preaslaveasca!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 4 decembrie 2017
GANDITI-VA DE DOUA ORI, INAINTE DE A ACCEPTA SA LUATI IN MASINA, PE CINEVA CARE FACE "AUTOSTOPUL"!
Buna seara, dragii mei!
Cu totii iubim copiii, sau, cel putin, manifestam un grad insemnat de toleranta, in ceea ce priveste prostioarele pe care, majoritatea, le fac.
Insa, ce ne facem cand avem in fata DOI COPII (unul in varsta de 16 ani, iar celalalt, in varsta de 18 ani neimpliniti) care, NU NUMAI CA UCID CU SANGE RECE, DAR ISI MAI SI PREMEDITEAZA FAPTA?
Da! Ma refer la cei doi pusti care faceau autostopul in zona Drajna, iar dupa ce au fost luati in masina de catre un cuplu de oameni in varsta, au infipt cutitele in respectivii si...numai norocul a facut sa nu vorbim despre doi morti, femeia scapand cu viata.
Stateam si ma gandeam ca, probabil, TOCMAI FAPTUL CA ERAU DOI PUSTANI, a facut ca victimele sa incalce regulile de prudenta si sa accepte sa-i ia in masina. Nici prin cap nu le-a trecut nefericitilor binefacatori, ce UGIGASI FEROCE le-au urcat in masina!
Ceea ce m-a lasat MUT, nu a fost numai FEROCITATEA actului criminal, ci modul absolut incredibil in care cei doi pustani SI-AU PREMEDITAT FAPTA! Pentru ca, se hotarasera cu cateva zile inainte sa-si cumpere doua cutite, sa faca autostopul si sa UCIDA, pentru a face rost de o masina!
EVIDENT CA, NICI PICATURA DE REGRET NU AU SPUS CA AU PENTRU ORIBILA CRIMA, ATUNCI CAND AU FOST INTEROGATI DE CATRE CRIMINALISTI!!!
In acest context, stim cu totii faptul ca, in Romania, PEDEPSELE PREVAZUTE IN CODUL PENAL, DAR MAI ALES, POSIBILITATILE DE ELIBERARE CONDITIONATA, INCURAJEAZA FARADELEGILE. De altfel, pentru o astfel de crima, potrivit codului penal romanesc, pedeapsa se incadreaza intre 15 si 25 de ani!!!!
Uluitor! Absolut uluitor!
Pai, ce sansa de REABILITARE pot avea doi monstri care, la o varsta atat de frageda, au premeditat o astfel de crima oribila, si nici REGRETE NU AU???
Evident ca...zero!
In masura in care, sistemul judiciar romanesc va afisa mila fata de cei doi, sansele de RECIDIVA, vor creste exponential!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Cu totii iubim copiii, sau, cel putin, manifestam un grad insemnat de toleranta, in ceea ce priveste prostioarele pe care, majoritatea, le fac.
Insa, ce ne facem cand avem in fata DOI COPII (unul in varsta de 16 ani, iar celalalt, in varsta de 18 ani neimpliniti) care, NU NUMAI CA UCID CU SANGE RECE, DAR ISI MAI SI PREMEDITEAZA FAPTA?
Da! Ma refer la cei doi pusti care faceau autostopul in zona Drajna, iar dupa ce au fost luati in masina de catre un cuplu de oameni in varsta, au infipt cutitele in respectivii si...numai norocul a facut sa nu vorbim despre doi morti, femeia scapand cu viata.
Stateam si ma gandeam ca, probabil, TOCMAI FAPTUL CA ERAU DOI PUSTANI, a facut ca victimele sa incalce regulile de prudenta si sa accepte sa-i ia in masina. Nici prin cap nu le-a trecut nefericitilor binefacatori, ce UGIGASI FEROCE le-au urcat in masina!
Ceea ce m-a lasat MUT, nu a fost numai FEROCITATEA actului criminal, ci modul absolut incredibil in care cei doi pustani SI-AU PREMEDITAT FAPTA! Pentru ca, se hotarasera cu cateva zile inainte sa-si cumpere doua cutite, sa faca autostopul si sa UCIDA, pentru a face rost de o masina!
EVIDENT CA, NICI PICATURA DE REGRET NU AU SPUS CA AU PENTRU ORIBILA CRIMA, ATUNCI CAND AU FOST INTEROGATI DE CATRE CRIMINALISTI!!!
In acest context, stim cu totii faptul ca, in Romania, PEDEPSELE PREVAZUTE IN CODUL PENAL, DAR MAI ALES, POSIBILITATILE DE ELIBERARE CONDITIONATA, INCURAJEAZA FARADELEGILE. De altfel, pentru o astfel de crima, potrivit codului penal romanesc, pedeapsa se incadreaza intre 15 si 25 de ani!!!!
Uluitor! Absolut uluitor!
Pai, ce sansa de REABILITARE pot avea doi monstri care, la o varsta atat de frageda, au premeditat o astfel de crima oribila, si nici REGRETE NU AU???
Evident ca...zero!
In masura in care, sistemul judiciar romanesc va afisa mila fata de cei doi, sansele de RECIDIVA, vor creste exponential!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 3 decembrie 2017
SA MERGI IN CLUB, CAUTAND SCANDAL, IN LOC SA TE DISTREZI!
Buna seara, dragii mei!
Bai, nu stiu cum a fost pentru voi aceasta mini-vacanta, insa pentru mine, a fost cat se poate de istovitoare!
Daca, acum o saptamana, ma gandeam cu jind la cele patru zile libere care se aratau la orizont, imaginandu-mi cum voi dormi pana tarziu, cand au inceput...mi-am dat seama ca, tot la ora 7 ma voi trezi, in fiecare dimineata. :)))
De ce? Pai, fiul meu este mare fotbalist si, ca un facut, exact, incepand de joi (prima zi libera), a trebuit sa participe, impreuna cu echipa sa, la un turneu de fotbal, pe langa faptul ca, ieri (sambata), a mai avut si meci in campionat!
In fine...
Bai, fratilor! Pana la vreo 35 de ani, am batut la greu, CLUBURILE! Imi place si acum sa merg in club, mai ales ca, amicii mei sunt mari amatori de cluburi, insa nu mai merg cu frecventa de pe vremuri...
Joi noapte, am ajuns in CLUB "NUBA". Desi, in acea dimineata ma trezisem devreme si imi petrecusem aproape toata ziua la turneul de fotbal (fiul meu avusese de jucat trei meciuri in acea zi), la insistentele amicilor mei, care rezervasera masa la "NUBA", pe la miezul noptii, am ajuns in club.
Ce sa spun...atmosfera, muzica si distractia au fost la cele mai inalte cote!
Un singur lucru, nu pot intelege!
CHEFUL DE SCANDAL PE CARE IL AU UNII ATUNCI CAND, CEL PUTIN, LA NIVEL DE TEORIE, IES SA SE DISTREZE SI SA SE SIMTA BINE!
Cand alegi sa mergi intr-un club situat pe langa Soseaua Nordului, fireste ca...te gandesti ca vei petrece alaturi de oameni civilizati! Eeee, din nefericire, FRUSTRATI SUNT MULTI! :))
Noroc cu badyguarzii, care urmaresc cu maxima atentie, absolut tot ceea ce se petrece in club, intervenind cu maxima promtitudine, pana sa se ajunga la scandal.
Gasca cu care am mers in club era destul de numeroasa, insa ne vedeam de treaba, dansand langa masa noastra, fara sa deranjam pe cineva. La una dintre mesele vecine, doi indivizi aveau chef de scandal. Si, culmea!!!! Il alesesera pe cel mai "smardoi" din gasca noastra, care s-a abtinut cu mare dificultate sa nu riposteze, mai ales ca, exista destul "alcool" pe masa.
Chiar ma uitam la fraierii aceia, cum si-o "cautau" rau de tot, sub aburii alcoolului nerealizand ca, Doamne Fereste, in caz ca nu s-ar fi aplanat scandalul, inca din "fasa", ar fi plecat "impachetati" rau de tot!
Chiar nu inteleg acest lucru! Jur! Sa fii un pacalici, sa bei cateva pahare in club, iar apoi sa-ti vina cheful de scandal! Si, culmea, sa te iei de cineva, fara ca macar sa-i analizezi "tinuta" (smardoii, se vad de la o posta), fara sa vezi cu cate persoane se cunoaste prin club samd.
Cheful acesta de scandal l-am vazut, atat in "BOA", cat si in "NUBA", dar nu din partea unor indivizi la care, poate, te-ai fi asteptat! Ci, culmea...din partea unor "soricei", cu niste corpuri de tot rasul, dar "croiti" pe scandal, de aburii alcoolului.
Noroc cu badyguarzii care urmaresc orice miscare si intervin cu maxima promtitudine, obligandu-i pe scandalagii sa achite, PE LOC, nota de plata si sa paraseasca clubul. Chiar nu exista "tocmeala"!
Tot joi noapte, am vazut in club "NUBA", ceva ce nu credeam sa existe! Pe la ora 3, dupa ore bune de muzica de club, a fost un recital al unei trupe de LAUTARI. Jur! Nu mint! Bine, partiturile muzicale erau adaptate, ca pentru club! Si chiar...au cantat superb, din CLARINET. Nu am apucat sa vad tot recitalul (urma si Rona Hatner), pentru ca am plecat din club pe la ora 3,30, avand in vedere ca, la ora 7 trebuia sa ma trezesc si sa ma pregatesc sa plec cu piciul la meci.
Mi-as fi putut lua revansa in aceasta noapte, pentru ca, acum, cand scriu aceste randuri, ar fi trebuit sa fiu, din nou, in Club "Nuba", avand in vedere ca, cheful de distractie al amicilor mei, este de nestavilit!
Insa, nu ma mai tin "balamalele"! Nu sunt obosit! Sunt, absolut epuizat!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Bai, nu stiu cum a fost pentru voi aceasta mini-vacanta, insa pentru mine, a fost cat se poate de istovitoare!
Daca, acum o saptamana, ma gandeam cu jind la cele patru zile libere care se aratau la orizont, imaginandu-mi cum voi dormi pana tarziu, cand au inceput...mi-am dat seama ca, tot la ora 7 ma voi trezi, in fiecare dimineata. :)))
De ce? Pai, fiul meu este mare fotbalist si, ca un facut, exact, incepand de joi (prima zi libera), a trebuit sa participe, impreuna cu echipa sa, la un turneu de fotbal, pe langa faptul ca, ieri (sambata), a mai avut si meci in campionat!
In fine...
Bai, fratilor! Pana la vreo 35 de ani, am batut la greu, CLUBURILE! Imi place si acum sa merg in club, mai ales ca, amicii mei sunt mari amatori de cluburi, insa nu mai merg cu frecventa de pe vremuri...
Joi noapte, am ajuns in CLUB "NUBA". Desi, in acea dimineata ma trezisem devreme si imi petrecusem aproape toata ziua la turneul de fotbal (fiul meu avusese de jucat trei meciuri in acea zi), la insistentele amicilor mei, care rezervasera masa la "NUBA", pe la miezul noptii, am ajuns in club.
Ce sa spun...atmosfera, muzica si distractia au fost la cele mai inalte cote!
Un singur lucru, nu pot intelege!
CHEFUL DE SCANDAL PE CARE IL AU UNII ATUNCI CAND, CEL PUTIN, LA NIVEL DE TEORIE, IES SA SE DISTREZE SI SA SE SIMTA BINE!
Cand alegi sa mergi intr-un club situat pe langa Soseaua Nordului, fireste ca...te gandesti ca vei petrece alaturi de oameni civilizati! Eeee, din nefericire, FRUSTRATI SUNT MULTI! :))
Noroc cu badyguarzii, care urmaresc cu maxima atentie, absolut tot ceea ce se petrece in club, intervenind cu maxima promtitudine, pana sa se ajunga la scandal.
Gasca cu care am mers in club era destul de numeroasa, insa ne vedeam de treaba, dansand langa masa noastra, fara sa deranjam pe cineva. La una dintre mesele vecine, doi indivizi aveau chef de scandal. Si, culmea!!!! Il alesesera pe cel mai "smardoi" din gasca noastra, care s-a abtinut cu mare dificultate sa nu riposteze, mai ales ca, exista destul "alcool" pe masa.
Chiar ma uitam la fraierii aceia, cum si-o "cautau" rau de tot, sub aburii alcoolului nerealizand ca, Doamne Fereste, in caz ca nu s-ar fi aplanat scandalul, inca din "fasa", ar fi plecat "impachetati" rau de tot!
Chiar nu inteleg acest lucru! Jur! Sa fii un pacalici, sa bei cateva pahare in club, iar apoi sa-ti vina cheful de scandal! Si, culmea, sa te iei de cineva, fara ca macar sa-i analizezi "tinuta" (smardoii, se vad de la o posta), fara sa vezi cu cate persoane se cunoaste prin club samd.
Cheful acesta de scandal l-am vazut, atat in "BOA", cat si in "NUBA", dar nu din partea unor indivizi la care, poate, te-ai fi asteptat! Ci, culmea...din partea unor "soricei", cu niste corpuri de tot rasul, dar "croiti" pe scandal, de aburii alcoolului.
Noroc cu badyguarzii care urmaresc orice miscare si intervin cu maxima promtitudine, obligandu-i pe scandalagii sa achite, PE LOC, nota de plata si sa paraseasca clubul. Chiar nu exista "tocmeala"!
Tot joi noapte, am vazut in club "NUBA", ceva ce nu credeam sa existe! Pe la ora 3, dupa ore bune de muzica de club, a fost un recital al unei trupe de LAUTARI. Jur! Nu mint! Bine, partiturile muzicale erau adaptate, ca pentru club! Si chiar...au cantat superb, din CLARINET. Nu am apucat sa vad tot recitalul (urma si Rona Hatner), pentru ca am plecat din club pe la ora 3,30, avand in vedere ca, la ora 7 trebuia sa ma trezesc si sa ma pregatesc sa plec cu piciul la meci.
Mi-as fi putut lua revansa in aceasta noapte, pentru ca, acum, cand scriu aceste randuri, ar fi trebuit sa fiu, din nou, in Club "Nuba", avand in vedere ca, cheful de distractie al amicilor mei, este de nestavilit!
Insa, nu ma mai tin "balamalele"! Nu sunt obosit! Sunt, absolut epuizat!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)