Buna seara, dragii mei!
Revin la subiectul cu “evolutia francului elvetian”, aducand in discutie oportunitatea introducerii in Romania a LEGII INSOLVENTEI PERSOANELOR FIZICE.
Dupa cum aproape tot norodul cunoaste, foarte constiinciosii nostrii parlamentari, pe langa lungul si nesfarsitul exercitiu de POPULISM IEFTIN afisat in ultimele doua saptamani vis-à-vis de CRIZA FRANCULUI ELVETIAN, presarat cu propunerea unor solutii dintre cele mai fanteziste si ridicole, bineinteles, in raport cu realitatile zonei financiar-bancare din Romania, in sfarsit…au gasit solutia salvatoare:
APROBAREA IN REGIM DE URGENTA A LEGII PRIVIND INSOLVENTA PERSOANELOR FIZICE!
Pe cuvant de onoare ca, la modul cel mai serios, i-am multumit lui Dumnezeu ca aceasta nedorita (dar nu si neasteptata! pentru ca in zona valutara oricand pot aparea astfel de surprize) criza a francului elvetian, nu a explodat acum vreun an! Daca s-ar fi intamplat, pericolul fortarii producerii unui dezechilibru urias al sistemului bancar din Romania ar fi fost infinit mai mare, NUMAI SI DATORITA ALEGERILOR PREZIDENTIALE CE URMAU.
Nici nu vreau sa-mi imaginez la ce presiuni uriase, prin intermediul aceluiasi POPULISM DESANTAT, ar fi fost supuse institutiile abilitate ale statului, de aceiasi parlamentari care astazi, desi…daca-i intrebi ce inseamna cel mai simplu element de activ sau pasiv din bilantul unei banci, ce inseamna un “PROVIZION”, sau in cate categorii se clasifica un credit in functie de “serviciul datoriei” si de “performanta financiara”, habar nu au, dar in schimb…in fata camerelor de luat vederi, sau de la tribuna Parlamentului, propun cele mai nastrusnice solutii de rezolvare a problemelor aparute in ultimele doua saptamani.
Hai sa vedem cat de oportun ar fi fost ca, urmare propunerilor parlamentarilor nostrii, sa fi fost aprobata in regim de urgenta LEGEA INSOLVENTEI PERSOANELOR FIZICE.
La drept vorbind, o astfel de lege este benefica. Intr-o economie capitalista, unde statul nu mai asigura cetatenilor locuri de munca, fara doar si poate ca, exista posibilitatea ca o persoana sa ajunga in situatia de a ramane SOMER, iar pentru o mai scurta sau mai lunga perioada de timp, sa nu-si mai poata achita eventualele obligatii catre banci.
Si atunci, INTERVINE LEGEA INSOLVENTEI PERSOANELOR FIZICE, care prin caracterul ei, instituie un GRAD DE PROTECTIE pe o perioada determinata de timp, vis-à-vis de RISCUL SUPORTARII UNOR DOBANZI PENALIZATOARE SI/SAU A EXECUTARII SILITE. (nu intru in amanunte)
Dar cand introduci o astfel de lege intr-o tara ca Romania, unde…indiferent cat de neplacut ar suna, trebuie s-o spun…O IMPORTANTA PARTE DIN POPULATIE NU SE DA LA O PARTE PENTRU INSELAREA STATULUI CU FIECARE OCAZIE CARE SE IVESTE, riscul de a-si declara zeci de mii de oameni insolventa (INCORECT), si de a nu mai plati ratele catre banci (chiar daca circula cu o limuzina, folosesc ultimul tip de gatget, samd) este extrem de mare!
Si atunci care ar fi solutia?
Fara doar si poate, IMPLEMNETAREA UNEI ASTFEL DE LEGI…DAR FOARTE BINE FACUTE! Acum va intreb ceva:
CATE LEGI ATI VAZUT BINE FACUTE IN ROMANIA, APROBATE PE BANDA RULANTA IN PARLAMENT??? Nu spun ca nu exista si legi bine facute in Romania! Bineinteles ca exista! Dar foarte putine in raport cu cele care au ajuns sa fie aplicate, si abia apoi, s-a realizat cat de prost au fost facute!
Cu o astfel de LEGE (a insolventei persoanelor fizice) nu te poti juca, si sub nicio forma nu se poate accepta solutia adoptarii in regim de urgenta, izvorata dintr-un AVANT POPULIST (unii dintre parlamentari, in mod absolut inconstient, o doreau in maximum o saptamana), avand in vedere impactul absolut devastator pe care il poate avea asupra sistemului bancar si a economiei romanesti, in cazul in care, nu este facuta foarte bine, iar de eventualele “lacune” ar profita populatia rau intentionata, care ar transforma o intentie buna, intr-un dezastru absolut.
NOTA: Fara a intra in amanunte, fac precizarea ca, in perioada in care o persoana se afla in insolventa, bancile nu ii mai percep dobanzi la eventualele sume datorate, si nici obligativitatea achitarii ratelor nu mai exista. In acest context, va dati seama cati NEMERNICI ar incerca sa profite???
In contextul “notei” de mai sus, voi da doar doua exemple, cu alte legi care au fost prost facute:
a)persoane pensionate pe caz de boala, in conditiile in care erau perfect sanatoase;
b)patroni care bagau firmele in insolventa (pentru a nu mai achita datoriile catre stat), iar de a doua zi, isi continuau linistiti ACEASI ACTIVITATE in cadrul unei firme noi infiintate.
Asadar, fara discutie ca, LEGEA INSOLVENTEI PERSOANELOR FIZICE reprezinta o solutie! Ba chiar, o necesitate! insa trebuie implementata cu maxima atentie, SI NU INTR-UN AVANT POPULIST! In caz contrar, totul, putandu-se transforma intr-un dezastru la adresa sistemului bancar si economiei romanesti!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
vineri, 30 ianuarie 2015
joi, 29 ianuarie 2015
STELIAN TANASE SI...OFITERII SUB ACOPERIRE.
Buna seara, dragii mei!
Recunosc!!! Niciodata nu mi-a placut STELIAN TANASE. Stiu, stiu, stiu, este scriitor, eseist, istoric, politolog, publicist, scenarist, regizor, samd. Dar pur si simplu nu mi-a placut niciodata! Si ca sa dau doar un exemplu, de fiecare data cand ma ambitionam sa-i urmaresc emisiunea facuta impreuna cu Mircea Dinescu (acelasi tipar), negresit, sfarseam prin a avea o puternica STARE DE GREATA.
Cel putin in ultimii ani, de cand prietenul sau (Mircea Dinescu) devenise INAMICUL fostului presedinte, in fiecare emisune avea o obsesie: BASESCU.
NOTA: Doar un dobitoc ar putea crede ca am fost, sau as putea fi, un sustinator al lui Basescu. Nici pomeneala! Apropiatii mei stiu cat l-am “boscorodit” si eu pe fostul presedinte. Dar nu-mi plac ”obsesiile”! Mai ales cele…“platite”.
Sa revenim la Stelian Tanase. De ceva vreme (dupa cum se stie) este PRESEDINTELE TELEVIZIUNII ROMANE, spun eu, o functie destul de “grea” in societatea romaneasca. Eeeee, de la inaltimea functiei pe care o ocupa, RECENT, a facut o declaratie care, INITIAL, am crezut 100% ca nu poate fi decat o fina ironie venita din partea unui intelectual. Dar nu era asa! Stelian Tanase vorbise cat se poate de serios!
Hai sa vedem despre ce este vorba!
Totul a inceput de la declaratia fostului director al SRI (Serviciul Roman de Informatii), George Maior, conform careia….SI IN PRESA DIN ROMANIA exista ofiteri sub acoperire ai SRI.
Ce credeti ca s-a intamplat dupa declaratia directorului SRI?
A iesit in fata “reflectoarelor” domnul STELIAN TANASE care, pe un ton IMPERIOS, a cerut Serviciului Roman de Informatii sa-si retraga imediat OFITERII SUB ACOPERIRE din cadrul Televiziunii Romane. (in cazul in care ar exista)
Bai, fratilor! Dupa cum va spuneam mai sus, cand am citit pentru prima data stirea, jur ca am crezut ca a fost doar o DECLARATIE IRONICA, fiindu-mi imposibil sa accept ca un individ “incarcat” cu atatea calitati intelectuale (scriitor, eseist, istoric, politolog, publicist, scenarist, regizor, samd)…POATE FI ATAT DE IPOCRIT, SAU…IN CAZ CONTRAR, ATAT DE PROST !!!
Hai sa presupuneam ca HALUCINANTA SOLICITARE ar fi privita cu seriozitate de catre sefii SRI, care ar decide sa-si retraga ofiterii sub acoperire care lucreaza in TVR. Cum s-ar desfasura aceasta “RETRAGERE”, avand in vedere ca, fireste, daca exista, respectivii au statutul de SALARIATI AI TVR???
Cumva, se asteapta domnul STELIAN TANASE, ca in perioada urmatoare, SPRE EXEMPLU (fictiv! se intelege), sa vina “Popescu” (cameraman pe statul de plata al TVR) si…subit, sa-si dea demisia invocand motive personale? Sau sa vina “Ioneasca” (contabila pe statul de plata al TVR) si…subit, sa-si ceara “tranferul”, invocand tot motive personale? Sau sa vina “Petrescu” (membru CA al TVR) si…subit, sa declare ca nu mai poate continua activitatea, pentru ca i-a iesit un “cos” pe fund de la atata stat pe scaun?
Alooooo! Stimabile Stelian Tanase! Eu aleg sa te cred…doar!!!…FOARTE IPOCRIT (felicitandu-mi flerul care nu m-a inselat nici in cazul tau), si nu…inteligent precum "Dorel" din simpaticele si binecunoscutele reclame!
Cum poti sa ai o asemenea solicitare fata de SRI, in conditiile in care, cel putin, din umilu-mi punct de vedere, ar trebui sa cunosti ca, REGIMUL OFITERILOR SUB ACOPERIRE este 1.000.000% STRICT SECRET, si nu numai in Romania, ci oriunde in lume!
Asta daca nu cumva, CHIAR TU ESTI "UNDERCOVER". Dar jur ca nu pot sa cred asa ceva! si tare dezamagit as fi, in caz contrar.
Subiectul cu ofiterii sub acoperire ai serviciilor secrete romanesti care actioneaza in societate, cel putin in prezent, a devenit o…MAROTA!
Cand vor intelege romanii ca, A FI OFITER SUB ACOPERIRE, nu este precum in filmele cu “agentul 007”, ci o chestiune cat se poate de serioasa si strict secreta, careia ABSOLUT ORICE STAT DE PE GLOB ii acorda o atentie extrema, si indiferent cati penibili precum Robert Turcescu ar exista, ABSOLUT NICIODATA nu va iesi la iveala, in presa sau la televiziune, vreo dovada palpabila ca un anumit CETATEAN (indiferent care) a actionat, sau ationeaza, ca ofiter sub acoperire?
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Recunosc!!! Niciodata nu mi-a placut STELIAN TANASE. Stiu, stiu, stiu, este scriitor, eseist, istoric, politolog, publicist, scenarist, regizor, samd. Dar pur si simplu nu mi-a placut niciodata! Si ca sa dau doar un exemplu, de fiecare data cand ma ambitionam sa-i urmaresc emisiunea facuta impreuna cu Mircea Dinescu (acelasi tipar), negresit, sfarseam prin a avea o puternica STARE DE GREATA.
Cel putin in ultimii ani, de cand prietenul sau (Mircea Dinescu) devenise INAMICUL fostului presedinte, in fiecare emisune avea o obsesie: BASESCU.
NOTA: Doar un dobitoc ar putea crede ca am fost, sau as putea fi, un sustinator al lui Basescu. Nici pomeneala! Apropiatii mei stiu cat l-am “boscorodit” si eu pe fostul presedinte. Dar nu-mi plac ”obsesiile”! Mai ales cele…“platite”.
Sa revenim la Stelian Tanase. De ceva vreme (dupa cum se stie) este PRESEDINTELE TELEVIZIUNII ROMANE, spun eu, o functie destul de “grea” in societatea romaneasca. Eeeee, de la inaltimea functiei pe care o ocupa, RECENT, a facut o declaratie care, INITIAL, am crezut 100% ca nu poate fi decat o fina ironie venita din partea unui intelectual. Dar nu era asa! Stelian Tanase vorbise cat se poate de serios!
Hai sa vedem despre ce este vorba!
Totul a inceput de la declaratia fostului director al SRI (Serviciul Roman de Informatii), George Maior, conform careia….SI IN PRESA DIN ROMANIA exista ofiteri sub acoperire ai SRI.
Ce credeti ca s-a intamplat dupa declaratia directorului SRI?
A iesit in fata “reflectoarelor” domnul STELIAN TANASE care, pe un ton IMPERIOS, a cerut Serviciului Roman de Informatii sa-si retraga imediat OFITERII SUB ACOPERIRE din cadrul Televiziunii Romane. (in cazul in care ar exista)
Bai, fratilor! Dupa cum va spuneam mai sus, cand am citit pentru prima data stirea, jur ca am crezut ca a fost doar o DECLARATIE IRONICA, fiindu-mi imposibil sa accept ca un individ “incarcat” cu atatea calitati intelectuale (scriitor, eseist, istoric, politolog, publicist, scenarist, regizor, samd)…POATE FI ATAT DE IPOCRIT, SAU…IN CAZ CONTRAR, ATAT DE PROST !!!
Hai sa presupuneam ca HALUCINANTA SOLICITARE ar fi privita cu seriozitate de catre sefii SRI, care ar decide sa-si retraga ofiterii sub acoperire care lucreaza in TVR. Cum s-ar desfasura aceasta “RETRAGERE”, avand in vedere ca, fireste, daca exista, respectivii au statutul de SALARIATI AI TVR???
Cumva, se asteapta domnul STELIAN TANASE, ca in perioada urmatoare, SPRE EXEMPLU (fictiv! se intelege), sa vina “Popescu” (cameraman pe statul de plata al TVR) si…subit, sa-si dea demisia invocand motive personale? Sau sa vina “Ioneasca” (contabila pe statul de plata al TVR) si…subit, sa-si ceara “tranferul”, invocand tot motive personale? Sau sa vina “Petrescu” (membru CA al TVR) si…subit, sa declare ca nu mai poate continua activitatea, pentru ca i-a iesit un “cos” pe fund de la atata stat pe scaun?
Alooooo! Stimabile Stelian Tanase! Eu aleg sa te cred…doar!!!…FOARTE IPOCRIT (felicitandu-mi flerul care nu m-a inselat nici in cazul tau), si nu…inteligent precum "Dorel" din simpaticele si binecunoscutele reclame!
Cum poti sa ai o asemenea solicitare fata de SRI, in conditiile in care, cel putin, din umilu-mi punct de vedere, ar trebui sa cunosti ca, REGIMUL OFITERILOR SUB ACOPERIRE este 1.000.000% STRICT SECRET, si nu numai in Romania, ci oriunde in lume!
Asta daca nu cumva, CHIAR TU ESTI "UNDERCOVER". Dar jur ca nu pot sa cred asa ceva! si tare dezamagit as fi, in caz contrar.
Subiectul cu ofiterii sub acoperire ai serviciilor secrete romanesti care actioneaza in societate, cel putin in prezent, a devenit o…MAROTA!
Cand vor intelege romanii ca, A FI OFITER SUB ACOPERIRE, nu este precum in filmele cu “agentul 007”, ci o chestiune cat se poate de serioasa si strict secreta, careia ABSOLUT ORICE STAT DE PE GLOB ii acorda o atentie extrema, si indiferent cati penibili precum Robert Turcescu ar exista, ABSOLUT NICIODATA nu va iesi la iveala, in presa sau la televiziune, vreo dovada palpabila ca un anumit CETATEAN (indiferent care) a actionat, sau ationeaza, ca ofiter sub acoperire?
Bineinteles, DOAR O PARERE!
miercuri, 28 ianuarie 2015
CUM SA LE MAI PLACA COPIILOR SCOALA?
Buna ziua, dragii mei!
Nu mai reprezinta un secret pentru nimeni faptul ca, in prezent, generatia care a ajuns pe la 14-15 ani, cunoaste mai degraba “secretele” sexului decat ale LIMBII ROMANE. Si m-am exprimat cu “perdea”!
Probabil ca nu o data, noi, sau cei mai in varsta ca noi, ne-am pus intrebare CE NAIBA SE VA ALEGE DE ACESTI TINERI, atata timp cat, abia daca sunt in stare sa se faca intelesi atunci cand aleg forma scrisa a exprimarii! Nemaivorbind de acuratetea GRAMATICALA, pentru ca jalea este si mai mare!
Si fireste, ne intrebam: CINE SUNT VINOVATII?
Cel mai usor ar fi sa dam vina pe copii, dar la o mai atenta analiza a cauzelor, OPINEZ CA, vinovatul este unic:
SISTEMUL DE INVATAMANT PE CARE ROMANIA SE INCAPATANEAZA SA-L PASTREZE!
Stati, stai, stati! Nu sariti la jugulara mea, pentru ca voi argumenta!
Dupa cum majoritatea dintre voi cunoaste, sunt parintele unui baietel de 5 ani si jumatate. La toamna, fireste, ma voi conforma ABERATIEI numita….CLASA “ZERO”. (neintrand in amanunte)
Personal, din cate imi amintesc, am fost dat la scoala la 6 ani (fiind nascut pe 1 august, am intrat in clasa 1-a la 6 ani si 1 luna jumatate), si cel putin prima jumatate de an petrecuta pe bancile scolii, a fost dedicata….”liniutelor si bastonaselor”. Poate gresesc, dar din ce imi aduc aminte, in partea a doua a anului (ma refer la clasa 1-a), am inceput sa invatam ABECEDARUL.
Ce se intampla in prezent, dar atentie (!!!)…nu in clasa 1-a de scoala ci….IN GRUPA MARE DE LA GRADINITA?
LECTII VIS-A-VIS DE…CUVINTE OMONIME !!! Pe langa alfabet, bineinteles, nici nu mai precizez.
Bai, fratilor! Vorbim despre niste copii cu varste intre 5 si 6 anisori! Si drept consecinta a acestei ABERATII, fireste, parintii apasa “pedala de acceleratie”, considerand ceva normal ca prichindeii, inca inainte de a implinii 6 anisori, sa stie sa scrie si sa citeasca!
Zilele trecute am avut o “ciocnire” severa cu a mea consoarta care incepuse sa-mi TERORIZEZE copilul pentru ca nu stie sa scrie diverse cuvinte! (are o tabla si niste litere cu magnet) Saracul copil, la 5 ani si jumatate, deja stie sa numere peste o suta, stie sa recunoasca TOT ALFABETUL, stie sa silabiseasca cuvintele (cu un usor ajutor), dar intampina oarece greutati cand trebuie sa scrie cuvintele pe tabla.
Dar consoartei mele nu ii este indeajuns, avand in vedere ca, DEH, a auzit ea ca alti copii deja stiu sa scrie si sa citeasca la aceasta varsta!!! (inclusiv baietelul surorii mele, dar care…uita ca este mai mare ca pustiul meu cu aproape 1 an de zile)
DE CE TREBUIE SA NE TERORIZAM COPIII DE LA VARSTE ATAT DE FRAGEDE, RAPINDU-LE PANA SI ACEI CATIVA ANI PE CARE II AU DE COPILARIE???
Vorbeam de COPILARIE! Sa fim clari! Adevarata copilarie exista pana cand copilul ajunge la SCOALA. Din acel moment, mai ales in sistemul de invatamant din Romania, copilul devine un SCLAV PE PLANTATIE!
Stiu! Eu am fost si, de ce nu, poate inca sunt perceput de diverse persoane, un individ mai apropiat de golaneala decat de “carte”. Dar am o intrebare:
DE CE, DUPA 4-5-6 ORE PETRECUTE ZILNIC LA SCOALA, COPIILOR LI SE MAI DAU SI TEME PENTRU ACASA???
Pai sa ne intelegem! Copilul se trezeste la 7 dimineata si merge la scoala. Dupa ce termina orele, sa presupunem ca ajunge acasa, unde mananca si doarme 1 ora. Deja s-a facut ora 15. (cel putin) Pana sa se faca ora 21, cand….obligatoriu trebuie sa fie in pat, pentru ca a doua zi dimineata sa se poata trezi la ora 7, nu mai raman decat vreo 6 ore. DE CE TREBUIE SA-L MAI TERORIZAM CU TEME PENTRU ACASA? NU A FACUT DEJA SCOALA TIMP DE 5-6 ORE IN ACEA ZI???
Si am pus doar o intrebare! Exista zeci de alte intrebari!
Uite, sarind peste timp, si ajungand la FACULTATE, SAU CEEA CE INSEAMNA FACULTATEA IN ROMANIA, ma intreb pentru care motiv, un student, trebuie sa invete la atatea materii in timpul unui an???
In Anglia, la colegii de renume, studentii au 3-4 materii/an la care invata!
Stiti cate MATERII absolut imbecile si care nu mi-au folosit la nimic in viata, am fost nevoit sa le suport de-a lungul timpului, incepand cu scoala generala si terminand cu momentul in care am iesit pe poarta ASE-ului cu diploma in mana? Mai mult ca sigur ca stiti! Pentru ca si voi ati indurat la fel.
Si intreb simplu? De ce acest calvar?
Copiilor trebuie sa le placa scoala! Dar cum ii putem face sa le placa scoala cand, inca de la varsta de 6-7 ani, dupa 4-5-6 ore petrecute dimineata la scoala, ii mai obligam si in a doua parte a zilei sa faca tot scoala ??? (prin intermediul temelor pentru acasa)
Fara doar si poate, in anii ce vor urma, voi avea de infruntat si rezolvat o mare problema! Nu contest nicio clipa ca SCOALA este extrem de importanta pentru viitorul unui copil, insa nici nu pot uita ca, si eu, la timpul respectiv, detestam din toata inima aberatiile pe care eram nevoit sa le invat, doar pentru ca asa era…PROGRAMA SCOLARA.
An de an, in ultima vreme, NEGRESIT, ne plangem de slaba promovabilitate a examenului de bacalaureat, sau de nivelul foarte scazut al notelor, chiar si pentru cei care reusesc sa treaca de “bariera”, DAR NICIO CLIPA NU NE GANDIM SA RESTRUCTURAM CU ADEVARAT ACEST SISTEM INVECHIT SI URAT MIROSITOR A INVATAMANTULUI DIN ROMANIA!
Dar, tragedia cea mai mare, desigur, din punctul meu de vedere, o reprezinta faptul ca, ROMANIA, chiar nu duce lipsa de copii inteligenti! DIN NEFERICIRE, INSA, NU AVEM UN SISTEM DE INVATAMANT CARE SA II FACA SA CONSIDERE SCOALA O PLACERE SI NU O…CORVOADA!
P.S. Asa este! Multi m-ar putea contrazice, argumentandu-mi prin "OLIMPICII" pe care sistemul educational din Romania i-a produs de-a lungul timpului, insa daca dorim sa fim REALISTI, ar trebui sa calculam care este ponderea copiilor proveniti din medii foarte sarace, si care, INSTINCTUAL, au ales sa INVETE PE RUPTE, constientizand foarte timpuriu ca este UNICA sansa de a evada din saracie! Incontestabil!!! Tot respectul pentru acei copii, insa performantele, din umilu-mi punct de vedere, nu pot fi atribuite SISTEMULUI DE INVATAMANT DIN ROMANIA. Acei copii, desi nu au realizat, au invatat de GROAZA saraciei, si nicidecum ca le-ar fi placut. Am rezerve uriase ca, in altfel de conditii de viata, aceeasi copii ar mai fi performat.
Asadar, raman la parerea ca SISTEMUL DE INVATAMANT ROMANESC, nici pe departe nu a reusit sa devina atractiv pentru copii, ci din contra.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Nu mai reprezinta un secret pentru nimeni faptul ca, in prezent, generatia care a ajuns pe la 14-15 ani, cunoaste mai degraba “secretele” sexului decat ale LIMBII ROMANE. Si m-am exprimat cu “perdea”!
Probabil ca nu o data, noi, sau cei mai in varsta ca noi, ne-am pus intrebare CE NAIBA SE VA ALEGE DE ACESTI TINERI, atata timp cat, abia daca sunt in stare sa se faca intelesi atunci cand aleg forma scrisa a exprimarii! Nemaivorbind de acuratetea GRAMATICALA, pentru ca jalea este si mai mare!
Si fireste, ne intrebam: CINE SUNT VINOVATII?
Cel mai usor ar fi sa dam vina pe copii, dar la o mai atenta analiza a cauzelor, OPINEZ CA, vinovatul este unic:
SISTEMUL DE INVATAMANT PE CARE ROMANIA SE INCAPATANEAZA SA-L PASTREZE!
Stati, stai, stati! Nu sariti la jugulara mea, pentru ca voi argumenta!
Dupa cum majoritatea dintre voi cunoaste, sunt parintele unui baietel de 5 ani si jumatate. La toamna, fireste, ma voi conforma ABERATIEI numita….CLASA “ZERO”. (neintrand in amanunte)
Personal, din cate imi amintesc, am fost dat la scoala la 6 ani (fiind nascut pe 1 august, am intrat in clasa 1-a la 6 ani si 1 luna jumatate), si cel putin prima jumatate de an petrecuta pe bancile scolii, a fost dedicata….”liniutelor si bastonaselor”. Poate gresesc, dar din ce imi aduc aminte, in partea a doua a anului (ma refer la clasa 1-a), am inceput sa invatam ABECEDARUL.
Ce se intampla in prezent, dar atentie (!!!)…nu in clasa 1-a de scoala ci….IN GRUPA MARE DE LA GRADINITA?
LECTII VIS-A-VIS DE…CUVINTE OMONIME !!! Pe langa alfabet, bineinteles, nici nu mai precizez.
Bai, fratilor! Vorbim despre niste copii cu varste intre 5 si 6 anisori! Si drept consecinta a acestei ABERATII, fireste, parintii apasa “pedala de acceleratie”, considerand ceva normal ca prichindeii, inca inainte de a implinii 6 anisori, sa stie sa scrie si sa citeasca!
Zilele trecute am avut o “ciocnire” severa cu a mea consoarta care incepuse sa-mi TERORIZEZE copilul pentru ca nu stie sa scrie diverse cuvinte! (are o tabla si niste litere cu magnet) Saracul copil, la 5 ani si jumatate, deja stie sa numere peste o suta, stie sa recunoasca TOT ALFABETUL, stie sa silabiseasca cuvintele (cu un usor ajutor), dar intampina oarece greutati cand trebuie sa scrie cuvintele pe tabla.
Dar consoartei mele nu ii este indeajuns, avand in vedere ca, DEH, a auzit ea ca alti copii deja stiu sa scrie si sa citeasca la aceasta varsta!!! (inclusiv baietelul surorii mele, dar care…uita ca este mai mare ca pustiul meu cu aproape 1 an de zile)
DE CE TREBUIE SA NE TERORIZAM COPIII DE LA VARSTE ATAT DE FRAGEDE, RAPINDU-LE PANA SI ACEI CATIVA ANI PE CARE II AU DE COPILARIE???
Vorbeam de COPILARIE! Sa fim clari! Adevarata copilarie exista pana cand copilul ajunge la SCOALA. Din acel moment, mai ales in sistemul de invatamant din Romania, copilul devine un SCLAV PE PLANTATIE!
Stiu! Eu am fost si, de ce nu, poate inca sunt perceput de diverse persoane, un individ mai apropiat de golaneala decat de “carte”. Dar am o intrebare:
DE CE, DUPA 4-5-6 ORE PETRECUTE ZILNIC LA SCOALA, COPIILOR LI SE MAI DAU SI TEME PENTRU ACASA???
Pai sa ne intelegem! Copilul se trezeste la 7 dimineata si merge la scoala. Dupa ce termina orele, sa presupunem ca ajunge acasa, unde mananca si doarme 1 ora. Deja s-a facut ora 15. (cel putin) Pana sa se faca ora 21, cand….obligatoriu trebuie sa fie in pat, pentru ca a doua zi dimineata sa se poata trezi la ora 7, nu mai raman decat vreo 6 ore. DE CE TREBUIE SA-L MAI TERORIZAM CU TEME PENTRU ACASA? NU A FACUT DEJA SCOALA TIMP DE 5-6 ORE IN ACEA ZI???
Si am pus doar o intrebare! Exista zeci de alte intrebari!
Uite, sarind peste timp, si ajungand la FACULTATE, SAU CEEA CE INSEAMNA FACULTATEA IN ROMANIA, ma intreb pentru care motiv, un student, trebuie sa invete la atatea materii in timpul unui an???
In Anglia, la colegii de renume, studentii au 3-4 materii/an la care invata!
Stiti cate MATERII absolut imbecile si care nu mi-au folosit la nimic in viata, am fost nevoit sa le suport de-a lungul timpului, incepand cu scoala generala si terminand cu momentul in care am iesit pe poarta ASE-ului cu diploma in mana? Mai mult ca sigur ca stiti! Pentru ca si voi ati indurat la fel.
Si intreb simplu? De ce acest calvar?
Copiilor trebuie sa le placa scoala! Dar cum ii putem face sa le placa scoala cand, inca de la varsta de 6-7 ani, dupa 4-5-6 ore petrecute dimineata la scoala, ii mai obligam si in a doua parte a zilei sa faca tot scoala ??? (prin intermediul temelor pentru acasa)
Fara doar si poate, in anii ce vor urma, voi avea de infruntat si rezolvat o mare problema! Nu contest nicio clipa ca SCOALA este extrem de importanta pentru viitorul unui copil, insa nici nu pot uita ca, si eu, la timpul respectiv, detestam din toata inima aberatiile pe care eram nevoit sa le invat, doar pentru ca asa era…PROGRAMA SCOLARA.
An de an, in ultima vreme, NEGRESIT, ne plangem de slaba promovabilitate a examenului de bacalaureat, sau de nivelul foarte scazut al notelor, chiar si pentru cei care reusesc sa treaca de “bariera”, DAR NICIO CLIPA NU NE GANDIM SA RESTRUCTURAM CU ADEVARAT ACEST SISTEM INVECHIT SI URAT MIROSITOR A INVATAMANTULUI DIN ROMANIA!
Dar, tragedia cea mai mare, desigur, din punctul meu de vedere, o reprezinta faptul ca, ROMANIA, chiar nu duce lipsa de copii inteligenti! DIN NEFERICIRE, INSA, NU AVEM UN SISTEM DE INVATAMANT CARE SA II FACA SA CONSIDERE SCOALA O PLACERE SI NU O…CORVOADA!
P.S. Asa este! Multi m-ar putea contrazice, argumentandu-mi prin "OLIMPICII" pe care sistemul educational din Romania i-a produs de-a lungul timpului, insa daca dorim sa fim REALISTI, ar trebui sa calculam care este ponderea copiilor proveniti din medii foarte sarace, si care, INSTINCTUAL, au ales sa INVETE PE RUPTE, constientizand foarte timpuriu ca este UNICA sansa de a evada din saracie! Incontestabil!!! Tot respectul pentru acei copii, insa performantele, din umilu-mi punct de vedere, nu pot fi atribuite SISTEMULUI DE INVATAMANT DIN ROMANIA. Acei copii, desi nu au realizat, au invatat de GROAZA saraciei, si nicidecum ca le-ar fi placut. Am rezerve uriase ca, in altfel de conditii de viata, aceeasi copii ar mai fi performat.
Asadar, raman la parerea ca SISTEMUL DE INVATAMANT ROMANESC, nici pe departe nu a reusit sa devina atractiv pentru copii, ci din contra.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 27 ianuarie 2015
CUMVA, VIITORUL UNIUNII EUROPENE INCEPE SA SE ZDRUNCINE?
Buna ziua, dragii mei!
Conform asteptarilor, in Grecia, urmare scrutinului desfasurat duminica, socialistii au castigat! Intre zecile de milioanele de creiere "spalate" ale Europei Unite, pentru care, A GANDI, deja reprezinta o "ciudatenie" cu care nu trebuie sa-ti pierzi timpul, exista si un segment (minuscul, ce-i drept), care COLOBORAND evenimentele din Ucraina, ciudata decizie a Bancii Elvetiei de a-si lua "mana" de pe cursul CHF, si, deasemenea, foarte ciudata DIZOLVARE A PARLAMENTULUI ELEN (acum vreo luna), urmata de scrutinul desfasurat duminica, si al carui castigator DEJA SE STIA CU EXACTITATE...firesc isi pune intrebarea:
CUMVA, ASISTAM LA INCEPUTUL SFARSITULUI UNIUNII EUROPENE?
Buna intrebare! Mi-am pus-o si eu! Desi as putea lesne a fi aratat cu degetul de catre DOBITOCII/ELE care in afara de a se uita la "silicoanele" Crudutei, sau la "umflatura" din pantalonii vreunui "tatuat" (uite ca, deh...nu mi-a venit in minte vreun exemplu) nu fac nici cel mai mic efort pentru a incerca, macar, sa realizeze ce se intampla in jurul lor, CA SUNT UN INDIVID CU VEDERI ANTI-EUROPENE, totusi...indraznesc a sublinia ca...DOAR...fac parte dintre cei ce privesc cu un optimism moderat viabilitatea acestui "MASTODONT", pe care nici comunistii n-au indraznit a-l crede fezabil. (fie si in partea Europei de Est, cum era pe timpul lor)
Mai mult! Am opinat deja ca, din umilu-mi punct de vedere, MESAJUL MAI MULT DECAT CLAR AL PRESEDINTELEUI PUTIN (chiar daca adresat "printre randuri") vis-a-vis de includerea Ucrainei in NATO si UE (daca se forteaza intrarea Ucrainei in NATO si UE, va urma al treilea razboi mondial) a zdruncinat serios "avantul" GERMANIEI si FRANTEI spre o EUROPA UNITA.
Daca mai adaugam ca, inclusiv, in tari precum Franta, Germania, Italia, Spania, Grecia, Portugalia (nu si Romania, unde VISELE SI NAIVITATEA domina creierasele) increderea populatiei in UNIUNEA EUROPEANA, abia daca mai depaseste 35%....usor, dar sigur, se contureaza un "tablou" care nu arata deloc bine.
Prima care a "mutat" a fost ELVETIA (NEmembra UE), care printr-o simpla decizie a aruncat in aer pietele financiare, provocand uriase probleme in toata Europa. Intamplator sau nu, cei care au exercitat o presiune uriasa asupra cursului francului elvetian in ultimii 5 ani, sunt cetatenii rusi cu averi uriase. (nu detaliez)
Tot...intamplator sau nu, inca inainte de a se desfasura scrutinul desfasurat duminica in Grecia, ACEEASI RUSIE, a dat asigurari partii elene ca, in cazul in care se va decide iesirea din Uniunea Europeana, "usa" unei stranse cooperari economice le este larg deschisa. Si nu stiu de ce cred ca, imediat, va sari si poporul chinez cu o mana de ajutor!
Foarte GLUMEATA mi s-a parut declaratia data ieri de CANCELARUL GERMANIEI care, intr-o demonstratie de NAIVITATE MAXIMA, si-a facut public speranta ca noua forta politica care a castigat alegerile, VA ALEGE SA RESPECTE ANGAJAMENTELE DE AUSTERITATE (!!!) PE CARE GRECIA SI LE-A ASUMAT FATA DE UNIUNEA EUROPEANA!
Scumpilor, cum sa spui o asemenea NAIVITATE?
Pai, SOCIALISTII, cei care au castigat alegerile in Grecia, TOCMAI CU PROMISIUNEA DE A STOPA AUSTERITATEA IMPUSA DE UNIUNEA EUROPEANA, au reusit sa-si atribuie zdrobitor victoria!!!
Din umilu-mi punct de vedere, discutia va fi simpla: NOI, GRECIA, NU VA MAI PUTEM PLATI DATORIA DE 320 MILIARDE EURO!
Care va fi reactia UE? Pai, nu exista decat doua variante:
a) excluderea Greciei din UE;
b) DIN NOU....DA, DA, DA, STERGEREA CU "BURETELE" A VREO 100 DE MILIARDE DE EURO DIN DATORIE; (in trecut, spre deosebire de tari ca Romania, Greciei i s-au mai sters vreo 100 de miliarde)
Nu asta ar fi problema, pentru ca BANI sunt destui la nivelul Uniunii Europene (dar doar pentru tari ca Grecia care stiu sa-si vanda scump pielea, nu si pentru Romania care nu stie sa spuna decat... "Da! Sa traiti!"), ci faptul ca, de data aceasta, s-ar putea crea un EFECT DE DOMINO, la nivelul intregii Uniuni Europene, dar mai ales in ceea ce priveste Italia, Spania si Portugalia, tari cu foarte mari probleme financiare.
Ce va fi, vom vedea! Dar, opinez ca, TOCMAI CE NE AFLAM IN CENTRUL CELUI DE-AL DOILEA "RAZBOI RECE", in cazul in care, desigur, dam crezare ca, PRIMUL, s-a sfarsit vreodata.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Conform asteptarilor, in Grecia, urmare scrutinului desfasurat duminica, socialistii au castigat! Intre zecile de milioanele de creiere "spalate" ale Europei Unite, pentru care, A GANDI, deja reprezinta o "ciudatenie" cu care nu trebuie sa-ti pierzi timpul, exista si un segment (minuscul, ce-i drept), care COLOBORAND evenimentele din Ucraina, ciudata decizie a Bancii Elvetiei de a-si lua "mana" de pe cursul CHF, si, deasemenea, foarte ciudata DIZOLVARE A PARLAMENTULUI ELEN (acum vreo luna), urmata de scrutinul desfasurat duminica, si al carui castigator DEJA SE STIA CU EXACTITATE...firesc isi pune intrebarea:
CUMVA, ASISTAM LA INCEPUTUL SFARSITULUI UNIUNII EUROPENE?
Buna intrebare! Mi-am pus-o si eu! Desi as putea lesne a fi aratat cu degetul de catre DOBITOCII/ELE care in afara de a se uita la "silicoanele" Crudutei, sau la "umflatura" din pantalonii vreunui "tatuat" (uite ca, deh...nu mi-a venit in minte vreun exemplu) nu fac nici cel mai mic efort pentru a incerca, macar, sa realizeze ce se intampla in jurul lor, CA SUNT UN INDIVID CU VEDERI ANTI-EUROPENE, totusi...indraznesc a sublinia ca...DOAR...fac parte dintre cei ce privesc cu un optimism moderat viabilitatea acestui "MASTODONT", pe care nici comunistii n-au indraznit a-l crede fezabil. (fie si in partea Europei de Est, cum era pe timpul lor)
Mai mult! Am opinat deja ca, din umilu-mi punct de vedere, MESAJUL MAI MULT DECAT CLAR AL PRESEDINTELEUI PUTIN (chiar daca adresat "printre randuri") vis-a-vis de includerea Ucrainei in NATO si UE (daca se forteaza intrarea Ucrainei in NATO si UE, va urma al treilea razboi mondial) a zdruncinat serios "avantul" GERMANIEI si FRANTEI spre o EUROPA UNITA.
Daca mai adaugam ca, inclusiv, in tari precum Franta, Germania, Italia, Spania, Grecia, Portugalia (nu si Romania, unde VISELE SI NAIVITATEA domina creierasele) increderea populatiei in UNIUNEA EUROPEANA, abia daca mai depaseste 35%....usor, dar sigur, se contureaza un "tablou" care nu arata deloc bine.
Prima care a "mutat" a fost ELVETIA (NEmembra UE), care printr-o simpla decizie a aruncat in aer pietele financiare, provocand uriase probleme in toata Europa. Intamplator sau nu, cei care au exercitat o presiune uriasa asupra cursului francului elvetian in ultimii 5 ani, sunt cetatenii rusi cu averi uriase. (nu detaliez)
Tot...intamplator sau nu, inca inainte de a se desfasura scrutinul desfasurat duminica in Grecia, ACEEASI RUSIE, a dat asigurari partii elene ca, in cazul in care se va decide iesirea din Uniunea Europeana, "usa" unei stranse cooperari economice le este larg deschisa. Si nu stiu de ce cred ca, imediat, va sari si poporul chinez cu o mana de ajutor!
Foarte GLUMEATA mi s-a parut declaratia data ieri de CANCELARUL GERMANIEI care, intr-o demonstratie de NAIVITATE MAXIMA, si-a facut public speranta ca noua forta politica care a castigat alegerile, VA ALEGE SA RESPECTE ANGAJAMENTELE DE AUSTERITATE (!!!) PE CARE GRECIA SI LE-A ASUMAT FATA DE UNIUNEA EUROPEANA!
Scumpilor, cum sa spui o asemenea NAIVITATE?
Pai, SOCIALISTII, cei care au castigat alegerile in Grecia, TOCMAI CU PROMISIUNEA DE A STOPA AUSTERITATEA IMPUSA DE UNIUNEA EUROPEANA, au reusit sa-si atribuie zdrobitor victoria!!!
Din umilu-mi punct de vedere, discutia va fi simpla: NOI, GRECIA, NU VA MAI PUTEM PLATI DATORIA DE 320 MILIARDE EURO!
Care va fi reactia UE? Pai, nu exista decat doua variante:
a) excluderea Greciei din UE;
b) DIN NOU....DA, DA, DA, STERGEREA CU "BURETELE" A VREO 100 DE MILIARDE DE EURO DIN DATORIE; (in trecut, spre deosebire de tari ca Romania, Greciei i s-au mai sters vreo 100 de miliarde)
Nu asta ar fi problema, pentru ca BANI sunt destui la nivelul Uniunii Europene (dar doar pentru tari ca Grecia care stiu sa-si vanda scump pielea, nu si pentru Romania care nu stie sa spuna decat... "Da! Sa traiti!"), ci faptul ca, de data aceasta, s-ar putea crea un EFECT DE DOMINO, la nivelul intregii Uniuni Europene, dar mai ales in ceea ce priveste Italia, Spania si Portugalia, tari cu foarte mari probleme financiare.
Ce va fi, vom vedea! Dar, opinez ca, TOCMAI CE NE AFLAM IN CENTRUL CELUI DE-AL DOILEA "RAZBOI RECE", in cazul in care, desigur, dam crezare ca, PRIMUL, s-a sfarsit vreodata.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
joi, 22 ianuarie 2015
UN MINISTRU DE INTERNE CU INDELETNICIRI INTERLOPE.
Buna ziua, dragii mei!
Bai, personal, sunt mai de moda veche! Macar in ceea ce priveste modul cum gandesc. Iar cand vine vorba despre o institutie a STATULUI, cu atat mai mult despre MINISTERUL DE INTERNE, jur ca nu pot gandi decat cu respect si consideratie. (nu sunt ironic)
Pana la urma, orice cetatean (indiferent de pozitia ocupata in societate) accepta ca la nivelul unei sectii de politie din tara exista si posibilitatea ca unii functionari sa fie CORUPTI, dar, totodata, nutreste speranta ca, macar la CONDUCEREA MINISTERULUI DE INTERNE, exista persoane a caror probitate morala si profesionala este impecabila.
Ministri de interne au fost destui dupa evenimentele din ’89, si cu cat ne-am indepartat de acele vremuri, parca din ce in ce mai mult au inceput sa semene mai degraba cu INTERLOPII decat cu oamenii legii. Fie si daca ma refer doar la “moace” sau la modul in care se exprimau atunci cand deschideau gura. Dar, bineinteles, este doar propia-mi parere.
Si daca ar fi sa dau doar un exemplu (fireste, sunt mai multe!), cred ca ar fi suficient sa pronunt un nume: CRISTIAN DAVID!
Hai sa-i privim poza:
Scumpilor, cu mana pe inima va pot marturisi ca, de-a lungul vremii, am avut SUPLICIUL de a vedea cu ochii mei INTERLOPI cu imagine mult mai intelectuala decat acest CRISTIAN DAVID, atunci cand erau imbracati la “patru ace”.
Cu cine este casatorit Cristian David? Bineinteles cu Vanda Vlasov.
Cine este Vanda Vlasov? Este unica forma de viata umana pe care am auzit-o sustinand ca NU EA L-A DESCOPERIT PE DUMNEZEU, CI DUMNEZEU A DESCOPERIT-O PE EA, iar cel mai important….este una dintre fetele lui Mihail Vlasov!
Cine este Mihail Vlasov?
Eeeee. Cu ce sa incep? Pai, deloc demult, a fost presedintele Camerei de Comert a Romaniei, iar ulterior “arestat” pentru luare de mita!
In fine! Revenind la domnul Cristian David (fostul ministru de interne) vreau sa va arat o poza:
Da! este poza in care era bagat in masina cu catusele pe maini, fiind invinuit ca a luat o spaga de 500.000 de euro, CHIAR IN CLADIREA MINISTERULUI DE INTERNE!
Bai, fratilor! Nu stiu din ordinul cui a fost declansat acum cativa ani acest TAIFUN AL JUSTITIEI ce a zdruncinat serios SOBOLANIMEA CORUPTA A ACESTEI TARI, dar imi este imposibil a nu ma intreba, ce fel de tara AM FOST (in fine! gandesc optimist!), atata timp cat in cele mai inalte pozitii ale INSTITUTIILOR STATULUI au ajuns astfel de personaje, jalnice chiar si pentru lumea interlopa???
Cum sa pui ministru de interne un personaj cu infatisare clara de interlop? Nu, nu, nu, stati linistiti! Nu ma iau de “moaca” impricinatului, faptele pentru care in prezent este invinuit stau marturie ca…cel putin in cazul sau…”moaca” nu minte!
Cum sa ajunga presedintele Camerei de Comert a Romaniei, un alt personaj cu infatisare de interlop (intamplator socrul celui care a ajuns ministru de interne) si cu aceleasi apucaturi?
Vedeti voi! Asta este IMENSA DRAMA PE CARE A TRAIT-O ROMANIA IN ACESTI ULTIMI 25 DE ANI! Scala de valori a societatii pur si simplu a fost intoarsa cu fundul in sus! Ceea ce, acum 25 de ani, reprezenta “GUNOIUL”, a ajuns sa conduca societatea de astazi! Iar ceea ce, acum 25 de ani, reprezenta “valoarea”, a ajuns la…GUNOI.
Putem sa aveam zeci de alegeri parlamentare sau prezidentiale, sute de dezbateri televizate, mii de promisiuni legislative, samd…PANA CAND NU VOM DECIDE IREVERSIBIL SA CURATAM CONDUCEREA INSTITUTIILOR STATULUI DE ACESTI SOBOLANI CORUPTI, REZULTATUL VA FI APROAPE “ZERO”.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Bai, personal, sunt mai de moda veche! Macar in ceea ce priveste modul cum gandesc. Iar cand vine vorba despre o institutie a STATULUI, cu atat mai mult despre MINISTERUL DE INTERNE, jur ca nu pot gandi decat cu respect si consideratie. (nu sunt ironic)
Pana la urma, orice cetatean (indiferent de pozitia ocupata in societate) accepta ca la nivelul unei sectii de politie din tara exista si posibilitatea ca unii functionari sa fie CORUPTI, dar, totodata, nutreste speranta ca, macar la CONDUCEREA MINISTERULUI DE INTERNE, exista persoane a caror probitate morala si profesionala este impecabila.
Ministri de interne au fost destui dupa evenimentele din ’89, si cu cat ne-am indepartat de acele vremuri, parca din ce in ce mai mult au inceput sa semene mai degraba cu INTERLOPII decat cu oamenii legii. Fie si daca ma refer doar la “moace” sau la modul in care se exprimau atunci cand deschideau gura. Dar, bineinteles, este doar propia-mi parere.
Si daca ar fi sa dau doar un exemplu (fireste, sunt mai multe!), cred ca ar fi suficient sa pronunt un nume: CRISTIAN DAVID!
Hai sa-i privim poza:
Scumpilor, cu mana pe inima va pot marturisi ca, de-a lungul vremii, am avut SUPLICIUL de a vedea cu ochii mei INTERLOPI cu imagine mult mai intelectuala decat acest CRISTIAN DAVID, atunci cand erau imbracati la “patru ace”.
Cu cine este casatorit Cristian David? Bineinteles cu Vanda Vlasov.
Cine este Vanda Vlasov? Este unica forma de viata umana pe care am auzit-o sustinand ca NU EA L-A DESCOPERIT PE DUMNEZEU, CI DUMNEZEU A DESCOPERIT-O PE EA, iar cel mai important….este una dintre fetele lui Mihail Vlasov!
Cine este Mihail Vlasov?
Eeeee. Cu ce sa incep? Pai, deloc demult, a fost presedintele Camerei de Comert a Romaniei, iar ulterior “arestat” pentru luare de mita!
In fine! Revenind la domnul Cristian David (fostul ministru de interne) vreau sa va arat o poza:
Da! este poza in care era bagat in masina cu catusele pe maini, fiind invinuit ca a luat o spaga de 500.000 de euro, CHIAR IN CLADIREA MINISTERULUI DE INTERNE!
Bai, fratilor! Nu stiu din ordinul cui a fost declansat acum cativa ani acest TAIFUN AL JUSTITIEI ce a zdruncinat serios SOBOLANIMEA CORUPTA A ACESTEI TARI, dar imi este imposibil a nu ma intreba, ce fel de tara AM FOST (in fine! gandesc optimist!), atata timp cat in cele mai inalte pozitii ale INSTITUTIILOR STATULUI au ajuns astfel de personaje, jalnice chiar si pentru lumea interlopa???
Cum sa pui ministru de interne un personaj cu infatisare clara de interlop? Nu, nu, nu, stati linistiti! Nu ma iau de “moaca” impricinatului, faptele pentru care in prezent este invinuit stau marturie ca…cel putin in cazul sau…”moaca” nu minte!
Cum sa ajunga presedintele Camerei de Comert a Romaniei, un alt personaj cu infatisare de interlop (intamplator socrul celui care a ajuns ministru de interne) si cu aceleasi apucaturi?
Vedeti voi! Asta este IMENSA DRAMA PE CARE A TRAIT-O ROMANIA IN ACESTI ULTIMI 25 DE ANI! Scala de valori a societatii pur si simplu a fost intoarsa cu fundul in sus! Ceea ce, acum 25 de ani, reprezenta “GUNOIUL”, a ajuns sa conduca societatea de astazi! Iar ceea ce, acum 25 de ani, reprezenta “valoarea”, a ajuns la…GUNOI.
Putem sa aveam zeci de alegeri parlamentare sau prezidentiale, sute de dezbateri televizate, mii de promisiuni legislative, samd…PANA CAND NU VOM DECIDE IREVERSIBIL SA CURATAM CONDUCEREA INSTITUTIILOR STATULUI DE ACESTI SOBOLANI CORUPTI, REZULTATUL VA FI APROAPE “ZERO”.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
miercuri, 21 ianuarie 2015
FACEM CREDITE IN VALUTA, DAR STIM SA NE ASUMAM SI RISCURILE?
Buna seara dragii mei!
Despre ce subiect as putea scrie in aceste zile, altul decat…EXPLOZIA MONEDEI CHF? Orice ziar citesti, orice televiziune urmaresti, invariabil dai cu nasul de acelasi subiect! Ba mai mult! Inclusiv Parlamentul (prin comisiile de specialitate) se arata preocupat de gasirea unei solutii pentru cetatenii care sunt datori in moneda elvetiana.
In prezent (cum altfel?) incercam sa intelegem cum s-a ajuns la o astfel de situatie (ma refer pe plan national), si ca de obicei…NU AVEM TARIA SA SPUNEM LUCRURILOR PE NUME !!!
Asadar, din umilu-mi punct de vedere, s-a ajuns in aceasta situatie DATORITA NESTIINTEI SI INCONSTIENTEI !
Da, da, da! Stiu ca ceea ce am scris mai sus imi poate aduce multe “urari”, dar ca de obicei voi incerca sa argumentez!
Asadar, sa presupunem ca, in prezent, Guvernul si bancile ar accepta RECONVERSIA tuturor creditelor in moneda elvetiana la un anumit curs “istoric”, si nu cel din momentul reconversiei. (asa cum prevede o directiva europeana aplicabila si Romaniei) Sa presupunem in continuare ca acele banci care ar accepta suportarea unor pierderi financiare insemnate, ar reusi intr-o buna masura sa se echilibreze si sa evite FALIMENTUL.
NOTA: Nu radeti! Fara a intra in detalii, majoritatea (valabil si pentru cea datoare in CHF) habar nu are cum functioneaza o banca, dar mai ales cat costa “PROVIZIOANELE” pentru portofoliul de credit restant. Asa ca, suportarea unui astfel de “SOC” pentru multe banci ar putea reprezenta…FALIMENTUL.
Dar dupa cum am spus, sa presupunem ca ar putea fi realizabila masura cu RECONVERSIA creditelor in chf la un curs “istoric”. CE NE FACEM DACA, IMEDIAT, CETATENII CARE AU LUAT CREDITE IN EURO SAU DOLARI SOLICITA SI EI RECONVERSIA LA CURSUL "ISTORIC"??? (pentru ca in ultimii 7-8 ani, atat moneda euro cat si dolarul s-au apreciat fata de moneda nationala cu minim 35-40%)
Cine ar suporta pierderile ???
BANCILE??? Alooooooo! Stiu ca suna sarcastic, insa dupa cum ne place sa trambitam peste tot, TRAIM IN CAPITALISM! Iar in capitalism se face business! Bancile asta fac! Si sa nu uitam ca nu fac cu "capital" autohton ci....strain! Banii care au invadat acum 7-8 ani economia romaneasca prin CREDITARE, au fost din strainatate! Cine este atat de prost incat sa accepte diminuarea profitului???
Stiu! Aveti impresia ca tin partea bancilor! Nici vorba de asa ceva! Va aduc un argument IREFUTABIL!
Daca, spre exemplu, in acesti 7-8 ani, moneda CHF s-ar fi DEPRECIAT in raport cu RON-ul (mai pe romaneste, daca de la 2 ron/chf, ar fi ajuns 1 ron/chf) credeti cumva ca cei care luasera credite in moneda elvetiana ar fi solicitat autoritatilor romane sa plateasca ratele la valuarea "istorica" (raportat la leu) si nu diminuata la jumatate???
Sa fim seriosi! Si-ar fi frecat palmele de bucurie ca li s-a diminuat valoarea ratei (raportata la leu) cu jumatate!
MAI MULT! Daca, spre exemplu, valoarea imobilelor achizitionate in 2007-2008 ar fi crescut in continuare (asa cum au pus botul la vrajeala zvonacilor de atunci!), si ar fi ajuns ca un apartament achizitionat cu 100.000 euro sa valoreze in prezent 200.000 euro....CUMVA, propietarii ar fi cerut autoritatilor romane stoparea cresterii preturilor?
Sa fim seriosi! Si-ar fi frecat palmele de bucurie ca au facut o afacere buna!
Eu stiu ca, noi, romanii, suntem cei mai tari la TEORIE, si mai nou…CU VEDERI FOARTE LIBERALE, dar numai atunci cand “combinatia” ne este favorabila! Daca cumva “combinatia” nu ne este favorabila, intr-o demonstratie de crunta ipocrizie, nu mai suntem sustinatorii ECONOMIEI CAPITALISTE, indreptandu-ne privirea spre….”STATUL” SALVATOR! (precum in Ungaria)
Apropos de Ungaria! Daca nu ma insel, premierul maghiarilor este Viktor Orban, si daca nu gresesc, este considerat UN DICTATOR DE EXTREMA STANGA, inclusiv de mare parte dintre romanii care iubesc capitalismul.
PAI…SA NE HOTARAM, FRATILOR! SUNTEM CAPITALISTI SAU…SOCIALISTI?
Pentru ca, daca ne place CAPITALISMUL si, implicit, tot ceea ce inseamna ECONOMIA DE PIATA, trebuie sa invatam sa acceptam si….RISCURILE !
Iar in cazul unui CLIENT CARE CONTRACTEAZA UN CREDIT, cele mai mari riscuri pe care este obligat sa si le asume (mai ales intr-o societate capitalista!) sunt:
a) RISCUL DE DOBANDA;
b) RISCUL DE CURS VALUTAR;
Ma intreb, cati dintre cetatenii care s-au indatorat acum 7-8 ani (intr-o moneda care, chiar daca n-o voi numi “exotica”, totusi…era cel putin NECUNOSCUTA pentru piata din Romania) auzisera macar de cele doua riscuri, cu atat mai putin sa si constientizeze ce inseamna???
Va spun eu! Nici macar 10% dintre ei!
Sa fim clari! Intr-o lume CAPITALISTA bazata pe ECONOMIA DE PIATA, interventia STATULUI intr-o astfel de situatie (ca cea prezenta) este considerata DISCRIMINATORIE pentru ceilalti cetateni !
Din acest motiv spuneam ca, poate n-ar fi rau sa ne hotaram o data pentru totdeauna ce vederi avem: CAPITALISTE SAU SOCIALISTE?
Stiu! Asa suntem, noi, romanii! Cand afacerile merg bine, SUNTEM CAPITALISTI si detestam “STATUL”! Cand este invers…ASTEPTAM SA NE SALVEZE STATUL!
In final, sa ne intelegem! Pentru toate variatiile negative ale cursului sau dobanzii oricarei valute, NU STATUL ROMAN ESTE VINOVAT! Exista o lista infinita de evenimente IMPREVIZIBILE PE PLAN MONDIAL, care pot afecta serios orice previziune!
Cand te imprumuti in VALUTA, fara doar si poate iti asumi si riscurile ce decurg!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Despre ce subiect as putea scrie in aceste zile, altul decat…EXPLOZIA MONEDEI CHF? Orice ziar citesti, orice televiziune urmaresti, invariabil dai cu nasul de acelasi subiect! Ba mai mult! Inclusiv Parlamentul (prin comisiile de specialitate) se arata preocupat de gasirea unei solutii pentru cetatenii care sunt datori in moneda elvetiana.
In prezent (cum altfel?) incercam sa intelegem cum s-a ajuns la o astfel de situatie (ma refer pe plan national), si ca de obicei…NU AVEM TARIA SA SPUNEM LUCRURILOR PE NUME !!!
Asadar, din umilu-mi punct de vedere, s-a ajuns in aceasta situatie DATORITA NESTIINTEI SI INCONSTIENTEI !
Da, da, da! Stiu ca ceea ce am scris mai sus imi poate aduce multe “urari”, dar ca de obicei voi incerca sa argumentez!
Asadar, sa presupunem ca, in prezent, Guvernul si bancile ar accepta RECONVERSIA tuturor creditelor in moneda elvetiana la un anumit curs “istoric”, si nu cel din momentul reconversiei. (asa cum prevede o directiva europeana aplicabila si Romaniei) Sa presupunem in continuare ca acele banci care ar accepta suportarea unor pierderi financiare insemnate, ar reusi intr-o buna masura sa se echilibreze si sa evite FALIMENTUL.
NOTA: Nu radeti! Fara a intra in detalii, majoritatea (valabil si pentru cea datoare in CHF) habar nu are cum functioneaza o banca, dar mai ales cat costa “PROVIZIOANELE” pentru portofoliul de credit restant. Asa ca, suportarea unui astfel de “SOC” pentru multe banci ar putea reprezenta…FALIMENTUL.
Dar dupa cum am spus, sa presupunem ca ar putea fi realizabila masura cu RECONVERSIA creditelor in chf la un curs “istoric”. CE NE FACEM DACA, IMEDIAT, CETATENII CARE AU LUAT CREDITE IN EURO SAU DOLARI SOLICITA SI EI RECONVERSIA LA CURSUL "ISTORIC"??? (pentru ca in ultimii 7-8 ani, atat moneda euro cat si dolarul s-au apreciat fata de moneda nationala cu minim 35-40%)
Cine ar suporta pierderile ???
BANCILE??? Alooooooo! Stiu ca suna sarcastic, insa dupa cum ne place sa trambitam peste tot, TRAIM IN CAPITALISM! Iar in capitalism se face business! Bancile asta fac! Si sa nu uitam ca nu fac cu "capital" autohton ci....strain! Banii care au invadat acum 7-8 ani economia romaneasca prin CREDITARE, au fost din strainatate! Cine este atat de prost incat sa accepte diminuarea profitului???
Stiu! Aveti impresia ca tin partea bancilor! Nici vorba de asa ceva! Va aduc un argument IREFUTABIL!
Daca, spre exemplu, in acesti 7-8 ani, moneda CHF s-ar fi DEPRECIAT in raport cu RON-ul (mai pe romaneste, daca de la 2 ron/chf, ar fi ajuns 1 ron/chf) credeti cumva ca cei care luasera credite in moneda elvetiana ar fi solicitat autoritatilor romane sa plateasca ratele la valuarea "istorica" (raportat la leu) si nu diminuata la jumatate???
Sa fim seriosi! Si-ar fi frecat palmele de bucurie ca li s-a diminuat valoarea ratei (raportata la leu) cu jumatate!
MAI MULT! Daca, spre exemplu, valoarea imobilelor achizitionate in 2007-2008 ar fi crescut in continuare (asa cum au pus botul la vrajeala zvonacilor de atunci!), si ar fi ajuns ca un apartament achizitionat cu 100.000 euro sa valoreze in prezent 200.000 euro....CUMVA, propietarii ar fi cerut autoritatilor romane stoparea cresterii preturilor?
Sa fim seriosi! Si-ar fi frecat palmele de bucurie ca au facut o afacere buna!
Eu stiu ca, noi, romanii, suntem cei mai tari la TEORIE, si mai nou…CU VEDERI FOARTE LIBERALE, dar numai atunci cand “combinatia” ne este favorabila! Daca cumva “combinatia” nu ne este favorabila, intr-o demonstratie de crunta ipocrizie, nu mai suntem sustinatorii ECONOMIEI CAPITALISTE, indreptandu-ne privirea spre….”STATUL” SALVATOR! (precum in Ungaria)
Apropos de Ungaria! Daca nu ma insel, premierul maghiarilor este Viktor Orban, si daca nu gresesc, este considerat UN DICTATOR DE EXTREMA STANGA, inclusiv de mare parte dintre romanii care iubesc capitalismul.
PAI…SA NE HOTARAM, FRATILOR! SUNTEM CAPITALISTI SAU…SOCIALISTI?
Pentru ca, daca ne place CAPITALISMUL si, implicit, tot ceea ce inseamna ECONOMIA DE PIATA, trebuie sa invatam sa acceptam si….RISCURILE !
Iar in cazul unui CLIENT CARE CONTRACTEAZA UN CREDIT, cele mai mari riscuri pe care este obligat sa si le asume (mai ales intr-o societate capitalista!) sunt:
a) RISCUL DE DOBANDA;
b) RISCUL DE CURS VALUTAR;
Ma intreb, cati dintre cetatenii care s-au indatorat acum 7-8 ani (intr-o moneda care, chiar daca n-o voi numi “exotica”, totusi…era cel putin NECUNOSCUTA pentru piata din Romania) auzisera macar de cele doua riscuri, cu atat mai putin sa si constientizeze ce inseamna???
Va spun eu! Nici macar 10% dintre ei!
Sa fim clari! Intr-o lume CAPITALISTA bazata pe ECONOMIA DE PIATA, interventia STATULUI intr-o astfel de situatie (ca cea prezenta) este considerata DISCRIMINATORIE pentru ceilalti cetateni !
Din acest motiv spuneam ca, poate n-ar fi rau sa ne hotaram o data pentru totdeauna ce vederi avem: CAPITALISTE SAU SOCIALISTE?
Stiu! Asa suntem, noi, romanii! Cand afacerile merg bine, SUNTEM CAPITALISTI si detestam “STATUL”! Cand este invers…ASTEPTAM SA NE SALVEZE STATUL!
In final, sa ne intelegem! Pentru toate variatiile negative ale cursului sau dobanzii oricarei valute, NU STATUL ROMAN ESTE VINOVAT! Exista o lista infinita de evenimente IMPREVIZIBILE PE PLAN MONDIAL, care pot afecta serios orice previziune!
Cand te imprumuti in VALUTA, fara doar si poate iti asumi si riscurile ce decurg!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 13 ianuarie 2015
EU CHIAR NU MA SIMT UN..."CHARLIE".
Buna ziua dragii mei!
O imensitate de IDIOTII (da, da, da, voi incerca sa argumentez) se intreaba in aceste zile cum de a fost posibila TRAGEDIA DE LA PARIS soldata cu pierderea a vreo 20 de vieti si ranirea altor cateva zeci de persoane.
Desi stiu CA VOI SOCA CU CEEA CE VOI SCRIE IN CONTINUARE, pur si simplu nu ma pot alatura “turmei” precum o cornuta, doar pentru ca asa este trendul! Asadar, priveam duminica milioanele de indivizi care au iesit in strada la Paris, chipurile...CONTRA TERORISTILOR.
Multi dintre acestia sunt prea ignoranti, incat sa fi auzit (macar) ca de-a lungul zecilor de ani presarati cu ACTE TERORISTE, nu o data (in istorie) au existat banuieli extrem de temeinice ca liderii unor vestite si temute GRUPARI TERORISTE aveau stranse legaturi cu...atentie!!!!....OAMENI POLITICI de cel mai inalt rang!
Desi este doar umilul meu punct de vedere, tind din ce in ce mai mult a crede ca TERORISMUL exista in lume cu acceptul tacit al politicienilor, pentru ca lupta contra terorismului suge de la bugetul tuturor tarilor, SUME ABSOLUT ASTRONOMICE.
Mai mult! incerc sa-mi imaginez ce s-ar intampla daca pe intreg mapamondul ar fi pace si prietenie, iar riscul unui razboi sau a vreunui act terorist nu ar mai exista? CE S-AR FACE TOTI SMECHERII CARE AU FACUT SI ISI SPORESC CONTINUU AVEREA din afaceri cu armament???
Dar sa revenim la cele 3 milioane de indivizi care au marsaluit prin Paris, purtand pancarte cu “JE SUIS CHARLIE”. Facem un pariu??
Duminica au iesit sa manifesteze contra TERORISMULUI, dar daca (asa cum se preconizeaza dupa tragicele evenimente de la Paris), la nivelul Uniunii Europene se va repune pe tapet adoptarea LEGII ”BIG BROTHER” (nu stiu de ce cred ca 75% dintre ignorantii care au manifestat duminica la Paris, n-au auzit in viata lor de aceasta lege)...aceiasi indivizi vor umple din nou strazile Parisului, dar de data aceasta manifestand contra intentiei statului de a le invada si viola VIATA PRIVATA.
NOTA: Nu am rabdarea de a detalia ce inseamna LEGEA “BIG BROTHER”, rezumandu-ma a preciza ca este vorba de interceptarea si monitorizarea totala a convobirilor telefonice. Multe state europene au incercat de multa vreme s-o impuna, dar pana acum nu au reusit.
Si mai aduc un argument! Toti acei ignoranti care au manifestat la Paris, au sustinut sus si tare ca, INDIFERENT DE EVENTUALELE JIGNIRI CE LE POTI ADUCE CUIVA, ai dreptul de a te exprima liber, iar daca partea “lezata” vrea sa-si faca dreptate, trebuie s-o faca doar prin...PUTEREA LEGII!
Facem din nou un pariu?
90% dintre indivizii care sustin ipocrizia de mai sus, daca intamplator, cineva le-ar jigni VREUN DEFUNCT AL FAMILIEI (mama, tata, frate, copil, samd…ceva sacru pentru ei), in secunda doi ar uita ca exista O LEGE, si ar actiona PRIMITIV...sarind la bataie!
Sau tare as fi curios CUM AR REACTIONA ACEIASI INDIVIZI, daca si-ar vedea intr-un ziar mama, sora, fetita, samd (ceva sacru pentru ei) CARICATURIZATA printr-o scena erotica cu “dubla penetrare” (spre exemplu), sau intr-o relatie lesbiana, samd!
Sper ca ati inteles ceea ce vreau sa spun! SUB NICIO FORMA NU IAU APARAREA TERORISTILOR (Doamne Fereste! ), si nici nu sunt macar 0,00001% de parere ca ceea ce s-a intamplat la Paris ar avea vreo justificare, dar consider ca orice jignire trebuie sa aiba limita! Altfel, se intra pe un teren extrem de periculos! Ceea ce s-a si intamplat!
Din punctul meu de vedere, cei 3-4 ziaristi care si-au pierdut viata...IN PRIMUL RAND NU ERAU ZIARISTI! Pentru ca astazi nu mai fac parte “dintre noi”, ma abtin sa-mi spun parerea mai departe! Din respect fata de lucrurile sfinte! Respect pe care ei nu au stiut sa-l aiba!
DIN ACEST MOTIV S-A AJUNS LA TRAGEDIA DE LA PARIS! Din cauza unor idioti lipsiti de orice farama de bun simt, cum spre exemplu, avem si noi!...RADU BANCIU, care intr-o emisiune (dupa consumarea tragediei de la Paris) a gasit sa spuna:
Vă explic eu cum stau lucrurile cu Islamul. Aceşti demenţi pe care îi vedem ucigând peste tot în lume ucid în numele Islamului. Această religie este la originea evoluţiei tuturor acestor oameni. ACEASTA CRETINATATE DE RELIGIE i-a îndobitocit pe oameni. Indiferent dacă sunt doctori sau profesori, ei îşi trag seva DIN ACEST RAHAT CARE ESTE ISLAM. Duceţi-vă dracului de tâmpiţi. Din cauza voastră s-a întâmplat totul. Ce legătură are că tu eşti musulman, iar eu creştin? Această religie manipulează pe oricine. CORANUL, ACEST RAHAT DE CARTE, nu reuşeşte să oprească gloanţele.
Vedeti voi!!! IDIOTI SI NESIMTITI SUNT PESTE TOT IN LUME! Nimeni nu spune, CA ZIARIST, sa nu-ti spui parerea, nimeni nu spune sa nu ai o duritate in exprimare, dar pana la a ajunge sa-ti bati joc si sa folosesti un limbaj obscen cand te referi la o RELIGIE (sacra pentru unii) este drumul lung.
LASATI-MA SA AM REZERVE SERIOASE CA INDIVIZI CA RADU BANCIU SUNT ZIARISTI! Fiind valabil si pentru…Paris!
Asadar, INDIFERENT DE CAT AR SOCA, niciodata n-as putea sa ma asociez cu “Je suis Charlie"...PENTRU CA EU CHIAR NU SUNT CA ACEL INDIVID !!! Si ii multumesc lui Dumnezeu ca nu sunt!
De RELIGIE nu se cuvine absolut niciodata sa faci glume, cu atat mai putin s-o prezinti, IN BATJOCURA, asociata cu erotismul! Indiferent de religie !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
O imensitate de IDIOTII (da, da, da, voi incerca sa argumentez) se intreaba in aceste zile cum de a fost posibila TRAGEDIA DE LA PARIS soldata cu pierderea a vreo 20 de vieti si ranirea altor cateva zeci de persoane.
Desi stiu CA VOI SOCA CU CEEA CE VOI SCRIE IN CONTINUARE, pur si simplu nu ma pot alatura “turmei” precum o cornuta, doar pentru ca asa este trendul! Asadar, priveam duminica milioanele de indivizi care au iesit in strada la Paris, chipurile...CONTRA TERORISTILOR.
Multi dintre acestia sunt prea ignoranti, incat sa fi auzit (macar) ca de-a lungul zecilor de ani presarati cu ACTE TERORISTE, nu o data (in istorie) au existat banuieli extrem de temeinice ca liderii unor vestite si temute GRUPARI TERORISTE aveau stranse legaturi cu...atentie!!!!....OAMENI POLITICI de cel mai inalt rang!
Desi este doar umilul meu punct de vedere, tind din ce in ce mai mult a crede ca TERORISMUL exista in lume cu acceptul tacit al politicienilor, pentru ca lupta contra terorismului suge de la bugetul tuturor tarilor, SUME ABSOLUT ASTRONOMICE.
Mai mult! incerc sa-mi imaginez ce s-ar intampla daca pe intreg mapamondul ar fi pace si prietenie, iar riscul unui razboi sau a vreunui act terorist nu ar mai exista? CE S-AR FACE TOTI SMECHERII CARE AU FACUT SI ISI SPORESC CONTINUU AVEREA din afaceri cu armament???
Dar sa revenim la cele 3 milioane de indivizi care au marsaluit prin Paris, purtand pancarte cu “JE SUIS CHARLIE”. Facem un pariu??
Duminica au iesit sa manifesteze contra TERORISMULUI, dar daca (asa cum se preconizeaza dupa tragicele evenimente de la Paris), la nivelul Uniunii Europene se va repune pe tapet adoptarea LEGII ”BIG BROTHER” (nu stiu de ce cred ca 75% dintre ignorantii care au manifestat duminica la Paris, n-au auzit in viata lor de aceasta lege)...aceiasi indivizi vor umple din nou strazile Parisului, dar de data aceasta manifestand contra intentiei statului de a le invada si viola VIATA PRIVATA.
NOTA: Nu am rabdarea de a detalia ce inseamna LEGEA “BIG BROTHER”, rezumandu-ma a preciza ca este vorba de interceptarea si monitorizarea totala a convobirilor telefonice. Multe state europene au incercat de multa vreme s-o impuna, dar pana acum nu au reusit.
Si mai aduc un argument! Toti acei ignoranti care au manifestat la Paris, au sustinut sus si tare ca, INDIFERENT DE EVENTUALELE JIGNIRI CE LE POTI ADUCE CUIVA, ai dreptul de a te exprima liber, iar daca partea “lezata” vrea sa-si faca dreptate, trebuie s-o faca doar prin...PUTEREA LEGII!
Facem din nou un pariu?
90% dintre indivizii care sustin ipocrizia de mai sus, daca intamplator, cineva le-ar jigni VREUN DEFUNCT AL FAMILIEI (mama, tata, frate, copil, samd…ceva sacru pentru ei), in secunda doi ar uita ca exista O LEGE, si ar actiona PRIMITIV...sarind la bataie!
Sau tare as fi curios CUM AR REACTIONA ACEIASI INDIVIZI, daca si-ar vedea intr-un ziar mama, sora, fetita, samd (ceva sacru pentru ei) CARICATURIZATA printr-o scena erotica cu “dubla penetrare” (spre exemplu), sau intr-o relatie lesbiana, samd!
Sper ca ati inteles ceea ce vreau sa spun! SUB NICIO FORMA NU IAU APARAREA TERORISTILOR (Doamne Fereste! ), si nici nu sunt macar 0,00001% de parere ca ceea ce s-a intamplat la Paris ar avea vreo justificare, dar consider ca orice jignire trebuie sa aiba limita! Altfel, se intra pe un teren extrem de periculos! Ceea ce s-a si intamplat!
Din punctul meu de vedere, cei 3-4 ziaristi care si-au pierdut viata...IN PRIMUL RAND NU ERAU ZIARISTI! Pentru ca astazi nu mai fac parte “dintre noi”, ma abtin sa-mi spun parerea mai departe! Din respect fata de lucrurile sfinte! Respect pe care ei nu au stiut sa-l aiba!
DIN ACEST MOTIV S-A AJUNS LA TRAGEDIA DE LA PARIS! Din cauza unor idioti lipsiti de orice farama de bun simt, cum spre exemplu, avem si noi!...RADU BANCIU, care intr-o emisiune (dupa consumarea tragediei de la Paris) a gasit sa spuna:
Vă explic eu cum stau lucrurile cu Islamul. Aceşti demenţi pe care îi vedem ucigând peste tot în lume ucid în numele Islamului. Această religie este la originea evoluţiei tuturor acestor oameni. ACEASTA CRETINATATE DE RELIGIE i-a îndobitocit pe oameni. Indiferent dacă sunt doctori sau profesori, ei îşi trag seva DIN ACEST RAHAT CARE ESTE ISLAM. Duceţi-vă dracului de tâmpiţi. Din cauza voastră s-a întâmplat totul. Ce legătură are că tu eşti musulman, iar eu creştin? Această religie manipulează pe oricine. CORANUL, ACEST RAHAT DE CARTE, nu reuşeşte să oprească gloanţele.
Vedeti voi!!! IDIOTI SI NESIMTITI SUNT PESTE TOT IN LUME! Nimeni nu spune, CA ZIARIST, sa nu-ti spui parerea, nimeni nu spune sa nu ai o duritate in exprimare, dar pana la a ajunge sa-ti bati joc si sa folosesti un limbaj obscen cand te referi la o RELIGIE (sacra pentru unii) este drumul lung.
LASATI-MA SA AM REZERVE SERIOASE CA INDIVIZI CA RADU BANCIU SUNT ZIARISTI! Fiind valabil si pentru…Paris!
Asadar, INDIFERENT DE CAT AR SOCA, niciodata n-as putea sa ma asociez cu “Je suis Charlie"...PENTRU CA EU CHIAR NU SUNT CA ACEL INDIVID !!! Si ii multumesc lui Dumnezeu ca nu sunt!
De RELIGIE nu se cuvine absolut niciodata sa faci glume, cu atat mai putin s-o prezinti, IN BATJOCURA, asociata cu erotismul! Indiferent de religie !!!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
joi, 8 ianuarie 2015
TRAGEDIA DE LA "CHARLIE HEBDO".
Buna ziua dragii mei!
O veche vorba romaneasca spune ca, atunci cand te joci cu FOCUL, este foarte posibil sa te ARZI! Cam asa ceva s-a intamplat, bineinteles, din umilu-mi punct de vedere, si cu cei 3-4 caricaturisti ai saptamanalului parisian “Charlie Hebdo”, ucisi ieri (alaturi de alte 6-7 victime colaterale) intr-un atac armat efectuat de 3 indivizi arabi (dar culmea! cetateni francezi!).
Si de aceasta data (la naiba! ce sa fac?) nu pot ACHIESA TOTAL parerii generale (de compasiune fata de victime si revolta fata de atacatori), si nu pentru ca doresc a face nota discordanta, sau pentru ca as fi vreun simpatizant al lumii arabe (culmea, chiar nu sunt!!!), ci doar pentru ca, in momentul in care “judec” imi place sa fiu impartial!
LUMEA ARABA este o lume care nu ma atrage absolut deloc, poate si pentru faptul ca nu o cunosc! Sincer, nici fata de arabi nu nutresc vreo simpatie, considerandu-i niste oameni foarte VIOLENTI, cu reactii total neasteptate, foarte radicali in ceea ce priveste religia si drepturile femeilor, samd.
DAR ACEST LUCRU NU INSEAMNA CA NU STIU SA RESPECT LUMEA ARABA! Sau ca, vreodata, indiferent de situatie, mi-as permite sa fac vreo gluma despre Alah, Profetul Mahomed sau Coran.
Vedeti voi! avem doua variante: putem fi corecti si echidistanti cand “judecam” tragedia petrecuta ieri la Paris, sau ipocriti, aratand cu degetul doar spre atacatori, si niciun pic spre cei 3-4 caricaturisti absolut ignoranti care au cautat moartea pana au gasit-o!
Este la moda sa proslavim DEMOCRATIA SI DREPTUL DE EXPRIMARE, insa acest lucru nu inseamna ca putem sa ne batem joc de orice si oricine! Desigur, stiti la ce ma refer! Intr-o perioada exploziva in ceea ce priveste relatia lumii arabe cu SUA si Occidentul, ca ziarist, nu poti avea inconstienta sa CARICATURIZEZI INCONTINUU (uneori intr-un mod grotesc!) personaje sacre ale religiei arabe, sau, inclusiv, intreg Coranul, fara a lua in calcul un eventual act de razbunare!
Hai sa privim caricatura de mai jos cu Profetul Mohamed! Sincer, chiar si pentru mine, ORTODOX, caricatura imi pare absolut revoltatoare. Nu se face asa ceva! Asta nu inseamna democratie si libera exprimare ci….NESIMTIRE CRUNTA!
Arabii nu sunt ca americanii, francezii, englezii, romanii, samd! Au o cu totul si cu totul alta mentalitate in majoritatea domeniilor, DAR MAI ALES IN CEEA CE PRIVESTE RELIGIA! Pentru ei, religia, este absolut sacra!
Poti avea in fata ta cel mai distins si educat intelectual arab, in momentul in care ai adus vreo jignire CORANULUI SAU VREUNUI PERSONAJ RELIGIOS, in mod clar vei avea ocazia sa vezi ce “taifun” ai declansat, iar in functie de gravitatea jignirilor aduse, te poti astepta chiar sa-ti pierzi viata!
STIU, STIU, STIU, PE NOI, PREACUVIOSII ROMANI, TOATE ACESTE LUCRURI NE SOCHEAZA! La noi, daca vine cineva si isi bate joc de Dumnezeu, Iisus Hristos, sau oricare dintre sfinti, nu va avea nicio problema!
Sa ne aducem aminte de piesa de teatru “Evanghelistii” regizata de acea nesimtita numita ALINA MUGIU PIPIDI, in care Iisus Hristos a fost batjocurit in ultimul hal. CE S-A INTAMPLAT? VREO REACTIE COLECTIVA DE STIGMATIZARE? Aproape nimic!!! Au fost cateva proteste anemice ale Bisericii Ortodoxe Romane, si cam atat! Desi era vorba de O IMENSA BLASFEMIE LA ADRESA CREDINTEI SI RELIGIEI NOASTRE!!!
La arabi lucrurile nu stau la fel! Si au reactionat asa cum stiu! Dur, primitiv, necrutator! Totusi, este de consemnat faptul ca, nu au facut-o de la prima CARICATURA! Atunci doar au amenintat! Au urmat alti ani in care, cu ostentatie, aproape saptamanal, saptamanalul parisian "Charlie Hebdo" a continuat sa prezinte caricaturi cu atingere la religia musulmana, cea mai revoltatoare (pentru arabi) fiind considerata aceea care il infatisa pe Profetul Mahomed purtand un turban in forma de bomba cu fitilul aprins! Inconstienta, insolenta, prostie, sau, cumva…PROVOCARE???
Da, da, da! Pentru ca…poate fi vorba si de PROVOCARE! Mi-e greu sa cred ca serviciile secrete ale Frantei nu aveau vreun cuvant de spus in ceea ce priveste CARICATURILE cu atingere la religia islamului aparute in saptamanalul “Charlie Hebdo”, caricaturi care, in orice moment puteau declansa O TRAGEDIE! Ceea ce s-a si intamplat!
De ce nu au intervenit serviciile secrete pentru domolirea sarcasmului caricaturistic la adresa religiei islamului al celor trei ziaristi? Sa nu-mi spuneti de respectarea DREPTULUI DE EXPRIMARE, pentru ca numai protii sau foarte naivii pot crede ca, chiar si in tari precum SUA sau Franta (considerate bastioane ale democratiei) serviciile secrete nu pot tempera (macar) avantul unor ziaristi.
Indiscutabil!!! ceea ce s-a intamplat ieri la Paris este o uriasa tragedie, insa a ne ascunde dupa sloganuri “ieftine” de genul “LIBERTATEA DE EXPRIMARE”, facandu-ne total ca nu vedem PROVOCARILE CONTINUE pe care ziaristii de la saptamanalul “Charlie Hebdo” le-au facut la adresa lumii islamice prin caricaturizarea (uneori chiar groteasca!) a celor mai sfinte personaje ale religiei musulmane (parca asteptand o reactie!), cel putin din umilu-mi punct de vedere, imi pare o mare eroare!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
O veche vorba romaneasca spune ca, atunci cand te joci cu FOCUL, este foarte posibil sa te ARZI! Cam asa ceva s-a intamplat, bineinteles, din umilu-mi punct de vedere, si cu cei 3-4 caricaturisti ai saptamanalului parisian “Charlie Hebdo”, ucisi ieri (alaturi de alte 6-7 victime colaterale) intr-un atac armat efectuat de 3 indivizi arabi (dar culmea! cetateni francezi!).
Si de aceasta data (la naiba! ce sa fac?) nu pot ACHIESA TOTAL parerii generale (de compasiune fata de victime si revolta fata de atacatori), si nu pentru ca doresc a face nota discordanta, sau pentru ca as fi vreun simpatizant al lumii arabe (culmea, chiar nu sunt!!!), ci doar pentru ca, in momentul in care “judec” imi place sa fiu impartial!
LUMEA ARABA este o lume care nu ma atrage absolut deloc, poate si pentru faptul ca nu o cunosc! Sincer, nici fata de arabi nu nutresc vreo simpatie, considerandu-i niste oameni foarte VIOLENTI, cu reactii total neasteptate, foarte radicali in ceea ce priveste religia si drepturile femeilor, samd.
DAR ACEST LUCRU NU INSEAMNA CA NU STIU SA RESPECT LUMEA ARABA! Sau ca, vreodata, indiferent de situatie, mi-as permite sa fac vreo gluma despre Alah, Profetul Mahomed sau Coran.
Vedeti voi! avem doua variante: putem fi corecti si echidistanti cand “judecam” tragedia petrecuta ieri la Paris, sau ipocriti, aratand cu degetul doar spre atacatori, si niciun pic spre cei 3-4 caricaturisti absolut ignoranti care au cautat moartea pana au gasit-o!
Este la moda sa proslavim DEMOCRATIA SI DREPTUL DE EXPRIMARE, insa acest lucru nu inseamna ca putem sa ne batem joc de orice si oricine! Desigur, stiti la ce ma refer! Intr-o perioada exploziva in ceea ce priveste relatia lumii arabe cu SUA si Occidentul, ca ziarist, nu poti avea inconstienta sa CARICATURIZEZI INCONTINUU (uneori intr-un mod grotesc!) personaje sacre ale religiei arabe, sau, inclusiv, intreg Coranul, fara a lua in calcul un eventual act de razbunare!
Hai sa privim caricatura de mai jos cu Profetul Mohamed! Sincer, chiar si pentru mine, ORTODOX, caricatura imi pare absolut revoltatoare. Nu se face asa ceva! Asta nu inseamna democratie si libera exprimare ci….NESIMTIRE CRUNTA!
Arabii nu sunt ca americanii, francezii, englezii, romanii, samd! Au o cu totul si cu totul alta mentalitate in majoritatea domeniilor, DAR MAI ALES IN CEEA CE PRIVESTE RELIGIA! Pentru ei, religia, este absolut sacra!
Poti avea in fata ta cel mai distins si educat intelectual arab, in momentul in care ai adus vreo jignire CORANULUI SAU VREUNUI PERSONAJ RELIGIOS, in mod clar vei avea ocazia sa vezi ce “taifun” ai declansat, iar in functie de gravitatea jignirilor aduse, te poti astepta chiar sa-ti pierzi viata!
STIU, STIU, STIU, PE NOI, PREACUVIOSII ROMANI, TOATE ACESTE LUCRURI NE SOCHEAZA! La noi, daca vine cineva si isi bate joc de Dumnezeu, Iisus Hristos, sau oricare dintre sfinti, nu va avea nicio problema!
Sa ne aducem aminte de piesa de teatru “Evanghelistii” regizata de acea nesimtita numita ALINA MUGIU PIPIDI, in care Iisus Hristos a fost batjocurit in ultimul hal. CE S-A INTAMPLAT? VREO REACTIE COLECTIVA DE STIGMATIZARE? Aproape nimic!!! Au fost cateva proteste anemice ale Bisericii Ortodoxe Romane, si cam atat! Desi era vorba de O IMENSA BLASFEMIE LA ADRESA CREDINTEI SI RELIGIEI NOASTRE!!!
La arabi lucrurile nu stau la fel! Si au reactionat asa cum stiu! Dur, primitiv, necrutator! Totusi, este de consemnat faptul ca, nu au facut-o de la prima CARICATURA! Atunci doar au amenintat! Au urmat alti ani in care, cu ostentatie, aproape saptamanal, saptamanalul parisian "Charlie Hebdo" a continuat sa prezinte caricaturi cu atingere la religia musulmana, cea mai revoltatoare (pentru arabi) fiind considerata aceea care il infatisa pe Profetul Mahomed purtand un turban in forma de bomba cu fitilul aprins! Inconstienta, insolenta, prostie, sau, cumva…PROVOCARE???
Da, da, da! Pentru ca…poate fi vorba si de PROVOCARE! Mi-e greu sa cred ca serviciile secrete ale Frantei nu aveau vreun cuvant de spus in ceea ce priveste CARICATURILE cu atingere la religia islamului aparute in saptamanalul “Charlie Hebdo”, caricaturi care, in orice moment puteau declansa O TRAGEDIE! Ceea ce s-a si intamplat!
De ce nu au intervenit serviciile secrete pentru domolirea sarcasmului caricaturistic la adresa religiei islamului al celor trei ziaristi? Sa nu-mi spuneti de respectarea DREPTULUI DE EXPRIMARE, pentru ca numai protii sau foarte naivii pot crede ca, chiar si in tari precum SUA sau Franta (considerate bastioane ale democratiei) serviciile secrete nu pot tempera (macar) avantul unor ziaristi.
Indiscutabil!!! ceea ce s-a intamplat ieri la Paris este o uriasa tragedie, insa a ne ascunde dupa sloganuri “ieftine” de genul “LIBERTATEA DE EXPRIMARE”, facandu-ne total ca nu vedem PROVOCARILE CONTINUE pe care ziaristii de la saptamanalul “Charlie Hebdo” le-au facut la adresa lumii islamice prin caricaturizarea (uneori chiar groteasca!) a celor mai sfinte personaje ale religiei musulmane (parca asteptand o reactie!), cel putin din umilu-mi punct de vedere, imi pare o mare eroare!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 6 ianuarie 2015
CUMVA, GRECIA, ESTE PRETEXTUL PERFECT?
Buna seara dragii mei!
In primul rand....LA MULTI ANI !!! Va doresc din tot sufletul sa aveti un an plin de bucurii si realizari! In alta ordine de idei, recunosc, abia am asteptat sa treaca REVELIONUL, din punctul meu de vedere, cea mai fada si insipida noapte din an!
Si in acest an (asa cum s-a intamplat in ultimii 5), bineinteles, am platit TAXA PE PROSTIA DE A AVEA PRILEJIUL DE A NU STA ACASA. Cu alte cuvinte, faptul ca am achiesat sa "ciocnesc" paharul la miezul noptii intr-un restaurant, m-a costat 1.000 ron. (impreuna cu consoarta)
De data aceasta am ales RESTAURANTUL VOIEVODAL (in Baneasa, vis-a-vis de Antena 1). Aglomeratie foarte mare (cred ca au umplut restaurantul pana la refuz de mese si scaune), agitatie, programul artistic slabut rau de tot, singurul "PLUS" reprezentandu-l MANCAREA, careia nu i-am gasit vreun cusur. Oricum, extrem de obositor si deloc pe placul meu!
Nu mai spun de stresul cu TAXIUL in noaptea de revelion cand, pentru a nu fi nevoit sa-mi mai fac alti nervi, am avut norocul sa gasesc doi taximetristi (unul pentru mine si unul pentru cumnatu'), care in schimbul a 120 ron (dus-intors pentru un singur taxi, sa ne intelegem) ne-au asigurat transportul la orele dorite de noi.
In fine! Bine ca a trecut aceasta insipida noapte, pentru ca din umilu-mi punct de vedere, daca cu adevarat vrei sa te distrezi, in mod clar o poti face in celelalte 364 de nopti care mai raman, si nu in singura noapte in care tot "romanu'" iese din casa. Bineinteles, poate ca nu am dreptate! Dar aceasta este parerea mea!
Acum, trecand la lucruri cu adevarat serioase, vreau sa va spun ca, astazi, am citit in presa o stire extrem de INTERESANTA, si care, daca se va adeveri, cred ca va produce un adevarat cataclism in Europa.
Mai precis, Grecia (o tara pe care o detest, iar motivele-mi sunt nenumarate) dupa ce a "supt" de la Uniunea Europeana vreo 240 de miliarde de euro, SI-A DIZOLVAT PARLAMENTUL si si-a stabilit alegeri anticipate pentru data de 25 ianuarie. Pana aici, probabil veti spune....si ce-i asa mare stire?
Corect! Dar foarte interesant este ceea ce se preconizeaza a se intampla pe 25 ianuarie! Se pare ca noua majoritate parlamentara care se va forma in urma alegerilor, va fi compusa din niste partide CARE SUSTIN IESIREA GRECIEI DIN UNIUNEA EUROPEANA.
Si mai INTERESANT este faptul ca, PENTRU PRIMA DATA, inclusiv cancelarul Germaniei si presedintele Frantei (cei doi lideri ai UE), au declarat ca, in cazul in care se vor adeveri pronosticurile, iar noua "putere" rezultata in urma alegerilor va decide sa retraga Grecia din Uniunea Europeana....NU SE VOR OPUNE!
Din punctul meu de vedere, aceste declaratii in premiera (ca si pozitie adoptata) ascund in spate un PRETEXT care, desi multi nu cred, este foarte posibil sa duca la DISTRUGEREA ACESTUI MEGALOMANIC PROIECT AL UNIUNII EUROPENE, proiect care este privit cu din ce in ce mai multa reticenta, nu de vreun muritor de rand, ci chiar de cei mai mari economisti ai lumii.
Nu o data am opinat ca (firesc, doar o banuiala) marele plan al UNIUNII EUROPENE de care am invatat la scoala inca din 1990 (si cand mi se parea o imensa bazaconie care niciodata nu se va putea aplica), a facut parte din strategia "RAZBOIULUI RECE" purtat timp de decenii intre "vestul" reprezentat de USA si Europa Occidentala, cu Rusia si Europa Rasariteana.
Mai precis, nu o data am inclinat a crede ca proiectul Uniunii Europene, nici pe departe nu a vizat "infratirea" intre popoare (hai sa fim seriosi!), ci incercarea de atragere A UNOR TARI VECINE RUSIEI (Romania, Moldova, tarile baltice, si Ucraina....in special!), fapt care....ce inseamna???
Daaaaa! Sub paravanul COLABORARII ECONOMICE, DAR MAI ALES MILITARE!!!, americanii, usor dar sigur, pe langa faptul ca si-ar amplasa armamentul la o "palma" distanta de geamurile Kremlinului, in plus, prin forta exercitata, ar reusi, in sfarsit!!!...ceea ce n-a reusit nimeni in istorie, de la Napoleon pana la Hitler: SA PUNA RUSIA CU BOTUL PE LABE!
Insa...ghinion! Se pare ca, daca in cazul Romanie, Moldovei si a tarilor baltice, planul a mers perfect, in cazul UCRAINEI (cel mai important vecin al Rusiei) lucrurile au scapat total de sub control, pentru ca....Maica Rusie, asa cum nu a mai facut niciodata in ultimii 25 de ani, nu s-a mai limitat doar la "maraieli", ci a trecut la ceea ce a stiut dintotdeauna sa faca foarte bine...SA-SI APERE HOTARELE SI ZONA DE INFLUENTA!
Si a mai fost un ghinion! Multi se intrebau, de ce rusii investesc sume uriase de bani in toata lumea occidentala! Pai, de rusi, poti spune multe, dar prosti nu sunt! Cel putin la Kremlin si in serviciile secrete! Desi au parut ca "dorm" timp de un sfert de secol in care, tari precum Romania S-AU IMBATAT CU APA RECE ca, in sfarsit, dupa mai bine de jumatate de secol, au ajuns PARTENERII EGALI AI SUA (ce gluma proasta), rusii au "ocupat" lumea occidentala, dar nu cu armele! Ci cu creierul si...munti de bani!
Asa se face ca, in momentul in care SUA si Uniunea Europeana s-au "obraznicit", incercand prin intermediul atragerii Ucrainei in Uniunea Europeana si in NATO, sa ajunga sa bata cu varfurile rachetelor in geamul Moscovei, rusii au inceput sa-si arate "coltii", ocupand Crimeea in 48 de ore. (cea mai importanta zona, in care exista si portul de la Sevastopol, unde parte dintre submarinele nucleare ale rusilor se "odihnesc")
Au urmat sanctiuni economice, declaratii peste declaratii ale USA si aliatilor sai, insa usor dar sigur, inclusiv tari precum Germania, Marea Britanie sau Franta, au realizat ca...sanctionand Rusia, pierd sume uriase de bani!
MAI MULT!!! Ca niciodata in ultimul sfert de secol, Rusia, prin vocea temutului Putin (hai sa fim seriosi! Obama este o o gluma in raport cu rusul) nu s-a sfiit sa aduca aminte tuturor inamicilor ca:
RUSIA, ABSOLUT NICIODATA NU A FOST PUSA CU BOTUL PE LABE, TOTODATA, REAMINTINDU-I OCCIDENTULUI CEEA CE S-A INTAMPLAT IN ISTORIE (cu referire la Napolean si Hitler), ATUNCI CAND CINEVA A INCERCAT ASA CEVA!
Mai pe romaneste, amenintarea a fost clara: OPRITI-VA!!! PENTRU CA ALTFEL VA INCEPE RAZBOIUL!
Si uite asa, s-a ajuns ca in aceste zile, presedintele Frantei sa declare ca, continuarea sanctionarii Rusiei nu este un lucru de dorit!
Poate ca ati pierdut sirul ideii de la care am pornit, insa acceptarea Germaniei si Frantei ca Grecia sa paraseasca Uniunea Europeana, fapt ce ar insemna UN PUNCT URIAS DE PLECARE A DISTRUGERII INTREGII UNIUNI (foarte usor ar putea sa urmeze alte tari, pentru ca, hai sa fim seriosi, nu cred ca exista mult entuziasm in spatele declaratiilor oficiale), imi pare extrem de CURIOASA...mai ales acum, cand pentru orice om cu putina minte in cap, este clar ca Ucraina nu va face absolut niciodata parte din Uniunea Europeana si NATO.
OARE, nu cumva, usor dar sigur (pentru ca n-a reusit sa-si atinga telul), OCCIDENTUL, incepe sa renunte la marele proiect trambitat zeci de ani? SI IN ACEST SENS, CUMVA, GRECIA, ESTE PRETEXTUL PERFECT? Ramane de vazut! Oricum, foarte curios ceea ce se intampla!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
In primul rand....LA MULTI ANI !!! Va doresc din tot sufletul sa aveti un an plin de bucurii si realizari! In alta ordine de idei, recunosc, abia am asteptat sa treaca REVELIONUL, din punctul meu de vedere, cea mai fada si insipida noapte din an!
Si in acest an (asa cum s-a intamplat in ultimii 5), bineinteles, am platit TAXA PE PROSTIA DE A AVEA PRILEJIUL DE A NU STA ACASA. Cu alte cuvinte, faptul ca am achiesat sa "ciocnesc" paharul la miezul noptii intr-un restaurant, m-a costat 1.000 ron. (impreuna cu consoarta)
De data aceasta am ales RESTAURANTUL VOIEVODAL (in Baneasa, vis-a-vis de Antena 1). Aglomeratie foarte mare (cred ca au umplut restaurantul pana la refuz de mese si scaune), agitatie, programul artistic slabut rau de tot, singurul "PLUS" reprezentandu-l MANCAREA, careia nu i-am gasit vreun cusur. Oricum, extrem de obositor si deloc pe placul meu!
Nu mai spun de stresul cu TAXIUL in noaptea de revelion cand, pentru a nu fi nevoit sa-mi mai fac alti nervi, am avut norocul sa gasesc doi taximetristi (unul pentru mine si unul pentru cumnatu'), care in schimbul a 120 ron (dus-intors pentru un singur taxi, sa ne intelegem) ne-au asigurat transportul la orele dorite de noi.
In fine! Bine ca a trecut aceasta insipida noapte, pentru ca din umilu-mi punct de vedere, daca cu adevarat vrei sa te distrezi, in mod clar o poti face in celelalte 364 de nopti care mai raman, si nu in singura noapte in care tot "romanu'" iese din casa. Bineinteles, poate ca nu am dreptate! Dar aceasta este parerea mea!
Acum, trecand la lucruri cu adevarat serioase, vreau sa va spun ca, astazi, am citit in presa o stire extrem de INTERESANTA, si care, daca se va adeveri, cred ca va produce un adevarat cataclism in Europa.
Mai precis, Grecia (o tara pe care o detest, iar motivele-mi sunt nenumarate) dupa ce a "supt" de la Uniunea Europeana vreo 240 de miliarde de euro, SI-A DIZOLVAT PARLAMENTUL si si-a stabilit alegeri anticipate pentru data de 25 ianuarie. Pana aici, probabil veti spune....si ce-i asa mare stire?
Corect! Dar foarte interesant este ceea ce se preconizeaza a se intampla pe 25 ianuarie! Se pare ca noua majoritate parlamentara care se va forma in urma alegerilor, va fi compusa din niste partide CARE SUSTIN IESIREA GRECIEI DIN UNIUNEA EUROPEANA.
Si mai INTERESANT este faptul ca, PENTRU PRIMA DATA, inclusiv cancelarul Germaniei si presedintele Frantei (cei doi lideri ai UE), au declarat ca, in cazul in care se vor adeveri pronosticurile, iar noua "putere" rezultata in urma alegerilor va decide sa retraga Grecia din Uniunea Europeana....NU SE VOR OPUNE!
Din punctul meu de vedere, aceste declaratii in premiera (ca si pozitie adoptata) ascund in spate un PRETEXT care, desi multi nu cred, este foarte posibil sa duca la DISTRUGEREA ACESTUI MEGALOMANIC PROIECT AL UNIUNII EUROPENE, proiect care este privit cu din ce in ce mai multa reticenta, nu de vreun muritor de rand, ci chiar de cei mai mari economisti ai lumii.
Nu o data am opinat ca (firesc, doar o banuiala) marele plan al UNIUNII EUROPENE de care am invatat la scoala inca din 1990 (si cand mi se parea o imensa bazaconie care niciodata nu se va putea aplica), a facut parte din strategia "RAZBOIULUI RECE" purtat timp de decenii intre "vestul" reprezentat de USA si Europa Occidentala, cu Rusia si Europa Rasariteana.
Mai precis, nu o data am inclinat a crede ca proiectul Uniunii Europene, nici pe departe nu a vizat "infratirea" intre popoare (hai sa fim seriosi!), ci incercarea de atragere A UNOR TARI VECINE RUSIEI (Romania, Moldova, tarile baltice, si Ucraina....in special!), fapt care....ce inseamna???
Daaaaa! Sub paravanul COLABORARII ECONOMICE, DAR MAI ALES MILITARE!!!, americanii, usor dar sigur, pe langa faptul ca si-ar amplasa armamentul la o "palma" distanta de geamurile Kremlinului, in plus, prin forta exercitata, ar reusi, in sfarsit!!!...ceea ce n-a reusit nimeni in istorie, de la Napoleon pana la Hitler: SA PUNA RUSIA CU BOTUL PE LABE!
Insa...ghinion! Se pare ca, daca in cazul Romanie, Moldovei si a tarilor baltice, planul a mers perfect, in cazul UCRAINEI (cel mai important vecin al Rusiei) lucrurile au scapat total de sub control, pentru ca....Maica Rusie, asa cum nu a mai facut niciodata in ultimii 25 de ani, nu s-a mai limitat doar la "maraieli", ci a trecut la ceea ce a stiut dintotdeauna sa faca foarte bine...SA-SI APERE HOTARELE SI ZONA DE INFLUENTA!
Si a mai fost un ghinion! Multi se intrebau, de ce rusii investesc sume uriase de bani in toata lumea occidentala! Pai, de rusi, poti spune multe, dar prosti nu sunt! Cel putin la Kremlin si in serviciile secrete! Desi au parut ca "dorm" timp de un sfert de secol in care, tari precum Romania S-AU IMBATAT CU APA RECE ca, in sfarsit, dupa mai bine de jumatate de secol, au ajuns PARTENERII EGALI AI SUA (ce gluma proasta), rusii au "ocupat" lumea occidentala, dar nu cu armele! Ci cu creierul si...munti de bani!
Asa se face ca, in momentul in care SUA si Uniunea Europeana s-au "obraznicit", incercand prin intermediul atragerii Ucrainei in Uniunea Europeana si in NATO, sa ajunga sa bata cu varfurile rachetelor in geamul Moscovei, rusii au inceput sa-si arate "coltii", ocupand Crimeea in 48 de ore. (cea mai importanta zona, in care exista si portul de la Sevastopol, unde parte dintre submarinele nucleare ale rusilor se "odihnesc")
Au urmat sanctiuni economice, declaratii peste declaratii ale USA si aliatilor sai, insa usor dar sigur, inclusiv tari precum Germania, Marea Britanie sau Franta, au realizat ca...sanctionand Rusia, pierd sume uriase de bani!
MAI MULT!!! Ca niciodata in ultimul sfert de secol, Rusia, prin vocea temutului Putin (hai sa fim seriosi! Obama este o o gluma in raport cu rusul) nu s-a sfiit sa aduca aminte tuturor inamicilor ca:
RUSIA, ABSOLUT NICIODATA NU A FOST PUSA CU BOTUL PE LABE, TOTODATA, REAMINTINDU-I OCCIDENTULUI CEEA CE S-A INTAMPLAT IN ISTORIE (cu referire la Napolean si Hitler), ATUNCI CAND CINEVA A INCERCAT ASA CEVA!
Mai pe romaneste, amenintarea a fost clara: OPRITI-VA!!! PENTRU CA ALTFEL VA INCEPE RAZBOIUL!
Si uite asa, s-a ajuns ca in aceste zile, presedintele Frantei sa declare ca, continuarea sanctionarii Rusiei nu este un lucru de dorit!
Poate ca ati pierdut sirul ideii de la care am pornit, insa acceptarea Germaniei si Frantei ca Grecia sa paraseasca Uniunea Europeana, fapt ce ar insemna UN PUNCT URIAS DE PLECARE A DISTRUGERII INTREGII UNIUNI (foarte usor ar putea sa urmeze alte tari, pentru ca, hai sa fim seriosi, nu cred ca exista mult entuziasm in spatele declaratiilor oficiale), imi pare extrem de CURIOASA...mai ales acum, cand pentru orice om cu putina minte in cap, este clar ca Ucraina nu va face absolut niciodata parte din Uniunea Europeana si NATO.
OARE, nu cumva, usor dar sigur (pentru ca n-a reusit sa-si atinga telul), OCCIDENTUL, incepe sa renunte la marele proiect trambitat zeci de ani? SI IN ACEST SENS, CUMVA, GRECIA, ESTE PRETEXTUL PERFECT? Ramane de vazut! Oricum, foarte curios ceea ce se intampla!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
