PORNOGRAFIA.....BAT-O VINA.

Buna seara, dragii mei!

Numar de telefon: 0734.465.075;

E-mail: mirciulica232@yahoo.com;

Scumpii mei, in seara asta am oscilat intre doua subiecte, unul avand ca tema "UNDE POATE DUCE CALICIA", iar al doilea avand ca tema "UNDE POATE DUCE LIPSA CRUNTA DE LOGICA".

In final am ales sa scriu cateva randuri despre ceea ce inseamna lipsa crunta de logica. :):):)

Recent, mi-a ajuns la urechi o initiativa legislativa sustinuta de 3 reprezentate a sexului frumos din Parlamentul Romaniei care a reusit sa faca "pace" intre cele trei partide importante din Romania (una dintre doamne reprezinta "puterea" iar celelalte doua doamne reprezinta "opozitia").

Ca de fiecare data, atunci cand aud de vreo initiativa legislativa in Parlamentul Romaniei, sunt extrem de sceptic, avand in vedere vasta experienta avuta de-a lungul anilor vis-a-vis de LUCRURI LIPSITE DE ORICE FEL DE LOGICA care au imbracat forma de INITIATIVA LEGISLATIVA, umplandu-se de tot penibilul.

Curios din fire, mai ales cand am auzit ca acest proiect legislativ a reusit sa faca prin intermediul celor 3 doamne din Parlamentul Romaniei ca "puterea" si "opozitia" sa-si de-a mana, am vrut sa vad despre ce este vorba.

DEZAMAGIRE CRUNTA SI....TOTODATA, INCA O DOVADA DE LIPSA CRUNTA DE PROFESIONALISM SI LOGICA !!!

Ca sa va lamuresc, o sa precizez ca cele 3 doamne au propus un text de lege care daca o sa fie aprobat, pe viitor, SALOANELE DE MASAJ EROTIC nu-si vor mai putea face reclama prin prin poze postate pe "fluturasi" lasati in parprizele masinilor, prin ziare sau pe siteuri specializate.

Explicatia prezentata in proiectul legislativ, este ca "Activitatea de promovare a saloanelor de masaj erotic a luat amploare, în special prin afişarea de fluturaşi, mesaje publicitare şi site-uri dedicate, cu încălcarea prevederilor legii privind combaterea pornografiei”.

Toate bune si frumoase, nu am absolut nimic impotriva acestui proiect legislativ, insa.....DESI NU PARE LA PRIMA VEDERE, DUPA O MACAR RAPIDA SI SUCCINTA "DISECTIE" ESTE TOTAL LIPSIT DE LOGICA !!!

De ce spun acest lucru???

Pai, este foarte simplu. Oricare dintre noi am gasit cel putin o data pe parbrizul masinii un "fluturas" prin care se facea reclama la un salon de masaj erotic. Privindu-l, hai sa fim seriosi, in nici un caz nu putem spune ca arata intr-un mod pornografic. Cel mult, avea o poza "nud" insa artistic realizata, alaturi de un text in care erai invitat sa te relaxezi pentru o ora intr-un salon de masaj.

Ok, dupa cum v-am spus, n-am absolut nici o problema cu acest proiect de lege, insa.....daca acei "fluturasi" pe care-i stim cu totii, incalca prevederile legii de combatere a pornografiei, atunci.....spre exemplu, pozele de la "pagina 5" a oricarui tabloid sau chiar cele de "prima pagina" intruchipand tot soiul de "fomiste" cracite si cu "fofoloanca" la vedere care asteapta cu infrigurare sa puna ochiul vreun smecher plin de bani pe ele, NU INCALCA PREVEDERILE ACELEIASI LEGI???

Hai sa vedem si sa facem o comparatie. :):):)

Am inceput prin a-l intreba pe domnul "Google" de niste saloane de masaj erotic si LA INTAMPLARE am luat o poza cu o fata care facea reclama respectivului salon. Hai sa vedem poza:



Credeti-ma, poza de mai sus, am luat-o la intamplare si ca sa nu fiu subiectiv, am ales una in care o domnisoara practicanta a masajului erotic, isi arata in toata splendoarea goliciunea.

Conform proiectului legislativ a celor 3 doamne din Parlamentul Romaniei, aceasta poza care face reclama unui salon de masaj erotic, incalca prevederile legii de combatere a pornografiei.

Ok, ok, ok....NU AM ABSOLUT NIMIC DE OBIECTAT.

Acum, tot la intamplare, am luat 2 tabloide din teancul de ziare citite pe care-l am in casa, presa cumparata in ultimele 2 saptamani.

Hai sa vedem cateva poze:





Domnisoarele din cele doua poze de mai sus, dupa cum lesne se poate observa, prezinta "Vremea" in ziare. Acum, poate ma insel insa nu-mi par deloc mai "imbracate" decat domnisoara care face reclama salonului de masaj erotic. :):):)

Hai sa vedem si o poza de pe PRIMA PAGINA a unui tabloid:



Scumpii mei, poate ma inseala vederea, insa, cumva....domnisoara din poza de mai sus, o alta vestita eleva de la Liceul Jean Monnet care abia daca a implinit 18 ani, ESTE MAI PUTIN "DEZBRACATA" decat domnisoara care face reclama salonului de masaj erotic??? :):):)

Hai sa vedem si o poza din acelasi tabloid, insa....de la pagina dedicat DISTRUSELOR CU FOAMEA IN GLANDA, care abia asteapta sa le zaresca vreun smecher cand rasfoieste ziarul si sa vrea sa le dea un "ciocan" ceea ce bineinteles ca reprezinta iesirea din "foame" pentru impricinate.



Uitati-va un pic la DISTRUSA din poza de mai sus, POZA DINTR-UN ZIAR DE MARE TIRAJ, cum sta cracita si cu degetul in gura, parca spunandu-ti din privire "VREAU SA...". :):):)

Daca poza in care acea domnisoara face reclama salonului de masaj erotic incalca prevederile legii de combatere a pornografiei, aceasta poza dintr-un ziar de mare tiraj, o incalca mai putin???

Cum poti sa te bati cu pumnul in piept ca niste poze cu domnisoare care pozeaza nud facand reclama saloanelor de masaj erotic, ar incalca prevederile legii de combatere a pornografiei, cand.....TOATE ZIARELE DE MARE TIRAJ ABUNDA DE POZE MULT MAI APROPIATE DE PORNOGRAFIE, ATAT PE PRIMA PAGINA CAT SI PE URMATOARELE ???

Acum, hai sa vedeti ceva ce o sa va faca sa realizati cat de penibil este acest proiect legislativ.



Stiti cine sunt domnisoarele din poza de mai sus, protagonistele unui articol recent dintr-un tabloid de mare titaj?

Conform celor precizate in articol, domnisoarele sunt....TINETI-VA BINE, tinere politiciene, ce sunt, sau au fost inscrise, CULMEA, in cele 3 partide din care fac parte si doamnele din Parlamentul Romaniei. Bineinteles, toate au aspiratii de a ajunge mari politiciene. :):):)

Din nou, ma intreb: Cu cat sunt mai "imbracate" tinerele politiciene din poza de mai sus, decat domnisoarele care fac reclama la saloanele de masaj erotic??? :):):)

Asta ca sa nu mai spun despre ARTICOLELE de-a dreptul pornografice din respectivele ziare.

Imi aduc aminte ca m-am trezit intr-o sambata dimineata si mi-a cazut privirea pe un tabloid. Pe prima pagina, era o poza cu o "distrusa" iar titlul din ziar o recomnada ca fiind REGINA SEXULUI ANAL.

Ma gandeam ca peste niste ani, cand fiul meu o sa aiba 8-9 anisori, vine cu un astfel de ziar la mine si ma intreaba:

"Tati, ce inseamna REGINA SEXULUI ANAL? Uite, scrie in ziar pe prima pagina."

Ce-i raspund, scumpii mei??? Nu mai spun sa fi parintele unei fetite de 8-9 anisori care sa-ti puna aceeasi intrebare.

Vedeti voi, n-am nimic cu proiectul legislativ al celor 3 doamne din Parlamentul Romaniei, insa nu pot sa nu ma intreb:

OARE, INAINTE SA SE APUCE DE TREABA, CELE 3 DOAMNE AU FACUT MACAR O MICA DISECTIE A FENOMENULUI IN INTREGUL SAU???

Asadar, interzicem reclama prin poze a saloanelor de masaj erotic, pentru a proteja tinerii de pornografie, dar nu luam in seama tenta cu mult mai pornografica a pozelor si articolelor din TOATE ZIARELE DE MARE TIRAJ.

Nici nu vreau sa mai amintesc faptul ca daca un pusti sau o pustoaica vrea sa vada orice nebunie vis-a-vis de sex, nu trebuie decat sa intre pe GOOGLE si sa tasteze exact ceea ce vrea sa vada in materie de pornografie, inclusiv, maso, zoo, etc.

P.S. N-as vrea sa se inteleaga ca sunt un sustinator al saloanelor de masaj erotic. Cei care ma cunosc stiu prea bine ca, NICI MACAR O DATA, DIN CURIOZITATE, N-AM CALCAT INTR-UN ASTFEL DE LOC, CU ATAT MAI PUTIN SA FIU BENEFICIARUL VREUNUI SERVICIU, insa...iubesc logica (!!!), considerand ca aceasta trebuie sa existe, oriunde, dar mai cu seama cand este propus un proiect legislativ.

Bineinteles, DOAR O PARERE.