Buna seara dragii mei!
Si in aceasta noapte, MAREA, este suparata. Nu scoate un "sunet"! Stau pe balcon, privind-o...si astept! Cine stie...poate maine seara. Ultima, pana la anu', cand cu voia Lui Dumnezeu, o voi revedea-o.
Stateam si ma gandeam astazi la aberatiile Magdei Vasiliu (citi comentariul anterior)...
Iubesc statiunea Mamaia. Recunosc! O ador! Si nu sunt deloc subiectiv daca sustin ca, ESTE O BLASFEMIE, sa faci o comparatie intre aceasta si...mizeriile de statiuni din Grecia, Bulgaria si Turcia.
Daca vrei sa compari Mamaia (cel putin in prezent, si asta, trebuie s-o recunoastem...datorita lui Radu Mazare), n-o poti face decat cu statiuni precum SAINT TROPEZ!
Bai, nebunilor, care o tot dati cu Grecia...un cacat de tara, plina de stanca si uscaciune, pe langa faptul ca, nici macar STATIUNI NU AU, ci doar niste insule de rahat, in care, cu mici exceptii, CONFORTUL TI-L DAU NISTE PANARAME DE PENSIUNI! (hotelurile de 4-5 stele, si alea, cateva, fiind mult mai scumpe ca la Mamaia)
Sau...cei care sustineti Turcia, prin resorturile de lux (oricum peste Grecia), unde argumentul principal in toate pozele de pe booking, SUNT TOPOGANELE...de parca am fi salbatici, si n-am vazut topogane in viata noastra!
Sau cei care sustineti Bulgaria, ce fie vorba intre noi, macar are plaje si hoteluri foarte mari si spatioase!
SA VA INTRE BINE IN CAP! MAMAIA, DACA VRETI S-O COMPARATI, DOAR CU O STATIUNE CA SAINT TROPEZ, PUTETI S-O FACETI!
Iar eu, cand deschid gura, o fac cu argumente!
Chiar acum, cand fac vorbirea, am niste amici in vacanta la Saint Tropez. Cred ca m-au invitat acolo, de 5-6 ori, fara succes.
Dar oamenii au recunoscut ca, nu exista mare diferenta intre Mamaia si Saint Tropez. Ba, la multe aspecte, Mamaia este peste Saint Tropez.
Cazare! Net superioara Mamaia. La Saint Tropez, multe hoteluri cu camere micute, dar foarte scumpe.
Cluburi! Net superioara Mamaia. Dealtfel, nu stiu cate statiuni din Europa se pot mandri cu cluburile din Mamaia.
Nici macar la terase, Saint Tropez, nu este cu mult peste Mamaia.
Hai sa vedem niste poze.
Pai, terasa Reyna (la 2 minute de Mamaia) sau MCM sunt peste ce se vede in poze.
Ca sa nu mai vorbim de plaja. Cam la fel...
Pai, taranusii astia care o tot dau cu Grecia, in viata vietilor lor nu s-ar duce la Saint Tropez. Daca li se pare scumpa Mamaia, ce sa mai spuna de statiunea franceza. Acolo, numai parcarea la o terasa, te costa 5-10 euro. Ca sa nu mai spun de cluburi si FETELE DE COMPANIE. Cea mai ieftina (retineti!!!) este 1000 euro! Cele mai misto, ajung si la 5000 euro/noapte.
Pai, la Mamaia, cu 3-400 euro, petreci noaptea cu cea mai tare "piesa" posibila.
Cei care o tot dau cu Grecia, spun..."este plin de nemti si englezi". Care nemti si englezi? Cumva taximetristi si zidari? Cam da...care beau ca porcii in tavernele grecesti.
Vezi ca in Mamaia, cel putin cat a fost Mazare, veneau seici, MULTIMILIARDARI IN EURO. Si cred ca nu veneau de tampiti, tocmai la Mamaia.
Majoritatea celor care arunca cu noroi in Mamaia, n-au mai fost pe litoralul romanesc de 10 ani, si, chiar si atunci cand o faceau, nu se cazau vreodata la un hotel mai sus de 2 stele.
Nu mai aruncati cu rahat in Mamaia, proslavind Grecia, Turcia si Bulgaria, pentru ca sunteti penibili!
V-au luat turcii si v-au dus in resorturile alea de pe camp (chiar daca vecine cu marea), dandu-va sa beti si sa mancati la "liber", dar numai ce au voit ei. Nu calitate! Cantitate! Ce era de calitate (mai ales bauturi) se platea separat. Nu mai spun ca daca paraseai resortul, FERENTARIUL este "scula", in comparatie.
Dar, asa se intampla cand majoritatea turistului roman ce merge peste granitele tarii, abia daca a descoperit DUSUL SI APA CALDA, acum 15-20 de ani. Si stiti ca nu exagerez!
Daca poate vorbi cineva de Mamaia, si s-o compare cu alte locuri de pe glob, doar unul precum Catalin Botezatu o poate face. Asta a cheltuit sute de mii de euro pe vacante, si nu cele cu care va mandriti voi...in Grecia...la pensiuni.
NU MAI ARUNCATI CU NOROI IN MAMAIA! SUNTETI ABSOLUT PENIBILI!
P.S. Si eu, acum vreo 4 ani, dupa ce nu mai fusesem pe litoral de vreo 10, aveam o parere foarte proasta despre Mamaia. Dar cand am inceput sa ma conving cat de mult s-a schimbat in bine...am devenit cel mai mare sustinator!
Si fiti atenti! Vine tare Saturnul din urma! Cica s-a investit enorm! Sunt niste hoteluri de 5 stele de iti iau "viata". Inca nu sunt sustinute de statiune. Luxul din hoteluri contrasteaza cu statiinea. Dar sigur in 2-3 ani....Saturn va deveni o forta!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 30 august 2015
sâmbătă, 29 august 2015
MAGDA VASILIU, NU EZITA SA MA CONTACTEZI!
Buna dimineata dragii mei!
Dupa cum va spuneam, in cateva randuri, azi noapte, tarziu, din nou ma aflu pe litoral. Si daca tot stau tolanit pe sezlong savurand un frappe, m-am gandit sa dau o umila replica unei VEDETE. Pentru ca, desi pana ieri habar nu aveam cine este, documentandu-ma, am aflat ca este...VEDETA.
MAGDA VASILIU...
Ieri (vineri), consumandu-mi umila existenta, la un moment dat, am inceput sa rasfoiesc presa on-line. Si, ce sa vezi? In mai toate ziarele exista articolul cu NEMULTUMIREA PROFUNDA a Magdei Vasiliu fata de litoralul romanesc. Facuse greseala sa faca concediul in Romania, iar acum, printre randuri, transmitea NORODULUI ca niciodata nu va mai calca pe litoralul mioritic.
Mai sa fie?
Din capul locului as sublinia ca, a arunca cu noroi, LA GENERAL, peste tot litoralul romanesc, fara a preciza...in ce locatie ai fost nemultumit, imi pare total incorect.
Asa ca am vrut sa aflu cine este Magda Vasiliu, numele nespunandu-mi absolut nimic. Intrebandu-l pe domnul Google, am aflat ca este STIRISTA, are 39 de ani, si, foarte frumos...recent, s-a casatorit pentru a treia oara! Nu-i rau! Asta inseamna ca...stie sa aleaga!
Ce reprosuri aduce Magda litoralului romanesc:
- numai mitocani cu lanturi cat lesa la gat;
- la all inclusive, romanii isi pun in farfurie cantitati uriase de mancare, pe langa faptul ca isi baga in sacose la "greu";
-pe plaja, daca vrei sa prinzi sezlong, trebuie sa alergi dupa el pe la 5 dimineata;
Pfffff....deja am profilul doamnei Magda! Clar stie sa aleaga!
Pai, Magduto, in momentul in care ai pronuntat sintagma ALL INCLUSIV...aproape ai spus totul!
Tu, VEDETA, sa mergi la all inclusive? Pai ce te asteptai? Majoritatea celor care aleg acest tip de serviciu...baga la greu in "sacosa". In plus...urasc "tipsul".
De ce nu ai ales serviciu "a la carte"? Te enerva, cumva, doar gandul ca, zilnic, de 2 ori, trebuia sa lasi 15-20 lei "tips"? Sincer...cred ca da!
Apoi cu badaranii de pe plaja! Sa spui, astazi, in Romania, ca esti nevoit sa stai pe plaja cu badaranii cu lanturi cat lesa, la gat, imi pare cel putin amuzant.
Dar pe ce plaja ai fost, Magduto? De "NORDUL" statiunii Mamaia ai auzit? Plaja lata de 200 metri, umbrelute, serviciu de ABONAMENT la sezlonguri (ai acelasi sezlong tot sejurul), baiat care te serveste la sezlong samd. Nu mai vorbesc de oameni! Super civilizati! Nu auzi o injuratura pe plaja, cu atat mai putin "bizoni" cu lantul de la gat cat lesa cainelui. Cateva poze...chiar de astazi:
Dar costa! Nu mult! Dar totusi costa! Cand te duci la all inclusive...asa patesti!
Eu de 4 ani stau la Hotel Comandor! Initial, multi credeau ca sunt nebun, insa, din ce in ce mai mult, amici si colegi, imi cer sa le rezerv la acest hotel. Dar, Magduto, ca sa te simti bine, trebuie sa bagi mana in buzunar! Inclusiv pentru femeia de serviciu, pe care o poti bucura cu o "surpriza" placuta.
Aaaa, ai mai spus ceva! Sau, mai bine spus, ai mai transmis romanilor ceva! Ca nu se compara all inclusive din Bulgaria, Grecia si Turcia, cu mizeria din Romania!
Nimic mai fals!
Daca tot vorbim de ALL INCLUSIVE, cumva, ai fost la PHOENICIA LUXURI MAMAIA? Stii ca acolo, exsta un HOTEL PE PLAJA (nu ma refer la blocurile din complex), ale carui servicii sunt LUX 100%? Cum de altfel exista in tot resort-ul.
Hai sa-ti arat niste poze, Magduto, ca sa nu mai transmiti MINCIUNI romanilor, aruncand cu "rahat" in litoralul romanesc!
Si, acolo, la Phoenicia Luxury Mamaia, ai posibilitatea sa alegi doar cazare cu mic dejun. Pentru ca, au si serviciu "a la carte". Chiar daca, si serviciul ALL INCLUSIV este absolut fabulos. Am prieteni care au fost acolo. Crede-ma ca, in Grecia sau Bulgaria, astfel de conditii nu gasesti! Totul este impecabil! DAR COSTA, MAGDUTO!
Hai sa facem o conventie!
In cazul ca, vreodata, din intamplare, TU, VEDETA, vei ajunge sa dai cu mirobolatii ochisori de UMILUL MEU BLOG, si, implicit, nesemnificativul punct de vedere exprimat in acest comentariu, coroborat cu o MIRACULOASA dorinta, ca vreodata, sa te mai "risti" cu litoralul romanesc, NU EZITA SA MA CONTACTEZI!
Iti aranjez eu un concediu la Mamaia, in care sa fii tratata ca o printesa! Nu vei face absolut niciun efort, altul decat...a te da cu crema de plaja!
Dar pentru acest lucru, trebuie sa faci un exercitiu de vointa! Ai timp pana la anu'! Sa accepti...TIPSUL! Si sa-ti scoti total din minte...ALL INCLUSIV!
All inclusive, oriunde in lume...este un serviciu pentru CHITROSI. Ca sa nu mai spun ca are accente...comuniste! Toata lumea are acelasi program!
In prezent, voi sta 3 zile pe litoral. Aseara am mancat la Trattoria, in seara asta poate voi manca la MCM (cea mai misto terasa din Mamaia, cu program, bineinteles), iar maine seara...poate voi merge la terasa Reyna din Constanta. (superba! pe malul marii, undeva la inaltime)
Cum sa accept ALL INCLUSIVE?
Este chestiune de GUST, Magduto, dar mai ales de...cat de usor se deschide "fermoarul" de la buzunar!
Si, te mai rog ceva! Nu mai compara Mamaia (cand vorbesti de litoralul romanesc, te referi, vrand nevrand, si la aceasta statiune) cu "basina" de Grecia sau Bulgaria! Nu de alta...dar unii, care in viata lor nu au fost in "nordul" statiunii Mamaia...chiar te cred!
Si ii induci in eroare teribil!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Dupa cum va spuneam, in cateva randuri, azi noapte, tarziu, din nou ma aflu pe litoral. Si daca tot stau tolanit pe sezlong savurand un frappe, m-am gandit sa dau o umila replica unei VEDETE. Pentru ca, desi pana ieri habar nu aveam cine este, documentandu-ma, am aflat ca este...VEDETA.
MAGDA VASILIU...
Ieri (vineri), consumandu-mi umila existenta, la un moment dat, am inceput sa rasfoiesc presa on-line. Si, ce sa vezi? In mai toate ziarele exista articolul cu NEMULTUMIREA PROFUNDA a Magdei Vasiliu fata de litoralul romanesc. Facuse greseala sa faca concediul in Romania, iar acum, printre randuri, transmitea NORODULUI ca niciodata nu va mai calca pe litoralul mioritic.
Mai sa fie?
Din capul locului as sublinia ca, a arunca cu noroi, LA GENERAL, peste tot litoralul romanesc, fara a preciza...in ce locatie ai fost nemultumit, imi pare total incorect.
Asa ca am vrut sa aflu cine este Magda Vasiliu, numele nespunandu-mi absolut nimic. Intrebandu-l pe domnul Google, am aflat ca este STIRISTA, are 39 de ani, si, foarte frumos...recent, s-a casatorit pentru a treia oara! Nu-i rau! Asta inseamna ca...stie sa aleaga!
Ce reprosuri aduce Magda litoralului romanesc:
- numai mitocani cu lanturi cat lesa la gat;
- la all inclusive, romanii isi pun in farfurie cantitati uriase de mancare, pe langa faptul ca isi baga in sacose la "greu";
-pe plaja, daca vrei sa prinzi sezlong, trebuie sa alergi dupa el pe la 5 dimineata;
Pfffff....deja am profilul doamnei Magda! Clar stie sa aleaga!
Pai, Magduto, in momentul in care ai pronuntat sintagma ALL INCLUSIV...aproape ai spus totul!
Tu, VEDETA, sa mergi la all inclusive? Pai ce te asteptai? Majoritatea celor care aleg acest tip de serviciu...baga la greu in "sacosa". In plus...urasc "tipsul".
De ce nu ai ales serviciu "a la carte"? Te enerva, cumva, doar gandul ca, zilnic, de 2 ori, trebuia sa lasi 15-20 lei "tips"? Sincer...cred ca da!
Apoi cu badaranii de pe plaja! Sa spui, astazi, in Romania, ca esti nevoit sa stai pe plaja cu badaranii cu lanturi cat lesa, la gat, imi pare cel putin amuzant.
Dar pe ce plaja ai fost, Magduto? De "NORDUL" statiunii Mamaia ai auzit? Plaja lata de 200 metri, umbrelute, serviciu de ABONAMENT la sezlonguri (ai acelasi sezlong tot sejurul), baiat care te serveste la sezlong samd. Nu mai vorbesc de oameni! Super civilizati! Nu auzi o injuratura pe plaja, cu atat mai putin "bizoni" cu lantul de la gat cat lesa cainelui. Cateva poze...chiar de astazi:
Dar costa! Nu mult! Dar totusi costa! Cand te duci la all inclusive...asa patesti!
Eu de 4 ani stau la Hotel Comandor! Initial, multi credeau ca sunt nebun, insa, din ce in ce mai mult, amici si colegi, imi cer sa le rezerv la acest hotel. Dar, Magduto, ca sa te simti bine, trebuie sa bagi mana in buzunar! Inclusiv pentru femeia de serviciu, pe care o poti bucura cu o "surpriza" placuta.
Aaaa, ai mai spus ceva! Sau, mai bine spus, ai mai transmis romanilor ceva! Ca nu se compara all inclusive din Bulgaria, Grecia si Turcia, cu mizeria din Romania!
Nimic mai fals!
Daca tot vorbim de ALL INCLUSIVE, cumva, ai fost la PHOENICIA LUXURI MAMAIA? Stii ca acolo, exsta un HOTEL PE PLAJA (nu ma refer la blocurile din complex), ale carui servicii sunt LUX 100%? Cum de altfel exista in tot resort-ul.
Hai sa-ti arat niste poze, Magduto, ca sa nu mai transmiti MINCIUNI romanilor, aruncand cu "rahat" in litoralul romanesc!
Si, acolo, la Phoenicia Luxury Mamaia, ai posibilitatea sa alegi doar cazare cu mic dejun. Pentru ca, au si serviciu "a la carte". Chiar daca, si serviciul ALL INCLUSIV este absolut fabulos. Am prieteni care au fost acolo. Crede-ma ca, in Grecia sau Bulgaria, astfel de conditii nu gasesti! Totul este impecabil! DAR COSTA, MAGDUTO!
Hai sa facem o conventie!
In cazul ca, vreodata, din intamplare, TU, VEDETA, vei ajunge sa dai cu mirobolatii ochisori de UMILUL MEU BLOG, si, implicit, nesemnificativul punct de vedere exprimat in acest comentariu, coroborat cu o MIRACULOASA dorinta, ca vreodata, sa te mai "risti" cu litoralul romanesc, NU EZITA SA MA CONTACTEZI!
Iti aranjez eu un concediu la Mamaia, in care sa fii tratata ca o printesa! Nu vei face absolut niciun efort, altul decat...a te da cu crema de plaja!
Dar pentru acest lucru, trebuie sa faci un exercitiu de vointa! Ai timp pana la anu'! Sa accepti...TIPSUL! Si sa-ti scoti total din minte...ALL INCLUSIV!
All inclusive, oriunde in lume...este un serviciu pentru CHITROSI. Ca sa nu mai spun ca are accente...comuniste! Toata lumea are acelasi program!
In prezent, voi sta 3 zile pe litoral. Aseara am mancat la Trattoria, in seara asta poate voi manca la MCM (cea mai misto terasa din Mamaia, cu program, bineinteles), iar maine seara...poate voi merge la terasa Reyna din Constanta. (superba! pe malul marii, undeva la inaltime)
Cum sa accept ALL INCLUSIVE?
Este chestiune de GUST, Magduto, dar mai ales de...cat de usor se deschide "fermoarul" de la buzunar!
Si, te mai rog ceva! Nu mai compara Mamaia (cand vorbesti de litoralul romanesc, te referi, vrand nevrand, si la aceasta statiune) cu "basina" de Grecia sau Bulgaria! Nu de alta...dar unii, care in viata lor nu au fost in "nordul" statiunii Mamaia...chiar te cred!
Si ii induci in eroare teribil!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
DORUL DE MARE A INVINS! SUNT DIN NOU PE LITORAL!
Buna seara dragii mei!
Am ales sa spun "Buna seara", desi mult mai nimerit ar fi fost sa spun "Buna dimineata", avand in vedere ca ceasul arata ora 3.
Scumpilor...sunt la mare! N-am rezistat! Desi n-a trecut nici macar o luna de cand m-am intors de pe litoral (unde petrecusem vreo 18 zile) dorul de mare a invins! Si cum, ingrozit fiind de faptul ca, abia anul viitor o voi mai putea vedea, am luat hotararea: in acest weekend (pe care l-am prelungit cu ziua de luni, cand mi-am luat o zi de concediu) merg la mare.
Asa ca, vineri seara la ora 18 ieseam din Bucuresti pe Autostrada Soarelui, iar la ora 20 ajungeam la Hotel Comandor din Mamaia.
Statiunea Mamaia este plina ochi! Desi este inceput de septembrie, atmosfera, cel putin in acest weekend, te face sa crezi ca esti in plin sezon estival.
Si eu, client absolut fidel al Hotelului Comandor, abia am reusit sa rezerv 2 camere. Nu mai spun de restaurante! Abia am gasit o masa la Trattoria! Un singur regret am! In aceasta noapte, MAREA, pare suparata. Desi stau in balcon, privind-o, sub nicio forma nu vrea sa-si faca auzit "glasul". Poate maine noapte! Sau, poate, poimaine noapte.
As mai scrie, insa sunt "rupt". Fug sa dorm macar 4 ore, pana ma voi trezi sa mananc si sa merg la plaja. Consoarta si piciul meu dorm de cateva ore. Iar la ora 7:30, conform unui obicei nescris de fiecare data cand venim la mare, se da "trezirea".
Iar daca, prin absurd, consoarta mea ar uita sa dea "trezirea", cu siguranta ca, aceasta, ar fi data de prietenii cu care am venit pe litoral, chititi sa nu piarda nicio ora de....soare! :)
Va pupicesc cu drag, iar maine, de pe sezlong, sunt toate sansele sa mai aberez un pic. :)
Am ales sa spun "Buna seara", desi mult mai nimerit ar fi fost sa spun "Buna dimineata", avand in vedere ca ceasul arata ora 3.
Scumpilor...sunt la mare! N-am rezistat! Desi n-a trecut nici macar o luna de cand m-am intors de pe litoral (unde petrecusem vreo 18 zile) dorul de mare a invins! Si cum, ingrozit fiind de faptul ca, abia anul viitor o voi mai putea vedea, am luat hotararea: in acest weekend (pe care l-am prelungit cu ziua de luni, cand mi-am luat o zi de concediu) merg la mare.
Asa ca, vineri seara la ora 18 ieseam din Bucuresti pe Autostrada Soarelui, iar la ora 20 ajungeam la Hotel Comandor din Mamaia.
Statiunea Mamaia este plina ochi! Desi este inceput de septembrie, atmosfera, cel putin in acest weekend, te face sa crezi ca esti in plin sezon estival.
Si eu, client absolut fidel al Hotelului Comandor, abia am reusit sa rezerv 2 camere. Nu mai spun de restaurante! Abia am gasit o masa la Trattoria! Un singur regret am! In aceasta noapte, MAREA, pare suparata. Desi stau in balcon, privind-o, sub nicio forma nu vrea sa-si faca auzit "glasul". Poate maine noapte! Sau, poate, poimaine noapte.
As mai scrie, insa sunt "rupt". Fug sa dorm macar 4 ore, pana ma voi trezi sa mananc si sa merg la plaja. Consoarta si piciul meu dorm de cateva ore. Iar la ora 7:30, conform unui obicei nescris de fiecare data cand venim la mare, se da "trezirea".
Iar daca, prin absurd, consoarta mea ar uita sa dea "trezirea", cu siguranta ca, aceasta, ar fi data de prietenii cu care am venit pe litoral, chititi sa nu piarda nicio ora de....soare! :)
Va pupicesc cu drag, iar maine, de pe sezlong, sunt toate sansele sa mai aberez un pic. :)
luni, 24 august 2015
POLITISTUL CU PISTOL IN DOTARE, DAR CARE NU ARE VOIE SA TRAGA.
Buna ziua dragii mei!
Mai raman un pic la subiectul politistului de la rutiera, ucis, cu buna stiinta, de catre acel afacerist turc, pe Soseaua Pipera.
Astazi, am aflat din presa ca, zilele trecute, undeva pe litoral (cred ca la Mamaia), s-a mai inregistrat un caz asemanator. De data aceasta, din fericire, politistul vatamat de conducatorul aflat in stare de ebrietate, a scapat doar cu niste rani superficiale.
Si, tot astazi, mi-am mai adus aminte de inca un caz asemanator petrecut cu cel mult cateva luni in urma, in Centrul Istoric.
Deja in Romania este o moda! SA DEMAREZI IN TROMBA CU POLITISTUL DE LA RUTIERA AGATAT DE MASINA!
Ce fel de POLITIE mai este si asta???
Cred ca daca arati aceste SUPER PENIBILE faze, unor politisti din Germania, Franta, Anglia, SUA samd...ar spune ca asa ceva nu poate exista!
Cum, ca politist, sa vezi cum un nemernic demareaza in tromba, cu tine, agatat de capota, punandu-ti, astfel, viata in pericol....SI SA NU SCOTI PISTOLUL, TRAGAND MORTAL?
Pai, ce politist esti, daca ajungi sa-ti pierzi viata intr-un mod atat de stupid? Si, de ce, mai porti arma???
Stiu, stiu, stiu! Imi veti argumenta ca NU PERMITE LEGEA SA TRAGI IN ORICE CONDITII.
Pai...schimbati legea! Aceasta discutie se poarta de ani si ani de zile, fara vreun rezultat notabil. Si ieri, fireste, ca in alte multe cazuri tragice, nu putea lipsi de la inmormantarea politistului de la rutiera, domnul ministru GABRIEL OPREA care, cu aceasi figura foarte sobra si preocupata, a adus condoleante familiei.
Vorbe goale! Nimic mai mult! Si el, ca si predecesorii sai (absolut toti), din pozitia de ministru, n-a facut absolut nimic pentru protectia POLITISTULUI (general vorbind) in fata infractorului.
In comentariile oficiale, atunci cand se vorbeste de cazul politistului de la rutiera, carat vreo 350 de metri pe capota masinii conduse de afaceristul turc, se precizeaza ca... CETATEANUL TURC A FOST RETINUT DE CATRE POLITISTI, DUPA O CURSA DE URMARIRE.
Nimic mai fals!!! Deja nu mai este un secret faptul ca, INITIAL, NU POLITIA ROMANA L-A CAPTURAT PE TURCALETELE CARE, cu bolidul din dotare, lasase bine de tot in urma bietele Loganuri care incepusera urmarirea, CI UN TANAR CONDUCATOR AUTO, CARE VAZAND FAZA, SI CONDUCAND UN BMW, a reusit sa se tina aproape de turcaletele care rula cu vreo 200 km/ora. Acel tanar l-a imobilizat pe turcalete. Ulterior, au ajuns si vestejitele Loganuri de politie.
Pai...masini nu ai in dotare, benzina nici atat, bani pentru piese de schimb abia se gasesc, pistoale vai de capul lor (majoritatea Carpati), si nici sa tragi cu ele nu prea ai voie...
Si atunci? Ce politie mai esti?
Cica, acum, dupa moartea politistului, cu totii sunt decisi sa schimbe legea!
Hai...pe bune?
S-o vedem si p-asta!
Dar cine sa se bata cu interesele politicienilor? Ma refer, cine din Ministerul de Interne? Nu de alta, dar se stie ca, orice inasprire a legii, nu este vazuta cu ochi buni de politicienii care, se gandesc ca vin ALEGERILE.
Cel mai bun exemplu a fost cu Codul Rutier. Dupa avalansa de accidente mortale, cauzate in special de bautura, s-a trambitat ca va fi schimbat, iar pedepsele, cat si amenzile...vor fi usturatoare. Ce s-a intamplat cu el? S-a fatait de la Parlament la Guvern vreo 2 ani de zile, si a ramas in coada de peste.
Nimeni nu si-a asumat raspunderea inaspririi codului rutier! Nu da bine la ALEGERI. Cum sa-l pedepsesti foarte aspru pe romanul BAUTOR, care vrea sa si conduca? Nu conteaza ca poate face victime nevinovate in orice clipa, important este sa nu-l superi...SI SA-I "INHATI" VOTUL!
Asa ca...sa fim seriosi! Nu se va schimba nimic!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Mai raman un pic la subiectul politistului de la rutiera, ucis, cu buna stiinta, de catre acel afacerist turc, pe Soseaua Pipera.
Astazi, am aflat din presa ca, zilele trecute, undeva pe litoral (cred ca la Mamaia), s-a mai inregistrat un caz asemanator. De data aceasta, din fericire, politistul vatamat de conducatorul aflat in stare de ebrietate, a scapat doar cu niste rani superficiale.
Si, tot astazi, mi-am mai adus aminte de inca un caz asemanator petrecut cu cel mult cateva luni in urma, in Centrul Istoric.
Deja in Romania este o moda! SA DEMAREZI IN TROMBA CU POLITISTUL DE LA RUTIERA AGATAT DE MASINA!
Ce fel de POLITIE mai este si asta???
Cred ca daca arati aceste SUPER PENIBILE faze, unor politisti din Germania, Franta, Anglia, SUA samd...ar spune ca asa ceva nu poate exista!
Cum, ca politist, sa vezi cum un nemernic demareaza in tromba, cu tine, agatat de capota, punandu-ti, astfel, viata in pericol....SI SA NU SCOTI PISTOLUL, TRAGAND MORTAL?
Pai, ce politist esti, daca ajungi sa-ti pierzi viata intr-un mod atat de stupid? Si, de ce, mai porti arma???
Stiu, stiu, stiu! Imi veti argumenta ca NU PERMITE LEGEA SA TRAGI IN ORICE CONDITII.
Pai...schimbati legea! Aceasta discutie se poarta de ani si ani de zile, fara vreun rezultat notabil. Si ieri, fireste, ca in alte multe cazuri tragice, nu putea lipsi de la inmormantarea politistului de la rutiera, domnul ministru GABRIEL OPREA care, cu aceasi figura foarte sobra si preocupata, a adus condoleante familiei.
Vorbe goale! Nimic mai mult! Si el, ca si predecesorii sai (absolut toti), din pozitia de ministru, n-a facut absolut nimic pentru protectia POLITISTULUI (general vorbind) in fata infractorului.
In comentariile oficiale, atunci cand se vorbeste de cazul politistului de la rutiera, carat vreo 350 de metri pe capota masinii conduse de afaceristul turc, se precizeaza ca... CETATEANUL TURC A FOST RETINUT DE CATRE POLITISTI, DUPA O CURSA DE URMARIRE.
Nimic mai fals!!! Deja nu mai este un secret faptul ca, INITIAL, NU POLITIA ROMANA L-A CAPTURAT PE TURCALETELE CARE, cu bolidul din dotare, lasase bine de tot in urma bietele Loganuri care incepusera urmarirea, CI UN TANAR CONDUCATOR AUTO, CARE VAZAND FAZA, SI CONDUCAND UN BMW, a reusit sa se tina aproape de turcaletele care rula cu vreo 200 km/ora. Acel tanar l-a imobilizat pe turcalete. Ulterior, au ajuns si vestejitele Loganuri de politie.
Pai...masini nu ai in dotare, benzina nici atat, bani pentru piese de schimb abia se gasesc, pistoale vai de capul lor (majoritatea Carpati), si nici sa tragi cu ele nu prea ai voie...
Si atunci? Ce politie mai esti?
Cica, acum, dupa moartea politistului, cu totii sunt decisi sa schimbe legea!
Hai...pe bune?
S-o vedem si p-asta!
Dar cine sa se bata cu interesele politicienilor? Ma refer, cine din Ministerul de Interne? Nu de alta, dar se stie ca, orice inasprire a legii, nu este vazuta cu ochi buni de politicienii care, se gandesc ca vin ALEGERILE.
Cel mai bun exemplu a fost cu Codul Rutier. Dupa avalansa de accidente mortale, cauzate in special de bautura, s-a trambitat ca va fi schimbat, iar pedepsele, cat si amenzile...vor fi usturatoare. Ce s-a intamplat cu el? S-a fatait de la Parlament la Guvern vreo 2 ani de zile, si a ramas in coada de peste.
Nimeni nu si-a asumat raspunderea inaspririi codului rutier! Nu da bine la ALEGERI. Cum sa-l pedepsesti foarte aspru pe romanul BAUTOR, care vrea sa si conduca? Nu conteaza ca poate face victime nevinovate in orice clipa, important este sa nu-l superi...SI SA-I "INHATI" VOTUL!
Asa ca...sa fim seriosi! Nu se va schimba nimic!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
SINCERE CONDOLEANTE , INSA...DOAR "TURCUL" ESTE UNICUL VINOVAT?
Buna seara dragii mei!
Conform stirilor, POLITIA RUTIERA ROMANA ESTE IN DOLIU. Colegul lor, care acum 3 saptamani a fost fost accidentat grav (in mod voit!) de catre un milionar turc, undeva pe Soseaua Pipera, s-a stins din viata.
Cine este VINOVAT pentru tragedie?
Toata lumea arata cu degetu' spre turcaletele care, mai mult ca sigur, isi va primi pedeapsa legala!
Insa, din punctul meu de vedere, UNICUL VINOVAT PENTRU TRAGEDIA PETRECUTA, ESTE INSASI...POLITIA RUTIERA ROMANA!
Nu cred ca mai este cazul sa discutam (chiar daca nu generalizam) despre probitatea morala a POLITISTULUI DE LA RUTIERA. (general vorbind)
Chiar daca nu generalizam, cu totii stim portretul:
Tarani, plini de smecherie, spagari, sfidatori, abuzuvi in deciziile luate samd.
Nou in ecuatie, este doar faptul ca, de data aceasta, urmare nemerniciei lor (veti intelege imediat), nu a mai cazut VICTIMA vreo persoana nevinovata, CI CHIAR UNUL DE-AL LOR.
Spuneam ca veti intelege imediat, de ce, spun..."urmare nemerniciei lor". Pai, v-ati gandit, CATI OAMENI NEVINOVATI SI CATE FAMILII DISTRUSE au existat datorita faptului ca, indivizii care sunt obisnuiti sa se urce in masina, BAUTI FIIND, nu o data au scapat de politistii de la rutiera...prin metode "mioritice"?
Numai in Bucuresti, zilnic, namaivorbind de intreaga tara, merg bauti mii de conducatori auto. Mai cu seama in weekend. Cate carnete sunt suspendate? Pffff...infim, in raport cu incidenta!
Cine este raspunzator pentru acest fapt?
Raspunsul este...AXIOMATIC!
Nu cred ca exagerez daca spun ca, politistul de la rutiera, este cel mai nesuferit individ! Este suficient sa-l privesti in intersectie! Si, Doamne Fereste, sa-i cazi in gheare! Mai ales daca ai si o moaca ca a mea! Atunci, de la primul contact vizual, II VEZI URA IN PRIVIRE! (mai ales la cei tineri)
Nu demult, a fost cat pe ce, sa am nesansa de a-mi fi luat carnetu'...NEAVAND ABSOLUT NICIO VINA!
Fiind intr-o intersectie, si asteptand la semafor, in momentul in care s-a facut culoarea "verde"...n-am putut sa plecam, pentru ca, o distinsa domnisoara, cu o nesimtire incredibila, a ramas cu masina in intersectie. Desi avea loc, nici pomeneala sa incerce a da in spate, pentru a elibera intersectia. Cand noi, soferii care aveam "verde", am incercat s-o ocolim, fiecare cum a putut, A APARUT POLITISTUL DE LA RUTIERA (care pana atunci, pur si simplu privea nepasator la domnisoara care blocase intersectia) si...ce credeti voi? M-a tras pe mine pe dreapta!!!
Cand absolut siderat, l-am intrebat "Pe mine ma trageti pe dreapta, in timp ce domnisoarei care a blocat intersectia nu i-ati facut nimic?"...cu o privire sfidatoare si plina de ura, mi-a raspuns:
NU NUMAI CA V-AM TRAS PE DREAPTA, DAR VA VOI RETINE SI CARNETU'!
Degeaba am incercat sa-i explic! Ura din privire era enorma! La fel ca si satisfactia!
Insa a avut ghinion!
O femeie care vazuse faza a venit langa noi si mi-a spus sa stau linistit pentru ca, in cazul in care imi va retine carnetu', imi va lasa datele din buletin si telefonul, iar ulterior, va veni martor in proces.
Pffff...s-o manance politistul! Nu-i venea sa creada ca, acea doamna, vazand faza, ii perturba URIASUL ABUZ!
Dupa ce s-a dus pana la masina de politie, cu permisul meu, si dupa ce, probabil, a vazut si o carte de vizita (nu a mea) pe care o aveam la acte, cand s-a intors, fara alte comentarii...mi-a dat permisu' inapoi.
Unii au spus ca norocul l-a reprezentat acea doamna care, vazand faza, s-a oferit sa-mi fie martor. Altii au spus ca, norocul, a fost "cartea de vizita" pe care am avut-o la acte.
Nu stiu! Dar un lucru este cert! Am fost in fata unui IMENS ABUZ DE PUTERE! De ce? Ca asa a "voit" muschii politistului!
Nu a contat absolut deloc faptul ca, INTERSECTIA, avea spatiu hasurat (!!!), care, conform legii (!!!), daca il blochezi esti amendat! Din contra! Domnul politist de la rutiera, nu numai ca privea ABSOLUT IMPASIBIL la haosul creat de acea domnisoara abisal de nesimtita, care nu a facut nici cel mai mic efort sa miste masina, vazand clar ca a blocat tot traficul, si auzind si mai clar...CLAXOANELE NOASTRE, cretinii, care aveam culoarea VERDE, dar a mai si considerat ca trebuie sa traga pe dreapta pe primul care reuseste sa treaca de "barajul" domnisoarei si, nici mai mult, nici mai putin...sa-i retina permisul.
INCREDIBIL! ABSOLUT INCREDIBIL!
Asta este adevarata politie rutiera! Nu vrajelile prezentate la televizor, cu probitatea morala si profesionala!
Iar semme bune nu exista! Din contra! Tinerii care au inlocuit "burtosii", pe langa faptul ca sunt obraznici, nici nu prea-i duce capu'!
P.S. Eu, sunt ultimul care pot fi banuit ca am ceva cu POLITIA ROMANA! Am prieteni sau cunostinte, de la crima organizata, pana la politia rutiera!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Conform stirilor, POLITIA RUTIERA ROMANA ESTE IN DOLIU. Colegul lor, care acum 3 saptamani a fost fost accidentat grav (in mod voit!) de catre un milionar turc, undeva pe Soseaua Pipera, s-a stins din viata.
Cine este VINOVAT pentru tragedie?
Toata lumea arata cu degetu' spre turcaletele care, mai mult ca sigur, isi va primi pedeapsa legala!
Insa, din punctul meu de vedere, UNICUL VINOVAT PENTRU TRAGEDIA PETRECUTA, ESTE INSASI...POLITIA RUTIERA ROMANA!
Nu cred ca mai este cazul sa discutam (chiar daca nu generalizam) despre probitatea morala a POLITISTULUI DE LA RUTIERA. (general vorbind)
Chiar daca nu generalizam, cu totii stim portretul:
Tarani, plini de smecherie, spagari, sfidatori, abuzuvi in deciziile luate samd.
Nou in ecuatie, este doar faptul ca, de data aceasta, urmare nemerniciei lor (veti intelege imediat), nu a mai cazut VICTIMA vreo persoana nevinovata, CI CHIAR UNUL DE-AL LOR.
Spuneam ca veti intelege imediat, de ce, spun..."urmare nemerniciei lor". Pai, v-ati gandit, CATI OAMENI NEVINOVATI SI CATE FAMILII DISTRUSE au existat datorita faptului ca, indivizii care sunt obisnuiti sa se urce in masina, BAUTI FIIND, nu o data au scapat de politistii de la rutiera...prin metode "mioritice"?
Numai in Bucuresti, zilnic, namaivorbind de intreaga tara, merg bauti mii de conducatori auto. Mai cu seama in weekend. Cate carnete sunt suspendate? Pffff...infim, in raport cu incidenta!
Cine este raspunzator pentru acest fapt?
Raspunsul este...AXIOMATIC!
Nu cred ca exagerez daca spun ca, politistul de la rutiera, este cel mai nesuferit individ! Este suficient sa-l privesti in intersectie! Si, Doamne Fereste, sa-i cazi in gheare! Mai ales daca ai si o moaca ca a mea! Atunci, de la primul contact vizual, II VEZI URA IN PRIVIRE! (mai ales la cei tineri)
Nu demult, a fost cat pe ce, sa am nesansa de a-mi fi luat carnetu'...NEAVAND ABSOLUT NICIO VINA!
Fiind intr-o intersectie, si asteptand la semafor, in momentul in care s-a facut culoarea "verde"...n-am putut sa plecam, pentru ca, o distinsa domnisoara, cu o nesimtire incredibila, a ramas cu masina in intersectie. Desi avea loc, nici pomeneala sa incerce a da in spate, pentru a elibera intersectia. Cand noi, soferii care aveam "verde", am incercat s-o ocolim, fiecare cum a putut, A APARUT POLITISTUL DE LA RUTIERA (care pana atunci, pur si simplu privea nepasator la domnisoara care blocase intersectia) si...ce credeti voi? M-a tras pe mine pe dreapta!!!
Cand absolut siderat, l-am intrebat "Pe mine ma trageti pe dreapta, in timp ce domnisoarei care a blocat intersectia nu i-ati facut nimic?"...cu o privire sfidatoare si plina de ura, mi-a raspuns:
NU NUMAI CA V-AM TRAS PE DREAPTA, DAR VA VOI RETINE SI CARNETU'!
Degeaba am incercat sa-i explic! Ura din privire era enorma! La fel ca si satisfactia!
Insa a avut ghinion!
O femeie care vazuse faza a venit langa noi si mi-a spus sa stau linistit pentru ca, in cazul in care imi va retine carnetu', imi va lasa datele din buletin si telefonul, iar ulterior, va veni martor in proces.
Pffff...s-o manance politistul! Nu-i venea sa creada ca, acea doamna, vazand faza, ii perturba URIASUL ABUZ!
Dupa ce s-a dus pana la masina de politie, cu permisul meu, si dupa ce, probabil, a vazut si o carte de vizita (nu a mea) pe care o aveam la acte, cand s-a intors, fara alte comentarii...mi-a dat permisu' inapoi.
Unii au spus ca norocul l-a reprezentat acea doamna care, vazand faza, s-a oferit sa-mi fie martor. Altii au spus ca, norocul, a fost "cartea de vizita" pe care am avut-o la acte.
Nu stiu! Dar un lucru este cert! Am fost in fata unui IMENS ABUZ DE PUTERE! De ce? Ca asa a "voit" muschii politistului!
Nu a contat absolut deloc faptul ca, INTERSECTIA, avea spatiu hasurat (!!!), care, conform legii (!!!), daca il blochezi esti amendat! Din contra! Domnul politist de la rutiera, nu numai ca privea ABSOLUT IMPASIBIL la haosul creat de acea domnisoara abisal de nesimtita, care nu a facut nici cel mai mic efort sa miste masina, vazand clar ca a blocat tot traficul, si auzind si mai clar...CLAXOANELE NOASTRE, cretinii, care aveam culoarea VERDE, dar a mai si considerat ca trebuie sa traga pe dreapta pe primul care reuseste sa treaca de "barajul" domnisoarei si, nici mai mult, nici mai putin...sa-i retina permisul.
INCREDIBIL! ABSOLUT INCREDIBIL!
Asta este adevarata politie rutiera! Nu vrajelile prezentate la televizor, cu probitatea morala si profesionala!
Iar semme bune nu exista! Din contra! Tinerii care au inlocuit "burtosii", pe langa faptul ca sunt obraznici, nici nu prea-i duce capu'!
P.S. Eu, sunt ultimul care pot fi banuit ca am ceva cu POLITIA ROMANA! Am prieteni sau cunostinte, de la crima organizata, pana la politia rutiera!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 17 august 2015
IN ROMANIA, LA FIECARE 6 ORE, SE CONSUMA UN VIOL. CUMVA, NE INTREBAM...DE CE?
Buna ziua dragii mei!
Uraaaaaa! Uraaaaa! Uraaaaa! Intreaga Romanie jubileaza! Cand scriu aceste randuri, ziarele, televiziunile, oamenii din birouri, pana la cei din piete, discuta despre CONDAMNAREA CELOR 7 VIOLATORI DIN VASLUI.
Pedepsele sunt cuprinse intre 5 ani si opt luni, si 8 ani si patru luni. (cica in functie de gradul de colaborare cu anchetatorii) Dar, de departe, cea mai importanta decizie a instantei de judecata, o reprezinta inlocuirea masurii de judecare in libertate a violatorilor, cu cea a arestului preventiv. (pana ce decizia de astazi devine definitiva)
Jenant Romanie! Jenant!
Daca esti retardat, nu vei gasi niciun motiv de suparare in ceea ce s-a intamplat in acest caz, insa daca ai macar un gram de creier, nu poti ignora faptul ca...DACA, CAZUL, NU AR FI AJUNS IN PRESA SI LA TELEVIZIUNE, cele 7 brute care au violat o tanara timp de 3 ore pana la lesin, iar cand s-a intamplat, au stropit-o cu rachiu, si au mai violat-o de cateva ori...nici acum nu ar fi fost judecati in stare de arest preventiv. Si, sa nu va mire, daca pedepsele primite ar fi fost cu "suspendare".
Statisticile arata ca, in Romania, la fiecare 6 ore se produce un viol. Si ne intrebam...de ce?
Raspunsul este axiomatic! Este suficient sa privesti JENANTELE PEDEPSE pe care, VIOLATORII de care facem vorbire in prezent, stigmatizati de presa si de cetatenii din Vaslui (care au facut demonstratie in fata judecatoriei), le-au primit.
Acea tanara a fost la un pas de moarte. Va dati seama prin ce chinuri a trecut timp de 3 ore, violata de zeci de ori de catre cele 7 brute. Sechelele nu pot fi cuantificate!
Cu toate acestea, PANA LA REACTIA PRESEI SI SOCIETATII CIVILE, brutele erau judecate in stare de libertate (!!!), iar, in plus, atunci cand se prezentau la proces, faceau si misto de abominabila fapta.
Pai, sincer! Ce ne mira? Daca pentru o CRIMA CU PREMEDITARE (genul acela, cand cineva este hacuit sau calcat in picioare in bataie), criminalul este pedepsit de GENEROASA INSTANTA DE JUDECATA, cu maximum 10-12 anisori, iar dupa vreo 6-7, deja este liber pentru "buna purtare", in cazul unui "banal" viol in grup...8 ani si 4 luni, deja este "record".
Cand exista astfel de pedepse JENANTE (in raport cu gravitatea faptei), cei care "impart" dreptatea, si, fireste, le-au dispus, se apara aratand cu degetu' spre pedepsele stipulate in Codul Penal.
Tare as fi curios sa aflu, de ce, MACAR IN ACEST CAZ DE VIOL IN GRUP (absolut abominabil), JUDECATORII, nu au dispus masura maxima de 12 ani, la care, din ceea ce am inteles, in functie de gravitatea faptei (iar in acest caz, aveam maximum de gravitate pentru un viol), se mai putea adauga o 1/6 din pedeapsa initiala. S-ar fi ajuns la 14 ani. De ce???
Pai, din umilu-mi punct de vedere, in acest caz cutremurator, ar trebui sa intre pe fir DNA-ul, si sa vada, care au fost motivele pentru care, pana la aparitia cazului in presa si la televiziune, JUDECATORII, au dispus cercetarea in libertate a celor 7 brute, care mai faceau si misto de abominabila fapta comisa!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Uraaaaaa! Uraaaaa! Uraaaaa! Intreaga Romanie jubileaza! Cand scriu aceste randuri, ziarele, televiziunile, oamenii din birouri, pana la cei din piete, discuta despre CONDAMNAREA CELOR 7 VIOLATORI DIN VASLUI.
Pedepsele sunt cuprinse intre 5 ani si opt luni, si 8 ani si patru luni. (cica in functie de gradul de colaborare cu anchetatorii) Dar, de departe, cea mai importanta decizie a instantei de judecata, o reprezinta inlocuirea masurii de judecare in libertate a violatorilor, cu cea a arestului preventiv. (pana ce decizia de astazi devine definitiva)
Jenant Romanie! Jenant!
Daca esti retardat, nu vei gasi niciun motiv de suparare in ceea ce s-a intamplat in acest caz, insa daca ai macar un gram de creier, nu poti ignora faptul ca...DACA, CAZUL, NU AR FI AJUNS IN PRESA SI LA TELEVIZIUNE, cele 7 brute care au violat o tanara timp de 3 ore pana la lesin, iar cand s-a intamplat, au stropit-o cu rachiu, si au mai violat-o de cateva ori...nici acum nu ar fi fost judecati in stare de arest preventiv. Si, sa nu va mire, daca pedepsele primite ar fi fost cu "suspendare".
Statisticile arata ca, in Romania, la fiecare 6 ore se produce un viol. Si ne intrebam...de ce?
Raspunsul este axiomatic! Este suficient sa privesti JENANTELE PEDEPSE pe care, VIOLATORII de care facem vorbire in prezent, stigmatizati de presa si de cetatenii din Vaslui (care au facut demonstratie in fata judecatoriei), le-au primit.
Acea tanara a fost la un pas de moarte. Va dati seama prin ce chinuri a trecut timp de 3 ore, violata de zeci de ori de catre cele 7 brute. Sechelele nu pot fi cuantificate!
Cu toate acestea, PANA LA REACTIA PRESEI SI SOCIETATII CIVILE, brutele erau judecate in stare de libertate (!!!), iar, in plus, atunci cand se prezentau la proces, faceau si misto de abominabila fapta.
Pai, sincer! Ce ne mira? Daca pentru o CRIMA CU PREMEDITARE (genul acela, cand cineva este hacuit sau calcat in picioare in bataie), criminalul este pedepsit de GENEROASA INSTANTA DE JUDECATA, cu maximum 10-12 anisori, iar dupa vreo 6-7, deja este liber pentru "buna purtare", in cazul unui "banal" viol in grup...8 ani si 4 luni, deja este "record".
Cand exista astfel de pedepse JENANTE (in raport cu gravitatea faptei), cei care "impart" dreptatea, si, fireste, le-au dispus, se apara aratand cu degetu' spre pedepsele stipulate in Codul Penal.
Tare as fi curios sa aflu, de ce, MACAR IN ACEST CAZ DE VIOL IN GRUP (absolut abominabil), JUDECATORII, nu au dispus masura maxima de 12 ani, la care, din ceea ce am inteles, in functie de gravitatea faptei (iar in acest caz, aveam maximum de gravitate pentru un viol), se mai putea adauga o 1/6 din pedeapsa initiala. S-ar fi ajuns la 14 ani. De ce???
Pai, din umilu-mi punct de vedere, in acest caz cutremurator, ar trebui sa intre pe fir DNA-ul, si sa vada, care au fost motivele pentru care, pana la aparitia cazului in presa si la televiziune, JUDECATORII, au dispus cercetarea in libertate a celor 7 brute, care mai faceau si misto de abominabila fapta comisa!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 16 august 2015
MADALIN IONESCU, IA URGENT HARTIE IGIENICA SI STERGE-TE LA GURA!
Buna seara dragii mei!
Nu o data m-ati auzit spunand ca MIZERIA in care, cu fiecare zi scursa, societatea romaneasca se afunda, se datoreaza multor factori, dar poate cel mai periculos dintre toti, il reprezinta NOCIVII VECTORI SOCIALI.
Si, unul dintre cei mai nocivi vectori sociali, care apare zilnic pe "sticla", este MADALIN IONESCU.
Faptul ca, alaturi de Capatos, Gherghe si Maruta, raspandind PROMISCUITATEA SI VULGARITATEA in societate, utilizand cel mai periculos instrument, "STICLA", a acumulat un confort financiar generos, nu mai reprezinta un secret pentru nimeni.
Dar, macar in afara "STICLEI", cel putin eu, in naivitatea mea, speram ca impricinatul sa dea dovada de CARACTER, SI SA NU FIE IPOCRIT!
Fireste, m-am inselat! Iar argumentatia urmeaza.
Zilele trecute, rasfoind presa on-line, am dat cu ochii de o CUGETARE (preluata de pe facebook, bineinteles) a domnului MADALIN IONESCU. Si, dupa ce atentiona cititorii ca ceea ce va scrie, va fi greu de digerat, a inceput sa discute despre promiscuitatea masculina, si decaderea feminina.
Despre barbati spune:
"Barbatii sunt baieti mari, incapabili de decizii, de profunzime, complexati, incaruntiti inainte de vreme, macinati de teribile probleme interioare, inapti sa le ofere partenerelor afectiunea necesara, suportul, atentia, implicarea de care acestea au nevoie."
Apoi, completeaza despre femei, spunand:
"Femeile de azi ofera prea putin si cer prea mult, sunt din ce in ce mai superficiale, vulgare, acaparatoare, posesive pana la extrem, prea putin capabile de tandrete, de loialitate, de comunicare."
Si, ABSOLUT APOTEOTIC, incheie:
"Viata, mediu, tara asta nepasatoare au distrus orice sansa a individului de a trai intr-un MEDIU MORAL CURAT. DESPRE ADEVAR SI CAUTAREA ACESTUIA, DESPRE IUBIRE ADEVARATA SI TRAIREA ACESTEIA NU MAI VORBESC! Exista insa si remedii!" (sublinierea mea)
Pfffffff! Doamne Dumnezeule! Madalineeeee, ia urgent HARTIA IGIENICA si sterge-te la gura!
Pai, tu faci apologia de mai sus? Tu, nemernicule, care in fiecare seara, de ani si ani de zile, AI INTOXICAT MENTALUL COLECTIV, cu modul promiscuu de viata a tuturor lepadaturilor invitate in emisiunea ta?
Pai, nemernicule, cine a tinut, recent, foarte recent, peste O LUNA DE ZILE, in platoul televiziunii, toata tigania din Strehaia, si toate toparlancele...Loredana Chivu, Renata Gheorghe si Dana Criminala???
Cine privea INJURATURILE SI VULGARITATEA EXTREMA ce se desfasura seara de seara in platou? (dupa un scenariu inventat! mi-a confirmat cineva din presa, care te cunoaste!)
Nu, tu, mai, ipocritule?
Cine prezinta romanilor, de ani de zile, in fiecare seara, UN MOD DE VIATA TOTAL IMORAL?
Nu, tu, mai, ipocritule?
Cine face emisiuni in care tiganii arunca cu bani in platou, si se lauda cu sirul nesfarsit de amante sponsorizate?
Nu, tu, mai, ipocritule?
Cine l-a invitat de zeci de ori pe analfabetul de Guta, prezentand romanilor, modul sau total imoral de viata?
Nu, tu, mai, ipocritule?
Tu, te plangi si esti revoltat de disolutia iubirii adevarate si a adevarului cautat???
Tu, faci apologia vulgaritatii feminine si a promiscuitatii masculine???
PAI, DE LA CINE AU INVATAT ROMANII, SEARA DE SEARA?
Doamne Dumnezeule! Ia hartia igienica si sterge-te la gura!
Ai spus bine la final! EXISTA, INSA, SI REMEDII! Dar va mai dura, pana cand persoanele ca tine, vor disparea din televiziune pentru totdeauna!
P.S. Eu nu am cont de facebook, dar profilul domnului Madalin fiind public, am reusit sa intru pe el, de pe Google! Asa ca, am vazut postarea in original. Dar ceea ce m-a siderat, au fost cei 578 de retardati care au "apreciat" comentariul impricinatului. Fara sa se gandeasca nici macar o secunda la monstruoasa demonstratie de ipocrizie, argumentata mai sus.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Nu o data m-ati auzit spunand ca MIZERIA in care, cu fiecare zi scursa, societatea romaneasca se afunda, se datoreaza multor factori, dar poate cel mai periculos dintre toti, il reprezinta NOCIVII VECTORI SOCIALI.
Si, unul dintre cei mai nocivi vectori sociali, care apare zilnic pe "sticla", este MADALIN IONESCU.
Faptul ca, alaturi de Capatos, Gherghe si Maruta, raspandind PROMISCUITATEA SI VULGARITATEA in societate, utilizand cel mai periculos instrument, "STICLA", a acumulat un confort financiar generos, nu mai reprezinta un secret pentru nimeni.
Dar, macar in afara "STICLEI", cel putin eu, in naivitatea mea, speram ca impricinatul sa dea dovada de CARACTER, SI SA NU FIE IPOCRIT!
Fireste, m-am inselat! Iar argumentatia urmeaza.
Zilele trecute, rasfoind presa on-line, am dat cu ochii de o CUGETARE (preluata de pe facebook, bineinteles) a domnului MADALIN IONESCU. Si, dupa ce atentiona cititorii ca ceea ce va scrie, va fi greu de digerat, a inceput sa discute despre promiscuitatea masculina, si decaderea feminina.
Despre barbati spune:
"Barbatii sunt baieti mari, incapabili de decizii, de profunzime, complexati, incaruntiti inainte de vreme, macinati de teribile probleme interioare, inapti sa le ofere partenerelor afectiunea necesara, suportul, atentia, implicarea de care acestea au nevoie."
Apoi, completeaza despre femei, spunand:
"Femeile de azi ofera prea putin si cer prea mult, sunt din ce in ce mai superficiale, vulgare, acaparatoare, posesive pana la extrem, prea putin capabile de tandrete, de loialitate, de comunicare."
Si, ABSOLUT APOTEOTIC, incheie:
"Viata, mediu, tara asta nepasatoare au distrus orice sansa a individului de a trai intr-un MEDIU MORAL CURAT. DESPRE ADEVAR SI CAUTAREA ACESTUIA, DESPRE IUBIRE ADEVARATA SI TRAIREA ACESTEIA NU MAI VORBESC! Exista insa si remedii!" (sublinierea mea)
Pfffffff! Doamne Dumnezeule! Madalineeeee, ia urgent HARTIA IGIENICA si sterge-te la gura!
Pai, tu faci apologia de mai sus? Tu, nemernicule, care in fiecare seara, de ani si ani de zile, AI INTOXICAT MENTALUL COLECTIV, cu modul promiscuu de viata a tuturor lepadaturilor invitate in emisiunea ta?
Pai, nemernicule, cine a tinut, recent, foarte recent, peste O LUNA DE ZILE, in platoul televiziunii, toata tigania din Strehaia, si toate toparlancele...Loredana Chivu, Renata Gheorghe si Dana Criminala???
Cine privea INJURATURILE SI VULGARITATEA EXTREMA ce se desfasura seara de seara in platou? (dupa un scenariu inventat! mi-a confirmat cineva din presa, care te cunoaste!)
Nu, tu, mai, ipocritule?
Cine prezinta romanilor, de ani de zile, in fiecare seara, UN MOD DE VIATA TOTAL IMORAL?
Nu, tu, mai, ipocritule?
Cine face emisiuni in care tiganii arunca cu bani in platou, si se lauda cu sirul nesfarsit de amante sponsorizate?
Nu, tu, mai, ipocritule?
Cine l-a invitat de zeci de ori pe analfabetul de Guta, prezentand romanilor, modul sau total imoral de viata?
Nu, tu, mai, ipocritule?
Tu, te plangi si esti revoltat de disolutia iubirii adevarate si a adevarului cautat???
Tu, faci apologia vulgaritatii feminine si a promiscuitatii masculine???
PAI, DE LA CINE AU INVATAT ROMANII, SEARA DE SEARA?
Doamne Dumnezeule! Ia hartia igienica si sterge-te la gura!
Ai spus bine la final! EXISTA, INSA, SI REMEDII! Dar va mai dura, pana cand persoanele ca tine, vor disparea din televiziune pentru totdeauna!
P.S. Eu nu am cont de facebook, dar profilul domnului Madalin fiind public, am reusit sa intru pe el, de pe Google! Asa ca, am vazut postarea in original. Dar ceea ce m-a siderat, au fost cei 578 de retardati care au "apreciat" comentariul impricinatului. Fara sa se gandeasca nici macar o secunda la monstruoasa demonstratie de ipocrizie, argumentata mai sus.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
vineri, 14 august 2015
CENZURA CREZURILOR SI IDEALURILOR, NU ARE CE SA CAUTE INTR-O DEMOCRATIE!
Buna seara dragii mei!
In aceasta seara, fireste, dorindu-mi (sa vedem cat de mult reusesc) a fi echilibrat si ponderat in afirmatii, mi-as permite sa pun o intrebare:
EXISTA RASISM IN ROMANIA? SI DACA EXISTA, CAT DE MARE ESTE MASURA?
In aceste zile, in societatea romaneasca, fireste, alta decat cea a lu' Capatos, Madalin si Gherghe (pentru ca, desi din ce in ce mai rahitica, totusi supravietuieste) se dezbate furtunos un proiect de lege care ar urma (din ceea ce am inteles, din pacate, pe "diagonala", dand cu ochii de emisiunea din aceasta seara a lui Rares Bogdan) sa interzica, si, totodata, sa pedepseasca afisarea si raspandirea de insemne si ideologii LEGIONARE SI FASCISTE.
Bai, fratilor, PERSONAL, desi provin dintr-o familie "buna" (unul dintre bunici fiind magistrat mazilit in '46-'47 de comunisti, iar celalalt bunic, comisar in politia regala, avand aceeasi soarta), NU POT SPUNE, NICI MACAR ASTAZI, ca as fi de acord cu interzicerea raspandirii de insemne si ideologii comuniste.
Din contra! Considerandu-ma un om al DIALOGULUI, nu pot accepta nicio forma de CENZURA. Fiecare are dreptul sa creada in ceea ce doreste.
FASCISMUL A PRODUS MILIOANE DE VICTIME, CELE MAI INSEMNATE (nimeni nu contesta) FIIND IN RANDUL EVREILOR!
Dar pun o intrebare!
Cumva, GULAGUL COMUNIST, nu a produs milioane de victime?
Si mai pun o intrebare!
Cu ce sunt mai putin importante MILIOANELE DE VICTIME ale gulagului comunist fata de milioanele de victime ale fascismului?
De ce am pus aceasta intrebare?
Pentru ca, PASTRAND RATIONAMENTUL care a condus la "nasterea" proiectului de lege ce face obiectul polemicii din prezent, NICI INSEMNELE SI IDEOLOGIILE COMUNISTE NU AR MAI TREBUI PERMISE A FI RASPANDITE!
Si, totusi, de 25 de ani (cel putin in Romania) ele exista. Mai mult! Inclusiv, distinsul domn Ion Iliescu, cel mai cunoscut FOST COMUNIST, inca isi ocupa locul de senator!
Nu! Personal (desi poate gresesc) consider ca CENZURA, oricare ar fi aceea, MAI ALES INTR-O SOCIETATE DEMOCRATICA, este de neacceptat!
Din ceea ce am inteles, organizatiile care monitorizeaza atitudinile ANTISEMITE, sunt foarte deranjate de faptul ca, in zona Garii de Nord, cica, pe acoperisul unei cladiri, ar flutura un drapel LEGIONAR. Si, permitandu-se acest lucru, se pune intrebarea...ce invata tinerii din ziua de astazi?
Din nou, poate ma aflu intr-o cumplita eroare (scuzabila datorita unei nevinovate nestiinte...desi am citit si despre legionari), dar am indoieli ferme ca DOCTRINA LEGIONARA INSEMNA NUMAI ANTISEMITISM!
Cum, dealtfel, am aceleasi retineri, ca toti legionarii ar fi pus mana oricand pe pistol ca sa ucida evrei, sau...toti comunistii ar fi avut "pornirile" lui Visinescu. (tortionar comunist)
In momentul in care, CA SOCIETATE DEMOCRATICA, incepem sa cenzuram si, in plus, sa bagam in puscarie oameni care cred in niste idealuri (oricare ar fi acelea), nu ne diferentiem cu absolut nimic de FASCISM SAU COMUNISM. Acelasi lucru faceau si ei.
Acum, as vorbi un pic de ANTISEMITISM, si, mai nou, de catre ANTI-TIGANI. (desi imi pare absolut jignitoare alaturarea celor doua minoritati...in Romania, fireste)
Cand, acum 15-20 de ani, mare parte dintre romani respingeau aproape orice tangenta cu TIGANII, politicienii europeni care monitorizau Romania in vederea viitoarei aderari la UE, faceau rapoarte peste rapoarte ca....SUNTEM O TARA CU UN COMPORTAMENT RASIST!
Ulterior aderarii Romaniei la UE, majoritatea cetatenilor occidentali, IN SFARSIT, au simtit pe pielea lor ceea ce simteau romanii de multi ani. Ajungandu-se ca acum, in tari precum Italia, Franta, Anglia samd...orice cetatean care spune ca este din Romania, sa fie facut automat TIGAN, si privit cu dispret! Inclusiv in Scotia....stiu caz exact!
Aaaaaa! Se pare ca nici lor nu le prea place comportamentul TIGANILOR. Dar ei...nu mai sunt rasisti!
Recunosc! Si eu am retineri mari fata de TIGANI! Si numai un monstru de ipocrizie ar putea sa ma intrebe...de ce?
Dar stiti care este culmea?
Am copilarit in TIGANIE! Aveam multi prieteni tigani. Sunt expert in ceea ce le poate "pielea". Si acum, la 42 de ani, inca mai am amici TIGANI.
Eu nu generalizez niciodata! Dar asta nu inseamna ca nu am retineri fata de TIGANI. Cumva, prudenta survenita din faptul ca ii cunosc atat de bine, ma califica drept RASIST?
Mai departe! Cel mai drag interlocutor, cu care, atunci cand ma intalnesc, ma "uita" Dumnezeu in fata unei beri sau pahar de vin cate o noapte intreaga...ESTE EVREU 100%!
Il indragesc maxim! Mor dupa compania lui! De sute de ori mai inteligent, citit, si placut in dialog, decat romanii mei!
Dar daca, spre exemplu, as spune ca nu sunt de acord, IN TARA MEA SI PE PAMANTUL MEU DRAG, sa fie interzis bustul lui Antonescu, sau denumirea unei strazi "Petre Tutea", asta inseamna ca am atitudini ANTISEMITE, si ar trebui sa fiu condamnat penal?
Pai, buna sau rea, asta este istoria tarii mele! Iar Antonescu, Ceausescu, Iliescu, Basescu samd...face parte din ea!
Cum sa vii tu, CETATEAN EVREU SAU DE ALTA NATIONALITATE, SI IN TARA MEA...sa-mi interzici a expune o statuie cu bustul vreunui fost conducator?
Ok! unii vor scuipa statuia, altii o vor venera-o! TOCMAI ASTA INSEAMNA DEMOCRATIE!
Asadar, opinez ca, mai ales in polemica actuala, TREBUIE SA DAM DOVADA DE MARE ECHILIBRU!
Chiar nu inteleg care este problema?
Cel putin eu, am amici care simpatizeaza COMUNISMUL, ALTII MISCAREA LEGIONARA, ALTII IL RESPING TOTAL PE DUMNEZEU samd.
Fiecare cu crezul sau!
Cum ar fi ca EU, ca sa dau doar un exemplu, credincios convins, care spun Tatal Nostru de zeci de ori pe zi, iar viata mea se desfasoara sub sintagma "NIMIC FARA DUMNEZEU", sa fiu de acord vreodata, cu cenzurarea sau, mai grav, condamnarea penala a celor care nu cred in Dumnezeu, si care isi raspandesc ideologia?
Sau cu persoanele gay! Unde, de asemenea, heterosexual convins fiind, nu le pot impartasi sub nicio forma convingerile. Cum sa fiu vreodata de acord a fi stigmatizati sau condamnati penal, pentru faptul ca, EI, vad dragostea sau familia, compusa din DOI BARBATI??? Din contra! Am amici gay!
Nu, dragilor, fiecare cu crezurile sale!
Altfel, din umilu-mi punct de vedere, DEMOCRATIA nu s-ar mai deosebi cu absolut nimic fata de fascism sau comunism!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
In aceasta seara, fireste, dorindu-mi (sa vedem cat de mult reusesc) a fi echilibrat si ponderat in afirmatii, mi-as permite sa pun o intrebare:
EXISTA RASISM IN ROMANIA? SI DACA EXISTA, CAT DE MARE ESTE MASURA?
In aceste zile, in societatea romaneasca, fireste, alta decat cea a lu' Capatos, Madalin si Gherghe (pentru ca, desi din ce in ce mai rahitica, totusi supravietuieste) se dezbate furtunos un proiect de lege care ar urma (din ceea ce am inteles, din pacate, pe "diagonala", dand cu ochii de emisiunea din aceasta seara a lui Rares Bogdan) sa interzica, si, totodata, sa pedepseasca afisarea si raspandirea de insemne si ideologii LEGIONARE SI FASCISTE.
Bai, fratilor, PERSONAL, desi provin dintr-o familie "buna" (unul dintre bunici fiind magistrat mazilit in '46-'47 de comunisti, iar celalalt bunic, comisar in politia regala, avand aceeasi soarta), NU POT SPUNE, NICI MACAR ASTAZI, ca as fi de acord cu interzicerea raspandirii de insemne si ideologii comuniste.
Din contra! Considerandu-ma un om al DIALOGULUI, nu pot accepta nicio forma de CENZURA. Fiecare are dreptul sa creada in ceea ce doreste.
FASCISMUL A PRODUS MILIOANE DE VICTIME, CELE MAI INSEMNATE (nimeni nu contesta) FIIND IN RANDUL EVREILOR!
Dar pun o intrebare!
Cumva, GULAGUL COMUNIST, nu a produs milioane de victime?
Si mai pun o intrebare!
Cu ce sunt mai putin importante MILIOANELE DE VICTIME ale gulagului comunist fata de milioanele de victime ale fascismului?
De ce am pus aceasta intrebare?
Pentru ca, PASTRAND RATIONAMENTUL care a condus la "nasterea" proiectului de lege ce face obiectul polemicii din prezent, NICI INSEMNELE SI IDEOLOGIILE COMUNISTE NU AR MAI TREBUI PERMISE A FI RASPANDITE!
Si, totusi, de 25 de ani (cel putin in Romania) ele exista. Mai mult! Inclusiv, distinsul domn Ion Iliescu, cel mai cunoscut FOST COMUNIST, inca isi ocupa locul de senator!
Nu! Personal (desi poate gresesc) consider ca CENZURA, oricare ar fi aceea, MAI ALES INTR-O SOCIETATE DEMOCRATICA, este de neacceptat!
Din ceea ce am inteles, organizatiile care monitorizeaza atitudinile ANTISEMITE, sunt foarte deranjate de faptul ca, in zona Garii de Nord, cica, pe acoperisul unei cladiri, ar flutura un drapel LEGIONAR. Si, permitandu-se acest lucru, se pune intrebarea...ce invata tinerii din ziua de astazi?
Din nou, poate ma aflu intr-o cumplita eroare (scuzabila datorita unei nevinovate nestiinte...desi am citit si despre legionari), dar am indoieli ferme ca DOCTRINA LEGIONARA INSEMNA NUMAI ANTISEMITISM!
Cum, dealtfel, am aceleasi retineri, ca toti legionarii ar fi pus mana oricand pe pistol ca sa ucida evrei, sau...toti comunistii ar fi avut "pornirile" lui Visinescu. (tortionar comunist)
In momentul in care, CA SOCIETATE DEMOCRATICA, incepem sa cenzuram si, in plus, sa bagam in puscarie oameni care cred in niste idealuri (oricare ar fi acelea), nu ne diferentiem cu absolut nimic de FASCISM SAU COMUNISM. Acelasi lucru faceau si ei.
Acum, as vorbi un pic de ANTISEMITISM, si, mai nou, de catre ANTI-TIGANI. (desi imi pare absolut jignitoare alaturarea celor doua minoritati...in Romania, fireste)
Cand, acum 15-20 de ani, mare parte dintre romani respingeau aproape orice tangenta cu TIGANII, politicienii europeni care monitorizau Romania in vederea viitoarei aderari la UE, faceau rapoarte peste rapoarte ca....SUNTEM O TARA CU UN COMPORTAMENT RASIST!
Ulterior aderarii Romaniei la UE, majoritatea cetatenilor occidentali, IN SFARSIT, au simtit pe pielea lor ceea ce simteau romanii de multi ani. Ajungandu-se ca acum, in tari precum Italia, Franta, Anglia samd...orice cetatean care spune ca este din Romania, sa fie facut automat TIGAN, si privit cu dispret! Inclusiv in Scotia....stiu caz exact!
Aaaaaa! Se pare ca nici lor nu le prea place comportamentul TIGANILOR. Dar ei...nu mai sunt rasisti!
Recunosc! Si eu am retineri mari fata de TIGANI! Si numai un monstru de ipocrizie ar putea sa ma intrebe...de ce?
Dar stiti care este culmea?
Am copilarit in TIGANIE! Aveam multi prieteni tigani. Sunt expert in ceea ce le poate "pielea". Si acum, la 42 de ani, inca mai am amici TIGANI.
Eu nu generalizez niciodata! Dar asta nu inseamna ca nu am retineri fata de TIGANI. Cumva, prudenta survenita din faptul ca ii cunosc atat de bine, ma califica drept RASIST?
Mai departe! Cel mai drag interlocutor, cu care, atunci cand ma intalnesc, ma "uita" Dumnezeu in fata unei beri sau pahar de vin cate o noapte intreaga...ESTE EVREU 100%!
Il indragesc maxim! Mor dupa compania lui! De sute de ori mai inteligent, citit, si placut in dialog, decat romanii mei!
Dar daca, spre exemplu, as spune ca nu sunt de acord, IN TARA MEA SI PE PAMANTUL MEU DRAG, sa fie interzis bustul lui Antonescu, sau denumirea unei strazi "Petre Tutea", asta inseamna ca am atitudini ANTISEMITE, si ar trebui sa fiu condamnat penal?
Pai, buna sau rea, asta este istoria tarii mele! Iar Antonescu, Ceausescu, Iliescu, Basescu samd...face parte din ea!
Cum sa vii tu, CETATEAN EVREU SAU DE ALTA NATIONALITATE, SI IN TARA MEA...sa-mi interzici a expune o statuie cu bustul vreunui fost conducator?
Ok! unii vor scuipa statuia, altii o vor venera-o! TOCMAI ASTA INSEAMNA DEMOCRATIE!
Asadar, opinez ca, mai ales in polemica actuala, TREBUIE SA DAM DOVADA DE MARE ECHILIBRU!
Chiar nu inteleg care este problema?
Cel putin eu, am amici care simpatizeaza COMUNISMUL, ALTII MISCAREA LEGIONARA, ALTII IL RESPING TOTAL PE DUMNEZEU samd.
Fiecare cu crezul sau!
Cum ar fi ca EU, ca sa dau doar un exemplu, credincios convins, care spun Tatal Nostru de zeci de ori pe zi, iar viata mea se desfasoara sub sintagma "NIMIC FARA DUMNEZEU", sa fiu de acord vreodata, cu cenzurarea sau, mai grav, condamnarea penala a celor care nu cred in Dumnezeu, si care isi raspandesc ideologia?
Sau cu persoanele gay! Unde, de asemenea, heterosexual convins fiind, nu le pot impartasi sub nicio forma convingerile. Cum sa fiu vreodata de acord a fi stigmatizati sau condamnati penal, pentru faptul ca, EI, vad dragostea sau familia, compusa din DOI BARBATI??? Din contra! Am amici gay!
Nu, dragilor, fiecare cu crezurile sale!
Altfel, din umilu-mi punct de vedere, DEMOCRATIA nu s-ar mai deosebi cu absolut nimic fata de fascism sau comunism!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
miercuri, 12 august 2015
OARE, HOTELIERII DE PE LITORAL SUNT DE VINA?
Buna seara dragii mei!
Tot 12 noaptea, tot de pe telefon scriu, dar nu mai stau tolanit pe sezlogul din balconul hotelului, ascultand marea, asa cum am facut-o, nu demult, timp de peste doua saptamani.
Deja mi-e dor de mare! Si, nu m-am intors decat de o saptamana! In fine...
Daca tot mi-a ramas gandul la litoral, as scrie cateva randuri despre CUNOSCUTELE (fiind facute publice in presa si la tv) cazuri in care, SUTE DE NEFERICITI, au avut ocazia sa constate, si in acest an, NESIMTIREA CRUNTA a unor patroni de hoteluri de la Marea Neagra.
Unii au platit camera prin intermediul sindicatului, iar cand au ajuns la hotel, au constatat ca NU EXISTA CAMERA DISPONIBILA, pentru ca nemernicul de hotelier a mai vandut inca o data camera rezervata, iar altii...mult mai multi, au platit sejurul, iar cand au ajuns in camera de hotel, pur si simplu s-au luat cu mainile de cap.
Nu ma refer la hotelurile de 4 si 5 stele, care in general, dar mai ales in Mamaia, chiar arata bine, ci la cele de 2 si 3 stele, atat din Mamaia, cat si din statiuni precum Neptun, Eforie, Saturn samd.
Fireste (cum altfel?) majoritatea norodului, cand pateste un astfel de necaz, injura si arata cu degetul spre PATRONII DE HOTEL.
Dar, oare, au vreo vina patronii de hotel???
EU, SUSTIN RASPICAT CA...N-AU ABSOLUT NICIO VINA! Argumentatia urmeaza...
Desi suna rau, al naibi de rau, MAJORITATEA NORODULUI nu detine capacitati intelectuale pentru a privi in adancimea problemei (de orice natura ar fi ea), dar...unii ca mine, ce-i drept, nu multi, cred ca pot face o disectie serioasa.
Cumva, pana mai ieri, EVAZIONISTII aveau vreo vina? Nu, scumpilor! Ei lucrau la "negru", pentru ca organele statului (Garda Financiara) erau capusate de SPAGARI care, cel mai probabil, restul ramas din spaga obtinuta (dupa ce isi opreau "partea") o dadeau mai "sus". (la gulerele albe)
Cand, cel mai probabil, de "afara", ca doar nu sunteti naivi sa credeti ca de la vointa politica nationala, I S-A IMPUS ROMANIEI sa scoata la suprafata, macar in buna parte, URIASA EVAZIUNE, instant, lucrurile s-au rezolvat de la sine. Astazi, foarte greu mai gasesti vreo FIRMA care sa riste a mai lucra la "negru". Toata lumea da factura! Le dardaie curu' de mama focului.
Cat timp a durat repunerea ordinii? Cred ca nici jumatate de an. Cand, acum cativa ani, sustineam raspicat ca, in doi timpi si trei miscari, STATUL, in cazul in care ar avea vointa, ar inabusi SPAGARII SI EVAZIONISTII, lumea ma facea nebun.
Credeti cumva, ca in cazul nesimtirii multura dintre PATRONII DE HOTELURI DE PE LITORAL, acelasi stat, daca ar avea vointa (sau mai bine spus, daca i s-ar impune de "afara"), nu ar avea, in aceeasi jumatate de an, puterea sa rezolve problema?
Ooooo.....da! De acest lucru sa fiti siguri! Dar nu vrea! Pentru ca nu-i pasa de conditiile in care, NORODUL, isi petrece concediul pe litoral!
Recent, il ascultam pe seful ANPC, care explica la televizor cum a gasit el in niste hoteluri de la Neptun, saltele si mobilier din anii 1970. Iar la intrebarea lui Rares Bogdan...care este maximum de amenda pe care-l poate administra patronilor acelor hoteluri, raspunsul, chiar daca nu imputabil distinsului sef de la ANPC, a fost stupefiant...5.000 ron! Maximum de amenda!
In plus, nici hotelul nu putes fi inchis in plin sezon, tot conform celor spuse de seful ANPC, avand in vedere sutele de familii care ar ramane necazate.
Ok...asa este. Dar, inteligent cum sunt (pffff! fugiti de la ferestre!), pun o intrebare:
OK, ACUM NU SE POATE! DAR, DE CE, SPRE EXEMPLU, INCEPAND CU LUNA OCTOMBRIE, NU AR PUTEA FI INSPECTATE ABSOLUT TOATE HOTELURILE DE PE LITORAL DE CATRE INSPECTORII ANPC, iar cu ajutorul unei noi legi (aprobate in regim de urgenta) nu ar putea fi incheiate niste procese verbale in urma inspectiei, care sa contina toate neregulile? Iar ulterior, timp de vreo 4 luni (maxim, pana la 30 martie) patronii hotelurilor gasiti cu nereguli vis a vis de conditii, sa aiba obligatia de a remedia deficientele consemnate in procesele verbale. Apoi, in luna aprilie, aceiasi inspectori ANPC, ar reveni pe litoral, verificand gradul de remediere.
CINE NU A REMEDIAT, NU PRIMESTE 5.000 LEI AMENDA, CI NU DESCHIDE HOTELUL IN ACEL SEZON.
De ce nu se poate face asa ceva? Diplomatic, probabil, s-ar raspunde ca nu sunt destui inspectori ANPC. Dar stim cu totii ca sunt! Si daca nu sunt suficienti...angajam!
DAR NU SE DORESTE! STATUL NU ISI DORESTE ASA CEVA! Pentru ca, desi suna al naibi de rau, NORODUL, majoritatea semianalfabet, nu este important decat atunci cand urmeaza...ALEGERI.
Daca, vreodata, din "afara", ni se va impune sa revitalizam turismul, ia sa vedeti cu cata simplitate, ca si in cazul EVAZIONISTILOR, aceste probleme ar fi rezolvate de catre STAT.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Tot 12 noaptea, tot de pe telefon scriu, dar nu mai stau tolanit pe sezlogul din balconul hotelului, ascultand marea, asa cum am facut-o, nu demult, timp de peste doua saptamani.
Deja mi-e dor de mare! Si, nu m-am intors decat de o saptamana! In fine...
Daca tot mi-a ramas gandul la litoral, as scrie cateva randuri despre CUNOSCUTELE (fiind facute publice in presa si la tv) cazuri in care, SUTE DE NEFERICITI, au avut ocazia sa constate, si in acest an, NESIMTIREA CRUNTA a unor patroni de hoteluri de la Marea Neagra.
Unii au platit camera prin intermediul sindicatului, iar cand au ajuns la hotel, au constatat ca NU EXISTA CAMERA DISPONIBILA, pentru ca nemernicul de hotelier a mai vandut inca o data camera rezervata, iar altii...mult mai multi, au platit sejurul, iar cand au ajuns in camera de hotel, pur si simplu s-au luat cu mainile de cap.
Nu ma refer la hotelurile de 4 si 5 stele, care in general, dar mai ales in Mamaia, chiar arata bine, ci la cele de 2 si 3 stele, atat din Mamaia, cat si din statiuni precum Neptun, Eforie, Saturn samd.
Fireste (cum altfel?) majoritatea norodului, cand pateste un astfel de necaz, injura si arata cu degetul spre PATRONII DE HOTEL.
Dar, oare, au vreo vina patronii de hotel???
EU, SUSTIN RASPICAT CA...N-AU ABSOLUT NICIO VINA! Argumentatia urmeaza...
Desi suna rau, al naibi de rau, MAJORITATEA NORODULUI nu detine capacitati intelectuale pentru a privi in adancimea problemei (de orice natura ar fi ea), dar...unii ca mine, ce-i drept, nu multi, cred ca pot face o disectie serioasa.
Cumva, pana mai ieri, EVAZIONISTII aveau vreo vina? Nu, scumpilor! Ei lucrau la "negru", pentru ca organele statului (Garda Financiara) erau capusate de SPAGARI care, cel mai probabil, restul ramas din spaga obtinuta (dupa ce isi opreau "partea") o dadeau mai "sus". (la gulerele albe)
Cand, cel mai probabil, de "afara", ca doar nu sunteti naivi sa credeti ca de la vointa politica nationala, I S-A IMPUS ROMANIEI sa scoata la suprafata, macar in buna parte, URIASA EVAZIUNE, instant, lucrurile s-au rezolvat de la sine. Astazi, foarte greu mai gasesti vreo FIRMA care sa riste a mai lucra la "negru". Toata lumea da factura! Le dardaie curu' de mama focului.
Cat timp a durat repunerea ordinii? Cred ca nici jumatate de an. Cand, acum cativa ani, sustineam raspicat ca, in doi timpi si trei miscari, STATUL, in cazul in care ar avea vointa, ar inabusi SPAGARII SI EVAZIONISTII, lumea ma facea nebun.
Credeti cumva, ca in cazul nesimtirii multura dintre PATRONII DE HOTELURI DE PE LITORAL, acelasi stat, daca ar avea vointa (sau mai bine spus, daca i s-ar impune de "afara"), nu ar avea, in aceeasi jumatate de an, puterea sa rezolve problema?
Ooooo.....da! De acest lucru sa fiti siguri! Dar nu vrea! Pentru ca nu-i pasa de conditiile in care, NORODUL, isi petrece concediul pe litoral!
Recent, il ascultam pe seful ANPC, care explica la televizor cum a gasit el in niste hoteluri de la Neptun, saltele si mobilier din anii 1970. Iar la intrebarea lui Rares Bogdan...care este maximum de amenda pe care-l poate administra patronilor acelor hoteluri, raspunsul, chiar daca nu imputabil distinsului sef de la ANPC, a fost stupefiant...5.000 ron! Maximum de amenda!
In plus, nici hotelul nu putes fi inchis in plin sezon, tot conform celor spuse de seful ANPC, avand in vedere sutele de familii care ar ramane necazate.
Ok...asa este. Dar, inteligent cum sunt (pffff! fugiti de la ferestre!), pun o intrebare:
OK, ACUM NU SE POATE! DAR, DE CE, SPRE EXEMPLU, INCEPAND CU LUNA OCTOMBRIE, NU AR PUTEA FI INSPECTATE ABSOLUT TOATE HOTELURILE DE PE LITORAL DE CATRE INSPECTORII ANPC, iar cu ajutorul unei noi legi (aprobate in regim de urgenta) nu ar putea fi incheiate niste procese verbale in urma inspectiei, care sa contina toate neregulile? Iar ulterior, timp de vreo 4 luni (maxim, pana la 30 martie) patronii hotelurilor gasiti cu nereguli vis a vis de conditii, sa aiba obligatia de a remedia deficientele consemnate in procesele verbale. Apoi, in luna aprilie, aceiasi inspectori ANPC, ar reveni pe litoral, verificand gradul de remediere.
CINE NU A REMEDIAT, NU PRIMESTE 5.000 LEI AMENDA, CI NU DESCHIDE HOTELUL IN ACEL SEZON.
De ce nu se poate face asa ceva? Diplomatic, probabil, s-ar raspunde ca nu sunt destui inspectori ANPC. Dar stim cu totii ca sunt! Si daca nu sunt suficienti...angajam!
DAR NU SE DORESTE! STATUL NU ISI DORESTE ASA CEVA! Pentru ca, desi suna al naibi de rau, NORODUL, majoritatea semianalfabet, nu este important decat atunci cand urmeaza...ALEGERI.
Daca, vreodata, din "afara", ni se va impune sa revitalizam turismul, ia sa vedeti cu cata simplitate, ca si in cazul EVAZIONISTILOR, aceste probleme ar fi rezolvate de catre STAT.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 11 august 2015
DOUA PROASTE INTR-O SINGURA ZI. DEJA PREA MULT!
Buna seara dragii mei!
Astazi am avut parte numai de proaste. In fine...doua, insa suficiente!
Una dintre proaste, a reusit sa ma enerveze pentru prima data de cand am venit de pe litoral, cand, ajungand cu masina in spatele masinii ei, care se afla oprita la un semafor (pe culoare rosie, INSA EXISTA UN INTERMITENT VERDE PENTRU "DREAPTA"), si vazand ca sta cu semnalul pus pentru "dreapta"...ii dau un claxon scurt de avertizare, aratand spre semafor. Tolomaca se uita la semafor...si nimic!
Ii mai dau inca un claxon scurt, si ii mai arat inca o data semaforul. Si ea se mai uita inca o data la semafor si...nimic!
Vazand ca nu se misca, apas mai prelung claxonul, sperand c-o trezesc. Mai inainteaza un metru, facandu-mi semn ca nu intelege ce doresc.
A patra oara ma proptesc cu mana pe claxon, de am trezit toata strada. Idioata, deschide geamul (masina mea fiind in spatele ei), si il intreaba pe soferul de pe coloana din centru, ce se intampla! Si acel sofer (care stationa la culoarea rosie, el mergand inainte) ii arata acelasi semafor. Si...nimic, fratilor! Idioata tot nu intelesese ca EA, CRETINA, RETARATA, care avea semnalul pus pentru "dreapta"....AVEA VERDE INTERMITENT!!!
Eu, cum intepenisem cu mana pe claxon, deschid geamul, si, recunosc, spre rusinea mea, ii strig: "Faaaa, fa dreapta ca ai verde intermitent!".
Ce credeti ca face oligofrena??? Face dreapta pana la urma, dar in acelasi timp pune masina pe "avarie", si opreste imediat dupa...
Cand am trecut pe langa ea, mi-a strigat "Ce ai??? Esti nebun?". Nu i-am mai spus nimic, insa consoarta mea, CARE NU ESTE SOFERITA, razand, imi spune: "Asta nu a inteles nici acum ca avea VERDE INTERMITENT pentru 'dreapta'".
Cine, Doamne Iarta-ma, i-o fi dat carnetu'??? :)))
Mai pe seara, intrand, de pe telefon, pe site-ul de socializare unde am cont, ma abordeaza o ALTA PROASTA (veti vedea de ce ii spun asa), si dupa ce imi face un compliment pentru blog, incepe "tirada" de intrebari!
De ce ai cont pe site daca esti casatorit si ai copil? (vazuse pozele pe blog)
Ii raspund ca NU SUNT CASATORIT (altfel, as fi precizat pe site), dar ca nu ascund faptul ca am o relatie de 25 de ani si un copil. In plus, ii subliniez ca nu caut absolut nimic.
Nimic, fratilor! Tembela o dadea inainte ca sunt un MINCINOS, ca vreau sa-mi insel NEVASTA (desi ii spusesem ca nu sunt casatorit), ca sunt un PORC, asa cum sunt toti barbatii samd.
Elegant si finut cum m-a adus mama pe lume, incerc inca o data, pe langa argumentele anterioare, sa-i aduc "supremu":
"Mai, femeie, cand ma vei auzi ca iti propun vreo AVENTURA, in acel moment poti sa ma faci in toate felurile! Pana atunci, fii decenta in exprimare, dar mai ales, NU UITA CA ACEST SITE ESTE DE...SOCIALIZARE! Adica...SO-CIA-LI-ZA-RE!!!"
Nimic fratilor! Parca vorbeam cu peretii! Retardata o tinea una si buna...ca stie ea prea bine ca mint, si nu doresc decat sa ma culc cu alte femei.
Pffff! Am vrut s-o injur, s-o fac in toate felurile, dar nu voi proceda niciodata asa pe un site de socializare! Am preferat un mic "truc", spunandu-i ca, PARE CAM DOLOFANA (desi nu era), iar reactia a fost standard..."Vezi ca te blochez". Si cum am reiterat SINTAGMA...m-a blocat! Asta voiam si eu! Sa scap de ea! :))) Pentru ca eu am un principiu: pe site, nu blochez decat gay!
Din nervi am dat in ras! Cat de PROASTE sunt unele femei! Pai, cand un barbat este casatorit si vrea sa-si insele sotia, isi face cont CU POZE pe site-ul de socializare? Apoi, tot acolo, pe site, mai face trimitere si catre blogul unde, exista nenumarate poze cu familia sa???
Pfffff....prostia, in cazul unora, este absolut abisala!
In final, hai sa va mai spun ceva! Site-ul de socializare unde am cont, mai nou, isi face reclama si la televiziune. Inainte sa apara SPOTUL PUBLICITAR, am fost sunat de unul dintre angajatii site-ului, care mi-a propus sa apar intr-un intr-un interviu (care si el, urma sa se difuzeze la televiziune), unde trebuia sa-mi exprim cateva pareri despre site, si posibilitatea de a-mi gasi o partenera. Cica se gandisera la mine, avand in vedere ca, stiu sa vorbesc, si am si o prezenta agreabila. Cand am auzit, am pufnit intr-un ras, de nu ma mai opream!
Mi-o si imaginam pe a mea consoarta, INTAMPLATOR, butonand telecomanda televizorului, si dand cu nasul, de mine, care faceam publicitate site-ului de socializare. :)))
CRED CA FACEA INFARCT! (nota: a nu se intelege ca nu stie ca am cont pe site, pentru ca stie acest lucru...n-am de ce sa ma ascund)
I-am explicat distinsului angajat al site-ului, ca prezenta mea acolo, SUB NICIO FORMA, nu inseamna ca imi caut o partenera, ca am o relatie de 25 de ani, precum si un copil, IAR DACA PLATESC ABONAMENTUL MAXIM (vreo 100 si ceva de ron, de doua ori pe an), acest lucru se datoreaza faptului ca imi place sa intru, desi destul de rar, in vorba cu persoane necunoscute, eu avand si un blog.
Iubesc femeile, si sunt un FEMINIST CONVINS, chiar daca moderat. (o masura moderata, insa reala) Cei mai buni prieteni ai mei de-a lungul vietii...AU FOST FEMEILE! Daca in prezent sunt uns cu toate "alifiile" (si au constatat-o multe care au incercat sa ma verifice, vanzandu-mi multe "gogosi", chiar daca intr-o maniera impecabila), meritul meu nu depaseste 10%. Am fost doar un baiat care am luat notite cu sarguinciozitate de-a lungu' vietii, si am invatat aproape toate trucurile femeilor. DAR, DE LA FEMEI AM INVATAT!
Insa, fratilor, SA TE FEREASCA DUMNEZEU DE FEMEILE BATUTE IN CAP! Pentru ca exista si din acestea! (mai mult, sau mai putin)
Eu, am intalnit, doua, doar astazi!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Astazi am avut parte numai de proaste. In fine...doua, insa suficiente!
Una dintre proaste, a reusit sa ma enerveze pentru prima data de cand am venit de pe litoral, cand, ajungand cu masina in spatele masinii ei, care se afla oprita la un semafor (pe culoare rosie, INSA EXISTA UN INTERMITENT VERDE PENTRU "DREAPTA"), si vazand ca sta cu semnalul pus pentru "dreapta"...ii dau un claxon scurt de avertizare, aratand spre semafor. Tolomaca se uita la semafor...si nimic!
Ii mai dau inca un claxon scurt, si ii mai arat inca o data semaforul. Si ea se mai uita inca o data la semafor si...nimic!
Vazand ca nu se misca, apas mai prelung claxonul, sperand c-o trezesc. Mai inainteaza un metru, facandu-mi semn ca nu intelege ce doresc.
A patra oara ma proptesc cu mana pe claxon, de am trezit toata strada. Idioata, deschide geamul (masina mea fiind in spatele ei), si il intreaba pe soferul de pe coloana din centru, ce se intampla! Si acel sofer (care stationa la culoarea rosie, el mergand inainte) ii arata acelasi semafor. Si...nimic, fratilor! Idioata tot nu intelesese ca EA, CRETINA, RETARATA, care avea semnalul pus pentru "dreapta"....AVEA VERDE INTERMITENT!!!
Eu, cum intepenisem cu mana pe claxon, deschid geamul, si, recunosc, spre rusinea mea, ii strig: "Faaaa, fa dreapta ca ai verde intermitent!".
Ce credeti ca face oligofrena??? Face dreapta pana la urma, dar in acelasi timp pune masina pe "avarie", si opreste imediat dupa...
Cand am trecut pe langa ea, mi-a strigat "Ce ai??? Esti nebun?". Nu i-am mai spus nimic, insa consoarta mea, CARE NU ESTE SOFERITA, razand, imi spune: "Asta nu a inteles nici acum ca avea VERDE INTERMITENT pentru 'dreapta'".
Cine, Doamne Iarta-ma, i-o fi dat carnetu'??? :)))
Mai pe seara, intrand, de pe telefon, pe site-ul de socializare unde am cont, ma abordeaza o ALTA PROASTA (veti vedea de ce ii spun asa), si dupa ce imi face un compliment pentru blog, incepe "tirada" de intrebari!
De ce ai cont pe site daca esti casatorit si ai copil? (vazuse pozele pe blog)
Ii raspund ca NU SUNT CASATORIT (altfel, as fi precizat pe site), dar ca nu ascund faptul ca am o relatie de 25 de ani si un copil. In plus, ii subliniez ca nu caut absolut nimic.
Nimic, fratilor! Tembela o dadea inainte ca sunt un MINCINOS, ca vreau sa-mi insel NEVASTA (desi ii spusesem ca nu sunt casatorit), ca sunt un PORC, asa cum sunt toti barbatii samd.
Elegant si finut cum m-a adus mama pe lume, incerc inca o data, pe langa argumentele anterioare, sa-i aduc "supremu":
"Mai, femeie, cand ma vei auzi ca iti propun vreo AVENTURA, in acel moment poti sa ma faci in toate felurile! Pana atunci, fii decenta in exprimare, dar mai ales, NU UITA CA ACEST SITE ESTE DE...SOCIALIZARE! Adica...SO-CIA-LI-ZA-RE!!!"
Nimic fratilor! Parca vorbeam cu peretii! Retardata o tinea una si buna...ca stie ea prea bine ca mint, si nu doresc decat sa ma culc cu alte femei.
Pffff! Am vrut s-o injur, s-o fac in toate felurile, dar nu voi proceda niciodata asa pe un site de socializare! Am preferat un mic "truc", spunandu-i ca, PARE CAM DOLOFANA (desi nu era), iar reactia a fost standard..."Vezi ca te blochez". Si cum am reiterat SINTAGMA...m-a blocat! Asta voiam si eu! Sa scap de ea! :))) Pentru ca eu am un principiu: pe site, nu blochez decat gay!
Din nervi am dat in ras! Cat de PROASTE sunt unele femei! Pai, cand un barbat este casatorit si vrea sa-si insele sotia, isi face cont CU POZE pe site-ul de socializare? Apoi, tot acolo, pe site, mai face trimitere si catre blogul unde, exista nenumarate poze cu familia sa???
Pfffff....prostia, in cazul unora, este absolut abisala!
In final, hai sa va mai spun ceva! Site-ul de socializare unde am cont, mai nou, isi face reclama si la televiziune. Inainte sa apara SPOTUL PUBLICITAR, am fost sunat de unul dintre angajatii site-ului, care mi-a propus sa apar intr-un intr-un interviu (care si el, urma sa se difuzeze la televiziune), unde trebuia sa-mi exprim cateva pareri despre site, si posibilitatea de a-mi gasi o partenera. Cica se gandisera la mine, avand in vedere ca, stiu sa vorbesc, si am si o prezenta agreabila. Cand am auzit, am pufnit intr-un ras, de nu ma mai opream!
Mi-o si imaginam pe a mea consoarta, INTAMPLATOR, butonand telecomanda televizorului, si dand cu nasul, de mine, care faceam publicitate site-ului de socializare. :)))
CRED CA FACEA INFARCT! (nota: a nu se intelege ca nu stie ca am cont pe site, pentru ca stie acest lucru...n-am de ce sa ma ascund)
I-am explicat distinsului angajat al site-ului, ca prezenta mea acolo, SUB NICIO FORMA, nu inseamna ca imi caut o partenera, ca am o relatie de 25 de ani, precum si un copil, IAR DACA PLATESC ABONAMENTUL MAXIM (vreo 100 si ceva de ron, de doua ori pe an), acest lucru se datoreaza faptului ca imi place sa intru, desi destul de rar, in vorba cu persoane necunoscute, eu avand si un blog.
Iubesc femeile, si sunt un FEMINIST CONVINS, chiar daca moderat. (o masura moderata, insa reala) Cei mai buni prieteni ai mei de-a lungul vietii...AU FOST FEMEILE! Daca in prezent sunt uns cu toate "alifiile" (si au constatat-o multe care au incercat sa ma verifice, vanzandu-mi multe "gogosi", chiar daca intr-o maniera impecabila), meritul meu nu depaseste 10%. Am fost doar un baiat care am luat notite cu sarguinciozitate de-a lungu' vietii, si am invatat aproape toate trucurile femeilor. DAR, DE LA FEMEI AM INVATAT!
Insa, fratilor, SA TE FEREASCA DUMNEZEU DE FEMEILE BATUTE IN CAP! Pentru ca exista si din acestea! (mai mult, sau mai putin)
Eu, am intalnit, doua, doar astazi!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 10 august 2015
INVATATI SA RESPECTATI...MAREA!
Buna seara dragii mei!
Pffff! Gata...de maine dimineata, din nou la munca! Concediul mult asteptat s-a terminat!
De intors de la mare, am facut-o miercurea trecuta, asa cum va spusesem, iar faptul ca pana in aceasta seara nu mi-ati auzit "gurita" pe blog, se datoreaza doar faptului ca....AM BOLIT, FRATILOR, VREO 2-3 ZILE, de nici nu stiam pe ce lume ma aflu. Frisoane, de ma inveleam cu plapuma, stare de greata, si un mare nod in stomac.
Unii spun...INSOLATIE. Posibil, avand in vedere ca, in ultima zi pe litoral, chiar inainte sa plec spre Bucuresti, m-am pus la mintea piciului meu, si m-am jucat cu el pe malul marii, exact la pranz, cu soarele dogorind deasupra capului.
Sau indigestie! Posibil si acest fapt, avand in vedere ca, saturat dupa 18 zile de fripturile de la restaurantul hotelului, am cerut o mancare gatita! Si am mancat fasole cu ciolan! Desi, niciodata nu m-am omorat dupa aceasta mancare. Ba, mai mult! La cateva ore, cand am ajuns in Bucuresti, dupa un "dus" facut acasa, am dat fuga la barul unde de ani de zile ma vad cu amicii mei, si am facut imprudenta sa mananc niste paste cu sos de rosii, care nu mi-au cazut deloc bine.
Cert este ca...am BOLIT cateva zile, de nici nu stiam pe ce lume ma aflu. Si am mancat doar branza, rosii, covrigi si biscuiti. Restul mancarilor, doar gandul si...imi venea sa vomit.
In fine. Sa ramanem la litoral. Am aflat de la stiri ca, in ultimele 3-4 zile, marea a fost foarte agitata, iar valurile, in larg, ajungeau chiar si la 5 metri. Si cum se intampla an de an, in astfel de perioade, MAREA SI-A LUAT "TRIBUTUL". In jur de 10 oameni inecati.
Asta nu voi intelege absolut niciodata!
De ce sa te duci la mare, si in loc sa te simti bine si sa te relaxezi, sa te intorci acasa intre "patru scanduri"???
Pentru ca, in cazul tuturor victimelor, NU MAREA A FOST DE VINA! Doar inconstienta lor!
Spre deosebire de anul trecut, anul acesta, in cele 18 zile cat am fost pe litoral, si cel putin in statiunea Mamaia, valurile au existat, dar nu au fost foarte mari.
SALVAMARII ISI FACEAU MEREU DATORIA, "fluierand" dupa diversi inconstienti care se aventurau cu mult dupa geamandura.
Bineinteles ca nici nu erau bagati in seama!
Pffff! Pacat ca acesti oameni nu stiu sa respecte MAREA! O forta a naturii! In plus, cand respecti MAREA, il respecti pe Dumnezeu! El a creat-o! Forta apei!
Nu doresc a ma da pe mine spre exemplu, insa primul lucru cand ajung la mare, inainte de a-mi intinde prosopul pe sezlong, IMPREUNA CU FIUL MEU, ma duc la malul MARII, si spunand "Tatal Nostru" (cu voce tare, sa nu credeti ca in gand)...ii multumesc Lui Dumnezeu ca, pentru inca un an, mi-a dat ocazia sa ajung a ma bucura de MARE! De forta si frumusetea ei!
Oamenii sunt ignoranti! Este suficient sa privesti marea, sa-i asculti puterea "vocii"...si nu are cum sa nu-ti trezeasca RESPECTUL.
La fel fac si cand plec de pe litoral! Tot cu fiul meu de mana, ne apropiem de mal, si spunand "Tatal Nostru", ne luam ramas bun de la MARE!
Cine nu stie sa respecte MAREA, poate pare patetic, dar nu stie nici sa-L respecte pe Dumnezeu!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Pffff! Gata...de maine dimineata, din nou la munca! Concediul mult asteptat s-a terminat!
De intors de la mare, am facut-o miercurea trecuta, asa cum va spusesem, iar faptul ca pana in aceasta seara nu mi-ati auzit "gurita" pe blog, se datoreaza doar faptului ca....AM BOLIT, FRATILOR, VREO 2-3 ZILE, de nici nu stiam pe ce lume ma aflu. Frisoane, de ma inveleam cu plapuma, stare de greata, si un mare nod in stomac.
Unii spun...INSOLATIE. Posibil, avand in vedere ca, in ultima zi pe litoral, chiar inainte sa plec spre Bucuresti, m-am pus la mintea piciului meu, si m-am jucat cu el pe malul marii, exact la pranz, cu soarele dogorind deasupra capului.
Sau indigestie! Posibil si acest fapt, avand in vedere ca, saturat dupa 18 zile de fripturile de la restaurantul hotelului, am cerut o mancare gatita! Si am mancat fasole cu ciolan! Desi, niciodata nu m-am omorat dupa aceasta mancare. Ba, mai mult! La cateva ore, cand am ajuns in Bucuresti, dupa un "dus" facut acasa, am dat fuga la barul unde de ani de zile ma vad cu amicii mei, si am facut imprudenta sa mananc niste paste cu sos de rosii, care nu mi-au cazut deloc bine.
Cert este ca...am BOLIT cateva zile, de nici nu stiam pe ce lume ma aflu. Si am mancat doar branza, rosii, covrigi si biscuiti. Restul mancarilor, doar gandul si...imi venea sa vomit.
In fine. Sa ramanem la litoral. Am aflat de la stiri ca, in ultimele 3-4 zile, marea a fost foarte agitata, iar valurile, in larg, ajungeau chiar si la 5 metri. Si cum se intampla an de an, in astfel de perioade, MAREA SI-A LUAT "TRIBUTUL". In jur de 10 oameni inecati.
Asta nu voi intelege absolut niciodata!
De ce sa te duci la mare, si in loc sa te simti bine si sa te relaxezi, sa te intorci acasa intre "patru scanduri"???
Pentru ca, in cazul tuturor victimelor, NU MAREA A FOST DE VINA! Doar inconstienta lor!
Spre deosebire de anul trecut, anul acesta, in cele 18 zile cat am fost pe litoral, si cel putin in statiunea Mamaia, valurile au existat, dar nu au fost foarte mari.
SALVAMARII ISI FACEAU MEREU DATORIA, "fluierand" dupa diversi inconstienti care se aventurau cu mult dupa geamandura.
Bineinteles ca nici nu erau bagati in seama!
Pffff! Pacat ca acesti oameni nu stiu sa respecte MAREA! O forta a naturii! In plus, cand respecti MAREA, il respecti pe Dumnezeu! El a creat-o! Forta apei!
Nu doresc a ma da pe mine spre exemplu, insa primul lucru cand ajung la mare, inainte de a-mi intinde prosopul pe sezlong, IMPREUNA CU FIUL MEU, ma duc la malul MARII, si spunand "Tatal Nostru" (cu voce tare, sa nu credeti ca in gand)...ii multumesc Lui Dumnezeu ca, pentru inca un an, mi-a dat ocazia sa ajung a ma bucura de MARE! De forta si frumusetea ei!
Oamenii sunt ignoranti! Este suficient sa privesti marea, sa-i asculti puterea "vocii"...si nu are cum sa nu-ti trezeasca RESPECTUL.
La fel fac si cand plec de pe litoral! Tot cu fiul meu de mana, ne apropiem de mal, si spunand "Tatal Nostru", ne luam ramas bun de la MARE!
Cine nu stie sa respecte MAREA, poate pare patetic, dar nu stie nici sa-L respecte pe Dumnezeu!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
miercuri, 5 august 2015
S-A TERMINAT VACANTA!
Buna seara dragii mei!
Miercuri, 05 august, ora: 0:40. Foarte posibil, ultima noapte din acest an (daca nu va mai exista vreun weekend) cand am ocazia sa fumez o tigara pe balconul camerei de la hotel si sa ascult marea.
Cele 18 zile petrecute la Mamaia, maine, iau sfarsit. Bagajele sunt deja pregatite pentru intoarcerea in Bucuresti.
Cand au trecut toate aceste zile, sincer nu stiu! Tocmai de aceea imi este aproape imposibil sa accept ca fiind suficient un concediu la mare de doar o saptamana. Eu, abia dupa primele 4-5 zile incep sa ma simt cu adevarat confortabil.
Cred ca, dintre ultimii 5 ani, acesta a fost anul in care am avut cea mai mare nevoie de acest concediu. Problemele de sanatate care m-au chinuit toata primavara, ma adusesera cu nervii la pamant.
Acum sunt bine. Relaxat total! Fireste, totul are un cost. Si n-a costat putin. Dar atata timp cat iti permiti, vad o mare prostie sa faci calcule peste calcule.
Nu ma refer la oamenii a caror situatie financiara nu le-ar permite o asemenea cheltuiala, ci ma refer la toti cretinii care au bani sa-si puna si in cap, insa ametesc doar la gandul sa scoata de la "saltea" un teanc consistent de bani, doar pentru a se distra.
Cunosc barbati care pierd intr-un an la pariuri sute si sute de milioane (lei vechi), dar cand vine vorba de concediul familiei lor (poate asta este cel mai grav)...ii apuca "economiile", reducandu-l la doar 3-4 zile, bineinteles, la cel mai ieftin hotel.
Cunosc, deasemenea, femei care put de cati bani au, insa sunt de-o chitrosenie fantastica. Si, de cand le cunosc, tot nefericite sunt.
Si in acest an, la restaurantul Hotelului Comandor, am vazut o faza care, pur si simplu, m-a facut sa ma ciupesc de obraz, pentru a ma convinge ca nu visez!
Niste distrusi (el si ea...la vreo 40 de ani), tocmai mancasera. Cand a venit nota de plata, dupa ce au stat ai au analizat-o vreo 5 minute (nu exagerez) a venit timpul s-o plateasca. Aflandu-ma langa masa lor, am avut ocazia sa aflu suma...102,30 ron. Distrusul scoate o hartie de 100 ron, si dupa ce se mai scotoceste prin buzunare, IN SFARSIT!!! gaseste 3 "birlici" (bacnote de 1 leu), pe care i le intinde ospatarului. (diferenta de 3 lei, in plus fata de suta de ron)
BAI FRATILOR!!! In momentul in care cei 3 "birlici" au ajuns in mana ospatarului (intregind cei 102,30 ron)....ce credeti ca face distrusa???
Isi atentioneaza partenerul "Vezi ca ai dat 3 hartii de 1 leu, si nu trebuie sa-i mai dai decat 2,30 lei). CRETINUL ALA, in loc sa-i carpeasca o palma pe loc, numai si pentru faptul ca, jumatate din masa mea a pufnit in ras, ce credeti ca face???
Rad si acum ca prostul, cand imi amintesc! Ii spune distrusei "Aaaa, da, ai dreptate!", smulgand un "birlic" din din mana ospatarului care privea socat. Apoi a inceput MAREA CAUTARE. Distrusa si-a rascolit portofelul vreun minut, pana cand a gasit cele 3 monede de 10 bani. :)))
Jur! Daca eram ospatar la mare si pateam asa ceva, nu numai ca, pe loc, le luam "familiile", "inaintasii", si tot ceea ce imi mai venea prin minte, dar i-as fi dat si in suturi afara din restaurant!
Si se mai mira ca asteapta ciorba 20 minute, aratand cu degetu' spre mine care, imi ajunge sub nas in 2 minute. Cu tot cu ardei iute si smantana.
Intr-o zi m-am certat cu a mea consoarta, pentru faptul ca, pe langa bacsisul zilnic de 50 de lei pe care il dadeam ospatarului care se ocupa de ani de zile de mine, ii mai dadeam si picolului (o pustoaica de 20 de ani) o hartie de 10 lei. Observase consoarta mea ca ABSOLUT NIMENI nu dadea si pucolului ceva.
Am incercat sa-i explic ca, acei 10 lei pe care ii primeste de la mine zilnic, pentru acea pustoaica de 20 de ani inseamna enorm, mai ales intr-un restaurant plin de distrusi ca cei de care am facut vorbire mai sus!
Aceleasi discutii le-am avut cu a mea consoarta, si despre cei 30 zilnic pe care ii dadeam baiatului care ne aducea bauturile pe plaja, la sezlong! Noi eram vreo 10 insi, si nu vreti sa stiti cat de dragut si amabil era cu noi. Erau chiar putini cei 30 de lei pe zi.
Vorbind cu el intr-o seara, am aflat ca are salariu de 1000 ron, si se bazeaza pe bacsis. Incearca sa stranga 1500 lire sterline, pentru ca la iarna, sa aiba bani pentru a plati biletul de avion catre Anglia, unde vrea sa se angajeze ospatar.
Va spun sincer ca, ascultandu-l, abia mi-am stapanit o lacrima, pentru ca nu intotdeauna am avut bani, si eu fiind nevoit sa muncesc de la 16 ani. Asa ca, in acea seara, i-am mai dat 100 ron baiatului de pe plaja...sa-i puna la "salteluta" pentru Anglia.
Fireste, nu l-am uitat nici pe barmanul barului de pe plaja, care ne pregatea bauturile. Desi nu zilnic, i-am dat si lui.
Cum nu am uitat nici de femeia de serviciu care timp de 18 zile mi-a facut curat in camera. Nici cei 150 ron pe care i i-am dat, nu mi s-au parut multi. Chiar putin.
De aceea, oriunde ma duc in hotel sau pe plaja, cei care ma servesc, se comporta impecabil!
EU NU AM UITAT DE UNDE AM PLECAT, SI NU VOI UITA NICIODATA, INDIFERENT CAT DE MULTI BANI VOI AVEA IN VIATA.
Si eu, la 16-17 ani, in vacantele de vara, cand munceam muncitor necalificat (desi parintii mei lucrau in comertul exterior, si aveau bani), ma bucuram cand, dupa ce incarcam masina unui delegat venit din tara sa ia diverse marfuri de import (sampoane, sapunuri, chiloti, sutiene samd...era pe vremea lu' Ceausescu)...delegatul ne dadea cate o bacnota de 25 lei (cel mai frecvent), sau cei mai darnici...cate una de 100 lei. (hartia albastra, cine isi aduce aminte)
Eu nu uit sa le respect munca celor care imi asigura confortul pe litoral. Si, sa nu imi spuna cineva placa cu...."am platit sejurul, mi se cuvine un tratament ireprosabil", pentru ca...patronii incaseaza miliarde, iar angajatului ii da un salariu de maximum 1000 ron.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Miercuri, 05 august, ora: 0:40. Foarte posibil, ultima noapte din acest an (daca nu va mai exista vreun weekend) cand am ocazia sa fumez o tigara pe balconul camerei de la hotel si sa ascult marea.
Cele 18 zile petrecute la Mamaia, maine, iau sfarsit. Bagajele sunt deja pregatite pentru intoarcerea in Bucuresti.
Cand au trecut toate aceste zile, sincer nu stiu! Tocmai de aceea imi este aproape imposibil sa accept ca fiind suficient un concediu la mare de doar o saptamana. Eu, abia dupa primele 4-5 zile incep sa ma simt cu adevarat confortabil.
Cred ca, dintre ultimii 5 ani, acesta a fost anul in care am avut cea mai mare nevoie de acest concediu. Problemele de sanatate care m-au chinuit toata primavara, ma adusesera cu nervii la pamant.
Acum sunt bine. Relaxat total! Fireste, totul are un cost. Si n-a costat putin. Dar atata timp cat iti permiti, vad o mare prostie sa faci calcule peste calcule.
Nu ma refer la oamenii a caror situatie financiara nu le-ar permite o asemenea cheltuiala, ci ma refer la toti cretinii care au bani sa-si puna si in cap, insa ametesc doar la gandul sa scoata de la "saltea" un teanc consistent de bani, doar pentru a se distra.
Cunosc barbati care pierd intr-un an la pariuri sute si sute de milioane (lei vechi), dar cand vine vorba de concediul familiei lor (poate asta este cel mai grav)...ii apuca "economiile", reducandu-l la doar 3-4 zile, bineinteles, la cel mai ieftin hotel.
Cunosc, deasemenea, femei care put de cati bani au, insa sunt de-o chitrosenie fantastica. Si, de cand le cunosc, tot nefericite sunt.
Si in acest an, la restaurantul Hotelului Comandor, am vazut o faza care, pur si simplu, m-a facut sa ma ciupesc de obraz, pentru a ma convinge ca nu visez!
Niste distrusi (el si ea...la vreo 40 de ani), tocmai mancasera. Cand a venit nota de plata, dupa ce au stat ai au analizat-o vreo 5 minute (nu exagerez) a venit timpul s-o plateasca. Aflandu-ma langa masa lor, am avut ocazia sa aflu suma...102,30 ron. Distrusul scoate o hartie de 100 ron, si dupa ce se mai scotoceste prin buzunare, IN SFARSIT!!! gaseste 3 "birlici" (bacnote de 1 leu), pe care i le intinde ospatarului. (diferenta de 3 lei, in plus fata de suta de ron)
BAI FRATILOR!!! In momentul in care cei 3 "birlici" au ajuns in mana ospatarului (intregind cei 102,30 ron)....ce credeti ca face distrusa???
Isi atentioneaza partenerul "Vezi ca ai dat 3 hartii de 1 leu, si nu trebuie sa-i mai dai decat 2,30 lei). CRETINUL ALA, in loc sa-i carpeasca o palma pe loc, numai si pentru faptul ca, jumatate din masa mea a pufnit in ras, ce credeti ca face???
Rad si acum ca prostul, cand imi amintesc! Ii spune distrusei "Aaaa, da, ai dreptate!", smulgand un "birlic" din din mana ospatarului care privea socat. Apoi a inceput MAREA CAUTARE. Distrusa si-a rascolit portofelul vreun minut, pana cand a gasit cele 3 monede de 10 bani. :)))
Jur! Daca eram ospatar la mare si pateam asa ceva, nu numai ca, pe loc, le luam "familiile", "inaintasii", si tot ceea ce imi mai venea prin minte, dar i-as fi dat si in suturi afara din restaurant!
Si se mai mira ca asteapta ciorba 20 minute, aratand cu degetu' spre mine care, imi ajunge sub nas in 2 minute. Cu tot cu ardei iute si smantana.
Intr-o zi m-am certat cu a mea consoarta, pentru faptul ca, pe langa bacsisul zilnic de 50 de lei pe care il dadeam ospatarului care se ocupa de ani de zile de mine, ii mai dadeam si picolului (o pustoaica de 20 de ani) o hartie de 10 lei. Observase consoarta mea ca ABSOLUT NIMENI nu dadea si pucolului ceva.
Am incercat sa-i explic ca, acei 10 lei pe care ii primeste de la mine zilnic, pentru acea pustoaica de 20 de ani inseamna enorm, mai ales intr-un restaurant plin de distrusi ca cei de care am facut vorbire mai sus!
Aceleasi discutii le-am avut cu a mea consoarta, si despre cei 30 zilnic pe care ii dadeam baiatului care ne aducea bauturile pe plaja, la sezlong! Noi eram vreo 10 insi, si nu vreti sa stiti cat de dragut si amabil era cu noi. Erau chiar putini cei 30 de lei pe zi.
Vorbind cu el intr-o seara, am aflat ca are salariu de 1000 ron, si se bazeaza pe bacsis. Incearca sa stranga 1500 lire sterline, pentru ca la iarna, sa aiba bani pentru a plati biletul de avion catre Anglia, unde vrea sa se angajeze ospatar.
Va spun sincer ca, ascultandu-l, abia mi-am stapanit o lacrima, pentru ca nu intotdeauna am avut bani, si eu fiind nevoit sa muncesc de la 16 ani. Asa ca, in acea seara, i-am mai dat 100 ron baiatului de pe plaja...sa-i puna la "salteluta" pentru Anglia.
Fireste, nu l-am uitat nici pe barmanul barului de pe plaja, care ne pregatea bauturile. Desi nu zilnic, i-am dat si lui.
Cum nu am uitat nici de femeia de serviciu care timp de 18 zile mi-a facut curat in camera. Nici cei 150 ron pe care i i-am dat, nu mi s-au parut multi. Chiar putin.
De aceea, oriunde ma duc in hotel sau pe plaja, cei care ma servesc, se comporta impecabil!
EU NU AM UITAT DE UNDE AM PLECAT, SI NU VOI UITA NICIODATA, INDIFERENT CAT DE MULTI BANI VOI AVEA IN VIATA.
Si eu, la 16-17 ani, in vacantele de vara, cand munceam muncitor necalificat (desi parintii mei lucrau in comertul exterior, si aveau bani), ma bucuram cand, dupa ce incarcam masina unui delegat venit din tara sa ia diverse marfuri de import (sampoane, sapunuri, chiloti, sutiene samd...era pe vremea lu' Ceausescu)...delegatul ne dadea cate o bacnota de 25 lei (cel mai frecvent), sau cei mai darnici...cate una de 100 lei. (hartia albastra, cine isi aduce aminte)
Eu nu uit sa le respect munca celor care imi asigura confortul pe litoral. Si, sa nu imi spuna cineva placa cu...."am platit sejurul, mi se cuvine un tratament ireprosabil", pentru ca...patronii incaseaza miliarde, iar angajatului ii da un salariu de maximum 1000 ron.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 4 august 2015
CU CE A FOST NICOLAE MALAXA MAI BENEFIC ROMANIEI DECAT...DORIN COCOS?
Buna ziua dragii mei!
A 17-a zi pe litoral. Penultima, daca nu ma voi razgandi.
Stand pe sezlong si privind marea, mi-am adus aminte despre o emisiune pe care am urmarit-o acum 2 seri (uite ca nu mai tin minte la care post tv, parca la una dintre "Antene" desi...a fost prea reusita emisiunea sa pot crede ca a avut loc la una dintre televiziunile "Varanului"), al carei subiect a fost o "paralela" intre MARII OAMENI DE AFACERI AI ROMANIEI din perioada interbelica versus post revolutia din 1989.
Iar realizatorii au ales ca exemplu al reusitei in afaceri din perioada interbelica pe industriasul roman Nicolae Malaxa, iar din perioada post "revolutionara" pe omul de afaceri Dorin Cocos.
Si, axiomatic, Nicolae Malaxa a iesit invingator in orice COMPARATIE.
Dar, oare, tineretul de astazi, chiar este corect a crede ca Nicolae Malaxa a fost personajul pozitiv in comparatie cu Dorin Cocos?
EU SUSTIN CA INTRE CELE DOUA PERSONAJE NU EXISTA ABSOLUT NICIO DIFERENTA! Niciunul nu a fost un adevarat om de afaceri!
Intr-o societate ca cea prezenta, in care Dragusanca, Cruduta, precum si alte astfel de "nulitati" (incerc sa nu ma exprim licentios) sunt cunoscute de la piciul de 7 ani, pana la baba de 80 de ani, nu mai poti avea pretentia ca viitoatele generatii care ar trebui sa duca Romania pe culmile dezvolatarii (nu socialiste, ca pe vremuri, ci ale Uniunii Europene...deh, s-a schimbat sloganul!), sa aiba idee macar de cine a fost Nicolae Malaxa, cu atat mai putin, amanunte din viata sa de mare industrias roman! Poate cel mai mare, asa cum istoria il numeste!
Scumpilor! Eu nu prea achiesez! Din punctul meu de vedere, NICOLAE MALAXA, nu a fost decat un OPORTUNIST, care a beneficiat din plin, construindu-si o avere colosala, de ajutorul oferit de CASA REGALA ROMANEASCA! (vezi Carol al II-lea)
Nicolae Malaxa a fost "pionierul" activitatii care, in prezent, cu ajutorul DNA, face ca "Beciul Domnesc" sa fie plin de "Cocosi"....AFACERILE CU STATUL!
Asadar, desi destui istorici, OMIT a mai adauga, atunci cand proslavesc industria construita de Nicolae Malaxa, faptul ca, APROAPE IN TOTALITATE, ajutorul dat de Curtea Regala a facut ca lucrurile sa mearga "snur"...acest aspect este cat se poate de adevarat!
In speta, prin influenta sa, Carol al II-lea ii inlesnea industriasului Malaxa accesul la credite extrem de "ieftine", pentru ca ulterior, produsele finite ale industriei construite de acesta, SA AIBA ACHIZITIONAREA GARANTATA DE CATRE STATUL ROMAN, fireste, ca si in prezent, la niste preturi "umflate" bine.
Iar profitul obtinut, exact ca si in prezent, era impartit intre industrias si Curtea Regala.
Dorin Cocos, pana in prezent, a facut exact acelasi lucru. Doar ca, in locul industriei (care astazi nu se mai cere) a facut...PARCARI.
Apoi, cand prin intrarea in politica a sotiei sale (Lenuta) pozitia i-a crescut, si-a indreprat atentia sprea alte afaceri, dar tot cu banii statului, sau mai exact....CU BANII NORODULUI. (vezi afacerile cu ANPR)
Si, exact ca in perioada interbelica, profitul a fost impartit! Ca doar nu putem fi atat de naivi, incat sa credem ca...."Cocoselul", ramanea cu toti banii.
V-am mai spus, cel putin eu, nu dau doi bani pe oamenii de afaceri care fac afaceri cu statul! Aceia nu sunt oameni de afaceri, ci doar niste "pioni" cu ajutorul carora, BANII NORODULUI, sunt "capusati" de catre "gulerele albe" din mediul politic.
Adevaratii oameni de afaceri, sunt aceia care (precum unul dintre cumnatii mei), au pornit acum 15-20-25 de ani de la "nimic", si fara a face vreo afacere cu STATUL, au reusit sa dezvolte o afacere sanatoasa.
Fireste, traiesc bine, dar nici dupa atata vreme, nici macar nu s-au apropiat de statulul de MILIONAR IN EURO. Poate peste inca 25 de ani!
Asadar, consider ca, atunci cand, in presa sau la televiziune, se aduce in discutie SUCCESUL IN AFACERI, nici pe departe, n-ar trebui sa fie aduse in discutie personaje precum Malaxa si Cocos!
Desi nu pare, la o analiza amanuntita, NU EXISTA ABSOLUT NICIO DIFERENTA INTRE CELE DOUA PERSONAJE!
Poate una singura! Malaxa a avut ghinionul sa-i fie confiscata (spun eu, pe buna dreptate) toata averea, iar "Cocoselul"...are noroc! TRAIESTE IN DEMOCRATIE!
Nota: Nu! Nu am vederi comuniste! V-am mai spus ca am fost crescut inca de mic pentru a DETESTA COMUNISMUL, dar consider ca unica solutie pentru toti acesti indivizi care si-au construit AVERI FABULOASE din afaceri cu statul, in timp ce zeci de mii de mame din mediul satesc, nasc cu "moase" ca acum 100 de ani (ca sa dau doar un exemplu) datorita lipsei spitalelor....ESTE CONFISCAREA TOTALA A AVERII. Inclusiv, a celei "dosite" peste granitele tarii, pentru ca, numai un naiv poate crede ca organele de cercetare penala, ajutate de serviciile secrete, nu au capacitatea sa o descopere.
P.S Cautand pe net, o poza cu "Cocoselul", am aflat (scuzabila fiindu-mi neiertata intarziere), ca acesta a fost parasit de tanara basarabeanca in varsta de 25 de ani, imediat cum, impricinatu', a fost cazat intr-un "sejur" prelungit la..."Beciul Domnesc", care a plecat din tara, si s-a cuplat cu un tinerel, cum altfel, plin de bani.
Scapat, intr-un tarziu, de la "Beciul Domnesc", si ajuns acasa, "Cocoselul" a fost cuprins de o crunta depresie, cand a constientizat ca tanara si aratoasa basarabeanca...a dat bir cu fugitii, si nu are de gand sa se intoarca la el.
Si noi care, chiar credeam ca il iubeste sincer!
Sau poate, domnisoara, voia sa iubeasca un "Cocosel" liber si plin de dorinta de a arunca in ea cu...genti, pantofi, blanuri, masini, vile samd de sute si sute de mii de euro (din banii norodului), si nu un "Cocosel" arestat si stresat de anchetatori, care arunca cu bani in cei mai buni avocati. :))
Bineinteles, DOAR O PARERE!
A 17-a zi pe litoral. Penultima, daca nu ma voi razgandi.
Stand pe sezlong si privind marea, mi-am adus aminte despre o emisiune pe care am urmarit-o acum 2 seri (uite ca nu mai tin minte la care post tv, parca la una dintre "Antene" desi...a fost prea reusita emisiunea sa pot crede ca a avut loc la una dintre televiziunile "Varanului"), al carei subiect a fost o "paralela" intre MARII OAMENI DE AFACERI AI ROMANIEI din perioada interbelica versus post revolutia din 1989.
Iar realizatorii au ales ca exemplu al reusitei in afaceri din perioada interbelica pe industriasul roman Nicolae Malaxa, iar din perioada post "revolutionara" pe omul de afaceri Dorin Cocos.
Si, axiomatic, Nicolae Malaxa a iesit invingator in orice COMPARATIE.
Dar, oare, tineretul de astazi, chiar este corect a crede ca Nicolae Malaxa a fost personajul pozitiv in comparatie cu Dorin Cocos?
EU SUSTIN CA INTRE CELE DOUA PERSONAJE NU EXISTA ABSOLUT NICIO DIFERENTA! Niciunul nu a fost un adevarat om de afaceri!
Intr-o societate ca cea prezenta, in care Dragusanca, Cruduta, precum si alte astfel de "nulitati" (incerc sa nu ma exprim licentios) sunt cunoscute de la piciul de 7 ani, pana la baba de 80 de ani, nu mai poti avea pretentia ca viitoatele generatii care ar trebui sa duca Romania pe culmile dezvolatarii (nu socialiste, ca pe vremuri, ci ale Uniunii Europene...deh, s-a schimbat sloganul!), sa aiba idee macar de cine a fost Nicolae Malaxa, cu atat mai putin, amanunte din viata sa de mare industrias roman! Poate cel mai mare, asa cum istoria il numeste!
Scumpilor! Eu nu prea achiesez! Din punctul meu de vedere, NICOLAE MALAXA, nu a fost decat un OPORTUNIST, care a beneficiat din plin, construindu-si o avere colosala, de ajutorul oferit de CASA REGALA ROMANEASCA! (vezi Carol al II-lea)
Nicolae Malaxa a fost "pionierul" activitatii care, in prezent, cu ajutorul DNA, face ca "Beciul Domnesc" sa fie plin de "Cocosi"....AFACERILE CU STATUL!
Asadar, desi destui istorici, OMIT a mai adauga, atunci cand proslavesc industria construita de Nicolae Malaxa, faptul ca, APROAPE IN TOTALITATE, ajutorul dat de Curtea Regala a facut ca lucrurile sa mearga "snur"...acest aspect este cat se poate de adevarat!
In speta, prin influenta sa, Carol al II-lea ii inlesnea industriasului Malaxa accesul la credite extrem de "ieftine", pentru ca ulterior, produsele finite ale industriei construite de acesta, SA AIBA ACHIZITIONAREA GARANTATA DE CATRE STATUL ROMAN, fireste, ca si in prezent, la niste preturi "umflate" bine.
Iar profitul obtinut, exact ca si in prezent, era impartit intre industrias si Curtea Regala.
Dorin Cocos, pana in prezent, a facut exact acelasi lucru. Doar ca, in locul industriei (care astazi nu se mai cere) a facut...PARCARI.
Apoi, cand prin intrarea in politica a sotiei sale (Lenuta) pozitia i-a crescut, si-a indreprat atentia sprea alte afaceri, dar tot cu banii statului, sau mai exact....CU BANII NORODULUI. (vezi afacerile cu ANPR)
Si, exact ca in perioada interbelica, profitul a fost impartit! Ca doar nu putem fi atat de naivi, incat sa credem ca...."Cocoselul", ramanea cu toti banii.
V-am mai spus, cel putin eu, nu dau doi bani pe oamenii de afaceri care fac afaceri cu statul! Aceia nu sunt oameni de afaceri, ci doar niste "pioni" cu ajutorul carora, BANII NORODULUI, sunt "capusati" de catre "gulerele albe" din mediul politic.
Adevaratii oameni de afaceri, sunt aceia care (precum unul dintre cumnatii mei), au pornit acum 15-20-25 de ani de la "nimic", si fara a face vreo afacere cu STATUL, au reusit sa dezvolte o afacere sanatoasa.
Fireste, traiesc bine, dar nici dupa atata vreme, nici macar nu s-au apropiat de statulul de MILIONAR IN EURO. Poate peste inca 25 de ani!
Asadar, consider ca, atunci cand, in presa sau la televiziune, se aduce in discutie SUCCESUL IN AFACERI, nici pe departe, n-ar trebui sa fie aduse in discutie personaje precum Malaxa si Cocos!
Desi nu pare, la o analiza amanuntita, NU EXISTA ABSOLUT NICIO DIFERENTA INTRE CELE DOUA PERSONAJE!
Poate una singura! Malaxa a avut ghinionul sa-i fie confiscata (spun eu, pe buna dreptate) toata averea, iar "Cocoselul"...are noroc! TRAIESTE IN DEMOCRATIE!
Nota: Nu! Nu am vederi comuniste! V-am mai spus ca am fost crescut inca de mic pentru a DETESTA COMUNISMUL, dar consider ca unica solutie pentru toti acesti indivizi care si-au construit AVERI FABULOASE din afaceri cu statul, in timp ce zeci de mii de mame din mediul satesc, nasc cu "moase" ca acum 100 de ani (ca sa dau doar un exemplu) datorita lipsei spitalelor....ESTE CONFISCAREA TOTALA A AVERII. Inclusiv, a celei "dosite" peste granitele tarii, pentru ca, numai un naiv poate crede ca organele de cercetare penala, ajutate de serviciile secrete, nu au capacitatea sa o descopere.
P.S Cautand pe net, o poza cu "Cocoselul", am aflat (scuzabila fiindu-mi neiertata intarziere), ca acesta a fost parasit de tanara basarabeanca in varsta de 25 de ani, imediat cum, impricinatu', a fost cazat intr-un "sejur" prelungit la..."Beciul Domnesc", care a plecat din tara, si s-a cuplat cu un tinerel, cum altfel, plin de bani.
Scapat, intr-un tarziu, de la "Beciul Domnesc", si ajuns acasa, "Cocoselul" a fost cuprins de o crunta depresie, cand a constientizat ca tanara si aratoasa basarabeanca...a dat bir cu fugitii, si nu are de gand sa se intoarca la el.
Si noi care, chiar credeam ca il iubeste sincer!
Sau poate, domnisoara, voia sa iubeasca un "Cocosel" liber si plin de dorinta de a arunca in ea cu...genti, pantofi, blanuri, masini, vile samd de sute si sute de mii de euro (din banii norodului), si nu un "Cocosel" arestat si stresat de anchetatori, care arunca cu bani in cei mai buni avocati. :))
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 3 august 2015
SINCERITATEA AR TREBUI SA FIE O NORMALITATE.
Buna seara dragii mei!
Este trecut de miezul noptii, si ca de obicei, in ultimele doua saptamani, la aceasta ora stau in balcon si acult marea!
In afara de aceasta noapte, voi mai avea ocazia sa-i ascult "glasul" inca doua nopti. Imi va fi foarte dor de mare, pana anul viitor cand, daca ma va ajuta Dumnezeu sa fiu sanatos, voi avea ocazia, din nou, sa ascult "concertul" oferit de valuri.
Mai m-am calmat! Am mai scris pe blog, am mai vorbit la telefon, am mai pus un pariu, am dormit, m-am amuzat privind picii cum se joaca pe malul marii, si am evitat in proportie de 99% sa interactionez cu a mea consoarta. Noroc ca avem 2 camere la hotel.
Am citit ceea ce mi-a scris o veche cititoare pe blog, la postarea anterioara, si am retinut doua aspecte.
1. Ca imi citeste blogul de 4 ani si jumatate, apreciind intotdeauna SINCERITATEA MEA, chiar daca, uneori, nu era de acord cu ceea ce scriam.
Pai, de ce nu as fi sincer? O data ca, nutresc cea mai mare mila fata de multele persoane care le vad in ce hal se chinuiesc, mintindu-se singure si nuantand JALNIC realitatile din viata lor, iar in al doilea rand, tin minte clar ca, inca de cand eram copil, nu m-am simtit deloc atras de NESINCERITATE. Eu mereu spuneam ceea ce gandesc.
Aceasta societate INFECTA in care de peste un sfert de secol ne "scaldam", ne-a invatat sa ne MINTIM SINGURI!
Azi, daca ai un sot BETIV ORDINAR, nu vorbesti despre el asa, ci spui ca e baiat bun, dar ca-i place cam mult bautura.
Azi, daca ai o fiica CURVA ORDINARA, care se "intinde" cu toti retarzii plini de bani, cand vorbesti despre ea, nu-i spui CURVA, ci doar o fata care ii place sa se distreze.
Azi, cand ai un frate hot, care a furat la greu, cand vorbesti despre el, nu-i spui asa, ci doar un tip care se "descurca".
Azi, cand ai niste parinti infecti prin comportamentul fata de propriul copil, cand vorbesti despre ei, nu le spui asa, ci doar ca sunt niste batrani neintelesi.
Azi, cand din prostie coroborata cu crunta lipsa de experienta de viata, iti alegi, unul dupa altul, prost, partenerul, cand vorbesti de acest lucru, nu spui asa, ci doar ca ai ghinion.
Si exemplele pot continua la nesfarsit. Procedand in acest fel, ESECUL TOTAL este doar o chestiune de timp.
2. Ca nu intelege de ce o persoana sta intr-o relatie, constienta ca acea relatie nu-i face bine.
Am mai punctat acest aspect. Am 42 de ani, si mi-am trait viata cat majoritatea romanilor, doar pot sa-si imagineze.
AM OBOSIT CRUNT, IAR VREMEA "EXPERIMENTELOR" A TRECUT. Nu ma pot minti nici pe mine, si nici pe altii. Nu-mi doresc (ba chiar imi vine sa vomit, numai la gandu') sa construiesc o alta relatie, si nici forta n-as mai avea.
P.S. Am scris mai des in ultima vreme, dintr-o intamplare. Am descoperit intr-o noapte, tarziu, cand stateam pe balcon si ascultam marea, ca nu este deloc greu sa scriu pe blog, direct de pe telefon. Ba chiar, este infinit mai usor decat de pe tastatura conectata la tableta.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Este trecut de miezul noptii, si ca de obicei, in ultimele doua saptamani, la aceasta ora stau in balcon si acult marea!
In afara de aceasta noapte, voi mai avea ocazia sa-i ascult "glasul" inca doua nopti. Imi va fi foarte dor de mare, pana anul viitor cand, daca ma va ajuta Dumnezeu sa fiu sanatos, voi avea ocazia, din nou, sa ascult "concertul" oferit de valuri.
Mai m-am calmat! Am mai scris pe blog, am mai vorbit la telefon, am mai pus un pariu, am dormit, m-am amuzat privind picii cum se joaca pe malul marii, si am evitat in proportie de 99% sa interactionez cu a mea consoarta. Noroc ca avem 2 camere la hotel.
Am citit ceea ce mi-a scris o veche cititoare pe blog, la postarea anterioara, si am retinut doua aspecte.
1. Ca imi citeste blogul de 4 ani si jumatate, apreciind intotdeauna SINCERITATEA MEA, chiar daca, uneori, nu era de acord cu ceea ce scriam.
Pai, de ce nu as fi sincer? O data ca, nutresc cea mai mare mila fata de multele persoane care le vad in ce hal se chinuiesc, mintindu-se singure si nuantand JALNIC realitatile din viata lor, iar in al doilea rand, tin minte clar ca, inca de cand eram copil, nu m-am simtit deloc atras de NESINCERITATE. Eu mereu spuneam ceea ce gandesc.
Aceasta societate INFECTA in care de peste un sfert de secol ne "scaldam", ne-a invatat sa ne MINTIM SINGURI!
Azi, daca ai un sot BETIV ORDINAR, nu vorbesti despre el asa, ci spui ca e baiat bun, dar ca-i place cam mult bautura.
Azi, daca ai o fiica CURVA ORDINARA, care se "intinde" cu toti retarzii plini de bani, cand vorbesti despre ea, nu-i spui CURVA, ci doar o fata care ii place sa se distreze.
Azi, cand ai un frate hot, care a furat la greu, cand vorbesti despre el, nu-i spui asa, ci doar un tip care se "descurca".
Azi, cand ai niste parinti infecti prin comportamentul fata de propriul copil, cand vorbesti despre ei, nu le spui asa, ci doar ca sunt niste batrani neintelesi.
Azi, cand din prostie coroborata cu crunta lipsa de experienta de viata, iti alegi, unul dupa altul, prost, partenerul, cand vorbesti de acest lucru, nu spui asa, ci doar ca ai ghinion.
Si exemplele pot continua la nesfarsit. Procedand in acest fel, ESECUL TOTAL este doar o chestiune de timp.
2. Ca nu intelege de ce o persoana sta intr-o relatie, constienta ca acea relatie nu-i face bine.
Am mai punctat acest aspect. Am 42 de ani, si mi-am trait viata cat majoritatea romanilor, doar pot sa-si imagineze.
AM OBOSIT CRUNT, IAR VREMEA "EXPERIMENTELOR" A TRECUT. Nu ma pot minti nici pe mine, si nici pe altii. Nu-mi doresc (ba chiar imi vine sa vomit, numai la gandu') sa construiesc o alta relatie, si nici forta n-as mai avea.
P.S. Am scris mai des in ultima vreme, dintr-o intamplare. Am descoperit intr-o noapte, tarziu, cand stateam pe balcon si ascultam marea, ca nu este deloc greu sa scriu pe blog, direct de pe telefon. Ba chiar, este infinit mai usor decat de pe tastatura conectata la tableta.
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)