Buna ziua, dragii mei!
Pana astazi, desi auzisem, habar nu aveam cum ACTIONEAZA escrocii prin METODA“ACCIDENTUL”. Si de multe ori m-am intrebat cum naiba de se lasa pacalite atat de usor victimele. In sfarsit am inteles!
Dimineata, pe la 9:30, mi-a sunat telefonul. Privind ecranul am realizat rapid ca ma suna cumnatul meu (sotul surorii mele) si…am raspuns. Cu o voce ce (atunci), pe moment, mi-a parut gatuita si speriata, cumnatul m-a intreabat:
“Spune-mi Mircea! Cum sa te ajut?”
Chiar ma gandeam! Ce naiba, asta a baut gaz? Pentru ca nu realizam la ce naiba se refera! Asa ca l-am intrebat la ce ajutor se refera. Si atunci a inceput partea comico-tragica! MI-A SPUS CA L-A SUNAT SORA MEA (plangand si urland de disperare) CARE I-A SPUS CA EU AM FACUT UN ACCIDENT CU MASINA SI AM LOVIT PE TRECEREA DE PIETONI O MAMICA CU UN COPIL.
NOTA: Culmea este ca, sora mea sustinea ca a vorbit cu mine la telefon!
Instant mi-am dat seama ca fusese abordata de un escroc prin METODA “ACCIDENTUL”, iar teama cea mai mare imi era sa nu fi apucat sa trimita vreun ban! M-a linistit cumnatul care mi-a spus ca sora mea nu a apucat sa dea niciun ban, pentru ca….ATENTIE…escrocul i-a inchis telefonul. (veti intelege imediat)
Pana aici, pe buna dreptate, veti spune…Ok, si de ce consideri ca ar fi un subiect de care sa scrii? Ceea ce urmeaza este cu adevarat important!
STRATEGIA INCREDIBILA A ESCROCILOR CARE APELEAZA LA METODA “ACCIDENTUL”!
Fiti atenti aici!!! Cand sora mea a raspuns pe telefonul fix de la RDS, escrocul de la capatul celalalt al firului, PLANGAND!!! (retineti bine) balmajea ceva (nimic concret…niste sughituri de plans). Firesc, sora mea a intrebat “Cine este?”. In acel moment, escrocul a raspuns printre sughituri de plans: EU SUNT! AM FACUT UN ACCIDENT CU MASINA!
NOTA: Aici este momentul crucial!!!
Victima (aleasa aleatoriu), in cazul in care, printre apropiati (sot, prieten, fiu, fiica, nepot, samd) are pe cineva CONDUCATOR AUTO…fara sa-si dea seama, aproape instant, va spune: “Mircea, tu esti?”…”Vasile, tu esti?...samd.
Ati inteles, sper! Cand escrocul te abordeaza plangand, iar la intrebarea ta “Cine este?”, printre sughituri iti spune “Eu sunt! Am facut accident cu masina!”…MIZEAZA PE FAPTUL CA, SUB IMBOLDUL SOCULUI, te vei gandi imediat la un apropiat si…instant vei incerca sa te lamuresti, intreband, la randu-ti: “X, tu esti?”. Exact asa s-a intamplat si cu sora mea! Sotul ei neavand carnet, tatal nici atat…ramaneam eu…
Foarte interesant este modul in care escrocul a continuat dialogul! Dupa ce sora mea a intrebat socata “Mircea, tu esti?”…escrocul plangand si mai rau, a ingaimat: “DA! AM LOVIT O FEMEIE CU UN COPIL PE TRECEREA DE PIETONI SI I-AM RUPT PICIOARELE COPILULUI!”
NOTA: Foarte important sa retineti fiecare etapa a dialogului! Escrocul, inca de la inceput cand te abordeaza plangand, cat si ulterior cand, FOARTE SUCCINT (folosind cuvinte putine si…neaparat printre sughituri de plans) iti spune ca a lovit un copil pe trecerea de pietoni, nu face altceva decat a-ti inocula o STARE CUMPLITA DE SOC!
Cand sora mea a auzit ca am lovit un copil pe trecerea de pietoni, si mai ales ca i-am rupt picioarele, S-A PIERDUT IN ASEMENEA HAL INCAT A FOST FERM CONVINSA CA VORBESTE CU MINE! (ulterior, imi jura ca respectivul semana perfect la voce cu mine…insa va voi demonstra ca nu este deloc asa!) Ghinionul escrocului a fost in momentul in care, trecand la nivelul urmator, a intrebat-o pe sora mea cati bani are in casa. Stiti de ce? Pentru ca sora mea nu are serviciu (se ocupa de copil), si implicit nici bani pe mana nu are, mai mult decat cei necesari unor cumparaturi marunte. Asa ca, chiar daca era intr-o stare de disperare, a raspuns: NU AM NICIUN BAN! DE UNDE NAIBA SA AM?
Acela a fost momentul in care ESCROCUL a inteles ca “victima” nu are bani si…i-a inchis telefonul.
Culmea este ca si dupa ce i-a inchis telefonul, sora mea era atat de SOCATA, incat a crezut ca EU NU MAI POT SA VORBESC (inca era convinsa ca a vorbit cu mine) si…imediat si-a sunat sotul (cumnatul meu), caruia, urland a disperare, i-a cerut sa ma sune imediat si sa-mi dea bani, pentru ca am lovit un copil pe trecerea de pietoni! Mai mult, a sunat-o imediat si pe consoarta mea, careia, tot urland a disperare, i-a cerut acelasi lucru!
Fratilor! Jur! Nu mint! Cand am sunat-o pe sora mea si i-am spus sa fie linistita pentru ca nu am avut niciun accident si nu am lovit pe nimeni cu masina…SORA MEA ERA IN STARE DE SOC! Plangea isteric si tremura toata! Nu va mai spun ca plangea si copilul ei (nepotul meu)…asa ca a trebuit sa-I linistesc pe amandoi!
Argumentul suprem al surorii mele vis-à-vis de modul in care s-a lasat pacalita a fost ca…RESPECTIVUL SEMANA EXTREM DE BINE CU MINE LA VOCE!
Credeti-ma! Nimic mai fals! Daca acum as avea ocazia sa-i dau surorii mele sa asculte dialogul de dimineata pe care l-a avut cu acel individ, cu siguranta ar realiza ca nu semana deloc la voce cu mine! INSA IN ACELE MOMENTE DE SOC (victima este luata pe nepregatite), CREIERUL RAMANE SETAT PE SITUATIA CE ITI ESTE REDATA DE INTERLOCUTOR (Eu sunt! Am facut accident! Am lovit un copil pe trecerea de pietoni!)….mai ales ca escrocul iti spune toate aceste lucruri printre sughituri de plans!!!
Asadar, fratilor, in sfarsit m-am lamurit cum functioneaza METODA “ACCIDETNTUL”, dar mai ales cum poate face atatea victime! Pana astazi, jur ca nu intelegeam cum au putut fi pacalite atatea persoane. Imi era imposibil sa inteleg cum, cineva, ajunge sa trimita bani intr-un cont, convins fiind ca a vorbit cu un apropiat care a avut un accident. NU STIAM DE INCREDIBILA ABORDARE CU “PLANSUL” (foarte importanta, pentru ca, coroborat cu socul imens ce este indus victimei, face ca vocea sa fie foarte usor confundabila), si nu in ultimul rand de dialogul FOARTE SUCCINT. (nu se spun cuvinte multe! iar cele spuse numai printre sughituri)
Astazi, escrocul care a abordat-o pe sora mea a avut ghinion! Pentru ca sora mea chiar nu are bani pe mana. (altii decat pentru niste cumparaturi marunte) Dar daca ar fi avut bani pe mana, stiti ceea ce ar fi urmat!
Escrocul trecea la ultima etapa! I-ar fi spus tot la fel de succinct sa trimita suma de bani intr-un cont, si…presupun eu, AVERTIZAND-O SA NU VORBEASCA CU NIMENI, pentru ca, firesc…politia ar trebui sa-l aresteze (adica pe mine!) pentru accidentul facut, insa cineva s-a oferit sa-l scape daca se misca repede cu banii.
Nici nu vreau sa ma gandesc cu cata viteza s-ar fi dus sora mea sa depuna banii in acel cont, fiind ferm convinsa ca a vorbit cu mine! NOROC CA NU ARE BANI!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
sâmbătă, 29 noiembrie 2014
joi, 27 noiembrie 2014
IN ROMANIA, VIOLAREA SI UCIDEREA UNEI FETITE, SE PEDEPSESTE CU 8 ANI DE INCHISOARE!
Buna ziua, dragii mei!
ROMANIA, tind sa cred ca, din cadrul Europei, este UNICA TARA a tuturor posibilitatilor, dar mai ales cele negative! Astazi, din presa, am aflat cu MAXIMA STUPOARE, ca violarea si uciderea (!!!) unei fetite de 8 ani se pedepseste….cu doar cativa ani de puscarie! Mai precis…8! Ce coincidenta dramatica!
Da fratilor! De necrezut, dar asa este! Mi-e greu a crede ca exista cineva care s-o fi uitat pe fetita din poza de mai jos, chiar daca tragedia s-a produs in 2005. Dar daca totusi exista cineva care nu-si aduce aminte, reamintesc faptul ca, Larisa Chelaru, a fost ademenita in apartamentul CRIMINALULUI (erau vecini de bloc) unde a fost violata si ucisa! Din nefericire, uciderea fetitei nu a facut doar o victima! Pentru ca, coplesit de disperare, tatal fetitei si-a pus capat zilelor la un an distanta de la tragedie!
Un lucru este cert: CAND SCRIU ACESTE RANDURI, CRIMINALUL ESTE IN LIBERTATE! A fost eliberat conditionat, beneficiind sau nu (foarte putina importanta are) de prevederile noului cod penal! REVOLTATOR!!! ABSOLUT REVOLTATOR!
Asadar, initial, criminalul este condamnat la 20 de ani de detentie, apoi pedeapsa ii este redusa la 15 ani, ca in final sa fie eliberat dupa 8 ani!!!
IN CE TARA TRAIM???????????????????????????????????????????
Unde, in lumea civilizata, violarea si uciderea unei fetite de cativa anisori, poate fi pedepsita cu 8 ani de puscarie????????????????????????????????????????????????????
Ne tot dam AMERICANI! Dar am copiat din AMERICA doar “relele”. Partile bune…nu! Pai, vreodata, in SUA, o astfel de crima, ar fi fost pedepsita, altfel decat cu INCHISOAREA PE VIATA (fara posibilitate de eliberare conditionata), bineinteles, daca nu cu PEDEAPSA CAPITALA?
In Romania, criminalul nu a petrecut nici macar un deceniu in spatele gratiilor! JUDECATORII AU CONSIDERAT CA MERITA SA FIE ELIBERAT CONDITIONAT! Cica vrea sa se faca instalator! Are toata viata inainte, avand in vedere ca nu are decat 25 de ani!
Mda! Ma gandeam ca, STATUL, pe langa “cadoul” facut, poate ar trebui sa-i ofere si un apartament criminalului! Ca tot vine Craciunul!
PREA PUTIN SAU…DELOC, CONTEAZA FAPTUL CA, ACUM 9 ANI, O FAMILIE CARE TRAIA FERICITA A FOST DISTRUSA TOTAL!
Repet! Desi nu-mi face placere: ROMANIA ESTE RAIUL INFRACTORILOR SI CRIMINALILOR !!! In Romania, CRIMA, se pedepseste precum furtul unui portofel intr-o tara civilizata!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
ROMANIA, tind sa cred ca, din cadrul Europei, este UNICA TARA a tuturor posibilitatilor, dar mai ales cele negative! Astazi, din presa, am aflat cu MAXIMA STUPOARE, ca violarea si uciderea (!!!) unei fetite de 8 ani se pedepseste….cu doar cativa ani de puscarie! Mai precis…8! Ce coincidenta dramatica!
Da fratilor! De necrezut, dar asa este! Mi-e greu a crede ca exista cineva care s-o fi uitat pe fetita din poza de mai jos, chiar daca tragedia s-a produs in 2005. Dar daca totusi exista cineva care nu-si aduce aminte, reamintesc faptul ca, Larisa Chelaru, a fost ademenita in apartamentul CRIMINALULUI (erau vecini de bloc) unde a fost violata si ucisa! Din nefericire, uciderea fetitei nu a facut doar o victima! Pentru ca, coplesit de disperare, tatal fetitei si-a pus capat zilelor la un an distanta de la tragedie!
Un lucru este cert: CAND SCRIU ACESTE RANDURI, CRIMINALUL ESTE IN LIBERTATE! A fost eliberat conditionat, beneficiind sau nu (foarte putina importanta are) de prevederile noului cod penal! REVOLTATOR!!! ABSOLUT REVOLTATOR!
Asadar, initial, criminalul este condamnat la 20 de ani de detentie, apoi pedeapsa ii este redusa la 15 ani, ca in final sa fie eliberat dupa 8 ani!!!
IN CE TARA TRAIM???????????????????????????????????????????
Unde, in lumea civilizata, violarea si uciderea unei fetite de cativa anisori, poate fi pedepsita cu 8 ani de puscarie????????????????????????????????????????????????????
Ne tot dam AMERICANI! Dar am copiat din AMERICA doar “relele”. Partile bune…nu! Pai, vreodata, in SUA, o astfel de crima, ar fi fost pedepsita, altfel decat cu INCHISOAREA PE VIATA (fara posibilitate de eliberare conditionata), bineinteles, daca nu cu PEDEAPSA CAPITALA?
In Romania, criminalul nu a petrecut nici macar un deceniu in spatele gratiilor! JUDECATORII AU CONSIDERAT CA MERITA SA FIE ELIBERAT CONDITIONAT! Cica vrea sa se faca instalator! Are toata viata inainte, avand in vedere ca nu are decat 25 de ani!
Mda! Ma gandeam ca, STATUL, pe langa “cadoul” facut, poate ar trebui sa-i ofere si un apartament criminalului! Ca tot vine Craciunul!
PREA PUTIN SAU…DELOC, CONTEAZA FAPTUL CA, ACUM 9 ANI, O FAMILIE CARE TRAIA FERICITA A FOST DISTRUSA TOTAL!
Repet! Desi nu-mi face placere: ROMANIA ESTE RAIUL INFRACTORILOR SI CRIMINALILOR !!! In Romania, CRIMA, se pedepseste precum furtul unui portofel intr-o tara civilizata!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 24 noiembrie 2014
ALINA BICA REPREZENTA "VARFUL DE LANCE" AL LUPTEI ANTI-MAFIA?
Buna seara, dragii mei!
Cu speranta cred ca, ceea ce voi scrie mai jos, va reprezenta un subiect destul de interesant. Pe scurt, voi vorbi de lupta ANTI-MAFIA.
Si cum oare as putea incepe acest subiect, daca nu cu ARESTAREA (jenanta) distinsei doamne ALINA BICA, sefa DIICOT, mai pe romaneste spus...sefa departamentului ANTI-MAFIA din Romania.
Ok, daca probele aduse de catre procurori vor avea castig de cauza in fata judecatorilor, fara doar si poate ca, vom avea inca un SOBOLAN INFRACTOR aruncat dupa gratii. Dar imensa "pata" de pe obrazul SISTEMULUI din Romania, nu va putea fi stearsa absolut niciodata! De ce spun acest lucru?
Pentru ca aceasta Alina Bica, in momentul in care a fost instalata in fuctia de sef al departamentului de lupta ANTI-MAFIA, potrivit probelor aduse in aceste zile de catre procurori, era deja CORUPTA! Pentru oamenii simpli si putin stiutori ai procedurilor desfasurate de organele abilitate INAINTE de numirea unei persoane intr-o functie de importanta capitala pentru sistem, firesc ca nu inseamna mai nimic, dar pentru cei ce au habar de ceea ce am precizat mai sus, tot la fel de firesc, se naste intrebarea:
1.) CUM DE NU S-AU CULES INFORMATII VIS-A-VIS DE PROBITATEA PROFESIONALA A IMPRICINATEI INAINTE DE NUMIREA IN FUNCTIA DE SEF AL DEPARTAMENTULUI DE LUPTA ANTI-MAFIA?
In fine...O RUSINE INFINITA PE OBRAZUL SISTEMULUI!
Parasind taramul mioritic, vreau sa prezint in randurile ce urmeaza, ceea ce a insemnat cu adevarat, candva, a fi "varf de lance" in lupta ANTI-MAFIA.
GIOVANI FALCONE.
PAOLO BORSELLINO.
In anii '80-90, atat Falcone cat si Borsellino au reprezentat, in Italia, varful de lance al luptei ANTI-MAFIA. Si tot ambii...dupa cateva incredibile (la acea vreme) victorii impotriva MAFIEI...au platit cu viata!
In ziua de azi, inclusiv, putini italieni, nemaivorbind de alte nationalitati, stiu sau macar isi aduc aminte ca...spre exemplu, GIOVANI FALCONE, desi provenea dintr-un cartier extrem de sarac al orasului Palermo (izvor nesecat de noi recruti pentru mafie) a ales DRUMUL CINTEI SI AL DREPTATII presarat cu infinite riscuri si greutati. Putini stiu ca, din biroul extrem de modest pe care-l avea in Palatul de Justitie din Palermo, Giovani Falcone a muncit zi si noapte fara incetare strangand dovezi care sa incrimineze MAFIA, dovezi care ulterior, au facut posibil a exista binecunoscutul "PROCES MAXI" in urma caruia (dupa 1 an si jumatate) au fost pentru PRIMA DATA IN ISTORIA ITALIEI condamnati la ani grei de temnita, peste 350 de mafioti.
Tot la fel de putini stiu astazi ca, pentru a se putea desfasura "PROCESUL MAXI", autoritatile italiene au trebuit sa construiasca un BUNCAR URIAS, iar in timpul desfasurarii procesului, paza era asigurata de MII DE SOLDATI inarmati pana in dinti, atat terestru cat si in aer. (elicopterele au survolat neincetat buncarul pentru ca mafia era extrem de puternica si putea ataca in orice clipa din "aer")
Si iar...putini mai stiu astazi ca, Giovani Falcone este probabil singurul italian care S-A CASATORIT in biroul ce-l avea in Palatul de Justitie din Palermo, fara martori si invitati, si pazit de soldati cu mitraliera.
Poate nu identic, dar aceeasi viata groaznica, plina de stres si teama de a fi ucis, a dus si Paolo Borsellino! Aceleasi imense sacrifici! PENTRU UN CREZ !
Bineinteles ca, imediat dupa imensa VICTORIE reputata prin "Procesul Maxi" impotriva Mafiei, amandoi (!!!) au platit cu viata!!! La diferenta de cateva luni au fost ucisi intr-un mod bestial! SI NU NUMAI EI....CI SI SOTIILE LOR! Ca sa intelegeti dimensiunea puterii ce o avea Mafia din Italia la acea vreme, este suficient sa precizez ca, pentru a-l ucide pe Giovani Falcone, a fost dinamitata o portiune intreaga de autostrada, iar in urma uriasei explozii, a fost pulverizat intreg convoiul de masini ce-l insotea.
DUPA CUM VA SPUNEAM, ATAT FALCONE CAT SI BORSELLINO, AU DETINUT ACEEASI POZITIE CU A DISTINSEI DOAMNE...ALINA BICA!
Comportamentul insa...1.000.000% diferit!
Cei doi italieni, pe langa faptul ca si-au sacrificat total, ani la rand, modul de viata, in plus, ACCEPTASERA IMPACATI moartea, ce cu siguranta stiau ca va veni datorita luptei ANTI-MAFIA! Da, ambii, in dese randuri au fost auziti spunand ca, doar momentul in care vor fi ucisi de catre mafie reprezinta o "necunoscuta"! STIAU CA VOR MURI!
Ce as mai putea vorbi de ALINA BICA, sefa departamentului ANTI-MAFIA??? (ce blasfemie)
Nu cred sa existe o rusine mai mare pentru un sistem, decat arestarea celei/celui care reprezenta varful de lance al luptei ANTI-MAFIA!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Cu speranta cred ca, ceea ce voi scrie mai jos, va reprezenta un subiect destul de interesant. Pe scurt, voi vorbi de lupta ANTI-MAFIA.
Si cum oare as putea incepe acest subiect, daca nu cu ARESTAREA (jenanta) distinsei doamne ALINA BICA, sefa DIICOT, mai pe romaneste spus...sefa departamentului ANTI-MAFIA din Romania.
Ok, daca probele aduse de catre procurori vor avea castig de cauza in fata judecatorilor, fara doar si poate ca, vom avea inca un SOBOLAN INFRACTOR aruncat dupa gratii. Dar imensa "pata" de pe obrazul SISTEMULUI din Romania, nu va putea fi stearsa absolut niciodata! De ce spun acest lucru?
Pentru ca aceasta Alina Bica, in momentul in care a fost instalata in fuctia de sef al departamentului de lupta ANTI-MAFIA, potrivit probelor aduse in aceste zile de catre procurori, era deja CORUPTA! Pentru oamenii simpli si putin stiutori ai procedurilor desfasurate de organele abilitate INAINTE de numirea unei persoane intr-o functie de importanta capitala pentru sistem, firesc ca nu inseamna mai nimic, dar pentru cei ce au habar de ceea ce am precizat mai sus, tot la fel de firesc, se naste intrebarea:
1.) CUM DE NU S-AU CULES INFORMATII VIS-A-VIS DE PROBITATEA PROFESIONALA A IMPRICINATEI INAINTE DE NUMIREA IN FUNCTIA DE SEF AL DEPARTAMENTULUI DE LUPTA ANTI-MAFIA?
In fine...O RUSINE INFINITA PE OBRAZUL SISTEMULUI!
Parasind taramul mioritic, vreau sa prezint in randurile ce urmeaza, ceea ce a insemnat cu adevarat, candva, a fi "varf de lance" in lupta ANTI-MAFIA.
GIOVANI FALCONE.
PAOLO BORSELLINO.
In anii '80-90, atat Falcone cat si Borsellino au reprezentat, in Italia, varful de lance al luptei ANTI-MAFIA. Si tot ambii...dupa cateva incredibile (la acea vreme) victorii impotriva MAFIEI...au platit cu viata!
In ziua de azi, inclusiv, putini italieni, nemaivorbind de alte nationalitati, stiu sau macar isi aduc aminte ca...spre exemplu, GIOVANI FALCONE, desi provenea dintr-un cartier extrem de sarac al orasului Palermo (izvor nesecat de noi recruti pentru mafie) a ales DRUMUL CINTEI SI AL DREPTATII presarat cu infinite riscuri si greutati. Putini stiu ca, din biroul extrem de modest pe care-l avea in Palatul de Justitie din Palermo, Giovani Falcone a muncit zi si noapte fara incetare strangand dovezi care sa incrimineze MAFIA, dovezi care ulterior, au facut posibil a exista binecunoscutul "PROCES MAXI" in urma caruia (dupa 1 an si jumatate) au fost pentru PRIMA DATA IN ISTORIA ITALIEI condamnati la ani grei de temnita, peste 350 de mafioti.
Tot la fel de putini stiu astazi ca, pentru a se putea desfasura "PROCESUL MAXI", autoritatile italiene au trebuit sa construiasca un BUNCAR URIAS, iar in timpul desfasurarii procesului, paza era asigurata de MII DE SOLDATI inarmati pana in dinti, atat terestru cat si in aer. (elicopterele au survolat neincetat buncarul pentru ca mafia era extrem de puternica si putea ataca in orice clipa din "aer")
Si iar...putini mai stiu astazi ca, Giovani Falcone este probabil singurul italian care S-A CASATORIT in biroul ce-l avea in Palatul de Justitie din Palermo, fara martori si invitati, si pazit de soldati cu mitraliera.
Poate nu identic, dar aceeasi viata groaznica, plina de stres si teama de a fi ucis, a dus si Paolo Borsellino! Aceleasi imense sacrifici! PENTRU UN CREZ !
Bineinteles ca, imediat dupa imensa VICTORIE reputata prin "Procesul Maxi" impotriva Mafiei, amandoi (!!!) au platit cu viata!!! La diferenta de cateva luni au fost ucisi intr-un mod bestial! SI NU NUMAI EI....CI SI SOTIILE LOR! Ca sa intelegeti dimensiunea puterii ce o avea Mafia din Italia la acea vreme, este suficient sa precizez ca, pentru a-l ucide pe Giovani Falcone, a fost dinamitata o portiune intreaga de autostrada, iar in urma uriasei explozii, a fost pulverizat intreg convoiul de masini ce-l insotea.
DUPA CUM VA SPUNEAM, ATAT FALCONE CAT SI BORSELLINO, AU DETINUT ACEEASI POZITIE CU A DISTINSEI DOAMNE...ALINA BICA!
Comportamentul insa...1.000.000% diferit!
Cei doi italieni, pe langa faptul ca si-au sacrificat total, ani la rand, modul de viata, in plus, ACCEPTASERA IMPACATI moartea, ce cu siguranta stiau ca va veni datorita luptei ANTI-MAFIA! Da, ambii, in dese randuri au fost auziti spunand ca, doar momentul in care vor fi ucisi de catre mafie reprezinta o "necunoscuta"! STIAU CA VOR MURI!
Ce as mai putea vorbi de ALINA BICA, sefa departamentului ANTI-MAFIA??? (ce blasfemie)
Nu cred sa existe o rusine mai mare pentru un sistem, decat arestarea celei/celui care reprezenta varful de lance al luptei ANTI-MAFIA!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 17 noiembrie 2014
MIHAI GADEA, ESTI UN MONUMENT DE FARISEISM!
Buna seara, dragii mei!
Cred ca de foarte multa vreme nu m-ati mai vazut, aici, pe acest blog, a avea o atitudine atat de virulenta la adresa unui personaj cunoscut, asa cum ma veti vedea in aceasta seara. Este vorba de MIHAI GADEA, realizator de emisiune la Antena 3.
Nu, nu, nu! Ceea ce vreau sa spun in randurile ce urmeaza, nu are absolut nicio legatura cu politica (in general), cu atat mai putin cu alegerile pentru presedintia Romaniei ce s-au desfasurat ieri! ARE LEGATURA DOAR CU OMUL...MIHAI GADEA!
Nu ascund faptul ca, desi, in ultimii ani, au fost destule momente in care am urmarit, fie si partial, emisiunea pe care o are seara de seara la Antena 3, NICIODATA NU MI-A PLACUT ACEST INDIVID! Cei care ma cunosc, stiu prea bine ca ma pricep serios in a depista cu ajutorul limbajului non-verbal IMPOSTURA SI FARISEISMUL, pe care fara doar si poate le-am detectat din belsug la acest Mihai Gadea, dar printr-un exercitiu de democratie, intotdeauna am fost de parere ca, desi culpabil (cel putin din punctul meu de vedere) comportamentul impricinatului nu trebuie stigmatizat, pentru ca, pana la urma, fiecare are dreptul la...DOAR O PARERE.
In aceasta seara, intamplator, butonand telecomanda si trecand, pe rand, prin posturile B1, DIGI 24, Realitatea tv, Romania TV, am ajuns si la....ANTENA 3. Da, mai ales in momente ca cele pe care le traim in aceste zile, am prostul obicei de a VIZIONA TOATE PUNCTELE DE VEDERE, indiferent de coloratura politica, considerand ca numai asa iti poti forma o parere echidistanta.
Si, dupa cum va spuneam mai sus, am ajuns la postul Antena 3 unde, absolut intamplator, distinsul personaj MIHAI GADEA isi desfasura discursul pe care il are la fiecare inceput de emisiune. Bineinteles ca vorbea despre alegerile pentru presedintia Romaniei, dar nu acest lucru mi-a atras atentia, iar ulterior m-a revoltat in asemenea masura incat sa ma apuc sa scriu pe blog, ci ceea ce urmeaza a va povesti.
Asadar, printre multe altele, MIHAI GADEA ne-a aratat o poza din tineretea sa cand, spune el, a avut imensul privilegiu de a purta fata in fata o discutie cu ION RATIU, ocazie cu care a retinut o vorba spusa de regretatul politician:
SUNT CAPAPIL SA MA SACRIFIC PANA LA ULTIMA PICATURA DE SANGE, PENTRU CA TU SA AI DREPTUL DE A NU FI DE ACORD CU MINE!
Apoi, dand dovada de un fariseism ABSOLUT ABISAL, distinsul Mihai Gadea, a aratat cu degetul catre sustinatorii lui Iohannis care, aseara, dupa castigarea bataliei, nu s-au limitat doar sa-si savureze victoria, ci au inceput sa JIGNEASCA partea adversa, s-o arate cu degetul si sa-i spuna precum copiii mici ca ea a castigat, samd...uitand total de eleganta si de dreptul incontestabil pe care il are orice catatean de a nu fi de acord cu o anumita parte.
Bai, fratilor, am crezut ca visez!!! Acela a fost momentul in care s-a consumat si ultima picatura a exercitiului democratic care mi-a permis in toti acesti aproape 8 ani de zile, sa-i acord circumstante atenuante acestui malefic personaj MIHAI GADEA!
Dumnezeule, TU !!!!!....poti sa aduci in discutie citatul regretatului ION RATIU, care spunea ca si-ar sacrifica si ultima picatura de sange, pentru ca altcineva sa aiba dreptul de a nu fi de acord cu parerea sa???
Bai, baiatule, prost nu pot spune ca esti (pentru ca nu pot nega evidenta, indiferent cat de mult m-ai enervat), dar in mod clar ESTI UN MONUMENT DE FARISEISM !!!
SA-TI ADUC AMINTE DE ULTIMII APROAPE 8 ANI DE ZILE IN CARE, DACA CINEVA INDRAZNEA, FIIND INVITAT IN PLATOUL TELEVIZIUNII SAU PRIN INTERVENTIE TELEFONICA SA NU FIE DE ACORD CU CEEA CE SPUNEAI TU SI COMANDOUL PREZENT ZI DE ZI LANGA TINE, PUR SI SIMPLU ERA LINSAT MEDIATIC???
Sa-ti aduc aminte de nenumaratele momente in care camarazii din comandoul pe care-l conduci, jigneau in mod crunt electoratul care indraznea sa nutreasca o alta opinie decat cea expriata in platoul de la Antena 3, IAR TU II APROBAI CU ZAMBETUL PE BUZE???
Sa-ti aduc aminte ca ABSOLUT NICIODATA in ultimii 7-8 ani, nu ai aratat, fie si pentru o secunda, furaciunile si abuzurile din tabara celor pe care i-ai sustinut, ca doar nu poti sustine ca intreaga hotie si nemernicie era adunata numai in partea adversarilor politici??
Pana unde poate merge nesimtirea, domnule Mihai Gadea???
Tot ceea ce spun nu are legatura cu POLITICA (care nu ma mai intereseaza de aproape 20 de ani) ci doar cu...EVIDENTA!
Sa incerc sa-mi imaginez ce ar fi fost la gura ta, si cat de luuuuung ar fi fost degetul cu care ai fi aratat catre sustinatorii lui Iohannis, in cazul in care Ponta ar fi castigat alegerile? Mai bine nu!
CAT DE IPOCRIT SI FARISEU POTI SA FII, incat sa te miri ca, acum, in aceste momente in care partea adversa a castigat, exista si sentimentul de a arata cu degetul spre TINE si comandoul care te-a insotit aproape un deceniu, zi de zi, fara incetare???
Vrei sa-ti mai spun ceva? Poate pe cel caruia i se spune VARANUL ai reusit sa-l pacalesti, insa pe mine, un neica nimeni in acesta tara (in raport cu tine) NU VEI REUSI ABSOLUT NICIODATA! Aseara, te-am privit si studiat cu maxima atentie, pentru a ma lamuri daca, intr-adevar, nutresti vreo suferinta ca PSD-ul si Victor Ponta au pierdut alegerile!
Raspunsul este clar: NICIUN STROP DE SUFERINTA !
Ti se citea mai mult decat vizibil pe figura ca nu esti decat un individ care ai trancanit fara incetare timp de 8 ani de zile, posibil, impulsionat doar de salariul semnificativ pe care ti l-a platit cel supranumit VARANUL!
RUSINE SA-TI FIE, numai si pentru indrazneala de a-ti asocia imaginea cu ideile democratice ale regretatului Ion Ratiu, desi sunt convins ca nu cunosti acest sentiment!
P.S. Am inteles ca inainte sa devii unul dintre soldatii destoinici ai celui supranumit VARANUL, ai fost...PREOT??? Cred ca este o gluma! Daca ai avea macar un gram de constiinta, IAR CONSTIINTA NU POTI AVEA FARA CREDINTA IN DUMNEZEU, maine dimineata, la prima ora, ti-ai da demisia din televiziune, pentru ca prestatia pe care ai avut-o in ultimii 7-8 ani, se situeaza la ani lumina distanta de ceea ce ar trebui sa insemne ECHIDISTANTA SI MORALITATEA unui om de televiziune!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Cred ca de foarte multa vreme nu m-ati mai vazut, aici, pe acest blog, a avea o atitudine atat de virulenta la adresa unui personaj cunoscut, asa cum ma veti vedea in aceasta seara. Este vorba de MIHAI GADEA, realizator de emisiune la Antena 3.
Nu, nu, nu! Ceea ce vreau sa spun in randurile ce urmeaza, nu are absolut nicio legatura cu politica (in general), cu atat mai putin cu alegerile pentru presedintia Romaniei ce s-au desfasurat ieri! ARE LEGATURA DOAR CU OMUL...MIHAI GADEA!
Nu ascund faptul ca, desi, in ultimii ani, au fost destule momente in care am urmarit, fie si partial, emisiunea pe care o are seara de seara la Antena 3, NICIODATA NU MI-A PLACUT ACEST INDIVID! Cei care ma cunosc, stiu prea bine ca ma pricep serios in a depista cu ajutorul limbajului non-verbal IMPOSTURA SI FARISEISMUL, pe care fara doar si poate le-am detectat din belsug la acest Mihai Gadea, dar printr-un exercitiu de democratie, intotdeauna am fost de parere ca, desi culpabil (cel putin din punctul meu de vedere) comportamentul impricinatului nu trebuie stigmatizat, pentru ca, pana la urma, fiecare are dreptul la...DOAR O PARERE.
In aceasta seara, intamplator, butonand telecomanda si trecand, pe rand, prin posturile B1, DIGI 24, Realitatea tv, Romania TV, am ajuns si la....ANTENA 3. Da, mai ales in momente ca cele pe care le traim in aceste zile, am prostul obicei de a VIZIONA TOATE PUNCTELE DE VEDERE, indiferent de coloratura politica, considerand ca numai asa iti poti forma o parere echidistanta.
Si, dupa cum va spuneam mai sus, am ajuns la postul Antena 3 unde, absolut intamplator, distinsul personaj MIHAI GADEA isi desfasura discursul pe care il are la fiecare inceput de emisiune. Bineinteles ca vorbea despre alegerile pentru presedintia Romaniei, dar nu acest lucru mi-a atras atentia, iar ulterior m-a revoltat in asemenea masura incat sa ma apuc sa scriu pe blog, ci ceea ce urmeaza a va povesti.
Asadar, printre multe altele, MIHAI GADEA ne-a aratat o poza din tineretea sa cand, spune el, a avut imensul privilegiu de a purta fata in fata o discutie cu ION RATIU, ocazie cu care a retinut o vorba spusa de regretatul politician:
SUNT CAPAPIL SA MA SACRIFIC PANA LA ULTIMA PICATURA DE SANGE, PENTRU CA TU SA AI DREPTUL DE A NU FI DE ACORD CU MINE!
Apoi, dand dovada de un fariseism ABSOLUT ABISAL, distinsul Mihai Gadea, a aratat cu degetul catre sustinatorii lui Iohannis care, aseara, dupa castigarea bataliei, nu s-au limitat doar sa-si savureze victoria, ci au inceput sa JIGNEASCA partea adversa, s-o arate cu degetul si sa-i spuna precum copiii mici ca ea a castigat, samd...uitand total de eleganta si de dreptul incontestabil pe care il are orice catatean de a nu fi de acord cu o anumita parte.
Bai, fratilor, am crezut ca visez!!! Acela a fost momentul in care s-a consumat si ultima picatura a exercitiului democratic care mi-a permis in toti acesti aproape 8 ani de zile, sa-i acord circumstante atenuante acestui malefic personaj MIHAI GADEA!
Dumnezeule, TU !!!!!....poti sa aduci in discutie citatul regretatului ION RATIU, care spunea ca si-ar sacrifica si ultima picatura de sange, pentru ca altcineva sa aiba dreptul de a nu fi de acord cu parerea sa???
Bai, baiatule, prost nu pot spune ca esti (pentru ca nu pot nega evidenta, indiferent cat de mult m-ai enervat), dar in mod clar ESTI UN MONUMENT DE FARISEISM !!!
SA-TI ADUC AMINTE DE ULTIMII APROAPE 8 ANI DE ZILE IN CARE, DACA CINEVA INDRAZNEA, FIIND INVITAT IN PLATOUL TELEVIZIUNII SAU PRIN INTERVENTIE TELEFONICA SA NU FIE DE ACORD CU CEEA CE SPUNEAI TU SI COMANDOUL PREZENT ZI DE ZI LANGA TINE, PUR SI SIMPLU ERA LINSAT MEDIATIC???
Sa-ti aduc aminte de nenumaratele momente in care camarazii din comandoul pe care-l conduci, jigneau in mod crunt electoratul care indraznea sa nutreasca o alta opinie decat cea expriata in platoul de la Antena 3, IAR TU II APROBAI CU ZAMBETUL PE BUZE???
Sa-ti aduc aminte ca ABSOLUT NICIODATA in ultimii 7-8 ani, nu ai aratat, fie si pentru o secunda, furaciunile si abuzurile din tabara celor pe care i-ai sustinut, ca doar nu poti sustine ca intreaga hotie si nemernicie era adunata numai in partea adversarilor politici??
Pana unde poate merge nesimtirea, domnule Mihai Gadea???
Tot ceea ce spun nu are legatura cu POLITICA (care nu ma mai intereseaza de aproape 20 de ani) ci doar cu...EVIDENTA!
Sa incerc sa-mi imaginez ce ar fi fost la gura ta, si cat de luuuuung ar fi fost degetul cu care ai fi aratat catre sustinatorii lui Iohannis, in cazul in care Ponta ar fi castigat alegerile? Mai bine nu!
CAT DE IPOCRIT SI FARISEU POTI SA FII, incat sa te miri ca, acum, in aceste momente in care partea adversa a castigat, exista si sentimentul de a arata cu degetul spre TINE si comandoul care te-a insotit aproape un deceniu, zi de zi, fara incetare???
Vrei sa-ti mai spun ceva? Poate pe cel caruia i se spune VARANUL ai reusit sa-l pacalesti, insa pe mine, un neica nimeni in acesta tara (in raport cu tine) NU VEI REUSI ABSOLUT NICIODATA! Aseara, te-am privit si studiat cu maxima atentie, pentru a ma lamuri daca, intr-adevar, nutresti vreo suferinta ca PSD-ul si Victor Ponta au pierdut alegerile!
Raspunsul este clar: NICIUN STROP DE SUFERINTA !
Ti se citea mai mult decat vizibil pe figura ca nu esti decat un individ care ai trancanit fara incetare timp de 8 ani de zile, posibil, impulsionat doar de salariul semnificativ pe care ti l-a platit cel supranumit VARANUL!
RUSINE SA-TI FIE, numai si pentru indrazneala de a-ti asocia imaginea cu ideile democratice ale regretatului Ion Ratiu, desi sunt convins ca nu cunosti acest sentiment!
P.S. Am inteles ca inainte sa devii unul dintre soldatii destoinici ai celui supranumit VARANUL, ai fost...PREOT??? Cred ca este o gluma! Daca ai avea macar un gram de constiinta, IAR CONSTIINTA NU POTI AVEA FARA CREDINTA IN DUMNEZEU, maine dimineata, la prima ora, ti-ai da demisia din televiziune, pentru ca prestatia pe care ai avut-o in ultimii 7-8 ani, se situeaza la ani lumina distanta de ceea ce ar trebui sa insemne ECHIDISTANTA SI MORALITATEA unui om de televiziune!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
EXPLICATIA UNEI VICTORII CE PAREA IMPOSIBILA.
Buna seara, dragii mei!
Importanta zilei ce tocmai s-a incheiat ma face sa scriu pentru a doua oara in decurs de mai putin de 12 ore. Ca tot romanul, saptamana trecuta, dar mai ales astazi, am privit cu maxima atentie desfasurarea evenimentelor ce aveau legatura cu duelul pentru castigarea presedintiei Romaniei, dar cel mai important (spun eu) a fost faptul ca, spre deosebire de multi altii, am reusit sa ma mentin pe o pozitie ECHIDISTANTA!
La ora cand scriu aceste randuri, mai mult ca sigur ca toti conducatorii PSD-ului, dar mai ales Victor Ponta, stau cu privirea in tavan INTREBANDU-SE cum de a fost posibil un "cataclism" care sa conduca la PIERDEREA UNOR ALEGERI CE ACUM DOAR O SAPTAMANA (nu mai spun cu luni de zile inainte) PAREAU CA SI CASTIGATE?
Asa este! Daca exista cineva in aceasta tara care, acum, in aceste momente, poate sustine ca in urma cu cateva luni credea in victoria lui Klaus Iohannis (pe baza de argumente, nu cum poate crede un suporter stelist sau dinamovist ca Steaua sau Dinamo poate invinge Real Madrid acasa la ea) inseamna ca, ORI EU SUNT CEL MAI PROST SI IRESPONSABIL INDIVID DIN ACEASTA TARA, ori respectivul mananca "bors".
Scumpii mei, mai mult decat in 2009, aceste alegeri erau ca si castigate de catre Victor Ponta si PSD, doar si pentru simplul motiv ca, acum cateva luni, "dreapta" politica care il sustinea pe Iohannis era total dezbinata, iar gradul de antipatie fata de presedintele tarii atinsese cote foarte mari. Orice om care se pricepe cat de cat la politica si, in plus, are si un gram de logica, nu cred ca ma poate contrazice.
Asadar, tot ceea ce trebuia sa faca PSD-ul in aceste ultime cateva luni, era sa cunoasca a gestiona valul urias pe care se afla si sa construiasca o campanie electorala eleganta si moderata! CEEA CE NU AU FACUT !!!
De ce nu au facut? Sincer, din umilu-mi punct de vedere, pentru ca nu s-au priceput, iar singurul cu adevarat OM POLITIC din PSD (Ion Iliescu) nu mai este demult ascultat!
Si uite asa a inceput o serie de greseli ABSOLUT CAPITALE, pe care voi incerca atat cat ma duce mintea sa le prezint in randurile ce urmeaza:
a) MITINGUL TIP COREA DE NORD PE CARE L-AU ORGANIZAT PE STADIONUL NATIONAL ARENA;
Desi poate nu credeti, acela a fost momentul in care PSD-ul a inceput sa piarda voturi. Un miting absolut inutil, avand dimensiuni si organizare coreana de nord, cu zeci de mii de oameni prezenti din toate colturile tarii, DAR NU DIN PROPIE INITIATIVA, cu sloganuri populiste si amenintari la adresa oponentilor, samd, efectul fiind exact invers de cat cel asteptat.
b) INGHETAREA NUMARULUI DE SECTII DE VOTARE DIN STRAINATATE; (ma refer cu peste jumatate de an inainte de alegeri, atunci cand s-a stabilit numarul)
De ce nu au majorat numarul sectiilor de votare din strainatate ??? (repet! nu acum, ci acum cel putin sase luni cand s-a stabilit) Desi este DOAR O PARERE, cred ca, desi, se bazau pe o sustinere uriasa in tara, PSD-ul nu a dorit sa riste absolut deloc cu votul din diaspora, constienti fiind de faptul ca NICIODATA nu le-a fost in avantaj!
Desi este greu de crezut, daca acum 6 luni ar fi dublat numarul sectiilor de votare din strainatate, astazi n-ar mai fi putut exista niciun scandal pe tema diasporei care vrea sa voteze si nu poate, si axiomatic, sansele ca Victor Ponta sa fi iesit presedinte ar fi fost uriase! (voi explica mai tarziu de ce)
c) ADOPTAREA PRIN ORDONANTA DE URGENTA A LEGII PRIVIND MIGRATIA PRIMARILOR;
De departe a fost cea mai prosta miscare pe care a facut-o PSD-ul, pentru ca adoptarea unei astfel de legi, pe langa gradul imens de imoralitate, in plus, mai reprezenta si UNICATUL NEGATIV in cadrul Uniunii Europene! In acel moment foarte multi dintre romani, chiar daca nu-l mai sustineau pe presedintele tarii, nu au vazut deloc cu ochi buni aceasta "smecherie". Si iar au pierdut voturi!
d) PROMISIUNEA DE ELIBERARE A LUI GICA POPESCU IN CAZ CA SE CASTIGA ALEGERILE;
Sa vrei sa fii presedintele tarii, sa vorbesti de respectul fata de JUSTITIE, iar in acelasi timp sa promit eliberarea unui INFRACTOR (pentru ca indiferent de cat de mult l-am indragit pe Gica Popescu, acesta, impreuna cu clanul Becali, au fost condamnati de justiei), din punctul meu de vedere A FOST O GAFA ABSOLUT URIASA, taxata de electoratul care nu era nici simpatizant al presedintelui tarii, dar nici al PSD-ului. Si iar s-au pierdut voturi!
e) SUSTINEREA PANA IN ULTIMA CLIPA A LUI DAN VOICULESCU;
Doar pentru un om rau intentionat, infractiunile facute de Dan Voiculescu nu exista! Acestea au fost mai mult decat dovedite de catre justitie, iar sustinerea unui INFRACTOR pana in ultima clipa, din nou, a fost taxata de electoratul de care faceam vorbire mai sus! Si iar s-au pierdut voturi!
f) ATITUDINEA SUPER AROGANTA A LUI VICTOR PONTA DIN TIMPUL CELOR DOUA CONFRUNTARI CU KLAUS IOHANNIS;
Fara discurie ca ambele intalniri au fost castigate de Victor Ponta, dar impresia lasata a adus aminte foarte clar de aroganta si insolenta lui Adrian Nastase, fapt ce a fost taxat imediat de catre electoratul inca nehotarat. Si iar s-au pierdut voturi!
g) CIRCUL DE LA ANTENA 3 CARE S-A CONSUMAT PANA IN ULTIMA ZI A CAMPANIEI ELECTORALE;
Pentru foarte multi dintre alegatorii nehotarati, aparitia lui Victor Ponta in platoul de la Antena 3 din ultima zi a campaniei electorale, tinandu-si sotia de mana in timp ce Mihai Gadea nu stia cum sa-l "perie" mai bine si sa loveasca napraznic in Klaus Iohannis, a fost ceva mai mult decat dezolant. Si iar s-au pierdut voturi!
h) MASCARADA CU SCHIMBAREA MINISTRULUI AFACERILOR EXTERNE;
Dupa nedoritele evenimente din diaspora petrecute la primul tur al alegerilor, PSD-ul, la presiunea societatii civile a schimbat ministrul de resort, insa inlocuirea acestuia cu Melescanu, pe langa faptul ca nu a adus nimic pozitiv, in plus, chiar in ziua alegerilor, a mai si iritat enorm datorita unor declaratii stupide facute de impricinat, ce sfatuia romanii din Paris sa mearga sa voteze intr-o alta sectie de votare aflata la vreo 350 de km departare. Si iar s-au pierdut voturi.
i) PROASTA INSPIRATIE DE A O NUMI PE GABRIELA FIREA IN FUNCTIA DE PURTATOR DE CUVANT AL PARTIDULUI;
Gabriela Firea de ani de zile nu-si ascunde ura viscerala fata de oponentii politici ai PSD-ului, iar la fiecare aparitie tv din pozitia de purtator de cuvant al partidului, pur si simplu scotea "flacari pe ochi". Nu mai spun de gafa monumentala pe care a facut-o in ziua celui de-al doilea tur de scrutin cand, in timp ce la televizor se puteau urmari secvente din Londra cu mii de romani care stateau la cozi kilometrice sa voteze, a iesit la televizor si...plina de ea, a incearcat sa arate cum dezinformeaza oamenii lui Iohannis cand sustin ca la Londra votul merge foarte greu si este o aglomeratie uriasa, aratand in acest sens un filmulet cu o sectie de votare (chipurile din Londra) unde nu era nimeni. Bineinteles ca la 30 de minute s-a demonstrat IREFUTABIL ca respectiva sectie de votare nu se afla la Londra, ci la Liverpool, un oras aflat la 300 de km departare. Si iar s-au pierdut voturi.
j) SICANAREA LUI TRAIAN BASESCU PANA IN ULTIMA CLIPA;
Desi mandatul presedintelui tarii este ca si terminat, PSD-ul in loc sa-si vada de campania electorala, a considerat ca ar mai castiga cateva voturi daca il ameninta pe presedinte cu suspendarea (rad si curcile, cand omul mai avea 1 luna de mandat) si...implicit, cu refuzul de a i se oferi casa de protocol si pensia de presedinte. Nu stiu daca PSD-ul a mai castigat vreun vot cu aceasta strategie, insa ceea ce s-a vazut foarte clar, a fost faptul ca, vineri, in ultima zi de campanie electorala, Basescu a iesit din barlog si....la fel de sigur pe el asa cum a fost in ultimii 10 ani, a rostit simplu: Ok, daca tot sunt acuzat ca intervin in campania electorala, ii rog pe basisti sa iasa la vot si sa le dea inca o lectie.
Fratilor, desi pare un paradox, omul impotriva caruia, in septembrie 2012, s-au exprimat peste 7 milioane de romani, cand a iesit la televizor si a dat INDEMNUL LA LUPTA, specialistii au vazut ce emulatie incredibila s-a produs in societate, dar mai ales in mediul virtual!
Sa fim clari! Basescu alaturi de Iliescu sunt UNICII oameni politici cu adevarat ai ultimilor 25 de ani. Ca ne place sau nu....numai un tampit le poate nega aceste calitati. Iar nesocotirea lui Iliescu, coroborata cu ingonarea si luarea in deradere a lui Basescu, pentru tanara si neexperimentata echipa de conducere a PSD-ului a devenit letala!
Rezultatul il stim cu totii! De la 30%, atat cat avea dupa primul tur de scrutin, Klaus Iohannis, nu numai ca a reusit sa revina si sa castige batalia, dar a obtinut un plus de 25%...absolut incredibil pentru orice om care se pricepe la politica. Victor Ponta nu a fost doar invins, a fost pur si simplu "spulberat" de propriile gafe absolut impardonabile!
P.S. La punctele enumerate mai sus, poate ca trebuia sa mai adaug pe Mircea Badea si comandoul de la Antena 3 care, zilnic, de cinci ani de zile, au rostit de sute de sute de ori, pana la INSUPORTABIL numele de Basescu, uitand fie si pentru o secunda sa arate cu degetul si inspre PSD, ca doar...n-or fi toti coruptii si nemernicii in partea "portocalie". Pana la un punct, campania dusa de Antena 3 a dat roade, insa de la acel punct (specialistii stiu despre ce vorbesc...cand totul s-a transformat intr-o OBSESIE) a inceput sa aduca deservicii PSD-ului.
In fine, am incercat sumar sa arat, de ce, Victor Ponta, dar mai ales PSD-ul a pierdut pentru a treia oara consecutiv (sa nu uitam de 2004 si 2009) niste alegeri care, cu doar o saptamana inainte de turul decisiv...PAREAU CASTIGATE 100%.
Ceea ce s-a intamplat astazi mi-a aratat inca o data ca TINERETEA in politica (ma refer la varf) nu va putea triumfa niciodata in fata unor politicieni copti si unsi cu toate alifiile. Nu este suficient sa fii doar TANAR! In politica, experienta, dar mai ales cumpatarea sunt decisive! Iar PSD-ul nu le detine!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Importanta zilei ce tocmai s-a incheiat ma face sa scriu pentru a doua oara in decurs de mai putin de 12 ore. Ca tot romanul, saptamana trecuta, dar mai ales astazi, am privit cu maxima atentie desfasurarea evenimentelor ce aveau legatura cu duelul pentru castigarea presedintiei Romaniei, dar cel mai important (spun eu) a fost faptul ca, spre deosebire de multi altii, am reusit sa ma mentin pe o pozitie ECHIDISTANTA!
La ora cand scriu aceste randuri, mai mult ca sigur ca toti conducatorii PSD-ului, dar mai ales Victor Ponta, stau cu privirea in tavan INTREBANDU-SE cum de a fost posibil un "cataclism" care sa conduca la PIERDEREA UNOR ALEGERI CE ACUM DOAR O SAPTAMANA (nu mai spun cu luni de zile inainte) PAREAU CA SI CASTIGATE?
Asa este! Daca exista cineva in aceasta tara care, acum, in aceste momente, poate sustine ca in urma cu cateva luni credea in victoria lui Klaus Iohannis (pe baza de argumente, nu cum poate crede un suporter stelist sau dinamovist ca Steaua sau Dinamo poate invinge Real Madrid acasa la ea) inseamna ca, ORI EU SUNT CEL MAI PROST SI IRESPONSABIL INDIVID DIN ACEASTA TARA, ori respectivul mananca "bors".
Scumpii mei, mai mult decat in 2009, aceste alegeri erau ca si castigate de catre Victor Ponta si PSD, doar si pentru simplul motiv ca, acum cateva luni, "dreapta" politica care il sustinea pe Iohannis era total dezbinata, iar gradul de antipatie fata de presedintele tarii atinsese cote foarte mari. Orice om care se pricepe cat de cat la politica si, in plus, are si un gram de logica, nu cred ca ma poate contrazice.
Asadar, tot ceea ce trebuia sa faca PSD-ul in aceste ultime cateva luni, era sa cunoasca a gestiona valul urias pe care se afla si sa construiasca o campanie electorala eleganta si moderata! CEEA CE NU AU FACUT !!!
De ce nu au facut? Sincer, din umilu-mi punct de vedere, pentru ca nu s-au priceput, iar singurul cu adevarat OM POLITIC din PSD (Ion Iliescu) nu mai este demult ascultat!
Si uite asa a inceput o serie de greseli ABSOLUT CAPITALE, pe care voi incerca atat cat ma duce mintea sa le prezint in randurile ce urmeaza:
a) MITINGUL TIP COREA DE NORD PE CARE L-AU ORGANIZAT PE STADIONUL NATIONAL ARENA;
Desi poate nu credeti, acela a fost momentul in care PSD-ul a inceput sa piarda voturi. Un miting absolut inutil, avand dimensiuni si organizare coreana de nord, cu zeci de mii de oameni prezenti din toate colturile tarii, DAR NU DIN PROPIE INITIATIVA, cu sloganuri populiste si amenintari la adresa oponentilor, samd, efectul fiind exact invers de cat cel asteptat.
b) INGHETAREA NUMARULUI DE SECTII DE VOTARE DIN STRAINATATE; (ma refer cu peste jumatate de an inainte de alegeri, atunci cand s-a stabilit numarul)
De ce nu au majorat numarul sectiilor de votare din strainatate ??? (repet! nu acum, ci acum cel putin sase luni cand s-a stabilit) Desi este DOAR O PARERE, cred ca, desi, se bazau pe o sustinere uriasa in tara, PSD-ul nu a dorit sa riste absolut deloc cu votul din diaspora, constienti fiind de faptul ca NICIODATA nu le-a fost in avantaj!
Desi este greu de crezut, daca acum 6 luni ar fi dublat numarul sectiilor de votare din strainatate, astazi n-ar mai fi putut exista niciun scandal pe tema diasporei care vrea sa voteze si nu poate, si axiomatic, sansele ca Victor Ponta sa fi iesit presedinte ar fi fost uriase! (voi explica mai tarziu de ce)
c) ADOPTAREA PRIN ORDONANTA DE URGENTA A LEGII PRIVIND MIGRATIA PRIMARILOR;
De departe a fost cea mai prosta miscare pe care a facut-o PSD-ul, pentru ca adoptarea unei astfel de legi, pe langa gradul imens de imoralitate, in plus, mai reprezenta si UNICATUL NEGATIV in cadrul Uniunii Europene! In acel moment foarte multi dintre romani, chiar daca nu-l mai sustineau pe presedintele tarii, nu au vazut deloc cu ochi buni aceasta "smecherie". Si iar au pierdut voturi!
d) PROMISIUNEA DE ELIBERARE A LUI GICA POPESCU IN CAZ CA SE CASTIGA ALEGERILE;
Sa vrei sa fii presedintele tarii, sa vorbesti de respectul fata de JUSTITIE, iar in acelasi timp sa promit eliberarea unui INFRACTOR (pentru ca indiferent de cat de mult l-am indragit pe Gica Popescu, acesta, impreuna cu clanul Becali, au fost condamnati de justiei), din punctul meu de vedere A FOST O GAFA ABSOLUT URIASA, taxata de electoratul care nu era nici simpatizant al presedintelui tarii, dar nici al PSD-ului. Si iar s-au pierdut voturi!
e) SUSTINEREA PANA IN ULTIMA CLIPA A LUI DAN VOICULESCU;
Doar pentru un om rau intentionat, infractiunile facute de Dan Voiculescu nu exista! Acestea au fost mai mult decat dovedite de catre justitie, iar sustinerea unui INFRACTOR pana in ultima clipa, din nou, a fost taxata de electoratul de care faceam vorbire mai sus! Si iar s-au pierdut voturi!
f) ATITUDINEA SUPER AROGANTA A LUI VICTOR PONTA DIN TIMPUL CELOR DOUA CONFRUNTARI CU KLAUS IOHANNIS;
Fara discurie ca ambele intalniri au fost castigate de Victor Ponta, dar impresia lasata a adus aminte foarte clar de aroganta si insolenta lui Adrian Nastase, fapt ce a fost taxat imediat de catre electoratul inca nehotarat. Si iar s-au pierdut voturi!
g) CIRCUL DE LA ANTENA 3 CARE S-A CONSUMAT PANA IN ULTIMA ZI A CAMPANIEI ELECTORALE;
Pentru foarte multi dintre alegatorii nehotarati, aparitia lui Victor Ponta in platoul de la Antena 3 din ultima zi a campaniei electorale, tinandu-si sotia de mana in timp ce Mihai Gadea nu stia cum sa-l "perie" mai bine si sa loveasca napraznic in Klaus Iohannis, a fost ceva mai mult decat dezolant. Si iar s-au pierdut voturi!
h) MASCARADA CU SCHIMBAREA MINISTRULUI AFACERILOR EXTERNE;
Dupa nedoritele evenimente din diaspora petrecute la primul tur al alegerilor, PSD-ul, la presiunea societatii civile a schimbat ministrul de resort, insa inlocuirea acestuia cu Melescanu, pe langa faptul ca nu a adus nimic pozitiv, in plus, chiar in ziua alegerilor, a mai si iritat enorm datorita unor declaratii stupide facute de impricinat, ce sfatuia romanii din Paris sa mearga sa voteze intr-o alta sectie de votare aflata la vreo 350 de km departare. Si iar s-au pierdut voturi.
i) PROASTA INSPIRATIE DE A O NUMI PE GABRIELA FIREA IN FUNCTIA DE PURTATOR DE CUVANT AL PARTIDULUI;
Gabriela Firea de ani de zile nu-si ascunde ura viscerala fata de oponentii politici ai PSD-ului, iar la fiecare aparitie tv din pozitia de purtator de cuvant al partidului, pur si simplu scotea "flacari pe ochi". Nu mai spun de gafa monumentala pe care a facut-o in ziua celui de-al doilea tur de scrutin cand, in timp ce la televizor se puteau urmari secvente din Londra cu mii de romani care stateau la cozi kilometrice sa voteze, a iesit la televizor si...plina de ea, a incearcat sa arate cum dezinformeaza oamenii lui Iohannis cand sustin ca la Londra votul merge foarte greu si este o aglomeratie uriasa, aratand in acest sens un filmulet cu o sectie de votare (chipurile din Londra) unde nu era nimeni. Bineinteles ca la 30 de minute s-a demonstrat IREFUTABIL ca respectiva sectie de votare nu se afla la Londra, ci la Liverpool, un oras aflat la 300 de km departare. Si iar s-au pierdut voturi.
j) SICANAREA LUI TRAIAN BASESCU PANA IN ULTIMA CLIPA;
Desi mandatul presedintelui tarii este ca si terminat, PSD-ul in loc sa-si vada de campania electorala, a considerat ca ar mai castiga cateva voturi daca il ameninta pe presedinte cu suspendarea (rad si curcile, cand omul mai avea 1 luna de mandat) si...implicit, cu refuzul de a i se oferi casa de protocol si pensia de presedinte. Nu stiu daca PSD-ul a mai castigat vreun vot cu aceasta strategie, insa ceea ce s-a vazut foarte clar, a fost faptul ca, vineri, in ultima zi de campanie electorala, Basescu a iesit din barlog si....la fel de sigur pe el asa cum a fost in ultimii 10 ani, a rostit simplu: Ok, daca tot sunt acuzat ca intervin in campania electorala, ii rog pe basisti sa iasa la vot si sa le dea inca o lectie.
Fratilor, desi pare un paradox, omul impotriva caruia, in septembrie 2012, s-au exprimat peste 7 milioane de romani, cand a iesit la televizor si a dat INDEMNUL LA LUPTA, specialistii au vazut ce emulatie incredibila s-a produs in societate, dar mai ales in mediul virtual!
Sa fim clari! Basescu alaturi de Iliescu sunt UNICII oameni politici cu adevarat ai ultimilor 25 de ani. Ca ne place sau nu....numai un tampit le poate nega aceste calitati. Iar nesocotirea lui Iliescu, coroborata cu ingonarea si luarea in deradere a lui Basescu, pentru tanara si neexperimentata echipa de conducere a PSD-ului a devenit letala!
Rezultatul il stim cu totii! De la 30%, atat cat avea dupa primul tur de scrutin, Klaus Iohannis, nu numai ca a reusit sa revina si sa castige batalia, dar a obtinut un plus de 25%...absolut incredibil pentru orice om care se pricepe la politica. Victor Ponta nu a fost doar invins, a fost pur si simplu "spulberat" de propriile gafe absolut impardonabile!
P.S. La punctele enumerate mai sus, poate ca trebuia sa mai adaug pe Mircea Badea si comandoul de la Antena 3 care, zilnic, de cinci ani de zile, au rostit de sute de sute de ori, pana la INSUPORTABIL numele de Basescu, uitand fie si pentru o secunda sa arate cu degetul si inspre PSD, ca doar...n-or fi toti coruptii si nemernicii in partea "portocalie". Pana la un punct, campania dusa de Antena 3 a dat roade, insa de la acel punct (specialistii stiu despre ce vorbesc...cand totul s-a transformat intr-o OBSESIE) a inceput sa aduca deservicii PSD-ului.
In fine, am incercat sumar sa arat, de ce, Victor Ponta, dar mai ales PSD-ul a pierdut pentru a treia oara consecutiv (sa nu uitam de 2004 si 2009) niste alegeri care, cu doar o saptamana inainte de turul decisiv...PAREAU CASTIGATE 100%.
Ceea ce s-a intamplat astazi mi-a aratat inca o data ca TINERETEA in politica (ma refer la varf) nu va putea triumfa niciodata in fata unor politicieni copti si unsi cu toate alifiile. Nu este suficient sa fii doar TANAR! In politica, experienta, dar mai ales cumpatarea sunt decisive! Iar PSD-ul nu le detine!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 16 noiembrie 2014
O ROMANIE A VOTULUI NEGATIV.
Buna ziua, dragii mei!
Astazi, oricate orase europene as enumera, numitorul comun este....COZI INFERNALE LA VOT. Apoi, oricate orase din Romania as enumera, numitorul comun este...O PUTERNICA EFERVESCENTA A ACTIVITATII DE VOTARE. Una peste alta, astazi, cu mic cu mare, multe milioane de romani voteaza, alegandu-si viitorul presedinte.
Daca am votat pana la aceasta ora (13:56)? Nu...inca nu am votat. Daca voi merge pana la urma sa votez? Sincer...inca nu stiu! Dar mai sunt inca 7 ore. Altceva ma surprinde puternic: SERIA NESFARSITA DE INTERPELARI CU CARE AM FOST "BOMBARDAT" IN ULTIMA SAPTAMANA, ATAT TELEFONIC CAT SI FATA IN FATA, DE CATRE CEI APROPIATI MIE. (colegi, rude, amici, cunostinte, samd)
Cu totii (in functie de orientari, sau mult mai bine spus ANTIPATII...veti intelege imediat) incearca sa ma convinga ca trebuie musai sa merg sa votez pe un anume candidat! Tuturor le-am cerut sa-mi ARGUMENTEZE solicitarea, moment in care, INVARIABIL, raspunsul a fost:
Esti nebun, doar nu vrei sa iasa.....X! (nota: "x" variind in functie de antipatia respectivului)
Desi suna PATETIC, sau mai mult, poate ma veti considera un cretin, ARGUMENTATIA prezentata mai sus, invariabil, in toate cazurile in care am fost interpelat, MI-A ARATAT FARA ECHIVOC "PRIMITIVISMUL" (!!!) DIN GANDIREA MAJORITATII ROMANILOR IN CEEA CE PRIVESTE VOTUL !
Astazi (din pacate)....DIN NOU...romanii voteaza "negativ"! Mai pe romaneste si pe intelesul tuturor, cei doi candidati la functia de presedinte al Romaniei vor primi votul aproape exclusiv in functie de sentimentul de antipatie fata de partea adversa! Nu vor primi votul pentru crezul in proiectele prezentate (fie vorba intre noi, nici nu prea au existat), si nici pentru increderea intr-o doctrina politica! IAR ACEST LUCRU ESTE EXTREM DE GRAV!
Pe ambele tabere le-am eneravat atunci cand am insistat sa-mi prezinte argumente in ceea ce priveste solicitarea de a vota cu "X", etichetandu-ma, instant, in functie de caz:
a) basist camuflat;
sau
b) pontist "rosu";
Pe toti i-am privit cu mila, desi stiu ca suna urat! Vai de mama lor! Habar nu au pe ce lume traiesc, si nici macar o secunda nu realizeaza cat de penibili sunt! Nu mai spun ca parte dintre ei m-au facut si SUPERFICIAL pentru faptul ca inca stau in cumpana de a vota sau nu, in conditiile in care...Dumnezeule, daca ar accepta sa avem o discutie fata in fata (cu oricare dintre ei)...IMI PUN CAPUL JOS ca i-as spulbera la nivel de cunostinte politice!
DRAMATIC! ASA ISI ALEGE ROMANIA PRESEDINTELE! PRIN VOT NEGATIV !!! Nicidecum prin crez politic sau incredere in proiectele prezentate de catre cei doi candidati!
De fapt, ce naiba CREZ POLITIC mai poate exista in Romania, in momentul in care TRASEISMUL POLITIC a fost ridicat la rang de lege, inclusiv in ceea ce priveste persoanele marcante din politica romaneasca??? (va spuneam mai devreme ca vorbim de "antipatii" in materie de politica, pentru ca orientarile si crezul deja nu mai exista)
Iar daca mai exista oameni care, inainte de a-si da votul, AU PRETENTIA sa disece cu mare atentie veridicitata "ofertelor" si promisiunilor in raport cu "ISTORICUL"...aceea devin automat (in functie de caz) ori basisti camuflati ori pontisti "rosii"! DRAMATIC !!!
O vorba veche spune ca, FIECARE POPOR ARE CONDUCATORII PE CARE-I MERITA !
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Astazi, oricate orase europene as enumera, numitorul comun este....COZI INFERNALE LA VOT. Apoi, oricate orase din Romania as enumera, numitorul comun este...O PUTERNICA EFERVESCENTA A ACTIVITATII DE VOTARE. Una peste alta, astazi, cu mic cu mare, multe milioane de romani voteaza, alegandu-si viitorul presedinte.
Daca am votat pana la aceasta ora (13:56)? Nu...inca nu am votat. Daca voi merge pana la urma sa votez? Sincer...inca nu stiu! Dar mai sunt inca 7 ore. Altceva ma surprinde puternic: SERIA NESFARSITA DE INTERPELARI CU CARE AM FOST "BOMBARDAT" IN ULTIMA SAPTAMANA, ATAT TELEFONIC CAT SI FATA IN FATA, DE CATRE CEI APROPIATI MIE. (colegi, rude, amici, cunostinte, samd)
Cu totii (in functie de orientari, sau mult mai bine spus ANTIPATII...veti intelege imediat) incearca sa ma convinga ca trebuie musai sa merg sa votez pe un anume candidat! Tuturor le-am cerut sa-mi ARGUMENTEZE solicitarea, moment in care, INVARIABIL, raspunsul a fost:
Esti nebun, doar nu vrei sa iasa.....X! (nota: "x" variind in functie de antipatia respectivului)
Desi suna PATETIC, sau mai mult, poate ma veti considera un cretin, ARGUMENTATIA prezentata mai sus, invariabil, in toate cazurile in care am fost interpelat, MI-A ARATAT FARA ECHIVOC "PRIMITIVISMUL" (!!!) DIN GANDIREA MAJORITATII ROMANILOR IN CEEA CE PRIVESTE VOTUL !
Astazi (din pacate)....DIN NOU...romanii voteaza "negativ"! Mai pe romaneste si pe intelesul tuturor, cei doi candidati la functia de presedinte al Romaniei vor primi votul aproape exclusiv in functie de sentimentul de antipatie fata de partea adversa! Nu vor primi votul pentru crezul in proiectele prezentate (fie vorba intre noi, nici nu prea au existat), si nici pentru increderea intr-o doctrina politica! IAR ACEST LUCRU ESTE EXTREM DE GRAV!
Pe ambele tabere le-am eneravat atunci cand am insistat sa-mi prezinte argumente in ceea ce priveste solicitarea de a vota cu "X", etichetandu-ma, instant, in functie de caz:
a) basist camuflat;
sau
b) pontist "rosu";
Pe toti i-am privit cu mila, desi stiu ca suna urat! Vai de mama lor! Habar nu au pe ce lume traiesc, si nici macar o secunda nu realizeaza cat de penibili sunt! Nu mai spun ca parte dintre ei m-au facut si SUPERFICIAL pentru faptul ca inca stau in cumpana de a vota sau nu, in conditiile in care...Dumnezeule, daca ar accepta sa avem o discutie fata in fata (cu oricare dintre ei)...IMI PUN CAPUL JOS ca i-as spulbera la nivel de cunostinte politice!
DRAMATIC! ASA ISI ALEGE ROMANIA PRESEDINTELE! PRIN VOT NEGATIV !!! Nicidecum prin crez politic sau incredere in proiectele prezentate de catre cei doi candidati!
De fapt, ce naiba CREZ POLITIC mai poate exista in Romania, in momentul in care TRASEISMUL POLITIC a fost ridicat la rang de lege, inclusiv in ceea ce priveste persoanele marcante din politica romaneasca??? (va spuneam mai devreme ca vorbim de "antipatii" in materie de politica, pentru ca orientarile si crezul deja nu mai exista)
Iar daca mai exista oameni care, inainte de a-si da votul, AU PRETENTIA sa disece cu mare atentie veridicitata "ofertelor" si promisiunilor in raport cu "ISTORICUL"...aceea devin automat (in functie de caz) ori basisti camuflati ori pontisti "rosii"! DRAMATIC !!!
O vorba veche spune ca, FIECARE POPOR ARE CONDUCATORII PE CARE-I MERITA !
Bineinteles, DOAR O PARERE!
joi, 13 noiembrie 2014
OK! IESIM LA VOT, DAR CU CINE VOTAM?
Buna seara, dragii mei!
Unii ar spune ca Romania freamata! Altii ca...clocoteste! Pateticii demagogi ar spune ca ISI JOACA ULTIMA CARTE! Bineinteles, fiind vorba de alegerile pentru presedintia Romaniei ce urmeaza a se defasura peste 3 zile. (duminica)
NU AM MINTIT IN DESELE RANDURI CAND, PE ACEST BLOG, AM SPECIFICAT CA NU FAC POLITICA, CU ATAT MAI PUTIN SA AM VREUN INTERES POLITIC! Din nefericire pentru mine si sufletul meu, am facut politica (ma rog, mult spus) incepand cu anul 1991 (Piata Universitatii) si pana intr-o duminica a anului 1996 cand....ATENTIE...la ora 21 a fost anuntat ceva absolut incredibil: Emil Constantinescu il invinsese pe Ion Iliescu!
Ca ma credeti sau nu (probabil...nu), atunci, in acele momente cand, dupa ce m-am ciupit de obraz sa verific daca nu visez, am realizat ca Emil Constantinescu si Conventia Democratica a castigat batalia cu Ion Iliescu, LACRIMILE AU INCEPUT SA-MI CURGA PE OBRAJI, de bucurie, evident! Pe atunci nu aveam masina si locuiam impreuna cu parintii mei intr-un apartament de 3 camere din cartierul Militari. Nu stiu cand am ajuns intr-un taxi indreptandu-ma grabit spre Piata Universitatii alaturi de alte mii si mii de suflete care sarbatoreau marea victorie!
Atunci, in acea noapte, din balconul Universitatii, cel ce avea sa ramana in istoria Romaniei drept CEL MAI JALNIC PRESEDINTE, promitea maselor....multe, extrem de multe, dintre care UNA mi-a ramas intiparita in minte:
DRAGI ROMANI, DIN ACEASTA MEMORABILA NOAPTE, VA PROMIT CA IN ROMANIA NU VOR MAI EXISTA BATRANI UMILITI, OAMENI CARE MUNCESC CINSTIT SI TOTUSI SUNT SARACI...bla, bla, bla.
Ce a urmat acelei nopti? Multi dintre noi inca ne aducem aminte cu disperare! Un guvern de toata jena condus de Victor Ciorbea, care ne vorbea de "luminita de la capatul tunelului", iar ulterior un guvern condus de raposatul Radu Vasile, cu nimic mai performant. Iar in final (dupa 4 ani) iesirea super jenanta din scena politica a lui Emil Constantinescu care spunea:
AM FOST INVINS DE "SERVICII" !!!
In 1996 eram un copil! Aveam 23 de ani, iar adolescenta mi-o petrecusem la zecile de mitinguri care, usor dar sigur, au adus dupa niste ani...VICTORIA IN FATA LUI ION ILIESCU. In anul 2000, dupa mandatul lui Emil Contantinescu, tot un copil eram, poate ceva mai atent la ceea ce se intamla in spatele "cortinei". Dar se mai intamplase ceva:
REALIZASEM CA AM FOST UN MARE NAIV SI UN MARE PROST, CREZAND CA EXISTA CREZ POLITIC ! Nu exista! Exista doar interese de grup si personale!
Din acel moment (1996) nu m-a mai interesat politica! Absolut deloc! In plus, traiectoria sociala si informatiile la care am avut acces in anii ce-au urmat, mi-au confirmat aproape irefutabil ca nu gresisem in decizia luata!
Revenind la prezent (scuze pentru lunga introducere, dar am dorit sa intelegeti anumite lucruri), DIN NOU, NI SE CERE SA IESIM LA VOT ! Oameni politici, actori celebri, personalitati ale sporturilor, samd...cu totii ne indeamna sa VOTAM !
Pentru ca nu sunt un superficial (desi clar par!), iar in plus, avand (zic io) si norocul de a fi fost inzestrat de Dumnezeu cu o inteligenta peste medie, toata saptamana mi-am consumat-o urmarind cu mare atentie duelul CELOR DOI CANDIDATI !
Pe unul dintre ei il stiam destul de bine! Pe cel de-al doilea...abia acum am inceput sa-l cunosc! AMANDOI NE CER VOTUL, asigurandu-ne ca vor fi niste presedinti buni! AMANDOI condamna coruptia, uitand de zecile de corupti dovediti sau in curs de a fi dovediti din propriile partide! Asta ca sa dau doar cateva exemple!
OK, IESIM LA VOT, DAR CHIAR CREDEM IN ACEL CARUIA II DAM VOTUL??? SAU EXPRIMAM DOAR UN "VOT NEGATIV"?
Ma gandeam, asa, in treacat! As putea sa-l cred pe noul venit in politica care ne propune "SCHIMBAREA" sau....UN ALT FEL DE A FACE POLITICA?
Pun doar o intrebare! Prin intermediul caror persoane urmeza a ne arata UN ALT FEL DE A FACE POLITICA? Cumva cu un domn solid, mereu rosu la fata si cu "ceafa groasa"? Cumva, cu o celebra doamna blonda? Cumva, cu un vestit domn care iubea bordurile? Cumva, cu o alta doamna blonda (mai putin celebra decat prima) care, pe vremea cand a fost "schilodita" legea mamelor, era cea mai inversunata sustinatoare a "taierii" desi...abia ce devenise mama?
Apoi, as putea sa-l cred pe celalalt distins candidat care ma asigura ca va fi un bun presedinte si va asigura deplina armonie politica si sociala? Sau ca va milita pentru continuarea drumului pe care a intrat JUSTITIA in ultimii ani, dar....ATENTIE...deja promite ca il va gratia pe fostul capitan al echipei nationale de fotbal, condamnat de JUSTITIE !!! Nu mai aduc vorba de marele patron de televiziuni, aparat pana in ultima clipa de acesta, desi infractiunile facute de impricinat au mai mult decat evidente si dovedite de....ACEEASI JUSTITIE !
Exemple as putea sa dau mult mai multe (in ambele cazuri) dar acest lucru ar face sa scriu pana maine dimineata!
Ramane intrebarea:
OK, IESIM LA VOT, DAR CU CINE VOTAM???
Bineinteles, DOAR O PARERE!
P.S. M-as bucura, INDIFERENT DE CINE URMEAZA A FI VIITORUL PRESEDINTE AL ROMANIEI, sa vad cum sirul SOBOLANILOR INFRACTORI care au secatuit aceasta tara, continua sa fie bagati de JUSTITIE acolo unde le este locul!!!
Oare, am pretentii prea mari? Oare, poate fi posibil? RAMANE DE VAZUT...
Unii ar spune ca Romania freamata! Altii ca...clocoteste! Pateticii demagogi ar spune ca ISI JOACA ULTIMA CARTE! Bineinteles, fiind vorba de alegerile pentru presedintia Romaniei ce urmeaza a se defasura peste 3 zile. (duminica)
NU AM MINTIT IN DESELE RANDURI CAND, PE ACEST BLOG, AM SPECIFICAT CA NU FAC POLITICA, CU ATAT MAI PUTIN SA AM VREUN INTERES POLITIC! Din nefericire pentru mine si sufletul meu, am facut politica (ma rog, mult spus) incepand cu anul 1991 (Piata Universitatii) si pana intr-o duminica a anului 1996 cand....ATENTIE...la ora 21 a fost anuntat ceva absolut incredibil: Emil Constantinescu il invinsese pe Ion Iliescu!
Ca ma credeti sau nu (probabil...nu), atunci, in acele momente cand, dupa ce m-am ciupit de obraz sa verific daca nu visez, am realizat ca Emil Constantinescu si Conventia Democratica a castigat batalia cu Ion Iliescu, LACRIMILE AU INCEPUT SA-MI CURGA PE OBRAJI, de bucurie, evident! Pe atunci nu aveam masina si locuiam impreuna cu parintii mei intr-un apartament de 3 camere din cartierul Militari. Nu stiu cand am ajuns intr-un taxi indreptandu-ma grabit spre Piata Universitatii alaturi de alte mii si mii de suflete care sarbatoreau marea victorie!
Atunci, in acea noapte, din balconul Universitatii, cel ce avea sa ramana in istoria Romaniei drept CEL MAI JALNIC PRESEDINTE, promitea maselor....multe, extrem de multe, dintre care UNA mi-a ramas intiparita in minte:
DRAGI ROMANI, DIN ACEASTA MEMORABILA NOAPTE, VA PROMIT CA IN ROMANIA NU VOR MAI EXISTA BATRANI UMILITI, OAMENI CARE MUNCESC CINSTIT SI TOTUSI SUNT SARACI...bla, bla, bla.
Ce a urmat acelei nopti? Multi dintre noi inca ne aducem aminte cu disperare! Un guvern de toata jena condus de Victor Ciorbea, care ne vorbea de "luminita de la capatul tunelului", iar ulterior un guvern condus de raposatul Radu Vasile, cu nimic mai performant. Iar in final (dupa 4 ani) iesirea super jenanta din scena politica a lui Emil Constantinescu care spunea:
AM FOST INVINS DE "SERVICII" !!!
In 1996 eram un copil! Aveam 23 de ani, iar adolescenta mi-o petrecusem la zecile de mitinguri care, usor dar sigur, au adus dupa niste ani...VICTORIA IN FATA LUI ION ILIESCU. In anul 2000, dupa mandatul lui Emil Contantinescu, tot un copil eram, poate ceva mai atent la ceea ce se intamla in spatele "cortinei". Dar se mai intamplase ceva:
REALIZASEM CA AM FOST UN MARE NAIV SI UN MARE PROST, CREZAND CA EXISTA CREZ POLITIC ! Nu exista! Exista doar interese de grup si personale!
Din acel moment (1996) nu m-a mai interesat politica! Absolut deloc! In plus, traiectoria sociala si informatiile la care am avut acces in anii ce-au urmat, mi-au confirmat aproape irefutabil ca nu gresisem in decizia luata!
Revenind la prezent (scuze pentru lunga introducere, dar am dorit sa intelegeti anumite lucruri), DIN NOU, NI SE CERE SA IESIM LA VOT ! Oameni politici, actori celebri, personalitati ale sporturilor, samd...cu totii ne indeamna sa VOTAM !
Pentru ca nu sunt un superficial (desi clar par!), iar in plus, avand (zic io) si norocul de a fi fost inzestrat de Dumnezeu cu o inteligenta peste medie, toata saptamana mi-am consumat-o urmarind cu mare atentie duelul CELOR DOI CANDIDATI !
Pe unul dintre ei il stiam destul de bine! Pe cel de-al doilea...abia acum am inceput sa-l cunosc! AMANDOI NE CER VOTUL, asigurandu-ne ca vor fi niste presedinti buni! AMANDOI condamna coruptia, uitand de zecile de corupti dovediti sau in curs de a fi dovediti din propriile partide! Asta ca sa dau doar cateva exemple!
OK, IESIM LA VOT, DAR CHIAR CREDEM IN ACEL CARUIA II DAM VOTUL??? SAU EXPRIMAM DOAR UN "VOT NEGATIV"?
Ma gandeam, asa, in treacat! As putea sa-l cred pe noul venit in politica care ne propune "SCHIMBAREA" sau....UN ALT FEL DE A FACE POLITICA?
Pun doar o intrebare! Prin intermediul caror persoane urmeza a ne arata UN ALT FEL DE A FACE POLITICA? Cumva cu un domn solid, mereu rosu la fata si cu "ceafa groasa"? Cumva, cu o celebra doamna blonda? Cumva, cu un vestit domn care iubea bordurile? Cumva, cu o alta doamna blonda (mai putin celebra decat prima) care, pe vremea cand a fost "schilodita" legea mamelor, era cea mai inversunata sustinatoare a "taierii" desi...abia ce devenise mama?
Apoi, as putea sa-l cred pe celalalt distins candidat care ma asigura ca va fi un bun presedinte si va asigura deplina armonie politica si sociala? Sau ca va milita pentru continuarea drumului pe care a intrat JUSTITIA in ultimii ani, dar....ATENTIE...deja promite ca il va gratia pe fostul capitan al echipei nationale de fotbal, condamnat de JUSTITIE !!! Nu mai aduc vorba de marele patron de televiziuni, aparat pana in ultima clipa de acesta, desi infractiunile facute de impricinat au mai mult decat evidente si dovedite de....ACEEASI JUSTITIE !
Exemple as putea sa dau mult mai multe (in ambele cazuri) dar acest lucru ar face sa scriu pana maine dimineata!
Ramane intrebarea:
OK, IESIM LA VOT, DAR CU CINE VOTAM???
Bineinteles, DOAR O PARERE!
P.S. M-as bucura, INDIFERENT DE CINE URMEAZA A FI VIITORUL PRESEDINTE AL ROMANIEI, sa vad cum sirul SOBOLANILOR INFRACTORI care au secatuit aceasta tara, continua sa fie bagati de JUSTITIE acolo unde le este locul!!!
Oare, am pretentii prea mari? Oare, poate fi posibil? RAMANE DE VAZUT...
miercuri, 12 noiembrie 2014
REAPARITIA MADALINEI GHENEA.
Buna ziua, dragii mei!
Fara indoiala ca, in urmatoarele randuri, voi accepta sa par VULPEA CARE NU AJUNGE LA STRUGURI sau…de ce nu, un frustrat vai de capul lui, dar pur si simplu ma mananca limba rau de tot. Subiectul?
MADALINA GHENEA!
Mda, din nou, pentru ca acum ceva vreme (20.03.2013) am mai scris despre ea! Iar daca nu ma inseala memoria, atunci, cand am scris, am incercat sa argumentez de ce, personal, nu dau “doi bani” pe marea nostra vedeta internationala (ce gluma sinistra), care pe vremea cand a “insirat” cativa actori celebri, imbecilii din presa tomberonizata (autohtona) se grabeau s-o anunte aproape…casatorita. (cat de prosti trebuiau sa fie distinsii domni care s-au “tavalit” cu ea, incat s-o ia de nevasta???)
Si, in acel context, din nou, daca nu ma insela memoria, scriam ca indiferent unde cauti vreo stire sau poza despre doamna Ghenea, invariabil va avea legatura cu SEXUL SAU DESPUIATUL.
Revenind la present, dupa o lunga perioada in care nu s-a mai auzit nimic despre domnisoara Ghenea (la cuceriri celebre ma refer), iata ca, recent, a aparut stirea ca MAREA VEDETA INTERNATIONALA joaca intr-un film intitulat “Borgia”. Dar ca un facut, din nou, prestatia si aparitia domnisoarei Ghenea are legatura cu despuiatul si scene de SEX SALBATIC.
La naiba, poate fi doar o perpetua coincidenta, dar indiferent de ceea ce face in lumina reflectoarelor, domnisoara in cauza se dezbraca mai des decat isi fixeaza un adolescent freza cu fixativ. Asadar, cu riscul asumat de a parea ceea ce v-am spus la inceputul comentariului, RAMAN LA PAREREA (macar partial argumentata) ca domnisoara Madalina, in ciuda a ceea ce ne-ar placea sa fie, nu este decat o actrita mediocra, vanata cel mult ca…trofeu trupesc. (unde exceleaza, fara discutie)
In final, nu neaparat pentru a demonstra ca nu am absolut nimic impotriva femeilor frumoase, imi permit a prezenta un gen de femeie pe care il consider “complet”.
EMA ZEICESCU…ziarist si prezentator tv. Pe langa faptul ca este frumoasa, este si al naibi de inteligenta. FARA A SE DESPUIA!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Fara indoiala ca, in urmatoarele randuri, voi accepta sa par VULPEA CARE NU AJUNGE LA STRUGURI sau…de ce nu, un frustrat vai de capul lui, dar pur si simplu ma mananca limba rau de tot. Subiectul?
MADALINA GHENEA!
Mda, din nou, pentru ca acum ceva vreme (20.03.2013) am mai scris despre ea! Iar daca nu ma inseala memoria, atunci, cand am scris, am incercat sa argumentez de ce, personal, nu dau “doi bani” pe marea nostra vedeta internationala (ce gluma sinistra), care pe vremea cand a “insirat” cativa actori celebri, imbecilii din presa tomberonizata (autohtona) se grabeau s-o anunte aproape…casatorita. (cat de prosti trebuiau sa fie distinsii domni care s-au “tavalit” cu ea, incat s-o ia de nevasta???)
Si, in acel context, din nou, daca nu ma insela memoria, scriam ca indiferent unde cauti vreo stire sau poza despre doamna Ghenea, invariabil va avea legatura cu SEXUL SAU DESPUIATUL.
Revenind la present, dupa o lunga perioada in care nu s-a mai auzit nimic despre domnisoara Ghenea (la cuceriri celebre ma refer), iata ca, recent, a aparut stirea ca MAREA VEDETA INTERNATIONALA joaca intr-un film intitulat “Borgia”. Dar ca un facut, din nou, prestatia si aparitia domnisoarei Ghenea are legatura cu despuiatul si scene de SEX SALBATIC.
La naiba, poate fi doar o perpetua coincidenta, dar indiferent de ceea ce face in lumina reflectoarelor, domnisoara in cauza se dezbraca mai des decat isi fixeaza un adolescent freza cu fixativ. Asadar, cu riscul asumat de a parea ceea ce v-am spus la inceputul comentariului, RAMAN LA PAREREA (macar partial argumentata) ca domnisoara Madalina, in ciuda a ceea ce ne-ar placea sa fie, nu este decat o actrita mediocra, vanata cel mult ca…trofeu trupesc. (unde exceleaza, fara discutie)
In final, nu neaparat pentru a demonstra ca nu am absolut nimic impotriva femeilor frumoase, imi permit a prezenta un gen de femeie pe care il consider “complet”.
EMA ZEICESCU…ziarist si prezentator tv. Pe langa faptul ca este frumoasa, este si al naibi de inteligenta. FARA A SE DESPUIA!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 4 noiembrie 2014
OK, LEGAL ESTE! DAR SI MORAL???
Buna seara dragii mei!
Ce mai faceti? Sper ca bine, sanatosi! In alta ordine de idei, desi se cunoaste prea bine ca, POLITICA, in general, si cu atat mai putin prezentele alegeri pentru presedintia statului nu-mi creaza vreo "efervescenta" (am 1 milion de argumente, dar nu este cazul acum) totusi...ma mananca limba sa comentez ceva, spun eu, extrem de interesant, care INCA O DATA NE ARATA ca in Romania, intotdeauna (!!!) PECUNIARUL si "taierile" se aplica tuturor, dar niciodata celui care le proslaveste.
In seara aceasta, butonand telecomanda, la unul dintre posturile de televiziune se discuta aprins despre SOLICITAREA (legala) a sefului statului de a i se atribui o casa dupa terminarea mandatului si....nu in ultimul rand, despre pensia de 3.000 euro pe care o va avea. De ce se discuta acest aspect? Pentru ca adversarii politici ai domnului presedinte vor sa-i pregateasca o noua "suspendare", care din cate am inteles, chiar daca se realizeaza pe ultima suta de metri, cica i-ar anula indemnizatia viagera de fost sef de stat.
Parerea mea? Nu cred ca este OPORTUN sa se intample asa ceva, pentru ca, pana la urma, buni sau rai, consider ca fostii sefi de stat trebuie sa aiba un confort si o siguranta financiara corespunzatoare functiei detinute.
Dar....!!!
Ma gandeam, asa, in treacat: o pensie de 3.000 euro/luna, o NOUA casa oferita de catre stat (pentru ca domnului presedinte, statul, i-a mai dat doua case, cea din Aviatorilor si cea din Mihaileanu), si protectie 24 de ore din 24 asigurata de SPP. Pai...cum ramane cu "STRANSUL CURELEI" ???
Asadar, domnul presedinte solicita si accepta PRIVILEGIILE LEGALE ale inaltei functii detinute, DAR A UITAT CU DESAVARSIRE CA ACUM CATIVA ANI, a facut tot ceea ce i-a stat in putinta, sa "taie" de peste tot, dar mai ales de la MAME SI BEBELUSI!
Cumva, acele mamici, femei de cariera, care, poate, 15-20 de ani au cotizat la asigurarile sociale corespunzator venitului, NU AVEAU SI ELE DREPTUL (tot legal!!!) sa poata beneficia de cei 2 ani de CRESTERE A COPILULUI, si de indemnizatia de 85% din veniturile realizate in ultimul an (cu acel prag maxim de 4.000 ron) ???
Ba da! LEGAL, AVEAU DREPTUL! ATAT LEGAL CAT SI MORAL! Dar s-a opus domnul presedinte, invocand perioada de criza si necesitatea economisirii sumei de 100 milioane euro/an, atat cat reprezenta efortul bugetar! (fie vorba intre noi, o suma derizorie in raport cu miliardele de euro care se fura an de an, lucru confirmat chiar de catre Curtea de Conturi).
In acest context, mamicile carieriste (aici, intelegand cele cu studii superioare si niste venituri mari) au fost obligate sa accepte DOAR UN AN de crestere copil pe o indemnizatie de 85% din venitul ultimului an, DAR NU MAI MULT DE 3.400 ron, cel de-al doilea an, daca vroiau sa-l mai stea acasa cu copilul, trebuiau sa-l accepte FARA NICIO INDEMNIZATIE! Sau sa stea 2 ani acasa, dar cu un venit lunar de 1.200 ron, ceea ce, pentru femeile carieriste obisnuite cu un salariu mare, este imposibil! (cate dintre ele au credite la banci pe masura veniturilor, ca sa dau doar un exemplu)!
Nu mai adaug faptul ca, desi la vremea cand presedintele tarii a "sfartecat" LEGEA MAMELOR, PSD-ul (care era in opozitie) zbiera din toti rarunchii pe la televizor ca ceea ce se intampla este o CRIMA la adresa viitorului acestei tari, iar natalitatea va scadea dramatic, DAR...DUPA CE AU AJUNS LA GUVERNARE (unde sunt de vreo 3ani!) nu au mai modificat legea (!!!) lasand-o tot la forma pe care o condamnau cand erau in opozitie!
NOTA: Da, dragilor, asta este politica! Din pacate, doar vorbe goale!
Revenind la subiectul nostru, intreb:
Ok, legal, fostul presedinte are dreptul la o serie de PRIVILEGII, dar...avand in vedere "istoricul", nu cumva, O A TREIA CASA PRIMITA DE LA STAT, pe langa o pensie de 3.000 euro/luna, devine foarte putin MORAL???
Sau...politica PECUNIARA si "taierile" se aplica tuturor, dar mai putin celui care, CANDVA (dar nu demult) le proslavea???
Raspunsul este axiomatic!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
P.S. Ma gandesc cum s-ar simti domnul presedinte, daca saptamana aceasta, GUVERNUL, prin ordonanta de urgenta (asa cum s-a procedat in vremea "taierilor") ar MODIFICA LEGEA CARE OFERA PRIVILEGII FOSTILOR SEFI DE STAT, si...in loc de o casa, i s-ar oferi un apartament de 2 camere in Militari, iar in loc de 3.000 euro, i s-ar oferi 2.500 ron, pentru ca...deh, inca n-am iesit din criza!
Ce mai faceti? Sper ca bine, sanatosi! In alta ordine de idei, desi se cunoaste prea bine ca, POLITICA, in general, si cu atat mai putin prezentele alegeri pentru presedintia statului nu-mi creaza vreo "efervescenta" (am 1 milion de argumente, dar nu este cazul acum) totusi...ma mananca limba sa comentez ceva, spun eu, extrem de interesant, care INCA O DATA NE ARATA ca in Romania, intotdeauna (!!!) PECUNIARUL si "taierile" se aplica tuturor, dar niciodata celui care le proslaveste.
In seara aceasta, butonand telecomanda, la unul dintre posturile de televiziune se discuta aprins despre SOLICITAREA (legala) a sefului statului de a i se atribui o casa dupa terminarea mandatului si....nu in ultimul rand, despre pensia de 3.000 euro pe care o va avea. De ce se discuta acest aspect? Pentru ca adversarii politici ai domnului presedinte vor sa-i pregateasca o noua "suspendare", care din cate am inteles, chiar daca se realizeaza pe ultima suta de metri, cica i-ar anula indemnizatia viagera de fost sef de stat.
Parerea mea? Nu cred ca este OPORTUN sa se intample asa ceva, pentru ca, pana la urma, buni sau rai, consider ca fostii sefi de stat trebuie sa aiba un confort si o siguranta financiara corespunzatoare functiei detinute.
Dar....!!!
Ma gandeam, asa, in treacat: o pensie de 3.000 euro/luna, o NOUA casa oferita de catre stat (pentru ca domnului presedinte, statul, i-a mai dat doua case, cea din Aviatorilor si cea din Mihaileanu), si protectie 24 de ore din 24 asigurata de SPP. Pai...cum ramane cu "STRANSUL CURELEI" ???
Asadar, domnul presedinte solicita si accepta PRIVILEGIILE LEGALE ale inaltei functii detinute, DAR A UITAT CU DESAVARSIRE CA ACUM CATIVA ANI, a facut tot ceea ce i-a stat in putinta, sa "taie" de peste tot, dar mai ales de la MAME SI BEBELUSI!
Cumva, acele mamici, femei de cariera, care, poate, 15-20 de ani au cotizat la asigurarile sociale corespunzator venitului, NU AVEAU SI ELE DREPTUL (tot legal!!!) sa poata beneficia de cei 2 ani de CRESTERE A COPILULUI, si de indemnizatia de 85% din veniturile realizate in ultimul an (cu acel prag maxim de 4.000 ron) ???
Ba da! LEGAL, AVEAU DREPTUL! ATAT LEGAL CAT SI MORAL! Dar s-a opus domnul presedinte, invocand perioada de criza si necesitatea economisirii sumei de 100 milioane euro/an, atat cat reprezenta efortul bugetar! (fie vorba intre noi, o suma derizorie in raport cu miliardele de euro care se fura an de an, lucru confirmat chiar de catre Curtea de Conturi).
In acest context, mamicile carieriste (aici, intelegand cele cu studii superioare si niste venituri mari) au fost obligate sa accepte DOAR UN AN de crestere copil pe o indemnizatie de 85% din venitul ultimului an, DAR NU MAI MULT DE 3.400 ron, cel de-al doilea an, daca vroiau sa-l mai stea acasa cu copilul, trebuiau sa-l accepte FARA NICIO INDEMNIZATIE! Sau sa stea 2 ani acasa, dar cu un venit lunar de 1.200 ron, ceea ce, pentru femeile carieriste obisnuite cu un salariu mare, este imposibil! (cate dintre ele au credite la banci pe masura veniturilor, ca sa dau doar un exemplu)!
Nu mai adaug faptul ca, desi la vremea cand presedintele tarii a "sfartecat" LEGEA MAMELOR, PSD-ul (care era in opozitie) zbiera din toti rarunchii pe la televizor ca ceea ce se intampla este o CRIMA la adresa viitorului acestei tari, iar natalitatea va scadea dramatic, DAR...DUPA CE AU AJUNS LA GUVERNARE (unde sunt de vreo 3ani!) nu au mai modificat legea (!!!) lasand-o tot la forma pe care o condamnau cand erau in opozitie!
NOTA: Da, dragilor, asta este politica! Din pacate, doar vorbe goale!
Revenind la subiectul nostru, intreb:
Ok, legal, fostul presedinte are dreptul la o serie de PRIVILEGII, dar...avand in vedere "istoricul", nu cumva, O A TREIA CASA PRIMITA DE LA STAT, pe langa o pensie de 3.000 euro/luna, devine foarte putin MORAL???
Sau...politica PECUNIARA si "taierile" se aplica tuturor, dar mai putin celui care, CANDVA (dar nu demult) le proslavea???
Raspunsul este axiomatic!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
P.S. Ma gandesc cum s-ar simti domnul presedinte, daca saptamana aceasta, GUVERNUL, prin ordonanta de urgenta (asa cum s-a procedat in vremea "taierilor") ar MODIFICA LEGEA CARE OFERA PRIVILEGII FOSTILOR SEFI DE STAT, si...in loc de o casa, i s-ar oferi un apartament de 2 camere in Militari, iar in loc de 3.000 euro, i s-ar oferi 2.500 ron, pentru ca...deh, inca n-am iesit din criza!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
