.

.

.

.
DACA AI INTRAT PRIMA DATA PE ACEST BLOG, ITI UREZ "BUN VENIT" SI NU UITA CA:

a) parerea despre un blog, nu ti-o poti "contura" citind in fuga 3 randuri dintr-un comentariu, cum nici o carte n-o poti cataloga dupa coperti.

b
) in partea dreapta vei gasi ARHIVA BLOGULUI de unde poti alege oricare din cele peste 700 de comentarii scrise de catre subsemnatul in ultimii 7 ani.

c) daca, citind, constati ca nivelul tau intelectual depaseste cu mult nivelul acest blog, poti posta orice parere, insa....in final, n-ar fi rau a te gandi sa aduci ca ultim argument irefutabil, blogul tau, aratand atat subsemnatului cat si celor care-mi citesc blogul, cum arata un blog de "calitate". Desigur, cunosti faptul ca, puterea exemplului poate fi extrem de convingatoare.

.

.

sâmbătă, 26 decembrie 2015

CONTINUAM A FI BLANZI CU CRIMINALII.

Buna ziua, dragii mei!

CRACIUN FERICIT, va urez, tuturor, din toata inima!

Stiu! Nu o data am fost catalogat ca un individ care CAUTA "negativul", sau al carui blog contine numai exemple negative. Sunt constient ca, mai mult ca oricand, acum, in a doua zi de Craciun, scriind ceea ce urmeaza, aceasta parere se va solidifica. DAR ASTA SUNT!

Chiar ieri, in cadrul unei polemici, disecam CRIMA ce a avut loc intr-o benzinarie din Bucuresti, in noaptea de 23 spre 24 decembrie.

In acea noapte, un tanar si-a pierdut viata. Dar in ce mod stupid!!!

Foarte pe scurt, tanarul, fiind casatorit, si-a dorit in acea noapte sa stea cu sotia sa (vanzatoare la benzinaria respectiva) pe parcursul turei de noapte. La un moment dat, UN NENOROCIT, aflat intr-o avansata stare de ebrietate a ajuns cu masina la benzinarie. Bineinteles, pus pe scandal!

Dupa injuraturi si amenintari, nenorocitul a aruncat pe jos cafeaua pe care o comandase. Acela a fost momentul in care, VICTIMA a reactionat, spunandu-i nemernicului ca nu este frumos ceea ce face, si propunandu-i impaciuitor ca, cafeaua varsata, sa nu fie platita ci considerata din partea casei.

Bestia, nu numai ca nu s-a potolit, ci a plecat turbata de furie spre masina, de unde s-a intors cu un cutit, arma cu care a lovit victima PARSIVESTE (pe la spate, cand acesta se spala pe maini), luandu-i viata.

Peste cateva luni se va finaliza dosarul de crima, si cel mai probabil, cu ajutorul unor avocati, nici macar, foarte iscusiti, BESTIA CU CHIP DE OM va incasa...vreo 10 ani de puscarie. Daca scrie cateva carti, munceste si isi vede de treaba dupa "gratii", in 6 ani si jumatate va fi din nou liber....sa ucida.

Pana aici veti spune, CE ESTE NOU?

Corect! Nimic nou!

Dar voi colobora CODUL PENAL, si grija LEGIUITORULUI pentru protejarea norodului, de legea ANTI FUMAT, cu care acelasi legiuitor se bate cu pumnul in piept ca vegheaza la sanatatea norodului.

Pai, cum, mai, fratilor??? INTERZICEM FUMATUL printr-o lege TOTAL NEDEMOCRATICA (pentru ca nu este lasata posibilitatea de a exista localuri NUMAI pentru fumatori), dar in schimb, SUNTEM TOTAL INDIFERENTI LA FAPTUL CA, IN PREZENT, PENTRU O CRIMA ODIOASA, se iau "anii" care acum un sfert de secol se luau pentru...furt din avutul obstesc.

Vorbeam despre caracterul NEDEMOCRATIC al legii anti fumat si raportarea la practica europeana in domeniu. Pai, cum se explica faptul ca, intr-o tara precum Germania, DEMOCRATIA merge pana la oferirea de cabine pe strada pentru MASTURBARE (da, da, nemtalaii care merg pe strada si au chef de "laba" se pot opri la o astfel de cabina, rezolvand problema ajutati de "materialul" pornografic pus la dispozitie), dar FUMATORII nu au niciun drept?

Revenind la compararea celor doua legi (codul penal si legea anti fumat), coroborat de grija legiuitorului (chipurile) pentru SIGURANTA/SANATATEA norodului, numai idioti fiind, n-am putea observa in mod clar ca, in timp ce CRIMINALII SUNT PROTEJATI (prin gramezi de circumstantieri legale posibile) SI FOARTE BLAND PEDEPSITI, fumatorii sunt extrem de aspru pedepsiti in cazul in care ar incalca legea. Daca nu ma insel, Romania, are amenzile cele mai mari din Europa pentru o tigara aprinsa intr-un loc interzis.

Ceva nu se pupa! Si vorbim de acelasi...LEGIUITOR!

Astazi, sa mai intri in conflict cu cineva pe strada sau oriunde, CHIAR DACA ESTI PROVOCAT, este ca si cum te joci cu viata, pentru ca posibilitatea de a da de un nebun cu un cutit la el, care te trimite in "pamant" este foarte mare.

Ce face LEGIUITORUL? Nimic! Oare integritatea corporala a norodului nu este importanta? Intrebare retorica...

Nu stiu cum il cheama pe tanarul ucis acum doua zile in benzinarie. Pentru "sistem" este doar un caz. Ghinion...atat!

Zilnic sunt omorati oameni pe strada din motive absolut puerile de catre niste DEZAXATI PROTEJATI DE SISTEM SI LEGIUITOR!

Pedepsele raman JENANTE in cazul crimelor plecate de la furie sau bautura. Ce face legiuitorul? Absolut nimic!

Concluzie:

Aceasta, poate, nu cea mai potrivita comparatie, ne arata fara echivoc ca GRIJA LEGIUITORULUI fata de norod este...zero!

Numai cretinii pot crede ca o lege anti fumat protejeaza sanatatea individului. Nici pomeneala! ESTE VORBA DOAR DE INTERESE FINANCIARE URIASE!

Suma viciilor ramane constanta! Nu mai este un secret pentru nimeni faptul ca, 95% dintre cei care au renuntat la fumat, ori s-au refugiat in mancare, ori in bautura. SANATATEA NU S-A AMELIORAT! Din contra!

Importanta este doar destinatia banilor cheltuiti pe VICII. Se fumeaza mai putin datorita unei legi care DESCURAJEAZA, se va manca si se va bea mai mult. La fel de nesanatos!

Cred ca riscul fata de sanatatea si viata unui individ este mult mai mare in cazul nefericit in care, voit sau nu, ajunge in conflict cu un nenorocit care are cutit la el, decat ca danseaza, bea, sau mananca intr-un loc public unde se fumeaza.

Cum tot mai mare este si riscul de a-ti petrece timpul liber intr-un loc public unde petrecaretii se imbata si, oricand, pot deveni violenti, decat intr-un loc public unde se fumeaza si se bea cafea sau suc.

Nimeni vad ca nu vorbeste de faptul ca, in prezent, se consuma bauturi alcoolice in cantitati absolut industriale, obicei, cel putin la fel de daunator pentru sanatate, ca si fumatul.

Bineinteles, DOAR O PARERR!

sâmbătă, 19 decembrie 2015

A FI MAMA, NU ITI DA DREPTUL SA MANIPULEZI UN COPIL!

Buna seara, dragii mei!

Explodez de nervi. Imi pocneste ceafa! N-am curajul de a-mi masura tensiunea. Sigur este mare. Am ales sa tin sub limba o pastila de "atac" in caz de criza.

Sunt un individ cu multe defecte. Foarte multe! Majoritatea dintre ele, recunoscute public.

Un lucru n-as face niciodata:

SA MANIPULEZ UN COPIL!

Cand scriu, credeti-ma, imi tremura mainile. Daca as avea-o acum in fata pe SORA MEA, jur, as scuipa-o direct intre ochi.

Si eu, si ea, avem cate un copil. Ne-a dat Dumnezeu baieti. Sunt viata mea! PE AMANDOI II CONSIDER CA FIIND COPIII MEI. Nu o data, mi s-a intamplat sa ma las in genunchi, si, chemandu-i la mine, i-am imbratisat pe amandoi pana mi-au dat lacrimile.

Ieri, nepotelul meu a fost toata ziua la mine. Seara, picii, inca nu epuizasera cheful de joaca, asa ca mi-au spus ca vor sa doarma impreuna. Am acceptat pe loc, dupa care am pus mana pe telefon si mi-am sunat SORA, cerandu-i acceptul de a-l lasa pe piciul sau la mine.

Desi a "marait" printre dinti (si chiar nu inteleg de ce), finalmente, a acceptat. In fine, picii au dormit impreuna, iar astazi, dupa ce s-au trezit, s-au jucat atat de frumos, iar mie imi era asa drag sa-i privesc, incat imi venea sa-i mananc. Pe seara, am iesit cu amandoi in oras, iar acum vreo ora, cand ma pregateam sa-l duc pe nepotel acasa, DIN NOU, picii m-au rugat sa mai doarma o seara impreuna.

Va dati seama ca n-am avut nimic impotriva. Din contra! Insa pentru a le indeplini dorinta, trebuia sa trec de un "obstacol"....SORA MEA. Asa ca am sunat-o si i-am spus ca picii vor sa mai doarma o noapte impreuna.

Raspunsul ei, desi, previzibil, tot a avut darul sa ma enerveze. Mi-a spus ca NU, iar cand am intrebat, DE CE, mi-a adus la cunostinta CA NU ESTE NORMAL SA RAMANA DOUA NOPTI LA MINE (auziti, bai, nene!!! eu fiind fratele ei geaman!), si numai insistentele mele au facut-o ca, finalmente, sa ACCEPTE.

Doar aparent! Pentru ca, SCARBA, a luat-o pe ocolite, cerandu-mi sa vorbeasca cu el la telefon. Fireste ca am refuzat, stiind ca daca apuca sa vorbeasca cu el, cu ajutorul unor cuvinte perverse, IL VA INTOARCE PE PICI.

Vazand ca prima incercare nu i-a reusit, a apelat la o a doua parsivenie, cerandu-mi sa trec pe la ea, pentru ca are sa-mi dea cateva kg de carne de porc (cumnatu' a taiat astazi doi porci pentru angajatii sai) si nu mai are unde s-o tina in frigider. (vrajeala maxima, avand in vedere ca, pana maine dimineata, putea s-o tina si pe balcon) Am acceptat, insa am atentionat-o sa nu cumva sa ii spuna nu stiu ce cuvinte PICIULUI, pentru a-l manipula. Mi-a promis ca nu va face asa ceva, si ca doar de carne este vorba.

Ajuns cu copiii in fata blocului surorii mele, aceasta, dupa ce a ajuns la masina mea, a deschis portiera, mi-a dat un pachetel cu carne (auzi! n-avea loc in frigider!) si, cand sa plec, i-a spus piciului ei...MI-E FOARTE DOR DE TINE SI VREAU SA VII MAINE ACASA.

N-a trecut un minut din momentul in care am plecat cu masina de acolo, indreptandu-ne spre blocul unde locuiesc eu (maxim 5 minute cu masina), si nepotelul meu a izbucnit intr-un plans groaznic, ca vrea acasa, ca ii este dor de mama lui samd. In acelasi timp, piciul meu, a inceput si el sa planga ca...nu ramane varul sau la el.

Acela a fost momentul in care am EXPLODAT! Am mai incercat inca o data sa-l conving pe nepotel sa ramana la piciul meu, insa fara speranta. Plangea de se ineca. De fapt, v-am spus...plangeau amandoi.

Ce mai puteam face? I-am lasat acasa pe amandoi, si am sunat-o pe SORA MEA sa vina sa-l ia cu un taxi. (v-am spus ca daca dadeam ochii cu ea, as fi scuipat-o)

Fireste ca EXPLODAM DE NERVI. Iar cand i-am spus ceea ce a facut (cu maxima parsivenie), in loc sa spuna ceva despre subiect, a inceput sa-mi spuna sa bag carnea in frigider.

Am inebunit de nervi! Am inceput sa injur, moment in care mi-a inchis telefonul. Am sunat-o din nou, insa nu mi-a mai raspuns.

Stiti ce am facut, nu? I-am trimis 2 sms-uri, dupa care am blocat-o (n-am blocat in viata mea pe cineva, nici nu stiam cum se face), si i-am sters numarul de telefon.

De astazi, SORA MEA NU MAI EXISTA PENTRU MINE! Da! Si ea! Pentru ca, dupa cum multi cunosc, nici cu parintii mei nu mai vorbesc de 5 ani, pentru aceeasi uriasa parsivenie.

Fara discutie ca am fost un mare prost! Cel mai mare prost! De cand s-au nascut acesti copii (doar cateva luni, fiind distanta intre ei) n-am stiut cum sa fac sa fie cat mai apropiati, sa creasca impreuna, sa fie in aceeasi clasa la scoala, sa mearga in vacante impreuna samd.

Un mare dobitoc!!! Cel mai mare!

De astazi...gata! S-a terminat! Fie ce-o fi! Cu scarba aia nu voi mai vorbi niciodata, si cine ma cunoaste, stie ca nu glumesc.

M-am saturat sa ma rog de scarba asta sa-mi lase nepotul la mare (spre exemplu) atunci cand ea nu vrea sa mearga sau cand este "caraita" cu al meu cumnat, dar cel mai tare m-am saturat s-o vad cum IL MANIPULEAZA PE NEPOTELUL MEU, facandu-l pe acesta sa-si schimbe dorinta de a merge cu mine la mare. (am dat doar un exemplu)

A FI MAMA, NU-TI DA DREPTUL SA MANIPULEZI UN COPIL!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

vineri, 11 decembrie 2015

RELATIE "CONVENTIONALA" SAU "NECONVENTIONALA"?

Buna seara, dragii mei!

Am vazut ca postarea anterioara, ("Nu confundati promiscuitatea cu iubirea adevarata") a nascut oarece polemici.

Oricare ar fi parerile postate pe blog, sa nu uitam cel mai important lucru:

AUTENTICITATEA SENTIMENTELOR!

Din punctul meu de vedere, (desigur, umil) sunt infinit mai multe lucruri culpabile in viata unor oameni, decat faptul ca dezvolta o relatie "neconventionala".

Pentru ca atunci cand stigmatizam "neconventionalul", ar trebui, zic io, sa analizam un pic ceea ce inseamna "conventionalul", cel putin in ziua de astazi!

Si ce observam? Milioane de oameni care afiseaza STABILITATE EMOTIONALA SI COMPORTAMENTALA in relatii "conventionale", insa daca ridici "presul", intr-o proportie dramatica, te va pocni o DUHOARE, infinit mai culpabila decat cea derivata dintr-o relatie "neconventionala".

Alegem prost! Asta-i clar pentru uriasa majoritate! (scuzati pleonasmul) Si stiti de ce alegem prost? Dupa indelungi chibzuinte (fara a generaliza), am ajuns la concluzia ca, pentru majoritarea OAMENILOR, alegerea este parazitata de factori care nu au absolut nicio legatura cu ceea ce ar trebui sa insemne NASTEREA UNEI RELATII SANATOASE.

Exemplu: singuratatea, panica ca trec anii si nu apare copilul (mai ales in cazul femeilor), presiunea familiei si a apropiatilor (ce faci? nu te insori/mariti?), situatia locativa (multe persoane incercand sa scape de locuitul cu parintii), goana dupa parvenire (partenerul/a ales/a este bogat/a) samd.

Toti acesti factori PARAZITEAZA URIAS alegerea corecta a partenerului!

Cu totii am observat ca, exceptand perioadele de post, sa iti doresti a manca intr-un restaurant sambata sau duminica seara, DEVINE O MISIUNE DESTUL DE DIFICILA! La fel cum, sigur, cu totii am observat (cel putin in Bucuresti) ca o plimbare in parc in aceleasi seri de sambata sau duminica pe perioada timpului frumos (cu exceptia perioadelor de post) devine un SLALOM printre miri si alaiul de nuntasi.

Rezultatul? UN DEZASTRU ABSOLUT! Esecuri pe banda rulanta!

Repet! Alegem prost! Vreti sa va spun ceva? NICI MACAR PENTRU O "AVENTURA" NU STIM SA ALEGEM!

As putea pune pariu ca, intrebata, uriasa majoritate care a bifat macar o data in viata "AVENTURA", n-ar mai repeta-o cu aceeasi persoana in caz ca ar putea da timpul inapoi.

Asta cred ca trebuie sa intelegem cu totii! (fireste, din umilu-mi punct de vedere!)

SA INVATAM A ALEGE! IAR CAND AM ALES, SA FIM APROAPE SIGURI CA AM ALES BINE!

Ce conteaza daca vorbim de o relatie "conventionala" sau "neconventionala"?

Cat conteaza ca ne putem duela pana la epuizare in ARGUMENTE a ceea ce inseamna "conventional" sau "neconventional" cand vorbim despre o relatie, atata timp cat, ambele parti, daca s-ar privi cu corectitudine in OGLINDA, ar realiza ca...AU ESUAT!

Opinez ca, indiferent de alegerea facuta si forma "conventionala" sau nu, a relatiei in care ajungem parte, ESTE OBLIGATORIU A NE ASIGURA CA EXISTA O FUNDATIE EXTREM DE SOLIDA CARE SA PERMITA DEZVOLTAREA SANATOASA SI AUTENTICA A....SENTIMENTELOR!

In prezent, chiar daca nu pot generaliza, dupa o DESPARTIRE, oamenii nu mai sufera! V-ati gandit, de ce?

Nuuu! Nu i-a pervertit societatea nebuna in care traim (cel putin, nu la nivelul imposibilitatii dezvoltarii sentimentelor fata de partener) ci...nu mai sufera pentru ca, ALEGAND PROST, NU AU CONSTRUIT NIMIC REAL LA NIVEL SENTIMENTAL pe parcursul relatiei, si ajungand la FINAL, n-au dupa ce sa sufere!

Repet! Alegem prost! Extrem de prost!

Si nu vad niciun motiv pentru care o relatie "conventionala" a carei duhoare, (intr-o foarte scurta perioada de timp) ajunge la stadiul de ABISAL, este infinit mai putin culpabila decat o relatie "neconventionala", dar care, de cele mai multe ori, este infinit mai autentica la nivel sentimental.

La fel cum, nu inteleg, de ce, se discuta atat despre AMANT SI AMANTA, SOTIE SI SOT?

Mereu am fost prezent in valtoarea nocturna a orasului. (chiar daca, in prezent, la umbra celor aproape 43 de ani, nu ma mai tin "bateriile" precum odinioara) Ce vad aproape de fiecare data cand ajung in oras? Cupluri care stau cu ochii in telefoane. Cu orele, fratilor! De multe ori, abia am reusit sa-mi infranez instinctul de a-i intreba: DE CE ATI MAI IESIT IN ORAS? VOI, FORMATI UN CUPLU? VOI, FORMATI O FAMILIE?

Repet! Alegem prost!

Iar la batranete daca vom ajunge (cei norocosi dintre noi), rememorandu-ne viata, nu cred ca ne va interesa prea tare ca am avut o viata PERFECT "CONVENTIONALA", in urma careia nu ne-au ramas amintiri care sa ne hraneasca frumos batranetile. Cum, de altfel, nu cred ca ne va interesa prea tare nici faptul ca, in caz ca exista, amintirile frumoase care ne hranesc batranetile, au fost ca urmare a unei existente "NECONVENTIONALE".

Asadar, cred ca ar trebui sa ne duelam mai putin in argumentele a ceea ce, conform propriei experiente de viata, credem ca reprezinta "conventionalul" sau nu, in ceea ce priveste o relatie, ci sa fim mult mai interesati daca, ATUNCI CAND AM ALES, am facut-o bine! Indiferent de situatie!

Calmati-va, fratilor!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

miercuri, 9 decembrie 2015

NU CONFUNDATI PROMISCUITATEA CU...IUBIREA ADEVARATA!

Buna seara, dragii mei!

In aceasta seara, sperand la intelegerea voastra, imi voi permite sa raspund solicitarii venite din partea unei doamne care, dupa ce mi-a prezentat situatia sa, la finalul mesajului trimis pe mail, mi-a spus ca are mare nevoie de sfatul meu.

Asta voi incerca sa fac! Sa-i ofer...DOAR O PARERE!

Foarte pe scurt, situatia doamnei arata dupa cum urmeaza:

Trecuta de 35 de ani, divortata, si avand un copil. La ceva timp dupa divort a derulat o relatie scurta cu un domn (mai mult pentru a nu fi singura) dar care nu a mers. Apoi a urmat o perioada de singuratate, pana in momentul in care a intalnit un alt domn de care s-a indragostit la prima vedere, si pentru care a realizat ca simte ceva unic.

Exista insa o PROBLEMA. Barbatul era casatorit si avea un copil. Sentimentele navalnice au facut ca dupa o scurta perioada de timp, DOAMNA, sa accepte spulberarea "barierei", iar relatia a urmat o desfasurare foarte frumoasa.

Dar pana la un punct! Punct in care, doamna, a realizat ca ceva s-a schimbat in purtarea BARBATULUI IUBIT. (nu-si mai facea timp pentru ea, l-a prins cu minciuni, si...cel mai dureros!!! l-a facut sa recunoasca ca SE MAI VEDE SI CU ALTE FEMEI!)

A urmat "placa" jenanta cu " JUR CA DOAR PE TINE TE IUBESC, CU CELELALTE MA DUC DOAR DE CATEVA ORI PENTRU SEX", apoi o despartire, dar care nu a durat mult pentru ca, insistentele domnului, coroborate de IUBIREA ENORMA pe care doamna i-o poarta acestuia...au facut ca IMPACAREA sa se produca dupa DOAR patru zile!

Bun! Draga cititoare, asa cum am promis, voi incerca sa exprim...DOAR O PARERE!

Iubirea nu vine programata! Este unicul lucru pe care nu-l poti cumpara si nici planifica!

Dupa cum ai observat si singurica, ai avut un sot, ai facut un copil, ai avut probabil si alte incercari de a avea o relatie (de-a lungul vietii), insa ACEL "CEVA" UNIC PE CARE L-AI SIMTIT, a venit pe nepregatite si in conditii deloc USOARE.

Asa vine...IUBIREA! (in 99% dintre cazuri) Pentru ca nu este un sentiment banal!

Dar, pentru ca exista un "dar"...IUBIREA A VENIT DOAR LA TINE!!! NU SI LA DOMNU'. Corect! Cel mai greu este, nu sa iubesti, ci sa ai imensul noroc de a gasi pe cineva CARE SA TE IUBEASCA! S-o faca! Nu doar s-o spuna!

Ma intrebi ce sa faci, subliniind ca SFATUL MEU este foarte important pentru tine! Ok...eu iti pot spune ceea ce as face eu!

AS TERMINA RELATIA INSTANT, CHIAR DACA AR FI SA MA TARASC ANI DE ZILE DUPA ACEEA!

Stiu! Ti-e frica de suferinta! Atunci cand iubesti si iti dai seama ca DOAR TU AI IUBIT, decizia de a "taia in carne vie" te conduce la o suferinta ce nu poate fi descrisa in cuvinte. Tocmai si de aceea spui ca esti constienta ca nu vei mai gasi pe cineva ca el si ca iti este foarte greu sa vezi viata fara el! DAR NU AI DE ALES! Bineinteles, daca nu doresti a-ti bate joc de tine!

Mai, trebuie sa intelegi un lucru! TU AI IUBIT CU ADEVARAT! Iar pentru a trai acest sentiment UNIC (de care ti-ai dat seama singura) ai facut compromisuri pentru care, DOMNU', in mod normal, in fiecare seara trebuia sa-ti PUPE PICIOARELE!

Ai acceptat "SITUATIA" LUI! Ai inteles situatia lui! Ai inteles multe! (le-ai scris pe mail)

Cum ti-a rasplatit IUBIREA SI SACRIFICIILE?

Dupa mai putin de un an, a fost, IN FATA EVIDENTELOR, obligat sa-ti recunoasca ca se mai duce si cu ALTE FEMEI, pe langa nevasta!!!!

Strigator la cer! Fireste, daca coroboram comportamentul de declaratiile de IUBIRE!

Cum poti crede "placa" cu DOAR PE TINE TE IUBESC SI DOAR PE TINE VREAU SA TE PASTREZ TOATA VIATA, cu celelalte ma duc doar de cateva ori???? Pffffff....!!!!

AI O SINGURA VARIANTA!

Dar nu te pot minti! Vei suferi enorm! Pe termen lung!

Vinovati? NU EXISTA!

Tu ai trait IUBIREA, el nu a putut! Nu-i timpul reprosurilor! De altfel, nici n-ai avea ce sa-i reprosezi!

Doar tu ai iubit! Acea iubire adevarata!

Am mai spus-o! Iubirea apare extrem de rar! Daca o ratezi, s-ar putea ca toata viata sa nu mai ai parte de ea! Iar pentru a trai-o merita sacrificii enorme! Dar numai daca exista IN AMBELE SENSURI! Altfel iti bati joc de tine!

Tu vrei sa-ti bati joc de tine?

Bineinteles, DOAR O PARERE!

luni, 7 decembrie 2015

LEGEA "DAREA IN PLATA". (partea a doua)

Buna seara, dragii mei!

Pentru ca nu am foarte mult timp la dispozitie sa scriu, voi adauga cateva pareri la ceea ce am opinat in postarea anterioara.

Asadar, vorbim despre controversata lege "DAREA IN PLATA".

La o prima vedere, mai ales daca ar fi si promulgata de catre presedintele tarii, POPULATIA PROFANA s-ar grabi sa deschida sticla de sampanie si in timp ce ar da cu capul de lustra de bucurie, ar urla ca...in sfarsit, bancile au fost puse cu botu' pe labe.

Eu nu-mi doresc a le strica BUCURIA, dar un lucru este cert! NICI PRIN CAP SA NU-I TREACA CUIVA CA, PROMULGATA FIIND, LEGEA, II VA ASIGURA ORICARUI CETATEAN, BINE SAU RAU INTENTIONAT, POSIBILITATEA CA, IN CAZUL IN CARE, NU POATE PLATI CREDITUL IMOBILIAR CONTRACTAT, SA ARUNCE CHEILE PE BIROUL BANCHERULUI SI SA II SPUNA ZEFLEMITOR..."SPALA-TE PE CAP CU DATORIA MEA CATRE TINE! EU PLEC LA MARE!"

Doar profan fiind, sa poti crede asa ceva!

Pentru ca in realitate, ACEL CETATEAN CARE ASTAZI ISI FREACA PALMELE DE BUCURIE, foarte curand, va constata ca, pentru a se mai "califica" la obtinerea unui credit imobiliar, devine un lucru imposibil!!!

Da, da, da! Daca astazi un credit imobiliar se obtine cat de cat usor (ma refer in special la valoarea "avansului" si la accesibilitatea modelului de scoring care contine factori calitativi si cantitativi...in fine, vreau sa evit limbajul de lemn), IN NOILE CONDITII, bancile vor inaspri excesiv conditiile de creditare.

Populatia profana ar trebui sa inteleaga ca NICIO LEGE PE LUMEA ASTA nu poate obliga un investitor privat din sistemul bancar sa-si riste banii altfel decat in conditii acceptabile! Daca conditiile de desfasurare a rambursarii creditului imobiliar ii vor parea FOARTE RISCANTE, fireste, va purcede la luarea unor masuri prudentiale extrem de severe.

Rezultatul? Nea Marin, Tanta si Costel, vor ramane doar cu visul ca ar putea sa aiba casa lor!

Stiu! Suna foarte cinic! Dar asta-i adevarul, si nu cel "fluturat" cu maxima ipocrizie pe la nasul populatiei profane de catre intreg esicherul politic!

Hai sa ne gandim cati romani ar putea sa prezinte un avans de 50% din valoare unui credit imobiliar in suma de 60.000 euro? Nu spun mai mult!

Apoi sa ne gandim cat de fructuos s-ar mai putea aplica programul PRIMA CASA?

Si sa ne mai gandim cati romani castiga PE CARTEA DE MUNCA un salariu destul de generos pentru a se "califica" in fata unor criterii extrem de severe de creditare? (vorbesc de gradul maxim de indatorare)

Va spun eu! Extrem de putini!

In final as dori a corecta o MAROTA! Opinez ca principalul venit al bancilor, CEL PUTIN IN PREZENT, cand portofoliul de credite si-a inrautatit mai mult sau mai putin calitatea, nu este din dobanzi ci...din TAXE SI COMISIOANE.

Asa ca...

Repet! Fara discutie ca, POPULATIA, trebuie sa fie protejata intr-o masura rezonabila de RISCURILE CE DECURG DIN CONTRACTAREA UNUI CREDIT, MAI ALES IMOBILIAR, insa acest lucru trebuie facut intr-o deplina armonie cu realitatea sistemului bancar, si nu intr-o maniera aberanta izvorata din capsorul unui parlamentar pus pe glume proaste, care, cred ca si el a fost UIMIT de comportamentul de "turma" al intregului esicher politic care a achiesat fara sa realizeze consecintele!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

vineri, 4 decembrie 2015

LEGEA "DAREA IN PLATA"...O IRESPONSABILITATE MAXIMA!

Buna seara, dragii mei!

Ma gandeam sa las subiectele placute "ochiului", iar in aceasta seara sa scriu cateva cuvinte despre o INITIATIVA PARLAMENTARA pe care, initial, cand am auzit-o (acum ceva vreme) n-am putut a cataloga-o decat a fi O GLUMA PROASTA, insa astazi, cand deja a fost votata de Parlament si asteapta doar promulgarea presedintelui tarii, jur ca traiesc o stare de perplexitate.

DESPRE LEGEA "DARII IN PLATA" ESTE VORBA, sau mai pe romaneste spus, legea care, promulgata fiind, va da dreptul oricarui cetatean care a achizitionat o casa, in caz ca nu mai poate achita creditul, sa predea imobilul bancii...si cu asta basta!!!

Bai, fratilor, jur ca nu doresc a apara bancile! Departe de mine acest gand! Daca am un regret vis a vis de sistemul bancar din Romania, acela este ca, cu foarte putine exceptii, nu apartine OAMENILOR DE AFACERI ROMANI, ci mediului de afaceri strain.

Dar o asemenea lege nu poate fi promulgata!!! Si voi incerca a explica de ce!

Stiu ca datorita isteriei create de CRIZA FRANCULUI ELVETIAN, sistemul bancar romanesc a inceput sa fie contestat de catre POPULATIA PROFANA, fara pic de argumentatie, macar sustenabila, daca nu irefutabila, insa credeti-ma ce va spun: daca Romania s-a putut mandri in ultimii 20 de ani cu ceva, acela a fost SISTEMUL BANCAR extrem de puternic si solid in raport cu economia tarii.

Dar sa vad cum intreg ESICHERUL POLITIC sustine cu maxima iresponsabilitate (!!!) o initiativa legislativa la fel de iresponsabila, LA ACEST LUCRU CHIAR NU MA ASTEPTAM!

Observ in aceste zile ca, indiferent cat incearca specialistii in economie si sistem bancar sa explice mediului politic si populatiei ca o astfel de lege, FARA PIC DE MANIPULARE SI PSIHOLOGIE INVERSA, ar pune in pericol grav de tot stabilitatea intregului sistem bancar, iar cateva banci, chiar ar putea sa intre in faliment, rezultatul pare a fi...zero!

Cel putin pentru mediul politic! Pentru ca, daca, populatia profana o poti intelege ca sustine cu entuziasm asemenea aberatie legislativa, nu poti avea aceeasi intelegere fata de oamenii politici care, DISPERATI A-SI PREGATI VIITOARELE ALEGERI PARLAMENTARE, nu mai tin cont de nimic!

Hai sa vedem ce inseamna aceasta lege! Voi explica simplu, pe romaneste!

Ce face o banca? Atrage de la populatie BANI. Cu acei bani, banca crediteaza economia. Bineinteles ca pe langa banii atrasi de la populatie, in ceea ce priveste CREDITAREA, banca mai foloseste si alte surse. (nu intru in detalii)

Acum, hai sa facem un exercitiu de imaginatie. Mirciulica merge acasa la Gogu si il roga sa-l imprumute 10.000 euro pentru o perioada de timp determinata, in vederea achizitionarii unui autoturism.

NOTA: Stiu! Veti spune de DOBANDA! Gogu ma imprumuta ca prieten cu dobanda zero, iar banca imi ia pielea de pe mine. N-ARE IMPORTANTA DOBANDA! Veti intelege imediat de ce spun acest lucru!

Asadar, Gogu ma imprumuta pe mine cu 10.000 euro. Fericit, imi achizitionez autoturismul, iar dupa o vreme, din motive independente sau nu de vointa mea, NU-I MAI POT RAMBURSA IMPRUMUTUL LU' GOGU. Si atunci....ii dau masina!!!

Pai, oare, bunul simt, nu va spune ca, GOGU isi vrea banii inapoi si nu masina mea??? Ce sa faca cu ea??? Sa se dea el peste cap sa-mi vanda masina, si sa se multumeasca ca a recuperat macar o parte din suma???

Bai, este o chestiune de bun simt!!!

Va spuneam ca dobanda nu conteaza! Stiti de ce? Pentru ca, in cazul in care presupunem ca Mirciulica face un imprumut la banca de 100.000 euro in vederea achizitionarii unui apartament, iar ulterior, dupa o perioada mai lunga sau mai scurta de timp, nemaiputand plati ratele, preda bancii cheile apartamentului, CE NAIBA FACE BANCA???

Pentru ca, in acelasi timp, cei 100.000 de euro pe care mi i-a imprumutat, este foarte posibil sa fie din DEPOZITELE ATRASE, sau din alte surse pentru care BANCA PLATESTE COSTURI.

Ce face banca cu apartamentul???? Trebuie sa iasa pe piata sa-l vanda, iar alimentarea unui astfel de comportament in randul populatiei, va crea un val urias de "renuntari", ceea ce conform oricarei judecati economice, va conduce la SCADEREA PRETULUI APARTAMENTELOR VANDUTE DE BANCI, pentru ca speculatorii stiu prea bine ca in caz contrar vanzarii la un pret diminuat, banca incepe sa aiba probleme de SOLVABILITATE SI LICHIDITATE. (nu intru in detalii)

Bai, fratilor, populatia vrea sa stie ca economiile ei sunt in siguranta la banca!

Pai, pentru ca acest lucru sa se intample, IN SPATELE GHISEELOR se calculeaza gramezi de indicatori prudentiali (vorbesc pe romaneste, neintrand in detalii), iar LICHIDITATEA SI SOLVABILITATEA sunt dintre cei mai importanti! Banca trebuie ca in orice moment sa fie SOLVABILA SI SA DETINA UN GRAD INSEMNAT DE LICHIDITATE.

Daca Gigel, Dorel, Mirciulica samd ii pun casele in brate si ii intoarc spatele, cum mai poate PROGNOZA banca viitorul???

Riscurile de a nu mai fi SOLVABILA SI A NU MAI DETINE UN GRAD IMPORTANT DE LICHIDITATE creste enorm.

Apoi, aceeasi populatie profana habar nu are de faptul ca orice credit neperformant atrage dupa sine CONSTITUIREA DE PROVIZION. (nu intru in detalii)

Sunt foarte multe de spus! Rezerva minima obligatorie...si despre ea ar fi de pomenit. Nu mai am timp acum!

Dar cel mai important efect negativ al acestei legi, "DAREA IN PLATA", o constituie impingerea populatiei spre....IRESPONSABILITATE!!!

Pentru ca, in cazul in care se promulga legea, populatia neinstruita va intelege ca poate sa faca orice credit imobiliar (in fine, daca se "califica") iar in cazul in care din motive independente sau nu de vointa ei, nu mai poate plati creditul....preda "cheile" si a scapat!

Si cine suporta pierderile??? Cine raspunde pentru o foarte posibila prabusire a sistemului bancar??? Se poate intra foarte usor in colaps!

Iar daca sistemul bancar intra in colaps, economia se prabuseste! Si nu e o gluma!

Repet! Populatia profana este de inteles! Dar IRESPONSABILITATEA intregului esicher politic care a sustinut si votat o asemenea lege...nu poate fi acceptat!

Sper ca presedintele tarii sa nu promulge legea! Macar nu in aceasta forma!

Nu spune nimeni ca populatia nu trebuie protejata mai mult decat a fost pana acum in relatia cu bancile! Dar trebuie sa se gaseasca SOLUTII ECHILIBRATE, si nu populiste si demagogice in vederea atragerii de voturi pentru alegerile care bat la usa.

Sincer! N-as fi crezut ca ESICHERUL POLITIC va ajunge vreodata la un asemenea nivel de iresponsabilitate.

PS: Oamenii vad doar costurile tranzactiilor bancare! Niciodata cheltuielile unei banci! Daca ar fi sa vorbesc acum despre cheltuielile unei banci, as scrie pana maine dimineata!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

miercuri, 2 decembrie 2015

SA NE STRIGAM...FERICIREA!

Buna seara, dragii mei.

FERICIREA (dupa agentii sub acoperire) a ajuns a doua MAROTA in Romania.

Astazi, in presa, am citit cum incercau sa-si explice FERICIREA, de la oameni de rand pana la vedete. Si probabil ca, in saptamanile ce urmeaza, precum CRETINISMUL ala cu varsatu' galetii cu apa rece in cap, vom asista la un lung sir de declaratii care mai de care.

Pfffff....SUNTEM O NATIE DE FERICITI!

Dar maximum de delir l-am vazut in declaratia Alexandrei Stan (o cantareata) care, nici mai mult nici mai putin, isi definea fericirea PRIN A IUBI PE TOATA LUMEA!

Sarbatorile de iarna batand la usa, FERICITII Romaniei nu concep sa nu fie...fericiti. Pentru ei, a fi fericit inseamna sa nu petreaca singuri aceste sarbatori. Unii au nevoie de multa bautura si colegi de pahar, altii de zbenguiala in club, altii de un partener samd.

Oare, asta inseamna FERICIRE?

Eu spun ca...nu! Fericirea, daca chiar ti-o doresti, nu poate veni decat in momentul in care TE PRIVESTI IN OGLINDA SI ACCEPTI CINE ESTI CU ADEVARAT! Privitul in oglinda este un exercitiu foarte interesant, iar oglinda iti arata cu adevarat cine esti ca individ/a. Cu o conditie! Sa vrei sa vezi adevarul!

Am amici (multi) de-o NEfericire maxima! In ajun de sarbatori, sub influenta bahica oferita generos de zecile de sticle cu bautura, par cei mai fericiti din lume. Rad cu gura pana la urechi (acel ras isteric), fac foarte mult zgomot si dau tuturor impresia ca sunt fericiti.

Cat tine fericirea? Pana cad sub masa...

Cunosc alte persoane care in ajun de sarbatori bat cluburile in lung si-n lat. Gatiti pentru distractie, emana acelasi aer de FERICIRE. Pentru ca...nu? cine a vazut oameni NEfericiti in club?

Cat tine fericirea? Pana la vreo 7 dimineata.

Dupa ceea ce vad in jurul meu (nu neaparat cunoscand), exista multi altii/altele care se "combina" cu ochii inchisi, numai pentru ca...deh, se apropie sarbatorile de iarna. Si cum sa le petreci singur? Trebuie sa razi si sa pari FERICIT/A!

Asta-i FERICIREA fratilor?

Eu spun ca...NU! Doar va place sa va mintiti singuri! Peste tot in lume, dar mai ales in Romania, MAROTA FERICIRII CU OCAZIA SARBATORILOR DE IARNA depaseste orice limita a decentei.

Fericirea pleaca din...noi! Pana nu ajungi a accepta ceea ce vezi in oglinda atunci cand te privesti, nu vei ajunge vreodata sa cunosti FERICIREA!

Pana nu vei renunta a-ti mai pasa de IMAGINEA PE CARE TREBUIE S-O DISTRUBUI CELOR CARE TE CUNOSC, si care trebuie obligatoriu sa creada ca esti FERICIT/A, in vecii vecilor amin nu vei ajunge sa traiesti frumosul si pretiosul sentiment.

Pana nu vei renunta la a mai crede in IMAGINEA FALSA A FERICIRII afisata de majoritatea celor din jurul tau, deasemenea, nu vei ajunge niciodata a fi FERICIT.

In final imi permit a va da un sfat!

FERICIREA ESTE UN SENTIMENT EXTREM DE SCUMP. Ca sa fii fericit/fericita trebuie sa lupti pentru fericire. Si nu e usor! Dar si rasplata va fi pe masura!

Pentru ca atunci cand vei trai cu adevarat MOMENTE DE FERICIRE, vei vedea diferenta intre fericirea data de betii, cluburi si parteneri stupizi alesi doar pentru a parea fericit/a, SI FERICIREA AUTENTICA ale carei momente te hranesc muuuuulta vreme.

Fericirea adevarata, o data ce ai reusit sa ajungi la ea (si nu e usor de loc), nu dispare dupa ce starea bahica s-a evaporat, ritmul muzicii a incetat, sau sarbatorile langa un partener s-au incheiat.

Fericirea adevarata dureaza mult! Si isi face simtita prezenta in fiecare seara cand pui capul pe perna!

Parem un popor de FERICITI! Doar parem! Pentru ca in realitate, suntem unul dintre cele mai triste popoare!

Dar cu "actoria" stam foarte bine!

Bineinteles, DOAR O PARERE!