ALEGEM LITORALUL ROMANESC PENTRU VACANTA?

Buna ziua, dragii mei!

Pentru ca, fiind pe litoral, n-am mai scris pe blog, acum, dupa ce am mancat si stau sub o bolta de vita de vie pe terasa hotelului, savurand o bere Heineken (apropos, dupa 40 de ani cand n-am pus picatura de alcool in gura, uite ca in vacanta asta a inceput sa-mi placa berea), m-am gandit sa mai scriu cateva randuri.

Si pentru ca mi-am socat toti cunoscutii cu faptul ca imi petrec 18 nopti pe litoralul romanesc la Hotel Comandor din Mamaia (initial am luat 15 nopti insa am mai prelungit inca 3 nopti), am sa incerc in randurile ce urmeaza sa aduc cateva argumente care ma fac in fiecare an sa aleg a-mi petrece vacanta in Romania.

Din start, fac precizarea ca tot ce voi scrie in randurile ce urmeaza NU SE REFERA LA PERSOANE CU O MODESTA SITUATIE FINANCIARA CI DOAR LA CELE PESTE MEDIE, asta ca sa nu mai existe confuzii.

Asadar, 90% dintre cunoscutii mei aleg a-si petrece concediul in afara tarii. Pai, primul lucru pe care l-as remarca, ar fi durata concediului: de obicei acesta se lungeste pe o perioada de 7 nopti de cazare. Fratilor, PERSONAL, CONSIDER CA, dupa un an in care stai aproape zi de zi in Bucuresti, sapte zile de concediu petrecute pe litoral, sunt total insuficiente pentru a te relaxa.

Acum sa vorbim un pic despre destinatii. Foarte multi romani aleg ca destinatie BULGARIA, al carei litoral am avut ocazia sa-l vad in anul 2007 cand am stat 3 zile la Nisipurile de Aur si unde nu m-as mai intoarce nici batut cu parul. In afara faptului ca am stat intr-un hotel foarte ok, n-am ce sa spun, restul a fost de cosmar. Mancarea, desi FOOOORTE MULTA, era de proasta calitate (ar fi fost si culmea sa fie de buna calitate), iar romanii care populau 90% din statiune erau in marea majoritate exact acel gen de indivizi de prin Eforie Nord, de care orice om cat de cat civilizat fuge cat poate. Hai sa nu ne ferim de cuvinte: niste taranoi plini de prost gust, galagiosi la maxim.

Apoi, o alta parte de romani, aleg ca destinatie de vacanta Grecia si Turcia. Aici, tocmai pentru ca nu am fost personal, nu voi fi foarte transant, insa vorbind cu persoane serioase si de incredere, am aflat urmatoarele:

Litoralul grecesc, comparabil cu cel romanesc (ca forma de relief), este de cacat. Plajele sunt mici si pline de pietre, iar apa este precum o baltoaca, fara pic de valuri chiar daca foarte curata. Apropos, ieri la Mamaia a fost o apa aproape la fel de calda ca la dus si niste valuri absolut superbe, de nu-ti mai venea sa iesi din mare.

Cazarea, pe litoralul grecesc, unde se bat in piept cu cele 4 si 5 stele, comparabil cu numai 4 stele in Romania, la fel, este de cacat. Daca cel putin la Mamaia, alegand un Hotel precum Comador, cele 4 stele macar vag se observa, la greci, hotelurile arata impecabil doar la fatada si receptie, camerele si utilitatile putand cu greu a fi asociate unui nivel de confort de 3 stele. Asta daca vorbim de hoteluri, pentru ca grecii se bazeaza foarte mult pe pensiuni, al caror confort este absolut de cacat, desi....preturile nu sunt deloc mici. Repet, tot ce scriu, stiu de la persoane respectabile care au spart mii de euro prin Grecia in sejururi cu mult sub asteptari.

De Turcia, am auzit cuvinte destul de frumoase, oricum, conditiile de cazare si masa fiind incomparabile cu cacatul asta de Grecia. (sincer, mie nu-mi plac nici grecii, o natie de puturosi si evazionisti). Revenind la Turcia, spun doar atat:

CINE SPUNE CA SE DUCE IN TURCIA CU 500/PERSOANA PE O PERIOADA DE 8 NOPTI SI ARE CONDITII SUPER, ORI HABAR NU ARE CE INSEAMNA CONDITII SUPER, ORI MANANCA RAHAT CU POLONICUL.

Documentandu-ma foarte bine, am aflat de la oameni care au fost acolo ca acele conditii de 4 si 5 stele, nu le poti avea decat de la macar 1000 euro/persoana pentru 8 nopti. Restul sunt baliverne.

Ce mai ramane? O foarte mica parte dintre romani care aleg ca destinatie de litoral, Spania, Franta, Italia, dar care sparg si foarte multi bani in comparatie cu ce cheltuiesc eu in Romania la Mamaia. Scumpilor, nu va luati dupa baliverne, bineinteles ca si tarile mentionate au conditii de cazare si masa pentru toate buzunarele, insa nu te duci in Spania cu conditii identice ca la Hotel Comandor din Mamaia, fara sa te coste triplu ca aici.

Sa nu ne mai cacam pe noi si sa punem botul la toti mincinosii care merg prin Spania si inchiriza un cacat de viluta unde stau cate 3 familii claie peste gramada si femeile in loc sa se destinda in concediu trebaluiesc prin bucatarie sau....in cel mai fericit caz, se cazeaza in conditii ca la Eforie Nord, iar revenind in tara, spun numai bazaconii fraierilor care apleaca urechea sa-i asculte.

MAI CUNOSC EU PERSOANE CARE PLEACA IN SPANIA SI NU-S CUMPARA NICI MACAR O "APA PLATA" PENTRU CA ESTE 3 EURO. :):):)

Si atunci, hai sa faceam un calcul simplu.

Dupa cum spuneam mai sus, un sejur in afara tarii cat de cat ok din punct de vedere al conditiilor, se situeaza undeva la 1000/euro persoana pentru.....ATENTIE....7-8 ZILE. Daca merg doua persoane, asta inseamna o cheltuiala de minim 2000 euro.

Eu, subsemnatul, fraierul care alege an de an Romania atunci cand merge pe litoral, cu toata sinceritatea (ar fi aiurea sa mint), cheltuiesc dupa cum urmeaza:

Trei persoane adulte (eu, consoarta si bunica baietelului meu, pe piciulica nemaipunandu-l la socoteala), CAZATI IN DOUA CAMERE LA UN HOTEL DE 4 STELE CUM ESTE COMANDOR DIN STATIUNEA MAMAIA, timp de 18 nopti (ATENTIE, de aproape 3 ori mai mult decat cei ce pleaca in afara tarii), cheltuiesc in jur de 3000-3500 euro.

Iar cu acesti 3000-3500 euro, credeti-ma ca nu ma abtin de la nimic. Practic, un calcul simplu ne arata ca, comparabil cu sejurul petrecut in afara tarii undeva la 1000 euro/persoana, eu la acelasi pret, respectiv 1000-1200 euro/persona, STAU PE LITORAL DE APROAPE 3 ORI MAI MULT. (18 nopti de cazare comparabil cu cele 7 nopti).

Si atunci??? Cum sa aleg altceva decat litoralul din Romania, care totusi are o statiune precum Mamaia???

Aaaaaa, o solutie ar fi sa renunt a o mai lua pe bunica baietelului meu la mare, in acest fel aproape injumatatindu-mi cheltuielile, INSA EU ASA CEVA NU POT FACE. Dupa ce sta un an de zile si are grija de fiul meu, femeie la aproape 62 de ani, frumos mi-ar sta sa plec in concediu fara s-o iau si pe ea.

Asadar, asta-i viata, imi dublez cheltuiala, insa ii ofer si ei o recompensa pe masura efortului si stresului la care o supune baietelul meu timp de 1 an de zile.

CONCLUZIE: Scumpilor, eu nu spun sa mergeti pe litoralul romanesc in concediu, insa nu va mai uitati in gura tuturor MANCATORILOR DE CACAT CU POLONICUL, care sustin ca mergi in afara tarii intr-un concediu de 7-8 zile cu 500-600 euro/persoana, iar conditile sunt mai bune ca la Mamaia intr-un hotel de 4 stele. ASTA ESTE VRAJEALA DE DOI LEI !!!

P.S. In final, mai spun doar cateva lucruri despre acest serviciu ALL-INCLUSIVE, care mie mi se pare de mare cacat.

Practic, aici, unde sunt eu cazat in MAMAIA, este un grup de 3 hoteluri care formeaza o "potcoava" ce are in centrul sau o mare piscina: Pe partile laterale Hotel Amiral si Hotel Orfeu (ambele de 3 stele) si in centru Hotel Comandor care are 4 stele. La cele doua hoteluri de 3 stele, exista serviciul all-inclusive, Hotelul Comandor neavand acest serviciu.

Bai fratilor, piscina este comuna, iar la barul de la piscina, un draft de bere Heineken, costa fix 7,5 ron. Cei care stau la all-inclusiv, pot bea bere "fara numar", insa nu aceeasi care costa 7,5 ron ci o altfel de bere. Am rugat sa gust si eu din berea de la all-inclusive si....CREDETI-MA, DESI NU SUNT BAUTOR, DIFERENTA AM SIMTIT-O PANA SI EU. Nu se poate compara.

Cat de prosti pot fi unii sa creada ca serviciul all-inclusiv, iti ofera aceeasi mancare si bautura ca cea servita i regim "a la cart". Nici in afara tarii nu stau altfel lucrurile, cine este prost sa te lase sa bei 20 beri pe zi GRATIS, din aceeasi bere care este vanduta la terasa cu 3-4 euro??? :):):)