Buna seara dragii mei!
In aceasta seara, desi nu vreau, dar avand in vedere subiectul despre care am sa scriu, VOI FI DESTUL DE DUR IN EXPRIMARE.
Asadar, de ce detest revistele pentru femei???
Raspunsul este simplu:
PENTRU CA NISTE PROASTE, SE ADRESEAZA ALTOR PROASTE!
Stati, stati, stati! Nu ma considerati misogin, si nu ma incatusati la zidul imfamiei. Nu numai ca nu sunt misogin, dar pot sa jur cu mana pe inima (cei care ma cunosc stiu ca nu mint), CA SUNT UN FEMINIST! Bineinteles...moderat, pentru ca numai cei care sunt moderati in a sustine feminismul, sunt si sinceri!
Ca sa dau doar un exemplu, inainte de a ma intoarce la subiectul din aceasta seara, si, totodata, cred eu, sprea a dovedi ca ceea ce am sustinut mai sus, NU REPREZINTA UN BIET SOFISM, opinez cu tarie ca, mai ales in vremurile prezente, ca barbat, sa ai pretentia ca partenera, tocmai venita acasa dupa o zi de munca, sa trebaluiasca prin bucatarie, sa spele sau sa faca lectiile cu copilul, in timp ce tu, la fel, ajuns acasa de la serviciu, te uiti la televizor sau bei o bere, ESTE O INECHITATE GROSOLANA.
Buuuun. Sa reveim! Hai sa va povestesc ceva. Astazi, fiind programat la dentist, si aflandu-ma pe holul de asteptare, de plictiseala (pentru ca exista o intarziere), am decis sa rasfoiesc O CELEBRA REVISTA PENTRU FEMEI. Si, pe langa nenumaratele pagini cu MODA, in care, n-am sa inteleg niciodata, de ce, TOATE RAHITICELE URATE CA NOAPTEA isi etaleaza "talentul", dau cu ochii de un prim articol, al carui titlu era scris cu litere de-o schioapa:
DOAMNA PSIHOLOAGA "X", FEMEIE PUTERNICA, CARE ISI CRESTE SINGURA DOI COPII, VA SFATUIESTE SA....BLA, BLA BLA. (Nota: am citat din memorie)
Nici nu mai conteaza ce le sfatuia pe CITITOARELE REVISTEI, oricum, despre copii si familie era vorba, pentru ca se pune o intrebare de bun simt:
CUM NAIBA, O PSIHOLOAGA, A RAMAS SINGURA CU DOI COPII? (exclus decesul sotului, clar nu din acest motiv)
Si, atunci, cat de RETARDATA TREBUIE SA FI CA FEMEIE, sa accepti ca terapie salvatoare pentru diverse probleme familiale, sfatul acelei "specialiste"??? Pai, daca era "specialista", in primul rand ar fi stiut sa-si aleaga partenerul, iar, ulterior, axiomatic, n-ar mai fi fost in situatia de a ramane singura cu doi copii!
Nu voi intra in detalii, pentru ca sincer, desi, cu modestie (in fine, atat cat pot), sustin cu tarie ca mi-as prostitua intelectul daca as continua sa mai comentez ceva despre acel subiect.
Rasfoind revista in continuare, dau cu ochii de alt titlu scris cu litere de-o schioapa...INVATA CUM SA-TI ALEGI PARTENERUL! Pffff, imi spun in gand, ia sa vedem cum trebuie sa-ti alegi partenerul. Citind, m-a luat durerea de cap, si, mai in gluma mai in serios, am rasuflat usurat ca am un baietel si nu o fetita care, cine stie, peste ani, ar putea lua de "bune" sfaturile unor CRETINE care scriu prin revistele pentru femei.
Nu voi comenta CRITERIILE ce-ar trebui avute in vedere atunci cand o "EA" isi alege partenerul, pentru ca, din nou, se pune o unica intrebare:
MAI ARE VALOARE VREUN "CRITERIU", ASTAZI, CAND INDIFERENT DE VARSTA, SUTE DE MII DE CRETINE RETARDATE, POZEAZA PE SITE-URILE DE SOCIALIZARE CU ACEL BOT DE "RATUSCA"? (stiti voi, isi strang buzele intr-un fel anume) Si nu este totul, pentru ca, si mai important, acelasi numar de cretine (ba chiar mai mare de cateva ori), atunci cand sunt in momentul de a-si alege partenerul, NU CONTEAZA REALITATEA (care mereu se arata prin "semnele" aparute), ci ceea ce promite domnul, viitorul partener.
Argumente ca lucrurile stau cum sustin, as avea cu zecile! Este suficient sa dialoghezi, atat in viata reala cat si virtuala, si vei auzi mereu de FEMEI HARTUITE GRAV DUPA CE TERMINA O RELATIE SAU O CASNICIE. Iar daca, fireste, pui intrebarea "Totusi, cum ai putut sa te combini cu un astfel de individ care sa-ti faca viata un chin, DESI NU MAI SUNTETI IMPREUNA?", raspunsul va fi unic: "Cand l-am cunoscut nu era asa! MI-A PROMIS CA....".
Eeeeee, ajungem la "MI-A PROMIS CA...", de care va spuneam mai sus! Ce criterii, ce "semne" pe care in mod normal ar trebui sa le observi imediat ce apar (si apar foarte repede), cand DISTINSELE DOAMNE "cantaresc" decizia de a fi impreuna cu cineva, aproape 100% avand la baza INTENTIILE SERIOASE, care, fireste, imbraca forma unor PROMISIUNI?
De aceea va spuneam ca, IN REVISTELE PENTRU FEMEI, SCRIU CRETINE PENTRU NISTE CRETINE!
Ambele tabere, nu poseda absolut deloc EXPERIENTA DE VIATA! Numai aceasta calitate (ce este dobandita in multi ani si cu mult studiu personal) te poate salva de la alegerea unui partener nociv.
Intotdeauna imi place ca atunci cand sustin ceva, sa aduc argumente, daca nu irefutabile, macar sustenabile. Asa ca, logic, cum femeile pot invata sa aleaga bine un partener, la fel, si barbatii pot invata acelasi lucru. Cati dintre acestia stiu sa-si aleaga o partenera corespunzatoare, sau mai bine spus, o mama buna pentru viitorii copii (pentru ca acest lucru este cel mai important?) FOARTE PUTINI! Din aceleasi motive, chiar daca in prezent, spre exemplu, in cazul barbatilor "boticul de ratusca" este inlocuit in poze cu..."botul imblanit" (indiferent daca le sta sau nu bine cu barba), si cu nelipsitele tatuaje!
EXPERIENTA DE VIATA, DUPA CUM VA SPUNEAM, SE ACUMULEAZA INTR-UN TIMP FOARTE INDELUNGAT, SI NUMAI DACA....ATENTIE MARE, TOT CEEA CE AI TRAIT ESTE DESPICAT IN "4", DE UNUL SINGUR, IAR DUPA...TRAGI INVATURILE CARE PE VIITOR TE VOR FERI DE ALEGERI PROASTE. (indiferent de domeniu: profesional, amoros, amical samd)
Aici va voi da iar un exemplu destul de recent. Acum ceva vreme (vreun an si jumatate) aproape ca acceptasem dupa o foarte lunga perioada SA-MI FAC O AMANTA, sau, mai finut spus, sa accept relatia cu o femeie care stia ca am "obligatii".
Bai, ce sa spun, tipa arata "trasnet", si nu exagerez catusi de putin. Mai mult, pe langa doua facultati pe care le avea, dialogul cu ea, pe absolut orice domeniu, pur si simplu imi aducea creierul la orgasm! Era imbracata cu haine de super firma, locuia cu chirie intr-o zona de "fita" a Bucurestiului, genti si alte accesorii de super calitate, insa....CEVA NU SE "PUPA".
Oficial, din cele declarate...ISI CASTIGA EXISTENTA DIN "ARTA". Neoficial insa, exact cum "nasucul" meu a mirosit imediat, lucrurile nu stateau nici pe departe asa. Mai precis, atunci cand am cunoscut-o, si dupa ce ma vazusem cu ea de cateva ori, caracterizarea statea cam asa:
SUPER FEMEIE INTRETINUTA DE UN SMECHER, cel mai probabil cu familie, pentru ca altfel nu am fi putut sa ne vedem.
Atentie...asa mi-a spus mie "nasucul". Relatia nu a durat nici 3 saptamani, pentru ca eu, dupa ce traisem in trecut niste clipe extrem de urate, in urma carora, NICI ACUM NU STIU CUM DE AM REUSIT A MA RIDICA, va dati seama ca, de indata ce "beculetul", la aparitia "semnelor", a inceput sa clipoceasca, si sa-mi semnaleze clar ca am in fata o mare MINCINOASA, i-am sters telefonul din agenda (preventiv, ca sa nu cumva sa fiu tentat sa mai iau legatura cu ea), si am intrerupt orice contact.
Eeeeee, multor femei din viata mea, dar si cunoscutilor, le-am spus de-a lungul timpului ca, CHIAR SI ATUNCI CAND NU AM DORIT, Dumnezeu, a facut ce-a facut si, foarte curand, mi-a aratat ca nu m-am inselat....dar nu m-au crezut!
EXACT ASA A FOST SI CU ACEASTA TIPA! La vreun an distanta de cand am intrerupt orice contact cu ea, absolut intamplator (pentru ca lumea este foarte mica, chiar daca retarzii nu cred), i-am aflat "DOSARUL".
Ce credeti ca am aflat?
DOAMNA ERA INTRETINUTA CU BANI MULTI DE UN SMECHER CARE DETINEA O FUNCTIE DE CONDUCERE INTR-O CORPORATIE DE RENUME. Bineinteles, "sponsorul" avea famile. :):)
In cazul meu, a fost vorba doar de ALEGEREA UNEI AMANTE, dar si atunci cand iti faci o amanta, trebuie sa cunosti a alege "bine", pentru ca altfel, foarte usor, in locul unor momente discrete si relaxante, nu vei avea parte decat de MINCIUNI SI SCANDAL.
Daca as fi pus "botul" la PROMISIUNILE SI DORINTELE DOAMNEI (vis-a-vis de relatia cu mine), dar mai ales daca ma lasam sedus total de superbu-i corp, frumusetea rapitoare, si, nu in ultimul rand, felul in care orice dicutie pe care o purtam, provoca creierasului meu cate un orgasm, IGNORAND "SEMNELE" CARE ARATAU CA MINTE...mi-as fi ales o amanta care, in timp, mi-ar fi mancat sufletul.
Deci, scumpii mei, doar experienta de viata acumulata in lungii ani in care am despicat in "4" tot ceea ce am trait, m-a facut ca in prezent, sa fiu aproape imposibil de pacalit! Poate a fost doar o intamplare, ar spune unii, dar mereu "nasucul" meu nu da gres. CEEA CE AM AFLAT LA UN AN DISTANTA DE CAND INTRERUPSESEM ORICE CONTACT CU EA, A FOST EXACT CEEA CE SIMTISEM IMEDIAT DUPA CE O CUNOSCUSEM! Si ar mai fi ceva, dar fiind vorba de un copil, nu voi comenta, pentru ca eu nu comentez despre copii. Dar nici acolo nu am dat gres. Totul era exact cum am presupus. Pana si cu ce gen de barbat facuse copilul.
Scumpele mele doamne, renuntati sa mai cititi toate CRETINITATILE din revistele pentru femei, si acceptati ca, UNICA METODA DE A ALEGE BINE UN PARTENER (amant, prieten, sot) nu sta decat in puterea dvs de a sti sa observati "semnele", care cu siguranta apar la scurta vreme dupa ce l-ati cunoscut pe...EL.
Restul, ESTE DOAR "CAN-CAN"!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
marți, 30 iunie 2015
vineri, 26 iunie 2015
RAZVAN SIMION, DELOC NU TE VAD BINE !
Buna seara dragii mei!
Pe parcursul zilei de azi, mi-au trecut prin minte vreo 3 subiecte de care sa scriu. M-am tot gandit pe care sa-l aleg, si cum n-am reusit sa stabilesc un criteriu de prioritizare, am ales sa incep cu cel pe care l-am avut primul in minte.
DIVORTUL LUI RAZVAN SIMION
Bai, fratilor, sincer, daca pana astazi ma ruga cineva sa spun cateva cuvinte despre acest domn, sa fiu al naibi daca as fi stiut sa spun, mai mult decat ca este tipul care face un "matinal" la Antena 1, emisiune pe care ABSOLUT NICIODATA N-AM URMARIT-O.
Dar azi, daca tot am citit in presa despre divortul sau, dar mai ales, PRESUPUSA RELATIE PE CARE AR AVEA-O CU O PUSTOAICA (Lidia Buble....Dumnezeule, in viata mea nu am auzit de acest nume, cica vedeta si ea), imi voi spune si eu parerea.
RAZVANE, TARE RAU AI "CAZUT" SI...DACA SE VA INTAMPLA CEEA CE EU CRED, ZAU CA NU TE VAD BINE DELOC!
Vad ca opinia publica (ma rog, parte din ea) deja se grabese s-o fixeze la ZIDUL INFAMIEI pe domnisoara Lidia, pentru ca ar fi o curva care i-a spart casnicia realizatorului de televiziune si, in plus, l-ar fi despartit de cei doi copii!
NIMIC MAI FALS! bineinteles, din umilu-mi punct de vedere, argumentat dupa cum urmeaza. Asadar, fara doar si poate ca cei doi copilasi au fost despartiti de catre tatal lor, dar indiferent cat de aiurea ar suna in urechile celor care o arata cu degetul pe domnisoara Lidia, UNICII VINOVATI PENTRU ACEST FAPT, SUNT CHIAR RAZVAN SI FOSTA SOTIE!
Cunoscutii stiu prea bine ca ma pricep extrem de bine la oameni, fie si daca privesc o poza. Am privit si poza lui Razvan. Fara discutie...BAIAT BUN! I se vede in privire. DAR...PENTRU CA EXISTA UN "DAR"...DELOC CU EXPERIENTA LA FEMEI!
Mai mult ca sigur ca, in cei 15 ani de relatie cu fosta sotie, DIN NEFERICIRE, nu el a fost "cocosul" in casa. Ci ea! De ce naiba a acceptat, sincer, este peste putintele mele de intelegere! Cunosc si eu astfel de cazuri, si imi aduc foarte bine aminte cum, doar acum vreo 2 saptamani, fiind in masina cu un amic, ERA SA FAC INFARCT cand l-am auzit cum isi suna sotia si, Doamne Dumnezeule, cum eu nu faceam nici macar cand aveam 15 ani in fata parintilor, incepe sa se pisiceasca dupa cum urmeaza:
"Iubita, ma lasi si pe mine diseara sa ies la o bere cu baietii? Hai, te rog frumos!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pfffffffff, bai, fratilor!!! El conducea masina, iar eu eram in dreapta lui. Am crezut ca nu aud bine, iar cand a continuat sa se roage de sotia care, din ceea ce am presupus eu, INITIAL, ii spusese "nu"....jur ca m-au luat palpitatiile!
NICI PARINTILOR MEI, pe vremea cand abia imi dadusera "tuleii" in zona intima, nu le-am spus vreodata asa ceva! Cel mult, daca ma prindeau in toane bune, le spuneam simplu..."Imi iau cheie, voi intarzia!".
Stiu ca ma vor injura multe, insa opinez ca, in casa in care "cocosul" este femeia, VIITORUL IMPREUNA NU PREA SE INTREZARESTE IN CEEA CE PRIVESTE "BATRANETEA". Niciodata nu voi intelege cum pot atatia barbati sa se lase in asa hal dominati de partenere, incat atunci cand ii privesti, pur si simplu ti se face mila de ei!
In fine, lucrurle n-ar fi atat de grave daca, ATENTIE MARE, acei barbati, APARENT, cuminti si docili, in sinea lor ar accepta SITUATIA, dar din pacate, in ciuda tuturor argumentelor absolut patetice prin care, STANJENITI, incearca sa convinga ca nu-i deranjeaza situatia, N-AR ADUNA PICATURA CU PICATURA DE NEMULTUMIRE, iar la un moment dat...AR EXPLODA SI SI-AR LUA "TALPASITA"!
Exact acest lucru PRESUPUN ca s-a intamplat si cu Razvan! Domnisoara Lidia Buble (sau cum naiba o cheama), presupusa amanta, nu este decat "scanteia" care a provocat incendiul! Nu era EA, va spun 100% ca ar fi fost alta!
Corect! Partea nenorocita a acestei probleme, bineinteles ca o reprezinta faptul ca, DOI COPILASI, ABSOLUT NEVINOVATI, vor trai de acum incolo fara tata! Da, da, da! FARA TATA! Cine sustine sau crede in acele declaratii cretine ca, indiferent de situatie, COPIII NU VOR SIMTI DESPARTIREA, ori sunt deplini retarzi, ori put groaznic a ipocrizie!
BAI CRETINILOR (ma refer la barbati), INDIFERENT DE SITUATIE, FAMIIA NU SE PARASESTE IN CAZUL IN CARE AI COPII! NICIODATA, ABSOLUT NICIODATA! Ar trebui sa va intre bine de tot in cap!
Am inteles! Dupa un numar de ani nu te mai intelegi cu sotia! Sexul reprezinta doar o "miscare" de mana dreapta executata "solo"! Concediile sunt plictisitoare! Ok, ok, ok....dar, IDIOTILOR, credeti cumva ca relatia cu alta femeie, dupa acelasi numar de ani, sau chiar mai putini, nu va fi la fel???
Durerea provocata in sufletele absolut nevinovate ale copiilor care afla de despartirea parintilor, nu poate fi redata prin puterea dictionarului explicativ al limbii romane! Daca tot vrei sa te desparti de sotie, macar asteapta pana cand cresc copiii (15-16 ani), si cand, o astfel de situatie este infinit mai usor de digerat!
Spuneam la inceputul comentariului ca, daca se va intampla ceea ce eu cred, pe domnul Razvan, jur ca nu-l va astepta o viata linistita! Nu stiu ce varsta are distinsul domn, insa dupa infatisare, cred ca undeva pe la 35 de ani! Sa iti lasi familia (indiferent de motive, in cazul sau, absolut pertinente) pentru o PUSTOAICA DE DE 21-22 DE ANI, inseamna ca esti cel mai mare prost!
Cine naiba stia de Lidia Buble? De acum incolo se va sti! Este noua partenera a lui Razvan Simion! Cine are de castigat din aceasta poveste? DOAR EA! Poate cineva sa bage mana in foc ca aceasta domnisorica este altfel decat toate "fomistele" venite din provincie avand un singur tel....SA AJUNGA VEDETE, INDIFERENT DACA AR TREBUI SA CALCE PESTE CADAVRE?
Cum crede domnul Razvan ca va arata relatia dintre el si domnisorica, peste vreo 10 ani, cand, el se va apropia cu pasi repezi de "jumatatea" de secol, iar ea, va avea un pic peste 30 de ani, perioada cea mai smechera din viata unei femei? Va spun eu cum....IL VA INSELA MAI INTAI, IAR APOI IL VA PARASI PENTRU UNUL MAI TANAR!
Stiu, multi nu vor fi de acord cu mine, dar eu, cat si altii ca mine, stim prea bine cate femei ne-au trecut prin pat, a caror parteneri erau cu 10-15 ani mai mari ca ele! (pe cand eram si noi mai tinerei)
Iar cand se va intampla acest lucru, asta ca sa nu mai spun ca, foarte probabil sa se intample mult mai repede de 10 ani, domnul Razvan va trai frustrarea maxima ca si-a distrus familia, si, CEL MAI IMPORTANT, le-a rapit celor doi copii, ani din viata petrecuta alaturi de tatal lor!
Si atunci, fireste, unii se intreaba care ar fi fost solutia?
Pai, una singura! Sa se fi transformat domnul Razvan, din "gaina" in "cocos"! Si sa-i arate sotiei ca, de acum incolo, toata familia va juca dupa regulile sale! 100% s-ar fi rezolvat problema!
Daca esti un barbat uns cu toate alifiile, n-ai cum sa nu cunosti faptul ca, INDIFERENT DE FEMEIE, cu toate incearca sa-si domine partenerul. Daca te simt slab, si ca merge, DEVII UN SCLAV, daca insa simt ca nu este loc, renunta!
Multi ma intreaba, cum de eu am atata libertate, si mai ales, cum de eu pot sa ies din casa si la 1 noaptea, fara sa dau vreo explicatie? Explicatie dau, daca, intamplator, consoarta (eu nefiind casatorit) ma intreaba unde plec: "Ma duc sa dau o....". Si dupa cateva suparari, nu m-a mai intrebat!
Cate amante am avut in ultimul an si ceva? NICIUNA! De cate ori am ajuns acasa la 3-4 dimineata in aceeasi perioada de timp? Zeci si zeci de ori! Poti sa ajungi acasa la ora 19 si inca mai simti "gustul" amantei, sau poti sa ajungi la ora 4 dimineata, si inca sa mai simti gustul vinului sau al berii baut cu baietii.
DAR NU VOI PERMITE VREODATA CONSOARTEI MELE SA MA INTREBE UNDE PLEC SAU DE UNDE VIN!
Daca am fost si eu "sclav" pe vremuri? Pai, cu a mea consoarta sunt de 25 de ani, si pot sa va marturisesc ca, cel putin 8-9 ani, am fost si eu "sclav"! Ce observasem cu fiecare zi care trecea? RESPECTUL FATA DE TOATE EFORTURILE FACUTE (inclusiv la coafor ma duceam cu ea) ERA "ZERO"! Si atunci am schimbat "foaia"! :):)
Femeia o ai asa cum o educi! Ii arati ca esti "sclav", atunci vei pati precum Razvan! Ii arati ca nu esti un fraier, nu vei avea nicio problema cu ea! FEMEILE VOR "SCLAVI", DAR PASIUNI FAC DOAR PENTRU BAIETII RAI!
In fine, m-am cam indepartat de subiect! Pacat de acei doi copilasi care vor suferi cumplit de pe urma despartirii dintre Razvan si sotia sa! MARE PROSTIE! O CUMPLITA PROSTIE!
In final, ca sa nu credeti cumva ca fac pe lupul moralist, voi face cateva precizari!
Fara doar si poate ca, SI EU, precum multi alti barbati, am avut de-a lungul vremii zeci de amante! Cu unele am stat mai mult, cu altele mai putin! Dar, spun eu, tocmai acest lucru ma ajuta ca, ACUM, ajuns la 42 de ani, MOMENTUL UNANIM ACCEPTAT CA FIIND DE CRIZA IN VIATA UNUI BARBAT, culmea, sa nu mai fiu deloc tentat sa-mi fac vreo amanta!
Iar si daca, CU TOTUL EXCEPTIONAL, as mai accepta vreo relatie "extra", fara doar si poate ca...inca din punctul "zero" as specifica ca nu exista sansa nici macar 0,000000000001% sa-mi parasesc familia! Daca se poate...bine, daca nu se poate, ne strangem mainile, ne uram de bine, si ne vedem fiecare de viata sa!
VREMEA "COMPLICATIILOR" A TRECUT DEMULT!
Daca domnul Razvan alegea sa arate sotiei ca nu mai este "sclav", iar in plus, ar fi avut o relatie discreta cu domnisoara Lidia Buble, TOTUL ERA PERFECT, iar copiii nu ar fi avut de suferit!
Asa insa, isi distruge familia pentru o pustoaica care, DAU SCRIS DE ACUM, nu peste multa vreme, va incalzi patul altui individ, mult mai tanar decat Razvan!
RAZVANE, NU TE VAD BINE! N-AI EXPERIENTA CU FEMEILE, SI NU STII CAT DE PERVERSE POT FI! DAR VEI INVATA!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Pe parcursul zilei de azi, mi-au trecut prin minte vreo 3 subiecte de care sa scriu. M-am tot gandit pe care sa-l aleg, si cum n-am reusit sa stabilesc un criteriu de prioritizare, am ales sa incep cu cel pe care l-am avut primul in minte.
DIVORTUL LUI RAZVAN SIMION
Bai, fratilor, sincer, daca pana astazi ma ruga cineva sa spun cateva cuvinte despre acest domn, sa fiu al naibi daca as fi stiut sa spun, mai mult decat ca este tipul care face un "matinal" la Antena 1, emisiune pe care ABSOLUT NICIODATA N-AM URMARIT-O.
Dar azi, daca tot am citit in presa despre divortul sau, dar mai ales, PRESUPUSA RELATIE PE CARE AR AVEA-O CU O PUSTOAICA (Lidia Buble....Dumnezeule, in viata mea nu am auzit de acest nume, cica vedeta si ea), imi voi spune si eu parerea.
RAZVANE, TARE RAU AI "CAZUT" SI...DACA SE VA INTAMPLA CEEA CE EU CRED, ZAU CA NU TE VAD BINE DELOC!
Vad ca opinia publica (ma rog, parte din ea) deja se grabese s-o fixeze la ZIDUL INFAMIEI pe domnisoara Lidia, pentru ca ar fi o curva care i-a spart casnicia realizatorului de televiziune si, in plus, l-ar fi despartit de cei doi copii!
NIMIC MAI FALS! bineinteles, din umilu-mi punct de vedere, argumentat dupa cum urmeaza. Asadar, fara doar si poate ca cei doi copilasi au fost despartiti de catre tatal lor, dar indiferent cat de aiurea ar suna in urechile celor care o arata cu degetul pe domnisoara Lidia, UNICII VINOVATI PENTRU ACEST FAPT, SUNT CHIAR RAZVAN SI FOSTA SOTIE!
Cunoscutii stiu prea bine ca ma pricep extrem de bine la oameni, fie si daca privesc o poza. Am privit si poza lui Razvan. Fara discutie...BAIAT BUN! I se vede in privire. DAR...PENTRU CA EXISTA UN "DAR"...DELOC CU EXPERIENTA LA FEMEI!
Mai mult ca sigur ca, in cei 15 ani de relatie cu fosta sotie, DIN NEFERICIRE, nu el a fost "cocosul" in casa. Ci ea! De ce naiba a acceptat, sincer, este peste putintele mele de intelegere! Cunosc si eu astfel de cazuri, si imi aduc foarte bine aminte cum, doar acum vreo 2 saptamani, fiind in masina cu un amic, ERA SA FAC INFARCT cand l-am auzit cum isi suna sotia si, Doamne Dumnezeule, cum eu nu faceam nici macar cand aveam 15 ani in fata parintilor, incepe sa se pisiceasca dupa cum urmeaza:
"Iubita, ma lasi si pe mine diseara sa ies la o bere cu baietii? Hai, te rog frumos!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pfffffffff, bai, fratilor!!! El conducea masina, iar eu eram in dreapta lui. Am crezut ca nu aud bine, iar cand a continuat sa se roage de sotia care, din ceea ce am presupus eu, INITIAL, ii spusese "nu"....jur ca m-au luat palpitatiile!
NICI PARINTILOR MEI, pe vremea cand abia imi dadusera "tuleii" in zona intima, nu le-am spus vreodata asa ceva! Cel mult, daca ma prindeau in toane bune, le spuneam simplu..."Imi iau cheie, voi intarzia!".
Stiu ca ma vor injura multe, insa opinez ca, in casa in care "cocosul" este femeia, VIITORUL IMPREUNA NU PREA SE INTREZARESTE IN CEEA CE PRIVESTE "BATRANETEA". Niciodata nu voi intelege cum pot atatia barbati sa se lase in asa hal dominati de partenere, incat atunci cand ii privesti, pur si simplu ti se face mila de ei!
In fine, lucrurle n-ar fi atat de grave daca, ATENTIE MARE, acei barbati, APARENT, cuminti si docili, in sinea lor ar accepta SITUATIA, dar din pacate, in ciuda tuturor argumentelor absolut patetice prin care, STANJENITI, incearca sa convinga ca nu-i deranjeaza situatia, N-AR ADUNA PICATURA CU PICATURA DE NEMULTUMIRE, iar la un moment dat...AR EXPLODA SI SI-AR LUA "TALPASITA"!
Exact acest lucru PRESUPUN ca s-a intamplat si cu Razvan! Domnisoara Lidia Buble (sau cum naiba o cheama), presupusa amanta, nu este decat "scanteia" care a provocat incendiul! Nu era EA, va spun 100% ca ar fi fost alta!
Corect! Partea nenorocita a acestei probleme, bineinteles ca o reprezinta faptul ca, DOI COPILASI, ABSOLUT NEVINOVATI, vor trai de acum incolo fara tata! Da, da, da! FARA TATA! Cine sustine sau crede in acele declaratii cretine ca, indiferent de situatie, COPIII NU VOR SIMTI DESPARTIREA, ori sunt deplini retarzi, ori put groaznic a ipocrizie!
BAI CRETINILOR (ma refer la barbati), INDIFERENT DE SITUATIE, FAMIIA NU SE PARASESTE IN CAZUL IN CARE AI COPII! NICIODATA, ABSOLUT NICIODATA! Ar trebui sa va intre bine de tot in cap!
Am inteles! Dupa un numar de ani nu te mai intelegi cu sotia! Sexul reprezinta doar o "miscare" de mana dreapta executata "solo"! Concediile sunt plictisitoare! Ok, ok, ok....dar, IDIOTILOR, credeti cumva ca relatia cu alta femeie, dupa acelasi numar de ani, sau chiar mai putini, nu va fi la fel???
Durerea provocata in sufletele absolut nevinovate ale copiilor care afla de despartirea parintilor, nu poate fi redata prin puterea dictionarului explicativ al limbii romane! Daca tot vrei sa te desparti de sotie, macar asteapta pana cand cresc copiii (15-16 ani), si cand, o astfel de situatie este infinit mai usor de digerat!
Spuneam la inceputul comentariului ca, daca se va intampla ceea ce eu cred, pe domnul Razvan, jur ca nu-l va astepta o viata linistita! Nu stiu ce varsta are distinsul domn, insa dupa infatisare, cred ca undeva pe la 35 de ani! Sa iti lasi familia (indiferent de motive, in cazul sau, absolut pertinente) pentru o PUSTOAICA DE DE 21-22 DE ANI, inseamna ca esti cel mai mare prost!
Cine naiba stia de Lidia Buble? De acum incolo se va sti! Este noua partenera a lui Razvan Simion! Cine are de castigat din aceasta poveste? DOAR EA! Poate cineva sa bage mana in foc ca aceasta domnisorica este altfel decat toate "fomistele" venite din provincie avand un singur tel....SA AJUNGA VEDETE, INDIFERENT DACA AR TREBUI SA CALCE PESTE CADAVRE?
Cum crede domnul Razvan ca va arata relatia dintre el si domnisorica, peste vreo 10 ani, cand, el se va apropia cu pasi repezi de "jumatatea" de secol, iar ea, va avea un pic peste 30 de ani, perioada cea mai smechera din viata unei femei? Va spun eu cum....IL VA INSELA MAI INTAI, IAR APOI IL VA PARASI PENTRU UNUL MAI TANAR!
Stiu, multi nu vor fi de acord cu mine, dar eu, cat si altii ca mine, stim prea bine cate femei ne-au trecut prin pat, a caror parteneri erau cu 10-15 ani mai mari ca ele! (pe cand eram si noi mai tinerei)
Iar cand se va intampla acest lucru, asta ca sa nu mai spun ca, foarte probabil sa se intample mult mai repede de 10 ani, domnul Razvan va trai frustrarea maxima ca si-a distrus familia, si, CEL MAI IMPORTANT, le-a rapit celor doi copii, ani din viata petrecuta alaturi de tatal lor!
Si atunci, fireste, unii se intreaba care ar fi fost solutia?
Pai, una singura! Sa se fi transformat domnul Razvan, din "gaina" in "cocos"! Si sa-i arate sotiei ca, de acum incolo, toata familia va juca dupa regulile sale! 100% s-ar fi rezolvat problema!
Daca esti un barbat uns cu toate alifiile, n-ai cum sa nu cunosti faptul ca, INDIFERENT DE FEMEIE, cu toate incearca sa-si domine partenerul. Daca te simt slab, si ca merge, DEVII UN SCLAV, daca insa simt ca nu este loc, renunta!
Multi ma intreaba, cum de eu am atata libertate, si mai ales, cum de eu pot sa ies din casa si la 1 noaptea, fara sa dau vreo explicatie? Explicatie dau, daca, intamplator, consoarta (eu nefiind casatorit) ma intreaba unde plec: "Ma duc sa dau o....". Si dupa cateva suparari, nu m-a mai intrebat!
Cate amante am avut in ultimul an si ceva? NICIUNA! De cate ori am ajuns acasa la 3-4 dimineata in aceeasi perioada de timp? Zeci si zeci de ori! Poti sa ajungi acasa la ora 19 si inca mai simti "gustul" amantei, sau poti sa ajungi la ora 4 dimineata, si inca sa mai simti gustul vinului sau al berii baut cu baietii.
DAR NU VOI PERMITE VREODATA CONSOARTEI MELE SA MA INTREBE UNDE PLEC SAU DE UNDE VIN!
Daca am fost si eu "sclav" pe vremuri? Pai, cu a mea consoarta sunt de 25 de ani, si pot sa va marturisesc ca, cel putin 8-9 ani, am fost si eu "sclav"! Ce observasem cu fiecare zi care trecea? RESPECTUL FATA DE TOATE EFORTURILE FACUTE (inclusiv la coafor ma duceam cu ea) ERA "ZERO"! Si atunci am schimbat "foaia"! :):)
Femeia o ai asa cum o educi! Ii arati ca esti "sclav", atunci vei pati precum Razvan! Ii arati ca nu esti un fraier, nu vei avea nicio problema cu ea! FEMEILE VOR "SCLAVI", DAR PASIUNI FAC DOAR PENTRU BAIETII RAI!
In fine, m-am cam indepartat de subiect! Pacat de acei doi copilasi care vor suferi cumplit de pe urma despartirii dintre Razvan si sotia sa! MARE PROSTIE! O CUMPLITA PROSTIE!
In final, ca sa nu credeti cumva ca fac pe lupul moralist, voi face cateva precizari!
Fara doar si poate ca, SI EU, precum multi alti barbati, am avut de-a lungul vremii zeci de amante! Cu unele am stat mai mult, cu altele mai putin! Dar, spun eu, tocmai acest lucru ma ajuta ca, ACUM, ajuns la 42 de ani, MOMENTUL UNANIM ACCEPTAT CA FIIND DE CRIZA IN VIATA UNUI BARBAT, culmea, sa nu mai fiu deloc tentat sa-mi fac vreo amanta!
Iar si daca, CU TOTUL EXCEPTIONAL, as mai accepta vreo relatie "extra", fara doar si poate ca...inca din punctul "zero" as specifica ca nu exista sansa nici macar 0,000000000001% sa-mi parasesc familia! Daca se poate...bine, daca nu se poate, ne strangem mainile, ne uram de bine, si ne vedem fiecare de viata sa!
VREMEA "COMPLICATIILOR" A TRECUT DEMULT!
Daca domnul Razvan alegea sa arate sotiei ca nu mai este "sclav", iar in plus, ar fi avut o relatie discreta cu domnisoara Lidia Buble, TOTUL ERA PERFECT, iar copiii nu ar fi avut de suferit!
Asa insa, isi distruge familia pentru o pustoaica care, DAU SCRIS DE ACUM, nu peste multa vreme, va incalzi patul altui individ, mult mai tanar decat Razvan!
RAZVANE, NU TE VAD BINE! N-AI EXPERIENTA CU FEMEILE, SI NU STII CAT DE PERVERSE POT FI! DAR VEI INVATA!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
duminică, 21 iunie 2015
DE CE AR TREBUI SA COSTE MAI MULT DE 1,39 LEI UN KM PARCURS CU TAXIUL?
Buna seara dragii mei!
In ultima jumatate de an (cel putin) am folosit foarte des TAXIUL. Nu, nu, nu, am masina, conduc zilnic, dar cu toate acestea folosesc si foarte mult taxiul. (cand merg la bar si stiu ca voi bea, cand sunt acasa si am baut, dar trebuie sa-l duc sau sa-l iau pe baietelul meu de la varul sau, cand bunica baietelului trebuie sa-l duca la cursurile de limba engleza de la British Council, cand pleaca sora mea cu baietelul ei de la mine, samd)
Comenzi la taxi? Aproape zilnic! Si tot aud SMIORCAIELILE taximetristilor vis-a-vis de PRETUL DE 1,39 lei/KM. Cat de ieftin este, ca nu se mai merita sa faci taximetrie, ca faci munca voluntara, samd. Mai sa fie! Chiar asa o fi?
Nu mai fac inca o data demonstratia ca TAXIMETRIA NU ESTE DELOC DE NEGLIJAT, dar, bineinteles, pentru cei care chiar o fac cu seriozitate, pentru ca am mai facut-o recent pe blog. Atunci, daca-mi aduc aminte, cu argumente, am aratat foarte clar ca MESERIA DE TAXIMETRIST, mai ales pentru cei care au masina lor, aduce usor un venit de 3.500-4.000 lei/luna.
Accept ca tariful de 1,39/km este foarte mic! Cat ar trebui sa fie? Din ceea ce am discutat cu multi taximetristi, se pare ca DORINTA COLECTIVA este sa se situeze undeva pe la 2,25-2,5 lei/km.
Ok, ok, ok! Sa spunem ca clientii platesc acest tarif! Dar credeti cumva ca, SI CONDITIILE DE CALATORIE S-AR SCHIMBA?
Cumva, in locul "TROACELOR" de Loganuri, majoritatea dintre ele, cu peste 300.000-400.000 km la bord, care scartie si troncane ingrozitor, ar aparea deodata masini noi? NICI POMENEALA!
Cumva, calatorul, n-ar mai fi nevoit ca pe 30-35 grade sa mearga cu geamurile deschise, pentru ca, TAXIMETRISTUL, se zgarceste la acel litru in plus de gaz la suta de km, pe care l-ar consuma masina in cazul in care ar da drumul la aerul conditionat? NICI POMENEALA! (precizez ca un litru de gaz este 3 lei)
Cumva, tot calatorul, n-ar mai fi nevoit sa-l suporte pe TAXIMETRISTUL imbracat in pantaloni scurti, tricou fara maneci, si incaltat in slapi, cum tolanit pe scaun si cu cotul sprijinit pe chedereul de la geam, vorbeste la mobil, folosind un limbaj, ca si cum ar fi singur in masina? NICI POMENEALA!
Cumva, acelasi calator, n-ar mai trebui sa suporte duhoarea transpiratiei TAXIMETRISTULUI, pentru ca, deh, cand te calicesti la un litru in plus de gaz, pentru a porni aerul conditionat, te zgarcesti si la un deodorant? NICI POMENEALA!
Si atunci???
Pentru ce ar trebui sa coste km mai mult decat 1,39 lei?
La conditiile pe care le ofera, in prezent, taximetria din Romania, din umilu-mi punct de vedere, tariful de 1,39 lei/km este mai mult decat suficient!
Cand TAXIMETRISTUL ROMAN va avea dorinta sa se departeze cat mai mult de atitudinea de PITECANTROP, si sa se apropie de atitudinea TAXIMETRISTULUI ENGLEZ, atunci, in mod cert, ar fi indreptatit sa solicite o majorare de tarif!
Pana atunci insa...macar sa foloseasca SAPUNUL!
P.S. Nu generalizez! Dar foarte putine sunt exceptiile!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
In ultima jumatate de an (cel putin) am folosit foarte des TAXIUL. Nu, nu, nu, am masina, conduc zilnic, dar cu toate acestea folosesc si foarte mult taxiul. (cand merg la bar si stiu ca voi bea, cand sunt acasa si am baut, dar trebuie sa-l duc sau sa-l iau pe baietelul meu de la varul sau, cand bunica baietelului trebuie sa-l duca la cursurile de limba engleza de la British Council, cand pleaca sora mea cu baietelul ei de la mine, samd)
Comenzi la taxi? Aproape zilnic! Si tot aud SMIORCAIELILE taximetristilor vis-a-vis de PRETUL DE 1,39 lei/KM. Cat de ieftin este, ca nu se mai merita sa faci taximetrie, ca faci munca voluntara, samd. Mai sa fie! Chiar asa o fi?
Nu mai fac inca o data demonstratia ca TAXIMETRIA NU ESTE DELOC DE NEGLIJAT, dar, bineinteles, pentru cei care chiar o fac cu seriozitate, pentru ca am mai facut-o recent pe blog. Atunci, daca-mi aduc aminte, cu argumente, am aratat foarte clar ca MESERIA DE TAXIMETRIST, mai ales pentru cei care au masina lor, aduce usor un venit de 3.500-4.000 lei/luna.
Accept ca tariful de 1,39/km este foarte mic! Cat ar trebui sa fie? Din ceea ce am discutat cu multi taximetristi, se pare ca DORINTA COLECTIVA este sa se situeze undeva pe la 2,25-2,5 lei/km.
Ok, ok, ok! Sa spunem ca clientii platesc acest tarif! Dar credeti cumva ca, SI CONDITIILE DE CALATORIE S-AR SCHIMBA?
Cumva, in locul "TROACELOR" de Loganuri, majoritatea dintre ele, cu peste 300.000-400.000 km la bord, care scartie si troncane ingrozitor, ar aparea deodata masini noi? NICI POMENEALA!
Cumva, calatorul, n-ar mai fi nevoit ca pe 30-35 grade sa mearga cu geamurile deschise, pentru ca, TAXIMETRISTUL, se zgarceste la acel litru in plus de gaz la suta de km, pe care l-ar consuma masina in cazul in care ar da drumul la aerul conditionat? NICI POMENEALA! (precizez ca un litru de gaz este 3 lei)
Cumva, tot calatorul, n-ar mai fi nevoit sa-l suporte pe TAXIMETRISTUL imbracat in pantaloni scurti, tricou fara maneci, si incaltat in slapi, cum tolanit pe scaun si cu cotul sprijinit pe chedereul de la geam, vorbeste la mobil, folosind un limbaj, ca si cum ar fi singur in masina? NICI POMENEALA!
Cumva, acelasi calator, n-ar mai trebui sa suporte duhoarea transpiratiei TAXIMETRISTULUI, pentru ca, deh, cand te calicesti la un litru in plus de gaz, pentru a porni aerul conditionat, te zgarcesti si la un deodorant? NICI POMENEALA!
Si atunci???
Pentru ce ar trebui sa coste km mai mult decat 1,39 lei?
La conditiile pe care le ofera, in prezent, taximetria din Romania, din umilu-mi punct de vedere, tariful de 1,39 lei/km este mai mult decat suficient!
Cand TAXIMETRISTUL ROMAN va avea dorinta sa se departeze cat mai mult de atitudinea de PITECANTROP, si sa se apropie de atitudinea TAXIMETRISTULUI ENGLEZ, atunci, in mod cert, ar fi indreptatit sa solicite o majorare de tarif!
Pana atunci insa...macar sa foloseasca SAPUNUL!
P.S. Nu generalizez! Dar foarte putine sunt exceptiile!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
luni, 15 iunie 2015
CORUPTI DIN PARLAMENT SUNT DISPERATI! VOR SA SCHIMBE LEGEA!
Buna ziua dragii mei!
Cred ca este aproape 1 luna de cand n-am mai scris. Sincer, din nefericire, nici chef n-am avut. De aproape doua luni ma chinuiesc niste probleme de sanatate, iar cel mai enervant este ca, pe langa tensiunea arteriala pe care, cu greu, am reusit s-o readuc in limite rezonabile, mai am o mare problema...AMETEALA. O ameteala blestemata care ma terorizeaza de saptamani intregi. Maine merg la o clinica privata sa fac niste teste pentru URECHEA INTERNA.
In fine. Subiectul abordat astazi, pentru multi dintre voi, s-ar putea sa nu fie cat de putin interesant, poate chiar plictisitor, dar eu, chiar vreau sa scriu cateva cuvinte despre acesta.
Asadar, de zile intregi asist la NOUL SI GROTESCUL CIRC, care in spate, practic, are un singur motiv...LUPTA PENTRU "PUTERE". (izvor nesecat de "spagi" si contracte cu statul)
Acest "stat" vai de capul lui (sau...nu, daca n-ar fi capusat), care abia daca mai poate sa respire. Batalia este (din nou) pe viata si pe moarte. Gladiatorii din ring...PSD-ul si OPOZITIA.
Nu stiu daca se va ajunge la demiterea primului ministru pentru acuzele cu "miros" penal ce-i sunt aduse de catre DNA, cum dealtfel, nu stiu nici daca, IN FINAL, clica parlamentara (in intregul sau) va reusi sa-si impuna ABJECTUL PUNCT DE VEDERE, cu privire la schimbarea legilor care permit anchetarea si arestarea preventiva a bravilor "alesi".
Dar stiu cu certitudine un lucru: AVEM DE ZECI DE ANI UN MEDIU POLITIC CORUPT PANA IN MADUVA OASELOR, indiferent de "culoarea" politica, si in orice parte intorci capul, nu vezi decat coruptie!
Naivii (ca sa nu le spun altfel) au crezut ani de zile ca, pentru cruciada impotriva unor personaje care, nu demult, PAREAU INTANGIBILE, exista un singur responsabil...BASESCU! Nimic mai fals! Nu o data am spus ca, ar fi vrut Basescu sa aiba atata putere, dar din pacate, mai ales pentru el, nici vorba de asa ceva! Iar cand am sustinut acest lucru, am argumentat simplu:
Cum putea Basescu sa porneasca O CRUCIADA IMPOTRIVA CORUPTIEI, cand si in "curtea" sa politica existau nenumarati corupti, ca sa nu mai spun ca, la acel moment, nu-i mai ramasesera decat 2-3 ani in functia suprema in stat? Ce facea dupa?
Nu, scumpilor, aceasta CRUCIADA NEMILOASA care socheaza de 2-3 ani PERSONAJELE CORUPTE, nu-si are izvorul decizional in Romania, ci in "afara". Dintre statele membre UE, Romania, este una dintre cele mai corupte tari, iar jaful crunt din banii publici, cu fiecare an care trecea, SCADEA DIN CE IN CE MAI MULT INCREDEREA POPULATIEI IN PROIECTUL UNIUNII EUROPENE.
Si atunci, NU PENTRU CA LE-AR PASA DE "NOROD" (doar nu suntem naivi), sefii Uniunii Europene au fortat autoritatile romanesti sa inceapa aceasta CRUCIADA, urmare careia, fireste, cad "capete" psd-iste, pnl-iste, pd-iste, samd.
PERSONAJELE CORUPTE DIN MEDIUL POLITIC ROMANESC, cand au vazut ca nu este de gluma, iar puscariile devin neincapatoare, ca sa nu mai spun de numarul "anilor" dictati de instantele judecatoresti, IN PREZENT, INCEARCA CU DISPERARE SA STOPEZE ACEASTA CRUCIADA PRIN SINGURUL INSTRUMENT POSIBIL...SCHIMBAREA LEGILOR CARE PERMIT ANCHETAREA, DAR MAI ALES ARESTAREA "ALESILOR"!!!
Tot se vorbeste de aceasta IMUNITATE PARLAMENTARA! Cred ca dintre statele Uniunii Europene, Romania, este unicul stat in care aceasta imunitate ofera o protectie super nesimtita "alesilor". Este ok sa existe IMUNITATE, DAR DOAR IN CEEA CE PRIVESTE DECLARATILE POLITICE (!!!), NU SI FAPTELE DE CORUPTIE!
Cum se poate ca, in cazul in care organele de cercetare penala, descopera, SI AU DOVEZI, asupra unor acte de coruptie facute de diversi parlamentari, pentru a INCEPE ANCHETAREA ACESTORA, IAR ULTERIOR, DACA SE IMPUNE, ARESTAREA PREVENTIVA, trebuie sa ceara incuvintarea Parlamentului????, pentru ca...deh, incriminatii, beneficiaza de imunitate???
Ce legatura are HOTIA, cu imunitatea politica???
Revenind la situatia din prezent, si la posibila, sau nu, demitere, chiar a primului ministru, acuzat de diverse fapte de coruptie, opinez ca NU ARE ABSOLUT NICIO IMPORTANTA FINALITATEA ACTIUNII! Da, da, da! Infinit mai importanta mi s-ar parea o actiune o tuturor factorilor politici decizionali din Romania, daca nu de bunavoie, siliti de societatea civila, PENTRU A SE RENUNTA DEFINITIV LA IMUNITATEA PARLAMENTARA, ALTA DECAT PENTRU DECLARATIILE POLITICE!!!
Hai sa fim seriosi! Cine arata astazi cu degetul spre premierul Romaniei? Cumva, domnul Blaga??? Imi vine sa rad...dar, amar!
Cine se batea cu pumnul in piept, acum foarte putina vreme, si rostea raspicat in fata camerelor de televiziune ca, DIN POZITIA DE PRIM MINISTRU, a cerut tuturor parlamentarilor "puterii" SA VOTEZE FAVORABIL ORICE (!!!)....REPET....ORICE (!!!) SOLICITARE DE ANCHETARE VENITA DIN PARTEA DNA???
Pai, ACELASI PRIM MINISTRU care, in ultima vreme, a facut tot ceea ce i-a stat in putinta pentru impiedicarea arestarii preventive a domnului Sova, sau, ulterior, inceperea anchetarii penale, chiar a domniei sale!
Cine "tuna si fulgera" pe pagina sa de Facebook, impotriva coruptilor din PSD? Cumva, fostul presedinte al tarii? Sincer...mie mi-ar fi maaaaaare rusine! Sa fi uitat domnul fost presedinte al Romaniei, stenogamele in care, NISTE CETATENI INTERLOPI, in dialogurile pe care le aveau cu fratele domniei sale, ii cereau respectivului sa vorbeasca cu...Traian???
Repet! Ce rusine mai mare poate fi pentru un presedinte de tara, ca FRATELE SAU sa aiba relatii cu interlopii, care il acuza ca i-au dat pungi cu bani??? Iar ulterior sa fie arestat!
Vedeti voi, dragii mei, chiar nu conteaza "culoarea" politica! DESI NU-MI PLACE SA GENERALIZEZ, APROAPE TOTI SUNT LA FEL!
Pana ce societatea civila nu va da semnalul clar ca nu mai accepta politicieni corupti, care intra in Parlamentul Romaniei doar pentru a fura, bineinteles, protejati de IMUNITATEA PARLAMENTARA, lupta impotriva coruptiei, nu va ramane decat un frumos slogan!
P.S. FAC PRECIZAREA CLARA CA, TOT CEEA CE AM SCRIS MAI SUS, ESTE VALABIL PENTRU PERSONAJELE CORUPTE DIN PARLAMENTUL ROMANIEI, NU SI PENTRU ACEI PARLAMENTARI CINSTITI SI CORECTI, A CAROR IMAGINE, DIN PACATE, IN ASOCIERE, ARE DE SUFERIT DIN CAUZA COLEGILOR CORUPTI!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Cred ca este aproape 1 luna de cand n-am mai scris. Sincer, din nefericire, nici chef n-am avut. De aproape doua luni ma chinuiesc niste probleme de sanatate, iar cel mai enervant este ca, pe langa tensiunea arteriala pe care, cu greu, am reusit s-o readuc in limite rezonabile, mai am o mare problema...AMETEALA. O ameteala blestemata care ma terorizeaza de saptamani intregi. Maine merg la o clinica privata sa fac niste teste pentru URECHEA INTERNA.
In fine. Subiectul abordat astazi, pentru multi dintre voi, s-ar putea sa nu fie cat de putin interesant, poate chiar plictisitor, dar eu, chiar vreau sa scriu cateva cuvinte despre acesta.
Asadar, de zile intregi asist la NOUL SI GROTESCUL CIRC, care in spate, practic, are un singur motiv...LUPTA PENTRU "PUTERE". (izvor nesecat de "spagi" si contracte cu statul)
Acest "stat" vai de capul lui (sau...nu, daca n-ar fi capusat), care abia daca mai poate sa respire. Batalia este (din nou) pe viata si pe moarte. Gladiatorii din ring...PSD-ul si OPOZITIA.
Nu stiu daca se va ajunge la demiterea primului ministru pentru acuzele cu "miros" penal ce-i sunt aduse de catre DNA, cum dealtfel, nu stiu nici daca, IN FINAL, clica parlamentara (in intregul sau) va reusi sa-si impuna ABJECTUL PUNCT DE VEDERE, cu privire la schimbarea legilor care permit anchetarea si arestarea preventiva a bravilor "alesi".
Dar stiu cu certitudine un lucru: AVEM DE ZECI DE ANI UN MEDIU POLITIC CORUPT PANA IN MADUVA OASELOR, indiferent de "culoarea" politica, si in orice parte intorci capul, nu vezi decat coruptie!
Naivii (ca sa nu le spun altfel) au crezut ani de zile ca, pentru cruciada impotriva unor personaje care, nu demult, PAREAU INTANGIBILE, exista un singur responsabil...BASESCU! Nimic mai fals! Nu o data am spus ca, ar fi vrut Basescu sa aiba atata putere, dar din pacate, mai ales pentru el, nici vorba de asa ceva! Iar cand am sustinut acest lucru, am argumentat simplu:
Cum putea Basescu sa porneasca O CRUCIADA IMPOTRIVA CORUPTIEI, cand si in "curtea" sa politica existau nenumarati corupti, ca sa nu mai spun ca, la acel moment, nu-i mai ramasesera decat 2-3 ani in functia suprema in stat? Ce facea dupa?
Nu, scumpilor, aceasta CRUCIADA NEMILOASA care socheaza de 2-3 ani PERSONAJELE CORUPTE, nu-si are izvorul decizional in Romania, ci in "afara". Dintre statele membre UE, Romania, este una dintre cele mai corupte tari, iar jaful crunt din banii publici, cu fiecare an care trecea, SCADEA DIN CE IN CE MAI MULT INCREDEREA POPULATIEI IN PROIECTUL UNIUNII EUROPENE.
Si atunci, NU PENTRU CA LE-AR PASA DE "NOROD" (doar nu suntem naivi), sefii Uniunii Europene au fortat autoritatile romanesti sa inceapa aceasta CRUCIADA, urmare careia, fireste, cad "capete" psd-iste, pnl-iste, pd-iste, samd.
PERSONAJELE CORUPTE DIN MEDIUL POLITIC ROMANESC, cand au vazut ca nu este de gluma, iar puscariile devin neincapatoare, ca sa nu mai spun de numarul "anilor" dictati de instantele judecatoresti, IN PREZENT, INCEARCA CU DISPERARE SA STOPEZE ACEASTA CRUCIADA PRIN SINGURUL INSTRUMENT POSIBIL...SCHIMBAREA LEGILOR CARE PERMIT ANCHETAREA, DAR MAI ALES ARESTAREA "ALESILOR"!!!
Tot se vorbeste de aceasta IMUNITATE PARLAMENTARA! Cred ca dintre statele Uniunii Europene, Romania, este unicul stat in care aceasta imunitate ofera o protectie super nesimtita "alesilor". Este ok sa existe IMUNITATE, DAR DOAR IN CEEA CE PRIVESTE DECLARATILE POLITICE (!!!), NU SI FAPTELE DE CORUPTIE!
Cum se poate ca, in cazul in care organele de cercetare penala, descopera, SI AU DOVEZI, asupra unor acte de coruptie facute de diversi parlamentari, pentru a INCEPE ANCHETAREA ACESTORA, IAR ULTERIOR, DACA SE IMPUNE, ARESTAREA PREVENTIVA, trebuie sa ceara incuvintarea Parlamentului????, pentru ca...deh, incriminatii, beneficiaza de imunitate???
Ce legatura are HOTIA, cu imunitatea politica???
Revenind la situatia din prezent, si la posibila, sau nu, demitere, chiar a primului ministru, acuzat de diverse fapte de coruptie, opinez ca NU ARE ABSOLUT NICIO IMPORTANTA FINALITATEA ACTIUNII! Da, da, da! Infinit mai importanta mi s-ar parea o actiune o tuturor factorilor politici decizionali din Romania, daca nu de bunavoie, siliti de societatea civila, PENTRU A SE RENUNTA DEFINITIV LA IMUNITATEA PARLAMENTARA, ALTA DECAT PENTRU DECLARATIILE POLITICE!!!
Hai sa fim seriosi! Cine arata astazi cu degetul spre premierul Romaniei? Cumva, domnul Blaga??? Imi vine sa rad...dar, amar!
Cine se batea cu pumnul in piept, acum foarte putina vreme, si rostea raspicat in fata camerelor de televiziune ca, DIN POZITIA DE PRIM MINISTRU, a cerut tuturor parlamentarilor "puterii" SA VOTEZE FAVORABIL ORICE (!!!)....REPET....ORICE (!!!) SOLICITARE DE ANCHETARE VENITA DIN PARTEA DNA???
Pai, ACELASI PRIM MINISTRU care, in ultima vreme, a facut tot ceea ce i-a stat in putinta pentru impiedicarea arestarii preventive a domnului Sova, sau, ulterior, inceperea anchetarii penale, chiar a domniei sale!
Cine "tuna si fulgera" pe pagina sa de Facebook, impotriva coruptilor din PSD? Cumva, fostul presedinte al tarii? Sincer...mie mi-ar fi maaaaaare rusine! Sa fi uitat domnul fost presedinte al Romaniei, stenogamele in care, NISTE CETATENI INTERLOPI, in dialogurile pe care le aveau cu fratele domniei sale, ii cereau respectivului sa vorbeasca cu...Traian???
Repet! Ce rusine mai mare poate fi pentru un presedinte de tara, ca FRATELE SAU sa aiba relatii cu interlopii, care il acuza ca i-au dat pungi cu bani??? Iar ulterior sa fie arestat!
Vedeti voi, dragii mei, chiar nu conteaza "culoarea" politica! DESI NU-MI PLACE SA GENERALIZEZ, APROAPE TOTI SUNT LA FEL!
Pana ce societatea civila nu va da semnalul clar ca nu mai accepta politicieni corupti, care intra in Parlamentul Romaniei doar pentru a fura, bineinteles, protejati de IMUNITATEA PARLAMENTARA, lupta impotriva coruptiei, nu va ramane decat un frumos slogan!
P.S. FAC PRECIZAREA CLARA CA, TOT CEEA CE AM SCRIS MAI SUS, ESTE VALABIL PENTRU PERSONAJELE CORUPTE DIN PARLAMENTUL ROMANIEI, NU SI PENTRU ACEI PARLAMENTARI CINSTITI SI CORECTI, A CAROR IMAGINE, DIN PACATE, IN ASOCIERE, ARE DE SUFERIT DIN CAUZA COLEGILOR CORUPTI!
Bineinteles, DOAR O PARERE!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
