TOCMAI CALMITATEA SI CALDURA PERMANENTE DIN VOCEA DOCTORULUI CRISTIAN ANDREI AR FI TREBUIT SA VA PUNA PE GANDURI!

Buna seara, dragii mei!

Citeam deunazi in presa despre doctorul Cristian Andrei si despre numarul insemnat de femei care, CICA, ar fi fost abuzate sexual de acesta!

Pe doctorul Cristian Andrei mi-l aduc aminte de pe vremea cand nu aveam inca 25 de ani (si, se intampla fff demult!).....o voce calma si calda, SUSPECT DE CALMA SI CALDA in raport cu respectivele vremuri, prin care psihologul explica tot ceea ce se intampla la nivel de "love"!

Te parasise brusc iubitul....doctorul Andrei, cu vocea sa suspect de calma si blanda, AVEA SOLUTIA!

Nu aveai satisfactie sexuala.....doctorul Andrei, cu vocea sa suspect de calma si blanda, AVEA SOLUTIA!

Iubeai un barbat insurat....doctorul Andrei cu vocea sa suspect de calma si blanda, AVEA SOLUTIA!

Samd.....

Bai, fratilor, nu stiu cum l-au perceput femeile pe acest domn doctor psiholog Cristian Andrei, nu stiu daca ceea ce este redat acum in presa (cu agresiunile sexuale) este corect sau nu.....dar, eu, privindu-i poza si ascultandu-i modul excesiv de calm si bland in care a vorbit mereu, AM AVUT TOT TIMPUL IMPRESIA CA, IN REALITATE, POATE FI UN AGRESOR SEXUAL!

NOTA: Subliniez! AM AVUT IMPRESIA! Asa mi s-a parut! Doamne Fereste, nu-l acuz pe om! Vor demonstra organele abilitate daca este sau nu agresor sexual!

Scandalul cu doctorul Andrei mi-a adus aminte de un episod foarte haios (cred io!), petrecut acum vreo 10-12 ani, pe vremea cand "actionam" pe un site de matrimoniale... :)))))

Intr-o zi, intru in vorba cu o domnita (daca-mi mai aduc bine aminte, cred ca avea vreo 36-38 de ani).....

Foarte rapid ne marturisim ca, ea este casatorita iar eu intr-o relatie, si ramane sa ne vedem dupa sarbatorile de iarna. In primele zile ale lui ianuarie primesc un mesaj de la distinsa doamna care imi spune ca este la Mall Vitan, si daca am chef putem sa ne vedem.

Ajunsi fata in fata, ne placem, si dupa ce ne plimbam un pic cu masina iar, la final, ne sarutam, stabilim sa ne mai vedem. 

La cateva zile distanta, domnita imi da mesaj si imi spune ca are chef sa ma vada, iar odata ajunsi, din nou, fata in fata, imi spune ca sambata viitoare (adica peste 1-2 zile) sotul ei va pleca undeva cu niste prieteni, moment in care, daca am chef, am putea sa ne vedem.

De sarutat, ne sarutasem, asa ca trebuia sa trecem la "nivelul" urmator. Iar, cum....si ea si eu "nu eram singuri", am stabilit ca ne vom vedea la un hotel.

Domnita imi explicase ca relatia cu sotul este foarte proasta, ca nu-i mai leaga nimic, DAR RETINUSEM CA LUCREAZA IN ZONA DE "SIGURANTA NATIONALA"! :)))) 

Atentie mare!

Dupa ce am rezervat camera la hotel, retinand ca sotul lucreaza in zona de "siguranta nationala" i-am explicat distinsei domnite faptul ca, atunci cand va veni la intalnirea cu mine, va trebui sa vina cu masina proprie pana la un punct (nu foarte apropiat de hotel), sa o parcheze acolo, iar din acel punct pana la hotel sa ia, OBLIGATORIU, un taxi! 

Si, bineinteles, cel mai important, SA-SI LASE, TELEFONUL MOBIL IN MASINA (obligatoriu!!!)....nu de alta, dar nu aveam chef sa ma trezesc cu barba-su la usa camerei de hotel, astfel cum a patit Ciprian Marica!

Auzindu-ma, domnita nu a inteles deloc de ce ii cer un astfel de "deranj" si n-a dorit sa accepte "PRUDENTA" MEA, astfel ca, desi, pe moment, nu a contramandat intalnirea, ulterior, in acea sambata dimineata, m-a sunat si mi-a spus "sotul meu a plecat de acasa, am putea sa ne intalnim la locul stabilit, dar nu mai vreau pentru ca nu imi place cum m-ai tratat!"....

Eu nu am insistat, asa ca a fost finalul! :))))

Unde vreau sa ajung?

Dupa vreo 8-10 luni, primesc un mesaj de la distinsa doamna care mi se plangea ca, dupa mine, a cunoscut un barbat cu care s-a combinat, SI DESI ACEL BARBAT ERA SINGUR, DUPA CE S-A CULCAT CU EA DE CATEVA ORI, a inceput sa o amane cu intalnirile, desi ea este cea casatorita si ea ar trebui sa intampine probleme! Era foarte suparata ca acel barbat nu o respecta! :))))))

In acel moment, contrar modului in care unu' precum doctorul Cristian Andrei ar proceda, i-am trimis un mesaj distinsei doamne in care i-am spus ceva de genul "Pai, vezi, DACA ESTI PROASTA SI IGNORANTA, asa patesti! Cand eu am fost grijuliu cu tine si, stiind ca esti casatorita, te-am invatat cum sa eviti sa fii prinsa de sot, datorita telefonului mobil, te-ai suparat si nu ai mai voit sa ne vedem! Cand esti proasta, asa patesti! Eu chiar te-am respectat si m-am gandit la tine sa nu-ti faci probleme cu sotul!"

Inutil a va spune cat de socata a fost domnita!  De atunci, nici ca a mai vorbit cu mine! :))))

Rad cand imi imaginez cum ar fi fost ca respectiva domnita in loc sa mi se planga mie, sa fi ajuns fata in fata cu doctorul Cristian Andrei!

Axiomatic, "abordarea" ar fi fost antagonica cu cea a subsemnatului! Iar, in loc de "cand esti proasta, asa patesti!" ar fi fost, probabil, niste "siropuri" pe placul "urechii" domnitei! :))))

Pana la urma, doctorul (sau nu!) Cristian Andrei a procedat DUPA "MANUAL"! Desi nu am fost niciodata de acord cu acest lucru (si nici nu am procedat vreodata astfel) trebuie sa accept ca femeilor nu trebuie sa le spui adevarul, CI EXACT CEEA CE VOR SA AUDA! :))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

FURIA CU CARE TE INJURA SI BRUSCHEAZA UN ANTRENOR IN ANUMITE MOMENTE, ISI VA GASI CORESONDENTA IN FURIA CU CARE TE VA IMBRATISA SI PUPA CAND VEI DEVENI CAMPION!

Buna seara, dragii mei!

Am citit despre antrenoarea federala de gimnastica, Camelia Voinea, care acum vreo 10 ani, pe vremea cand fiica dumneaei abia avea 6-7 anisori, a fost filmata cum o ABUZA verbal (pe fiica) obligand-o sa faca in continuare o serie de repetari la "paralele" (parca). 

Si, cum altfel????.....imediat ce filmarile au devenit publice (zilele trecute) au si aparut PSIHOLOGII care explica cat de gresit este sa ABUZEZI un copil in sport bla bla bla....

Ok....

Daca vorbim despre fatalaii sau ametitele (vorba lu' Budeanca) care au descoperit sportul pe la 40 de ani :)))))....se poate admite teoria cu ABUZUL!

Insa, daca ne raportam la cei care, INTR-ADEVAR, au facut sport de mici copii, notiunea de ABUZ nu poate exista daca ne referim la injurii, presiune verbala, un sut in cur, o palma dupa ceafa samd...

Fatalaii si ametitele care au descoperit sportul pe la 40 de ani isi inchipuie ca UN CAMPION (in aproape oricare sport) il scoti cu vorba buna si cu propria vointa...

Nimic mai fals! Mai ales, in gimnastica!

ROMANIA A AVUT EXTREM DE MULTE CAMPIOANE DE TOATE FELURILE LA GIMNASTICA! ROMANIA A FOST "REGINA" LUMII DE ATATEA SI ATATEA ORI!

Astazi...atentie mare!!!!....ROMANIA NU MAI CONTEAZA IN GIMNASTICA! Pur si simplu, nu mai existam!

Antrenorii Belu si Bitang au fost acuzati (si ei!) de unele dintre sportive de faptul ca le plesneau si le vorbeau urat! Dar, acele sportive, precum multe altele INCASEAZA PENSII VIAGERE PENTRU EXCELENTA IN GIMNASTICA, exact datorita acelor "tratamente"!

Stiu! Un fatalau corporatist care a descoperit sportul pe la 40 de ani va sari ca "ars" pentru a-mi spune ca IN OCCIDENT ies campioni fara astfel de "tratamente", insa cei care au facut sport stiu prea bine ca nu este asa!

Cu minuscule exceptii, ACOLO UNDE-I EXCELENTA IN SPORT, A FOST SI EXTREM DE MULTA SUFERINTA, EXACT DE LA ACELE "TRATAMENTE"!

Cu acesti PSIHOLOGI atotstiutori si cu toata presiunea mediatica a ultimilor 10-15 ani pe acest subiect, usor, usor, am ajuns sa nu mai contam in aproape niciun sport!

In final, imi permit sa le spun fatalailor si ametitelor care au descoperit sportul fff tarziu ca....FURIA cu care un antrenor te injura sau bruscheaza, inclusiv, fizic, in anumite momente, ISI VA GASI CORESPONDENTA IN FURIA CU CARE TE VA IMBRATISA STRANS SI TE VA PUPA (cu lacrimi in ochi, in dese randuri) ATUNCI CAND VEI REUSI SA DEVII CAMPION!

Bineinteles, DOAR O PARERE!   

ECHIPA NATIONALA DE FOTBAL, O ALTA GENERATIE DE FOTBALISTI RATATI!

Buna seara, dragii mei!

Sambata, tarziu, spre miezul noptii, milioane de romani au inteles, INCA O DATA, ca in ciuda unor sperante aberante (tipic romanesti!) nu exista absolut nicio sansa de a ne califica la Campionatul Mondial de Fotbal!

Ce am vazut sambata seara????

O ECHIPA DE ASA ZISI FOTBALISTI care si-a batut joc, inca o data (!), de toate sperantele romanilor, demonstrand a nu stiu cata oara ca sunt doar o adunatura de penibili!

Primul vizat, ar fi Denis Man! Lasand la o parte "tatuajele" excesive, Denis ne-a aratat ca avand o imensa ocazie (daca nu ma insel, astfel cum a avut si cu Cipru) nu a fost in stare sa traga la poarta CU PICIORUL DREPT (desi mingea ii venise perfect), alegand sa traga cu stangul dintr-o pozitie total nefireasca pentru un sut cu stangul! In caz ca finaliza cu gol acea ocazie, am fi condus Bosnia cu 2-0!

Al doilea vizat ar fi "puiul de rege", Ianis Hagi! Bai, nu neg ca este un baiat finut si la locul sau, dar este extrem de departe de modul in care il vede si il descrie Hagi (seniorul)!

Acest Ianis, inca de cand a deschis ochii trebuia MUSAI sa ajunga fotbalist! In acest context, tatal sau i-a oferit toate conditiile: mii si mii de ore de antrenament, inca de pe vremea cand abia invatase sa mearga, asigurarea locului de titular in echipa Viitorul Constanta, banderola de capitan, presiuni imense facute asupra a tot ce inseamna fotbal romanesc pentru a se recunoaste de catre toata lumea ca Ianis este un "zecar" (deh, nu "decar") samd.

Nu a contat nici faptul ca, acum vreo 7-8 ani, un club foarte cunoscut din Italia, FIORENTINA, desi investise in "puiul de rege" vreo 2 milioane de euro, l-a cedat imediat dupa ce s-a convins ca...."mai mult nu poate"!

Ianis este un jucator bun, dar DOAR pentru un campionat MEDIOCRU cum este cel autohton sau cel bulgaresc, spre exemplu. Dar, din pacate, o serie de ziaristi pupincuristi (mai mult sau mai putin "din interes") ni l-au tot prezentat pe Ianis ca fiind omul fara de care o echipa ca Glasgow Rangers (de altfel, extrem de modesta pentru fotbalul mare!) nu poate straluci! :)))))

Cand Ianis reusea un gol, acea reusita ne era prezentata ca fiind ceva de nemaivazut! :)))) Dar, cine a jucat cat de cat fotbal, stie ca si un jucator mediocru va prinde cateva momente in cariera in care va marca goluri extraordinare, dar acest lucru nu inseamna mai nimic! Degeaba ai prins astazi o zi fantastica si ai marcat un gol frumos, daca in urmatoarele 2-3 partide dormi pe teren!

Al treilea, Denis Dragus! Un jucator talentat, dar care atunci cand a dat de banuti si-a cam pierdut capul! Nu-l condamn pentru faptul ca nu mai vorbeste cu parintii sai (nu-i treaba mea), dar daca ceea ce stiu din surse credibile este adevarat (faptul ca, ajutat fiind sa ajunga sub comanda lui Sumudica, nu si-a respectat anumite promisiuni financiare) acest lucru spune extrem de multe despre caracterul sau!

Razvan Marin si Chipciu desi vor, nu-i vede nimeni ca NU MAI POT! :))

De Birligea, ce as putea spune??? Daca un jucator care si-a lasat echipa (Steaua) in 10 oameni la Sibiu, unde a ales sa imite gestul arbitrului care ii acordase un cartonas galben, fortand O ELIMINARE care a costat-o pe Steaua o posibila victorie, alege sa repete gestul (mimand acordarea unui cartonas) dupa un gol reusit in Bosnia, acest lucru arata ca este foarte modest utilat la mansarda, iar amenda de 20.000 euro aplicata de Gigi Becali (pentru gestul de la Sibiu) nu si-a atins scopul!

Ma opresc aici! Este inutil a continua!

CONCLUZIE:

Nu stiu cine a putut fi atat de inconstient sau PUPINCURIST incat sa numeasca echipa nationala a Romaniei ca fiind GENERATIA DE SUFLET! :)))))))

Hai sa fim seriosi! Dupa generatia lui Hagi, Popescu, Dumitrescu, Raducioiu samd....care nici aceea nu a fost o genetatie de aur, ci doar o generatie respectabila.....restul generatiilor care au trecut pana in prezent, au fost....mai mult sau mai putin, DOAR GENERATII RATATE!

Macar, daca am fi mai modesti!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DE CE S-A BAGAT IN "NOROI" OANA GHEORGHIU?

Buna seara, dragii mei!

Desi donez de ani de zile (ca tot omu' simplu, prin sms) pentru spitale private din bani publici, habar nu aveam, pana deunazi, cine este OANA GHEORGHIU!

Acum stiu! Este o doamna de care foarte multa lume spune ca a excelat in cadrul unui ONG, reusind sa faca cu ajutorul unor donatii ceea ce GUVERNELE PERINDATE PE LA PALATUL VICTORIA NU AU REUSIT!

Tot acum, mai stiu si faptul ca pentru activitatea desfasurata primea un salariu lunar de vreo 5000 euro (net!) si, contrar asteptarilor, nu ma voi alatura acelora care striga si arata cu degetul catre salariul incasat, pentru ca apreciez ca eforturile sustinute de doamna Oana Gheorghiu pentru a face ca multe firme sa doneze sume importante de bani (pe langa sms-urile oamenilor) trebuie sa fie remunerata pe masura!

DAR, ABIA AICI, CAND VORBIM DESPRE SALARIU, INCEP SEMNELE DE INTREBARE!!!

Primul lucru care-mi sare in ochi, il reprezinta intrebarea "de ce ar pleca cineva din mediul privat, de la un salariu de 25.000 lei net lunar, in mediul guvernamental, unde in cel mai fericit caz, chiar si din postura de vicepremier, nu castigi mai mult de 12.000-15.000 lei net lunar? (am rezerve ca se castiga atatia bani)

Ok! Desi, cu greu, voi accepta posibila explicatie cu sacrificarea confortului personal pentru BINELE TARII, dar tot mai raman anumite semne de intrebare!

Spre exemplu, de ce sa te apuci a face o extrem de tendentioasa declaratie despre salariile magistratilor care poate sunt platite din bani LUATI DE LA GURA UNOR COPII CARE SE CULCA FLAMANZI???

Atentie mare!!!!

SUBSCRIU TOTAL NECESITATII DIMINUARII VENITURILOR DIN PENSIILE SPECIALE ALE MAGISTRATILOR, dar niciodata nu voi putea fi de acord cu o astfel de ticaloasa declaratie, lipsita de orice picatura de fundament, si menita doar sa ostracizeze justitiarii Romaniei!

Mai departe!

Cand dai o astfel de declaratie, doar daca esti tampit (si nu este cazul doamnei Gheorghiu) nu te-ai astepta ca partea vizata de declaratiile tale, direct sau mai putin direct, sa inceapa a-ti "rascoli" trecutul profesional in cadrul ong-urilor in care ai activat....si uite asa, sa apara unu' precum Tariceanu care, fara a acuza direct, s-a intrebat public cum de Oana Gheorghiu a construit un spital cu 100 de milioane de euro, in conditiile in care, desigur, un prieten de-al sau caruia nu-i poate dezvalui numele, a construit cu doar 40 de milioane de euro un spital mult mai mare si mult mai dotat...

Acum, nimeni nu stie daca Tariceanu a fost corect in ceea ce a marturisit public, dar toti cei care activeaza sau au activat in mocirla politica stiu un lucru: ADEVARAT SAU NU, "CUIUL" A FOST BAGAT IN SUFLETUL DONATORILOR!

Si, nu in ultimul rand, insumand toate intrebarile de mai sus, se naste intrebarea finala:

DE CE A ALES DOAMNA OANA GHEORGHIU SA PARASEASCA DOMENIUL PRIVAT UNDE EXCELA, PENTRU A INTRA IN "MOCIRLA" GUVERNAMENTALA CARE DE-A LUNGUL ULTIMILOR 36 DE ANI, NU O DATA A AVUT UN IZ "PENAL"! (nu o spun eu, au spus-o organele de cercetare penala si justitia)

Deocamdata, desi am depus toate eforturile pentru a gasi LOGICA unei astfel de "miscari", nu am razbit!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

DE CE, MULTI OAMENI NU CEDEAZA IN FATA ARGUMENTELOR?

Buna seara, dragii mei!

De multe ori am auzit din gura unor imbecili sintagma "salvatoare" pentru ei, la acel moment: "Asta-i adevarul tau!".

Bineinteles ca, este doar o sintagma care te poate scapa de momentul in care trebuie sa recunosti ca nu accepti adevarul, nu de alta dar....nu poate exista adevarul tau sau al meu, pentru ca ADEVARUL ESTE UNUL SINGUR! 

Faptul ca unii pot sa recunoasca la un moment dat in fata argumentelor irefutabile faptul ca "adevarul lor" este departe de ADEVAR, sau ca altii nu vor ceda crezului lor indiferent de multitudinea argumentelor care arata ca este gresit, este o curiozitate pe care, in dese randuri, am incercat sa mi-o explic pe parcursul a multi ani!

La inceput, platind oarecum tribut tineretii si avantului, am concluzionat intr-un mod superficial ca cei care refuzau cu indarjire sa recunoasca ca argumentele pe care le prezentam erau de necontestat (si chiar erau!), o faceau pentru ca (gandeam eu la acea vreme!)...le era imposibil sa recunoasca in fata mea (eu, infatuatul, barbatul alfa, cel care domina incaperea atunci cand intra) ca nu au dreptate si ca argumentatia mea este corecta!

NIMIC MAI FALS! GANDEAM TOTAL GRESIT!

Cand am mai imbatranit, continuand a incerca sa-mi explic dilema prezentata mai sus, am ajuns la concluzia ca multi dintre oamenii care RESPING CU VEHEMENTA orice argumentatie care le-ar dovedi ca nu au dreptate, nu o fac pentru ca, din orgoliu, n-ar vrea sa recunoasca ca celalalt are dreptate, CI PENTRU FAPTUL CA, PANA LA MOMENTUL ARGUMENTELOR CARE LE DEMONSTREAZA CA NU AU DREPTATE, EI SI-AU CONSTRUIT O "STRUCTURA" PE BAZA INFORMATIILOR DESPRE O ANUME SITUATIE, IAR LA FINAL....AU TRAS O CONCLUZIE!

In momentul in care cineva le prezinta argumente care, odata acceptate, le-ar darama toata "structura" construita, si, implicit, CONCLUZIA cocotata in varful acesteia, respectivii nu sunt pregatiti sa-si reconfigureze gandirea si sa refaca "structura" in lumina respectivelor argumente!

Pur si simlu, nu sunt pregatiti! Iar, atunci, INSTINCTIV, respectivii vor respinge orice argument! Cu totii (cred!) va aduceti aminte de cel putin o situatie in care, incercand (cu disperare!) sa-i aratati cuiva ca greseste grav, ati primit replici de genul "Ti-am spus ca nu vreau sa discut despre acest subiect! Te rog sa ma lasi in pace si sa nu mai discuti despre acest lucru".....

In viata mea au fost multe astfel de situatii, dar cel mai important, DE DEPARTE!, a fost cel al surorii mele, pe care timp de vreo 10 ani am atentionat-o asupra faptului ca sotul nu nutreste niciun sentiment fata de ea, iar, in plus, este si extrem de prefacut, postand in barbatul care nu inseala!

Pentru mine, un vagabond ce iubeam viata de noapte, si care imi inselam partenera (mai mult sau mai putin justificat!) cu numeroase femei cu care intram in conexiune, ERA "FLOARE LA URECHE" SA REALIZEZ CA SOTUL SURORII MELE NU ESTE NICI PE DEPARTE CEEA CE SUSTINE, dar toate argumentele pe care i le-am adus (surorii) erau respinse cu vehementa de catre aceasta!

:)))))).....AXIOMATIC, CAND SOTUL SURORII MELE I-A PUS PE MASA, INTR-O DIMINEATA, CHEILE DE LA APARTAMENTUL PENTRU CARE ABIA CE FACUSERA CREDIT, SPUNANDU-I CA "PLEACA DE ACASA", iar la putina vreme sora mea l-a vazut pe strada cu o colega de la firma (el fiind patronul) CU CARE, ULTERIOR, A FACUT SI UN COPIL, tot eu, vagabondul, golanul, cel care "calcasem" de atatea ori "stramb" AM FOST CEL CARE I-AM STERS LACRIMILE SI AM SUSTINUT-O MORAL, DAR MAI ALES FINANCIAR!

Cand a aflat ca fostul sot a facut, INCLUSIV, copil cu acea colega (despre care ii spunea ca este doar o simpla colega), sora mea plangea si repeta "Cum am putut sa fiu atat de prosta si oarba? Cum am putut sa ma mint singura atatia ani?"....

Simplu! In toti acei "atatia ani" surorii mele i-a fost imposibil sa accepte ca "STRUCTURA" pe care o construise cu crezuri si sperante despre cel care ii era sot la acea vreme, ar fi foarte usor daramata de argumentele venite de la fratele ei, culmea, un vagabond care facea din noapte zi, si care, culmea!!!....era departe de a fi vreun model al fidelitatii!

NOTA: Nu ca ar mai conta, acum, cand am trecut binisor de 50 de ani, dar daca as spune ca, STRUCTURAL, sunt un om extrem de fidel, bineinteles ca nu m-ar crede nimeni avand in vedere "trecutul" meu, dar aceasta este o discutie foarte ampla si plina de "acorduri fine" pe care, POATE!, o voi dezvolta vreodata! 

CONCLUZIE:

Invatati sa acceptati daramarea "structurii", chiar daca acest lucru va inoportuneaza teribil, pentru ca, la final, tot in acel punct ajungeti, cu diferenta ca pierderile pot fi mai mari! :))))

Bineinteles, DOAR O PARERE!

CEI MAI IMPORTANTI MAGISTRATI AI TARII CONTINUA SERIA SCANDALOASA DE ELIBERARE DIN PUSCARIE A UNOR CELEBRI INFRACTORI DOVEDITI DE CATRE PROCURORI!

Buna seara, dragii mei!

Am trait o perioada destul de mare din modesta-mi viata in perioada comunismului lui Nicolae Ceausescu.

Mai mult! Undeva pe la 16 ani, satul de santajele financiare ale raposatului meu tata, m-am hotarat ca pe timpul vacantei de vara sa muncesc la mama la serviciu (o unitate de comert exterior), bineinteles...muncitor necalificat.

Imi aduc aminte ca in cea de-a doua vara pe care am muncit-o la o magazie cu produse din import, ca muncitor necalificat (incarcam si descarcam tirurile de marfa), gestionarul magaziei a fost arestat de catre organele de militie, fiind acuzat de furt din avutul obstesc, ceea ce s-a dovedit ca fiind adevarat. (fura din marfa si o vinde in afara unitatii)

Omu' a fost instant arestat, RAS IN CAP SI IMBRACAT IN "ZEGHE" (acea imbracaminte cu dungi specifica puscariasilor), si toata lumea era constienta ca il asteptau vreo, minimum, 7 ANI DE PUSCARIE!

Marele sau noroc a fost ca, intre timp, s-au intamplat evenimentele din decembrie '89, astfel ca in proaspata democratie, bineinteles, ajutat de avocati, omu' a fost eliberat si a scapat de raspunderea penala! :))))

Revenind in prezent, doar ce imi trecuse frustrarea dupa eliberarea din puscarie dictata de ICCJ a fostului sef al CNAS, domnul Lucian Duta, care fusese acuzat si dovedit ca primise o mita de 6,3 milioane de euro (cea mai clara dovada era ca, desi avea un salariu de bugetar, procurorii i-au gasit in conturi sume absolut imense de bani).....ca astazi dimineata sa aflu faptul ca, cumnatul domnului Geoana, domnul Ionut Costea (fost presedinte Eximbank) si fostul ministru de finante, domnul Sebastian Vladescu....bineinteles, da!!!, au fost pusi si ei in libertate tot de ICCJ, magistratii admitand o cale extraordinara de atac! :)))))

Bai, fratilor, eu am fost unul dintre cei echilibrati care nu am aruncat cu noroi in magistrati, incercand sa gasesc explicabile (in favoarea lor!) veniturile imense pe care le au si, bineinteles, pensionarea timpurie, DAR IN MOMENTUL IN CARE OBSERV CA MAGISTRATII CEI MAI IMPORTANTI AI ROMANIEI ELIBEREAZA PE BANDA RULANTA INFRACTORI DOVEDITI DE CATRE PROCURORI, sub pretextul unor "chichite" (cai extraordinare de atac) sau nu stiu ce decizii ale Curtii Constitutionale care este preocupata la maxim sa apere drepturilor infractorilor pana la cele mai marunte amanunte, ceva clar nu este in regula si, din ce in ce mai greu, poate fi digerat!

Cum p--a mea (imi iertati frustrarea!) sa existe tot timpul "rezolvarea" cu fuga in Grecia sau Italia (vezi Alina Bica, Ghita, Oprescu etc) sau....dupa caz si "posibilitati"....o cale extraordinara de atac a unei sentinte definitive, bineinteles, in favoarea infractorului care, ghici ce????....ESTE ELIBERAT IMEDIAT DIN INCHISOARE!

Ma uitam dimineata la domnii Costea si Vladescu cand erau intervievati de catre presa, CUM LE VENEA SA ZAMBEASCA, cu greu abtinandu-se! 

Pai, cum sa nu zambeasca domnul Costea, si sa nu ii vina sa spuna "Fraierilor, saraciilor, husenilor, SUNT DE NEATINS si m-am pisat din nou pe voi!", in conditiile in care, inainte de a se pronunta decizia in cazul sau, a fugit din tara, dupa care autoritatile romane (cica) l-au cautat cativa ani pentru a-l aduce:)))))).....si, cand "in sfarsit" a fost prins si repatriat, la doar 2-3 luni este eliberat din inchisoare de ICCJ! :))))

Da, este extrem de frustrant sa vezi cum cei mai importanti magistrati ai tarii, cei care trebuie sa bage in puscarie infractorii dovediti de catre procurori, II ELIBEREAZA DATORITA UNOR CAI EXTRAORDINARE DE ATAC SAU IN BAZA UNOR DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE, accentuand pana la abisal sentimentul in mentalul norodului ca aceste personaje SUNT DE NEATINS!

ATENTIE MARE!

Cei care cunosc sistemul, stiu prea bine ca Dorin Cocos (spre exemplu), cel acuzat ca a primit 10 milioane de euro necuveniti din afacerea Microsoft, nu a mintit cand a spus "Bai, fratilor, nu neg ca am luat si eu bani necuveniti, DAR AM LUAT DOAR 1 MILIOAN DE EURO DIN CELE 10, RESTUL I-AM DAT MAI DEPARTE"!

Dar, SISTEMUL (pe care l-am respectat mereu!) ar trebui sa realizeze ca, PREA PE FATA sunt eliberati din inchisoare acesti PIONI care au actionat, evident, cel mai probabil, la comanda!

Iar aceste eliberari scandaloase nu fac altceva decat a radicaliza si mai tare sentimentul celor peste 40% dintre votanti, care sustin ca nu ii intereseaza consecintele economice sau politice, ci vor doar "schimbarea", chiar daca asta inseamna sa-l voteze pe unu' ca Georgescu, de care nu stiu absolut nimic!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

MASS-MEDIA DIN ROMANIA A RIDICAT LA RAND DE VIRTUTE FARADELEGILE, OFERINDU-LE INFRACTORILOR O NOTORIETATE DIN CE IN CE MAI MARE!

Buna seara, dragii mei!

Majoritatea coplesitoare a celor care m-au cunoscut, analizandu-ma "dupa coperti" m-au etichetat ca un individ superficial, pus doar pe caterinca si distractie, exploziv verbal samd.....iar mie, sincer, mi-a convenit de minune acest lucru, nu de alta dar, atunci cand esti evaluat la "pret de matineu" detii un "as" pe care daca stii sa-l folosesti la timpul potrivit iti confera un foarte mare avantaj in "ecuatiile" vietii cotidiene! :)))

Restul (fata de majoritatea coplesitoare), FOARTE PUTINI, au avut capacitatea sa realizeze ca in spatele imaginii de "superficial" se regaseste un individ foarte atent la AMANUNTE (cele care mereu fac diferenta), autocritic pana la sange, care isi recunoaste "barnele" din ochi inainte de a vedea "scobitorile" din ochii altora, care nu are vreo rusine sa-si recunoasca viata care foarte multa vreme s-a desfasurat departe de cutume samd...

In acest pestrit context, acum vreo 10-12 ani, spre stupefactia si revolta multora dintre cunoscutii mei, AM ANTICIPAT SI EXPRIMAT faptul ca....in maximum 10-15 ani (de la acel moment) societatea romaneaca se va transforma INTR-O SOCIETATE DE CURVE SI DE HOTI!

Desigur, acum 15 ani nu exista industria videochatului (platitor de taxe), nu exista nici You Tube sau Tik Tok, nu exista nici moda podcaturilor, dar simturile mele astfel mi-au dictat sa apreciez!

ASTAZI, oricine poate sa observe ca PROSTITUTIA (sub toate formele) nu doar ca nu mai este OSTRACIZATA de catre societate, dar este unanim acceptata (inclusiv de catre parintii sau partenerii prostituatelor!) ca fiind solutia perfecta de parvenire financiara, iar INFRACTORII au fost ridicati de catre mass-media de la "rigola" societatii si asezati, confortabil, pe canapelele platourilor de televiziune sau, dupa caz, a incaperilor (personale) unde se desfasoara podcasturile, DE UNDE POVESTESC SOCIETATII CUM AU FOST EI PE LA "PARNAIE", CAT DE SMECHERI SUNT, CUM AU FACUT INFRACTIUNILE SAMD...

Mai mult! Intr-o dementa absoluta, mass-media promoveaza din ce in ce mai mult, INCLUSIV, criminalii eliberati sau nu din inchisori, oferindu-le notorietate si transformandu-i in persoane publice!

O disolutie a statului si a principiilor sanatoase imposibil de digerat!

Iar, in acest deprimant context infractional ridicat la rang de virtute in iubita noastra tara, ATUNCI CAND, DIN CHINA, NE PARVINE VESTEA CA O ROMANCA A FOST CONDAMNATA LA 13 ANI DE PUSCARIE pentru ca, impreuna cu un alt roman si vreo 2-3 cetateni chinezi, au inselat financiar o societate chinezeasca, producandu-i un prejudiciu de sute de mii de dolari....aceeasi mass-media se arata foarte indignata ca institutiile statului permit sa se intample asa ceva, si nu fac tot ceea ce este posibil pentru a o aduce in tara pe respectiva femeie!

Bineinteles, aceeasi mass-media ne explica cum dictatoriala societate comunista chinezeasca ARE "TUPEUL" sa se opuna repatrierii in Romania a doamnei respective pana ce prejudiciul si amenda aplicata de sistemul judiciar vor fi achitate in intregime, iar, in plus, mai are si "obraznicia" de a o pune la munca pe doamna respectiva pe durata incarcerarii, oferindu-i doar hrana!

Daaa! Ce comunisti netrebnici! Cum sa condamni la atatia ani de inchisoare o infractoare financiara care a inselat o societate cu sute de mii de dolari, iar, in plus, in loc sa-i oferi o gramada de drepturi in puscarie (inclusiv, dreptul de a face sex), sa ai tupeul de a o pune la munca, zi de zi, pe toata durata executarii pedepsei, oferindu-i DOAR (!!!) hrana? :))))

Oare, societatea romanesca mai are vreo sansa de insanatosire? 

Bineinteles, DOAR O PARERE!