.

.

.

.
DACA AI INTRAT PRIMA DATA PE ACEST BLOG, ITI UREZ "BUN VENIT" SI NU UITA CA:

a) parerea despre un blog, nu ti-o poti "contura" citind in fuga 3 randuri dintr-un comentariu, cum nici o carte n-o poti cataloga dupa coperti.

b) in partea dreapta vei gasi ARHIVA BLOGULUI de unde poti alege oricare din cele peste 700 de comentarii scrise de catre subsemnatul in ultimii 7 ani.

c) daca, citind, constati ca nivelul tau intelectual depaseste cu mult nivelul acest blog, poti posta orice parere, insa....in final, n-ar fi rau a te gandi sa aduci ca ultim argument irefutabil, blogul tau, aratand atat subsemnatului cat si celor care-mi citesc blogul, cum arata un blog de "calitate". Desigur, cunosti faptul ca, puterea exemplului poate fi extrem de convingatoare.

.

.

joi, 16 noiembrie 2017

AM DEVENIT "ZEN", DAR M-AM INGRASAT CA UN PORC.

Buna seara, dragii mei!

Aceasta este una dintre serile cand nu am chef sa scriu si, totusi, o fac. Nu stiu ce naiba va iesi, pentru ca imi este lene si sa trag din tigara. :)

Bai, fratilor, va spuneam acum vreo 2 luni ca m-am pus pe slabit. Insa, dupa 2 kg pe care le-am dat rapid jos (in vreo 7-8 zile), urmare a eliminarii shaormelor de la Dristor, carnaciorilor picanti, cefelor, muschiuletilor de porc, desigur, impreuna cu cartofii prajiti si un ou "ochi" langa (pe care le mancam la bar), a biscuitilor si a ciocolatei pe care o mancam noaptea tarziu...cantarul s-a incapatanat, in urmaroarea luna si jumatate, sa ramana la 100 kg.

Bai, sincer, nu-mi venea sa cred! Nu de alta, dar pana acum, atunci cand depaseam 97-98 kg, era suficient sa elimin din masa de seara cele enumerate mai sus, pentru a ajunge la 94-95 kg. In rest (in timpul zilei, pana pe la ora 18) mancam cum eram obisnuit.

Eeee, de data aceasta, pentru prima data, NU A MAI MERS!

Fireste ca, m-am gadit de ce nu a mai mers! Si, uite asa, mi-am adus aminte ca merg pe 45 de ani, ca dupa ce am cazut lat in bucatarie (in martie, va aduceti aminte), fiind paralizat timp de o ora, pe langa faptul ca, speriat fff tare, in lunile ce au urmat, putea sa se intample orice, ca nu ma mai agitam nici macar cateva minute, am mai luat si calmante, somnifere si complex de vitamina B, toate, desigur, pentru linistirea sistemului nervos.

Corect! Dupa mai bine de jumatate de an, sistemul meu nervos s-a echilibrat, iar cu fiecare zi care trece, sunt din ce in ce mai aproape de normalitate.

Pretul, insa, a fost 6-7 kg pe care le-am pus pe mine, in special, in zona burtii si pe coapse.

Stateam si ma gandeam la toti cei care, zeci de ani, s-au mirat de faptul ca, in ciuda miilor de litri de suc acidulat, pe care l-am baut, a sutelor de shaorme, camioanelor de cartofi prajiti, containerelor de dulciuri samd, eu, la o inaltime de 1,87, oscilam intre o greutate de 93-96 kg.

Explicatia era cat de poate de simpla! De cand ma stiu, si pana anul acesta in luna martie, cu rare momente in care mai trageam, UN PIC, "frana", mi-am trait viata la intensitate maxima, arzand incandescent pentru orice banal lucru. Chiar, nu exagerez! Erau lucruri banale, pe care, altii, nici nu le bagau in seama, iar eu...ardeam precum o torta. ASA SUNT EU! ACEASTA-MI ESTE FIREA!

In momentul in care am realizat ca am ajuns sa traiesc clipa cand sa cad din picioare si sa fiu dus la spital, aproape paralizat total, M-AM SPERIAT ATAT DE TARE, incat am eliminat absolut orice urma de stres, incepand sa dorm mai mult. (6-7 ore pe noapte, de unde, pana atunci, toata viata dormisem 3-4-5 ore pe noapte)

Asadar, dupa indelungi chibzuinte, pot avea curajul de a sustine ca...persoanele care au probleme cu GREUTATEA, in mod clar, pe langa faptul ca mananca mult, au si firi linistite, care nu "ard", aproape pentru nimic.

Fireste, aveam de ales! Sa revin la felul meu de a fi, exploziv si coleric, era evident ca nu se mai putea, fiindu-mi pusa in pericol, VIATA. Sa continui a turna pe gat, zilnic, aproape un litru de fanta, sa ma desfat cu shaorme, pizza, paste, cefe, muschiuleti, carnaciori si...dulciuri fara numar, era, din nou, foarte clar ca nu se mai putea, daca voiam sa raman la greutatea de 93-96 kg.

Asa ca, desi, nu am crezut vreodata, am ales sa-mi schimb substantial modul de alimentatie.

1. Am renuntat total la a mai bea fanta.

2. In locul celor 3 sandwich-uri, pe care le mancam dimineata, acum, mananc un iaurt in care adaug fulgi de ovaz si seminte de in. (eu, care ani de zile la rand, radeam de unele persoane, pentru ca mananca "mancare" pentru pasari)

3. La ora 11, mananc DOAR o felie de paine INTEGRALA (din aceea, cu semimte), impreuna cu putina branza sau o felie de mezel.

4. La ora 14...repet "figura" de la pct.3.

5. Seara, dar, nu mai tarziu de ora 19, mananc o salata in care pun ton, rucola, masline, ardei gras, rosii, ceapa si...sucul de la o lamaie.

Dupa ora 19, cel mult, mai beau un fresh de portocale amestecat cu grepfrut, pe care-l fac la storcator.

Eeee, fratilor, de unde, cu mare incapatanare, acul cantarului nu voia sa mai coboare sub 100 kg, in zece zile a ajuns sa arate...97 kg!

In total, cu o greutate pe care nu o credeam, am reusit sa cobor de la 102 kg la 97 kg. Mai am de dat jos, vreo 3 kg, si cred ca, pastrand regimul de alimentatie, pana la Craciun, voi rezolva problema.

PS: La sertarul plin cu dulciuri...DOAR MA UIT, inghitind in sec, cand fiul meu vine si se infrupta. :)))


Eu ma multumesc cu "mancarea" pentru pasari. :))


Sincer, ma simt mult mai bine!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

luni, 13 noiembrie 2017

"MANDRA FAMILIE REGALA ROMANESCA".....CUMVA, EXISTA SI ARGUMENTE?

Buna seara, dragii mei!

Am facut extrem de multe tampenii in viata mea! Dar, daca regret cu adevarat ceva, este faptul ca, influentat de familie, TOATA ADOLESCENTA MI-AM CONSUMAT-O, sustinandu-l pe Regele Mihai, culmea, intr-o tara (atunci) plina de "trandafiri".


Astazi, la maturitate (imi place a crede), nu fac un secret din faptul ca, desi nu ma mai intereseaza politica, totusi, sunt un om cu vederi de stanga, iar daca, cu adevarat, ma fascineaza un personaj in aceasta lume, acesta este Vladimir Putin.

Revenind la Regele Mihai si la nedoritele sale probleme de sanatate pe care le are in prezent, am tot auzit in aceste zile la televizor, diverse comentarii despre..."MANDRA FAMILIE REGALA ROMANEASCA"!!!

Hai, pe bune???? Cumva, intreb si io, exista si argumente care sa arate MANDRIA????

TIMP DE ZECI DE ANI, COMUNISTII S-AU BATUT CU PUMNUL IN PIEPT, INVOCAND ZIUA DE 23 AUGUST, CA ZI ELIBERATOARE!

Sincer, nu am gasit vreun material istoric, care sa demonstreze MERITUL COMUNISTILOR PENTRU ACEA ZI!

Daca, ziua de 23 august (sarbatorita cu mare fast de catre comunisti, timp de zeci de ani) i se poate atribui, PRIN MERIT, CUIVA, ACELA ESTE...REGELE MIHAI SI ACTULUI DE TRADARE NATIONALA PE CARE L-A INFAPTUIT IN ACEA ZI!

Stiu, stiu, stiu! Imi veti spune despre FASCISM! Corect! Nu am ce sa comentez!

Dar, din punct de vedere militar, actul pe care l-a infaptuit Regele Mihai in ziua de 23 august 1944, cand i-a intins Maresalului Antonescu o "capcana", ulterior, arestandu-l si dandu-l pe mana rusilor, ESTE UN ACT DE IMENSA TRADARE!

Poate gresesc, dar nu poti sa mergi aliat intr-un razboi cu cineva, iar la un moment dat, sa-i pui pistolul la tampla, anuntandu-l ca...AI INTORS ARMELE!

Si, pentru ce?

Naivii sustin ca, prin actul sau, in data de 23 august 1944, Regele Mihai a scurtat razboiul, a ferit tara de o avalansa militara necrutatoare a aliatilor, poate, chiar cu BOMBA ATOMICA samd!

Din punctul meu de vedere, REALITATEA este cat se poate de cruda:

CAND L-A ARESTAT PE MARESALUL ANTONESCU (complotand cu comunistii), REGELE MIHAI S-A GANDIT DOAR LA EL SI LA CUM SA-SI PASTREZE TRONUL, crezand in naivitatea specifica celor 18 ani pe care ii avea, ca va ramane rege, chiar daca comunistii vor castiga viitoarele alegeri.

Mai mult! In data de 30 decembrie 1947, cand, chipurile, REGELE A FOST OBLIGAT SA ABDICE, pentru a doua oara, SI-A TRADAT TARA SI POPORUL!

Doar naivii pot crede povestea cu cei 1000 de studenti, care ar fi fost executati de catre comunisti, in cazul in care, regele, nu accepta sa abdice!

In realitate, din pacate, lucrurile au stat, cu totul si cu totul altfel, existand suficiente dovezi care arata ca, in spatele actului de abdicare, s-a aflat O MIZERABILA NEGOCIERE CU GUVERNUL "PETRU GROZA".

De altfel, este suficient sa citesti declaratia facuta de guvernul "Petru Groza" vis-a-vis de abdicarea regelui, pentru a intelege multe, mai ales in contextul PROMISIUNII DE A-I PERMITE ACESTUIA SA SE RETRAGA DIN TARA, CIVILIZAT SI FARA INCIDENTE!

Iar, daca, chiar ne dorim sa aflam adevarul, ar trebui sa luam in consideratie si faptul ca, cu doar o saptamana inainte de a abdica, Regele Mihai a fost plecat la Londra, fiind suficiente marturii istorice care sustin ca, DOAR INSISTENTELE LUI WINSTON CHURCHILL, L-AU DETERMINAT PE REGE SA SE MAI INTOARCA IN TARA!

Ok, ok, ok! Pana aici, fiind vorba despre ISTORIE, este acceptabil faptul ca, tot ceea ce am scris mai sus, din care rezulta, fara echivoc, faptul ca...MULT SLAVITUL NOSTRU REGE, A STIUT FOARTE BINE SA-SI VADA PROPRIUL INTERES IN RELATIA CU COMUNISTII, poate fi contestat!

Insa, ce urmeaza in continuare, nu prea poate fi contestat!

Dupa 43 de ani de la momentul abdicarii, odata cu CADEAREA COMUNISMULUI, Regele Mihai incearca pentru prima data sa vina in tara. Desigur, cu totii ne aducem aminte despre umilinta pe care i-a administrat-o Ion Iliescu, cand l-a fugarit pe autostrada, la intors la aeroport, nelasandu-l sa intre in tara!

Doi ani mai tarziu (1992), Regele Mihai reuseste sa intre in tara, participand si eu la uriasul miting care a fost organizat in Bucuresti, cu acea ocazie!

Ce a urmat?

Ca prin minune, peste cativa ani de la imensa umilinta ce i-a fost aplicata de catre autoritatile romanesti de la acea vreme (cand a incercat pentru prima data sa vina in tara), REGELE MIHAI AJUNGE SA STEA LA ACEEASI MASA CU...ION ILIESCU, COMPLIMENTANDU-SE, RECIPROC!!!!

Bineinteles, nu pe "gratis"! Pentru ca, asa, ca prin minune, ABSOLUT TOATE ACTIUNILE PE CARE CASA REGALA LE-A DESCHIS IN INSTANTA, AVAND CA SCOP RETROCEDAREA PROPRIETATILOR CONFISCATE DE CATRE COMUNISTI, AU FOST CASTIGATE!

Iar, din acel momemt, Regele Mihai uita de "istorie", dar si de umilinta ce i-a fost administrata in 1990, pe Aeroportul Otopeni, culmea!!!...chiar de cel cu care, mai tarziu, statea la aceeasi masa si se complimentau reciproc, NEMAIAUZIDU-L CA VREA SA-SI RECAPETE TRONUL!

Repet! Daca am un regret in viata mea, acesta este ca...TOATA ADOLESCENTA MI-AM CONSUMAT-O, DIN CONVINGERE, SUSTINANDU-L PE REGELE MIHAI, intr-um mod naiv, specific tineretii, bineinteles, influentat si de familia mea, cu exceptia mamei, cu totii, regalisti!

Bineinteles, DOAR O PARERE!



joi, 9 noiembrie 2017

DE CE, TE INCAPATANEZI SA URCI BAUT LA VOLAN?

Buna seara, dragii mei!

De cate ori, atunci cand vedeati ca un cunoscut se urca la volan dupa ce a consumat alcool, nu auzeati replica standard:

"Eeeee, merg incet si sunt fff atent".

Oare, este suficient?

Bai, fratilor, eu nu sunt bautor! Pana la varsta de 40 de ani, chiar nu puneam picatura de alcool in gura, iar in prezent, beau fff rar si...cand o fac, devin subiectul de caterinca a amicilor mei, consumatoti seriosi. Sincer, nu stiu cum de nu s-a lipit de mine acest viciu, pentru ca...de celelalte, nu am scapat. :)))

Asa ca, nu ma voi grabi sa arunc cu "piatra" in cetateanul care a fost retinut astazi, pentru o perioada de 30 de zile, urmare fugii de la locul cumplitului accident care a avut loc, acum doua seri, pe strada Baicului din capitala. Insa, cred io, din acest episod se pot trage invataturi!!!

Asadar...respectivul cetatean, dupa ce, probabil, a consumat ceva alcool, s-a urcat la volan, desigur, considerand ca nu a baut prea mult si va avea grija sa conduca prudent. Numai ca, DIN NEFERICIRE, o conducatoare auto neatenta nu i-a acordat prioritate si...masinile s-au tamponat. Dupa impact, masina femeii care purta vina, a luat foc, arzand ca o torta, fapt ce a condus la decesul respectivei si provocarea de arsuri pe 45% din corpul unei tinere, care o insotea.


Cetateanul care consunase alcool, vazand ca masina acelor femei a luat foc, a sarit in ajutorul acestora, reusind sa le scoata din masina si sa le aseze pe caldaram.

Acum este momentul crucial!

Probabil, aducandu-si aminte CA A CONSUNAT ALCOOL si realizand faptul ca, indiferent ca vinovatia accidentului nu i se poate imputa, PENTRU FAPTUL CA ESTE BAUT, foarte probabil, va fi gasit vinovat si se va alege cu dosar penal, cetateanul s-a speriat si a fugit de la locul accidentului, pana sa ajunga politia si salvarea.

Nu as putea baga mana in foc, dar, presupun ca, primul gand care i-a trecut prin minte cetateanului, a fost SA MAI CASTIGE CEVA TIMP, care l-ar ajuta sa aiba o alcolemie mai mica, in acest sens, din nou, PROBABIL, mancand ceva si consumand lichide. De ce spun acest lucru? Pentru ca, dupa o ora, s-a prezentat in fata politiei.

Astazi, dupa o retinere de 24 de ore, a fost prezentat in fata judecatorului de catre organele de cercetare penala, cu propunere de arestare pentru 30 de zile, acceptata de instanta.

Si, uite asa, respectivul cetatean a intrat in belele cat Casa Poporului!

OARE, NU ERA MAI SIMPLU SA APELEZE LA SERVICIILE UN TAXIMETRU, DUPA CE A CONSUMAT ALCOOL?

Repet! Nu arunc cu "piatra"! Dar, rational, merita oare sa-ti asumi asemenea riscuri (pentru ca, uite ca se poate intampla!), pentru incapatanarea de a nu renunta la masina, atunci cand ai consumat alcool???

Bineinteles, DOAR O PARERE!

miercuri, 8 noiembrie 2017

O REVOLUTIE FISCALA PE CARE NU O EXPLICA NIMENI DIN GUVERN, SIMPLU, PE INTELESUL TUTUROR!

Buna seara, dragii mei!

In aceste zile, absolut orice sursa de informare "rasfoiesti", auzi despre REVOLUTIE FISCALA: se transfera CAS-ul, se micsoreaza impozitul pe venit, se maresc sau se scad anumite procente de contributie samd. In plus, ca si cum nu ar fi indeajuns, cetateanul profan sau nu, asista si la o batalie surda de argumente, venite din partea "puterii" si a "opozitiei", care ar trebui sa demonstreze RASPUNSUL la urmatoarea intrebare:

IN URMA ACESTEI REVOLUTII FISCALE, SCAD SAU NU, VENITURILE ANGAJATILOR?

Bai, fratilor, cei care imi citesc blogul de ani de zile, stiu prea bine ca nu sunt si nu am fost vreodata inregimentat politic, nu ma intereseaza politica (putinul creier pe care-l posed, mi-a fost suficient pentru a intelege in ultimii 30 de ani, ca nu exista absolut nicio diferenta intre "dreapta" si "stanga", importanta fiind doar imbogatirea ENORMA, bineinteles, intr-un mod oneros), dar, in acelasi timp, imi place sa fiu un om informat.

Asa ca, am incercat sa ma informez! Dar, indiferent cat de mari mi-au fost eforturile si cat de generoasa bunavointa, nu am reusit sa gasesc raspunsul la prima intrebare, de bun simt:

CARE ESTE MOTIVUL ACESTEI REVOLUTII FISCALE?

Cand iesi in fata norodului anuntand ca, incepand cu anul viitor, CAS-ul va fi transferat din sarcina angajatorului in sarcina angajatului, eu, Mirciulica, un simplu baiat de cartier, consider necesar a se EXPLICA, simplu, cat mai simplu, fara termeni si expresii de specialitate, CARE A FOST MOTIVUL ACESTEI DECIZII SI, BINEINTELES, CE VA MODIFICA IN BINE, O ASTFEL DE DECIZIE!

Din punctul meu de vedere, desigur, profan, nu numai GUVERNUL pacatuieste in ceea ce priveste "VOCILE" care ar trebui sa iasa in fata norodului si sa explice astfel de decizii, in acealasi fel pacatuind si alte institutii ale statului, cand se afla in situatii similare.

De ce, spun acest lucru?

Pentru ca, chiar si cand am avea in fata, spre exemplu, O DECIZIE BUNA luata de o institutie a statului, daca cei care sunt insarcinati sa iasa in fata norodului, nu stiu sa o explice...ATENTIE!!!!...nu ca si cum ar face-o in fata unor specialisti in domeniu, ci utilizand cuvinte simple, cat mai simple, in asa fel incat, sa inteleaga oricine, indiferent de profesie, REZULTATUL VA FI UN DEZASTRU, mai nou, desfasurat in strada!

Repet! Desi am incercat din rasputeri, nu am reusit sa gasesc o declaratie a vreunui reprezentant al guvernului, care sa imi arate care sunt motivele acestei REVOLUTII FISCALE SI CE VA ADUCE BUN, ACEASTA!

Vad doar o disputa apriga de argumente intre tabara "puterii" si a "opozitiei", in ceea ce priveste raspunsul la intrebarea: SCAD SAU NU, SALARIILE?

Nu! Nu arunc cu "piatra", Doamne Fereste! Doar, intreb:

Nu ar fi fost normal ca, mai ales in aceste zile, "vocile" autorizate din guvern sa iasa in fata norodului si sa explice, in primul rand, DE CE VOR SA IA ACESTE DECIZII, CE VOR SCHIMBA IN BINE, SI, BINEINTELES, SA DEMONSTREZE FARA ECHIVOC, CALCULUL DIN CARE, IN URMA MODIFICARILOR, SALARIUL NU VA SCADEA!

Deocamdata, din ceea ce am vazut, exista o "NECUNOSCUTA" in calculul prezentat de guvern: daca angajatorul va mari sau nu salariul angajatului, astfel incat...salariul sa nu scada!

Si, de la aceasta "NECUNOSCUTA", se ajunge la "altele": comunism, dictatura, stat in genunchi (asa cum am auzit in aceasta seara la una dintre televiziuni), apa la moara data "opozitiei" pentru a incita o parte a cetatenilor vis a vis de faptul ca le va scadea salariul, mitinguri care pot degenera samd.

Repet! Nu arunc cu "piatra"! ACEASTA REVOLUTIE FISCALA PREGATITA DE GUVERN, poate, chiar este benefica pentru societate, daca ar fi si explicata corespunzator!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

marți, 7 noiembrie 2017

AM AJUNS IAR, CIMITIRUL DE RABLE AL OCCIDENTULUI.

Buna seara, dragii mei!

De ani buni, sunt constient ca, indiferent de "culoare", politicienii sunt in stare sa promita ORICE, numai sa ajunga la putere.

TAXA DE MEDIU. Nu mai tin minte cine a instituit-o, oricum, cred ca pe vremea cand la guvernare era PDL-ului. Desi, datorita acestei taxe, a trebuit sa platesc cateva sute de euro bune (in 2013 cand am cumparat o masina noua, Kia Sportage), totusi, am considerat-o necesara, motivul principal fiind DESCURAJAREA SAMSARILOR DE MASINI, care umpleau tara de "rable" aduse din occident.

Cand a ajuns la putere, dupa cum cunoasteti, actualul guvern a eliminat TAXA DE MEDIU, spre extazul suprem al samsarilor, dar cu pretul SUFOCARII Bucurestiului (mai ales) de rable. Ca sa dau doar un exemplu, daca pana acum 1 an, abia daca mai vedeai cate un Matiz pe strada, IN PREZENT, vezi sute si sute de Matiz-uri, una mai cazuta decat alta.

MA INTREB, DE CE MAI EXISTA MINISTERUL MEDIULUI????

Pai, pe langa faptul ca golim Europa de rable pe care le aducem in Romania, sporim si poluarea pe care o fac aceste masini, departe de a se incadra in parametrii acceptati in ceea ce priveste NOXELE. Mai mult! Un cetatean care ajunge sa-si achizitioneze o masina cu 5,6,7 mii de lei (in cazul Matiz-urilor aflate in tara, si cu 2000 de lei), doar un naiv isi poate imagina ca va da vreo importanta ASIGURARII OBLIGATORII, iar in cazul fericit in care, totusi, o incheie, cu siguranta va fi cea mai ieftina si proasta. Despre reparatii si revizii, cred ca nici nu mai are sens sa vorbesc...

Apoi, samsarii de masini! Mii de cetateni, in loc sa semneze o condica si sa isi petreaca la serviciu o treime din zi, prefera sa faca, lunar, un drum in occident, sa cumpere cateva RABLE de acolo, iar cand se intorc in tara, sa le vanda cu un profit de cateva sute de euro/masina.

CONCLUZIE: Sute de mii de rable aduse in tara, alte zeci de mii care, aflate deja in tara, in loc sa ia drumul Remat-ului, au fost repuse in miscare, samsari care in loc sa isi caute un loc de munca stabil, fac bisnita cu masini, strazi sufocate, ambuteiaje in intersectii, pericol in ceea ce priveste siguranta traficului, poluare samd.

Si, toate acestea, pentru SPERANTA de a mai castiga un "pumn" de voturi. Spun acest lucru, avand in vedere ca, spre exemplu, PRIMARUL CAPITALEI care, desi face parte din partidul aflat la putere, IN LOC SA-SI CONVINGA SEFII DE NECESITATEA IMEDIATA A REINTRODUCERII TAXEI DE MEDIU, vrea sa scoata "castanele" din foc, cu "mana" electoratului bucurestean, opinand ca, vrea sa organizeze un REFERENDUM, care sa hotarasca reintroducerea sau nu, a taxei.

Bineinteles, DOAR O PARERE!

marți, 31 octombrie 2017

SA PUI LA INDOIALA CALITATILE DE ACTOR DE COMEDIE ALE LUI MIHAI BENDEAC, IMI PARE O RAUTATE, ABSOLUT GRATUITA!

Buna seara, dragii mei!

Din nou, incerc sa fiu foarte succint, pentru ca vreau sa fug la bar, unde voi vedea meciurile din aceasta seara, impreuna cu baietii.

Niciodata, dar...absolut niciodata, nu voi putea sustine (macar), ca as fi un individ citit, rafinat, stilat, expert in opera, opereta, teatru sau film.

Insa, din umilu-mi punct de vedere, desigur, al unui baiat de cartier, daca ar fi sa cuantific gradul de dificultate al unui rol din actorie, as fi tentat sa opinez ca...SA FACI OAMENII SA RADA, ESTE CEL MAI GREU!

Dintotdeauna, ce s-a parodiat? Snobismul, prostia, avaritia si topenia! Corect?

Pana la evenimentele din '89, zic io, actoria romaneasca a stat destul de bine pe toate "palierele", iar daca ar fi sa ma refer la cel al COMEDIEI, n-as putea sa ignor nume ca...Dem Radulescu, Jean Constantin, Toma Caragiu, Amza Pelea, Sebastian Papaiani si, bineinteles, Stela Popescu si Alexandru Arsinel.

Acum, daca m-as referi la TINERI ACTORI DE COMEDIE, care au aparut in atentia publicului larg, dupa evenimentele din '89, n-as putea sa ignora, un nume: Mihai Bendeac.

Dupa cum, probabil, cunoasteti, deunazi, Stela Popescu a afirmat ca nu gusta genul de COMEDIE pe care-l realizeaza Mihai Bendeac, si, totodata, are rezerve asupra calitatii actoricesti a acestuia.

Fratilor, orice se poate spune despre Mihai Bendeac, dar sa spui ca sunt discutabile calitatile acestuia, de actor de comedie, imi pare o rautate gratuita!

Desi, tarziu, am ajuns sa vizionez serialul "Baieti de oras", in care protagonistii principali sunt Roby Roberto, interpretat de catre Mihai Bendeac si...Malone, interpretat de catre un actor de care nu aveam stiinta pana acum, Vlad Dragulin, pot spune, atat:

NU AM RAS! AM RAS CU LACRIMI!

NOTA: Bineinteles ca, nevizionand serialul de la inceput, ceea ce am pierdut, am reusit sa recuperez cu ajutorul "YouTub-ului".

Bai, fratilor! Din punctul meu de vedere, desigur, profan, cea mai mare calitate a unui actor, in general, dar mai ales, a unuia de COMEDIE, este modul in care reuseste sa intre in pielea personajului interpretat, in asa fel incat, sa fie autentic. (sa nu uitam ceva fff important!...in 99% dintre cazuri, rolurile de comedie, arata PROSTIA, TOPENIA, MITOCANIA)

Pai, in acest context, mai mare dovada de TRANSFORMARE SI AUTENTIC, decat o ofera acesti doi tineri actori, Mihai Bendeac si Vlad Dragulin, interpretand rolurile A DOI COCALARI, PROSTI, AGRANATI, NEEDUCATI SI MITOCANI, nu cred ca poate exista!

Stiu, multi vor spune ca, nu este mare scofala, ceea ce fac. Insa, cei care cunosc, indeaproape, viata de cartier, modul de exprimare si de comportare Al COCALARILOR, nu au cum sa nu constate PERFECTIUNEA CU CARE, BENDEAC SI DRAGULIN, interpreteaza rolurile.

O fac, nu bine, CI MAGISTRAL! Nimic nu lipseste: tonalitatea perfecta, exprimarea agramata, mimica care denota prostie, gestica, privirea, mersul si purtarea de cocalar.

Acum, cu voia voastra, hai sa vedem niste poze!

Realitatea.




Transformarea!



Din punctul meu de vedere, opinez ca, poate, doamna Stela Popescu (care a fost si este, o actrita de comedie, desavarsita), a avut un moment de ratacire, dublat de rautate, cand a pus la indoiala calitatile de actor de comedie ale lui Mihai Bendeac!

Nu-l cunosc, personal, pe Mihai Bendeac desi...am avut ocazia sa-l intalnesc de vreo doua ori, la barul din cartier, unde ma vad cu baietii, zi de zi. Din ceea ce am observat, va spun sincer ca, este un baiat foarte politicos si la locul sau, fara fitze de mare vedeta sau..."basini", cum s-ar spune in lumea "Baietilor de oras". :)))

Doar pentru faptul ca, Bendeac, are curajul sa spuna deschis lucruri pe care le face (spre exemplu: ca se uita la filme porno si "rezolva" problema sau...ca il excita sa sarute si sa linga picioarele unei femei, precum si multe altele), in timp ce altii, fac EXACT aceleasi lucruri, dar, in societate, vor sa para altceva decat sunt, in niciun caz, NU POATE FI STIGMATIZAT!

Ci...din contra!

Bineinteles, DOAR O PARERE!

luni, 30 octombrie 2017

DOI ANI DE LA TRAGEDIA DIN " COLECTIV". NU S-A SCHIMBAT, ABSOLUT NIMIC!

Buna seara, dragii mei!

Este ora 21:23, intr-o penultima zi a lui octombrie. Acum 2 ani, exact la aceasta ora, zeci de tineri, care, astazi, NU MAI SUNT PRINTRE NOI, se aflau deja in Clubul Colectiv, petrecand sau...se aflau in drum spre club, avand aceeasi intentie. Niciunul dintre ei, nici prin cele mai negre vise, nu isi imagina ceea ce avea sa urmeze!

Acum 2 ani, noaptea dintre 30 si 31 octombrie, mi-am petrecut-o, mai intai, la barul din cartier (unde ma vad, aproape zilnic, cu amicii mei) iar, ulterior, la un bar din zona Decebal.

Tin minte si acum, de parca s-ar fi intamplat ieri, momentul in care am auzit prima sirena a unei masini de salvare care strabatea in viteza unul dintre bulevardele cartierului Titan. Apoi, la mai putin de 1 minut, am auzit, din nou, o sirena si am vazut o a doua masina a salvarii. Dupa alte 2 minute, o a treia masina a salvarii (se petrecea in jurul orei 22:30), moment in care, am realizat ca, ceva nu parea a fi in regula.

Urcandu-ma in masina si plecand de la barul din cartier (pura coincidenta), din toate partile se auzeau doar sirene ale masinilor de salvare, ceea ce m-a facut sa ma duc cu gandul ca, poate, se desfasura vreun "exercitiu". Erau prea multe! Insa, ajuns la barul din zona Decebal, am vazut pe ecranele televizoarelor, tragedia care se consumase, fara sa realizez, la acel moment, imensa-i dimensiune! Restul...il stiti si voi!

Astazi, s-au implinit 2 ani de la acel moment cand, avand doar vina ca s-au afat la momentul nepotrivit, in locul nepotrivit, ZECI DE TINERI SI-AU PIERDUT VIATA, IN CHINURI GROAZNICE!

Ce s-a schimbat??? Nimic! Absolut nimic!

CRETINII, VOR SPUNE CA, S-A INTERZIS FUMATUL IN SPATIILE PUBLICE! Dar, desigur, este doar o frectie la un picior de lemn!

In realitate, in acesti doi ani care s-au scurs, NU S-A SCHIMBAT ABSOLUT NIMIC, iar faptul ca nu s-a mai repetat istoria, sub nicio forma nu are legatura cu indreptarea lucrurilor ci...DOAR CU MILA LUI DUMNEZEU!

Acum, pe loc, la foc automat, as putea sa enumar o sumedenie de cluburi unde, daca, Doamne Fereste, s-ar produce un cutremur serios sau un incendiu...TRAGEDIA AR FI MAI MARE, DECAT CEA PRODUSA ACUM 2 ANI. Nu mai vorbesc de faptul ca, in 90% dintre cazuri, daca s-ar impune o interventie in forta a masinilor de salvare si pompieri, acest lucru nu ar fi posibil, din cauza strazilor inguste si a masinilor parcate.

Asadar, NU S-A SCHIMBAT NIMIC!

A ramas doar satisfactia nefumatorilor ca, in sfarsit, dupa nenumarate sovaieli, politicienii au decis interzicerea fumatului in cafenele, baruri, cluburi si restaurante (ma refer la distractie), bineinteles, sub o forma cretinoida si discriminatorie, URMARIND DOAR SA ATRAGA ATENTIA NAIVILOR, DE LA TRAGEDIA DIN CLUBUL COLECTIV!

In realitate (iar cei care sunt baieti si fete de oras, o stiu prea bine), in foarte multe cluburi se fumeaza, mai ales in zona "VIP", pentru ca...doar un cretin isi poate imagina ca, vine cineva in club si lasa 2,3,4 mii de lei la masa (ma refer la un grup)...iar de fumat, o va face la usa, in frig, sau intr-o peniblila zona pentru fumat.

Cum, tot doar un cretin, isi poate imagina ca, DE LA O TIGARA ARUNCATA AIUREA, poate sa ia foc o cafenea sau un club si sa produca o imensa tragedie. In acest context, ORICINE, posedand o minima doza de creier, poate face experimentul de a arunca o tigara aprinsa pe un covor sau, mai rau, pe un maldar de haine, ulterior, convingandu-se foarte usor ca, mai mult de a imputi camera cu un aer de "ars"...NU SE VA INTAMPLA!

Pacat de vietile acelor zeci de tineri! Au murit degeaba! NU S-A SCHIMBAT, ABSOLUT NIMIC! Doar, FUM DE TIGARA, aruncat in ochii naivilor!

Bineinteles, DOAR O PARERE!