.

.

.

.
DACA AI INTRAT PRIMA DATA PE ACEST BLOG, ITI UREZ "BUN VENIT" SI NU UITA CA:

a) parerea despre un blog, nu ti-o poti "contura" citind in fuga 3 randuri dintr-un comentariu, cum nici o carte n-o poti cataloga dupa coperti.

b) in partea dreapta vei gasi ARHIVA BLOGULUI de unde poti alege oricare din cele peste 700 de comentarii scrise de catre subsemnatul in ultimii 7 ani.

c) daca, citind, constati ca nivelul tau intelectual depaseste cu mult nivelul acest blog, poti posta orice parere, insa....in final, n-ar fi rau a te gandi sa aduci ca ultim argument irefutabil, blogul tau, aratand atat subsemnatului cat si celor care-mi citesc blogul, cum arata un blog de "calitate". Desigur, cunosti faptul ca, puterea exemplului poate fi extrem de convingatoare.

.

.

vineri, 25 iunie 2010

Poti schimba in bine pe cineva ?

Nota: In comentariul precedent, ma vaitam de faptul ca m-a lasat bateria la masina si ca in plus....ma pricopsisem la "sala" cu o imensa durere de umar.
Habar nu aveam ce o sa urmeze peste cateva ore :) O masea a inceput sa ma doara si sa se umfle si...a trebuit sa-mi sun dentista si s-o rog sa ma primeasca de urgenta. Noroc ca am gasit-o la cabinet si nu era plecata in concediu, asa ca.....mi-a facut o anestezie si cu ajutorul bisturiului (deh, tot vorbeam de el in comentariul precedent), mi-a taiat gingia, eliberand puroiul de la radacina maselei, dupa care m-a chiuretat. Dupa "operatie", atat de tare ma durea (si sunt obisnuit cu durerea), incat....nu puteam sa plec cu masina de pe loc. A trebuit sa ma intorc, sa-i cer un calmant, iar ulterior sa mai astept in masina vreo 20 de minute pana ce calmantul a inceput sa-si faca efectul. Acum nu ma mai doare, insa....obrazul drept imi este umflat de zici ca "sug" cel mai mare drops din lume. :)

Asa ca.....m-am hotarat din nou sa scriu :)

Si...mi-am ales un subiect, spun eu, destul de interesant :)

OARE....POTI SCHIMBA PE CINEVA ? Evident, comportamental....vorbind.


Eu, daca as fi intrebat, as raspunde raspicat ca....NU.

Insa, sa nu uitam, este DOAR O PARERE, pe care incerc in randurile ce urmeaza s-o argumentez.

Asadar, fiecare dintre noi am auzit de-a lungul vietii sintagma "Domnule, ce l-a schimbat x pe y, incredibil, n-as fi crezut".

Evident, "schimbarea" poate avea 2 sensuri....in bine sau rau.

Azi, voi alege sa discut despre schimbarea in bine, cu toate ca mare parte din argumentatie se pliaza perfect si pe schimbarea in rau.

Asadar, sa ne imaginam ca azi se cunosc 2 oameni (putin important daca vorbim de sexe diferite sau acelasi sex), pentru ca cel putin din punctul meu de vedere, este universal valabil.

Buuun....s-au cunoscut si au hotarat sa iasa la o bere sau o cafea, sa discute, sa se cunoasca cat de cat.

Ambientul discutiei purtate, i-au adus la concluzia ca....se vor mai revedea.

Din nou nu conteaza in ce sens se vor mai revedea, daca sunt 2 barbati, se vor mai revedea la o partida de tenis, fotbal sau de pescuit, daca sunt 2 femei, se vor revedea la o alta cafea sau la o actiune de "shopping", daca sunt de sexe diferite si se plac, stiti si voi in ce conditii ar putea sa se revada.

Insa, valabil pentru toate cazurile, se naste o RELATIE intre 2 oameni.

Acum, sa ne imaginam ca unul dintre cele 2 personaje, are un comportament instabil si plin de derapaje (personaj pe care de acum incolo am sa-l numes "subiect"), si....in mod evident incearca cu disperare sa-si mascheze "adevarata fata", insa.....acest comportament, nu lezeaza in mod direct cu nimic pe celalalt personaj (pe care in continuare am sa-l numesc "spectator").

Aici, cel putin din punctul meu de vedere, situatia se imparte in 2 cazuri:

a) "spectatorul", este absolut constient de derapajele comportamentale ale "subiectului", insa....prea putin il intereseaza acest fapt, nelezandu-l cu nimic, iar in plus.....primeaza faptul ca se simte bine in compania "subiectului", astfel, neurmand nicio discutie.

b) incet dar sigur, "spectatorul" devine deplin constient de derapajele "subiectului" si de faptul ca incearca cu disperare sa-si mascheze adevarata fata, insa....spre deosebire de prima varianta, "spectatorul" alege sa arunce in plan secundar faptul ca "subiectul" este o companie placuta si crezand cu putere in potentialul acestuia.....deschide o discutie prin care isi spune punctul de vedere.

Sa presupunem ca momentul in care "spectatorul" a ales sa deschida pentru prima data discutia, s-a intamplat la 2-3 luni distanta, de momentul in care cele 2 personaje au facut cunostinta.

Are loc o discutie, in care "spectatorul" ii aduce in atentie "subiectului" faptul ca in ciuda tuturor eforturilor de a masca anumite "derapaje" comportamentale, este constient de existenta lor, insa......chiar crede in "potentialul" acestuia de a intelege ca este pe un drum gresit.

Evident, fiind si prima discutie, "subiectul" se apara cu toata hotararea, foloseste "clisee" deja notorii, mai mult.....apeleaza la tot soiul de scenarii pe loc concepute, astfel incat argumentatia "falsa" sa poata sa convinga.

"Spectatorul", realizeaza perfect ca "subiectul" sub nicio forma nu vrea sa accepte "derapajele" prezentate, asa ca....si aici, situatia se despica in 2 cazuri:

a) "spectatorul" accepta ca ar fi mult mai comod sa gandeasca "Ce naiba, ma intereseaza pe mine derapajele comportamentale ale boului asta (sau..a vacii, dupa caz), pana la urma sa faca ce vrea, important este pentru mine ca, ma face sa ma simt bine in compania lui sau a ei, asa ca.....nu-i mai spun nimic. Restul, nu ma intereseaza, ca nu-mi face mie rau."

b) acelasi "spectator", constient fiind de potentialul urias pe care-l detine "subiectul", alege sa nu gandeasca ca in situatia prezentata mai sus si, implicit....sa nu renunte, crezand cu tarie ca-l poate schimba in bine.

N-o mai lungesc, asa ca.....sa presupunem ca peste alte 10 luni, "subiectul" nu s-a schimbat cu nimic, din contra.....este mult mai iritat de "discutiile" deschise de "spectator", care de foarte multe ori degenereaza in certuri.

Ok....presupunem in continuare ca, acela este si momentul in care "spectatorul" decide sa renunte la a mai incerca sa-i arate "subiectului" derapajele comportamentale si faptul ca drumul pe care a intrat este gresit, concluzionand dezamagit ca....indiferent cate eforturi a facut, si-a batut gura de pomana si....N-A REUSIT SA-L SCHIMBE PE "SUBIECT".

Aici, cel putin din punctul meu de vedere, este imensa eroare !!!

In niciun caz (!!!)...."spectatorul", prin toate eforturile facute pentru a-i arata "subiectului" cat de mult greseste.......nu avea cum sa-l schimbe.

"Subiectul" putea sa-si corecteze comportamentul, NUMAI PRIN PROPRIA-I VOINTA !

Tot ce i-a prezentat "spectatorul" in cele "n" luni de zile cat si-a batut gura cu el, nu era nimic nou pentru "subiect", ci.....lucruri de care si el era constient, si pe care cu usurinta le putea singurel "extrage" din insasi, existenta lui.

Daca exista in acest caz un avantaj in cazul "subiectului", acela consta in faptul ca..."spectatorului" a ales sa-si bata gura cu el, in loc sa-l doara in "cur" si sa incerce sa profite la maxim de "ameteala" din capul acestuia, si....sa gandeaca ca, oricum RELATIA nu este pe viata, asa ca....."subiectul" poate sa derapeze cat vrea, pentru ca ponoasele, tot el o sa le traga, candva.

Iar daca printr-un caz fericit, "subiectul" se schimba in bine si...nu mai simte nevoia sa revina vreodata la derapajele comportamentale, acest lucru I SE DATOREAZA IN INTREGIME.

In niciun caz nu este meritul "spectatorului" ca a reusit sa-l schimbe pe "subiect", asa cum nu este nici vina lui ca nu a reusit sa-l schimbe.

Totul tine EXCLUSIV de vointa "subiectului" de a se schimba sau nu.

Tragedia consta in faptul ca, in peste 95% din cazuri, "spectatorul" alege varianta cea mai usoara, anume sa.....beneficieze la "maxim" de ambientul placut emanat de un anume "subiect", fara sa depuna absolut niciun efort in a deschide vreo discutie care sa degenereze in cearta, in nervi, etc, etc.

Este mult mai simplu sa gandesti "Da-l naibi de bou sau vaca (dupa caz), ce ma intereseaza pe mine cat de eronat gandeste si se comporta. Stau eu acum sa-mi mananc nervii cu el sau ea (dupa caz), cand pot sa beau o bere, sa rad si sa glumesc, iar in ziua cand se va afunda....sau cand comportamentul sau o sa ma lezeze in vreun fel, ii dau un sut in fund, doar nu stau langa el sau ea (dupa caz)...o viata".

Tot atat de adevarat este si faptul ca.....atunci cand "spectatorul", alege sa nu-l doara in cur si sa creada cu putere in potentialul "subiectului", ceea ce urmeaza nu este deloc usor, ci....din contra, extrem de epuizant, pt ca....in marea majoritate a cazurilor, "subiectul" sub nicio forma nu cedeaza argumentului, si.....usor, dar sigur.....CULMEA....incepe sa te urasca, pentru faptul ca insisti si....in loc sa bei o bere cu el si sa razi.....il "toci" la cap cu lucruri de care nu-i pasa nici macar lui.

Asadar, dragii mei, daca vreo data veti dori sa alegeti varianta "anevoioasa", trebuie sa fiti pregatiti pentru tot ce este mai epuizant si mai crunt:

- zeci de ore de discutie

- zeci de certuri

- mii de sms-uri scrise

- sute de mailuri

- multi nervi si multa frustrare

Iar ca sa fiu sincer cu voi, in 99% efortul este absolut degeaba, pentru simplul fapt ca....SCHIMBAREA nu are absolut nicio legatura cu eforturile "spectatorului"....ci.....cu vointa "subiectului". :)

In final, va supun atentiei un fapt ce poate parea neinsemnat, insa....in realitate este vital.

Desigur, de-a lungul vietii ati observat cat de usor POTI SA SCHIMBI PE CINEVA IN RAU.

Argumentatia poate fi identica...cu "subiectul si "spectatorul".

In cazul schimbarii in rau, eforturile "spectatorului" sunt minime, iar "subiectul" se schimba in acest sens foarte usor.

V-ati intrebat vreo data de ce ?

Pentru ca o vorba veche spune: "Pentru ca raul sa triumfe, este suficient ca binele sa nu faca nimic". :)

miercuri, 23 iunie 2010

Televiziunea domnului "Iepuras".

Buna ziua, dragii mei!

Inainte sa ma apuc a scrie comentariul, trebuie musai sa ma vait :)

Dupa ce dimineata, m-a lasat bateria la masina, dupa ce cu "chiu cu vai" am reusit sa fac rost de o baterie de "imprumut" cu care am reusit sa ajung la ora 9 in Service la Opel, in continuare ghinionul m-a urmarit.

Cei de la Opel, nu aveau in magazie "baterii", asa ca daca vreau sa iau una originala, trebuie sa mai astept vreo 7 zile, pana sosesc in tara, si....in plus, dupa ce am dat o "tura" pe la sala, am plecat de acolo cu o durere absolut imensa in umar, abia reusind sa conduc masina pana acasa.

Asa ca....pentru a mai uita de durere.....m-am hotarat sa scriu :)

Despre ce as putea scrie azi, decat despre.....subiectul zilei.

TELEVIZIUNEA POPORULUI SI.....PATRONUL ACESTEIA, pe care in continuare am sa-l numesc domnul "Iepuras".

Buuuun.....asadar sa incepem "disectia" :)

Ca mai tot "norodul", am aflat si eu (nici nu aveam cum sa nu aflu, cand toata media este plina de o anume stire), ca domnul "Iepuras" a fost mai intai retinut pentru 24 de ore, iar ulterior.....vai ce nenorocire.......a fost prelungita "retinerea" pentru inca 29 de zile.

Probabil ca la aceasta ora cand scriu acest mesaj, sute de mii de romanasi, nu-si mai aduc aminte de copii, de iubiti, de concedii ci.......discuta "aprins" pe tema.....IMENSEI NEDREPTATI care a cazut pe capul domnului "Iepuras".

Oare asa sa fie ? Bai, sincer.....eu sunt de fel cam prostanac, mai mult.....sunt si foarte impresionabil, intotdeauna nu tin decat cu cel aparent "slab"...insa, noroc ca, din cand in cand, nu stiu cum se face, insa...mai am o "sclipire" de gandire si apetit spre disectie, altfel.....as fi pe vecie un condamnat la titlu de "bocitoare".

Asa ca, inainte de a ma apuca sa "bocesc" vis-a-vis de marea "nenorocire" cazuta pe capul domnului "Iepuras".....am luat un bisturiu si am inceput sa "disec" :)

Ca sa pot avea un rezultat cat de cat multumitor, am inceput cu....."pionieratul" activitatii Televiziunii Poporului.

Normal ar fi trebuit sa incep cu imensul scandal petrecut acum vreo zece ani, care i-a avut ca protagonisti pe distinsa actrita Rona Hartner si pe impetuosul om politic Corneliu Vadim Tudor, care in final a dus la inchiderea pentru o perioada de aproape 2 ani a Televiziunii Poporului, insa......mi-am permis o clipa de "superficialitate" si.....am trecut peste acest "episod".

Asa ca am ajuns cu "disectia" in momentul in care Televiziunea Poporului si-a redeschis portile.

Ce mi-am adus aminte vis-a-vis de acele vremuri ?

Pai....ajutat mult si de memoria relativ buna pe care o posed, mi-am amintit cum domnul "Iepuras", dealtfel un individ extrem de inteligent, mai intai in mod timid, iar ulterior din ce in ce mai curajos, a inceput sa promoveze pe "sticla"....GRADINA ZOOLOGICA.

As putea enumera o gramada de exemple, de la....cimpanzeu, gorila, serpi veninosi, soparle de toate soiurile, vulpite, sconcsi si sobolani, pana la porci mistreti, tauri si berbeci.

Pe rand, sau...uneori, in mici grupuri, seara de seara, isi etalau "calitatile" lingvistice si oratorice care ar fi pus pe fuga si un analfabet.

Domnul "Iepuras", intelesese un lucru clar: cu cat GRADINA ZOOLOGICA era mai diversa, cu atat audientele cresteau, implicit si....veniturile domniei sale.

Si uite asa, personaje "apocaliptice" din punct de vedere grobian, au ajuns peste noapte vedete.

Initial, celelalte televiziuni, la unison, zbierau si aratau cu degetul spre Televiziunea Poporului, si se intreceau in ironii la adresa acesteia.

Domnul "Iepuras", in ciuda avalansei de mistouri la adresa sa, ramanea calm si zambitor, stiind cu siguranta ca.....promovand GRADINA ZOOLOGICA, la ore de maxima audienta, nu poate avea rival vis-a-vis de rating.

Celelalte televiziuni, dupa ce au zbierat si au aratat cu degetul o vreme spre Televiziunea Poporului si a sa GRADINA ZOOLOGICA, in stilul maxim de ipocrit, specific plaiurilor mioritice, au imbratisat si ei cu succes "reteta".....altfel riscand sa ramana fara publicitate.

Si uite asa.....usor, usor, grobianul, suficienta, mitocania, au acaparat cu putere intreaga "sticla" romaneasca.

Domnul "Iepuras" nu-si mai incapea in piele de fericire, privind cum "stilul" sau, initial hulit, a ajuns sa fie "imbratisat" de toata media romaneasca, iar personajele GRADINII ZOOLOGICE, pe care cu ani in urma le "promovase", azi.....impanzesc "ecranele" tuturor televiziunilor.

Si uite asa, am ajuns in iarna anului 2009....o iarna ce se anunta extrem de importanta pentru urmatorii 5 ani de zile.

Domnul "Iepuras", a realizat imediat imensa oportunitate care se ivise, si.....nu putea rata ca in urmatorii ani sa nu se spuna despre Televiziunea Poporului ca a fost cea care a influentat decisiv, viitorul tarii pe urmatorii 5 ani.

Asa ca, in stilu-i bine cunoscut, a reusit sa convinga ca.....o prestatie pe "stila" la nivelul GRADINII ZOOLOGICE, cu intrebari de genul "Domnule X, v-ati inselat vreo data nevasta?", nu poate sa aduca decat.....un imens val de simpatie, pe ultima "suta de metri".

Si....din nou, domnul "Iepuras" nu s-a inselat. Mai mult, Revelionul 2010, aducea cu el si recunoasterea meritelor Televiziunii Poporului vis-a-vis de imensa victorie.

Domnul "Iepuras" nu-si mai incapea in piele de fericire, chiar daca....niciodata nu lasa se se vada acest lucru.

Insa, ceea ce parea absolut incredibil in luna decembrie 2009, a inceput sa prinda contur odata cu inceputul lunii mai. Personajul care raspundea razand intrebarii daca si-a inselat vreo data sotia, se hotarase sa ia niste masuri de austeritate maxima ca vizau "norodul", mare parte dintre ei....fani ai Televiziunii Poporului si ai GRADINII ZOOLOGICE.

Domnul "Iepuras", initial.....nu a dat importanta si isi vedea linistit de emisiunile sale, "scaldate" in premii de zeci de mii de euro....insa.....usor, dar sigur, a inceput sa simta ca....pentru prima data dupa atatia ani, RATINGUL SCADE.

Imediat, domnul "Iepuras" a inceput sa faca cercetari si sa gaseasca explicatii vis-a-vis de scaderea ratingului.

Nu mica i-a fost mirarea cand a realizat ca....mare parte din "norod", lovit crunt de masurile de austeritate, a inceput sa-si aduca aminte si implicit sa injure printre dinti, implicarea domnului "Iepuras" in razboiul din decembrie 2009.

Domnul "Iepuras", spre deosebire de personajele "scortoase" care detin televiziunile romanesti, stie sa supravietuiasca in jungla, stie in caz ca este necesar, sa manance si scoarta de copac pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru inseamna....REABILITAREA in fata "norodului".

Si...exact cum ma asteptam, in aceste momente in care scriu acest comentariu, domnul "Iepuras" este locatarul pentru 29 de zile, a unei "garsoniere" cu zabrele la ferestre, pe care o imparte cu inca vreo 3-4 indivizi, mai mult ca sigur fani ai Televiziunii Poporului.

De ce spun ca ma asteptam ? Pentru ca asa mi-a spus flerul, inca din momentul in care am auzit si eu stirea ca domnul "Iepuras", a fost invitat de organele competente ale statului sa dea cu "subsemnatul".

Daca, ulterior, nu ar fi fost "retinut" pentru 29 de zile, asta ar fi fost o crunta dezamagire pentru inteligenta mea si pentru scenariul in care cred cu tarie.

Insa, din nou, si...deja devine plictisitor....chiar asa s-a intamplat.

In acest timp, in care domnul "Iepuras" isi flutura in fata camerelor de luat vederi, manutele "incatusate", Televiziunea Poporului, face emisiuni 24 de ore din 24, pe tema acestui subiect.

Efectul.....o sa fie cel pe care a mizat si domnul "Iepuras", atunci cand, inainte sa intre in cladirea organelor competente, foarte linistit si sigur pe el, le spunea reporterilor ca s-ar putea sa nu mai iasa.

Ce inseamna 29 de zile in viata tumultoasa a domnului "Iepuras" ? O nimica toata, daca comparam cu cei 2 ani in care Televiziunea Poporului a fost inchisa.

Dupa 29 de zile, domnul "Iepuras" o sa paraseasca "garsoniera" cu zabrele la fereastra, la fel de zambitor, insa...."norodul" care pana mai ieri incepuse sa-l huleasca pentru cele petrecute in luna decembrie 2009, peste 1 luna de zile se va holba, zile si nopti, saptamani si luni la rand, la noul "Serial" de la Televiziunea Poporului, care nu stiu de ce cred, insa.....o sa depaseasca numarul de "episoade" ale celebrului "Serial" cu femeia disparuta fara urma.

Ce "lovitura" mai dibace putea sa dea domnul "Iepuras", decat dupa un sacrificiu de 29 de zile, sa tina seara de seara emisiuni la Televiziunea Poporului, cu audienta maxima, in care tema principala sa fie.....suferinta si disidenta chiar a domnului "Iepuras" ?

Si...pentru ca nu prea admit sa fiu dezamagit, atunci cand incep sa cred intr-un scenariu, am avut norocul sa constat ca.....in acelasi moment in care domnul "Iepuras" dadea interviu toturor televiziunilor, inainte de a intra in cladirea organelor competente ale statului, si...foarte sigur pe el, spunea ca n-o sa mai iasa, tot atunci.....domnul "Iepuras" a mai rostit ceva, care m-a adus in pragul orgasmului....intelectual, desigur. :)

Despre ce afirmatie este vorba?

Eeeee.....domnul "Iepuras", a anuntat ca s-a hotarat sa intre in politica si in 2014 o sa candideze la presedintie.

Da, da, da....in acel moment am avut un orgasm intelectual.....si....dupa cum v-am spus, nu prea accept sa suport dezamagiri atunci cand incep sa cred intr-un scenariu. :)

Iar domnul "Iepuras" nu m-a dezamagit :)

duminică, 20 iunie 2010

INDEPARTAREA DE DUMNEZEU SI CREDINTA.

Buna seara, dragii mei!

Azi, poate voi scrie cel mai dur comentariu din cate am scris pana acum. Si....implicit, sunt pregatit sa primesc ironiile de rigoare, chiar daca pana acum nu s-a intamplat, nici macar din partea "cunostintelor" mele vechi, care nu ratau nicio ocazie.

Am multe in cap pe care vreau sa le scriu, incat nici nu stiu cu ce sa incep.

Ok....voi incepe, prin a aduce in discutie "legenda" a 2 cetati celebre, ce au apartinut unor vremuri demult apuse.....Sodoma si Gomora.

Aceste 2 cetati, situate la sud de Marea Moarta, devenisera in acel timp, simbol al "desfraului" si "faradelegilor". In interiorul acestor doua cetati, se petreceau orgii fara seaman, iar departarea de cuvintele Domnului era din ce in ce mai evidenta.

Asta pana intr-o zi cand cetatile Sodoma si Gomora au fost distruse de urgia Domnului.

Da, stiu, fara doar si poate, pentru cei care nu dau crezare celor mentionate mai sus, pot preciza ca......recent, ziarul Times a publicat un articol, in care se preciza faptul ca, dupa 150 de ani de incercari esuate in a descifra "legenda" distrugerii cetatilor Sodoma si Gomora, un grup de cercetatori a ajuns la concluzia ca acestea au fost distruse de caderea unui asteroid.

Insa....sa revenim la prezent. Ce observam azi ?

Desfrau si o imensa decadenta.....din toate punctele de vedere.

Oamenii nu mai sunt impresionabili, oamenii si-au facut o credinta din a parea ceea ce nu sunt, sunt innebuniti sa agoniseasca cu mult peste "necesarul" unui trai decent si indestulator, si-ar umple imediat sufletul de pacat si "faradelege" pentru a intra in "sfera" de putere si acumulare materiala.

Nu mai exista principii, nu mai exista onoare, nu mai exista....CREDINTA IN DUMNEZEU.

Daca privesti la televizor cu ocazia Sfintelor Sarbatori de Paste, nu poti sa nu observi "marea" de oameni adunata in preajma bisericilor. Milioane de oameni care tin mortis sa participe la Noaptea de Inviere, sau care.....pana atunci, au tinut tot Postul Pastelui.

Insa, imediat dupa Noaptea de Inviere, daca privesti aceiasi oameni care au tinut tot postul si au participat la Sfanta Slujba de Inviere, vei observa ca si-au reluat activitatea plina de pacate grave (ipocrizie, falsitate, lipsa de oanoare, lipsa de cuvant si caracter, etc, etc).

Intotdeauna am spus ca nu exista om fara de pacat, cu totii cel putin pentru o mica sau mai mare perioada de timp, am deraiat de la un comportament apropiat cuvintelor lui Dumnezeu.

Mai mult, sunt absolut convins ca intotdeauna a existat desfraul comportamental si tentatia indepartarii de Dumnezeu, insa.....SA NU UITAM....in niciun caz acest lucru nu era prezentat in "media" (cel mai crunt instrument de manipulare al mintii), ca fiind o normalitate.

Azi, pe toate canalele de televiziune si in toate ziarele, sunt prezentate la loc de cinste, personaje al caror comportament este sinonim cu desfraul si decadenta.

Explicatia oficiala este......RATINGUL SI PUBLICITATEA.

Hai sa ne gandim un pic..

Cine plateste publicitatea, in general vorbind.....la nivel mondial ?

Marile puteri financiare. (firme multinationale, corporatii, banci de renume, etc, etc).

Cine se afla in spatele acestor mari puteri financiare?

Oameni...la fel ca noi.....la prima vedere.

Se pune intrebarea......acesti oameni actioneaza de capul lor ?

Personal, nu ma incumet sa fac vreun comentariu mai profund, insa....sunt 100% convins ca...NU.

Asadar, printr-o simpla logica, putem face o legatura care poate descifra mult din tot ce se intampla in societatea de azi.

Promovezi ce iti spun eu....si....platesc PUBLICITATE..

Nu promovezi....nu platesc PUBLICITATE si....dai faliment ca institutie de "media".

In plus....din pacate, cei care sunt patroni in "media" stiu prea bine ca si daca ar face parte dintre oamenii cu principii, si....ar avea tendinta sa se opuna acestui "santaj"......in final ar da faliment si.....imediat s-ar gasi alte personaje care sa-i inlocuiasca in "piata" si sa se supuna fara comentarii "regulilor jocului".

Multi ar spune, ok....si.....ce vrei sa spui cu acest lucru ?

Va voi explica imediat, punctul meu de vedere.

Azi, este imposibil sa nu se observe faptul ca, omul este inavat din ce in ce mai mult sa traiasca superficial.

Omul este presat prin toate instrumentele "media" sa nu mai gandeasca, sa nu-si mai piarda vremea incercand sa decripteze ce este in spatele unei actiuni in desfasurare, sa aleaga a-si petrece timpul cat mai "incitant", de la a privi niste sani uriasi in ziar si a citi cum nu stiu ce tipa a incercat sa doboare recordul mondial la "sex oral", pana a alege sa mearga la un salon de masaj erotic, sau la un club de fite in care sa se imbete si sa agate o "bunaciune", samd.

In plus....in comunicarea zilnica a intervenit de ceva vreme....MESS-UL.

Azi, daca-i trimiti cuiva un mesaj mai consistent, pe langa faptul ca risti sa-ti spuna ca-l plictisesti si sa-ti sugereze a fi "scurt si la obiect", mai mult.....daca acea persoana, alege sa-l citeasca pana la capat, cu siguranta exista o mare sansa sa nu inteleaga nimic.

De ce ?

Pentru ca in ziua de azi, omul este presat sa nu mai gandeasca, sa nu mai rationeze, sa nu mai despice firul in "4".....ci......sa fie "scurt si la obiect".

Din nou, multi ar spune....foarte bine. Timpul inseamna....bani.

Din punctul meu de vedere, nu este deloc asa, ci....din contra....ESTE O IMENSA TRAGEDIE.

De ce spun acest lucru ? Va explic imediat.

Va aduceti desigur aminte, de marea rapire a celor 3 ziaristi romani, fapt petrecut undeva prin 2005.

Imi amintesc ca, prima data cand am vazut stirea la televizor, era exact in seara zilei cand se presupunea ca acei 3 ziaristi romani au fost rapiti de un grup terorist islamist.

In cadrul stirii, era prezentat un sms, trimis de pe telefonul mobil, de unul dintre ziaristi (o femeie), dupa ce au fost rapiti.

Am privit si eu acel sms care era prezentat la televizor.

In acel sms era scris "Ajutor, am fost rapiti !!!" (ATENTIE MARE LA DETALII)

Din prima secunda in care am vazut sms-ul prezentat la televizor, am realizat ca este o "facatura" toata nebunia cu "rapirea".

De ce? Foarte simplu.

Am acceptat ca "rapitorii" islamisti, au fost atat de prosti, incat, dupa rapirea celor 3 ziaristi, nu au facut percheziatia corporala in mod minutios si.....in cazul ziaristei, nu au descoperit telefonul mobil.

Mai mult, am acceptat si faptul ca rapitorii islamisti au fost atat de superficiali incat.....nu le-au legat mainile celor pe care i-au rapit.

In plus....am acceptat si faptul ca rapitorii islamisti, nu erau numai prosti si superficiali, insa....erau si extrem de neatenti, astfel incat....ziarista, a reusit sa scoata telefonul si sa trimita un sms in tara, la unul dintre colegii sai.

INSA.....CU TOATE ACESTEA....TOT NU SE POTRIVEA CEVA..

Ce anume ?

Mai sus v-am rugat sa fiti atenti la detaliile sms-ului...

O persoana rapita intr-o tara islamica, care stie ca sunt sanse uriase sa fie executata in cateva zile, chiar si daca printr-o minune are ocazia sa trimita un sms in tara si sa semnaleze faptul ca a fost rapita, IN NICIUN CAZ nu poate sa scrie un sms, respectand toate semnele gramaticale corecte.

Adica....sa piarda timpul (chiar si 15 secunde), sa puna la finalul mesajului 3 semne de exclamare (!!!).

Cine a trimis sms-uri, stie prea bine ca pentru a posta in cadrul sms-ului un semn de exclamare, cel putin la telefoanele care erau in 2005, trebuia sa apase in mod regulat "tasta 1" pana cand aparea semnul dorit, sau....sa acceseze un panou cu toate semnele de punctuatie, ceea ce ia ceva timp (chiar si cateva secunde in plus).

Cand esti ingrozit si stii ca poti fi executat in cateva zile de niste teroristi islamisti, cand iti tremura mainile de frica sa nu fi prins, scrii mesajul fara sa mai fi atent la punctuatie.

Asta a fost teoria mea in acea seara, iar a doaua zi la serviciu cand am intrat in birou si am vazut cum 30 de colegi erau ingroziti si ii compatimeau pe cei 3 ziaristi.....le-am spus ca totul este o "facatura".

In mod evident, au sarit la gatul meu, spunandu-mi ca sunt un om fara suflet, ca am innebunit de tot, etc, etc..

Stiti prea bine ca au urmat mitinguri de sustinere la Piata Universitatii, precum si in tara.

Azi....deja, toata lumea stie ca a fost o jalnica "inscenare" de care cel putin unul dintre ziaristii romani rapiti, stia inca de cand a plecat din tara.

Sa va mai dau un exemplu ?

11 septembrie 2001....Turnurile Gemene.

O lume intreaga a innebunit, fara sa se gandeasca ca serviciile secrete americane fusesera avertizate in mod clar de catre omologii lor.....din state chiar islamice, asupra unui atac terorist iminent.

Mai mult.....nu s-au gandit nicio clipa ca FBI si CIA, precum si alete multe servicii secrete americane, in niciun caz, nu puteau fi pacalite de 10 islamisti care sa deturneze niste avioane, inarmati cu niste "catere" de taiat foi de hartie.

In plus....nu o data, chiar in filmele americane de "actiune", era prezentata sintagma "Sacrificam 5 mii de locuitori, insa....salvam alte sute de milioane de oameni".

Azi.....deja este ceva banal si este stiut adevarul despre evenimentele din 11 septembrie 2001.

Sa va dau un alt exemplu....mult mai recent?

GRIPA PORCINA.

Toata "media" era plina de avertismente ca la finalul lunii ianuarie 2010, pandemia o sa atinga "varful" si vor muri milioane de oameni.

In Romania, se faceau apeluri disperate ca oamenii sa mearga sa se vaccineze.

Cu toate acestea.....oamenii erau reticenti si refuzau vaccinarea.

Ce s-a intamplat ?

A fost prezentata pe toate posturile tv si in toate ziarele, moartea lui Toni Tecuceanu.....ca fiind cauzata de GRIPA PORCINA.

Efectul ?

De a doua zi.....zeci de mii de persoane stateau la coada sa se vaccineze.

Televiziunile se intreceau in a prezenta cozile la vaccinare.

In final, dupa vreo 3 saptamani de isterie, s-au vaccinat cateva sute de mii de persoane, ceea ce nu fusese posibil in 6 luni de PROPAGANDA.

La acel moment, cand s-a aflat de moartea lui Toni Tecuceanu.....eram invitat la un restaurant, unde erau vreo 10 persoane la masa.

Le-am spus clar tuturor celor prezenti la acea masa ca....nu am dovezi insa, cred 100% ca Toni Tecuceanu nu a murit de gripa porcina ci....este doar folosit ca sa creeze isterie si sa mearga oamenii la vaccinare.

Toti m-au facut nebun.

Azi...deja este ceva banal si cu totii stim ca Toni Tecuceanu nu a murit de gripa porcina.

In plus, exact la finalul lunii ianuarie 2010, cand trebuia sa fie "varful pandemiei, nu mai exista nicio stire pe posturile tv si in ziare....gata, totul se terminase.

As putea sa mai dau multe exemple, insa as scrie pana maine.

Acum ganditi-va.

Cand omul este impins de cand se trezeste dimineata si citeste ziarul si pana seara cand adoarme, sa priveasca domnite "planturoase" care doboara recorduri la "sex oral", sau....sa vorbeasca pe mess, sa fie "scurt si la obiect", sa zbiere cu gura pana la urechi ca a te regula de 3 ori pe zi este suprema satisfactie, ca a avea o maciuca de "22" este cel mai bun lucru pe care ti-l poti dori, sau....in cazul femeilor niste sani siliconati, sau....sa te delectezi cu emisiuni genul "Nora pentru mama", "Acces direct" sau....acele infecte emisiuni regizate.....sa poti ochelari de soare si atunci cand este umbra, sa-ti cumperi o limuzina de 50.000 de euro chiar daca ulterior nu ai bani nici de benzina, etc, etc....atunci, rezultatul nu poate fi decat unul singur....DEZASTRUL.

Un om dezobisnuit sa gandeasca si sa despice firul in "4", este extrem de usor de condus.

Cu cat te afunzi in desfrau si superficialitate, cu atat mai greu poti sesiza pericolele iminente, pt ca.....nu mai esti obisnuit sa gandesti si sa rationezi.

In acest fel.....oamenii sunt extrem de usor de condus.

Am spus ca nu mai dau niciun exemplu....insa....trebuie s-o fac.

Inceputul anului 2008. Pretul caselor crestea in continuare. Se ajunsese la un nivel incredibil....un aparatament de 2 camere intr-un cartier precum Titanul se vindea cu 100.000 euro.

Intr-o zi incercam sa le explic unor colegi ca totul se va prabusi si cei care cumpara case la aceste preturi vor fi crunt "pacaliti".

Colegii, ca de obicei, m-au facut nebun si erau siguri ca in circa 2 ani, un partament cu 2 camere o sa coste 200.000 euro.

Nicio clipa nu au vrut sa ia in consideratie argumentatia mea, sau....fie si simplul fapt ca era total anormal ca intr-o tara in care salariul mediu era de vreo 300 de euro.....un apartament de 2 camere sa coste atat cat sa nu-l poti plati nici in 2 generatii.

Degeaba am incercat sa le pun logica in functiune.....au crezut in ceea ce se spunea in presa si la televizor.

Azi, deja toata lumea stie ca....multi dintre cei pacaliti sa cumpere case la acele preturi, traiesc o tragedie.


Concluzionez extrem de hotarat ca.....azi, mai mult ca niciodata, se "exercita" o presiune absolut imensa asupra creierelor noastre de a ne impinge spre desfrau si "faradelege", de a ne suprima capacitatea de comprehensivitate, de a ne face niste simpli "robotei" care sa reactionam fara a ne mai pierde timpul sa gandim.

In plus, se fac toate eforturile sa fim indepartati de Dumnezeu, sa devenim niste "fiare" care sa reactionam dupa simturi pur animalice, sa nu mai avem principii, sa nu mai avem onoare, sa nu mai avem caracter si cuvant.

Sa nu ne mai fie rusine de privirea celui inselat, sa putem pune capul linistiti noaptea pe perna, chiar si cand stim ca ne-am umplut sufletul de pacat si "faradelege", ca am cauzat imense nedreptati si dureri unor semeni nevinovati.

Eu, cred in "legende" si....sper ca aceasta societate infecta sa nu simta intr-o zi urgia Domnului, asa cum au simtit-o cei ce-si expuneau desfraul acum mii de ani in cetatile Sodoma si Gomora, pe care desfraul societatii de azi, l-a depasit cu mult.

Multi dintre noi sunt convinsi ca Dumnezeu permite tot ce se intampla azi, insa....putin stiu ca Dumnezeu a iubit atat de mult omul, incat l-a lasat sa traiasca asa cum vrea, insa...

Exista un "insa".....in care foarte multi dintre noi nu mai credem ca este posibil, dar.....macar pentru un minut ar trebui sa ne amintim de ....Sodoma si Gomora.

vineri, 18 iunie 2010

Autismul....o imensa drama.


Buna dimineata, dragii mei!

Aseara, cred ca in jur de ora 21, tot "butonand" telecomanda, pe unul dintre programe, am recunoscut un pusti. Pustiul, era un personaj intr-un film. Dupa cateva secunde, mi-am dat seama ca vazusem filmul, chiar foarte curand, insa...am decis sa-l mai vad inca o data.

In acel film, personajele principale erau Bruce Willis, un agent FBI si....PUSTIUL, un baietel de 9 ani, care suferea de autism.

Subiectul filmului nu am sa-l descriu acum, chiar daca a foat extrem de reusit, pentru ca, cel putin din punctul meu de vedere, cu adevarat remarcabil a fost felul magistral in care pustiul si-a jucat rolul de copil "autist".....si.....impactul pe care l-a avut asupra mea.

Pana aseara, auzisem de aceasta boala numita "autism", insa.....spre rusinea mea, nu stiam in ce fel se manifesta.

Acum stiu cu exactitate. Acei copii care sufera de autism, au "rupt" total contactul la nivel psihic cu lumea exterioara, INSA (!!!!)......traiesc viata cu intensitate mare la nivel interior.

Asadar, copiii ce sufera de autism, nu sunt nici pe departe retardati, asa cum multi dintre noi poate am crezut, ci.....pot fi niste copii extrem de inteligenti, numai ca din pacate pentru ei, fiind "rupti" total de contactul psihic cu lumea exterioara, nu se pot desfasura in mod firesc si nu pot face fata realitatilor din lumea reala.

Spuneam mai devreme ca actiunea filmului, desi extrem de reusita, cel putin din punctul meu de vedere, era in plan secund.....cu adevarat remarcabil, fiind mesajul transmis de acest film.

Prin vizionarea acestui film si prin "jocul" magistral al pustiului, am avut ocazia sa-mi corectez o cumplita eroare cu privire la ceea ce credeam despre copiii ce sufera de autism.

In urma cu cateva zile, dupa ce am vizionat un alt film, scriam intr-un comentariu tot pe acest blog, de imbecilitatea si frustrarea unui regizor, care prin intermediul scenariului conceput, a dorit sa arate cat de "SUPER" este ca intr-un grup de tineri prieteni, fiecare sa se reguleze cu fiecare, iar la final sa exclame cu totii "Ce minunata este viata".

Azi, am imensa placere sa pot demonstra prin puterea "exemplului" diferenta intre o "scursura" de regizor, plin de frustrari care probabil ca la viata lui a fost tentat sa-si reguleze si mama sau sora, iar apoi sa exclame plin de fericire "Ce minunata este viata", si.....un regizor absolut remarcabil, care cu prilejul scrierii unui scenariu de "actiune", a reusit sa arate lumii intregi prin intermediu unui "rol" acordat unui pusti, ca acei copilasi bolnavi de autism, nu sunt retardati, asa cum majoritatea crede despre ei, ci.....din pacate, au doar un "circuit" ars la nivelul creierului, care ii face incapabili sa-si expuna inteligenta si sa faca fata vietii reale.

In filmul de aseara, acel pusti ce suferea de autism, reusise fara sa vrea sa decripteze cel mai performant "cod" conceput de SUA pentru protejarea agentilor ce lucrau sub "acoperire". In mod clar, era vorba de un film si trebuie sa tinem seama de acest fapt, insa.....in acelasi timp, trebuie sa apreciem, modul absolut superb in care acel regizor a ales sa atraga atentia lumii intregi asupra faptului ca acei copilasi ce sufera de autism, nu sunt retardati, asa cum se crede.

Stateam si ma gandeam, incercand sa-mi imaginez ceva:

Un grup de copii ce se joaca "zgomotos" intr-un parculet, iar intr-un colt, un copilas, priveste pierdut si este incapabil sa se joace cu ceilalti copii. Acei copii, in nestiinta specifica varstei, rad pe seama lui si....il cred nebun.

In realitate, acel copilas ce sta retras intr-un coltisor, avand o privire "pierduta", incapabil sa se poata desfasura precum copiii din parculet, POATE FI, NATIV, CU MULT MAI INTELIGENT decat ceilalti copii, insa.....un nenorocit de "circuit" ars la nivelul creierului....il face incapabil sa perceapa viata reala.

Ce IMENSA IRONIE A SORTII !

Pentru imbecili este greu de crezut, insa scriu acest mesaj si simt cum imi curg lacrimile de ciuda. Se poate intampla oricarui parinte.

Este incredibil. Imaginati-va cum ar fi sa priviti un copilas ce sufera de autism. Este un copil perfect sanatos si armonios dezvoltat fizic. In plus, privindu-l, in aparenta....este la fel ca orice alt copil, dar.....de fapt, niciodata nu o sa poata supravietui singurel, deoarece un blestemat de "circuit" ars din creierasul sau.....il face sa nu poata percepe viata reala.

In loc sa se joace cu ceilalti copii, sa invete, iar ulterior....sa-si traiasca adolescenta cu toate frumusetile ei, sau.....mai tarziu sa devina "parinte", acel copilas este condamnat pe viata sa fie un "asistat social", singur neputand nici sa traverseze strada, pentru ca....indiferent cat de inteligent este, nativ vorbind, acel blestemat de "circuit" ars la nivelul creierasului, nu-i poate arata ca.....o masina vine spre el in viteza.

INCREDIBIL........ce imensa ironie a vietii !

miercuri, 16 iunie 2010

RELATIA "SERIOASA".

Buna dimineata, dragii mei!

Nu stiu cum ati suportat voi aceste zile de canicula crunta, insa eu....dimineata cand m-am trezit si mi-am dat seama ca afara adie un vanticel racoros, imi venea sa "topai" de fericire.

Azi, am sa ma "aventurez" a face un comentariu destul de riscant si care stiu ca o sa "nasca" multe controverse.

Care este subiectul comentariului?

RELATIA "SERIOASA".

Cum mi-a venit ideea?

Simplu: sambata noapte, disperat de caldura, pe la ora 1, am iesit cu un vechi prieten sa beau un frappe.

Bun. Totul a pornit de la o discutie purtata cu acest prieten, pe care il cunosc de peste 15 ani, de pe vremea cand amandoi eram niste "putoi" de vreo 22 de ani, cu multe fite si figuri in cap.

La un moment dat, in toiul discutiei purtate, prietenul meu ma intreaba:

"Mircea, tu daca ai o relatie serioasa cu o femeie, te-ai duce cu alta pentru o aventura daca ai avea ocazia?"

In acel moment, desi nu imi doream, fiind epuizat psihic dupa o zi de canicula crunta, am stiut ca nu ma pot abtine si.....ma voi lansa intr-un comentariu extrem de acid.

Si....am inceput prin a-l intreba pe prietenul meu daca vrea sa vorbim absolut deschis si daca accepta sa auda parerea mea sincera despre acest subiect.

Prietenul meu a confirmat, asa ca.....m-am apucat de "treaba".

In primul rand am inceput prin a-i spune ca.....din punctul meu de vedere, el....chiar daca a ajuns la 36 de ani, este incapabil sa construiasca o relatie serioasa.

Imediat dupa ce am facut aceasta afirmatie, l-am privit fix in ochi, in mod evident, dorind sa vad acea reactie pe care numai "ochiul" ti-o poate arata.

Ce am vazut?

Pai....prietenul meu, este un tip extrem de reusit, fin, elevat, foarte elegant, cu un vocabular ales, inteligent samd.

Deci, stiam prea bine ca indifernt ce-i spun, la "suprafata", reactia o sa fie extrem de eleganta, insa....numai "ochii" imi puteau arata cu adevarat daca mi-am atins "tinta" cu ce am afirmat despre el.

Si....bineinteles ca nu am gresit. Instant, ochisorii lui s-au intunecat, s-au facut "mici" si....simteam deja un "aer" de enervare.

La "suprafata", prietenul meu era numai "zambet".....si.....cu eleganta-i cunoscuta, m-a rugat sa argumentez de ce-l consider incapabil sa construiasca o relatie serioasa.

Asa ca, am inceput argumentatia, spunandu-i:

"Mai omule, sa zicem ca azi cunosti o femeie exact pe placul tau, si incepi o relatie "serioasa" cu ea in conditii absolut firesti. Tu....daca peste 2 luni de zile ai ocazia sa te culci alta femeie, chiar si pentru o aventura, in niciun caz nu spui "nu". Sunt absolut sigur de acest lucru, si cred ca avand in vedere faptul ca ne cunoastem de peste 15 ani, nu ma poti suspecta de rea credinta"

Prietenul meu m-a privit in ochi (deja era clar enervat iar ochii i se intunecasera cumplit) si m-a intrebat "scurt":

"Ce vrei sa-mi spui, ca tu nu faci la fel? Adica, daca esti cu o femeie pe care o iubesti, nu te-ai duce pt o aventura cu alta femeie, daca ai ocazia?"

Raspunsul meu a fost extrem de simplu...."Nu, sub nicio forma".

Culmea, prietenul meu nu m-a contrazis, insa.....a parut extrem de mirat.

Atunci, am inceput sa-i explic ceea ce multi (inclusiv el), nu inteleg.

Cand simti ca ai gasit femeia langa care vrei sa construiesti cu adevarat o relatie serioasa, dar....mai ales cand mai si spui ca o iubesti, orice ocazie de a avea fie si o aventura cu alta femeie, nu-ti poate trezi nici cel mai mic interes. Sub nicio forma.....nici macar "carnal" sau...."animalic".

Din contra, atunci cand iubesti.....si.....ti se intampla ca cineva sa-ti faca "avansuri", nu poti simti decat repulsie, iar gandul iti zboara imediat la femeia pe care o iubesti, si realizezi cat de fericit si norocos esti, sa simti cum inima si sufletul iti vibreaza de iubire.

Mai mult.....atunci cand iubesti, sa vorbesti totusi de "instinctul animalic" fata de o alta femeie, este pur si simplu o utopie.

Multi spun ca au iubit, insa.....acei extrem de putini barbati care chiar au iubit, isi amintesc faptul ca, devii total dependent de corpul femeii iubite, de imbratisarea ei, de sarutul ei, de rasul ei.....de tot ce inseamna "ea".

Pur si simplu nu mai simti nicio atractie fata de alta femeie....absolut niciuna.

Iubirea adevarata, iti anihileaza total "simturile animalice".....pur si simplu nu mai exista. Tot ce simti in cazul unui "avans"....este repulsie.

Atunci, prietenul meu, in mod clar pus pe ganduri (normal, v-am spus ca este un om inteligent).....m-a intrebat:

"Mircea, atunci, de ce totusi acest lucru se intampla atat de des?"

I-am raspuns zambind, insa....extrem de sigur:

"Prietene, normal ca se intampla, si nu este valabil doar in cazul barbatilor, ci si al femeilor. Da, asa este.....a "calca" stramb este azi ceva mai mult decat banal, insa.....acest lucru se datoreaza faptului ca majoritatea oamenilor spun ca iubesc, insa....la o analiza minutios facuta, s-ar demonstra fara echivoc faptul ca se mint singuri. De aceea se intampla atat de des".

Apoi, ca si cum nu-l "tuflisem" suficient, am inceput sa-i explic prietenului meu, ce inseamna din punctul meu de vedere o relatie "serioasa".

Relatia "serioasa" nu este acea relatie care incepe si se desfasoara dupa tiparul mai mult decat banal:

a) prima iesire in oras

b) primul sarut

c) primul sex si prima noapte petrecuta impreuna

d) primul week-end petrecut la mare, munte sau Delta

e) mutatul impreuna, in casa unuia dintre parteneri

f) petrecerea impreuna a Revelionului, Pastelui sau a altor sarbatori

Etc, etc, etc....

Asadar, din punctul meu de vedere, toate aceste aspecte, precum si multe altele pe care nu le-am mai enumerat, nu reprezinta decat un "sablon" comportamental, in urma caruia se decreteaza RELATIA "SERIOASA".

Sa construiesti o relatie "serioasa", nu are absolut nicio legatura cu aceste aspecte.

Relatia "serioasa", ca sa nu mai spun de iubire, este construita de puterea sufletului.

Sufletul construieste relatia "serioasa" si tot el este motorul care daca nu este "turat" la maxim.....nu se construieste decat un castel de nisip.

Majoritatea oamenilor, "bifeaza" toate etapele mentionate, batandu-se cu pumnul in piept ca au o relatie "serioasa" si ca iubesc, insa, in acelasi timp.....simt acea "atractie animalica" fata de alta persoana atunci cand au ocazia si nici nu-si refuza o "aventura", sunt complet dezinteresati de problemele persoanei iubite (bineinteles, totul mascat sub o diplomatie impecabila), nu simt ca respira si traiesc prin persoana iubita, etc, etc.

Iar in final....de multe ori la mai putin de 1 luna distanta de la "despartire", fiecare deja a inceput o alta relatie "serioasa" cu altcineva, bineinteles "bifand" din nou toate etapele mentionate.

Prietenul meu, ma privea ingandurat iar ochisorii lui nu mai erau atat de furiosi ca la inceputul discutiei. Parea clar ingandurat, si....nici nu m-a mirat acest fapt.

V-am spus....este un tip extrem de inteligent. :)

Iar pentru restul, care ati avut rabdarea sa cititi acest comentariu, am sa inchei intr-un stil mai glumet, spunandu-va a nu uita ceva extrem de important:

- nu esti domn, daca porti un costum;

- nu esti intelectual, daca ai terminat 1 facultate (chiar daca Dex-ul asa precizeaza);

- nu esti pescar, daca ai cele mai scumpe "scule" de pescuit;

- nu esti sofer, daca ai un carnet in buzunar;

- nu esti nabab, daca conduci ultimul tip de BMW;

- nu inseamna ca iubesti, daca spui...."Te iubesc";

- nu inseamna ca esti "tata", doar pentru faptul ca ti-ai lasat candva..."icrele";

- nu inseamna ca esti "mama", doar pentru faptul ca ai alaptat candva...pruncul.

Iar...lista, ar putea continua la nesfarsit, cred ca as scrie pana maine.

Vis-a-vis de subiectul acestui comentariu, mai adaug doar ca...RELATIA "SERIOASA" este cu mult mai mult decat o reprezinta "cliseul" comportamental, imbratisat cu mult entuziasm de majoritatea oamenilor......si.....extrem de putini, macar ajung sa constientizeze acest lucru.

Insa nu uitati: Este....DOAR O PARERE :)

luni, 14 iunie 2010

Tupeul si obraznicia...."hrana" zilnica.

Buna ziua, dragii mei!

Initial, aveam de gand sa fac un alt comentariu, avand ca tema un subiect mult mai "sensibil", ca urmare a unei discutii purtate sambata noaptea, cand pe la ora 1, am hotarat sa ies in oras si sa beau un "frappe" cu un prieten pe care il cunosc de vreo 15 ani.

Dar, am sa aman probabil pe maine acest subiect, pentru ca azi am trait o faza super penibila (cel putin pentru mine) si....multumesc lui Dumnezeu ca si de data asta am reusit sa-mi "musc" limba si sa nu reactionez asa cum s-ar fi impus.

N-am facut niciodata un secret din faptul ca am copilarit in cartierul Militari, care acum 20-25 de ani era cu mult mai "fioros" decat in prezent.

In plus, niciodata nu am negat faptul ca daca vreau, pot sa impresionez prin calitatea prestantei si a dialogului pana si un academician, insa.....in acelasi timp, pot sa fac gelos si cel mai nenorocit golan, vis-a-vis de vocabularul folosit si "turatia" cu care pot "expectora" injuraturi.

Este normal, nu am trait intr-un imens glob de sticla, ci.....de la 16 ani mi-am luat viata in "piept" si am fost nevoit a constientiza extrem de repede ca......parintii mei nu ma pot ajuta cu nimic, iar daca vreau sa am bani in buzunar.....trebuie sa muncesc.

Insa, peste toate "etichetele" care imi pot fi puse, stiu sigur ca sunt un om mai mult decat pasnic si civilizat.

In plus, sunt nascut in zodia "leului" si chiar daca nu pot generaliza, "leii" prin definitie sunt siguri pe ei si nu au nici cea mai mica inclinatie de a "ataca" daca nu sunt....."atacati".

Insa, si azi.....ca in foarte multe cazuri, am fost pus intr-o situatie mai mult decat jenanta, la care daca as fi cedat si as fi reactionat asa cum se impunea, din nou....as fi avut lipit pe frunte "eticheta" de golan.

Din fericire......si de data asta am reusit sa ma abtin, insa.....cu multa greutate.

Ce s-a intamplat de fapt?

Pai, pe la ora 9 dimineata trebuia sa ma intalnesc cu avocata mea care ma reprezinta intr-un proces.

Intalnirea a avut loc in fata unui tribunal, iar avocata mea era insotita si de sotul ei, pe care (ATENTIE !!!)....il mai vazusem o singura data, tot la o intalnire.

Am inceput sa discut cu avocata ceea ce era de discutat, si.....dupa ce ne-am aprins o tigare, nu stiu cum am ajuns la ....politica.

In acel moment, referindu-ma la alegerile din luna decembrie, am spus ca regret optiunea pe care am avut-o atunci, pentru ca din punctul meu de vedere, ceea ce am vazut ulterior, a fost dezamagitor.

Sotul avocatei mele, privindu-ma, m-a intrebat "scurt": L-ai votat pe x?"

Raspunsul meu a fost simplu: "Pai tocmai ce am spus ca da, si.....ca regret".

In acel moment, distinsul domn, foarte senin, de parca ne cunosteam de-o viata, a replicat:

"Pai, asta este dovada clara ca esti PROST".

Initial, am crezut ca nu am auzit bine, si....m-am uitat mirat spre el, insa....distinsul domn, nu s-a pierdut cu firea si a repetat:

"Da, exact asta am spus, este dovada clara ca esti PROST"

Dupa care, a inceput sa imi explice de ce sunt prost. Sincer, in acel moment eu nu mai auzeam nimic, si.....pur si simplu imi "muscam" limba sa nu-mi plece "dreapta" si Dumnezeu stie daca din inertie si nervi.....si vreo 3 "stangi".

Acel om ma vedea a doua ora in viata lui, si.....indiferent de optiunea politica poate chiar gresita pe care am avut-o, cel putin din punctul meu de vedere, nu-ti poti permite sa jignesti un om care nu-ti este vreun amic sau prieten apropiat cu care poate iti permiti astfel de dialoguri.

Dar....credeti ca asta a fost totul?

Nuuuu, dragii mei, pai daca domnul a vazut ca nu reactionez, a prin curaj.

Peste alte 2 minute, privindu-mi telefonul mobil pe care-l aveam in mana, imi spune plin de dispret:

"Si....daca tot vrei sa ai un Blackberry, macar cumpara-ti unul original si nu un fals"

Deja, vazusem "rosu" in fata ochilor......TUPEUL ERA FARA MARGINI.

Totusi...cu un efort maxim, am zambit si l-am intrebat de ce crede ca telefonul meu este un "fals" ?

Mi-a replicat ca nu scrie pe el "Blackberry"...si....mi-a aratat si locul unde trebuia sa scrie.

I-am explicat ca telefonul este cat se poate de original, insa in in acel loc de pe "fata" telefonului nu mai este scris "Blackberry", pentru simplul motiv ca baietelul meu a facut o pasiune pentru acest telefon si.....cum il "rod" dintisorii, l-a tot muscat pana a scrijelit insemnul cu "Blacberry". In plus i-am aratat "spatele" telefonului, care la fel, este plin de urmele de la dintisorii lui, dar....si faptul ca scrie "Blackberry. Deh...acel loc de pe spatele telefonului unde scrie "firma" a scapat de furia dintisorilor. :)

Avocata, era "rosie" toata la fata si....cumplit de jenata. Eu, spumegam de "nervi" si.....nici acum nu inteleg de unde am avut resurse sa ma abtin si sa nu reactionez pe masura obrazniciei si tupeului fara margini.

Stau si ma gandesc......daca confruntat cu 2 "faze" consecutive de TUPEU SI OBRAZNICIE CRUNTA, as fi reactionat pe masura......acum, cand scriu acest mesaj, avocata mea ar fi spus ca sunt un nesimtit care a facut-o de ras in fata tribunalului.

Cu siguranta ca....de aceeasi parere ar fi fost si toti cei care ar fi privit sau auzit reactia mea.

Pe nimeni nu ar mai fi interesat, cum am ajuns sa am acea reactie, nimeni nu si-ar mai fi adus aminte de faptul ca, dupa ce nu am reactionat la prima crunta obraznicie, distinsul domn, in loc sa se opreasca, a "accelerat" vazand ca este loc.

TUPEUL SI OBRAZNICIA IN ROMANIA SUNT NEMASURATE, insa.....daca si reactia este pe masura, paradoxal...."spectatorii" prezenti condamnata reactia si...uita cu desavarsire cauza....reactiei.

Acum, am o mare dilema.....ce sa fac ?

Sa pun mana pe telefon si sa-i atrag atentia avocatei, asupra faptului ca daca se mai intampla vreo data, nu mai pot garanta lipsa de reactie.......sau......sa tac din gura, insa.....stiu cu siguranta ca la proxima ocazie, distinsul domn o sa mai fie tentat sa ma "calareasca".......si.....la fel de sigur o sa aiba o mare surpriza, asa cum au avut-o multi care mizand pe faptul ca daca initial am preferat sa tac, au continuat, crezand ca este "loc" si de mai mult.

Deocamdata, nu m-am decis cum sa procedez....insa....sper sa iau decizia cea mai buna.

sâmbătă, 12 iunie 2010

Familia Vanghelie &.....Familia Lahovary

Buna seara, dragii mei!

Nota: Este cald, extrem de cald, curg apele pe mine si, din pacate nu pot folosi "aerul conditionat" deoarece piticul meu alearga dintr-o camera in alta cu premergatorul. Mai mult, nu m-a tentat nici o "incursiune" in vestitul Mall AFI Palace Cotroceni, asa cum mi-a propus sora mea si sotul ei, care doreau sa-si cumpere niste haine, pentru ca...dupa ce am "transpirat" toata ziua, sa vad "meltenii si pitipoancele" care populeaza la greu astfel de mall-uri.....este ultimul lucru care imi lipseste pe ziua de azi.

Asa ca....m-am hotarat sa scriu.

Azi, am luat nota fara surprindere (de mult nu ma mai surprinde nimic) de faptul ca.....familia Vanghelie, mai nou, isi ingroapa mortii exact in capela in care de peste 100 de ani au fost ingropati mortii familiei Lahovary.

Sunt sigur ca multi dintre voi, habar nu au cine a fost in istoria Romaniei familia Lahovary, si......recunosc ca, pana azi cand m-am informat, intreband-o pe mama mea, nici eu nu aveam habar, dar.....cu totii am auzit cu siguranta de Piata Lahovary.

Cel mai cunoscut membru al familiei Lahovary, a fost.....Iacob Lahovary, om politic, general al armatei romane, Sef al Marelui Stat Major, ministru de razboi si ministru al afacerilor externe. In plus....a fost declarat EROU NATIONAL (in razboiul de independenta de la 1877), si inmormantat cu onoruri militare in Cimitirul Bellu in anul 1907.

Asadar, marele om de stat Iacob Lahovary (cel putin din marturia "istoriei"), isi "odihnea" sufletul, de peste 100 de ani in cimitirul Bellu.

Nici cei 50 de ani in care Ana Pauker, Dej sau Nicolae Ceausescu, personaje cu un real apetit de a "confisca" toata istoria neamului romanesc, nu au schimbat un lucru ce parea a fi pe vecie.

Insa...."norocul" nu putea merge la nesfarsit.

Bietul Iacob Lahovary, scapase de Ana Pauker, Dej, Ceausescu, insa......in momentul in care un "distins" mahar al vremilor prezente a pus ochisorii pe micuta dar eleganta constructie din cimitirului Bellu, "norocul" acestuia a luat sfarsit.

Si....in mod legal (cum altfel ???....deja nu trebuie sa ne mai mire), familia Vanghelie a reusit sa puna mana pe acel loc de veci, si....implicit, sa-si inmormanteze deja un membru al familiei.

Cum a reusit ? Eeeee.....extrem de simplu: Oficial, l-a cumparat de pe "piata" locurilor de veci.

Poate sunt eu nebun, sau....idolul "scenariilor", insa.....imi inchipui cum distinsul organizator de revelioane, graieste apropiatilor:

"Baiii, cand am sa mor, voi fi ingropat in cavoul care i-a apartinut lui Iacob Lahovary. Sunt tare, baiii. Unu-i Vanghelie in Romania si....daca vreti sa stiti, in istoria acestei tari, voi ramane ca fiind un om de stat, mult mai mare decat prapaditul ala, care ce mare branza a facut pentru aceasta tara? A organizat el cumva atatea Revelioane cate am organizat eu? Sau....a vopsit el blocurile in 3 culori ?"

Iar acum, in mod firesc, familia Vanghelie, dupa ce a reusit sa "indrepte" o mare nedreptate istorica, care nu stiu cum de a reusit sa scape pana si "ochilor" atat de vigilenti ale hoardelor comuniste, cred ca va purcede la pasul urmator.

Care ? Eeeee....este atat de simplu, ce naiba ?

Pai....de ce sa se mai numeasca "Piata Lahovary" si nu....."Piata Vanghelie".

Nu radeti pentru ca nu aveti de ce. Va pare cumva imposibil ?

Eu va spun ca nu.....totul se poate produce la fel de "legal" cum a fost realizata si achizitionare cavoului, sau.....largind "orizontul", cum au fost realizate toate privatizarile sau retrocedarile din Romania.

In alta ordine de idei....sa va mai povestesc de un film pe care m-am incapatanat sa-l vizionez pana la sfarsit, doar si pentru simplul motiv de a vedea pana unde poate merge nebunia si frustrarea unui regizor?

Hai ca o fac....insa foarte pe scurt.

In acel film, fiecare facea sex cu.....fiecare.

Prietena lui Vasile, se culca cu prietenul Anei. La randul ei, Ana, se culca cu prietenul, altei prietene....Cristina. Vasile, la randul sau se culca cu Cristina. Iar toti exclamau entuziasti ca...."Viata este minunata".

Din tot acest "carusel", usor dar sigur s-a desprins o posibila casnicie.

Evident, cum altfel......iubire mare. Atat de mare incat.....viitoarea sotie, inainte cu o zi de nunta s-a culcat cu unul dintre prietenii viitorului sot.

La randul sau, viitorul sot, inainte cu doar 1 ora de a merge la biserica si de a spune "da", s-a culcat cu.....sora viitoarei sotii.

Finalul filmului cat se poate de simpatic.....dupa o scurta ezitare (a miresei)....ceremonia religioasa a avut loc, iar sotii se priveau "ochi in ochi" si isi spuneau....TE IUBESC.

Bine ca baietelul meu are doar 11 luni, si....chiar daca era langa mine cand am vizionat filmul, nu a inteles nimic si nici nu mi-a pus vreo intrebare. :)

Ce intrebare ?

Pai, ma gandeam la una simpla: "Tati, ce inseamna cand oamenii isi spun TE IUBESC" :):)

Sa aveti o seara placuta :)

joi, 10 iunie 2010

De ce sriu ? Buna intrebare..

Buna dimineata, dragii mei!

Abia azi m-am hotarat sa raspund la o intrebare care mi-a fost pusa in dese randuri pe site......de ce scriu ?

Esenta intrebarii era mereu aceeasi, chiar daca "imbraca" diverse forme de la caz la caz:

- de ce scriu pe un site plin de "scursuri"?

- de ce scriu pe un site unde aproape pe nimeni nu intereseaza decat "facking-ul"?

- cum de am atata rabdare sa scriu ?

Etc, etc, etc......diverse "forme" insa......"esenta" intrebarii era unica: DE CE SCRIU ?

Ok....azi m-am hotarat sa explic de ce scriu.

Niciodata, nu mi-a placut scoala.......am facut-o cu "forcepsul", asadar nu pot fi banuit ca inca din frageda copilarie as fi avut vreo "aplecare" asupra aspectelor intelectuale.

Niciodata nu mi-a placut sa citesc, mai toti care au avut ocazia sa ma cunoasca, stiu prea bine ca nu am citit nicio carte la viata mea (cu exceptia a vreo 15-20 de romane politiste, asta cand eram prin clasa a XI-a), spre disperarea familiei mele care pe langa faptul ca au o biblioteca destul de "consistenta", le place enorm sa citeasca.

In plus....niciodata nu mi-a placut poezia sau compunerea, simteam cum ma cuprinde ameteala cand ma punea profesoara la scola sa recit o poezie sau sa compun ceva.

Ca o concluzie, niciodata nu am fost simpatizantul "studiului" ci....din contra, am trait toate nebuniile posibile, de la baruri si cluburi, de la piscine de "fitze" si restaurante cu "staif", de la nopti intregi pierdute la "poker" jucat la masa cu prietenii cand aveam vreo 20- 25 de ani, pana la alte zeci de nopti pierdute in sala de "bingo" prin anii 1995-1998, sau.....pana la binecunoscutele "pacanele" (slot machines) sau....pariuri sportive.

In plus se mai pot adauga interminabile vacante la mare (14-15-18) zile.......si......in mod evident subiectul "femei" pe care chiar nu vreau sa-l dezvolt.

Ok....asadar, daca maine mor, nu am regrete vis-a-vis de distractie: la viata mea m-am distrat absolut copios, am facut tot ceea ce mi-a trecut prin cap, am cheltuit bani fara rezerve, iar cei care au avut ocazia sa ma cunoasca....o stiu prea bine.

Insa....lucrurile s-au schimbat, daca ar fi sa povestesc, multi nu ar crede, sau....si mai multi ar spune ca am vazut prea multe filme.

Dar, ceea ce este cu adevarat important, cel putin pentru mine, este faptul ca m-am schimbat....sunt alt om, care nu mai are absolut nicio legatura cu cel care eram pana acum vreo 2 ani.

Sa explic in ce a constat schimbarea, este chiar o pierdere de vreme, avand in vedere ca sunt mult prea "trecut prin viata", sa nu realizez ca orice argument as aduce contra unor comportamente pe care le aveam si eu pana acum 2 ani, nu va fi luat in seama, numai si pentru faptul ca......"desfraul" intotdeauna este mult prea dulce si.....alimenteaza extrem de bine o proprie multumire.

Insa, acel gust "dulce" si acea "multumire" de sine, este doar o crunta "pacaleala", in realitate este o "mocirla" absolut dezgustatoare.

Sa vorbesc de Dumnezeu, de care m-am apropiat cu adevarat, mult prea tarziu, ar fi din nou o pierdere de vreme, avand in vedere cel putin motivul ca, majoritatea m-ar crede "dus cu pluta" sau....maxim de ipocrit.

Revenind la subiectul mesajului "De ce scriu"......raspunsul este extrem de simplu"

PENTRU CA ASA SIMT.

Au fost momente in care pur si simplu m-am "tarat" ca un caine, au fost momente in care credeam cu toata fiinta mea ca nu ma voi mai putea ridica vreo data, au fost momente pe care dictionarul limbii romane nu le poate descrie la adevarata traire.

In acele momente absolut dramatice pentru existenta mea, am descoperit "SCRISUL".

Daca azi stau "drept" in picioare, daca azi mi-am recapatat vitalitatea in proportie destul de mare, daca azi mai pot zambi, daca azi mai pot sa glumesc, acest lucru se datoreaza lui Dumnezeu si.....SCRISULUI.

Am auzit pe site de multe ori sintagma "La naiba, eu nu pot sa scriu ca tine, eu nu pot avea cursivitatea ta de idei"....insa....NIMIC MAI FALS.

Totul este sa simti ca vrei sa SCRII...sa simti placere si pasiune atunci cand o faci.

marți, 8 iunie 2010

Cu adevarat nociv..

Buna seara, dragii mei!

Inainte sa incep a scrie acest comentariu, tin sa "subliniez" inca o data, ca nu urmaresc sub nicio forma sa aduc atingere vreunuia dintre personajele citate, ci...imi expun DOAR O PARERE.

Ma uit in fiecare seara la televizor si imi este imposibil sa nu observ decadenta incredibila in care sunt "imbracate" majoritatea prestatiilor pe "sticla".

Nu, nici vorba, nu sunt vreun puritan, nu sunt vreun sensibil, nu sunt nici ipocrit si....nu ma erijez nici in lupul moralist, insa.....cel putin din punctul meu de vedere, atunci cand comportamentul unui individ este "televizat".....in acel moment, atentia asupra calitatii acestuia trebuie avuta in vedere, doar si pentru faptul ca, acel personaj odata ajuns pe "sticla" extrem de usor....devine "vector" de opinie, fie si pentru cei mai tinerei dintre compatriotii nostri.

Vreau sa fiu extrem de bine inteles, nu ader la sintagma "fiecare face ce vrea", insa nici nu o resping, ci...atrag doar atentia ca un comportament cat de reprobabil ar fi, insa desfasurat intr-un oarecare "anonimat", este cu mult mai putin daunator decat un comportament oarecum firesc, dar.....televizat.

De ce spun acest lucru ?

Pai....am sa va dau un exemplu.

Imi aduc aminte ca acum vreo 22-23 de ani, tatal meu facea eforturi disperate sa nu-mi permita a participa la acele nopti de vizionat filme cu ajutorul unui aparat "video" pe care un grup de prieteni il inchiriau cu noaptea (cei de varsta mea cu siguranta isi aduc aminte acele vremuri).

Oficial, tatalui meu ii spuneam ca ne uitam la filme de actiune, insa.....era destul de inteligent si trecut prin viata sa isi dea seama ca ii "indrugam" o groaza de minciuni, iar in realitate, acea noapte o petreceam cu prietenii, vizionand filme "porno" (extrem de prohibite pe vremea lui Ceausescu), asa cum probabil ca o faceau toti adolescentii.

Ca un parinte responsabil, tatal meu dorea cu toata fiinta lui sa ma tina cat mai departe de "impactul" cu acel gen de filme, considerand ca sunt inca prea tanar.

Ok....revenind la prezent, este deja axiomatic faptul ca "pornografia" a devenit ceva banal in randul tinerilor din ziua de azi, impactul cu acest gen de filme, avand loc la varste la care generatia mea inca juca "lapte gros" sau...."castelul".

Insa, intotdeauna am fost de parere ca, chiar si aceasta pornografie cu care tineretul intra in contact din frageda copilarie, nu este mai nociva decat alte subiecte cu care aceiasi tineri intra in contact, tot de la varste extrem de fragede.

Explic imediat ce vreau sa spun.....dand chiar si un exemplu punctual.

Va aduceti cu totii aminte de anii 2005-2006, in care un post de televiziune prezenta ZILNIC, viata privata a unui "cuplu".....in cele mai mici detalii.

In acel moment, daca m-ar fi intrebat cineva sau daca as fi avut putere de decizie, cu siguranta ca as fi spus ca.....difuzarea unui film "porno" la ore de maxima audienta, ar fi infinit mai putin nociv decat acel "reality show", avand ca protagonisti acel "cuplu".

Explicatia ar fi constat in faptul ca, daca luam un esantion de tineri in varsta de 13-14 ani si le dadeam spre vizionare un film "porno", concluzia ar fi fost ca acei tineri, vor cunoaste mult mai timpuriu ceea ce inseamna un "sex total".

Un "sex total" cu care oricum peste cativa ani ar fi luat "contact", iar daca mai luam in consideratie si faptul ca in "pat", orice se intampla cu incuvintarea ambilor parteneri, poarta amprenta "firescului"....cred ca ajungem cu usurinta la concluzia ca singurul lucru negativ ar fi fost, varsta mult prea "cruda" la care acei tineri ar lua contact cu o "realitate" ulterioara.

Insa....hai sa discutam putin si de acel "reality show" prezentat la ore de maxima audienta.

Aceiasi tineri, au putut viziona, cum....o fata saraca dar frumoasa (ma rog, eu am o alta parere, dar gusturile nu se discuta), venita dintr-un orasel de provincie, ajunge sa poarte cele mai scumpe "accesorii", sa se imbrace in cele mai scumpe haine, sa conduca cele mai scumpe masini, sa mearga la scoala insotita de "garda de corp"....etc, etc.

Toate bune si frumoase, daca distinsa domnisoara ar fi fost "inzestrata" de la Dumnezeu cu o voce "divina" cu care ar fi cucerit mapamondul, insa...realitatea era cu totul alta.

Tot acel "huzur" se datora exclusiv, relatiei intime pe care o incepuse cu un distins domn, de aceeasi varsta cu tatal ei, putred de bogat.

Adolescentele din toata tara, au putut viziona ZILNIC, viata plina de "lux" a acelei domnisoare, incepand cu prima intalnire, cu momentul nuntii, cu iesirile in oras si excursiile in strainatate, si....terminand cu momentul in care "testul de sarcina" a iesit pozitiv.

Cu totii am avut 14-15 ani si.....cu totii la acea varsta ne-am dorit lucruri pe care parintii nostri nu ni le puteau oferi, si....mai mult, aceiasi parinti ne orientau catre "carte".

Din nou, cu totii pe la varsta de 14-15-16 ani am intrat in conflict ideologic cu parintii nostri, si....imi aduc perfect aminte cum mama mea ne spunea, mie si surorii mele ca.....daca nu invatam si nu vrem sa devenim niste intelectuali, vom ajunge sa ne trimita Ceausescu in fabrica sau in mina.

Ma gandesc ca daca la acea vreme sora mea ar fi avut posibilitatea sa urmareasca ZILNIC la televizor, acel "reality show", in expansivitatea caracteristica adolescentei, cu siguranta ca i-ar fi raspuns mamei mele "Ia mai lasa-ma in pace, imi gasesc un bosorog plin de bani si voi trai in lux, asa cum am vazut la televizor".

Adolescentii sunt cei mai "expusi" la tentatia lucrurilor de lux, pentru ca sunt la varsta in care le place sa epateze, le place sa iasa in relief, exista si acea "concurenta", precum si multe altele.

Ce adolescenta nu si-ar dori o geanta produsa de o firma de lux, niste pantofiori la fel de luxosi, sa fie plimbata cu o limuzina, sa prezinte moda, sa fie rasfatata cu caviar si sampanie scumpa, sa viziteze toata lumea, etc, etc.

Toate adolescentele isi doresc acest lucru, insa.....privind un astfel de "reality show-ul", si daca ar vrea, nu ar putea realiza ce pret "cumplit" trebuie sa plateasca pentru acel lux.

Chiar acum vreo 2 zile, am vizionat o emisiune tv, in care era pus pe "tapet", mult prea tarziu (dupa 5 ani), nocivitatea acelui "reality show", faptul ca distinsa domnita a devenit un "exemplu" pentru tanara generatie, iar acest lucru era spus chiar de niste oameni de televiziune, care......acum 5 ani au contribuit decisiv la notorietatea acelui "cuplu".

Am fost tentat sa spun "ok, mai bine mai tarziu decat niciodata", insa mi-a fost imposibil sa nu observ ca acea reactie a distinsilor oameni de televiziune, avea la baza o decizie a domnisoarei in cauza care, azi....spre deosebire de acum 5 ani cand era o necunoscuta, conditioneaza orice contact cu "presa" si televiziunea, de un anumit onorariu, destul de "piperat".

Abia acum, distinsii oameni de televiziune, s-au hotarat sa ia pozitie fata de aceasta domnisoara, dar din pacate......nu pentru ca le-a venit mintea la cap, pentru ca si-au dat seama de nocivitatea exemplului pe care il da aceasta domnisoara, ci....datorita "pretentiilor" financiare ale acesteia.

Distinsii oameni de televiziune, n-au fost deranjati ani la rand cand aceasta domnisoara, dadea exemplu de cum arata o casnicie "deschisa", de cum ii aduce ea sotului sau dansatoare, sau....mult mai grav, cum ar accepta ea o relatie intima a sotului ei cu o alta femeie cu conditia sa participe si ea.

Nu sunt un puritan, si acum 50 de ani se petreceau astfel de fenomene, si acum 50 de ani existau astfel de relatii, insa....SA NU UITAM.......se petreceau intr-un oarecare anonimat.

In niciun caz nu erau prezentate cu mare fast pe canalele de televiziune, la ore de maxima audienta, iar pentru tinerele "vlastare" aflate la o varsta in care judecata si responsabilitatea nu este formata.....sa reprezinte niste "vectori".

Asadar....ce era oare mai nociv in 2005?

Prezentarea acelui "reality show" sau......un fil porno la ore de maxima audienta?

Eu....aleg prima varianta ca fiind mult mai nociva.

Dar....sa nu uitam....ESTE DOAR O PARERE :)

luni, 7 iunie 2010

BRACONAJUL...de toate felurile :)

Buna dimineata, dragii mei!

NOTA: Pentru "superficiali", nu va speriati cand veti citi primele randuri ale acestui comentariu, chiar daca asa pare....nu voi vorbi despre politica, asa ca va sugerez sa continuati a citi :)

Azi, este o zi destul de importanta (macar in aparenta) pentru lumea politica romaneasca.

Pe parcursul zilei de azi, cine este interesat (cred ca din ce in ce mai putini), deschizand televizorul va avea ocazia sa se "delecteze" cu o sumedenie de "declaratii" care mai de care mai pompoase, vis-a-vis de "grija" politicienilor fata de situatia economica a tarii.

Oare asa o fi ??? Acesti oameni, chiar daca dupa 20 de ani de utilizare a unor metode neconventionale in ceea ce priveste "acumularea" de capital, le-or fi venit mintea la cap si au ajuns la concluzia ca totul trebuie construit in mod conventional si sanatos ?

Cu toate ca nu are legatura.....sau....poate are.....mi-am adus aminte de un "episod" pe care l-am trait in Delta Dunarii, prin septembrie 2009, alaturi de un mare pescar, care imi este si prieten.

Dupa ce incarcasem masina cu toate cele necesare pescuitului in Delta, dupa ce facusem plinul de benzina, plini de entuziasm rulam pe Autostrada Soarelui..

La un moment dat, prietenul meu imi spune:

"Fratioare, am stat foarte bine si m-am gandit, si....am decis sa-mi cumpar si eu un aparat cu curent electric cu care sa prind peste".

Pentru necunoscatori, fac precizarea ca acel "aparat cu curent electric" (scuze pentru cacofonie), este un instrument de BRACONAT, cel mai crunt existent in istoria braconajului, doar si pentru faptul ca.....atunci cand curentul electric atinge apa, pe o anumita suprafata toti pestii sunt curentati si ies la suprafata cu burtile in sus.

In acel moment, braconierul alege "bucatile" cele mai mari si.....restul pestilor curentati, isi revin in cateva minute (deci...nu mor), insa.....partea criminala a acestui fapt, consta in....STERILITATEA ulterioara.

Practic, acei pesti care isi revin dupa cele cateva minute de inconstienta datorata curentatului, se "scufunda" si isi continua viata subacvatica, insa.....pe tot parcursul existentei lor, nu mai pot procrea....practic, sunt STERILI.

Evident ca in momentul in care l-am auzit pe prietenul spunandu-mi ca s-a hotarat sa-si procure un astfel de aparat, am protestat incercand sa-i explic ca.....asta nu-i "pescuit" ci....cel mai pur si odios stil de braconaj.

Argumentatia prietenului meu a fost "Ce vrei fratioare, toata lumea braconeaza cu curent electric, ce eu sunt mai prost ca ei. Vreau sa prind si eu niste "bucati" mari".

Discutia a continuat, neajungand la un "numitor comun", insa....dupa cateva ore am ajuns la Tulcea. :)

Ne-am luat "momeli" (rama neagra, coropisnite, rame rosii, mamaliga etc) si......ne-am urcat in salupa cu destinatia Crisan.

Ajunsi la Crisan, am despachetat, am mancat ceva si pe la ora 18 am pornit plini de entuziasm spre Dunarea Veche, pe malul careia ne-am ales un loc de pescuit.

Locul nu a fost ales intamplator, ci...cu ajutorul "sonarului", un aparat care ne arata adancimea apei, precum si alte caracteristici importante pentru pescuitul crapului.

Ne-am "aruncat" lansetele in apa si.....asteptam cu nerabdare sa vedem primul "semn" al vreunui "monstru" care da tarcoale momelii.

Insa....au trecut vreo 2 ore si....nici macar un semn nu am avut, insa.....speranta era speranta.

A mai trecut 1 ora si....la fel, nici macar un "tac" (cum ar spune pescarii profesionisti).

Pe prietenul meu il cunosteam foarte bine, doar....avusesem zeci de "incursiuni" in Delta Dunarii alaturi de el, si....eram absolut convins ca nu va mai trece multa vreme pana cand o sa se enerveze.

Si.....exact asta s-a si intamplat.

La un moment dat, "spumegand" de nervi (mult mai mult decat lasa se se vada), prietenul meu imi spune:

"Bai, fratioare, iti spun sincer ca....cel putin eu, nu mai vin in Delta Dunarii, ce naiba, cheltui si bani, merg si 350 de km cu masina, apoi cu salupa, si....in final, dupa atata agitatie.....nu prind nici macar un ciortan" (adica un pui de crap).

Auzindu-l, dupa ce mi-a venit sa rad, nu m-am putut abtine, spunandu-i:

"Mai prietene, acum 10 ore, cand erai langa mine in masina si ne indreptam spre acest minunat taram, imi tineai o predica vis-a-vis de oportunitatea achizitionarii unui aparat de curentat pestii, cu care sa braconezi, argumentandu-mi ca toata lumea face la fel, si ca tu nu poti fi mai prost ca ei".

In acel moment prietenul meu, mi-a raspuns raspicat:

"Pai, da....exact asta am sa fac, nu vezi ca altfel nu prinzi nimic"

Din nou am zambit, vazandu-i fata furioasa, si....din nou nu am putut sa ma abtin (pentru cei care ma cunosc stiu ca nu ma pot abtine).

Atunci i-am replicat:

"Dragul meu, imbecili care de cel putin 10 ani folosesc acest aparat de curentat pesti, sunt cu miile, pe toata suprafata Dunarii, si....cu fiecare zi care trece, aceasta barbara metoda de braconat, castiga tot mai multi prozeliti, ultimul exemplu fiind chiar tu".

Prietenul meu m-a privit furios, si mi-a replicat:

"Da, si....foarte bine".

Dar, nici replica mea nu a intarziat:

"Mai, prietene, chiar nu te inteleg. Hai sa ne gandim un pic, si in mod logic sa facem o socoteala. De 10 ani de zile, "fauna" piscicola existenta in Dunare si implicit....in Delta, este braconata in cel mai barbar stil cu putinta, cu cel mai crunt aparat de electrocutare, in urma caruia pestii care nu mor, devin sterili pe viata. Este cel putin un deceniu de cand mii de imbecili provoaca cu inconstienta maxima un "carnagiu" in fauna piscicola, reducand pana la limita de "avarie" capacitatea de imperechere a tuturor speciilor braconate. Si atunci...cum poti sa ai pretentia, stand pe malul Dunarii cu lansetele in apa, sa mai prinzi peste? De unde sa mai fie peste ca pe vremuri, cand el este "mutilat" inca din fraceda "copilarie", iar capacitatea de reproductie ii este anihilata?"

Prietenul meu, m-a privit "scurt", si mi-a replicat exact cum ma asteptam:

"Asta-i viata fratioare, toata lumea face asta".

Nu i-am mai spus nimic, insa.....cunoscandu-l foarte bine, stiindu-i incapatanarea de "moment", totusi....eram sigur ca dupa ce va "rumega" ceea ce-i spusesem, o sa deschida el subiectul si.....o sa-si recunoasca eroarea, si...implicit, acuratetea argumentatie mele.

Din nou....nu am gresit.

Dupa ce am am ajuns la pensiune, dupa ce s-a delectat cu o plachie de crap si niste icre, dupa ce a baut un paharel de whisky si a fumat cateva tigari, prietenul meu a deschis discutia, spunandu-mi:

"Nu pot sa spun ca nu ai dreptate. Normal ca nu mai este peste pe Dunare, daca nenorocitii astia il "curenteaza" de atatia ani de zile. Daca nu se vor lua masuri dure de prohibitie cativa ani, vom ajunge sa venim in Delta sa facem doar poze"

L-am privit zambind si...i-am spus:

"Eeee, vezi.....deja este altceva. Esti capos, dar totusi....te salveaza o calitate. Nu esti si prost...si....dupa ce te calmezi, ai capacitatea sa-ti dai seama ca ai gresit"

In mod evident, prietenul meu a renuntat la idee de a "acumula" trofee piscicole printr-o metoda barbara, pur neconventionala, si....a continuat sa "investeasca" in metodele traditionale, in deplina armonie cu legislatia in materie, chiar daca....."acumularea" de trofee....este mult mai greoaie.

Acum, in final.......imi este imposibil sa nu ma intreb:

Oare.....politicienii care azi vor tine "predici" pompoase in Parlament, despre iminenta renuntarii la "braconarea" banilor publici, si....revenirea la metodele traditionale si totodata legale de "acumulare".....peste 3 zile, isi vor mai aminti aceste vorbe?

Hai sa facem un pariu.......eu spun ca NU :)

sâmbătă, 5 iunie 2010

Cica....socializare :)

Buna seara, dragii mei!

Niciodata, pana azi, nici prin cap nu mi-a trecut sa-mi deschid un blog, unde sa-mi spun...DOAR O PARERE.

Este drept, navigam pe unul dintre site-urile de socializare si, atunci cand aveam chef sa scriu, nu ezitam sa-mi postez parerea.

Pana ieri, pe acel site de socializare, aveam ocazia sa fac acest lucru, la sectiunea "Comentarii" de la profilul meu, unde incercam pe cat posibil sa ma incadrez in cele 2.500 de caractere puse la dispozitie pentru compunerea unui comentariu.

Subiectele abordate, nu aveau o "linie" definita ci, pur si simplu, erau in functie de starea de spirit pe care o aveam.

Chiar imi placea sa fac acest lucru si....poate singurul "deranj" consta in faptul ca trebuia sa fiu atent a-mi "desfasura" parerea in limita celor 2.500 de caractere.

Ieri, cand am intrat pe site, aveam 2 mesaje primite de la "terte" persoane care imi spuneau ca au intrat pe profilul meu, insa.....administratorii site-ului au facut anumite modificari de "format", ceea ce facea imposibil a mai fi citite comentariile mele.

Luand "nota" de aceasta informatie, am verificat-o.

Realitatea era insa mult mai "cruda".Comentariile mele pe care le postasem de-a lungul timpului, nici nu mai existau la profilul meu.

Ma uitam ca un motanel si....nu-mi venea sa cred ochilor.

Dupa o jumatate de ora in care am "butonat" de zor, crezand ca poate noile modificari de "format", au "mutat" comentariile intr-un alt coltisor al profilului, am sfarsit prin a accepta crunta realitate: DISPARUSERA.

Mi-am spus "nu-i nimic, voi scrie altele" si, exact asta am si incercat sa fac, numai ca...dupa vreo 300 de caractere scrise, am realizat ca atata imi este permis sa scriu in acel comentariu.

Din nou, nu mi-a venit sa cred ochilor si...din nou, era extrem de real.

In acel moment, pur si simplu m-au apucat toti nervii si, simteam cum revolta era pe punctul de a exploda.

Am incercat sa scriu administratorului site-ului, insa fara succes.

Dupa ce am mai fumat vreo 3 tigari "sudate", mi-am dat seama ca ma lupt cu "morile de vant", iar cel mai bun lucru care exista, era sa vad adevarul "gol golut", pe care dealtfel il stiam foarte bine.

In ciuda "etichetei" pompoase pe care o poarta cunoscutul site, adica "Site de socializare", regulile impuse de administratori, si....totodata, "instrumentele" de interactionare cu "tertii", te obligau sa intri pe un drum al "limitarii si "suficientei".

Ooooo, site-ul pune la dispozitie o gramada de instrumente prin care iti poti exprima o parere:

- "buze" rosii....fara "numar", precum si o lista insemnata de alte emoticoane, inclusiv o ghilotina care tocmai decapiteaza o "capatana".

- niste imbecile "cadouri" pe care le poti trimite, insa....contra cost

- deasemenea, exista vestitii "neuro" (cica moneda siteului), iar daca intri zilnic, agonisesti cate 1 "neuro"/zi, pe care ii poti folosi pentru a te face "invizibil" pe site, ceea ce iti permite a accesa profile fara a lasa "urme", sau......a deveni "VIP", sau....a-ti atasa stickere la propriul profil (spre exemplu niste buze senzuale) samd

Asadar, o multime de "instrumente" prin care poti "SOCIALIZA", insa cu toate eforturile facute de catre administratorii site-ului, se pare ca, "segmentul" format din handicapati ca mine care, uneori, mai postau vreun comentariu cu o tema care sa nu coincidea cu "Buna, ai un id, mi-ar placea sa vorbim" sau "Mi-ar placea sa facem sex", fusese crunt ignorat.

Ce atatea comentarii "stufoase", ce atata filozofie ieftina, ce atat "risipa" de spatiu? Nu, trebuie sa fim concisi, in limita a 300 de caractere.

Ceee, nu-ti ajung 300 de caractere sa-i "notifici" unei distinse domnite ca faci sex de calitate iar "dotarea" este pe masura, adaugand in final vreo 5 "buze" rosii?

Sau, nu-ti ajung 300 de caractere, sa postezi la propriul profil un "sablon" de genul "Multumesc pentru vizita, ai un id. Te pooooop" ? (exprimarea trebuie sa fie musai cu "tz" si "o" in loc de "u"....suna mai bine).

Bai, eu nu sunt prea inteligent, insa in fata acestor dovezi, pana si eu am inteles ca asa este, iar administratorii site-ului au perfecta dreptate.

Asa ca, ce rost mai avea sa-i enervez suplimentar cu solicitarea mea imbecila de a lasa in continuare macar acele 2.500 de caractere pentru postarea unui comentariu? M-am gandit ca este mai bine sa ma ling pe botic cat mai repede si...sa gasesc o alternativa.

Si, iata-ma cum sunt posesorul unui....blog.

Daca-mi spunea cineva acum 1 luna asa ceva, l-as fi facut glumet :)